反問一個問題，在優選結婚物件時，只要對方未婚、女的，就行？我想，你肯定有你的擇偶標準。那麼，你的擇偶標準就是你對女方的要求。

女方在選擇結婚物件時，提出‘要有房’，其實也是女方擇偶標準中的一條。

通常，提出這個問題的人，目前處於‘沒房’的尷尬中。

想說，對於當代人而言，婚後最大的負擔是什麼？答曰：房子。

既然如此，女人在結婚前就把這些負擔解決掉，也算人之常情。

為此，女生在結婚時提出買房的要求並不過分。

當然，買房有很多種形式，比如，男方家全款買房；比如男方家負責房子的首付，然後結婚後夫妻共同承擔房貸；比如在房子首付款層面雙反各出一半；比如若沒房，眼看到手的婚姻泡湯。當然，買房最核心問題：錢。如果不差錢，就把房子買了，如果差錢，就看女人的態度，再決定感情是否繼續。

首先，對於中國女性來說，家在哪，根就在哪，有了房子之後，便不再像浮萍一樣到處遊走。兩個新人擁有自己的愛巢後，會給自己的新家裝扮的有情調感、有詩意感，會種些自己喜愛的花花草草，或者閒暇之時約家人及朋友一起弄個聚會。其實家不在大小，重要的是要有家人和睦的相處，愛人的相互理解才是最重要的！

其次，無論有個大家還是小家，在以後的生活中，家會起著非常重要的作用。它會涉及到寶寶的上學問題，尤其對於我們這些外地人士若想要在理想的城市立足，為了寶寶以後的教育問題，房子的問題是不容忽視的！

當然，有同感的親們沒不必太過恐慌，重要的是我們要有堅定的目標，只要兩個人心繫一起往同一個目標奮進，房子會有的，還是那句話，家不在大小，有愛就好！

有房沒房，感覺不一樣，女人是圖個俺溫泉，男人是圖個順當，但是前提下，現在當下，有些女性的心裡變得扭曲，更加變態，換一說，現在的房子便宜？這是肯定的，不便宜，一套房不便宜，你張嘴一說要房子，卻讓許多的男人的家庭成了如臨大敵，極度恐慌，這不是買白菜，說買去就買的（土豪忽略），就一般家庭來說，買房子大都很困難，而就現在的經濟環境下，更難！其次只要兩人的感情好，經濟條件說的去，婚後一起買房，供房，也還能過的下去，畢竟雙方父母都不會旁觀的，房子是硬性，但夫妻之間的感情更要“”硬性，這樣什麼都不是事，雙方都能彼此都考慮對方的感受，那還怕什麼，什麼都會有，愛情會有，但麵包還會遠麼？感情才是第一位的！

我覺得不過分，不然從結婚，到懷孕生寶寶，租房有多大的不穩定性，房東不高興了，不租了，要漲房租了，這些顯然不是你能控制的。挺個大肚子搬家，還是抱個寶寶搬家。當然要求過高就過分了，只能買的起80的非要120的，還不願意出錢，還要加她名字，還裝修你家全包，這個就沒必要了。還有評論說回答不過分的都是女生，那相對的，回答過分的應該都是男生了。因為結婚成本高了，離婚考慮的東西自然就多了。更何況，你有房，你婚前財產，你離婚還是不怕。

難道說夫妻兩個，還有將來出生的孩子這一輩子都打算租別人的房子過生活嗎？另外，現在很多房東很討厭和害怕租客在它們的房子裡生小孩的，一旦發現會被馬上趕走，結婚要有房子這是硬性需求，分期付款也得整一套。

我倒是覺得家是結婚後才叫家庭，結婚前你有一百套房也不算是家，那麼答案來了，家跟房子沒有關係，真心相愛的人能克服一切困難，買房是挺難的人，但比廝守一生難嗎？既然結婚時敢保證白頭到老那房子並不重要也不是最大的難題。

女方提出任何要求都不過分。但是全要求男方承擔就過分了 憑什麼都是男人承擔 結婚是兩個人的事。全是男的承擔 那算什麼 養寵物麼

如果大學畢業10年都存不夠房子的首付，也就別結婚了，什麼時候買得起什麼時候找物件吧。談戀愛是什麼？是談的感情，談錢傷感情。沒有經濟基礎的戀愛是很難走下去的，婚姻亦如此。女人要的其實不是錢，要的是作為一個男人的生存能力、養育後代的能力。但是，如果雙方是真愛，一切皆是浮雲，房子、車子、票子、孩子都可以不要、不生，活一天就相愛一天，直至死亡把他們分開。女人要求高，是衝著能結婚生孩子去的，是不是真愛你，不好說啊！畢竟是一代一代傳下來的結婚精神，到了適婚年齡，心裡都著急，肯定是儘量找個她認為合適婚姻的人嫁啊！男生嘛，有多大力氣娶多好的媳婦吧，都是結婚，跟誰不能生孩子呢？

說實在話，女人嫁過一次就是二手貨，90%女人離婚無論窮富死都要孩子，再有個孩子，如果婚前沒房做保障，以後孤兒寡母靠啥？自古女性是弱者不是空穴來風，現在小三如此猖獗你也不得不妨，畢竟婚後洗衣服做飯帶孩子當老媽子，不能白白伺候人家吃喝拉撒，陪吃陪睡幾年，最後拍拍屁股走人不是！你不能保證你嫁的那個就是良夫不是…你不能保證種樹的是你，摘桃的也是你不是！不是女人勢力眼，是我們缺乏安全感，是現在大部分男人都不靠譜，帥，醜都有三…懷著孕就10個月都等不了…女人老得很快…跟他打拼老得快，老了不拋棄糟糠的我是還沒看見過呢，頂多家裡紅旗不倒外面彩旗飄飄。如果恰好你愛的死去活來的人沒房，那您就湊合吧，如果您可以選擇還是要房吧，就當給你孩子留條出路…

就是一句話，男的比女的要付出多，男的買房天經地義，讓女的買房天理難容，天打雷劈！其實到底誰付出多自己心裡清楚，只是口裡不願意承認而已

怎麼說呢。這個不算過分。從古至今。家的具體表現就是房子。也許不需要多大。但足以生活在一起。但有時候卻超出了男子承受範圍。在全國大局勢的影響下一點也不過分。但現實中人往往不一定能承受高房價帶來的壓力。愛情有時候有時候和房子沒關係。但有時候物質的條件更會影響一開始感官。精神愛情的需要物質來奠基。要是對房子的各種條件在加要求。那就是過分了。如果女的要的是一個家的話。不過分。而要的是一個房子。一份財產。那肯定過分。讓愛情也沒了意義。

一說就是女的要房要房的，真他媽的就呵呵了！！！請問房子是給我的嗎？房產證寫我並且這房子和你沒有半點關係了是嗎？？房子是你的婚前財產，過後你也在住，怎麼就成了女要房了，勢力了呢？所以我在家住的好好的然後嫁給你睡大街去是嗎？那我不生孩子行不行啊（不行你就是拿我當生孩子的機器你不愛我），我十年一次性生活行不行啊（不行你就是把我當發洩性慾的工具你不愛我）。你要的婚姻的基礎保障，我們也需要好吧→_→

女人​要求有房當然不過分他不能給你一個家你嫁他幹嘛 你難道和他結婚了喜房都要是一個會被隨時趕出去的出租屋嗎 你們結婚了你們的孩子都無法有一個固定的住所 如果你們打算婚後買房還房貸 你們要還房貸你無法給他提供好些的生活 現在的競爭多激烈 你們沒辦法提供就要導致他落後於別人 而且一套房子我不信他的父母都沒辦法給他買 如果真的這個都買不起他們家都窮到了什麼境界 或者他們家有錢 但是不願意掏錢給他們的兒子兒媳婦買這樣的一套房子 你還敢嫁嗎

現在的我是未婚的，但是要結婚的話一定要有房子，我不介意後期一起還房貸，不介意一起打拼，不介意沒有車，但是我介意結婚沒有房子。家是什麼?_?是女人的安心。女人結婚圖什麼，就是想安定，如果連家都沒有房子叫連遮風擋雨的地方都沒有怎麼安定？其它的就不多說了

離婚贍養如果可以保障女方，哪個姑娘也不願意拿結婚當賣身。中國法律制度對女性的保全太少了。女性因為生理原因是弱勢群體，結婚生子獻身家庭然後再被一腳踢開，想想都是悲劇。

女方結婚要求男方有房有車，那麼我想問:你是處女嗎？和別人同過居嗎？打過胎、吃過避孕藥嗎？如果你不是，那麼你憑什麼要求男方有房有車？你知道一套房對於一個普通家庭來說就是父母的半條命嗎？你是因為愛他所以和他結婚還是必須的有房呢？結了婚房子你自己不住嗎？男方有這個條件的可以買，沒有條件的兩人一起奮鬥不行嗎？

結婚女方要求房子車子不過分，可以理解，但是作為一個男生來說可以做一個婚前財產證明，還要女方做一個婚檢。別拿什麼愛不愛的來說，如果夠愛他那個人一定要求房車？那男的沒有你是不是就要離開他？還有，現在社會越來越多的女生不自愛，要求做一個婚檢不過分吧？

為什麼結婚一定要男的買房呢？那女的買房不可以嗎？人人平等，是你和我結婚，還是我和你結婚，兩個人要想在一起買房子必須兩個承擔，不要動不動沒房沒車不嫁，那你就等吧，

連鳥都知道築巢引鳳，還談什麼結婚需不需要買房，真尼瑪逗。社會本來就是資源有限，房屋，配偶也都是資源，動物都知道透過判斷雄性動物的能力選擇擇優繁衍，既然沒能力結毛線婚，連鳥都不如。

我納悶，房子的用途到底是什麼？不就是住人的嗎？為什麼一定要在城裡買房！鄉下有棟別墅不就行了，住城裡為了什麼？寶寶上學方便嗎？那買部車子不就行了，現在農村並不比城裡差，我想只不過是個戶口吧！這是國家的責任，非農戶口就很屌嗎？我也是非農戶口啊！城鎮戶口就很屌嗎？都到城裡去，城裡人吃啥？別忘了，城裡的都是從農村出去的，如果全部城鎮化，哪個國家能養得起中國人！這所有的一切都是國家造成的，土地國有化應該改變一下，阻礙了國家的發展，阻礙了民主的發展，中國女人的婚姻觀點，嚴重製約了中國的發展。