回覆列表
  • 1 # 禪心慧至

    人是社會動物,人所追求的本質是交往,分享,被他人需要。資本主義社會用資本挖掘出人類自私的一面,佔有和獨享變成了資本主義的價值觀。未來生產力水平的高速發展,財富大量增加,獲取資源的成本會非常低。未來社會共享將成為價值觀的主旋律,分享取代獨佔,被他人認可和需要的程度是一個人身份地位的象徵。那時佔有多少資本將失去意義。請參考美國經濟學家裡夫金著《零邊際成本社會》。

    在這本書中,作者傑里米·裡夫金開創性地探討了極致生產力、協同共享、產消者、生物圈生活方式等全新的概念,詳細地描述了數以百萬計的人生產和生活模式的轉變。他認為,“產消者”正在以近乎零成本的方式製作並分享自己的資訊、娛樂、綠色能源和3D列印產品。他們也透過社交媒體、租賃商、合作組織以極低或零成本的模式分享汽車、住房、服裝和其他物品;學生更多地參與到基於零成本模式的開放式網路課程…… 作者敏銳地察覺到,從生產力發展上來看,第三次工業革命的貢獻很可能遠遠超過第一次和第二次工業革命。數十億人和數百萬組織連線到物聯網,從而使人類能以一種從前無法想象的方式,在全球協同共享中分享其經濟生活。這個連通性轉折點的重要意義甚至有可能超過20世紀電氣化所帶來的經濟變革,以及隨之產生的電話、廣播和電視的傳播。 裡夫金分析認為,在數字化經濟中,社會資本和金融資本同樣重要,使用權勝過了所有權,可持續性取代消費主義,合作壓倒了競爭, “交換價值”被 “共享價值”取代。他甚至預言,“零成本”現象孕育著一種新的混合式經濟模式,這將對社會產生深遠的影響。零邊際成本、協同共享將會給主導人類生產發展的經濟模式帶來顛覆性的轉變,我們正在邁入一個超脫於市場的全新經濟領域。

  • 2 # 天儊財經

    對於你的好奇,我也十分的好奇。

    首先,明確一點,現在網上的很多牽扯到資本剝削的問題,建議你旁觀,因為大多數人像我一樣不懂裝懂。簡單地將某些他們看不懂的問題歸結於同一個理論,會給予你不恰當的價值導向。

    其次,假設資本消失了,那麼目前存在於地球上的大多數國家將會瞬間瓦解,社會將會陷入可怕的、無節制的混亂之中,然後迎來毀滅或者新的資本體系建立。在這個過程中人們將不再追求富裕的生活,取而代之的將是生存。支援我這一假設的是貨幣理論,涉及貨幣對於社會的影響、貨幣對於社會經濟的影響、貨幣體系對於國際社會的影響等方面。

    以上就是我的回答,希望有幫到你。

  • 3 # 能抓鼠的就是好貓

    資本主義是一種先進的社會制度,沒有資本人類將回到原始社會,此時,人人平等,沒有剝削,沒有衣穿,沒有汙染……

  • 4 # 初心之性自我之心

    資本就是人類財富積累,本身沒有罪惡性,一旦被少數人掌控後,成為剝削工具,成為罪惡來源,但是人類沒有資本,就是沒有了人類多年財富基礎,就無法進行財富再創造,所以說資本是人類財富,由少數人掌控可以繼續進行資本財富再創造,創造更多人類財富,一旦資本平均分配,無法進行資本聚集從而創造更多財富,不論國家還是個人都需要對資本進行聚集從而進行資本財富再創造,國際積聚基本產生國家公有制資本,私人聚集資本就產生私人資本傢俬有資本,不論那種資本聚集都是社會生產需要,都是人類社會發展需要

  • 5 # 午夜陽光3226

    資本的存在讓人獲取財富能顯得文明一點,讓弱者也有擁有財富的機會,一旦消失,就會變成赤裸裸的搶奪,弱勢的人就是死路一條。

  • 6 # 魚丸君

    到目前為止,無論在什麼社會制度之下,只要人類在以勞動創造財富、以交換提現價值,那麼財富與價值就必將向少數人群集中,社會成員的經濟地位,也必將有高低落差,形成金字塔結構。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “很多人到了中年,身上擔子重了,越來越捨不得花錢”你怎麼看?