現在社會不是一些老年人沒素質，而且包括年輕人，中年人，還有女人，相當一部分人，都沒有素質。

重慶的保時捷女是老年人嗎？有些青年女性酒駕之後與交警打架是老年人嗎？湖南霸高鐵動車不讓開車的是老年人嗎？重慶與公交車司機奪方向盤，公交車掉進江裡的女性是老年人嗎？大街上打小三的女性是老年人嗎？都不是！

不要平白無故把社會上不好的事情都按在老年人身上，你們覺得這合理嗎？

我不是說老年人沒有做錯事的地方。但是，現在社會上就有一部分年輕人平白無故就喜歡噴老年人，把社會不良傾向都按在老年人身上，讓老年人背黑鍋。這樣的人就特別不仁義，不善良，不道德，不尊重老年人，特別缺少素質。

還有一些年輕人喜歡想像?你經歷過文革嗎？你知道文革社會是什麼樣的嗎？

你怎麼不說，當時那個社會可以夜不閉戶，門不上鎖，社會是安全的。小孩上學不用大人接送，小孩丟在大街上，會有人主動給你送回家。

馬路上撿到一分錢都要交到警察叔叔手裡邊，人與人之間沒有金錢來往，鄰里之間相互幫助。

社會沒有金錢詐騙，沒有拐賣婦女兒童，極少有丟失孩子找不到的社會現象。

而今天，這些社會現象都出現了呢？是社會變了，經濟社會帶給人們實惠和經濟利益的同時，也帶來了各種利益衝突與複雜的利益關係。

這種社會衝突與利益關係令社會多變，人情冷漠，人心不古，情感與矛盾多變而複雜了。

就像有的人拉不出屎來埋怨地球沒有吸引力一樣，把責任都推到老年人身上。

是，老年人歲數大了，不該活在這世上，都應該進墳墓了。把社會與經濟空間留給你們年輕人，讓你們年輕人發展進步。

正是社會進步了，社會才應該變的寬容與包容。人與人之間，才需要年輕人給該死的老年人留條僅有的生路吧？

有的老年人在公共場合是做的不對，但有時候不是老年人的不對？而是年輕人的看法和指責不對？

老年人怎麼就是文革裡的打砸搶分子了？你看見誰打砸搶了？你不就是光天化日之下汙衊和誣陷老年人嗎？

什麼現在跳廣場舞的就是八十年代身穿喇叭褲，手提錄音機的老年人了？八十年代有沒有你都不好說?你在誰的腿肚子轉筋更說不清楚?

年輕人，嘴上積點德，對你日後有好處。以後別在瞎扒了？也別扒瞎了？這些論調都是唯心主義的，沒有一點根據。但凡你找出一個人的根據也行。可惜，沒有一條是真實的？

酒駕、醉駕，是老年人嗎？在動車上霸座的是老年人嗎？重慶保時捷女是老年人嗎？紅十字會那個被判刑的女人是老年人嗎？素質不高的，有的還是經過高等教育的大學生、碩士生，他們都不是老年人，而是青年人。他們是文革時期的打砸搶分子嗎？也不是，都是當代人。

可見，當下人的思想道德水準並不高，有的是學上的不少，素質沒有上去。有的是隨波逐流，在社會上把壞的思想作風學到手，好的優良的文化傳統沒有留下，專門學壞的。包括那些專門給老年人胡編亂造的社會閒人，這些人無聊的很，自己德行不好，還轉嫁給他人，可見這樣的“人”素質並不高。

尊老愛幼為我國傳統美德。提這一問題的人，實際上已對老不尊。在在會上曝光的那些少數幾位老人，不代表全國二三億老年人的人品！且不說老年人倚老賣老，在實際遇到事情，有時他們也會牢騷，急躁，看不慣，體質弱。或本人有精神智障，都有。諒解他們，愛護他們，禮讓他們，是每一位青年人的必須。沒有討價還價。他們曾是或仍是年青人的衣食父母！造就了現在優越社會。典定了年輕人奮上的環境。禮讓了他們，也是為你的下一代做典範。老年人，有過錯也要包涵，容納。沒有道德禮孝，象這提此問題的人，在事業上也不會通順，因為，你提的問題本身，會遭到全國五分之一的老年人同仇敵愾，眾周矢的的！

提出這個問題的人是該進醫院了，腦殘，現在是網路時代了，雖然開放言論。但一些媒體總是為了博眼球。報道一些不良行為，其實應該多報道一些正面的。有利於端正社會風氣的新聞。畢竟負面的事例是極少數。那麼多老人做的好事為何無人發現和報道，社會上還是好人多，應多報導好事。鞭撻惡人。

提這個問題的人本身素質就差，看問題太片面，以偏概全，素質不高的人在哪個年段都有，素質不高的老年人也只是個別人，現在六七十歲的老年素質比現在年輕一代的素質肯定高一些，受毛澤東思想的教育，思想品德，也好於現在的年輕人，提這個問題的人應好好反思一下。

這話說的太對了。老年人受毛主席教育多年，遠比現在年輕人素質高，更深沉厚道，社會垃圾人哪個階層都有，畢竟是少數人，不能依偏蓋全。

其實變壞的不僅是老年人，年輕人又何嘗沒變壞呢？你觀察一下週圍，街頭打架鬥毆的，遛狗不帶繩子還打人的，電信詐騙的，未婚同居不停流產的，結婚後因婚前行為不能生孩子的。。。。。。不都是年輕人乾的事嗎？不要說年輕年老，只能說所有的人都不那麼可愛了。

提這問題的人是有意撕裂族群，製造矛盾和混亂。試問，那一層人群沒有“沒有素養”的人？特別突出老人，意圖不就是給年輕人不尊老，不敬老製造藉口？

個人覺得不是越老越不文明瞭，而是這個社會越來越文明，反而把這些不文明的現象體現得更加突出！我們年輕人還是要多給老年人讓座！畢竟年齡大了在公交車上站久了還是很累，但請老年人不要倚老賣老，年輕人工作也很累。讓你是尊老，不讓你也不代表年輕人沒素質！但老年人強制讓年輕人讓座就不太好了，你可以告訴年輕人需要坐一會！我相信很多年輕人都樂意讓座的除非真沒素質的！在這也得說說有的人（年輕人和老年人）坐車喜歡堵在門口，搞得上車的不好上，下車的不好下。結果門口一堆人車廂裡面卻很空。還有些人橫在車廂中間也搞得別人不好進出！車上大聲說話，看別人手機，男人偷看女人胸等等這些不文明現象都得收斂一下！謝謝！

個別不代表全部，不要一棍子打倒一群人！

不過，現在也確實有個別老年人倚老賣老，老不要臉。

老話不也有說嗎，人老奸，馬老滑！

可問題是，馬滑了大不濟宰了吃肉，人能吃人嗎？！再說了，現在又是法制時代，還是忍忍吧，人在做，天在看，抬頭三尺有神明！

到了那頭，閻王小鬼會讓他悔悟的！

在說了，這良心的事啊，就不能用秤去稱！

首先這個一定是一部分人，絕對不是大多數甚至所有。為什麼有這樣的沒素質的老人呢？很簡單，那個年代過來的人，農村沒機會上學。還有經歷過大躍進，大鍊鋼鐵，文化大革命的一些老人，當時就是投機心理很強的壞人，像文化大革命中，參與打砸搶，批判文化人等事的那些人現在都老了。還有，剛改革開放出現的那些為了利益不擇手段的人，都老人。所以，現在有一句話說的挺好：不是現在的老人變壞了，是當年的壞人變老了！

不是老年人沒素質，而是越來越多的年輕人沒素質，按過去的老規矩說是不懂事兒！比如我們小區的門幫他開著過去了看都不看一眼，別說謝謝了。（不是全部）在公交車上佔專用座，有老人，孕婦裝看不到。公共場合大聲打電話，大聲喧譁，旁若無人，當然這只是少部分，社會需要我們大家一起維持，建設。不要光盯著一些素質低的人，從自己做起，一切都會好起來的。

面對這個無聊透頂的問題，我們不知道怎樣回答才能令大眾滿意、認可，世風日下，人人自衛，社會公序良風已經被網路颶風颳了個蕩然無存，現在又一而再、再而三的把觸角瞄準了老年人，我們不否認五六十年代的人口基數龐大，現在已步入老齡期，不能把個別為老不尊的社會現象與中華民族的傳統美德相對峙而評定好嗎？我不知道我們這代人的兒女，八零後、九零後即零零後，你們是怎麼想的，當你們這代人老了，社會該何去何從？

在虛擬網路世界裡，你們口誅筆伐，以道德、文明、付出、工作，應有盡有的各種理由，聲討老年人，那麼，從你們做起，從你家做起，首先限制和剝奪你父母的乘車權，城市公交高懸起“老人與狗不得上車”的橫幅，對所有上班族免費，這樣你們開心了吧！因為人性的本能，理解與同情弱者，及便老人這麼不受待見，我們還有什麼理由去大興“尊老”“興老”之美德呢？社會的綠燈應該全面向你們這種人傾斜。

因為，你可以不讓座，那怕站著的是你爹、你媽，你們不能以不以為恥，反以為榮的口吻在網路興風作浪，你們不能將任何一位長者都以審視的眼神去揣度、臆測，恁意妄為的去抵毀、去帖標籤！你們有膽、有臉這樣說，你們就實名搞個“觸“逐””老聯盟，大可以打出“我若不是老人生，天下老人皆殺盡”的口號，沒有人把會把你拉向道德法庭去審判，去綁架！你們是勇土！是戰神！是功臣！因為你們是青年，你們年輕，世界是你們的！

說這種話的人素質太差，任何一個年齡段都有極少數素質低下的人，現代老人曾經吃苦，受窮，該讀書時趕上文化革命，該工作時趕上上山下鄉，支邊，回城後大多數都在社會基層工作，為國家貢獻了青春，退休金也不高，有極其困難的老人有這樣那樣的不滿，也屬正常，不能以點代面的說現在的老人都這樣！難道現在的年輕人素質都高？食品新增有害物質，電信詐騙，不都是有文化、有專業的年輕人乾的！現在知法犯法的年輕人還少嗎？不要拿老人說事，不要挑撥年輕人和老人起矛盾，不要破壞社會的和諧！不利於社會團結的話不要說！

不是老人沒素質，而是那批沒素質的人老了，一小部分經歷過文革年代的人那時沒有受到好的教育，又具有天不怕地不怕的思想，所以是骨子裡的粗魯。

話不能這麼說。隨著改革開放的步伐，農村很多上了年紀的人很少外出體驗當今社會的變化，大都停留在原先的基礎上，很多事看不慣也不懂。可以說，百分之九十五以上的老人是善良的可敬的。

這樣說面計大了吧，有各別老人是有以老賣老的，大不份老人素質還好的，有一次我走在熱鬧的馬路上，中間有一塊石頭，年青人看著轉過去走，我親眼看著一位7十多歲老人到跟前抱著送到邊上，這是讓人很感動的，誰沿四不大說明老年也有素質高的，素質高低不在以老年人和青年人，這是我各人的離解和看法，

為什麼現在一些老人越來越沒有素質？這要分兩個方面看，第一是現在這些老人，出身時候沒有受過良好的教育，他們的成長過程中形成了一種固有的思維，主要是習慣和認知。習慣就是隨地吐痰，隨處亂丟垃圾等，思維就是倚老賣老，強詞奪理。第二就是資訊的發達，把個別老人的不良行為，廣泛傳播，進行曝光，使我們可以獲知。

大都五十年代後生人，新文化年代了孔孟之道不讀，作麼作人不學了，學習什麼？鬥爭和地主富農鬥，奪其財產結連不斷地拉出去開大會掛牌子批鬥遊街，那叫心情興奮，我窮我光榮根正苗紅。沒文化大老粗最革命！最神聖！那個時代成長起來的人滿腦子的紅衛兵造反派精神，古中國的禮儀之邦之風被文化大革命的狂風暴雨般的運動沖刷蕩然無存

了，就是從小在這種環境下成長起來的人能談計程車什麼素質？十年樹木百年樹人，人是在不斷地自我修正中生活走完人生路，精神境界是人是魔不是同類的自我贊同而是的，這只是人類社會的一小斷歷史。

我是70歲老人，小時候我們尊重老人，因為我們知道他們是長輩；年輕時，中年時見到老人也是尊敬老人，因為我們將也要成為老人，世界就是這樣生生不息的。現在自己成了老人了，孩子們，年輕人，怎麼啦？成了被針對的階層了，現在小孩有什麼過錯都說不得，被寵著，老人卻被擺上臺被羞辱？這公平嗎？

胡說八道，你的鼠目過光，是抓住一點攻擊其餘，汙滅老年人。你不看多數老人，為了後一代廢盡千辛。你沒看到老年人處處關照他人做好事善事？你的良心被狗吃3？說話要從大局出發，全國三億多老年人被你汙滅，被你遭糟踏，你安的什麼心？