首頁>Club>
原來的那個人(叫他A1),和重新組合的人(A2)之間,是什麼關係?雖然A2和A1的組成成分完全一樣,但是A1在粉碎肉體的時候,意識應該也已經消失了。
3
回覆列表
  • 1 # Lxs劍與血

    把一張相片撕成無數塊,再一塊一塊按原來的順序拼圖,那這張相片也還是那張相片,不會變成別的相片。同樣的,如果把小便你剁成無數萬塊,甚至剁碎成原子大小,如果有這個能力再按順序拼回去的話,應該還是小便你,不會變成別人,只是小便你已經死了。

  • 2 # 國風文化小棧

    你好,我是國風

    幾年前我看過一個資料,因為不是什麼權威文獻,是不能確定其真假的。但是其中的內容很和這位朋友提出的這個問題有相當的關聯。所以把他簡單的說一下。

    據說大概是在90年代,美國某高等生物科學實驗室進行了一次有趣的實驗。幹細胞重組實驗。據說是用很特別的奈米技術進行了一個細胞的分子拆分,然後迅速的重組。但實驗的結果是這個幹細胞失去了活性。也就是完全失敗。再後來,又經過無數次的實驗證實了以現有的技術,完全不能製造出來生命體(即使是基於有機化學)

    也就是說,以現在的科學技術別說把一個人完整的拆分重組。就是把一個細胞完整的拆粉,也不能重組成活體細胞了。主要的原因是人類完全無法透過技術複製生命體的DNA!

    當然,這一說也有20年了,不知道現在的技術發展是否已經有了突破。

    在這裡還有一個很現實的問題,就是人體DNA攜帶資訊量。有位科學家曾經預測,一平方釐米的大腦皮層所攜帶的資訊用8g的光碟儲存,然後摞成一摞。得到了高度能從地球連到月球。(知道人體資訊如此的複雜,當時我都覺得很崩潰。)這僅僅是一平方釐米的腦皮層。如今要拆分複製一個整體。即使你突破了前面的活體重組技術。這巨大的資訊量要用多高的傳輸速率運算多久才能完成呢?別不會拆分重組一個人需要100年。那還不如找個女人結婚生一個再把他教育好來的方便!

    當然,如果已經完全不存在技術問題,可以實現拆分重組了。那麼把本體拆分似乎就成了多餘的了。直接用原子重組就可以得到一個和你完全一樣的人。比科隆技術還要先進。這個重組得到的人和你完全一模一樣。無論是記憶,還是DNA模式甚至判斷力都沒有一點差別。到時候很有可能你的老婆會得到兩個完全一模一樣的老公。而且完全分不清誰是複製體。但如果本體被拆分,基本上是和死的一樣,只不過沒有死去的記憶罷了!記憶回停留在被拆分的一瞬間,而在重組這一面會承接拆分的記憶。知道自己經過了這麼一個過程。

    我是這麼覺得!

  • 3 # 裝了個夏天

    把人類打散在按原來的身體重組,那麼這個人類還是自己嗎?

    回答這個問題,我得先給大家講個故事悖論忒修斯之船在公元一世紀的時候,有個叫普魯塔克的人提出了一個哲學問題,

    就是有這麼一艘船,自身一出現壞掉的木頭就用新木頭代替他

    最開始一塊二塊地換掉,這船還是這艘船原滋原味!可是隨著時間的流逝,船上原來的木頭一個一個地被換走,

    到了最後,身上的所有木頭都被換了一遍,請問這艘船還是當初的那一艘嗎?

    關於這個問題有這樣幾個回答

    回答1 船還是原來那一艘船,因為他的外貌和功能都和以前一樣回答2 船不是原來的船了,因為他的每一個部件都不是自己的了,只剩了皮囊一幅而已回答3 船即是又不是原來的船(遇事不決,量子力學)處於中間的位置

    你說是也對不是也對,取決於自己的主觀意識,我們可以說他是半個忒修斯之船

    只有當船的形態和功能都發生了改變的時候!!我們才能說他已經和原來的船完全不同了回答4 這個回答就比較燒腦了,有人這樣認為,你可以把這個忒修斯之船看做是未來之船,怎麼理解呢?

    首先我們要知道萬物都會有走到盡頭的一天,忒修斯之船不換木頭一樣會腐朽化為灰燼

    而換了新木頭就像是傳承一樣,新木頭替代舊木頭支撐整艘船的執行,船可以活到明天

    打個比方就像是是書裡的知識,無論寫在哪裡,知識都不會變你的知識不傳遞給別人,當自己逝去知識就會消失,傳遞下去知識就可以去到未來

    和忒修斯之船一樣,人每時每刻都有無數的細胞死去,無數新的細胞在自己身體裡誕生

    你的身體早已煥然一新,你的記憶正在不停忘記過去和迎接未來你!就是過去的你為自己打造的忒修斯之船

    所以作者覺得無論身體怎樣變化,怎樣重組你還記得自己,擁有自己的感情,你就是你,未來的你

  • 4 # 周繼紅buzaichenmo

    哎呦喂!這個是一個非常變態性的、倫理及恐怖問題?即不可想象,也不敢回答。也是科技學術界的難題?先要知道人死了究竟有沒有迷信中說的三魂七魄?這魂魄能消失嗎?

    其二,按照現在的生物基因工程,有DNA可以復活復原?

    其三,根據原子學的原理,任何東西都可以轉換成一種物質(比如黃金)?說到這裡,我想起了小時候外公說的:得道高僧圓寂了,就變成舍利子?這舍利子聽說很硬,有的發光。最近在旅遊中一個地方的七層塔頂上,也看到過供桌上的舍利子,但究竟也不知道是什麼東西?萬一能成立其三的問題,也許被轉化為金子類似的東西?

  • 5 # 惠舒旅社老闆

    (首)機器行,比如一輛汽車,而人不行,人不是機械組合而是生命體,機械組合有機械組合的運動形式與運動規律,這種簡單的運動組合形式,現代人類完全能夠做到,但是對於生命,別說人了,就是一個細胞人類現在也做不到的。人類生命現代只有透過生育產生,是大自然的“組合”。

  • 6 # 使用者一筆名為陳先覺

    丨,今天的你,以不是昨天的你,因你身體內的組織和原子排列是在不斷變化中的,今天的排列以與昨天不同,明天的排列又與今天不同,相同的是你的思想和記憶,因記憶是永遠象磁帶錄音,將它刻在你身體的每條DNA上的。2,每個人都不要幹壞事,跟科技的向前發展,未來每個人DNA的解讀,將可知你的一切,因你每天做的事,心理活動,全部被你身體的DNA存錄,包括你什麼時候收別人一個紅包,什麼時候去誤樂場所玩美女,一切都知,且知時間,有如錄音帶,將你的一切錄入你個人的DNA中。

  • 7 # 頭腦覺醒者

    是原來的人。這是星際種子登陸宇宙飛船的方法之一,被稱作心靈運輸,即先透過提高振動頻率把身體分解為原子,然後再透過降低振動頻率把原子組合為身體。不過,適合這種方法的人不多,因為這需要被運者能夠在整個過程中都保持較高的振動頻率。所以,大多數星際種子都是透過光提而登陸宇宙飛船的。唐山大地震時被救往金星的20萬華人就是被成功光提的,剩下的4萬人許多都是因為振動頻率過低而光提失敗。為了解決這個問題,78年以後出生的地球人都得到了DNA升級,因此,在需要光提的時候,一般不會再因振動頻率過低而被焚燬。

  • 8 # 萬華4021

    宇宙的本質是“始子“散聚,聚為生命,散為死亡。既然粉碎成原子了,物質雖不滅,但人已經死了。即使把原子再組合,這個人已不是原來的人了。

    時間的本質是生命,因為時間變了,再也回不去原來的時間。再說生命是漸成的,而不是速成的,換了時間物質重組的生命就是新的生命。

  • 9 # 奮鬥的小丑也有春天

    回答提問前,我先想知道:

    把人體粉碎成原子,再組合起來,其意圖是什麼?

    是想做原子組合試驗,還是想玩時空穿越?是由唯物者來做,是由用心者來想?前提不明,只能泛言:

    以目前的科學技朮水準來看,做這種實驗無異於草菅人命。如果只是想玩玩時空穿越遊戲,也大可不必如此的勞命傷財!據悉:穿牆越壁的人如今仍有,可這些人偏偏修心不為物。莫說是五百元,五億也請不動。

    近來幾百年,科學發展快。科學也確實給人們帶來了很多便利,使嘗到甜頭的世人誤認為:科學是萬能的,是有益無害的!不知損益一體,利害相生。

    因受洋人唯物論之蠱惑,人忘了心物二元的配合為用。人只知物質力的作用,對人的意念力功能,至今仍然是鮮為人知。說是不幸,也是萬幸!

    說人聰明,亦很愚蠢。不知唯物與唯心,如男女各有所能。女人雖不能衝鋒破陣,生兒育女卻是很行!物資力量不能低估,人體潛能也不可否認。用科學無法解決的事,改用意念反而成為可能!

    心與物,如男女,似陰陽;各有其用,相得益彰!然而,人們不是重男輕女,就是唯物棄心;甚至心物相戰,或者男女單幹。男女厭結婚,寧抱機器人。實乃悲哀!

    心與物的關係,如大腦與軀幹,靈魂與肉體的關係;人要德性與能力平衡,政府須抓好兩個文明!

    唯物不修心,不作悍匪,也成妖精!科學發展越快,人類滅亡越早!

    可喜的是,真正的科學家,仍知"心"的重要。要不,電腦的核心部件,就不會叫"晶片"了!愛因斯坦臨死之前,也不會後悔並呼籲了!

  • 10 # 天籟人2

    確定事物本質的是意識而不是物質,物質可以無限分割與堆積,分割只能是意識靈魂的解脫,如果想重新組合,問題絕不是簡單堆積,它要有事物之間的聯絡和統一的意志和利益作為標識才能統一集中到原有的狀態和意識的存在。

  • 11 # 小末的遊戲日常

    肉體還是原來那個肉體,但是記憶會全部喪失,記憶喪失也就等於他不是原來那個人,因為一個人等於他的記憶,記憶成就了一個人的意識,照你這麼說的話,他最後就變成一具空殼了,. 你要知道你的記憶等於你,. 因為在記憶中你記得你是你,所以你才認為你是你,給你舉個例子,如果說我找另一個人,然後把你的記憶轉到他的大腦中,把他的記憶轉到你的大腦中,那你覺得原來的那個身體還是你嗎?你肯定會認為你現在所擁有的那個身體是你。

  • 12 # 浪盡天涯BH4CEL

    這問題簡單,直接告訴你,是。為什麼?因為我就是A2!幾十萬年前,那時候A1還住在山洞裡,被老虎吃了,老虎的粑粑裡都是他的原子,粑粑混進土壤裡,長出了植物,植物又被動物吃了,動物又爛在土壤裡,這麼輪迴了幾十萬年。就在剛才,我午飯吃了一份燒鵝飯,從那隻燒鵝身上集齊了最後幾顆原子,成為了A2,跟A1被老虎吃的那個時刻一模一樣。此刻我深切的體會到我就是A1,所以趕緊來回答你的問題。過一會兒我去拉個屎,幾年前吃的牛肉裡有些原子構成的細胞將被排出,那時候我就不是A1了。事實上我現在有可能已經不是了,因為就在我打字的時候,掉了一顆頭皮屑。唉,生死輪迴,來一趟不容易。再見

  • 13 # 馮光瑜

    提問的人本身就是用擀麵杖吹火。世間萬物皆由原子組成。原來、現在、未來是站在時間軸上的認知。穿越、超越不過是人人尚未被開發的潛能。佛家講:小神通而已。

  • 14 # 科學認識論

    這個問題其實很倫理性,因為從基因或者科學層面看A2與A1並沒有什麼區別。但是從倫理角度來看,這兩者卻不應該是一個人,因為兩者擁有完全不同的意識。

    決定一個人身份的是意識還是身體?

    其實這個問題已經偏向哲學方向了,我們目前社會大部分採取的身份判別方法就是身體,不管是樣貌、血型、指紋還是DNA歸根結底還是身體。

    那麼我們不妨想想,假設某一天一個人毀容瞭然後重新整容成另一個樣子,那麼這個人還是這個人嗎?你會說是。

    那麼再換一種情況,假如某個人一場大病,移植了許多器官才活下來,這些器官都是其他人捐獻的,那麼這個人還算原來那個人嗎?仔細想想也算。。。

    最後一種情況,未來某一天人類掌握了意識轉移,講某A的意識轉移到B的身體上,那麼此時A是A還是B呢?想到這裡你應該能夠想到一點:人根本不是自己的肉體決定的,而是由大腦中的資料決定的!

    這個觀點可不僅僅是想想,而是真的有哲學家思考過的。

    科學也面臨這個問題

    記得我前不久答過量子糾纏的一道題,其中說到瞬間傳送這個問題,在最後我說就是我們客服了一切技術難度,但是意識仍是一個問題。因為我們只能保證粒子傳輸。

    所以決定一個人身份的是他的意識,那麼自然這個問題答案就呼應而出了。

    這個問題的物理難度

    其實這個問題在物理角度上是不成立的,因為無法將一個人打破到原子級再重新組合回去,因為量子力學中對任意一個未知的量子態進行完全相同的複製的過程是不可實現的,所以就算組合起來這一堆原子,單從身體的角度看就不是一個人。。。。

  • 15 # 邀你看夕陽

    我認為這個問題的實質還是在說,人究竟有沒有靈魂的問題。也就是說,意識到底是屬於身體還是屬於靈魂。一一如果意識屬於身體,只是頭腦中的資料和符號,那麼,AⅠ和A2,儘管他們的身體特徵或記憶能力,思維方式,行為習慣等方面完全一致,他們也絕對不是同一個人,不是同一個意識體了。也就是說A1己經死了,重組並且傳送的僅僅是一個複製品。一一反之,如果意識屬於靈魂的話,即使他的身體被重組和傳送,只要A2的記憶能力,思維方式,行為習慣等方面仍然與過去一致沒有變,他們仍然還是同一個人。一一因為身體可以被更新,意識也可以被更換,但靈魂絕對不會被更換。只要有靈魂的話,靈魂一定是一個永恆的存在。當然,靈魂不是我們今天討論的話題,在這裡就不多說了。

  • 16 # 元心理育兒

    如果從技術上可行,瞬間瓦解,然後瞬間組合。那重新組合的那個人在旁人看來顯然就是原來的人,一樣的肉體一樣的大腦結構。從那個被複活的人來看,他也會覺得就是他自己。

    至於實際上第一個人是不是失去意識了真不好說。

    舉個例子,我們如何證明我們每天晚上不是已經死去,而第二天醒來其實是另一個以為是自己的另一個人呢?

  • 17 # 半窗秋色

    基本常識是,這一刻的你和一秒鐘以後的你,已經不是同一個你!你的細胞每毫秒都在死亡和新生,那個你已非這個你!

  • 18 # 星辰大海路上的種花家

    假如把一個人粉碎成原子再組合,這個人還是原來的人嗎?

    假如從原子角度來看一個人的話,人與人之間的成分並沒有多少區別,同理假如將人從原子狀態重新組合的話,這個即使組合成和原來一模一樣,那又有什麼關係呢?

    當然這需要從幾個角度理解,假如從人的肉體本身來衡量,從自身打亂的所有原子重新組合,那麼大家肯定相信這仍然還是原來的人,但這僅僅是從個體的成分考慮!

    但我們之所以成為人,我們的體內還藏了一個叫“意識”的小人,這個意識與肉體是相輔相成的,無法都獨立存在!那麼從原子狀態重新組合後,假如意識能重回體內,我們可以肯定的說這就是當事者本人!假如意識無法重回體內,那很抱歉這不過是一個植物人,等待意識迴歸的植物人而已.....也算是當事者本人,但已經與正常人的概念想去深遠了!

    那麼假如意識去到了另一個體內或者別的意識闖入了這個當事者體內呢?這個倫理又如何來界限?本人的定義如何去描述,似乎成了一件不可描述的事件!

    就像換頭術本身一樣,技術上似乎可行,但倫理上的認知似乎有些困難!但事實上就是身體與大腦之間,也會存在互相不認同,這就是異體排斥,這是器官移植上最大的問題所在!假如有一天你可以透過修改被移植器官本身的“加密”狀態,讓機體徹底無條件的認可這個移植的器官,那麼....未來在數百年之內,你就是器官移植界的神.....!!!

    當然現代科學並未打算就意識與肉體分離開來說,因此在現代醫學的範疇內,是原來的人,或者說是原來的“屍體”!!

  • 19 # 艾伯史密斯

    答:這涉及哲學的終極問題——“意識是什麼”?所以回答也會帶有個人偏見!

    唯心主義觀點

    如果你認為意識和物質可以相互獨立,那麼重新復原的就不再是原來的人,這個解釋比較唯心。如果我們從純科學的觀點來看,或許有不同的答案。

    唯物主義觀點

    我們知道,一般的物質都由原子組成,一切微觀粒子包括原子,都遵循一定的科學定律;於是“意識”就成了大量微觀粒子,按照一定規則組合起來的虛擬協同體,也可以說是人們大腦活動的結果。

    我們把一個人分解為基本粒子後再組合,假如所有基本粒子都復原,而且和沒分解前沒區別,這個人當然還是原來的人;但是問題在於,別說我們復原整個人的所有粒子狀態,我們就連單個粒子的量子狀態都很難獲取和復原。

    在量子力學的世界裡,由於不確定性原理,一切微觀粒子都具有隨機性,就算是兩個電子能級相同的氫原子,核外電子還存在自旋等等其他微觀屬性。

    甚至是不同原子或者電子之間,還可能存在量子糾纏,要獲取糾纏資訊再完整復原是不可能的,這種差別會導致重新組合起來的人,在意識或者其他方面導致差異。

    所以把一個人粉碎之後,就算你能從原子層面進行復原,也只不過是複製了一個原來那人相似的軀殼,但這個人再也不是原來的人了,甚至有可能不再是一個有意識的人。
  • 20 # lgp3651

    在目前的科學框架下,不可能是原來的人,甚至不可能是個活人。

    以經典物理學來解釋,重新組合的人和原來的的人是同一個人,不僅物理結構相同,意識也相同,因為經典物理學認為原子是物質以及世間萬物最基本的組成結構,意識只是原子的排列方式而已,意識和計算機的軟體沒有什麼不同,基於物質和物質的排列組合形式。其實經典物理學對意識的解釋等同於機械唯物主義。經典物理學下,只要有完全的初始條件,足夠強大的計算能力,意識甚至宇宙的演化和走向都可以被模擬,宿命論成為宇宙的真理,自由意志沒有任何意義,生命和文明也沒有任何意義。

    好在意識很可能是基於量子的。量子的不確定性決定了不可能複製完全相同的物體,任何兩個分子、原子、原子核、甚至質子都是不同的,基本粒子的存在只是一種機率分佈,不確定性才是粒子的本質屬性,不確定性和人類的認知能力無關,即便人類科學發展到隨手可以創造和毀滅宇宙的程度,也只能認識和解讀粒子的不確定性,並不能使之變得確定。

    所以僅僅是原子級的複製,並不可以得到一個意識也相同的人。而量子級的複製,宇宙規律又不允許。除非這種規律被打破。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 08年總決賽,科比和皮爾斯誰表現更好?