李楠的執教風格是希望球隊能夠打出相應的戰術，李導可能說得最多的就是要在場上把速度打出來，他更注重的是上球的速度和轉換的速度，還有防守籃板，這些強調的比較多。

另外，李楠還非常強調作風，要求隊員一定要在比賽中打出氣勢，李導說，這是新一屆的國家隊，所以要給外界一種新的、不一樣的面貌，所以他也一直給隊員強調組織作風的問題。

對於中國籃球來講，去年絕對是災難性的一年，在中國本土舉行的男籃世界盃當中，坐擁天時地利人和的中國男籃，在擁有大好晉級的局勢下因為自己連續的犯錯，導致了無緣小組出線，也讓中國男籃失去了直通東京奧運會的機會，而在比賽結束之後，男籃主教練李楠成為了球迷口誅筆伐的物件，隨後中國籃協也宣佈李楠下課，由廣東男籃的主帥杜鋒接替成為了中國男籃新一任的主帥！而李楠則消失在了球迷的視野當中，在疫情期間，李楠接受了媒體的專訪，他談到了許多男籃世界盃上的經歷，而且也表示已經有多支CBA球隊向他發出了邀請，他未來極有可能復出選擇一支CBA球隊執教！雖然在執教中國男籃期間表現不佳，但是個人認為還是需要給李楠一次證明自己的機會，究竟能否完成自我救贖就看他接下來執教的表現了！

失敗能夠讓人快速的成長

在中國舉行的男籃世界盃當中，李楠執教的中國男籃不僅有著主場的優勢，而且也被“錦鯉”楊超越幸運的抽到了整體實力最弱的小組當中，而且在和波蘭隊的比賽中，中國男籃在最後時刻仍然是佔據優勢的一方，但是主教練李楠莫名其妙的暫停和戰術的佈置讓中國男籃慘遭逆轉，自信心受到極大打擊的男籃也只能接受無緣小組出線的命運。

在接受採訪時，李楠也談到了自己在世界盃上的表現，李楠承認自己的臨場指揮和應變能力不足是導致男籃失利的一個很重要原因，而且他在比賽期間用人方面也過於保守，被球迷詬病的三後衛加兩內線體系，就是因為自己不敢在比賽當中使用鋒線球員的結果，現在回看世界盃的經歷，李楠認為自己從中學到了很多，失敗的經歷讓他快速的成長。

執教CBA球隊是李楠自我救贖的機會

如果因為一次失利就徹底否定李楠，顯然對他有失公允，而且在李楠執教中國男籃之前，他並沒有執教職業球隊的經歷，缺乏經驗和打硬仗的經驗也是導致他臨場指揮能力不強的原因，但是如果說李楠完全沒有執教能力也是有失偏頗的，畢竟他在國家隊主教練競選時，透過自己的表現戰勝了杜鋒才上任的，他還是有著一定執教水平的。

如今在世界盃結束之後，經歷了一段時間的調整之後，李楠終於準備復出執教了，對於他個人來講，這是他證明自己的一次機會，只要能夠在CBA當中率領球隊打出不俗的表現，讓自己積累更加豐富的執教經驗，未來仍然有機會再次重返國家隊主帥的位置，彌補之前的遺憾！

從李楠執教國家隊的表現來看，他需要提升的地方還有很多，如果仍然像在世界盃期間只會用“牛角”和“鑽石”兩個戰術，依然很難在CBA取得成功，雖然作為球迷對於李楠一度非常失望，但還是希望曾經的小李飛刀能夠證明自己！

李楠作為一個菜鳥教練

最大的特點就是沒有特點

在執教中國男籃之前，李楠並沒有擔任主教練的經驗

長期以來，他都是助教的身份

缺少實戰的歷練

導致他的執教大部分都停留在理論階段

從李楠執教的表現也可以看出

缺少臨場應變的能力

戰術選中相對單一

最常用的戰術就是“鑽石和牛角”

在被中國籃協下課之後

李楠指導也利用這段時間進行了反思

也認識到自己的不足

接下來，李楠準備找一傢俱樂部執教

其實，無論是找cba的球隊還是其他級別的球隊

都是比較好的選中

要在實戰中積累經驗，驗證自己的理論

然後為將來更好的機會做好準備

雖然李楠在國家隊執教以失敗告終，但是論執教水平，我覺得李楠絲毫不比杜峰差！只是李楠缺少執教經驗罷了，作為國字號主帥，必須要經過一個循序剪輯的過程積累。之前的郭士強就是因為資歷不夠，而如今的李楠在成為國家隊主帥之前，沒有任何一場CBA經歷，僅帶領山東男籃打了全運會，顯然缺乏執教經驗。

在中國男籃紅隊時期，李楠的執教還是非常大膽的，在李楠的執教下，培養出了沙拉木、以及孫銘徽，就連萬金油劉志軒也在李楠的體系下發揮出了關鍵作用。相比之下，那時的李楠可以說完爆杜峰。但是成為中國男籃正式主帥之後，李楠變了，變的頑固保守，用人更是優柔寡斷。尤其是對於三後衛陣容的迷戀，實在讓人看不懂，雖然有些比賽中三後衛陣容帶來了奇效，但是三後衛陣容並非常規賽戰術，尤其是在男籃世界盃上，對手都是老奸巨猾，三後衛陣容在鋒線上有明睜眼漏的短板。也許是國字號主帥讓李楠承受巨大的壓力，就連暫停佈置戰術也缺乏主教練的霸氣。總之，李楠在國家隊執教不是敗在能力上，而且敗在經驗上。

最近李楠透露會加盟CBA球隊執教，在我看來這才是李楠該有的執教之路。雖然李楠很難重返國家隊教練崗位，但是在CBA中，李楠沒準會成為一名出色的教練。首先李楠軍人出身，在執教中就該有軍人的果斷。其次，李楠曾和杜峰一起出國深造，對於小球戰術的理解並不差。既然李楠選擇走教練這條路，我覺得李楠就不會輕易放棄，回到CBA腳踏實地，相信李楠會在CBA證明自己！

去年的籃球世界盃上，中國男籃表現糟糕，不僅無法完成小組賽出線的既定目標，還在排位賽裡繼續失利，沒能直通東京奧運會。

這一次折戟籃球世界盃之後，中國男籃受到了廣泛的質疑，其中質疑聲最大的就是主力內線周琦以及主教練李楠。周琦在對陣波蘭男籃的比賽中出現致命的邊線球失誤，而李楠在整個比賽中都存在經驗不足、應變不夠及時的問題。

此後的這大半年時間裡，李楠卸下了國家隊主帥的職位，周琦回到了新疆男籃繼續征戰CBA，也受到了很多的責備。在社媒平臺上，李楠和周琦都不太敢輕易更新，因為一發聲就容易遭到網友的指責。

所有人都需要重頭再來的機會，但不是每個人都有這樣的勇氣。對於李楠和周琦來說，眼下這個CBA的停擺期是一個不錯的沉澱時間，可以用來努力提升自己，以便用更好的樣子重新回到球迷面前。

近期，李楠在接受採訪時透露自己可能會獲得執教CBA球隊的機會。據瞭解，這個機會很可能來自江蘇隊，因為李楠目前就跟著江蘇青年隊，而他的兒子李祿瞳也在江蘇青年隊打球。

至於周琦，他本賽季在CBA聯賽的表現還是不錯的，稱得上是本土頂尖的內線。若是能夠繼續提升自己的技術細膩程度，增強力量，那麼周琦贏得認可還是可以被期待的。

人不怕失敗，最怕無法從失敗中走出來，也不想辦法提升自己。面對困境，李楠和周琦都得繼續努力，才能重新被認可。

球員時代的李楠戰績十分輝煌，他帶領八一隊八次摘得聯賽總冠軍，還參加過四次奧運會。無論在八一隊還是在國家隊，李楠都有著出色的表現，他投籃命中率神準，尤其是三分球，也被球迷稱為 小李飛刀。

2009年10月28日李楠退役，2018年9月26日，中國籃協宣佈，聘任李楠擔任新一屆中國男籃主教練，由於帶隊戰績不佳，失去了參加東京奧運會的機會，2019年10月31日，李楠卸任中國男籃主教練。那麼他帶隊期間，執教有什麼特點呢？

李楠執教中國紅隊期間，還是非常大膽的，在他的執教下，培養出了沙拉木、孫銘徽，就連萬金油劉志軒也在李楠的體系下發揮出了關鍵作用。那時的李楠可以說完爆杜峰帶領的藍隊。但是成為中國男籃正式主帥之後，李楠變了，變的思想保守，用人更是優柔寡斷，尤其是對於三後衛陣容的迷戀，實在讓人看不懂，雖然有些比賽中三後衛陣容帶來了奇效，但是三後衛陣容並非常規賽戰術，尤其是在男籃世界盃上，對手都是老奸巨猾，三後衛陣容在鋒線上有明顯的短板。就連暫停佈置戰術也缺乏主教練的霸氣。最終，在世界盃上拿著上上籤的有利情況下，以最差戰績結束世界盃之旅。

李楠可以說是一個菜鳥教練，只有一次執教CBA俱樂部的經歷，還是以失敗告終，是2017年，李楠在執教山東全運會男籃時，小組賽未出現無緣入圍全運會正賽。當時球隊擁有丁彥雨航、陶漢林、吳珂、許家晗、李敬宇等實力球員，這本應是奪獎牌的球隊。可見李楠的執教水平和能力確實一般化。

李楠的執教水平也很難與杜鋒、李春江等相比，畢竟國家隊一年中可打比賽非常有限，頂多20場比賽，而且多半是沒有技術含量的熱身比賽。因此李楠在正式比賽的執教經驗、應變能力、人員選擇等方面明顯不足。在籃球世界盃的臨場應變能力存在不足被無限放大，一些關鍵比賽中用人還是相對保守，但對於自己以後的執教生涯來說，這是一次非常難得的經歷。

俗話說性格決定命運。李楠執教缺乏激情、溝通能力有所欠缺，不能把隊員捏合成一個整體。

經歷過執教生涯的重大挫折，看到了自己和世界級名帥的差距，臥薪嚐膽的一段時間，如今想重新執教證明自己，應該給李楠重新證明自己的機會，多多歷練，虛心學習，早日成為一名出色的教練，祝福他吧。

我認為李楠執教藍球能力可以，在技戰術方面，都有幾套打法，場上多次應用，從中體現出，他有執教能力，他不足之處，缺乏執教應變微少經驗，如果他在CBA球隊執教幾個季賽，歷練一下，總結經驗，深信他是一位有水平好教練，支援李楠，加油！[加油][加油]

對此問題我先直抒胸臆：前中國男籃教練李楠在2019男籃世界盃之後飽受質疑，他的執教能力也在該屆賽事之後成為了一個大大的問號，球迷製造的輿論效應使得李楠成為了眾矢之的，他在當時的環境和壓力下，該下課也得下課，不該下課也得下課。因此李楠下課這個結果只是一個最能降低當時輿論效應的方式，而不是說明李楠的執教有多大的問題。不可否認李楠在世界盃期間確實有很多的問題點出現，可是作為當時中國男籃的教練，他也一定權衡了利弊才會做出他要做的選擇，無論是大名單的確定還是陣容打法的安排，李楠也都有自己的考量。因此評價李楠確實不能單單站在一個看客的角度去分析，而是要站在那個位置設身處地的去思考。李楠的執教水平其實是值得認可的，這一點在2018年的亞運會已經得以驗證，只不過在世界盃期間中國男籃的陣容發生了很多的變故，所以才導致後面的一系列爭議的問題出現。

李楠的執教理念和特點是一個沒有固性的問題，這個答案不固定。因為不同的人會有不同的衡量標尺，李楠的執教風格有些人可能不認同，有些人或許就會認為李楠的風格很符合現在的中國籃球。在我看來，李楠的執教有兩個比較明顯的特點！

我所分析出的兩個特點是集合了他執教中國男籃紅隊，以及合併之後的中國男籃期間共同體現出的特點，並不是某一個賽事期間他體現出的特質。因為只有集合李楠所有的執教經歷，才能更準確的總結出他具有的特點。李楠執教風格的第一個特點就是擁有執著的戰術理念。無論是什麼樣的情況之下，李楠都不會將戰術放在腦後，任何情形都要利用合理的戰術去打，這也是為什麼在世界盃期間大家總是會聽到“牛角”、“鑽石”、“走上線下線”這些詞彙。這種戰術理念本質上是一種優點，因為這是籃球的章法，團隊運動必須具備的基礎要件。與此同時這也是一個框架，一旦一直被束縛在框架之內，個人臨場指揮的變通就會受限。因此這個特點有優勢也有弊端！

在當下這個時代，籃球的風格發生了鉅變。無論是打法特點和節奏都與以往大不一樣，這就使得比賽的形勢瞬息萬變，有可能前一分鐘領先十分，後一分鐘就立刻被抹平了分差。我認為在李楠的執教理念之中，這種大起大落他是不能接受的，他的整體風格就是求穩，當然，這或許與他個人的氣質也有關係。

無論是在執教中國男籃紅隊還是執教中國男籃的階段，李楠都是以穩為主，他不會讓比賽的場面大開大合，也不會用一些比較有風險的打法。比如全場緊逼的防守、或者是將陣容極限化，極大或者極小的陣型，這些都是李楠很少嘗試的，即便比賽已經到了一個不得不改變打法的階段，他也會選擇最穩的方式去應對。這從正常的角度去看是一個優點，但這在特定的情形之下也是一個缺點，會讓人感覺到缺少魄力。

小結：李楠的執教風格簡而言之就是較為傳統，他有著很多的比賽經驗，同時也有不少的助教經歷，因此他教練生涯的啟蒙階段受到的影響就是較為傳統的特點。這也是影響他後來執教的一個因素。其實不應該否認李楠的執教能力，他的專業能力更毋庸置疑。

李楠指導和很多國產教練不同的就是他的出處，李楠沒有執教過職業聯賽，他沒有在CBA擔任過主教練，甚至沒有擔任過聯賽的助理教練。因此，在世界盃潰敗之後，不少球迷都認為李楠應該到職業聯賽的教練組中去歷練，只有這樣他的執教能力才能繼續提升和進步。不過李楠在現階段並不需要在聯賽中提升自己的執教能力。

既然是想提升執教能力，那麼CBA聯賽對於李楠來說是最佳的平臺麼？其實李楠早已經具備執教一支職業球隊的能力，CBA聯賽是一個不錯的選擇。但是對於李楠來說CBA已經不是讓他歷練的平臺，如果此時的李楠是剛剛進入教練組的崗位，那麼CBA是一個選擇，也會成為李楠進入教練這個崗位的一個跳板，他可以在這裡學到很多的東西，也可以很好的轉變角色。不過現在的李楠已經是一個成熟的教練員，他並不需要在CBA聯賽進行歷練，即便李楠需要歷練，也應該到更高的平臺去學習和提升，首選並不一定是CBA的賽場。

其實有人會想到讓李楠到CBA歷練，主要是因為杜峰是CBA的賽場培養出的教練員，在杜峰退役之後，他就成為了廣東隊的助教，在李春江的手下做了副手。也就是從那時起，杜峰跨入了教練這個崗位，也慢慢的搖身一變成為了一個主教練。李楠雖然沒有聯賽的學習和提升經歷，但是他有著十分豐富的國家隊助教的經歷，自打他想要成為一名教練員起，李楠就成為了中國男籃的助理教練，在鄧華德的身邊做過副手、在宮魯鳴的身邊也是得力干將，多年的國家隊助教生涯早已經將李楠培養成了一個國家隊級別的教練員！他和杜峰的發展方向是不同的，一個是聯賽中培養出來的年輕教頭，一個是國家隊的教練組帶出來的年輕教練，但兩人算是殊途同歸，沒有什麼明顯差距！

中國年輕一代的教練目前主要以李楠和杜峰為主，所以對於這二位的培養一支都是十分主要的任務。早在2019年初李楠和杜峰就曾被派到美國進行提升培訓，在NBA的雄鹿隊和爵士隊都有過交流和學習，在接受了頂級籃球聯賽的教練的指導之後，杜峰和李楠確實有了不少的進步，而這也說明了中國的教練現在有更多的學習方向和機會，CBA聯賽只是其中一個最平常的選擇。李楠如果想要繼續得到提升，那麼他會有更多的方向可以選擇，包括美國和歐洲賽場，而這也是未來教練深造的主流方向，向強者看齊才能讓自己變得更強。世界盃期間細心的球迷應該也能注意到，李楠現在可以用英語進行採訪交流，這就是出去學習帶來的提升，透過這一點就可以側面反映出李楠出去深造也確實學到了該學的有關執教的先進內容！儘管李楠現在已經卸任男籃教練，但他只要想好好的進行提升，那麼他就有更好的選擇。

透過以上的分析可知，李楠的執教特點就是較為傳統的風格，戰術理念深、打法比較穩。這是他的特點，同時也是他應該及時跳出的一個框架，因為現在的籃球局勢多變，只有靈活的應對才能做出合理的調整。男籃世界盃期間的潰敗不能將責任全部歸咎到李楠的執教能力，那是整個隊伍的問題，李楠的執教水平和CBA聯賽的教練相比其實並不差，因此如果要讓李楠要進行提升和歷練，最好的方式並不是成為CBA某個球隊的教練，而是繼續守在男籃的教練組，擔任助教，或者在適當的時候前往歐洲進行取經。

其實李團長也不是一無是處。但經驗的短板太明顯！幾場關鍵比賽到了節點上還是按部就班就知道應對突發情況準備不足，已經懵了，確實需要增加聯賽指教經驗，李楠屬於跳級指教。2011年他第一次帶國家二隊在南京打東亞杯輸日本時候的，那個時候更年輕把驚慌失措毫無掩飾的表現出來. 確實是懵了，打波蘭的時候，郭艾倫第三節連著被吹，都四犯了還不下，當時就把我看懵了。。。。估計楠哥當時是真的沒注意到，他沒有在俱樂部執教過，這是個缺陷，而且他還年輕，現在還不足以否定他的能力。

自世界盃慘敗後卸任至今，前男籃主教練李楠就很少出現在公眾視野中。這段時間，他在做什麼？世界盃慘敗後，他學到了什麼？未來，他又會做什麼？近日，李楠接受了前八一球員、現解說員@李克LIKEHOOP 的採訪，聊了聊自己的近況。 據李克透露，李楠在世界盃慘敗卸任國家隊主教練後，獲得了難得的休息時間。過去的這些年，他因為打球和執教一直都很少有時間陪家人，但現在，他有了這樣的機會。除了每天看看兒子李祿瞳的訓練外，他還會陪伴剛剛半歲的女兒。

迴歸生活、告別過去飛快的節奏，李楠也在這樣的生活中儘快走出陰影。但他也有擔心，擔心在於兒子李祿瞳會因為他受到很大影響和揹負巨大壓力，畢竟現在的網路非常發達，而李祿瞳作為李楠的兒子又一直是備受關注，自然也承擔著巨大的壓力。但李楠也在提醒兒子不要受到干擾，畢竟未來進入職業賽場會受到更多的挑戰，這也需要他早點為此做準備。 2019年世界盃慘敗後，李楠被萬夫所指，國家隊失利的一切責任似乎都在於他。但李楠沒有找藉口，相比球迷的憤怒和失望，李楠對於自己更多的是“自責和內疚”。作為一代男籃名宿，作為國家隊主教練，李楠比任何人都更希望帶領中國男籃取得好的成績，但沒能完成任務的他，也比任何人都更加自責。

但任何一件事都有它的兩面性。輸掉世界盃後，李楠卻從中學到了很多。談到收穫，李楠說，他的一大收穫是應急預案做得不夠充分，比如傷病和主力缺陣等突然事件上，他就沒有做到萬無一失。而這體現在丁彥雨航和周鵬兩位鋒線主力先後因傷無緣世界盃，再有像對陣波蘭隊郭艾倫第三節就被5犯罰下，這些突然事件也顯然超出了李楠的想象。 與此同時，李楠表示他的另外一大收穫是“一些關鍵比賽中用人還是相對保守”。現在回頭再看，李楠覺得自己可以再大膽一些。雖然李楠沒有明確解釋應該在哪些球員的用人上更加大膽，但如果他可以在對陣波蘭隊的最後時刻不是一味地信任周琦，對陣委內瑞拉隊和奈及利亞隊給予任駿飛、可蘭白克、阿不都沙拉木等人更多的機會，或許，男籃是有機會進入奧運會的，畢竟男籃最後也只是以微弱的劣勢輸給了伊朗隊無緣直通東京奧運會。

儘管在世界盃上遭遇慘敗，個人執教能力也遭遇了廣泛質疑，但李楠的專業能力並不是球迷和媒體能決定的。這麼多年的巔峰打球經驗和在國家隊工作的寶貴經驗，都讓他獲得了很多職業球隊的青睞。據李楠表示，“他目前已經接到了幾支職業俱樂部的合作意向，相信很快就會進入工作狀態”。 儘管李楠沒有透露這幾支俱樂部是誰，但相信以他的資歷，不應該能看上NBL聯賽的球隊，而是應該去CBA執教。更何況CBA還有很多教練的能力還不如李楠。至於李楠最終會加盟哪支球隊？讓時間來告訴我們答案。

從整體來講，李楠是和蔣興權、宮魯鳴、郭士強等一類的儒帥，和李春江、杜峰等激情派教練相對。那麼，在具體的表現中，我看出李楠執教有幾個特點：

從去年中國男籃在世界盃上的表現來看，李楠對男籃隊員的平時訓練抓得是非常不錯的，戰術的好壞或者適合與否，我們姑且不去討論，但各個隊員的戰術跑位非常熟練，很少出現球員在場上不知所措，打亂戰的情況。

很多網友諷刺李楠治下的中國男籃只會“牛角”、“鑽石”戰術，但是實際戰況中不只是有這兩種戰術的，例如一大四小的運用、炮轟的運用都有出現。這些戰術的清晰呈現，和平時的刻苦訓練是分不開的，也體現了李楠對工作的認真負責。

從球員平時採訪也多次說到李楠教練平時訓練非常嚴格。另外，李楠軍人出身，對工作兢兢業業，也許這也是姚明把主教練交給他的一個重要原因。

在2019年男籃世界盃上，李楠最經常用“三後衛”出戰，哪怕這種用兵已經出現了一些危機，外界批評聲不斷出現的情況下，李楠依然如此。

那麼李楠是“傻”嗎？他聽不到這些聲音嗎？甚至一些網友的能力都能比他強嗎？

依我看，並不是這樣的。以當時的情況來看，“三後衛”+“雙塔”的組合其實是相對穩妥的一種打法。當時的情況是這樣：

男籃的長處在內線，易建聯、王哲林、周琦三大內線依然是最佳選擇，當然是主打內線。外線採用“三後衛”，可以加強對球的控制，降低失誤風險的同時，增加內線的進攻機會，從而增強攻擊成功率。理性分析，對波蘭那場球，如果沒有周琦最後的低階失誤，這種打法是非常成功的。

再來看鋒線，既然有以上的戰術考慮，那麼對鋒線的要求是，加強持球，強化策應或突分，減少出手。然而，當時的鋒線球員如阿布都沙拉木、可蘭白克都缺乏相對安全的持球和策應能力，他們都不是持球攻擊型球員，而後來才補進來的任駿飛有一定的策應和投籃能力，但狀態不佳。於是，缺乏像丁彥雨航這類持球攻擊型鋒線的時候，“三後衛”便是相對“安全”且無奈的一種選擇。

以上，是當時最保守的一種打法，我認為姚明也是瞭解，並支援的。

但是，從另外一方面來看，看似穩妥的打法，實際上也是暗藏危機——“三後衛”缺乏足夠穩定的外線投射能力，這是相當致命的。因為內線需要外線有一定火力的牽制，才能正常發揮。“三後衛”中，郭艾倫愣頭青、沒投手趙繼偉沒辦法發揮、方碩神經刀，硬生生的投不進籃。

所以說，如果李楠能不那麼保守，能敢於嘗試一下不那麼“穩妥”的打法，啟用有投籃的阿布都沙拉木或者可蘭白克，可能會有更多的可能也說不定。

一個好的教練，必須是身經百戰，應變自如的。這就需要大量實戰的鍛鍊。除了CBA，還有其他選擇嗎？

李楠——前中國男籃主教練，曾帶領半支中國男籃重返亞洲之巔，也曾帶領完整的中國男籃兵敗2019男籃世界盃。可以說李楠是一個比較有爭議的主教練，不過李楠此前已經辭掉了中國男籃主教練的職位，根據最新的訊息，在沉寂了近5個月之後，李楠還有可能將會去執教一支職業球隊。

那麼李楠作為主教練，他的執教特點到底如何呢？

實事求是客觀的講，我認為李楠還是一名比較不錯的教練。但只是因為在世界盃當中糟糕的表現，給大家留下了不太好的印象。要知道在世界盃之前，李楠曾帶領半支國家隊在亞運會的決賽當中擊敗老對手伊朗隊，重新站在了亞洲的巔峰，這一戰也讓李楠證實擊敗了競爭杜鋒成為了國家隊主教練。

但是成為了國家隊主教練之後的李楠似乎遇到了瓶頸期，在紅藍兩隊正式整合之後，李楠手下的球員實力更強了，但是有了更多王牌的情況之下，李楠卻不會出牌了。在世界盃12人大名單當中，竟然選擇了5名後衛的情況。這樣的陣容在中國男籃歷史上都是罕見的。

在世界盃當中，李楠多次使用三後衛的陣容，但是這樣的陣容收到效果甚微，可能只在某一個時間段有效，但是在場上長時間的使用必然會出現很大的漏洞。而對手的實力都比中國隊要強，放著這樣大的漏洞去給對手，肯定會遭到對手的針對，輸球也在合情合理之中。

而李楠的戰術也是比較匱乏的，可以說我們熟知的就是兩套戰術，一個是鑽石，一個是牛角。在比賽當中也多次看到李楠的手勢以及話語，除了這兩套戰術之外，他的戰術板上似乎再沒有其他的戰術而言了，我想作為一個國家隊的主教練，僅有兩套戰術是完全不夠的。

而在經驗方面上李楠就更少了，作為主教練也僅有一次帶領中國男籃征戰亞運會的經歷，其他大部分的時間裡都是國家隊的助理教練。助理教練與主教練還是有相當大差別的，可以說李楠在作為主教練方面上的經驗是嚴重不足的。

在比賽當中也能看到李楠稚嫩的一面，就是當球隊遇到困難的時候，李楠在場下往往出現不知所措，應變不足，換人調整不及時的現象。這都是一名菜鳥教練在場上表現出的缺點，而這些缺點李楠的身上都有。尤其是在世界盃當中暴露無遺，也讓我們看到了他的經驗不足的一面。

除了自己的經驗不足和戰術匱乏之外，李楠的用人也飽受詬病，從當初的選人就能看出李楠不夠自信，在丁彥雨航和周鵬紛紛因傷退出國家隊之後。李楠選擇了剛剛傷愈復出的任駿飛緊急來補強鋒線的位置。可以說李楠還是完全的不信任阿不都以及可蘭白克，在世界盃當中也確實如此，李楠幾乎沒有給他們太多的機會。

而同時又對易建聯、方碩、周琦等球員過於依賴，沒有出現多人輪換的現象，以至於主力球員在首場比賽就拼到腿抽筋的現象。國家隊是12人組成的，一場比賽應該合理的安排球員的上場時間，不能過多的迷信主力球員，主力球員也有失靈的現象。另外主力球員也需要休息，替補球員就是來分擔主力球員的壓力，而李楠則是過多的使用主力球員，對於替補球員完全的不信任，他這樣的做法也讓他最終的失利埋下了隱患。

尤其是阿不都沙拉木最為可惜，作為曾經紅隊的核心球員，在紅藍兩隊合併之後，完全失去了主力的位置，甚至說一度成為了球隊的邊緣人物，不知道李楠是怎麼想的。可以說阿不都完全可以勝任球隊首發小前鋒，但是李楠就是不用，直到最後一場比賽才給了阿不都一點時間，而阿不都沙拉木用自己高效的表現來回擊了李楠。

就用人方面上李楠確實不夠大膽，不夠靈活，在亞運會當中那樣的魄力完全不見了，在世界盃當中反而畏手畏腳，完全沒有體現出自己的特點。

李楠的能力還是有的，從當初帶領半支國家隊奪得亞運會的金牌，就能看得出來他的水平。他並非沒有能力，只是在世界盃當中的表現過於糟糕，也讓他揹負上了水貨教練的標籤，但是李楠在亞運會當中的表現和成績不能夠被抹殺，而那時的李楠可以說意氣風發，慷慨激昂，但是到了世界盃當中可能是心理壓力過重，才讓他出現畏手畏腳的情況。

我想既然李楠選擇了教練這條路，那麼就不能放棄，不能半途而廢。所以他必須要去基層進行歷練，能夠來到一支CBA球隊當中執教可以說是他最好的練級過程了。畢竟CBA當中的比賽場次眾多，一個賽季下來最少也會有46場比賽可打，對於他這樣的菜鳥教練來說，無疑會增長更多的經驗，提升他的執教水準。

所以說目前對於李楠來說，最需要的就是透過比賽來累計自己的經驗，無疑CBA或者說NBL都是一個比較好的途徑。能夠在職業聯賽當中成為球隊的主教練，將會收穫非常大，對於日後他重返國家隊，也是一個信心和經驗的積累。只要能夠在職業球隊當中打出成績，那麼重返國家隊也許並不難。我想任何一名主教練都會把成為國家隊主教練作為自己奮鬥的目標吧，而作為軍人的李楠更是看重這一點。

結語

總之我是非常看好李楠的，儘管他在世界盃當中表現糟糕令人憤怒，但是也不能一棒子將他打死，他的成績和努力是肉眼可見的，我們不能抹殺。

目前對於李楠最重要就是儘快地成為一支球隊的主教練，來提升自己的經驗和執教能力，不斷透過比賽來磨練自己，只有這樣李楠才會成為一個優秀的教練員。

李楠是共認的好人、但是不是個好教練丶一個合格的教練應該向女籃教練那樣有會做思想工作丶教育球員是為誰打球丶是為國爭光丶

說實話，目前李楠好像沒什麼機會取代任何一支CBA球隊的主帥。一方面，李團長本身實力並不算非常突出。在目前的少帥中，杜鋒和郭士強，實力應該比李楠要強，老一輩的教練，比李楠厲害的更是多了去。另一方面，現在CBA各支球隊早就確認了新賽季主教練的人選，李楠由於要帶國家隊，自然就錯過了競選CBA球隊主教練的最好時機。當然，更重要的是，李楠確實沒有什麼拿得出手的成績。本次男籃世界盃，中國手握東道主分組優勢，所在小組對手實力都不強，按理說小組出線應該不成問題。但李楠指導的牛角和鑽石，以及三後衛，徹底出了名。無法帶領男籃更進一步，最後連直通東京奧運會的門票，都丟掉，中國隊打成這樣，李楠其實要負相當一部分的責任。其實按照李楠的履歷和實力，去當個CBA助教，一點問題都沒有，但李楠可是當過國家隊主教練的人啊，怎麼會屈身當個CBA助教？

兵敗世界盃之後，李楠的執教能力備受質疑。世界盃失利其實可以接受，但是歷史性地丟失奧運資格是他執教生涯中無法抹去的汙點，將給他以後的執教帶來非常多的困難。

其實李楠在執教國家隊甚至是在執教紅隊的第一年，他的水平也是頗受爭議的。但時也命也，各種原因他在和杜鋒的帥位爭奪中跑出，卻又在世界盃裁了大跟頭，丟失奧運資格的罪名成為他執教履歷上抹不去的黑點。

在執教紅隊之前，李楠的履歷其實非常一般。沒有在俱樂部擔任過任何教練職位的他一直都在國家隊負責助教的工作。期間帶國奧隊甚至輸給過印度，全運會帶領實力不錯的山東居然連決賽圈都沒進去，山東本來想讓他執教俱樂部的意願也隨之打消。

17年姚明上任後推出了雙國家隊的設想，但是名帥們都不願意來競聘，一來放不下面子，二來姚明要求必須是全職。辭掉俱樂部豐厚的酬金來應聘一份註定爭議很大的職位，也不是所有教練都有這種勇氣的。當時呼聲最高的李春江因為在競聘中被籃協刁難，要他在總決賽第二天前往競聘，最終他無法分身，郭士強也在沒有對手的情況下自動當選。自此春哥對國家隊教練一職傷透了心不願再淌渾水。另外一位名帥李秋平也要姚明親自去請不願競聘。

當時競聘的只有杜鋒、李楠和崔萬軍，崔萬軍因為年齡問題不符合籃協培養年輕主帥的要求，不久就自動退出擔任了廣州的主教練。剩下的李楠和杜鋒就順理成章地成為了紅藍隊的主教練。

當開始的時候沒多少看好李楠，和跟隨李春江和尤納斯兩大名帥學習多年並已經執教廣東三年的杜鋒相比，李楠的執教經歷實在是黯然無光。夏天的熱身賽也正如球迷預測的那樣，紅隊看不出有什麼成熟的戰術，不少時候都是外線單打；而藍隊的戰術有板有眼。李楠飽受嘲諷，而他迫於成績的壓力在鄒雨宸剛從美國回來身體疲勞的情況要他上場，致使肘子重傷遠離賽場兩年，現在已經無法回到巔峰狀態，更令八一球迷非常的氣憤。

不過李楠這種沒有固定戰術的打法，在主力周琦、丁彥雨航沒來的情況下反而令替補們放開手腳進攻，趙睿、阿布都和孫銘徽都因此受益非淺。得到了大量的上場時間和出手權，加上李楠為人隨和，不輕易批評隊員，也讓隊內的氛圍比較輕鬆。

但亞洲盃過後，輿論風向卻悄然發生著轉變。郭艾倫臨開賽才歸隊，和全隊的戰術難以磨合，教練組不得不改變演練了一夏天的戰術來遷就他。而杜鋒第一次執教國家隊也偏於保守，除了易建聯沒來外，大多是選擇了風格定型的老將和自己比較熟悉的廣東隊員。首場對裁判的尺度預計不足，致使在郭艾倫五犯離場的情況下輸給了菲律賓，以致在淘汰賽提前遇上了澳大利亞出局，最後只拿到了第五的成績。

相對李楠就要幸運的多，客場大勝韓國讓輿論一夜扭轉，網上充斥的都是一邊倒的讚美之詞。如果把李楠在夏天熱身賽受到的嘲笑，和後期受到的讚揚，再到世界盃失利後的落井下石，你只能感嘆國粹變臉的微妙之處。

亞運會雖然歷來都不是亞洲球隊重視的比賽，在亞運會男籃遇到了強勁的對手也只有決賽時的伊朗。但是能在客場拿到冠軍也是非常的不易，唯一美中不足的是小丁的狀態堪憂，帶傷上陣也為以後他長期遠離賽場埋下了伏筆。

亞運會冠軍和亞洲盃第五，杜鋒只能為自己在國家隊層面的經驗付出了學費，而李楠則到達了他教練生涯的頂峰，但是一剎那的光輝不代表永恆。過早地得到了這個表面風光實則燙手的職務，註定了一念天堂一念地獄。

如果說肘子的傷只是不走運，小丁和周鵬先後因傷退出世界盃就不是偶然了。小丁打夏季聯賽的十分鐘彷彿丁外援重回巔峰，然後就沒有然後了。隊內主力一再出現傷病，這已經不是運氣不好能夠解釋的。過度地強調鐵血精神，讓球員帶傷上場也許是原因之一。廣東球迷在聽到趙睿發燒依然要上場30分鐘時，非常慶幸黑睿身體還算硬朗；小丁在亞運會時帶傷作戰，也是他舊傷復發兩年都沒有踏上賽場的重要原因。

雖然李楠的打法沒有什麼戰術，但是他的精神激勵法對球隊還是很有幫助的。但是紅藍合併，主力逐漸歸隊。他執教經驗少自信不足的缺點就顯現出來了。世界盃之前的熱身賽，明明運作得比較暢順的後場主導攻擊，到了臨開賽又回到了雙塔的老路，還別出心裁地打起了三後衛。這也許和姚明不放心他獨自帶隊派來雅尼斯當助教有一定的關係。本來國家隊正是換血時代，以年輕人為主，應該讓他們更多的自由發揮衝擊力。請來雅尼斯這種防守為主的老派歐洲教練，完全是和現代籃球的趨勢相背。

在成績壓力下，用力把李楠推上國家隊主教練位子的阿布都和孫銘徽都被閒置在飲水機，寧願用三後衛都不給機會可蘭白克，明明是打雙塔卻只帶三個內線。和周琦最後35秒的幾個神奇操作一樣，李楠少犯一個錯誤，國家隊都已經拿到奧運門票。

世界盃已經結束，奧運會出局也基本成事實，再對李楠唾罵也不能改變已經發生的事。遭遇執教生涯重大打擊的李楠，只能眼睜睜地看著曾經在競爭中輸給了自己的杜鋒用雙小帶領了聯盟潮流奪冠。然後取代自己成為落選賽的主帥。

失敗的李楠非常低調，他選擇了去江蘇青年隊暫避風頭，等待機會東山再起。未來他執教CBA的可能性很大，依舊年輕的他依然有機會洗刷自己的恥辱。

李楠的執教特點其實和杜鋒是非常相似的，兩個人在國家隊任教期間都曾到美國學習NBA先進的理念，而李楠更是先於杜鋒將小球戰術展現出來。

還記得2017年世預賽中國紅隊客場對韓國嗎？那場比賽紅隊的中鋒就只有一個王哲林，其他4個位置身材上相比韓國都不佔絕對優勢，但是憑藉著速度和出眾的對抗，硬生生把太極虎給打懵了。

還有世預賽主場跟黎巴嫩和敘利亞的比賽，當時紅藍兩隊已經合併，易建聯也出戰，那兩場比賽中國男籃的進攻如同水銀瀉地一般，跟杜鋒率領的廣東男籃的小球如出一轍。

另外，都說李楠迷信三後衛，一來確實是因為丁彥雨航和周鵬兩大鋒線受傷，實在是沒有辦法，二來李楠對自己的小球體系非常自信，認為靠速度能夠擊敗對手。

雖說在世界盃上中國男籃遭遇慘敗，三後衛戰術徹底失效，可是在強度更低的CBA賽場，李楠如果使用三後衛，不會輸得那麼慘，更何況，他的小球戰術不輸杜鋒，只要有足夠充足的人員配置，所在球隊就能發揮出威力。

另外我認為，李楠是一個非常敢於使用新人的教練，在紅隊時期就提拔了很多新人，這一點比杜鋒在藍隊時做得好。

作為姚明重點培養的物件，李楠在世界盃失利不應該就此斷送其前程，更應該吸取經驗和教訓，重新上路，最近李楠就在接受李克的採訪時表示，已經有CBA俱樂部在邀請他，而他會很快進入到工作狀態。實際上，李楠就相當於承認了，很快將執教一支CBA球隊，祝他一切都好。

李楠球員時代被稱為小李飛刀，精準的外線投手還具備內線單打能力可以說是一名全能多面手球員，執教國家男籃紅隊時在亞運會上取得不俗成績，而且還是半支國家隊，但世界賽場上李楠的缺點還是暴露無遺。

李楠執教特點要分兩部分分析:

一、第一部分亞洲賽場

李楠在亞洲賽場可圈可點，特別是帶領半支國家隊擊敗了伊朗這個亞洲強隊奪得亞運會冠軍，他的小球戰術實施的不錯，而且還提拔了阿布都沙拉木、孫銘輝、劉志軒這樣的球員，實際上那個時期李楠給球迷的印象是比較沉穩也比較大膽，總體成績也好於杜峰帶領的藍隊，我認為這個時期李楠給與球迷的整體感覺是思路比較清晰，能夠知人善用，能夠將中國球員的特點最大程度的發掘出來，能夠用多種戰術活化整個體系。

二、第二部分世界盃賽場

世界盃賽場李楠可以說整體的表現和亞洲賽場有了天壤之別。

1、對於中國男籃整體實力評估不足，對於歐美強隊的認識不足，對於整體打法存在井底觀蛙之嫌，有句話叫做知己知彼方能百戰不殆，只不過這種思路並沒有出現在世界盃賽場上。

2、戰術思維比較固執。中國男籃在亞洲賽場三後衛戰術還可以打出速度和對抗優勢，但在世界盃賽場對歐美強隊這種戰術是失敗的，我們的整體對抗和速度在歐美球隊面前沒有優勢不說，三後衛在對方高大鋒線防守下所有戰術失靈，這是思想比較固執的表現之一，表現之二就是對於出現被動狀況時變化能力不足，孫銘輝、可蘭白克和阿布都沙拉木千呼萬喚在球迷聲討中才給與出場時間和人員調整安排，這種固執在一定程度上也是中國男籃兵敗的主要原因之一。

3、傳統思維比較濃厚。世界盃李楠常規輪轉7/8人，特別是主力球員體能受到嚴重影響時依然不為所動，這種傳統思維是中國男籃兵敗原因之二，而且這種7/8人輪轉可以說是中國男籃“傳統”，被李楠很好的繼承下來。

4、臨場指揮能力缺失。這個表現相信球迷都能夠感知到，對陣波蘭那一場基本上就是他的“經典”之作，從郭艾倫四次犯規開始到周琦的邊線球，果敢和果斷能力不足。

5、戰術相對單一，牛角和鑽石成為中國男籃整個世界盃賽場戰術標籤，不能夠根據實際情況以及對手情況做最有利於我們的調整，不能夠掌握更多的戰術以應對賽場上千變萬化。

6、經驗缺失。世界盃賽場李楠這種經驗缺失也是有目共睹，換人調整和戰術轉換存在極大問題，特別是關鍵時刻戰術點和執行點不突出，核心指導力不足。

7、過度信賴主力球員沒能激發出其他球員的潛能，沒能將所有人能力最大化。

8、先進打法融入不成功。特別是沒能用好快反策略，三後衛戰術理念在世界盃賽場是失敗的。

當然對於李楠我們不能一棒子打死，應該客觀看待他的整體執教水平，有可取之處更有很多不足，不過對於年輕教練而言這是不可避免的，正如有的球迷說的那樣他應該去CBA歷練嗎？我認為很有必要。

作為中國籃球頂級賽事只有在這樣的聯賽中磨礪自己才能夠真正的得以成長，對於李楠來說這個應該是累積經驗的最好方法。

1、豐富技戰術。聯賽是一個長期過程，在這個過程中能夠經歷不同的球隊，能夠面對不同的打法，就比如郭士強剛開始他的這種能力同樣是缺失的，不過後來經過聯賽的洗禮才開始真正的成熟，李楠也是同理，雖然經歷過輝煌的球員時代，但球員和教練是兩種不同的概念，球員是被動者，教練是主動者，這種身份的差距會逼著教練做一些學習和改變。

2、臨場指揮經驗累積。世界盃上實際就是經驗的缺失，這種經驗缺失不可能透過其他途徑獲得只能透過聯賽一點點累積而成，這和人的成長異曲同工，李楠需要在最高級別聯賽中真正發現不足，吸取別人長處才能夠不斷的提升自己。

3、壓力能夠促進成長。頂級聯賽面臨的壓力是比較大，長期這種壓力下不僅僅能夠提升綜合執教能力，還能夠磨礪自己的心智和心態。

4、聯賽每年都有變化，每年都會有不同打法出現，比如廣東的小球戰術，透過不同球隊不同變化累積自己更多的戰術思路，同時執教頂級球隊也會逼著自己去提高自己，去學習國外先進的戰術理念。

文/醉眼觀球