這要看你球隊打法，腳法還有視線如何了！進攻的時候，腳法好當然要傳給有威脅的位置，當然瞭如果沒把握傳過去就選擇就近的隊友了！防守的時候還是安全為主！

這個是沒有一定的順序，要看球在什麼位置和什麼樣的球員拿球。（門將拿球，你說是什麼順序？難不成和外星人肥羅一樣帶球晃倒對方門將打空門，進球后食指搖一搖？）

傳控型球隊的打法，一般門將很少大腳開球。（因為他們很珍惜每一次的進攻機會）門將把球先傳給技術型後腰，（因為門將離後衛和後腰距離近，更好直接傳球。有些時候會出現組織型中鋒或前腰會主動回撤拿球，個人認為他們主動回撤拿球有些不脫。因為你是前腰或中鋒的位置，當你回撤的時候你所在位置就會空缺，需要其他球員來頂替。如果長時間空缺的話，對方會在你這樣的區域做文章，因為你主動回撤拿球說明你是球隊的進攻核心，正所謂擒賊先擒王，只有將你控制住了，你的球隊就會失去有效的攻擊力。所以說球隊的每一個位置都很關鍵，要是一盤散沙則不攻自破）

前面說到後腰拿球后開始組織後場進攻前推，（觀眾偶爾會看到，有的位置相對較好為什麼拿球隊員偏偏就是不穿。那是因為你們是在電視機裡看的高空立體直播，可以很清楚快速的看到對方防守薄弱位置的線路和點。而球員們在球場上是相當於平面視角，所以他們傳控球的時候在觀眾認為不是最佳線路的問題就迎刃而解。）當然他們拿球的時候，還是需要各個隊友們積極的跑位，（沒有拿球的隊員透過積極的跑位也是進攻手段之一，透過每個隊員小幅度的跑位可以是對方的陣型出現短時的空當，聰明的球員和球隊打的就是你這樣的短時空當。當然傳接球的銜接和球員的技術也很重要，一旦你失誤讓對方搶斷成功。那麼他們會很快的原地組織快速反擊，讓你沒有喘氣的機會，這樣的失誤是致命的。因為你長途奔襲防守體力消耗的很快，而且有些經驗少的隊員也是一臉懵逼。）

所以說以上問題至於怎麼傳球，是根據每個球隊的打法和各個隊員的技戰術素養是有直接關係的。（每個球員在球場上要有大局觀，要觀察球員的動向及空缺，不要一天到晚站在個球場上跟個木樁一樣杵在那裡等著別人送球。技術沒別人好，難道還不會跑嗎？多看多動配合拿球隊員組織進攻。看看上屆歐洲盃最平民的一屆義大利，看看別人是怎樣在踢球。所以說足球這個東西你要動腳還要動腦，你不動腳又不動腦那和那個它有什麼分別。）

一時半會和大家聊不完，足球和中國文化一樣博大精深。以上只是個人的一點點想法（打法有很多，不一一詳細講解。）希望廣大球迷勿噴，如有機會再和大家探討。

足球是千變萬化的，永遠都沒有標準答案，只會有相對的標準作為參考。

拿傳球來說，沒有所謂的順序，而是要在自己能力的範圍之內做到最合理的選擇。什麼意思呢？比如說貝克漢姆長傳很準，這不用說了，那貝克漢姆在中場一腳弧線傳給禁區內的羅納爾多，然後進球了。這就是合理，別克漢姆根據自身的能力作出了正確的選擇，說白了就是成功率的問題，誰不想腳腳傳出致命的手術刀傳球？但現實是不可能，所以你要儘量做到，有機會有空間給你這樣的傳球機會的時候，你要傳準，沒等傳你就感覺肯定會失誤，那你就不要這樣選擇。

還拿貝克漢姆舉例，他可以在中場一腳弧線給大羅，你右腳沒有這個能力，你傳出去的球百分之八十都是失誤，那你去傳這種球完全是碰運氣，那就是不合理，你就不應該這樣選擇。哪怕你回傳，也比這個選擇好。因為不管怎樣，不丟球是首要原則，有球才有機會進攻，沒球你只能防守，所以你要根據自己的能力選擇成功率儘量高的傳法。比如說，突然機會出現了，時機正好可以用我比較有把握的腳法傳出，那這種情況下你就有必要冒險。

上面講的才是重點，當然如果你想知道書本上講的東西，那可以繼續往下看。但是我覺得講的完全是廢話。

傳球的選擇："首先能向前傳，就不要橫傳或者回傳。能橫傳轉移就不要回傳，既不能向前傳也不能橫傳的情況下，才要選擇回傳。“

足球這種東西書本上來的永遠沒有到場上自己體會深。

這個問題，你需要先了解足球比賽的三個重要時刻：本方控球、對方控球、攻守交換。這個是教練考核最基本的一個問題。而傳球順序選擇，只是本方控球時的要求，區域不同，戰術思想不同，傳球的要求也不同，不要固化！保住控球權前提下，向前滲透傳球，尋找進攻機會，而無球隊員跑動的合理性，是多點立體進攻的保證！