回覆列表
-
1 # 野戰君
-
2 # 0103033
劉德華不但是一位藝人,真的了不起,書法也不錯,這麼多冷門歌曲也很好聽:你是我的溫柔,絕望的笑容,再吻我吧!其實學友和王傑真的不錯,但德華綜合造皆真的很高,唯一的錯就是年輕時太帥!說華仔不行的,只能說不太瞭解他,以前我也只認為他只是會唱歌而也,後來才知寫了很多詞,而且的詞真的很有故事,貼現實,有內涵!聽聽他的開講啦,內涵水準不亞於一個企業家,一個演講者!
-
3 # 管悅2
哎呀呀,真是反感這種厚古薄今的,我就說一句,周王陶林你們踩不動。
我還沒有說四大天王專注漢化二十年。天王粉踩起創作人來了。就舉例代表作。
張學友,李香蘭,遙遠的她。劉德華,忘情水。郭富城,對你愛不完。黎明,相等在雨中。皆為成人抒情。
周杰倫,雙截棍,青花瓷。王力宏,龍的傳人。陶喆,飛機場10:30,林俊杰,江南。曲風橫跨中國風,嘻哈,r&b。
一個將節奏藍調和中國風推向樂壇主流,為後來音樂人造血。
這就是我不聽屑港樂的原因。
「新四大天王」封號的出現和「四大天后」、「四小天后」、「四大教主」之類的那些封號從本質上來說沒有不同,就是大家覺得無聊選出來的。
為什麼無聊?因為樂壇太令人乏味,人們想要重現當時香港四大天王的盛況,想要看到歌手與歌手之間有激烈的競爭,娛樂界永遠都需要巨星,所以人們就拼命地想要造星,既然要造星,套個「四大」的頭銜明顯有噱頭多了。
但是時代不同了,樂壇現在已經不比九十年代的香港樂壇了,所以實際上這個「新四大天王」存在的意義不大,影響力什麼的跟香港「四大天王」都相去甚遠,恐怕大部分人都不知道還有「新四大天王」這種東西吧?
另外還是得多說幾句,九十年代香港的四大天王那個封號,封的是娛樂界的地位,而不是樂壇的地位。
儘管他們四個人那時候的確是樂壇的當紅炸子雞,儘管他們專輯都賣的很可觀,但如果純論音樂,是有其他人比他們當中的人更優秀的。有人可能會問:為什麼不封其他人呢?因為其他人沒有他們四個人的人氣。
當時的香港樂壇,譚張爭霸早已落幕,張學友成為了最大受益者之一,他自己也沒有浪費這個絕佳的機會,1991、1992年的時候他接連發行了好幾張高質量的專輯,徹底接過香港樂壇的大旗,成為新一代的實力派代言人。而偶像派的劉德華和黎明則是在影視劇方面積累了大量的人氣,使得在進軍樂壇的時候獲得了許多便利。
至於郭富城,從當時的情況來講,他的資歷是最淺的,但上升勢頭非常可觀,而且樂壇需要噱頭,需要大場面,需要有人能複製譚張爭霸的盛況,於是「四大天王」的稱號應運而生。
所以,我不覺得羅志祥就不該被評為新四大天王之一了,人家顏正身材又好,專輯在臺灣賣的又好,舞跳得又棒,你說他不該入選,那郭富城第一個不答應。他的音樂作品和創作能力比起其他三個相差甚遠,但是這都不妨礙他能入選,我第一句話就說了,「四大天王」封的是娛樂界的地位,有人氣、有影響力,比什麼都重要,而且論顏值,他至少不怵大部分藝人。
有人說為什麼不是陶喆,那是因為「新四大天王」這東西2012年選出來的,這時候的陶喆早就已經不在巔峰了,專輯都不怎麼發了,所以誰還會選陶喆呢.......
最後,看到太多黑羅志祥的,其實是覺得有點惋惜的,他也是個很努力很拼命的藝人,有時候不要因為一兩件不知道是不是真實的事就把他的人品否定了,也不要因為音樂方面成就不高就把他其他方面的成就否定了。