能住就不用翻。以我個人喜好，新房子到處都是，可看房子卻日漸稀少，所以修葺即可。老房子住著那感覺非常屌的，別人都沒有啊。

房子是人對家情懷的寄託，在中國這種情懷更明顯，也就是有房子才有家，有了家心才不會再流浪。

不少人要房子的原因可能很多，有安全感的需要、有面子的需要、有證明身份的需要。而題住家的看房子，應該就是家庭情懷的需要。老房子是伴隨著父輩的成長，應該是有很多故事和很多記憶的。我覺得題主家的房子需要修繕，有下面這幾個理由：

1.情懷的寄託。如果老房子還在，你們親戚之間的關係應該會近很多，這裡有你們父輩成長和你們這代人成長的回憶，共同的家，共同的心底溫暖，是你們一家人的共同回憶。所以我覺得如果老房子在的話，是會增進你們這代親戚間的關係。

2.佔地。有了房子，那片地才是你家的，這個道理在中國應該很好懂吧。房子如果拆了，你們要是還想守住村裡的那片地，估計難度就非常大了。從經濟的價值方面看，如果樓主老家處於教繁華地段，那就更應該修繕老屋，確保對那片地的主權。

3.花費問題。樓主說修繕要花3萬左右，而且是堂兄弟們分攤，每人分下來應該沒多少錢。即便題主現在經濟困難，也可以可以先借一點錢或者提議將修繕日期往後推，幾個人分攤這麼點錢不算多的。

以上是我的看法，不到之處，還請指出。

很多無奈的事都是想做而又沒有能力去做！

說實話，老房子承載著很多的回憶，那裡是過去生活的痕跡。對於傳統中國人來說，修復自然是需要的！

但也需要有一定的經濟基礎才行，如果是經濟緊張不如先把生活過好了再談其他的。

老房子對於很多人都是有情懷的，但國內那麼多荒廢的房子不是大家不想要了，而是養活一家人已經絞盡腦汁了！

所以，在條件允許下，又想翻新那是很好的一件事。

這個問題嗎因人而異，有錢可以翻修一下有時候回來了住得舒服些，要是沒錢蓋間廁所都蓋不了，本人就是這種狀況城裡沒房子，老家的房子沒錢修，唉！只能怪自己沒本事更多的錢想想都頭疼。

那一年，既期待又無奈，期待的是我的父母，他們一直都想翻修老宅，日子挑挑選選的就是苦於沒有時間。

父輩對於老宅的情結是我沒能完全理解的，是父母安家立命的根，也是他們能走出去闖蕩的最後保障，他們對於翻修還是重建都有不同想法，要做的決定已經比翻修還要更多。

雖然我也是從小在老家長大，但讀書後就都在外地了，老宅給予我的是童年快樂，像發黃的老相片，擁有無盡快樂的回憶，但再也抓不住過往繽紛多彩的畫面，憶往昔，童真是一種力量，但僅限於曾經擁有過，現在只在回憶裡。

天奈的是，不管是翻修還是翻建，父母都想要親自參與，而這就需要很大的精力和體力去完成這項工程的，於心不忍，倆老苦了一輩子，說不過，最後還是決定了大主體翻建小主體翻修，請人完成這個小工程，父母只在旁監督就好。

翻建完成後，人情世故少不了的，請了家裡的親朋好友一頓好吃好喝的招待完，父母的一個心願完成了，閒了和父母聊天了，才知他們的想法，一 是確實一直這麼想著要翻新的，父母說另一個原因是，房子翻新了，我娶媳婦了，老宅不能這麼破舊，新宅新氣象，宅是一個家的根，有根的人，家裡才安穩，聽完父母的話，才明白，新與舊之間，有傳承，有父母無私的愛，後來成家了，對於家庭的愛護，有了更加深刻的體會。

我是一個戀鄉情節極重的人，算一算這三十來年的時間裡，大概只有七八年的光景是在老家的村子裡度過的！可這七八年卻承載了我童年所有的快樂！常言道水是故鄉甜，月是故鄉明，是啊，就是那個破破舊舊小小的村莊與我有著千絲萬縷的聯絡。無論我走到哪裡，這裡始終是我的根！

我們家的老房子是爺爺的爺爺建起來的，至今已經有一百五十多年了！再往上的的故事我不怎麼清楚，我記憶中的就只有父親和我的故事！父親是在這裡出聲，在這裡成長！在這裡結婚，在這裡生子！所以父親對這座老宅子有著更深的感情！只要父親回到這裡，就能如數家珍般的說出他當年所有有趣的事！而我也差不多，對於我而言，最難忘的時光還是童年，就好像今生最快樂的時光都是在這裡度過的！

所以我和父親始終都有這麼一種情結，無論以後有沒有錢，都要好好修繕老宅！

我們不是為了修好之後它能有多少價值，可以換取多少利益！當然也不可能修好之後常常回去住著！只要這老宅安安穩穩的立在那裡，我們的心也就好像安穩踏實了！說白了就是一種精神寄託吧！人大多是念舊的！如果不是實在無奈，能修還是修修吧！

經歷條件很好的不用考慮這個問題吧！

經歷條件一般的，首先你得考慮老家是否父母還在居住老宅？百善孝為先，如果是就不用考慮。

如果是小年輕涉及到結婚或帶物件回家好看，也應該分自己的情況。有能力另起新宅，不是更好嗎？畢竟老宅從建築樣式上已經遠遠過時了。壓力大卻又需要家裡有個起碼像樣的房子，幹嘛不翻修一番？可能你正在攢錢，將來打算在城市裡買房。可是老家畢竟是父母的根，他們可能現在住或將來回來，都還是需要更好點環境的。

翻修花錢少，以後還用得上話，就不要猶豫，錢越往後越不值錢，必要的花費不能省。

老家有房子是一種幸福，那不僅是童年的記憶，更有著濃濃的鄉情

我們公司有一同士，母親去逝後，父親找了繼母。在繼母的慫恿下，把老房子以七萬元的價格賣掉了。他知道後，很是心疼，因為，他從小就生活在哪裡，那裡曾經就是他幸福的花園。於是，他找到新房主，要求把房子買回來，但是新房主要價是十二萬元。他一時沒有那麼多錢，就打算過幾年再買。誰知，那個房子又轉手他人。結果一晃就是十五年過去了。透過他自己的打拼，錢終於存的差不多了，又多方打聽到了，現在房主的資訊，兩人通了電話。誰知，現在的房主說少了四十萬，不賣，因為這個房子馬上就要拆遷了。他心痛不矣，但也氣在心田。經過法律諮詢，他要起訴買回房子，很有勝算，於是他走了法律途徑，以32.5萬元的價格成交。房子終於屬於他的了，他樂的睡不著覺。我們也曾問他，圖意什麼呢？七萬元賣的，32.5萬元收回的，一下子就賠了25.5萬，就算房子拆遷了，也不一定能拿得回這二十五萬的損失呀。真的值嗎？他笑著說：“值，這是媽媽留給我的紀念，是我一輩子的幸福。”

所以，手裡有老房子的，建議好好保管，城市生活很累的時候，還可以回到老房子裡住一住。吃吃童年的飯，翻翻童年的櫃子。這份開心，是什麼地方都找不到的。

老家的房子是根，是我們的一個信念

我們老家的房子已經翻修好了，回家的時候，住在大山裡面，遠離城市的喧囂，安安靜靜地待著，非常愜意

這得看實際情況吧。

父母老人都住在鄉下，在經濟條件允許的前提下，整修一下家園，既能讓父母住得舒服一點，算是敬份孝心；也能在自己逢年過節回家的時候，入住方便，心情舒暢。

再一個，就是長遠經濟利益角度的考量。我老家來自江蘇，如今江蘇的城鎮化推進得很快，很難說會有一天突然來了通知，某個村落劃為園區，或是因為國家基建，需要拆遷。涉及到搬遷，必然和補償款有關。房屋建設的成本也是衡量拆遷補償的一個要素。

另外，讓自己的兒孫輩能夠不忘根本。如今的孩子已然少有家族觀念，這對於我們幾千年的中華傳統，特別“家文化”思想的傳承，是一個巨大挑戰。“我們從哪裡來”，這個恆久不變，團結中國人的“故土情節”，隨著城鎮化的普及，越發變得淡泊。根在哪裡，除了語言、文字的牽絆，更多的還是親臨體驗。老家，那門、那窗、那人，都是我們抹不去的記憶和幸福的支點。讓孩子們融入到老家、故土的真實中，喚起他們血脈裡故土基因。可是，現實中，老家的房子和城裡的房子在入住的條件方面存在很大的差距。髒、亂，如廁、洗澡不便，現代網路、交通不暢，這些都是客觀問題。如果有一定的經濟能力，實際地解決這些問題，孩子們就不僅僅迷戀城裡的遊戲或是遊樂場，也會喜歡上故土的山山水水，真正愛上先輩們“生於斯、養於斯”的土地。

通篇所講，從個人角度，我還是比較贊成對老房子進行翻修。不過，這需要一個前提，那就是經濟條件允許，並且老房子存在翻建的合理性。比如，我們江蘇的老房子，無論從哪個角度出發，都應該翻建，因為現在正在進行產權確權，一旦錯過，有可能從此失去老家建房的資格。

以上是我的一些個人理解，僅供參考。

老屋在，根就在

父母健在的時候，每次回家，總覺得老屋太陳舊了，希望老人到城裡住，城裡又幹淨又方便，但父母總是不肯，總是說，金窩銀窩，不如自己的雞窩。開始不太明白，直到父母去世後，每年有數的幾次回家，望著物是人非的老屋老院了，心中有種五味雜陳的感覺。

老屋和我的年齡一樣大。父親是位抗日戰爭時期參加革命，1964年，正是國家經濟困難時期，父親響應黨的號召，讓母親回到姥姥所在的村子。當時蓋屋的木料和瓦是組織劃撥的，牆體是母親和幾個舅舅自己做的土坯壘的，在當時，是村裡很好的房子了，房子蓋成那一年，我的降臨，成為雙喜臨門。在這個老房子裡，與大多數小朋友一樣，度過了快樂的童年。我們家有一張全家福，記得當時我有六七歲，家裡窮，冬天只穿一件棉襖，沒有內襯也沒有外衣，小時候不知乾淨，兩個袖子因擦鼻涕成了有亮的防水油布，怕照像難看，就悄悄地用石板試圖颳去，但效果並不好，在照片上仍清楚看到發亮的袖子。

後來，人口多了，又加蓋了三間西屋，後來成為我的婚房，雖然沒有裝飾，沒有新傢俱，但有我的幸福和希望。那年，兒子的降生，讓這老屋，老院充滿了生機和快樂。隨著父母的離去，老屋也空置起來，但每隔一段時間，我都要回去一趟，靜靜地坐在空蕩蕩的老屋裡，清理一下雜草，讓院子看起來不至於太荒涼。

人老了有懷舊情節，總是惦記著老屋，總想著退休後，回老屋居住，修葺一新的老屋，，整理好的小院，應季的青菜，花兒，再養幾隻雞鴨，喂只小狗小貓相伴，過一種清閒而隨意的生活，雖然沒有悠然見南山的矯情，能有一顆閒適、無爭的慢心情，在這樣的環境下，慢慢變老，不正是我們沉浸紛亂世界時的一種渴求嗎？

日益變老的老屋，不僅是我來的地方，也必將成為我的歸處。希望孩子們來到老屋，不僅僅能聯想起這是父母生活的地方，更希望他們無論漂泊何處，在他們內心深處，能有一個故鄉，有一個安放漂泊心的聖地，有一處老屋永遠屹立不倒，因為那也是他們的根！

老家的房子是否需要翻修，主要是看“經濟實力”+“情感需求”這兩點。

我們都會希望這落葉歸根，但是這個根從來都不是某個房子，而是某處寄託了你對故鄉整個情懷的地方，它承載了你的心靈寄託，歷久彌新，所以才會有那麼多人在思鄉，思念老家。

其次，就是量力而行。我們活著最重要的是讓自己生活的幸福，內心充足。一個貧困潦倒，內心貧瘠的人，是無法去關懷他人的。而相反，內心富足的人，才會在不經意間感染其他人。我相信，每一位先人的願望都是希望後輩人幸福生活，所以，在資金不足的情況下，努力過好自己的日子，也足以告慰先人了。因此，在資金不足的情況下，要不要修葺老家的房子反倒不是那麼必要了。

所以，在你有經濟實力的情況下，也確定老家的房子是你的心靈寄託的情況下，就可以任性的愛自己一點，修葺一下老家的房子，為自己留一個可以安置內心的地方。

我個人呢，雖然也在城裡安家了，不過，等我年紀大了以後，應該也會回到老家，尋求片刻的安穩吧！

最後的最後，祝福你哦！

對於這個問題，我的回答是百分之百支援與贊成將老屋翻修的，因為我也是剛剛將老屋翻修了，雖然花盡了所能，且還背一身的債，但我認為很值，因為我覺得，真的有必要這樣做！

首先，從風水學角度的意義上去解釋。無論我們走多遠，做多大的官……我們本身就與老屋有著千絲萬縷的關係，因為從某種意義上來說，我們的成才是離不開老屋佔據的好地勢，好風水，才培育出好的人才來的。

其次，從傳統的“落葉歸根”的宿命論來解釋。國人都興落葉歸根，自己從哪裡來的？自己在哪裡長大的……都有著特別的情感，這是用什麼都無法替代得了的，即使遠在異國他鄉的遊子，想家的時候，都會朝著家在方向跪拜。更有的遊子，懷揣著家鄉的一包土，在思鄉時拿出來聞一聞……這就是老屋的味道！

再次，老屋都應該有著自己一家子生活過的影子，味道，這是誰都改變不了的，即使現居霓虹燈閃爍的現代都市，而老屋是在深山老林裡，但是，老屋裡所有的一切都是不會改變，即使是裡光流逝不復返，老屋，仍然裝載著我們的夢！我們的理想！我們的回憶！……

所以，如果條件允許，我覺得真的很有必要將老屋翻修，因為翻修老屋，不僅僅只是為了讓老屋變得漂亮了，更主要是為了更好地將回憶儲存，回為，我們所有的一切幾乎都是與老屋有著關聯的。

仁者見仁智者見智，我老家的房子前幾年花了幾萬元維修了下。人老思故土，家裡有個房子就有個念想。我和愛人都是從農村走出來的，隨著年齡的增長，更向往退休後的農村生活，也喜歡淳樸的草根文化，現在婆婆在我們院內居住，2019年農村集體改造，安裝了天然氣和抽水馬桶

這個個人建議因地而已，像我們山東現在國家正在進行新農村建設，尤其是我們魯西地區是平原，有的一個二百人的村莊，佔地好幾百畝，好多民房年久失修，無人居住，有的是舉家搬到城市裡去，有的是在鄉鎮買了房子，還有的是老人的居所，去世後，閒置起來，造成了好多空心村，所以像我們這裡就沒有必要再重新修建房子……

對於這個問題。因人而異。你經濟充許，還是建議你去鄉下重建，或者翻新。人的每個年齡段考慮的問題不一樣。人越老，越嚮往清靜的鄉下生活。

現在去農村，你會發現有不少是空宅、老宅，無人居住。

這些住宅的主人有的已去世，有很多的是在外就業買房，有的是舉家遷出城市。這些人一般一年到頭回來不一次，很少來老家房子居住。

但是，隨著農村宅基地申批的標準化和嚴格化，這些老家房子有著非常重要的資源和隱形福利。對於老家房子要不要修這個問題，做為鎮政府村鎮建設規劃辦工作的我，有很多在外工作的老鄉，親戚時常會諮詢我。我個人認為，修非常有必要，但也要具體問題具體分析！

首先，老宅是一個人的根基，一個念想。記得有一個縣農村信用社退休的主任，雖然他已經很早搬離可老家，在縣城買房定居，但是他依然把老家院子修整的比任何院子更規整。週末時他會帶著老伴回老宅住上一天，退休生活迴歸田園風光，也是為了守住對母親的思念。單從情感角度，應該修。

其次，近幾年，隨著城鄉融合發展。社群建設也在加緊規劃，如果對老宅適當翻修，將來萬一有一天拆遷補償，你會有很大優勢！

另外，目前鄉村遊非常火爆。如果把老宅租給旅遊機構，為你精心設計老宅裝修，不但可以自己省一部分資金，還可以不讓老宅閒置，何樂而不為？

當然，還有一些是已經遠離故土，不想在回來，或者說沒有時間資金去修老宅的，那隻能閒置了。

但是，我一直認為老宅如果有能力有機會有資源能修就要修。不管將來政策如何變化，發展如何，守住一份鄉愁，一份思念，你首先要留住記憶的住所！

值得！

老家的房子是一種記憶，房子在，哪怕很破舊，也能承載幾代人的記憶。房子沒了，如同記憶的筆記本掉了，許多記憶便會消失！

老家的房子是一種心理暗示，離家久了，對家庭、宗族淡了，在老房子裡一晚，那破舊的窗欞會給你許多提示，讓你續起許多斷線的珍珠！

老家的房子是一種符號，是你根的標誌。老房子粗糙的石頭、灰色的大瓦是農村與你生命誕生的標誌。老房子沒了，及使常回老家，也會覺得輕飄飄的！

把老房子維修好，幾百年，幾千年一直立在哪裡，是文化的延續、生命的延續、精神的寄託！

回農村建房，主要是過年回家住幾天，以及老人用來住。那麼就不用花那麼多錢搞那麼好的房子，有個一層或者一層半的平房就夠了，而不是去建四層的農村別墅。一層的房子加簡單裝修也就是一二十萬。但是農村建房貪大求全攀比的心態很嚴重，你老公和父母就是這種心態。

農村建房，不要以為當留點家產給後代。第一老人去世後，房子沒有人敢住，必須拆了從建。其次，農村的房子質量一般也就是二三十年變成危房，你兒子長大哪天回去住還得重建。農村建房，就是個消費品，就當買個車一樣。

雖然你們在城裡買了房，但是不值得花那麼多錢去農村建。人要往上走，你這輩子也許就這樣了。但是你的孩子還要往上走，去省會或者北上廣深，甚至出國了。一代比一代強。作為父母，難道不要給他們留點家底支援他嗎？農村的老人，他住也不過就是一樓的堂屋和一間臥室，何必去排場面了？

我身邊就有很多在農村建房的悲慘列子。我初中同學，高中也是同學。在2010年前後，舉債60萬回農村建房的，他說要考慮父母住，以及弟弟結婚。我當時勸他，至少在縣城買房，當時縣城房價二三千，你和你弟弟各買一套，付首付加起來也就是三十萬。父母這幾年要給你帶娃先住城裡，等你兄弟過幾年有點餘錢回家給老人再建一二層的平房。

如今現狀是，縣城的房價五六千，他父母在鎮上租房子給他帶兒子讀書，我說你兒子不又走當年我們從農村走向縣城讀書的經歷嗎？當年吃過的苦，你兒子又得重複一遍。他弟弟也結不到婚，誰家女孩稀罕農村的房。

對於很多人來說，老家建房老了適應不了城市快節奏可以回家養老是最終歸宿和依靠，平時過年回家團聚可以很好地維繫親情。所以若是有餘錢餘力就建一個吧，要不然就顧好在城市裡的家，只要家穩穩的在哪裡都可以