婚姻是互相協作關係，互相協作把家庭管理好，她這樣講話咋像是找個管她的地方來了，誰要她，誰就要管她，就要供著她，那誰也不用招惹她，誰招惹她、誰娶她、誰倒黴，永遠留著她好了，讓她永遠自己供自己，誰也不供她，因沒有誰也不欠她的

這樣女人不可要，他看中的是錢，，買的是感情，試想那花錢買的感情就可以誰便轉移了，為什麼非得要給他花，就因為娶了她，如果是妻子，把整個錢給他都可以，因為人和家都是她的，但是他只屬於他自己，他的錢只能自己花，這叫夫妻嗎？

這是一個家庭教養的問題，一個孩慣大的，家庭本來就是兩個人共同努力建立的，老想著自己享受生活，你問問她是不是菩薩，取你回家為了好看還是當菩薩貢著你，一點家庭禮儀都沒有，都怎麼長大的，現在一經結婚姻了，下個雨星，正好掉在你眼裡，就遷就點吧，慢慢引導她，學會怎麼樣去愛別人，尊重它人，提高品質，做到有家教家風，就可以了，謝謝邀請

這說法肯定是不對的，不然法律也不用言之鑿鑿，說什麼夫妻共同財產。

古話說，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。以前因為女性沒有工作機會，養家餬口賺錢這件事基本都是交給了男性，而女性在家裡照顧孩子，老人，操持家務，做這些事情並不能直接獲得經濟收益，所以要錢的話只能朝男性伸手。

但現在社會發展到現在的程度。每個人都有工作的機會，都有賺錢的機會。一個家庭裡面，妻子和丈夫都在工作，都在賺錢，賺的錢用於家庭的共同開支，維護家庭生活。很多家庭，女性作為家庭主婦，操持家務，照顧孩子，家庭收入全部依靠丈夫，如果是這種情況，丈夫當然有義務照顧妻子和家庭，承擔所有的經濟壓力。

妻子說，我嫁給你你就要負責我穿衣吃飯，而我自己賺的錢，則存起來我自己花不需要你過問。這顯然是不對的。女人由於生養孩子，在體力和賺錢能力上，相較於男人會有一定的弱勢。所以很多女人會在金錢上缺少安全感，怕丈夫出軌，怕丈夫變心，怕跟公公婆婆處不來，一旦出現變故，自己身無分文的話，怕日子難過，所以千方百計想要攢點錢，以備不時之需。如果從這一點看，也並不是罪無可恕。作為丈夫，你沒有給妻子足夠的安全感，你也是存在過錯的。

走入婚姻時，雙方對於家庭財產的處理模式，是夫妻磨合過程中非常重要的一環。規則沒有制定在前面，後續就會為這件事起無數次衝突。如果雙方都沒有二心，都一心為了家庭，誰來管錢就不需要過分計較。

兩口子的事情只能關起門來慢慢協商，要想過下去，必需形成你們家庭特有的規則。

我認為這種問題要根據具體經濟條件來看，貧賤夫妻百事哀，兩個人走到一起從相處到相愛結婚多麼不容易，沒想到婚後一點錢就鬧得雙方不愉快了。說來說去還是物質上引發的矛盾，那如果經濟條件足夠好了，妻子掙的錢不需要補貼家用了，丈夫根本不在意妻子掙多少錢甚至不在乎妻子找不找工作。人貴在有自知之明，自己什麼階層什麼經濟能力什麼消費能力要自己認清，若是小兩口每個月都三五千的工資，妻子就應該懂事，為了正常的生活養孩子也不該這麼任性，若是小兩口每個月萬八千的，那妻子也可以有一部分自由支配金錢的權利，若是丈夫年薪百萬，也不會在意妻子是不是掙得錢都用來零花了，甚至會給他的女人花更多錢。所以還是那句話，貧賤夫妻百事哀，自己什麼能力什麼境遇心裡要有數。

這種想法太自私了。婚姻是需要共同創造財富的。而不是誰管誰吃穿。反過來說，一點都不知道奉獻，一點責任感都沒有。這樣的思想不適合婚姻生活。

這說法太對了一點毛病都沒有，妻子是你娶進門的，你當然得管她吃穿，她又不是來給你掙錢的，你不管吃穿難道讓隔壁老王管？指望女人掙那點錢就是吃軟飯心裡，什麼媳婦是你的，掙的錢也是你的？男人是家裡的頂樑柱，必須承擔養家的責任，我結婚40年，過去叫雙職工家庭，一個孩子，結婚我工資用作家庭開銷，媳婦的錢可以自己支配，給孃家也行，那是人家父母，孝敬是應該的，到現在結婚41年，我都不知道她每月多少工資，小家子氣的男人過不好日子，整天掂記媳婦那點錢活的真沒意思。前幾天媳婦有個小病，她認為不是好病，告訴我她有60萬存款和存單密碼，我說你沒大病，這錢咱們暫時用不到，該咋辦你作主，結果她把這錢給了孩子，我也同意，兩口子只要恩恩愛愛開心過日子比啥都好，不要象農村和農村出身的人一樣，在錢財上斤斤計較。存在吃軟飯的心裡，媳婦掙的錢自己支配沒有錯，媳婦不掙錢你不得照樣養活她嗎？何必弄得那麼不愉快。拋棄小農怕吃虧思想，快快樂樂走完人生二萬多天。

放狗屁的女人？娶你就該養著你，這思想不對，說白了，就是懶，有孩子了，男方必須養著，沒辦法，孩子大了，不用看孩子，可以出去工作，家是兩人共同建立的，為何只靠男人，在說了，靠男人的女人，男人都不會看中的

這是放屁！我家也是女兒，從小我就告訴她男女平等。男女相愛組成家庭，都是家庭的一份子，都應該為這個家庭儘自己的力量。你可能能力收入不如男人、也可能強於男人，但是，家庭內是平等的，獨立人格的。不殘疾不傻，為什麼要別人養？！奇談怪論。

你問她抗揍不？我們家經濟是我管，因為之前給我老婆管，我也是按時上繳的，月末一準喝粥……我單位飯堂認識個廚子也是好兄弟所以我是無所謂的哈哈！我也不說她，最後自己主動上繳給我了，每年還能存點，一個家庭經濟都不統一你覺得好麼？要麼上繳，要麼收繳

這是大清早亡之前的價值觀，基礎是男尊女卑、女人結婚意味著給男人傳宗接代。問問她是否承認女人從屬於男人吧，承認的話可以考慮。

不對，如果她按照古代風俗，叫嫁漢嫁漢，為了穿衣吃飯，那麼就得按照古代女人的地位要是自己，古代女人的地位是很低的，要講究三從四德，

遵守婦道，連自己姓都沒資格擁有，別人吃完飯她才能開始吃飯，在婆婆面前大氣都不敢出，所以別把自己太當回事，一方面繼承古代糟粕，另一方面卻要享受當代女權主義，怎麼把好事都安自己身上了？究其根源就是沒人性，太自私，只為自己考慮，不在意他人感受，如果是題主老婆，建議儘快休了她，長痛不如短痛，不要猶豫。

雖然我一直主張男人應當負責賺錢養家，女人負責貌美如花。好男人應該不讓自己的女人受一點點傷，愛她疼她呵護她，給她最好的生活。但是，面對女人如此赤裸裸的宣稱，還如此大言不慚，我還是有點接受不了。我覺得最起碼的得考慮別人的感受。即使你自己掙錢不想讓男人花，也不該如此張開就來啊。我一直覺得女人含蓄才是美。有些話能不說就不說。尤其是降低自己身份，影響他人心情的蠢話。你不說男人可以心甘情願為你付出，只要稍微甜甜蜜蜜就可。但是你一說味道就大變樣啦。感覺你享受男人是理所應當，而且壓根不是愛男人，甚至沒有情，而是愛他的錢，因為錢才走到一起的。如此高調的拜金女，哪個男人會喜歡呢？話到嘴邊且三思啊。不可太任性！還希望你注意。

我的家庭就是一切開支我負責。她的工資自己保管。她從來不會問我要錢。(從70年代結婚到現在)我也從來不會過問她的工資和存款。她的用錢全部都是自主決定。在買車買房的時候，她主動出一部分，我也同意。但是絕不勉強。這樣做我自由，她也自由。現在家庭都很和諧。這裡有一個好處，是她會主動攢錢，從不亂花錢的。因為，存的錢都是她的，所以就有了積極性。也有了存款的習慣。這是最重要的好處。還有一個是我們家目前，既無外債，也沒內債。

好可笑的說法，我只能說是她太天真不懂事。

呵呵這話說的好霸氣，我嫁給你，你就得管我吃穿。我自己掙的錢，我自己花，你管不著。我怎麼感覺這不是夫妻生活，而是她是被包養的情人呢！據我所知只有被包養的那種女人，才會這樣有人養著，自己掙的是自己的，愛怎麼花就怎麼花。

夫妻！什麼是夫妻我想她並不懂這兩個字代表著什麼。她這是一種非常自私的表現。夫妻生活不是一味的是一方付出，而是相互互持的柴米油鹽。夫妻不是包養女人，不是隻有性生活，它需要兩個人一起經營。

這女方的態度明顯沒把婚姻當回事，她感覺婚姻就是你娶我你就得養著我，你養著我你想要了我給你，你想生孩子了我給你生，我自己的還是我自己的，與你沒有半毛錢的關係。我感覺男方娶她就好像是娶了一個物件而已，一個會滿足你性需求，會生孩子的物件而已，沒有一點感情。

如果夫妻生活是這樣的話，男人還用得著娶你嗎？直接包養你不就得了，還需要用娶嗎？我覺得她這個想法真的太可愛太無知了。如果夫妻之間抱有這種想法，婚姻是不會幸福的。

至少是自私了點兒，不過她能存錢的話也算是優點。如果存的錢不為家庭所用那就缺少家庭觀念了，這樣長期下去是不可取的。無論怎樣，夫妻雙方的收入都必須圍繞著家庭而支付，否則就會成為經濟不良、淡化家庭意識、削弱家庭責任的矛盾根源。

這話其實有矛盾，說這些話的人都是極端自私的家庭教育的結果。既然選擇為了衣食住行依靠男人嫁為人妻，就要做到相夫教子，孝敬公婆，一切以家庭為中心，說白了就是用家庭主婦的貢獻獲得衣食住行的保障。這是農耕社會婦女的悲哀，那時候講究大門不出二門不邁，一輩子也出不去幾次家門。更談不上自己掙錢了。有點私房錢也是孃家條件好的給的陪嫁。現在社會婦女地位提高，女人也能有自己的事業和工作能獨立掙錢生存了。那麼，既然忙於事業工作掙錢自己花也是理所當然的，想自己掙錢自己花也可以，但是理直氣壯的說什麼我嫁給你就得管我衣食住行，我自己掙錢自己花，你管不著這話就矛盾了。你出去掙錢必然很大的精力都用在工作中，對家庭的貢獻就相對小了，沒有貢獻還要要求對方物質保障，這都是把自己定位在給對方性的滿足上和為對方生兒育女的交換思維。覺得我滿足你性慾了為你生兒育女了為你付出代價了，你就得給我回報。性慾跟生兒育女是所有動物的本性，不存在誰付出多少。滿足性慾是雙方的，並不是單一方面的事，生兒育女也是夫妻共同享受撫育孩子帶來的快樂。夫妻之間應該平等相處，想有獨立的人格，獨立的經濟，就不能依附他人。一個家庭是一個合作的經濟體。如果自己掙錢自己花，那就成了兩個經濟體，這種經濟體是長遠不了的。

因人而異吧，只要女方不是那種小氣和錙銖必較的人就好。

對於我而言，（可能我也有一點大男子主義），如果我的收入比較高的話，那女朋友不上班都可以。管女朋友一般的生活開銷，我是很願意的，我只是覺得女孩子一般都比較弱小，而女朋友更是你的弱小，你不關懷她誰關懷她，而且一般女孩子的開銷比男孩子要大一些，主要是她們在衣服和美妝上花錢會多一些，所以支援一下她的生活開支會減輕她的壓力，不會讓她經常犯難。

當然。我以上所說的是對於心態正常的女生，如果女生就是純粹想花你的錢，那我覺得你要小心點了…說的直接點，想花你的錢，將來就有可能想花別人的錢…

前半句，似乎有些道理，後半句，就有些“不是一家人”的感覺。

俗話說“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。”就像前半句說的：嫁給你就得管我吃穿。從這一觀點看，貌似該女子對男人有很強烈的依附感覺，有些男人是“一家之主”的欣喜。

而後半句，我掙到的錢我自己花，你管不著，就聽起來心裡有些不舒服了，畢竟結婚成家，一家人說出這樣的話，不管怎麼說，情感上都難以接受，結婚後倆人的收入，應當是共同收入，當然也是共同支配，這樣做有些“離心離德”，各自為戰，誰不管誰。哪裡有一個家的溫暖和和諧，久而久之，隨著矛盾增多激化，會出現婚姻危機。

我雖然收入都歸老婆管，每次要點錢也很難，到畢竟我證實自己“一心一意”為了這個家，我的觀點很明確：花剩下的存在，別太省了，讓生活不舒服，影響了心情，划不來。

奉勸問題中的女性，好好愛家，就是最好的愛自己。

我認為對於說這樣話的女人，第一不值得愛，第二不值得娶，第三已結婚的話應考慮儘早離婚。

首先其婚姻觀有問題

其次家庭觀有問題

正確的婚姻觀認為愛是相互的，不是單方面的付出，更不是忍受；而現在的戀愛期或婚姻中，大多是男生單方面支付生活費用，女人吃男人用男人，自己一毛不拔。

正確的家庭觀是夫妻要相互體貼，也要相互體諒，共同努力共同承擔家庭責任。而現在婚姻中，大多是要求男人對女人體貼，而女人很少體諒男人。這個女人自己的工資存起來，不承擔任何家庭責任，卻還要男人養著她，這比寄生蟲更可惡，不僅貪得無厭，還製造家庭的不平等。