-
1 # 球球150514372
-
2 # 今文娛
當然可以,尤其是馬拉多納。因為他的特點更適應現代足球。
馬拉多納,小個子,左腳,速度快,射門技術好,傳球也好,可以說完全就是一個加強版的梅西。只不過,他所處的那個時代還沒有巴薩這種成熟的傳控打法,把馬拉多納放在梅西所在的巴薩這個團隊,我相信馬拉多納會是更無敵的存在。
貝利,大家對他的瞭解普遍有限,畢竟年代相對久遠,影片資料也太少,只能是參考一些進球資料。但不說別的,但足球王國巴西,貝利能年少成名並一路成就球王偉業,實力肯定不是蓋的,進球能力不用懷疑,至少是不次於羅納爾多的,唯一的疑問就是其他方面的技術,比如說任意球得分能力,傳球能力,這些都無從考證了。
貝利和馬拉多納都是地道的天才,無數的後人都是從他們身上學習到的各種技巧,而他們當年基本都是自己悟出來的,現在的梅西和C羅都是現代化、職業化訓練系統的產物,在俱樂部又被精心加工,身體上、技術上都得到了提高。沒有曼聯、皇馬、巴薩這樣俱樂部的加持,C羅和梅西的能力絕對要不現在低,而貝利和馬拉多納則不同,他們是給球隊加分的,當年的馬拉多納到哪個隊,都瞬間提升球隊的實力,而他自身倒並沒有透過球隊而加強。
這個問題如果變一下,梅西和C羅放在過去,放在貝利、馬拉多納的時代還能封王嗎?我想就得畫一個問號了,至少梅西難度很大。梅西少年時代身體條件就不好,還有病,必須要用一種激素類藥物,如果不是有巴薩這樣的伯樂,梅西這個球王就要被埋沒了。(Y)
-
3 # 34個代表
貝利三個世界盃冠軍,雖然不是參與了全部比賽,但大賽表現肯定比現在的梅西C羅強的多,至少相當於拿了一次世界盃冠軍且世界盃進球不少於10個的梅西。那肯定是球王了。
馬拉多納則不然。他兩次手球都會被影片裁判抓現形。86年對英格蘭的手球因為是進攻中,可能是黃牌,進球無效,甚至可以是紅牌,阿根廷都很難過得了英格蘭這一關,更別提冠軍。90年對蘇聯的手球因為是防守且禁區,九成紅點套餐,網開一面也黃牌點球,阿根廷就會輸球,小組都出不了線。馬拉多納可能就比喀麥隆的宋更早成為每屆世界盃都被禁賽的球員了。
-
4 # Run7424
當然可以,尤其是馬拉多納。因為他的特點更適應現代足球。 馬拉多納,小個子,左腳,速度快,更多體壇最新資訊,各種賽事預測投住盡在uedbet體育(6339 com)射門技術好,傳球也好,可以說完全就是一個加強版的梅西。只不過,他所處的那個時代還沒有巴薩這種成熟的傳控打法,把馬拉多納放在梅西所在的巴薩這個團隊,我相信馬拉多納會是更無敵的存在。
貝利,大家對他的瞭解普遍有限,畢竟年代相對久遠,影片資料也太少,只能是參考一些進球資料。但不說別的,但足球王國巴西,貝利能年少成名並一路成就球王偉業,實力肯定不是蓋的,進球能力不用懷疑,至少是不次於羅納爾多的,唯一的疑問就是其他方面的技術,比如說任意球得分能力,傳球能力,這些都無從考證了。
貝利和馬拉多納都是地道的天才,無數的後人都是從他們身上學習到的各種技巧,而他們當年基本都是自己悟出來的,現在的梅西和C羅都是現代化、職業化訓練系統的產物,在俱樂部又被精心加工,身體上、技術上都得到了提高。
沒有曼聯、皇馬、巴薩這樣俱樂部的加持,C羅和梅西的能力絕對要不現在低,而貝利和馬拉多納則不同,他們是給球隊加分的,當年的馬拉多納到哪個隊,都瞬間提升球隊的實力,而他自身倒並沒有透過球隊而加強。
這個問題如果變一下,梅西和C羅放在過去,放在貝利、馬拉多納的時代還能封王嗎?我想就得畫一個問號了,至少梅西難度很大。梅西少年時代身體條件就不好,還有病,必須要用一種激素類藥物,如果不是有巴薩這樣的伯樂,梅西這個球王就要被埋沒了。
-
5 # 超賽神卡卡羅特
王就是王,沒有貝利現在的稱號也許不是球王,也可能是球神,馬拉多納如果能放到這個時代他就太幸運了,看過一個他們那個年代影片,真都是往腿上去踢的。可以說馬拉多納無論放到那個時代都是王
-
6 # Jack小郭同學
貝利獨一檔。 其他人隨便。
貝利能連續的踢一週三賽,四賽,連踢20多場。 對陣的都是歐洲豪門。 還是客場。 而且勝率驚人,基本算是橫掃歐洲足壇。連續三年橫掃歐洲豪門。一週三賽四賽就這樣的強度,這樣的勝率,當今足壇沒人能夠複製了。 梅西別說要完成貝利那樣的勝率,就是完成這20多場比賽也是不可能的。 C羅也許還勉勉強強可以完成。
有人說貝利沒有在頂級聯賽證明過自己。那真是呵呵了。 貝利當時所在的巴甲聯賽就是當時的頂級聯賽。歐洲的俱樂部在那個時候基本都還上不了檯面。
當然,這不是說貝利的技術就比當今的梅西和C羅更全面或者更細膩。足球是一門運動發展的競技,後人在技術上總會更比前人更精湛些,因為他們可以吸收前人的技術並加以改進。正如牛頓所說——如果說我看得更高,那麼是因為我站在巨人的肩膀上。而足球運動來說,貝利就是那個巨人。
-
7 # 完美大喵哥
貝利所在的足球時代,
是一個站著踢球的時代,
直到七十年代,
聯邦德華人才把倒地剷球合法化,
比賽中才開始大量出現了剷球防守和搶斷,
從此足球運動的對抗強度迅猛提高,
而此時的貝利,
已經正在辦理退休手續了。
中國電視史上第一次轉播世界盃,
是1982年的事情,
那時候的馬拉多納正是少年得志之時,
全世界都對小馬報以厚望,
可是年輕的他在巴西人屁股上一記報復的黑腳,
讓他捲鋪蓋走人了,
到了1986年,
小馬捲土重來,
可在對陣粗野的南韓的比賽中就吃盡苦頭,
有一幅漫畫就是小馬雙腿掛滿盾牌,
這說明,
亞洲人在使用剷球動作進行防守搶斷時,
已經不輸給歐美那些大個子了。
再看今天的足球比賽,
一個梅西的身邊,
總是三五個防守隊員在包夾,
隨時放鏟令對手抱腿打滾,
司空見慣,
習以為常。
所以,
把只會站著踢球的貝利放到現在,
其成就充其量只能達到亨利的水平,
也說不定貝利早就斷腿拉傷,
跟西塞一樣年紀輕輕就告別運動生涯,
至於拿他來跟梅西C羅相比,
還是算了吧。
看球也有幾年時間了,最近經常看到有人拿C羅梅西和貝利馬拉多納做對比。我對貝利和馬拉多納不太瞭解,希望各位大神給分析一下,如果貝利和馬拉多納放在當今時代還能封王嗎?
回覆列表
貝利不好說,畢竟沒經過近代五大聯賽的考驗,但馬拉多納封王的可能性是很大的,考慮到老馬牛逼的那個年代防守強度遠高於現在(背後剷球經常不算犯規),老馬如果在現代的話表現應該不會比當年差,而他帶領那不勒斯都能在意甲奪冠,當年的意甲可是號稱小世界盃,對手都是絕對的頂級豪門,想象一下就像現在有個球員憑一己之力帶領瓦倫西亞力壓巴薩皇馬馬競奪得西甲冠軍,這絕對算是足球界的神話!這種表現足球先生肯定是沒跑的,金球獎估計也能拿到手軟,封王幾乎是必然的。