這個要從兩方面來說：

能：高配電腦能為你提供和PS4一樣甚至是更加優秀的畫面效果；

不能：PS4的優勢在於獨佔遊戲，如果你想玩PS4上面的獨佔遊戲，比如神海，戰神，P5，這些，任何裝置都替代不了。

總結：能否替代取決於你想玩的遊戲大多數是否為PS4獨佔。

個人觀點。畫面pc完勝。但論綜合那ps4甩pc幾十條街。第一效能比較pc每過兩三年就得升級要不基本沒個玩，ps4則不用獨立架構的硬體開發商可以完美榨乾沒一點效能可以堅持六七年。第二獨佔那ps4絕對壟斷地位，神秘海域 戰神 大舅 美末 血緣

地平線 底特律 等等等等，那是pc無法比擬的。再加上價格優勢。所以說想玩遊戲那還是ps4吧。

什麼替代不了什麼 高配電腦零頭夠買個ps4了

建議單買臺ps4 其實每月一款遊戲 差不多夠玩了 也花不了多少錢

瀉藥

這裡是哪裡有遊戲哪裡就有我的跟風汪！

要想明白高配PC接電視玩遊戲能否代替PS4，那麼你首先要明確玩PS4的目的在於哪裡？

PS4的一大亮點，在於PS4的獨佔遊戲，所謂獨佔遊戲，就是隻在某一平臺或者主機發布，所以拋去這一平臺，你是玩不到這款遊戲的。

那麼PS4的獨佔遊戲有但不僅限於以下：

《最後的生還者》

《血緣：詛咒》

《神秘海域》

所以PS4的特色在於獨佔遊戲，無論你的PC效能再好，配置再高，在獨佔遊戲上不會嚐到絲毫甜頭，反之亦然，PS4不如PC多樣性和多功能性也是如此。

所以PC不可能完全替代PS4，PS4也不會替代PC，兩者各有千秋，憑個人喜好選擇。

你也可以不做選擇

兩個都要！

肯定是無法替代的，因為p4有很多獨佔遊戲是其他平臺玩不到的，比如戰神，美末，地平線等等，家用機有家用機的樂趣，雖然很多遊戲也移植到了pc上，但用鍵鼠玩起來總會感覺沒有那種暢快感，亦或者代入感沒有這麼強，而且不是每個人都會把電腦擺在客廳接電視的。還有一點就是如果在pc上玩大型遊戲，想要體驗畫質，特效全開，肯定配置不會太低，主機價格就上去了，要知道一個顯示卡的錢幾乎就可以買個p4小公主了，所以從成本考慮出發這也是得不償失的事情！家用機就沒有這個煩惱，遊戲都是針對性的做過最佳化的，基本上百分之95以上的遊戲沒有任何畫質選擇，也就是說你體驗的就是最好的畫質，如果pro效果會更佳！不過p1~p3倒是可以用pc來替代，畢竟現在模擬器已經能夠在電腦上玩了，並且還是免費的，沒必要再買一個老款的ps~

首先高配pc隨便接啥都是鍵鼠為主的遊戲，當然也可以手柄，支援手柄的遊戲玩起來是跟ps4沒多大區別的，而且畫面更好！

但是，重點來了，pc代替不了ps4，我們分以下幾點來說

1.pc外掛多，導致很多遊戲體驗極差，哪怕你用手柄玩跟ps4手感一樣，但也會導致你競技水平不對等，所以一般pc用手柄玩都是玩單機遊戲，滑鼠瞄準的話比你手柄不知道準多少倍，這是其一！

2.ps4玩家多，pc遊戲的銷量比不上ps4的，大多數玩家肯定喜歡人多的遊戲，就幾個人打打鬼服了那有啥意思！

3.ps4很多獨佔遊戲，或者發售早，舉個例子，大表哥2，很多ps4玩家都體驗完了幾年以後可能pc玩家還不知道這遊戲，就算知道了也玩不了，是不是很無奈呢，而且據說不出pc版的，那pc玩家永遠玩不了這遊戲啦！

所以吧我覺得pc是pc永遠代替不了ps4的，能代替ps4的可以是ps5 ps10086但不會是pc!

國產手柄的微控做不到PS4原裝手柄那麼細緻，力反饋等級完全不在一個級別上，感覺就只有八個方向，一些細微動作要麼就是用力過猛要麼就是完全沒反應，沒辦法去實現

大家好，我是亞小索，召喚師峽谷最快樂的男人。

高配pc接電視玩遊戲能否替代ps4？

先說結論：不能。首先亞小索在多篇回答裡都強調了主機的特點與真正的核心優勢是什麼，這裡就不再贅述，就挑幾個重點來說說，詳細內容感興趣的小夥伴可以翻翻亞小索之前的回答。

ps4沒有外掛

對國人來說玩遊戲最頭疼的就是外掛問題，而ps4得益於它封閉的系統，如果不破解就不可能有外掛，而破解了就不能聯網。而pc由於其開放性，外掛多如牛毛，下到捨不得花錢買遊戲卻捨得存錢買掛的屌絲，上到冒著被封的風險也要開掛的主播，pc熱門遊戲的掛封完的。所以玩多人聯機遊戲最好還是ps4，畢竟誰也不想被神仙打死。

獨佔遊戲

此條是重點，雖然題主後來補充說了非獨佔遊戲，可亞小索依然要強調。之前亞小索就在叫大家挑選主機時強調過獨佔遊戲才是主機的靈魂，買主機就是買獨佔遊戲，就像最近出的精靈寶可夢伊布皮卡丘讓switch銷量暴漲，很多人switch裡就這一個遊戲，而ps4就更不用說了，他的獨佔遊戲的數量和質量都是幾大主機之最，比如深海，戰神戰神系列。對了，還有最近爆火得到荒野大鏢客2，雖然不是ps4獨佔，但是卻是主機獨佔，pc依然玩不到哦。

遊戲體驗

亞小索有句名言，就是玩遊戲應該就是玩遊戲，應該有更好的沉浸式體驗。而這也是主機相比pc的優勢，國外玩家都是用手柄用主機玩遊戲，這是一種趨勢，因為這樣的遊戲沉浸性更高，這也是遊戲機叫遊戲機而不叫電腦的原因。而且ps4能夠讓你碰上更多的朋友，而pc方面最近才因為“吃雞啟動器”steam和直播平臺的大火才慢慢多出來多人聯機玩家，可惜的是外掛也隨之變多。。。。

兩者的關係更像是互補而不是取代，正如PS4無法取代PC，PC也無法取代PS4。

都知道高階PC的效能可以是PS4的N倍，畫質等更方面更能碾壓，但你用PC也玩不了PS4獨佔的遊戲，《神秘海域》、《戰神》、《底特律：變人》等等優質佳只能在主機平臺上玩到，眼饞的小夥伴要麼等十年八年後的破解，要麼只能入主機入正了，當然了有心玩的小夥伴收個二手也不貴，現代都市人大多也不差那千把塊對吧，玩膩了還能再轉一手回血。

但PC也有自身的優勢，最近老黃不是推出了RTX系列顯示卡麼，這個顯示卡厲害的地方有很多，其中支援光線追蹤是一大特性。光線追蹤有什麼作用？手邊沒有顯示卡沒有關係，上網看看《戰地5》的高畫質遊戲影片，相信大部分玩家都能感受到光追技術給遊戲帶來的震撼了，以目前的狀況看來，下一代高階主機毫無疑問是無緣光追的，從這個角度看，在“體驗最優質的遊戲畫面”這方面，PC跟主機的差距是原來越遠了。

呃，是不是各位答主都看不到題主的備註？我看各位答主們都在說啥因為PS4有獨佔遊戲所以高配PC不能替代怎樣怎樣。在我這邊能看到題主在問題下面有備註【非獨佔遊戲】。

那麼在排除獨佔遊戲的前提下，高配PC接電視玩遊戲是否可以替代PS4呢？

很抱歉，我覺得還是不能，因為它倆壓根兒就不是一個東西！

這裡咱們不能只說PS4，既然排除了獨佔遊戲，那麼包括XboxONE跟switch在內的遊戲機都應該來插腳。

遊戲機本身就是設計來連電視的，所以它的操作也好設計也好都是奔著客廳娛樂來的。

比如遊戲機標配控制器是手柄，以前有線的就不提了，現在都是無線的，隨你躺著窩著趴著爬著，怎麼舒服怎麼來唄，你倒立著玩遊戲也沒人管你啊！

這時候肯定會有人站出來抬槓，PC接個無線手柄也一樣浪啊！請問PC能用手柄開關機麼？能用手柄開啟遊戲麼？能用手柄打字兒麼？想跟主機一樣是不是最起碼得多備個遙控器和滑鼠？遙控開機，只有滑鼠開啟遊戲，遊戲裡勉強用手柄可以關遊戲。

你以為這樣就完了？主機上射擊有輔助瞄準，PC上貌似大部分射擊遊戲即便接了手柄也是換鍵而已，沒法調向量吧？（主機手柄搖桿是非線性的，會隨角度加速；L2和R2全按和半按效果也不同）

那麼還得用鍵鼠玩吧？那你不就是PC玩遊戲換了個大螢幕麼？扯啥PS4呢？

當然，你可以選擇不玩射擊遊戲，其他的方便用手柄玩的，感覺上自然也就沒啥差別，至於聯網的遊戲碰見掛啦，這都不是事兒，難道你不換電視就遇不見了？

越扯越亂了，總個結吧，在不玩獨佔、不玩射擊、不在乎外掛、不嫌麻煩、不嫌龐大的PC主機礙眼的情況下，高配PC連電視玩遊戲勉強跟用遊戲機差不多……(￣﹏￣；)

沒有華麗的詞藻，沒有犀利的言語。要麼不分享，分享必實用！

基本可以，實際上我現在就是ps4 pro和pc都接著電視。ps4只玩獨佔，全平臺基本就pc了，能跑滿60幀，但是有兩個問題要注意一下，pc接電視如果幀數不穩定的話會有撕裂，就算開了垂直同步如果掉幀的話感覺也很明顯。ps4就沒有，另外n卡的hdr老是調不很好，感覺不如ps4的好，所以我現在pc都不開hdr。我pc顯示卡2080ti，電視是索尼a8f。最後友情提醒一下，如果顯示卡是2080以下，基本就別考慮接4k電視了，最新3a大做拉不滿60幀的。就不如索性搞個xbox x或者ps4 pro一勞永逸了。效果不會差很多

主要還是效能問題，能夠在ps4穩定執行的遊戲，看你需要多強的主機來推了。另外就是fps遊戲的瞄準問題，和主機是兩種方式。

主機、PC和電視機、顯示器兩兩組合都有自己的獨到之處，誰也無法互相代替。 不管主機還是PC，競技性的遊戲接顯示器永遠比電視機體驗好，比如主機的COD，PC的DOTA2。顯示器重新整理率高，螢幕較小，相對電視機來說有利於玩家收集資訊、反應判斷。 但是顯示器相對電視機來說，玩劇情向的單人遊戲（尤其是場面宏大、視聽效果震撼的）沉浸感就差了很多。顯然主機接電視機享有先天的優勢，比如機器價效比和原生支援的控制器。 PC相對來說最佳化差一些，尤其是DualShock家族的原裝手柄對一些遊戲相容性還不好。 但是高配PC的畫面和幀數優勢又是主機達不到的。會折騰而且網路條件好的話可以利用串流技術，或者預算充足的情況下全部購買，在書房和客廳之間根據自己的需要自由地享受遊戲樂趣。

瑞士軍刀可以用來開罐頭，剪指甲，裁紙張，擰螺絲，但是啟子，指甲刀，剪刀和螺絲刀依然是居家必備，同理，高配PC從功能上可以替代PS4，但是在使用體驗上卻不能。

首先，3D影象技術在近年來發展速度放緩，已經很久沒有像是之前虛幻4或者寒霜那樣讓玩家感到視覺極度震撼的純畫面衝擊了，廠商把精力更多放在了4K素材升級包上，這就實際遊戲體驗中，顯示裝置的作用越來越突出，高配PC在運算，影象處理上對比PS4的優勢只剩下了以秒計算的讀盤時間，資料上的效能差異換算成肉眼可見的畫質體驗來說，並沒有什麼提升。迷信高配PC畫面秒殺PS4的，建議先把顯示裝置換成一萬元以上的真4KHRD電視再來評價兩者的區別會比較客觀。

然後，但凡全平臺遊戲，PC版的最佳化普遍不如PS4版，並且聯機遊戲又外掛滿天飛，比較有代表性的例子包括能讓2000元PC和7000元PC看不出區別的《實況足球》，被外掛毀了的《APEX》，《絕地求生》，以及閃退如家常便飯的日系廠商跨平臺登陸到PC端的遊戲等等。

接著，再高配的PC，也必須面對頻繁切換數字銷售平臺的麻煩，steam如今已經不是絕對意義上的一家獨大，育碧，EA，暴雪，epic等平臺都給自家人準備了重磅獨佔內容，玩家必須在多個平臺啟動器間頻繁切換，是不是還會出現epic截胡《地鐵2033》導致自己習慣使用的平臺無法玩到該作的糟心事兒。而對於我國特殊的網路環境來說，很多人在開始遊戲前就已經開始感到崩潰了。PS4則相當於索尼已經幫使用者完成了整合最佳化的工作，你在一個裝置的一個平臺上就能玩到所有內容，省去了來回折騰的時間成本。

最後，如今的遊戲主機如PS4，早就不是單一隻用來運行遊戲光碟的硬體裝置了，而是一整套使用者生態的終端，以遊戲為核心競爭力，為玩家提供服務，包括頂級的獨佔遊戲，統一便捷的作業系統，完善的會員服務，集中當下最新最好遊戲的軟體陣容和遊戲廠商有針對性的最佳化。

提問者你好，如果刨除獨佔遊戲的話，

可以肯定的告訴你高配pc完全可以代替遊戲主機，且更為優秀，我大致看了下別人的回答，都是在扯犢子，同樣的遊戲在更高的配置下，怎麼可能不更好，難道你當花上萬買pc的人都是sb嗎？我是本人是電子裝置發燒友，主機和高配pc都有，所以是可以給你個公正的答案，我現在pc在書房，用SHIELD tv 串流打遊戲，比主機要爽的多。高配pc是真正4k60hz。遊戲主機是在降低畫面質量的情況下，達到4k60hz（ps4pro還達不到！Xboxonex可以），你想一個ps4pro不到三千，去和你個你4倍價錢的pc比效能，有點痴人說夢！所以如果不是獨佔遊戲，pc接電視完爆遊戲主機！最後怎麼我不是在瞎說上圖，我的主機

我覺得高配PC可以作為PS4很好的補充，但完全替代沒有必要。

首先PS4的獨佔遊戲高配PC就無法取代，比如最後生還者、神秘海域、戰神等，還是隻能在PS4上玩到的，雖然你可能只想玩非獨佔遊戲，但作為一名玩家，這些優秀的sony第一方玩不到的話，還是挺讓人遺憾的。

另外，還有一點，高配PC雖然在玩跨平臺遊戲上是有優勢的，往往畫面還會更好。但是呢一臺高配PC價格往往可以買幾臺PS4PRO了，而且sony有獎盃系統，雖然這是一個讓人又愛又恨的系統，但對我來說這卻是一個讓我留在sony陣營的一個主要原因，畢竟有了那麼多獎盃，一下子割捨了也讓人不捨。

所以如果有條件的話可以高配PC和PS4都買，畢竟高配PC除了遊戲還可以派其他很多的用處。

首先，這種問題能提出來，也是挺有爭議的，從古至今，PC取代不了遊戲機，遊戲機也取代不了PC這兩種數碼產品是互補的又是相互獨立的。

看了一下這個問題，感覺好多人回答的非常膚淺，首先高配PC和遊戲機是兩個概念，PC配置再好，也難敵幾個重要的問題：

首先有一種最佳化叫遊戲最佳化，那麼這個最佳化是誰做的呢？是遊戲廠商。不要說什麼獨佔遊戲這類的可笑言論，目前市場上的索尼也好，微軟也罷，次時代遊戲機的效能和架構基本上等同於PC了，而且PC端玩遊戲流暢不流暢也不光是最佳化的問題，也不知道那幾個說自己有遊戲機，卻能說出高配pc完全可以代替遊戲主機的朋友是不是主機玩家。

獨佔這種問題，那是遊戲廠商的問題，跟遊戲平臺有什麼關係？廠商做遊戲是要賺錢的，結果遊戲發售沒到半年，在PC平臺被破解了，還怎麼賺錢？主機被破解了也沒關係，你只能一直玩單機了，聯網直接ban你。

其次，遊戲機的網路服務可是PC比不了的，遊戲機不光能聯機遊戲，同時還能擁有高畫質的語音服務，這點PC比不了。

還有外掛的問題，同樣的《守望先鋒》、《絕地求生》在PC端被外掛毀的體無完膚。

再者，遊戲機上還能打折買遊戲，還能免費領遊戲，請不要拿那些STEAM喜+1的遊戲說事，第三方小遊戲能和第一方遊戲比嗎？

PS4機能雖然有限，但是在遊戲體驗上PC可代替不了，之前說的最佳化、網路傳輸、外掛、遊戲購買，這些問題都是玩遊戲時候不容忽視的所在。

只有低配電腦玩家才會覺得ps4很高階，然而事實並非如此。

差不多的PS4

有許多的電腦玩家，他們的電腦配置並不高。雖然現在已經快2020年了，但是許多人的電腦連2013年的GTA5都帶不動。他們在電腦上只能玩一些懷舊的老遊戲，以及新出的一些不佔用配置的小遊戲。但是這群玩家並不等於不瞭解最新的遊戲資訊，他們也會看許多遊戲影片作者的影片，瞭解到最新的遊戲是什麼樣子的。但是因為沒有更高階的電腦，許多人只能在網咖，或者是開著的中等畫質以下的配置玩一些比較新的遊戲。還要面臨遊戲卡頓，使用低畫質MOD，最佳化配置檔案等等問問。而對於當下新出的這些新遊戲，特別是3A大作，只能看別人的影片解饞。

玩遊戲，交朋友，如果你也是遊戲玩家就關注我吧。“差不多的PS4玩著差不多的遊戲”中配主機與高配電腦

而如果這些新出的3A遊戲大作又是執行在了ps4這樣的遊戲主機上，他就會特別的羨慕，並且覺得很高階。然而事實並非如此，PS4本身的機器配置，乃至PS4 PRO其實也就是個中等電腦的水平，更何況它還使用的是AMD的硬體方案。而至於為什麼，就算這樣的配置，也能夠執行最新的遊戲大作，那是因為遊戲公司會針對這些主機進行專門的最佳化配置，其實和我們玩到的電腦版本是不一樣的。這句話反過來說，如果想要體驗遊戲真正的最高水平畫質，其實還是要落實在高配置電腦上。那些極致的畫面水平只有在高階電腦上才能表現出來，遊戲主機是很勉強的。

“高配電腦肯定完爆主機，但是一定是真的高配”品質追求與價效比

回到咱們的問題。到底高配置電腦硬體連線上電視大屏能否替代ps4的效果呢？因為ps4本身也沒有螢幕，他與電腦一樣都是主機。所以就如我前面所說，只從配置上來看，PS4也只算是中等配置的電腦，那麼高配電腦連線電視一定是完爆ps4的。至於高配電腦的具體配置是什麼才能算作高配？其實在我看來，只要比ps4上的各類硬體先進一個等級就夠了。或者從價位上來說六七千塊錢以上的電腦，只要不是被別人忽悠的，最好是自己購買硬體DIY的，玩同樣的遊戲絕對會超過ps4上的畫面體驗，更不用說電腦上是可以連線ps4的遊戲手柄。

“趕時間的朋友可以撤了，接下來是擴充套件閱讀時間”從配置看錶現

我們來具體看一下ps4的配置到底是怎樣的。CPU：AMD X86-64的“美洲虎”，8核心 ；GPU：1.84TFLOPS，AMD的新一代的Radeon圖形引擎；記憶體：8GB GDDR5，記憶體頻寬176.0GB/s；畫面最大支援4k影片輸出。所以從這個配置上來看，一些中高配置的桌上型電腦就可以發揮出同樣的效能，甚至更高。我甚至覺得六七千塊錢的遊戲筆記本都可以達到同樣的效果。只不過唯一的問題，是ps4上的遊戲是經過特殊最佳化的。這樣的遊戲在電腦版本，要麼需要人工手動最佳化，要麼需要更高的配置來提高它的表現力上限。

“你是想要價效比還是極致遊戲體驗？”高配電腦的優勢

所以這樣總結下來，我們可以得出另外一個結論。從價效比上來看，兩三千塊錢的價格可以買一臺PS4，同價位下買一臺電腦顯然達不到ps4的執行水準。如果你追求價效比，或者你的預算有限，顯然買ps4更好。

如果追求的是畫面的極致，追求的是更高的遊戲享受，追求比PS4獲得更好的遊戲體驗。那麼當然是無限的堆錢，因為同樣的遊戲在電腦上執行和ps4上執行相比有了更高的表現力上限。

我們以輻射4舉例，在ps4上我們只能玩原版，但是在電腦上我們不僅可以使用官方給的高畫質化材質，甚至可以使用網友製作的超級畫質的MOD,也就俗稱了那些讓你【顯示卡爆炸的MOD】。它完全能夠讓遊戲產生翻天覆地的變化，但前提是你的機器要帶得動。

“主機更省錢還是電腦更省錢？”單純的經濟對比

同樣我們還有一個比較現實的問題。使用ps4主機，真正的花銷並不在於遊戲主機本身，而是在於購買正版遊戲。四五百塊錢的正版遊戲，你買個五六份就是一部遊戲主機的錢了。所以開發商自己也坦言，主機是賠錢的，全靠賣完主機以遊戲掙錢。

但是如果你使用的是一臺高配置的電腦，那麼完全可以讓你的所有的花費只用在電腦本身的硬體購買上，因為遊戲可以盜版，盜版是一分錢不花的。只不過在我看來，能花得起錢購買高配置電腦的人，本身也不在乎再花些錢買正版遊戲，我上面的這個推想是完全從經濟角度考慮的。

“普通老百姓，其實買遊戲主機更划算——盜版玩家除外”主機更划算

而對於實際的每一個普通老百姓、普通玩家來說，其實我個人更偏向於讓玩家來購買ps4。或者說是購買明年的ps5，或者是其他的主機野性，比如微軟的XBox one,但不包括任天堂的ns，

原因在於它的價效比最高，雖然不能夠享受到極致的畫面表現，但是在那個價錢，你使用電腦的話，幾乎那些遊戲是帶不動的。但是對於遊戲主機來講，新出的3A大作是不存在帶得動或帶不動的問題，只有這款遊戲是否登入主機平臺的問題。更何況還有主機平臺的獨佔遊戲呢，這可是電腦上無論多高配置都玩不了的。

不過這樣一說我更加推薦選擇微軟的遊戲主機，因為我們知道，微軟現在玩一個主機與電腦同步的營銷策略。只要一個微軟的正版使用者賬號，你只需要購買一次遊戲就可以同時使用這個賬號在你的win 10電腦系統上，或者是在你的微軟遊戲主機中來遊玩這款遊戲。

如果是這樣子的話，本次題目當中的問題就不再是問題，因為一下子所有問題全都解決了。你願意在哪玩就在哪玩。

家用主機就是家用主機 PC就是PC PC不能替代家用主機

我想你要表達的是以PS4為代表的家用主機是否能被PC所替代

主要從以下幾個方面說起：1、系統操作。2、遊戲獨佔性。3、價效比。

首先，從二者的作業系統說起，1、家用主機的系統研發主要考慮就是使用者能夠在電視上愉快的玩耍，系統簡便，遊戲和應用選擇快捷，第一步就比PC有更好的體驗感。一個手柄，幾個方向鍵、選擇鍵、一個沙發，自己坐著、趴著、睡著，甚至葛大爺躺都沒有問題，操作得心應手。

你用的是PC呢，即使win10也達不到主機的系統便捷程度，選擇遊戲和應用還非要用滑鼠、鍵盤，面前沒有張桌子，這些東西還真放不下;如果想用PC手柄玩遊戲呢,用實況足球來舉例，手柄安裝需要相應驅動程式，進入遊戲前還要設定按鍵，不僅不方便，還特別複雜，對一些小白來說特別不友好，而PS4上的實況呢，因為按鍵萬年沒變過，進入選擇自己已經熟練的方式就可以了，是你會選擇誰呢。也許會有人說：家用主機永遠是FPS遊戲的軟肋，不要忘了這類遊戲主機都有自動瞄準功能，如果你是手柄操作高手，還可以選擇關閉這項功能，不會降低你的遊戲體驗性。

2、遊戲安裝呢，PC不同的遊戲，需要安裝不同的遊戲外掛和應用程式，一旦缺少外掛，還要問度娘查詢相匹配的程式，一不小心就有可能中病毒，想想滿屏的彈出廣告，你個人的使用者資訊被洩露是什麼感覺。 家用主機的話一鍵就可以升級，不用考慮遊戲缺少外掛不能執行，不用考慮病毒問題。而且透過伺服器能夠隨時保持更新，家用主機的官方更新和PC的民間更新程式你覺得誰更安全呢。當然家用主機也不能完全替代PC，主要是辦公和影音功能，缺乏這第三方的軟體支援是個問題，但主機是用來玩遊戲的，因此，不要奢求太多。

其次，遊戲的獨佔性：PC上的遊戲家用主機都有，但是家用主機上獨佔遊戲PC上就不一定有，想當初買PS4就是玩的是《神秘海域》、《美國末日》等獨佔遊戲，買XBOX玩的是獨佔體感類遊戲，買SWITCH玩的是《塞爾達傳說》《馬里奧》和《精靈寶可夢》等老任自家遊戲，這些遊戲基本上是PC現階段無法模擬和遊玩的，雖然近幾年PC上陸續推出了PS2、PS3和能玩《荒野之息》WII U的模擬器，部分獨佔類實現了在PC上也能玩，但這部分模擬器基本上是由民間團體個人研發的，缺少官方核心程式碼。

這些獨佔遊戲大作你PC又能玩？？？

因此，想要流暢執行《荒野之息》一類的遊戲（不低於30幀），需要PC有很高的配置，如CPU至少是I7級，記憶體16G和顯示卡1080等這一系列升級，就需要玩家投入大筆資金。一塊1080的顯示卡基本上在3000大洋左右，而一臺主機連帶遊戲，你只需花2500大洋，不玩了你還可以二手出貨回血，試問你又更願意買哪個。 即使達到了以上配置要求，模擬器也有不完美的地方，再舉個栗子：PPSSPP已經是模擬PSP最好的軟體了，而PSP CPU主頻最高只有333Hz，按道理說在PC強大配置面前玩PSP遊戲應該很容易，但PC版的PPSSPP模擬《戰神》《但丁的地獄》等遊戲，依舊會出現畫面卡頓和破圖等缺陷問題，想當初我還用過I7 6600K和1070模擬過但問題仍不斷，即使除錯過後，也只能保證流暢執行，滿屏的貼紙就讓你不能有愉快的心情。所以，想要透過PC模擬器在電視上模擬主機獨佔大作依舊很困難。

最後，價效比：1、先硬體配置來說，家用主機硬體從出廠就已經固定並且不可升級，這也為主機帶來相比PC上的一個優勢，就是不管是什麼類的3A大作只要一臺主機就可以通吃，不需要考慮後期升級的成本問題。但主機也不是完全不能升級，PS4唯一可升級硬體就只有硬碟，500G的可以換成1T的，機械的也可以換成固態，這在一定程度上提高遊戲讀取速度和儲存空間，相比較PC來說也只是花一小部分資金。同時，家用主機也會根據後期遊戲體驗感需要，也會進行全面進化。例如：索尼推出了PS4的PRO版本，微軟推出了XBOX ONE的X版本，實現了4K遊戲畫面，畫質進一步細膩，進化版的主機售價現階段也在2500元左右。

再說一點就是家用主機可以榨乾機能，就是遊戲廠商在推出遊戲時可以對其進行最佳化，確保主機在較高畫質下流暢運行遊戲，這也是家用主機相較PC的一大特點。想想FC已近36歲了，現在還有遊戲廠商推出遊戲榨乾機能。

好的，我們轉到PC這邊來，PC升級很簡單，這也是一大優勢，配件隨時想換就換，而且一臺1萬的高配主機可以一戰四、五年，兩萬以上的頂配主機可以戰到五、六年，並且遊戲可以實現最低畫質執行，只要你能接受，但當今這個時代的遊戲推陳出新太快，畫面對硬體的要求越來越高。如果想要保持這種高畫質和流暢執行就得不停的更新配件，沒有固定收入和家裡面有礦基本上就會很困難。

2、遊戲價格來說（真正的玩家不提倡盜版），PC正版遊戲價格相比主機正版遊戲基本上是一半，還是拿《實況足球2020》來舉栗子，某寶的STEAM標準版價格為175元，PS4的則要305元，這主要是體現在PS4版必須有實體光碟，需要製作成本。

當然也PS4提供可下載安裝的數字版，價格為189元，可見已經與PC版本價格相差不大。同時，實體版光碟存在也催生了另一個產業的發展，就是遊戲租賃業，只要在電玩店註冊一個會員，一次性繳納會員費或者押金，就可以享受低至1元每天的租金，是不是比PC更佳划算。

綜上所述，PC想完全取代家用主機除非能夠出現重大的突破。家用主機所帶來的遊戲性和娛樂性，是現階段PC所不能取代的。在國外，還有更多玩家願意用家用主機玩遊戲，而PC只是來進行辦公和社交。最最後用一句話總結，家用主機永遠是家用主機，PC是不能完全的替代它的。

PC有些大作 畫質確實比遊戲機還要給力！PC有PC好處、能玩到無數破解高品質3A大作，中國沒有 去世界各大破解組織釋出站找，包括最新大作只要PC有給破解都是早晚的事！我的觀點PC是能代替遊戲機！！！遊戲機就那麼幾十個獨佔遊戲，等遊戲機給破解了 在買在去玩也不晚，為什麼要給老外的遊戲買單！ 最主要PC支援外設多 想用什麼玩都可以！！！！！