尊重是相互的。

有人講，他有個居士朋友，信佛，吃素。一天，他約居士出來吃飯，故意把他帶到一家烤肉店。其他人吃得油光滿面，居士只能看著。他們就問：你不饞嗎？居士說：你們眼裡看見肉，我眼裡看不見肉。

真的高嗎？恐怕有些疑問。佛教講，守護六根。怎麼守護眼根呢？無論看見什麼，不起貪念，不起嗔心，不起愚痴。但不是看不見。看不見，眼睛就壞了，要去治療的。

居士真看不見嗎？當然看得見。看得見說看不見，不是妄語嗎？雖然是玩笑，但玩笑有時候也是妄語。

這麼講，用意很簡單，想表示自己的修為。但這麼做，其實不夠好。請客的主人做得並不妥，身為朋友，不能指出他的不妥，不算是益友。

主人和客人很熟，又拿客人的信仰和飲食習慣開玩笑，有點不禮貌。客人並不指出這種不禮貌，卻恰恰利用這種不禮貌，表演自己的修為，暗示自己修為水平高。這叫什麼呢？這叫雙簧。就像《人民的名義》裡，高育良和高小鳳喜歡談《萬曆十五年》，但無論怎麼談，《萬曆十五年》都不是關鍵，而是道具。

如果我是主人，附近有素食餐廳，我會帶居士朋友去素食餐廳吃，如果沒有，就去一般的餐廳，至少不會去烤肉店，這是對居士的尊重。

有人反駁：“尊重是相互的，為什麼必須是肉食者尊重素食者去素食餐廳；而不能讓素食者尊重肉食者去烤肉店呢？你不覺得素食者的優越感很令人噁心嗎？” “這年頭，信佛的人都是我不尊重你，但你一定得尊重我嗎？”

他們大概不清楚，這並不是素食和肉食的問題，也不是宗教信仰的問題，而是邏輯和常識的問題。

我們說“素食者”，說的並不是“吃素的人”，而是“不吃肉的人”；但我們說“肉食者”，並不是說“不吃素的人”，而是說“素和肉都吃的人”。

如果“肉食者”是忌諱吃素的人，帶他去素餐廳，當然是不尊重他。但如果他不忌諱吃素，去素餐廳，就不是不尊重。

帶素食者去素餐廳，並不是因為他是素食者才值得尊重，而是因為，應該尊重一切人的飲食禁忌。如果一個人沒有禁忌，就不需要對他進行特殊的照顧，如果有，就需要，僅此而已。

我從小接收的教育是設身處地，將心比心！做人，就要互相尊重！文中的男的，說實話，在我看來，就是個垃圾人，現實生活中的窩囊廢，欺負對方是服務行業的不能發飆，所以極盡裝逼之能！我也是做服務行業的，遇到類似的人，過激的言論，奉行不理睬，不評價，不激化！隨便你激動，我當你是傻逼！這種人，如果和他頂上，那整合了對方的意，會把所有的負面能量傾瀉而出，不可收拾！

我知道站長這麼做是很無奈，現在的旅客很難伺候的，到時候撒起潑來只挑自己有利的說，沒有影片證據誰都說不清，最後還是工作人員自認倒黴，再領匯出面賠禮道歉，單位裡面再通報批評。建議站長在沒個視窗都設立攝像頭

傻逼一個，上星期去北京，高鐵晚點40分鐘，大部分旅客接受，一部分去北京中轉的部分旅客有些急躁，因已經定好下一個站的票了，經過列車長解決大部分滿意

投訴是被服務者或者消費者的權利，但是很多素質低或者愛裝逼認為消費就是大爺的人濫用這種權利，張口閉口就投訴，無視規章制度，無視對他人的理解和尊重，把投訴當王牌，踐踏別人尊嚴，甚至毀了別人工作。而很多單位縱容這樣的刁蠻顧客，只要員工被投訴就處罰員工，正是給這種無理取鬧者助長囂張氣焰。本人非常希望國家實施黑名單制度，不單單是航空，而是涉及所有服務行業。這樣大的環境能改善，服務人員不會每天熱情服務也受氣，服務質量也會更加提高。為什麼屢次出現火鍋店服務員熱湯澆灌女顧客，都是被逼的。所以說，人和人尊重是相互的，不要認為自己花錢了就真把自己當上帝

尊重是相互的。人就是建立在你尊重我我尊重你的基礎上的，你對別人不尊重，也是在不尊重你自己，別人同樣也不尊重你。這個影片我看了，我很敬佩火車站站長。反倒是那個男的，總以為自己多麼厲害，又是去鐵總辦公室，又是我可以拍你你不能拍我等等這樣的語言。這是站長在值班，有公職，不可能因語言的原因而去和旅客計較，說明他不光是處於火車站站長的位置。還是一種涵養。相反影片中那個男的，總認為自己了不起，我是旅客，我就應該這樣。火車晚點，其實站長也不希望，誰也不希望。同時火車晚點也不是站長所能左右得了的，他只是站長，只能負責他火車站的事，路上的事他也左右不了。而站長在火車站滯留那麼多旅客的情況下，他只能是安撫旅客。在滯留那麼多旅客情況下，旅客焦急，火車站長更急，因為他是火車站的直接負責人出什麼事他都要負責擔責任的。當火車因為晚點，火車站擠那麼多人，對站長來說已經是很大的壓力了，他們也怕出什麼意外，已經在採取應對措施了，所以應該給予諒解。就像飛機晚點一樣，大霧大雨大雪雷暴為了旅客安全都不能起飛，火車也是一樣，尤其是高鐵，在遇到洪水打雷泥石流塌方等等自然災害時，也為了旅客安全不可能因為為了按時到站而冒險開出去。多一份諒解多一份寬容多一份和諧，大家都有了素質多好啊！而那個男的戴著眼鏡看著學歷也不低，還那麼年輕，連這點修養都沒有，就他這種說話做事做人的方式，連這個胸懷都沒有，以後不知道他怎麼在職場混。

首先，火車晚點是難免發生的事。

誰也不想讓火車晚點，火車晚點肯定有它的原因。既然火車晚點了，你就在那多等些時間，火車又不是不來了，你怒懟火車站站長，站長也不能防止火車晚點吧！。只能說該男子脾氣不是太好，心急。

其次，該男子思想有問題。

那麼大的人，居然能說出尊重不是相互的這樣的話，真不知道，他是如何和他人相處的。是你先用手機拍攝的，站長用相同的辦法你就發怒了，這太不講道理了吧！難到只許官兵放火百姓點燈，這未免太可笑了點吧！更何況你也不是“官兵”。

最後，想對大家說一下，尊重是相互的。你不尊重他人，他人又為何尊重你呢。

這樣的人這年頭挺多的，走哪都把自已當個爺，顧客是上帝呀！一幅屌樣，你要有當爺的資本那！就不慣你這臭毛病。說話尖酸客薄，還要投訴，投個屁呀！活這麼大，他的爹孃咋教的，懂不懂相互尊重，客氣地與他人交流。

真不明白怎麼有些人竟然說火車晚點是正常的？在中國飛機晚點也是正常的？只有你上班遲到是要罰錢的！就算遇到不可抗力的因素火車晚點是不是也應該提前公告！現在的科技這麼發達火車晚點難道也是不可預知的嗎？

我覺得這個是逼急了！正常的人都明白相互尊重的道理。但我覺得這事應該是鐵路部門的責任更大一點。為什麼這麼說呢？以現在的科技水平完全可以保障火車的準點率，它不象飛機是完全受天氣等自然天氣的影響造成誤點，火車有專用的軌道，受天氣影響的機率很小。但為什麼造成了鐵老大誤點，乘客買單的現象呢？個人認為還是故有的傳統思想作祟！為什麼德國的準點率高呢？為什麼鐵路部門不學習呢？為什麼故有的鐵老大思維不能轉變呢？我認為如果把火車誤點作為安全事故來應對，能大大改善中國鐵路的高誤點率！而誤點造成的損失全有鐵路部門買單！

火車晚點多半都是天氣道具原因！誰他媽想晚點啊！鐵路工作人員都不想，晚點意味著要加班加點增加工作量！那麼牛逼懟站長。你咋不買私人飛機了！大傻逼

許你拍我，就許我拍你，站長沒錯。

那類男子在社會上很常見，大家可能都碰到過這類人：就是話只許他說，事只許他做，他說的都對，做的都沒錯，而別人是不允許為自己辯護也不許做同樣的事的。

火車晚點，誰都碰到過，有許多都是不可抗力造成的，火車站長也沒有好辦法，這誰也不願意碰到的。你去找站長問清楚，這是你的權利，但是你同時用手機拍攝，這就是一種極其無禮的侵犯了。大家可以設身處地的想想：如果有陌生人跟你說話同時用手機拍你，你是否愉快？我想答案是不。因為拍照的男子對被拍表示出不愉快，那麼你感到不愉快的事，別人就會愉快嗎？這也太自私了吧？

這種人一般外厲內荏，只靠顯露攻擊性來給自己壯膽，大家不必怕他們。

這男子做了幾件事：1）找站長理論。2）手機拍攝。3）在發現對方也在拍攝時氣急敗壞，言語威脅。閒來無事，我們來分析一下他的心路歷程：

1）找站長理論：這是你的權利，受法律保護，但是你找錯人了好不好？大家都遇到過火車晚點，你找站長有用嗎？有大吵大鬧就讓火車正點到達的例子嗎？典型的怒火攻心喪失理智，或者根本就沒腦子？

2）手機拍攝：為什麼要拍攝？站長是美女嗎？得到別人允許了嗎？拍攝的潛臺詞無非就是一個“威脅”：你看我拍你了啊，你給我老實點，態度端正，要不然我給你傳網上你吃不了兜著走。其心險惡。

3）發現對方也在拍攝時氣急敗壞，言語威脅！你怎麼可以不生氣？你怎麼可以不給我出名的機會？你怎麼可以同時拍我？一向是我拍別人的啊！？你怎麼這麼不尊重我？你怎麼可以這麼不考慮我的感受？我想打你，可是不敢，想搶你手機，還是不敢，你給我等著你，我要投訴你！

上個月坐動車，在途中停靠了3個小時，這麼熱的天還全部斷電，只能開6扇車門通風，可以想一下這是怎麼抗過來的，車上沒有一個人吵鬧，都知道是由於不可抗的因素。所以說有素質的人是絕大多數。

失敗在他說的那句，你是不是不想幹了？說真的，誰給你的權利？你有這個權利麼？有，誰賦予你的？這麼草率麼？沒有，你微言恫嚇，合適麼？有理的事，整得到頭來全國一片罵聲，該好好反省一下自己，該不該

昨天看了這個影片，個人認為，這個人不是什麼都不懂，他只是因為火車晚點去找站長解悶，從他開始就拿著手機在錄可以看出，他就是想激怒站長說出格話，然後發到網上痛斥鐵路服務的質量低劣。可他萬萬沒想到，站長回答他問題很得體，出乎了他的意料，他個人的智商和道德水準一時跟不上了，就只能用說大話掩蓋自己的窘迫，這種無聊的人現在很多，希望透過此人的影片給他同類人一個警示吧，任何工作都有自己的辛苦，都需要大家的同情和支援，最後說一句，尊重是互相的，這是小學生就應該懂的問題。

1.尊重是相互的，中國人都知道的道理，只有異類才會持相反觀點。2.動車晚點肯定有原因，但絕不是任何一個人可以操控的。3.態度惡劣，擾亂公共次序完全可以列入動車黑名單，你完全有權利選擇大巴車，飛機，自駕。4.動車不是你個人的，晚點也不是你一個人晚點。

銀行工作人員：星期天四點下班，有個老頭三點五十來寄包裹，我們說可以 但必須要本人身份證 這老頭就開始在大廳裡面狂罵了，剛開始我還客氣跟他說這知道這刁民越來越大聲越來越激動說什麼寄包裹要身份沒人給他打電話通知 不管我們什麼時候下班反正就要寄包裹後來我火了直接就罵他刁民，誰他媽二十四小時上班等你啊？你以為你他媽是誰啊，四點鐘我們準時關門.. 我看著時間一到四點不好意思刁民你沒帶身份證不能寄包裹，而且四點是我們下班時間麻煩你出去....... 這個刁民罵罵咧咧的走了。

火車晚點固然不對如因不可知因素造成的顧客應該對此原諒不因對站長髮飈如若再過分就因終生禁乘火車自食惡果鐵路航空公交地鐵輕軌的的打車等交通工具都必有一個黑名單黑名單上的人員終生不得乘坐交通工具

首先不知道這位旅客是什麼來路，聽口氣好像有點小權，一副盛氣凌人的樣子，真正的領導幹部不會像這樣的人這麼沒素質。

再者火車晚不晚點不是車站工作人員所能決定的，列車晚點自有晚點的道理，車站工作人員態度沒毛病。

站長代表的是鐵路部門，旅客就是消費者，消費者利益受損作為鐵路部門必須給出合理解釋，我在鐵路部門工作，鐵路內部排程指揮、行車部門、客運服務部門在晚點資訊溝通、資訊透明度、傳遞、溝通協調不暢通一直是個大問題，至今也沒有很好解決，導致終端服務部門即車站客運、列車客運服務在面對旅客質疑時很少有準確信息傳達旅客，資訊不對稱，鐵路部門沒有準確信息給旅客，一味安撫，旅客需要的不是安撫而是準確資訊，這在其他運輸企業也存在類似問題，這往往是導致矛盾激化的最終原因，站長代表鐵路部門不能給出合理解釋，旅客不認可，情緒激動很正常。至於他們個人之間沒什麼利益衝突，沒準事後還是好朋友呢。