沒什麼不對的，自古以來都有聘女為妻的說法。

這本來就是自古傳下來的傳統習俗，說到現在已經更名為彩禮了！

可能各個地方習俗都多少有點差別吧！我結婚的時候是我爸爸做主的。彩禮6萬塊錢！買首飾花了快三萬，婚紗照一萬，還有婆婆給的壓口袋的一萬！一起11萬塊錢！

結婚那天彩禮錢拿去買了傢俱、家電、家居、日用品、、擺臺等東西給我一起帶到男方家。另外自己掏了五萬塊錢幫我存起來，以後給我急用。

到現在那錢都被我用的差不多了，現在感覺走路都沒啥底氣！

至於有的人說是買媳婦兒的，不排除可能天價彩禮。也有可能窮的叮噹響的家庭；還有人就是有這麼刻薄！沒娶到媳婦兒就酸嘛！

男大當婚女大當嫁，女人結婚要彩禮是自古傳下來的風俗。也意示著女人從此就離開了孃家是婆家的人了，也就是民間常說的嫁出去的女兒潑出去的水。在很大程度上就相當於和孃家從此斷絕關係了，所以民間女人有哭嫁一說。從此對孃家父母也沒有贍養的義務了，孃家的財產也沒有繼承權。婚後女人要以婆家為家了，在婆婆生兒育女操持家務孝敬公婆。過去女人講的是三從四德相夫教子，自己的命運掌握在丈夫手裡女人沒有自主權。不經婆家批准想回一次孃家都是奢望，夫死以後還要從子。如今不同了男方平等，女人有了自己的事情和獨立的人格，男女有著同等的權力和義務，男女結婚是組建新的家庭自己單過，徹底的脫離了婆家和父母的原生態家庭。沒有了實際意義上的男婚女嫁。所以本人認為男女結婚讓男方獨立承擔買房買車付彩禮的諸多開支是不合理的。目前在男多女少的情況下女人在婚姻方面是有著無以倫比優越感，男人沒錢就憑愛情是娶不到媳婦的，繼而滋生了新的買賣婚姻的出現。鉅額彩禮讓男人不堪重負，還要買房買車，兩代人的辛苦都難以支付。負債累累，男方婚後的家庭生活因婚返貧現像嚴重。女人因有彩禮做為經濟後盾對婚姻有恃無恐，造成離婚率劇增，有的女人為了貪圖彩禮不勞而獲結離婚次數頻繁。也給社會和家庭穩定帶來很大的危害。因此大多數人對高額彩禮有很大的意見。生兒子和生女兒的家庭是有天壤之別的。貪財賣女和花錢買媳婦之說也是由此而來。雖然不好聽但事實如此沒錢娶不上媳婦。

其實要彩禮錢這個事情沒有對錯之分，在合理範圍內收取一定的彩禮錢，其實是沒有什麼關係的，對於新人未來的生活也有幫助。我們今天要指責的其實是盲目要求高額彩禮的行為，這樣就形成了買媳婦的說法，給男方造成很大經濟損失和痛苦，導致接不了婚。

我回答:人生是個謎誰也猜不對，愛情這杯酒誰喝都得醉，婚姻是愛情的昇華，戀愛可以不生子，婚姻是為生子而升級，需要男方的一種態度，女方要負出一輩子的貞節，彩禮是態度而不是買賣，人心有肚皮，誰也看不明，誓言是不靠普的，有表示，有態度，才成信天下，彩禮的多少那是一份心，願有緣人都幸福，[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

當結婚成了一種負擔的時候，婚姻的性質其實就已經改變了。婚姻應該是平等的，而天價彩禮打破了平等，被譴責也就成了必然。理性看待彩禮，婚姻應該是一輩子的事

彩禮太高對於普通的家庭承受不起，我看過太多的家庭就是因為為了娶一個媳婦在外面到處借錢，好一點的男方父母不想給自己晚輩填麻煩就是拼命的在外面打工還債，你試想一下，如果將來你找一個普通家庭的，你又收取彩禮，你公婆不想給你們填麻煩的就是拼命賺錢還債，你和你老公將來生小孩子了，沒有什麼經濟能力的，怎麼辦？你公婆還在為你們結婚欠的債務在賺錢，還無暇顧及你們，或者，試想下，在這個時候女方父母會站出來為你們做一點事情嗎？總之顧得了一頭就不了那一頭………有點腦子的女孩子會這樣想，我現在結婚快四年了，有這體會，有些女孩子總是為父母者想，想著父母養我那麼大為他們付出點什麼，等你自己遇到困難了，你自己的父母不作為就會想了，連自己的父母在你最困難都不一定拉你一把，何況是和你沒有血緣關係的人在幫你（自己老公除外）………

女子結婚要彩禮沒有什麼不對的。自古流傳下來的習俗就是這樣，男女成婚，男方要為女方準備聘禮，之所以說是禮，只是習俗而已。

會被說為“買媳婦”，可能是因為高價彩禮造成的人心不滿吧！這樣說肯定會覺得不舒服。

一、如果彩禮不是很高，在自己家庭經濟承受範圍之內，也沒有影響婚後生活，男方如果這樣說，作為女方，一定要高調懟回去，你點教訓，以便於以後他再不敢這樣說。

二、如果彩禮高出當地平均水平，而且高出家庭承受範圍，因為高彩禮而影響到婚後的正常生活，如果男方這樣說，女方要告訴對方，努力把日子過好才是要的，而不是一味的抱怨，讓他知道抱怨只會給生活帶來更多的矛盾，也會讓自己不開心，勸他以後不要再這樣講。

前段時間社群組織簽了一個反對高價彩禮的承諾書。當時我還和社群工作人員開玩笑說，反對高價彩禮承諾書要和生女兒的家庭籤，像我們這些生兒子的家庭就不必簽了吧！

玩笑歸玩笑，之所以現在會出現高價彩禮，還是因為以前生活水平低，造就的扭曲心理吧。所以從現在起，不管生男孩還是生女孩，把彩禮作為連線雙方家庭的紐帶，作為真正的禮，把對美好生活的希望，送給孩子們，不要再做收授高價彩禮的父母！

我女兒結婚，我沒要彩禮，我還給她們十幾萬 ，她們自己剛剛建立小家庭很不容易，姑爺子上大學都是自己賺學費，你還要彩禮，他家農村三個孩子都讀書學費拿都費勁，咱當老人的能那麼做嗎，要十萬八萬的留著，有用嗎？只要姑爺子身體好，有頭腦有學歷，那還愁什麼，當爹媽的目光看長遠一點，別為屁大點兒事磨嘰來磨嘰去。

1.首先，要彩禮是對的，因為彩禮是我國固有的婚姻習俗的一部分。一方面彩禮是補償女方父母的養育之恩；另一方面也是一個傳統婚俗禮節，代表了男女雙方及父母的認可，當然，一般的彩禮女方父母會在結婚時適當回給一部分或全部，因家庭情況而定，這叫禮節。

2.所謂的買媳婦有兩個原因：其一，女方要的彩禮和開出其他的結婚條件高出當地行情一大截，讓一般家庭無法負擔，前些年在我們家鄉農村有個女孩初中學歷長相普通，後來他沒讀書後就有好多人給他介紹物件，他父母開出的條件是彩禮30萬，轎車20萬起，必須給他女兒找穩定的工作，房必須是在縣城的自建房，但當時在縣城的自建房+地皮+裝修（80萬起），就這還不算定親還、三金、結婚照等有其他專案，這條件要是大城市很低，但在六七年前我們小縣城結婚平均條件才是彩禮5—10萬，在縣城有商品房（40萬左右）或有車就行，她的條件高出當地行情很多所以才被其他人稱為賣女兒；其二就是男方想一分錢不花就裸婚，但女方堅持要彩禮，雙方都不妥協，所以被男方稱賣女兒，這種一般以自由戀愛居多，這種男的一般大多是自私自利的大男子主義居多，要是這樣的男人就不是結婚良配，他只考慮自己不考慮別人渣男一個，女人要慎重。

3.結婚不但是兩個人的事，也是兩個家庭的事，萬事好好談，不能漫天要價也不能獨斷專行，彩禮女方要適當，這樣你們婚後和睦了，多去看看女方父母才是正道，男方不論女方要不要彩禮都要拿出男人的擔當適當給一部分錢，關鍵時刻不能太摳，太摳可能會錯過你一生所愛。

起碼我認為要彩禮沒什麼問題，至於到底多少，就是量力而行了。不需要很高，彩禮說白了，也就是一個態度和尊重。總不能空手套白狼吧！

女子結婚要彩禮到底對不對？為什麼有人稱買媳婦，聽著不舒服？

我個人觀點：女子結婚是肯定要彩禮的，彩禮是傳承下來結婚的習俗，是男方想娶女方給的禮錢，也代表著尊重女方，想討個好彩頭。具體彩禮的多少是需要雙方商量的，也要看男方家裡的經濟條件，每個地方彩禮都不一樣，有的高有的低。我老家商丘的彩禮很高，不算車和房的情況下，單算彩禮是20多萬，車是要算10萬左右，在老家房子還不要，最低當地縣城的一套房子，我們縣城房價4000左右一平，房產證上也需要寫女方名字，總體算下來八九十萬左右，我們那的彩禮很重，所以好多都被男方叫做買女兒，現在農村男孩多，女孩少，所以父母為了給兒子能娶上媳婦，東拼西湊的都拿出來了。我是特別討厭要這樣的彩禮，我物件是開封市的，他那邊彩禮是一萬一俗話說得好萬一挑一，然而他家經濟條件不好，我就沒有要彩禮，房子也小，我認為到結婚的時候買個三金買個房子就可以了，我覺得彩禮不重要，人重要，找個合適的人過一輩子，比八九十萬值錢，朋友家人都說我傻，但是我覺得我很幸福。現在女孩男孩都很物質，把經濟情況看的非常重要，每人有每人的想法，鞋子合不合腳只有自己知道。祝你幸福！

不舒服沒辦法，其實大多數就是買，說是買媳婦不如說是買個愛情，當你得到了所謂他愛你的驗證，就要想到這些難聽的話不是，難道喜歡吃臭豆腐的人還不許別人說臭豆腐臭嗎

我堅持認為，不管是彩禮還是陪嫁，都是雙方父母給兩個孩子小家庭的啟動資金，不是男方給女方父母的，男女平等，憑什麼男方要給女方父母錢呢？

所以，那種說男方給了幾萬彩禮，女方原封不動的當做陪了幾萬嫁妝過來，感覺就是玩了個字眼，比如就是男方給了八萬彩禮，女方加了兩萬，說給閨女了十萬陪嫁，虧不虧心？

至於說要看男方的誠意，拜託，結婚只需要一方的誠意嗎？是兩個人結婚好不好，不是一個人的獨角戲。

女孩是父母辛辛苦苦養大的，男孩亦是，請因為愛結合，不要為彩禮結合。

你有一個閨女，你嫌棄男方給的太少！你有一個兒子，你嫌棄女方要的太多！誰家大閨女就白白給你當老婆了，以後你對她好不好還不一定了，離不離婚還不一定了！白送又倒貼的女人你珍惜麼？反而在女的那花的越多，才越來越不會離開她，因為離開，損失的成本太高了！男人都喜歡計較成本，不管男方還是女方，誰願意做虧本的買賣！這麼現實的社會，你想啥呢？？

嫁女要彩禮是自古有，女方不提彩禮，男方也自然辦彩禮送到女方，稱為送聘，聘金多少不限，經濟好的送多，陪嫁的就多，經濟一般的送少，陪嫁的就少，沒有界限，女方根本沒有考慮嫁女賺錢，這是潮州的習俗，那些嫁女開天價彩禮是不合理的，不算嫁女兒，是在賣女兒。

要彩禮是對的，畢竟女孩的父母把孩子養這麼大，一頭豬說把菜哄了就哄了，有的甚至連盆都沒有跟人家留，但婚姻是兩個家庭組建出一個新的家庭，只依靠哪個家庭也是不可取的，所以看男方的條件適可而止就好

這個沒有標準答案。我覺得適當的要點沒錯。但要太多了就不應該了，畢竟婚姻是以愛情為基礎，而不是以彩禮多少為基礎。如果太多和買賣真的沒什麼區別了。當然經濟情況好的，能拿的出的，且女方想要，男方也願給，另當別論。要彩禮也應因家庭而異，最好是雙方都能接受的範圍內，也是情理之中的

啥叫“聽著不舒服”？？要舒服就走現代化文明道路～為愛結婚。彩禮自古就是父母之命媒妁之言買賣婚姻的產物、陋俗，真相信現在女人喜歡陋俗～賣給婆家？？？就是貪心、貪婪、貪財、貪得無厭，當XX還要立塊牌坊要財而已。

結婚的彩禮是自古都有的風俗，無可厚非。然而彩禮的話題為什麼幾千年以來都沒有當做一個問題來看待而偏偏在最近十幾年來被推上風口浪尖呢？成為了輿論的熱點。為什麼？大家想一想。

千年風俗抵不過當今某些見錢眼開勢利之徒的摧殘。現在社會上對於彩禮的各種討論和認識都是這些勢利之徒們搞出來的。他們為了讓自己的醜陋行為找個富麗堂皇的藉口，竟然把索要高額彩禮的行為說成是為了女兒的幸福或者讓夫家人看得起女兒和孃家人。我真的很想吐一口水在說這些話的人身上，因為就是這樣的人敗壞了一切！

我結婚彩禮五萬07年那會兒，然後過了個過場，丈母孃任然把錢還給我，丈母孃說重要的不是錢，是你對我女兒好，不想因為這筆錢落下對你的陰影。我聽了特舒坦加倍對我老婆好！以上的話半真半假，我只是想讓人們思考一下到底什麼最重要。