-
1 # 解憂雜影鋪
-
2 # 小遠混剪影視
這個電影很有意思,昨天我老婆看完之後也覺得宋康昊殺死樸社長不可思議,我來從自己觀察的角度給你一些參考:
首先,這部電影每個角色和每個情節都是非常符號化的,你不能單純看這個人或者這段情節表面上是在做什麼,他們的行為推動力是什麼,而要跳出你看到的本身,深入這個角色代表的人物去看待整個影片的邏輯。
毫無疑問,樸社長代表的是高高在上、把控一切的韓國精英階層,而相對的,宋康昊一家和之前的管家夫婦二人代表的是韓國底層人民。電影中,有幾個細節值得玩味:樸社長和他老婆是否恩愛?誠然,影片中沒有任何樸社長驕奢淫靡的資訊,對老婆也一直客客氣氣,家庭和睦,但宋康昊問了兩次樸社長你一定非常愛你的夫人吧,樸社長沉默良久後都打哈哈迴避掉了,沒有正面回答。從身體語言上來看,樸社長在日常沒有和老婆有什麼親密的舉動,總是保持一種很威嚴的狀態,他老婆對他的態度也根本不是愛,而是一種畏懼,她發現保姆有可能患有結核病的時候,趕緊讓宋康昊到桑拿房,一個相對秘密的地方,說如果讓她老公知道她就死定了,這兩人之間是一種真正恩愛的狀態嗎?反觀宋康昊和他老婆,雖然沒有話語上的你愛我我愛你,有時還要打打鬧鬧相互吵架,但是當他老婆進入樸社長家當保姆、他回到家遇見他老婆的時候,他伸手在他老婆屁股上很狠抓了一把。很猥瑣,但很有人情味。從這些細節上可以看出,底層人民的表達更為真實,而所謂的精英階層則非常虛偽,他們維繫關係的方式不是感情,而是強權,是讓他人產生畏懼。這種表面對你好對你客氣,真實裡卻壓制你的做法,在無形中加劇了兩個階層的衝突,為最後兩個階層衝突的總爆發逐步做好了鋪墊。
你還記得樸社長和他老婆親熱是什麼時候嗎?當樸社長髮現宋康昊女兒藏在車裡的內褲的時候,他是一臉鄙夷和厭惡的,認為這個內褲出現的地點是對他的一種僭越,從深了說,這是底層人民試圖分享他擁有的優越生活,這種現象讓精英階層非常討厭。下層人可以為他開車,可以為他工作,但絕不能分享他的權力。表面上說厭惡,但當他在沙發上拿著宋康昊女兒的內褲的時候,反而興致勃勃,不顧體面地在沙發上就和他老婆做愛。他是在和他美麗的老婆、他已經擁有的美好事物做愛嗎?不,是下層人的味道激發了他的佔有慾,他實際上是在把下層人壓在身下強姦。這個段落我認為有強烈的暗示,儘管表面上他們對下層人客客氣氣,但黑暗降臨的時候,他們對下層人的獸慾就毫不顧忌地淋漓盡致地宣洩出來。
樸社長的孩子是個聰明的孩子,他代表的是現在韓國當權階層的下一代。地下室裡的大叔不斷用頭用鮮血去撞擊電燈開關,向上層人釋放救救他們的訊號,樸社長和他老婆卻視若無睹,只有他們的兒子破解了下層人釋放出來的密碼,接收到了他們的資訊。隨著新一代的成長,精英階層的下一代看到了社會中的各種問題和弊症,但當權階層並沒有給他們去改變這一切的機會,反而像電影中的樸社長一家人一樣,告訴他看到的是鬼魂,這是一種妖魔化下層人的舉動,徹底切斷下層人與上層精英交流的通道,造成雙方的矛盾無法透過溝通來調節,最終釀成血的悲劇。眾賓客的四散逃跑,代表的是韓國社會矛盾積累到一定程度後的大暴亂,也是導演對韓國社會現實一種悲觀的預測。
最後,宋康昊的孩子雖然經受了嚴重的打擊,但仍然活下來了,甚至透過自己的努力過上了富足的生活,買下來別墅,解救了被一直困在底層的父親。這就是導演的一種意淫吧,下層人民的後代能透過自己的努力接管韓國、拯救韓國,為韓國帶來新的面貌。
-
3 # 五大鍋
《寄生蟲》以超級嚴謹而又非常經典的四幕結構講述了一個懸念重重、充滿黑色幽默的故事。本片講述了一個生活在半地下室裡的四口之家。由於經濟形勢不好,全家人都失業。兄妹倆雙雙高考失利,全家僅靠折披薩盒子這樣的零工勉強度日。但是有一天,哥哥金基宇的高中同學即將出國深造,便把自己曾經做家教輔導的樸姓富家女介紹給哥哥基宇。社會寄生蟲的全家因為這個事件,獲得生活轉機。
金基宇獲得了這份工作之後,發現富家女調皮搗蛋的弟弟非常喜歡畫畫,而自己的妹妹又是美術天才,便設計讓妹妹成為了富家弟弟的藝術治療師。配合默契的一家人,很快以不同的身份獲得了富家太太的信任。然而事情隨即失控,發生巨大的反轉!
尤其劇中最後的反轉,讓無數人震驚。宋康昊扮演的金基澤奉獻了影帝級別的表演。他才是全片轉變最強的那個人。
首先宋康昊的卑微在影片開始無處不在。媽媽建議張貼禁止小便的貼士時候,爸爸拒絕了,在女兒告知要吼一吼的時候,又拒絕了,表現了父親不止是隱忍更是懦弱卑微。直到兒子富有的朋友敏赫前來呵斥,才大讚說“很有魄力,果然是大學生”。
還有全家消毒那場戲,全家都被燻得不行。只有宋康昊無動於衷地繼續摺紙盒。真的被生活碾壓成一個什麼都能忍受的蟲子!
那麼在他心中什麼才是最重要的呢?那就是家人。當宋康昊成為司機後,曾在影片中兩次問社長愛不愛老婆這種私人問題,在社長的眼中屬於越界之舉,是令人厭惡的。但是宋康昊就算生活在最底層,對於自己家人是絕對不會有一絲一毫的背叛。他以為社長也是如此,才會問對方這個問題。
但樸社長肯定不會糾結這個問題!社長解僱年輕的司機有一句話很明顯,他不明白為什麼要在後座做這個事,難道要學他一樣才行。
有人說因為貧富差距,因為社長說他們身上有一股味道,因為社長最後時刻訓斥了他,導致了最後時刻的反轉。這絕對是小看了宋康昊角色的隱忍。能在地下室生活這麼久,他已經是底層中的底層,怎麼會發怒?他絕對是被生活磨滅一切的人。
最後宋康昊看著女兒被刺傷後,絕對沒有機會救治了。而社長又找他要車鑰匙,他猶豫半天終於把鑰匙拋給了主人。這時候,他沒有一點點辦法。然而一件事情改變了一切,他的媳婦鏈球亞軍壓住了鑰匙,並且最後和地下室人分出了勝負。地下室人被刺死。地下室人是所有秘密的最後知情人,他的死亡給全家生存帶來轉機。
社長捏著鼻子,找到鑰匙後要趕緊離開。宋康昊終於想明白了一切,為了保護家人只有一條路可以走。社長作為人上人,只要離開後馬上就會查明一切,回來必將他們全家都置於死地。社長老婆屬於傻白甜,沒有任何威脅。女兒已經沒有救活的希望,老婆和兒子都是正當防衛不會有任何問題。
所以全家唯一的威脅就是樸社長。我們才看到震驚的一幕,為了家人,一個隱忍到極點的寄生蟲突然奮起,將自己的主人一刀結果!剩下的就是要亡命天涯,不給家人惹麻煩。而逃出的時候,想到了豪宅的地下室。於是一個寄生蟲替代另外一個寄生蟲,成了新的地下鬼!
最後不出所料,兒子和老婆都沒有任何問題。這種家人的愛,這種一家之主的責任,在讓人震驚之餘又覺得無比合理。
宋康昊的表演淋漓盡致!從猶豫不決,內心痛苦,在慢動作中思前想後,最後拿定主意,那一刀刺的無比堅決,不留活口!逃跑的時候,無比慌張,走到路口時候,想到了地下室,鑽入不猶豫。絕對影帝級別的表演!
寄生蟲再卑微也有家庭,也有真愛,也有為了家人捨棄自己的覺悟!《寄生蟲》你真的看懂了嗎?宋康昊為了愛才會揮刀樸社長!你說呢?
-
4 # 熱愛電影的小卡
自古至今,人類的慾望就是一個填不滿的空洞。但是無論貧窮富貴,都有活下去的權利,也有被最終的權利。金錢只能最為一種生活的方式,卻不能決定一個人的貴賤高低之分。
君子愛財取之有道,正確的價值觀是作為一個人的道德底線。成功沒有捷徑,就如同蓋房子一樣,地基沒有打牢,再多的樓層只需要輕輕的一推瞬間變化為烏有。
金錢的差異導致了貧富的差距,貧富的差距產生了階級等級。劇中一直提到味道,其實是就是隱喻階級的味道。富人的味道是陽光乾淨的味道,窮人的味道是潮溼發黴的味道。
樸社長一直帶著巨大的階級優越感俯視金基澤,看似表面上的客客氣氣之下是蔑視。他認為那種不好聞的味道就是窮人的味道,我們看到其實最後的那一刀也正是階級之下必然的產物,也是人性的悲劇。
-
5 # 一葉悠閒
在不同人面前戴不同的面具,成了某些人活下去的方式。可本能還是讓人在不經意間面露猙獰。司機一家固然是這場悲劇的始作俑者。而前管家的男人自然成了那根導火索。然而樸社長最終成為司機的刀下鬼。僅僅是因為他嗅到了貧窮的味道嘛?人在生死存亡之際,露出最真的一面。原本無殺心的司機,又聽到了那句振聾發聵的話。此時他們之間的間隙,瞬間變成了一條窮富之間的鴻溝。地獄的火將司機的良知撕的粉碎。不惜與他同歸於燼。正是菩提本無樹,樹下本無路。路上本無人,人心在何處!
-
6 # 晴空多
如果富人能放低姿態,樸社長是不會死掉的,本來倆人聊得挺開心,可是樸社長說就當作工作就可以了,算加班,父親是真的在乎這個加班嗎?NO! 這就是兩個階級的距離感,一個高高在上俯視下面的人~
這就是社長為什麼被殺的原因 無辜是對社會的剖析
-
7 # 黑沙風林火山
我覺得是無辜的,首先他並不是殺人放火的大惡人,他頂多是一個自私傲慢的富豪,不應該是被殺這樣一個結果。他對員工不算好,但也不差,只是男主角的女兒被刺傷,樸社長第一時間想的是救自己的家人並沒有想過救男主女兒,男主一下失控殺死了樸社長
-
8 # 肥小烊
個人認為,樸社長是挺無辜的。
窮人站在窮人的角度思考和生活,他們有他們的思維方式,有他們的生存之道。那富人也有自己的思維方式。他們明明給這個本來飯都吃不飽的一家人全都提供了工作,雖然是被騙著給的。而且社長說白了也就是個打工的,服務於資本的,大家都是被剝削,底層被剝削體力,中層被剝削腦力而已。所以社長憑什麼被殺死?社長甚至都沒有刻意在他們面前提起,是司機躲在桌子底下偷聽社長和妻子講話。社長已經做到一個僱主該做的了啊。這個電影反映出的是韓國整體的社會問題,在這種社會制度下,就可能會產生這種悲劇。而不是因為社長個人有罪,他才被殺死!他既不抽菸,也不過度飲酒,不張狂。樸社長和妻子發現司機跟女傭有問題,都沒有點破,而是選擇低調的處理,除了善良,也印證了他們是新貴階層的身份:這部分人有錢無權,所以處理問題喜歡低調行事,講究多一事不如少一事。樸社長完全是一個沉穩自律的社會精英啊。這樣一個人,他在自己用雙手和智慧打拼的別墅裡,跟朋友們吃著燒烤唱著歌,跟過生日的兒子扮演著印第安人的遊戲,然後有人闖進家裡來殺人,最後莫名其妙讓司機上來捅了一刀,這放在誰身上誰能接受,總之個人感覺樸社長是無辜的,是韓國資產階級社會的犧牲品……
-
9 # 電影剪輯手夏天
這是一個關於立場的故事。
窮人站在窮人的角度思考和生活,他們有他們的思維方式,有他們的生存之道。
那富人也有自己的思維方式啊。
他們本質上都是一樣的。
或許大家會說,為什麼富人不對窮人更包容一點,更和善一點。
那其他人也可以問,為什麼窮人非要覺得富人在瞧不起他,非要覺得富人在羞辱他。
說樸社長私下和老婆抱怨前司機在他車上那啥、抱怨金司機身上的味道、抱怨前管家吃得多等等。這不正是每個人日常偶爾會做的事情嗎?
誰不會和家人朋友抱怨或吐槽身邊的人事物?這是富人的特權嗎?不,這是大家都可以擁有的權利。
甚至說,樸社長沒有在他們面前直接地挑出問題,這已經是一種體面的解決方式了。
而金司機為什麼會聽到?是因為他偷偷地躲在桌底,偷聽到人家夫妻之間的對話。是偷聽來的,而他本來什麼都不會聽見。
說樸社長不顧金司機女兒的死活,一心想要救自己兒子。這裡的確存有更好的解決方式,為什麼不能一起送去醫院呢?
但我們也要知道,樸社長不知道金司機他們是一家人。在一個並不是很熟的家教老師之間,和親生兒子之間,再加上當時的氣氛那麼恐怖和緊張,人的驚慌往往影響了他的判斷。
樸社長的確自私了,他罔顧他人的性命,但他緊張著自己兒子的安危。
誰知道呢?
但我知道,金司機捅的這一刀,錯了。
他甚至沒有理由去捅這一刀。
他可以強硬地把他的女兒也帶上車,一起送去醫院。
他甚至可以搶掉樸社長的車鑰匙,帶著女兒就跑。
而他卻捅了樸社長一刀。
在此時,他感覺被踐踏的尊嚴佔據了一切。甚至在捅完人後,立刻逃跑,丟下了受傷的女兒、兒子和妻子……
說到金司機一家,其他他們都有各自的一技之長。那為何,他們又會淪落到住半地下室。
他們想擺脫貧窮,他們想有高薪體面的職業,這本是無可厚非的。
但在達到這個目的之前,不應該先積累鋪墊嗎?
妄想著一步登天,以不正當的方式獲得工作。錯誤的源頭明明是來自於他們。
他們羨慕著富人的一切,以別人的幸運來加深自己的不幸。這種落差放大了富人的一舉一動一言一行。他們認為富人處處在瞧不起他們,感覺自尊受到了踐踏。
但這種,正是窮人自己賦予自己的。
其實整部電影想說的,不是富人和窮人的對錯。
而是社會階級的不公。但這種不公並不是窮人或富人自己造成的,這是每個社會都存在的問題。
有貧就有富,有富必有貧。
縮小貧富差距,是全世界都在努力解決中的問題。
富人和窮人往往更多的,只是立場的不同。
而片中,反而是富人沒有強調自己多麼上層,多麼富有,他們做的,是他們日常中就會做的事。
而窮人們卻仗著貧窮,做著各種欺騙的不正當行為。
貧窮當然可悲,但貧窮不是犯罪的理由。社會的確不公,但社會差距縮小本就是一個漫長的過程,而這個過程,要依靠所有人一起努力地去推進。
差距存在於每一個階層。難道只有富裕和貧窮之間有階層嗎?富裕和極富裕中間一樣存在階層。
人往往都仰望著自己沒有的東西,卻忽略了低頭看看自己有而別人沒有的東西。
落差會一直存在,人外永遠有人,天外始終有天。
而關鍵在於,如何處理這個落差,如何努力縮小這個落差。
落差的存在不應該只是為了打擊挫敗自尊,更是為了能進步能向上攀登。
人總要仰望些什麼,才能知道自己想要擁有什麼。
如何擁有,才是要思考的問題。
-
10 # 大叔的廚房
你好,我也是感覺樸社長一家挺無辜的,不管他解僱司機還是樸社長愛人解僱保姆,都是受矇蔽做出來的,嫌貧愛富是人的本性,尊重每個人是人的善心!也許樸社長有潔癖癥結尾才會表現出來那種表情!不管怎麼樣樸社長一家沒有錯!感覺樸社長這樣的優質人才被殺太可惜了,而且結局行兇者也沒有被繩之於法!
-
11 # 洗雨
我覺得是無辜的受害者。
任何人的出身自己都決定不了,窮人不能決定窮人的出身,富人也不能決定富人的出身。
所以,蛋糕劃分不均,是分蛋糕的規則和制定規則的人有問題,而不是分到最大那塊蛋糕的人。只要不去以自己的意志明目張膽地搶別人的蛋糕,不去故意羞辱分到蛋糕少的人,都是無罪的。
換位思考,如果你是樸社長本人,你也沒對那一家子窮人做什麼,又沒肆意打罵員工,即使嫌棄對方身上有一股下水道味,也是背後說而不是當面說(被聽到實屬意外),難道就應該被殺死麼?
有人說社長不救血泊中的窮人女兒,先救自己昏迷的兒子,我十分驚訝這也能成為黑點,不救自己家人,先救別人家人的,是不是有問題?換位思考一下,如果倒在血泊中的是社長的兒子,昏迷的是基澤的女兒,難道基澤會不先救自己的女兒,而先去救社長的兒子麼?如果我是爸爸,不管我是窮人富人,遇到危險我一定會先救自己的兒女/妻子/父母,而不是外人。
仇富不可怕,但要知道自己仇的到底是什麼。我非常討厭那種仗著自己有錢就去欺男霸女、胡作非為的人(實際上這樣的人多,現實中的老闆很多是這樣的,只是程度不同罷了),但樸社長一家其實對員工很客氣很尊重,辭退一個員工也會多給遣散金,真的算是善良的老闆了。就因為他是老闆,是資本家,所以就必須去死才能贖罪麼?
綜上,雖然樸社長一家確實在剝削別人,但從人性的角度而言,他們本身、他們個人其實是無罪的,不應該遭受如此災禍,是為真正的受害者
-
12 # 電影裡的海闊天空
所謂可憐之人必有可恨之處,從樸社長一家的家庭文化和人物性格上來看,他們的悲劇命運看似偶然,實則必然。
首先,是在子女的教育問題上。
從電影中所呈現出的情節來看,樸社長作為父母對子女的教育是極其失敗的。
一是重男輕女的心態讓大女兒在心理上一直非常孤獨和冷僻,從小缺少愛和關注也讓她形成了看似高冷其實卑微的性格。所以當遇到基宇這麼一個特別會察言觀色,怎麼懂得攻克心理防線的男人時,被輕易撩到也就是分分鐘的事情了。而基宇一家進入樸社長家,造成不可彌補損傷的突破口也正是在此。
二是對兒子的教育出現偏差。從樸夫人的行為舉止上看,她對兒子的獨寵不言而喻,包括把他不知所云甚至看上去有些扭曲的話掛在最顯眼的地方,包括想盡辦法用兒子能接受的方式給他尋找老師,而這一點從她對待基宇姐弟的態度來看也很明顯,對即使已經非常認可的基宇也要減少給他的收入;而對基婷則是狂喜又出手大方。但是就像現在不少家長所知道的,要毀了一個孩子最好的辦法就是對他百依百順,而樸家的小兒子就是這樣被毀了。他雖然年紀小,但所表現出的冷漠自私,特別是看到摩斯密碼卻視若無睹的態度讓人不寒而慄,也直接導致了樸社長夫妻沒能及時認清基宇一家的真實面目,從而釀成慘劇。
其次,是樸社長夫婦自身的素質和品格。
一是樸夫人。從外表看,她具備一個大富之家女主人的所有特徵:美麗,知性,高雅,但也僅僅是外表而已。從上面說到的重男輕女以及莫名減少家教收入這兩件事情上來看她的真實品格就是小氣,高傲又自私的。而從她的能力素質上來說,被兩個沒上過大學只會耍嘴皮子,故弄玄虛的年輕人耍的團團轉,對他們的說法深信不疑,這足以表明她自身的文化素質和教育程度也相當不高,也正是樸夫人這種看似精明實則膚淺的特點,才一而再而三地引狼入室。
二是樸社長。這位事業有成的一家之主我相信能力比他老婆是高出不少的,家四個人只有基父一個人是他親自考校的,而其在開車時檢視咖啡的抖動程度的考核方式也是相當獨特有效的。但他最大的問題在於對家庭的忽視。從影片中的表現來看他在家的時間不多,對家庭成員的關心和對家庭的管理則更少,以至於方方面面都由他能力不高的妻子操持,這樣家裡會一再鑽入寄生蟲,而他甚至毫無察覺也就順理成章了。
最後,是樸社長一家骨子裡對下層階級的輕視和厭惡。
這是兩家人最後都以悲劇結尾的根本原因,也可以說兩個階級間最後直白的對立成為了最終的導火索。
影片中多次提到一個細節,就是基宇一家身上有奇怪的味道,這是多年在半地下房屋裡居住造成的難以消除的氣味,對基宇一家來說也就是自身下層階級的烙印。而樸社長一家顯然對這種味道的區別非常敏感,就連小兒子都能輕而易舉地聞出來。
但是這種區別,對基宇一家來說是一直加諸在他們身上的恥辱。特別是和樸社長一家的接觸之後,這一家對自己的身份也產生了心理變化。他們覺得自己能把有錢人玩弄於股掌之中,所以並不比這些有錢人差,甚至覺得自己的身份也是高貴的。他們還渴望能直接成為有錢人,取代他們的生活,所以在樸社長一家出門時理所當然地霸佔了他們的房子享受他們的豪華人生。
這些幻象最後當然是被打破了。而樸社長對基父身上氣味不停作嘔的激烈反應,就變成了壓死駱駝的最後一根稻草。夢和現實的反差,自以為高貴卻又被無情打落的汙染,造成了基父最後的行動:直接把這個從來看不起自己的人弄死,讓他無法再輕視自己。當然,最後就是兩家人都被毀滅的結果。
所以,最後結局的產生,樸社長一家自身也是存在不可忽視的原因,甚至可以說,即使沒有發生這次的悲劇,也會有下一次。畢竟這樣的人家產生寄生蟲的可能太多了。
-
13 # 獨活I刷劇I
是的,確實是無辜的受害者,把制度的缺陷說成個人的罪惡,並不合適,窮人不能決定窮人的出生,富人也不能決定富人的出生
-
14 # 老王愛看美劇
就這件事上來講是挺無辜的!
1.雖然是剝削階層,但對孩子的教育和愛護有目共睹,是合格的父母!
2.對待下層階級,我出錢你出力,無可辯駁!
3.擁有資本家偽善的一面,從對司機父親的體味反應可以看出來!
4.擁有資本家自私無情的一面,對待保姆和司機的反應就可以看出來!
5.擁有資本家虛偽的一面,誰能想到溫柔和善的樸社長老婆吸毒,不為外人所知!
但是就這件事來講,這一家挺無辜的!樸社長的被殺,雖然之前有所對映,但主要責任還是司機父親的羨慕嫉妒恨佔多數!
-
15 # 貓十三愛影視
這個故事基於兩個不同的家庭,富人和窮人。這家四口人都失業了。他們住在擁擠的地下室。他們的父親擅長開車,但他們找不到工作。他們的母親忠淑是個典型的家庭主婦。
大兒子基宇成績優異,渴望進入國內最好的大學,但他總是考不上。她的妹妹基婷藝術天賦很高,擅長PS,但她和哥哥一樣,整天無所事事。
後來,由於紀宇的留學的好朋友,推薦他到有錢的樸社長家做家教。在家人的配合下,他們都成了樸社長的員工。幾個人假裝不認識對方,開始了寄生蟲般的生活。
樸社長帶家人外出露營時,他們住在豪宅裡,彷彿是豪宅的主人,但保姆的意外到來讓他們大吃一驚,於是他們發現了豪宅的秘密。
在故事的結尾,那個躲在豪宅地下室的前保姆的丈夫因為妻子的死而完全瘋了。他把基澤打昏了,殺死了基婷,最後被忠淑殺死。儘管現場有很多人受傷,但樸社長只關心兒子,強迫基澤開車去醫院。
這就是他們偶爾坐地鐵時才聞到的味道。這也是窮人的味道。基澤殺了樸社長,躲在地下室,過著像前保姆丈夫一樣的生活,充滿諷刺。
他們用一張又一張的謊言堆起一張巨大的蜘蛛網。不幸的是,謊言終於有一天被揭穿,突如其來的大雨摧毀了他們的騙局。
雖然樸社長的家人很善良,但他們還是很自私。他對屍體漠不關心,只關心兒子,這是基澤殺死他的主要原因。
-
16 # 好萊塢影視1
毋庸置疑肯定是,不過也疏忽了一個致命的做法,不是自己熟悉的人,怎麼能這麼信任呢!防範意識不到位,不經過調查就引狼入室,這也說明了這一家人手段之高明。這一家人也反映了但今社會部分人的人性的貪婪,不擇手段,但是最終也得到了應有的懲罰。
-
17 # 藏地菩提x子樹
“沒有一個是無辜(受害)的”!這既是一個互相依存的社會,也是一個互相傷害的社會,這正是《寄生蟲》揭示和反映出來的現實問題。
劇中涉及到的三個家庭,都付出了血的沉重代價,原保姆夫婦雙雙斃命,金基澤(司機)的女兒基婷被殺,樸社長被金司機所害,各有傷害。所表現出來的,是窮人與窮人之間為了生存互相敵對,窮人與富人之間的階級對立與社會分化激發憤懣情緒引發極端事件。無論何種制度、無論哪個國家,都是普遍存在的現象且時有發生的事件。
劇情的反轉也就是人物命運轉折從何而來?通常,電影的劇情反轉是三次,哪三次?
第一次劇情反轉是基宇的高中同學送來一塊幸運石,也送來了全家人命運反轉的幸運時機。基宇暫時代替同學進入樸社長家給多惠當家教,繼而精心設計並製造事端,相繼趕走原司機和原保姆,得以全家隱藏真正身份進入樸社長家,分別擔當家教、司機、保姆的角色。
第二次劇情反轉是樸社長一家外出露營,金司機一家趁機狂歡暢談理想描繪美好未來,基宇還考慮到與多惠結婚成為社長乘龍怪婿時另請他人假冒父母。就在這時,原保姆突然深夜來訪,開啟地下室的門,如同開啟潘多拉魔盒,引發窮人與窮人為了各自生存的相互敵對,最終,金司機一家仗著人多勢眾佔據上風。
第三次劇情反轉是樸社長和夫人邀請各路好友來家中為兒子多頌舉行生日派對,基宇在與多惠親熱時,不禁感慨前來的客人們,即便是接到臨時邀請趕來,仍能如此從容大方華麗,完全不像自己這樣還得刻意裝扮一番。基宇既而想到,要想保持與多惠的關係,融入這種生活,就必須清除地下室中的原保姆夫婦。地下室的門被再次開啟,不料基宇因過度緊張而失手,反被原保姆丈夫所傷,也將劇情再次推向高潮。
這樣的結局,是互相依存、互相傷害的必然結果,但沒有一個是無辜(受害)的!
-
18 # 大理人士
樸社長沒有錯,那一家子也沒有錯,都是為了“更好的生活”。
好的電影能夠喚醒人們對社會的反思,而這種反思,能讓社會變得更好。
哪怕只有一點,這部電影也是成功的。
如此。
-
19 # 夢幻掰電影
我覺得樸社長聞到“流浪漢”體味時捏住鼻子的動作,讓金司機感受到了上層對下層的油然而生的蔑視。這是一個刺激點,第二個刺激點就是,當時被捅的自己的女兒,是給你樸社長小兒子做家教的女老師,這次還參與小兒子的生日會製造驚喜環節,結果被捅到躺在地上血流不止,生命垂危,你一點不關心,只想著快點拿到車鑰匙送自己昏迷的小兒子,是樸社長那種冷漠刺激到了金司機了。歸根結底還是階級差異
-
20 # 月球郵差
“貧窮是真正的原罪”。在導演眼中,貧窮不僅肉眼可見,而且還可以聞出來。樸社長最後被殺害,這是一種偶然也是一種必然。偶然是因為他們一家待人友善,本應該是被尊敬崇拜的。而必然是他的嗅覺,他的鼻子似乎可以聞出貧窮的味道,這是人住在地下室的“寄生蟲們”反感的。但是如果說真正的無辜者受害者,他肯定不是的。真正的無辜者應是富人家女孩,她是影片的一道清流,她看不出貧窮,也聞不出貧窮。
回覆列表
我覺得挺無辜的。
先不管他是否剝削底下員工,至少電影沒表現出來,但他對家裡司機女傭的態度來說,根本沒的黑。
他是有那麼一點點不經意的流露出看不起窮人的樣子,但也很快就收斂了,你可以說他虛偽,可虛偽總不是罪大惡極吧?主角一家坑人進了別墅豈不是要上天?
單單是對前司機的處理上,樸社長真可謂仁至義盡,根本沒的黑。辭掉前女傭也是沒辦法,別說家裡住著一個,就算是你隔壁鄰居疑似感染傳染病你都得雞飛狗跳吧?
有人說樸社長一家不分青紅皂白單憑表面證據就辭掉了女傭跟司機。
這……您當人人都是柯南啊?耳聽為虛眼見為實,樸社長一家全都是親眼看見了證據才做的決定,至於是否被冤枉,拜託,你覺得正常人那個會為了一份司機跟女傭的工作,這麼費盡心思門陷害人的?
別說有錢人,我們這些普通人也覺得不可思議好嘛,有這智商乾點什麼不好?
這個問題很容易就讓我想到的就是當年的杭州保姆縱火案,大家是討厭有錢人,可也沒必要批判到你有錢就必須得死的地步吧?