最簡單的選擇方式：銀子夠，買D810，追求價效比選D750。

具體分析如下：

一、尼康d750。

定位是一款高階非專業攝影裝置。

核心引數：搭載2400萬畫素攝像頭，最高快門為1/4000至30秒，顯示屏可以翻轉，連線wifi。對於這款相機，不論是拍照方面，還是質感體驗方面，都具有較高的評價。如果是非專業的，又有玩單反的經驗，可以選擇尼康d750。

二、尼康D810。

定位是一款專業的攝像機。

核心引數：搭載3600萬畫素攝像頭，最高快門為1/8000至30秒，但是不具有wifi功能，顯示屏不能翻轉。專業人士和購買力強的朋友可以考慮。

三、綜合對比：

D750 定位為非專業相機；D810位專業相機。

畫素：D750，2400萬；D810，3600萬。

最高快門：D750，1/4000； D810，1/8000

顯示屏：D750可翻轉；D810不可翻轉。

WIFI功能：D750有；D810無。

價格：兩者相差5千左右。

四、結論：

如果是非專業人士，對於畫素沒有極端的要求，D750將是非常好的選擇。

買相機是一文價錢一文貨，建議只買對的不買貴的。看你用途和要求選擇買哪種。普通家用效能和功能都有要求就選擇d750，高階發燒友或者攝影師就選擇比較專業的d810必定它的畫素，功能都是按專業級別定位的。

拋開需求談相機的選擇和拋開經濟實力談相機的購買一樣是忽悠！D750和D810雖然都是全幅機，但面對的需求是不同的。D810畫素更高3635萬，相片體積也大，儲存和後期處理對硬碟容量和電腦效能的要求也相應要高很多（電腦升級是一件很喜感的事）；同時，為了發揮高畫素的效果，挑選更高解像力的鏡頭也是必須的（牛頭都很貴，你懂的！）。所以，如果不是特別追求放大輸出，高畫素不僅不是優勢，反而成為增加支出的動因。D750畫素要低一些，相應的煩惱也就小一些，另外翻轉屏可以讓你的拍攝姿態更正常一些，不用爬高下低的趴著、憋著；WiFi功能也方便及時分享！所以，這兩臺相機的差別不是什麼專業、業餘之分，而是面對的需求不同。根據你的需求，結合經濟實力去購買才是真正的專業範兒，專業器材黨除外！

不差錢上810，追求價效比750，我就是d750，拍照片玩的是心境，有時候手機也能拍大片，買了就要堅持去拍

這就是手機拍的，d750和微單拍的我發的動態裡有

條件允許的話數碼產品買新不買舊的原則。1、810相畫素要比750要高。2、相機快門速度，750只有1/4000秒，而810具備1/8000秒的快門。3、15個十字對焦點，USB3.0等等，還有其它功能都比750好。4、不過750有WIFI，有翻轉屏，看你個人需要。鏡頭配置大三元三個頭就可以了。

作為尼康八年粉絲，擁有d800和d300和一堆尼康鏡頭，我要告訴你機身的差異，在80-90%拍攝的場景中差異不大。高畫素d810適合風景和商業人像，後期調整餘地略高，但raw檔案大，電腦需升級才能處理3600萬畫素的片子。d750適合的面更廣，拍照影片更平衡些。但還要提醒你的是鏡頭的選擇。機身可選價效比高的型號，但鏡頭一定要選最好的，例如大光圈定焦或大三元變焦，不要一鏡走天下的套機頭，避免今後二次消費。可能鏡頭貴過機身，你心裡準備好了嗎，預算是否要調整下吧。

有錢就買貴的這話沒錯。在最高的預算裡買最貴的肯定錯不了。能買d810就不買d750，不過d750整體來說也不差

尼康的機器，大致可以從光學取景器的形狀來區別它的定位。

高階機器，取景器是圓的，其餘的是矩形的。具體一點，D700、D800系列、D850，D500，以及D3、D4、D5系列，都是圓形取景器。其餘的都是矩形。從這一點上就可以區分出相機的定位。

D750是矩形取景器，說明它的定位比D810要低一個層次。這裡說句題外話，有很多人認為D750是D700的升級版，其實這是錯誤的說法，D800才是D700的升級版。具體到有關引數，比如快門速度是1/4000，而D810則是1/8000，還有一些其他引數上的差異，引數有差異，意味著配件上的不同。

但這並不意味D750是一個不好的機器

選擇哪個機器，關鍵還是要看用途以及預算，說句實在的話，日常用，D3000系列也足可以滿足一般需求。但如果追求相機的操控感覺，那肯定是一分錢一分貨。

所以，我的意見，如果是預算充足，肯定是D810比D750好，但如果預算不夠，而且是初學，D750就足夠了

這個問題問的很好，我也曾經困擾過，後來經過半年時間終於想清楚了。

買東西和其他很多事情一樣，做選擇，首先要弄清楚自己的需求，看重哪些優點，可以容忍哪些不足，知道自己的需要，選擇就容易多了。

這兩個型號不能說哪個高低，哪個好壞，其實都是很好的產品，只是定位不同，側重點不同。我手裡用的是D750,24-120鏡頭套機。單位裡有一臺D810，這兩個型號都用過，也做過對比，個人感覺D810寬容度更高，畫素更高，低感畫質非常出色，更適合仔細嚴格的慢拍，以及對畫素有更高要求的題材。

而D750更輕便一些，高感表現要好於D810，更適合旅拍，暗光等條件，適應性更好，翻轉屏和WIFI也增加了使用的便利性，根據自己平時常拍的題材和要求，最終決定買了D750，到目前已拍了五萬多張，沒有發現那些所謂的問題，畫質畫素比D810有一點點微小的差距，但並不很明顯，配合套機24-120鏡頭，應付絕大部分題材已經足夠好了。

我覺得玩攝影其實不必太追求器材的極致表現，用好手中的裝置，發揮出應有的水平，物盡其用即可，攝影重在題材，重在內容，重在透過作品表達的情緒情感，這些是器材做不到的，攝影作品的好壞不取決於相機，而是取決於相機後面的眼睛和大腦。

D750畫素低，只有2400萬。而且這個機子出過各種問，二手市場上很難賣的出去，將來想回血換機有難度。D810已經是舊貨色，先不說寬容度，3600萬在一眾4000多萬的機群中難有優勢。既然想玩高階攝影，最好還是加點錢買新不買舊...

其實最主要考慮的還是離不開購機的預算以及使用範圍，從價格來看，尼康D750單機身售價為9999元，而D810單機身售價為16699元，兩臺機的價格差距6千多元，差距可以說是非常大的了。價格差距明顯，也說明了兩臺機的某些效能上有著很大的差異。

在畫素上，D750採用約2432萬有效畫素和FX格式CMOS，EXPEED 4影象處理器，FX格式下可達約6.5幅/秒的連拍速度。D810採用約3635萬有效畫素FX全畫幅CMOS影象感測器和EXPEED 4影象處理器匹配，並擁有寬廣動態範圍，噪點也得到了抑制。同時，FX格式下可達約5幅/秒的連拍速度。

僅從感測器來看，畫素高達3600萬的D810對於拍攝風景類、商業攝影、夜景等方面其實都是更有優勢的，特別是高感光度下噪點抑制、高光動態範圍（寬容度）等方面的優勢會明顯一些。

D810的快門速度範圍在1/8000-30秒，而D750的快門速度範圍在1/4000-30秒。這個最高快門速度的差距其實也可以看作是入門機與專業機之間的差距線。所以說尼康D810更多是面向專業使用者的機型，或者是從舊機型往上升級而選擇的一款全畫幅機型，所以它並不那麼適合剛入門的使用者（當然不差錢或者想一步到位的壕請隨意）。D750更多是適合已經有DX畫幅單反，想要從DX升級到FX的使用者，因為D750的價格比較大眾化。

除了機身，鏡頭也是需要考慮的，因為不同價格範圍的鏡頭，在效能上的差別也是比較明顯的，所以購機預算費用也要考慮鏡頭的費用。不同鏡頭會有不同的則重點，如果預算費用有限，D750可以選擇配套 AF-S 24-120mm f/4G ED VR鏡頭的套機，價格是14299元。D810 + AF-S 24-120mm f/4G ED VR鏡頭的套機價格是20699元。AF-S 24-120mm f/4G ED VR這支鏡頭的焦段覆蓋了廣角到遠攝，而且還有VR光學防抖。

瀉藥

D810定位的專業攝影師，所以的配置在D850上市之前基本上是頂級的。高畫素，低高感等等都是為了一個高畫質。但是D810重量確實不輕，手感不是很好。而且高畫素對於普通拍攝並不是一個很好的事情，因為畫素越高就越容易抖動。所以一般都會使用三腳架保持穩定。而且高畫素的相機對於鏡頭解析度也有較高的要求。想一些老鏡頭就無法發揮出D810的潛能，而高解析度的鏡頭價格比較高。後期升級也喝死一筆不小的預算。如果你是一個發燒友，對於畫質有著嚴苛的要求。那麼D810或者剛上市的D850是你不二之選。

再說說小編為什麼選擇D750.首先D750和D810價格差了6000元，但是真的實際使用差別有這麼大嗎？小編的答案是真的沒有。相反D750增加了翻轉屏和wifi，還有更大的曝光補償範圍，這些是D810沒有的，但是這些配置確實使用中非常常用的甚至的不可或缺的功能。在實體店小編兩個相機都體驗過，手感上D750要好很多，更深的把柄和更輕的機身讓你拍攝時不會那麼累。但是D750畢竟是中端相機，很多高階的配置沒有D810優先。但是作為一個自身愛好者，甚至發燒友，可能50%以上的功能你都用不上。所以小編毫不猶豫選擇了D750，並用省下來的錢購置了一個金圈24-70鏡頭。

至於D750跟D810之間，我覺得肯定是選810啊，D750問世以來已經是3次官方發公告宣佈有bug了。這款相機簡直是砸尼康招牌的爛貨。810的口碑相對來說好很多。

都是不錯的選擇，D75O相對說機身輕便一點，像數比D810少，定位比D810低些，不差錢選D810。D810對鏡頭要求高，鏡頭也是不小投資。

誠邀，如果讓我選我選D750，原因如下：

1、價錢優勢，對比D810，價格相差好幾千塊錢，而且用的是CF卡（好貴心好痛我又不拍影片），D810單機價格大概1w6，這個價格大概都能入全套的D750（24-85 F4），更有可能能入套頭24-120 F4的套頭。

2、資源優勢，對於D810，更適合的人群是專業人群，相對於從入門到全幅，D810太浪費了，高畫素的需求不多比較偏適合商業拍攝等。說到畫素，你有想過你一張L格式甚至raw格式照片佔的記憶體是多大嗎？而畫素越高決定其感光能力也越弱，所以這也是權衡均衡和極致的重要性。

3、效能優點，D750在尼康全畫幅的定位，是在D800系列之下D600系列之上，跟D700也沒有任何關係，所以它的定位準確來說也是準專業級別，可玩性也比D810更好：wifi玩法還有翻轉屏，且小巧易攜。

4、相對劣勢，當然我沒有說D810不好，而是說D750如果當成愛好來說足夠用了，畢竟D750沒有去低通，快門速度只有專業級別機型的一半1/4000，逼格不夠還不是圓形取景器。。。但總的對我來說這些都是浮雲～

當然最主要的是看你有沒有錢，而我的所有觀點只是針對於本人這種專業級別的屌絲，如果你是土豪，請注意，上面什麼都是屁話直接入了D810吧！

這兩臺機器各有所長，750更均衡，價格也便宜，價效比好；810畫質更好，畫素高一些，對鏡頭和配套的卡和電腦要求高一些。個人建議就看預算了，預算不高750足夠了，預算夠了當然上810啦。

如果你是專業攝影師，選D810幹活兒，拿得出手，顯專業範兒。

如果你是業餘愛好者，選D750玩瀟灑，跋山涉水走四方。

真心講，兩者的畫質差別並非有想象的那麼大，而且750更輕便，易於操控，至少翻轉屏就能讓你的拍攝省心不少。

750比D810省大幾千，或增配常用鏡頭或弄個無人機拍攝玩玩，比810要實用得多。

至於兩者引數，想必已很清楚。根據自己的需要作出選擇吧。

剛入的大疆Mavic air全套，挺不錯。供參考。

當然，如果你是土豪，一切按高價的買吧，一分錢一分貨。

買得起810絕不買750。就是這麼簡單！

數碼產品都是買新不買舊、現在850都出來了、幹嘛還入750？ 除非你資金不允許，那麼750價效比也還行。但如果資金足夠，750跟810就不用挑了，810絕對值得入手！

下面我們來看看它們兩個的區別。

750畫素:2400萬

810畫素:3600萬

雖然2400完全足夠，但是我看你拍景好像比較多，那多出來的1200萬畫素絕對是一大助力！

快門速度：750最高4000 而850有8000，這雖然不是什麼大問題，但是8000的速度明顯能有更大操作空間。

對焦點都是一樣 51點對焦，這個據說750暗光對焦還要更勝一籌，當然差別不算巨大。

做工上面，810全金屬骨架、750複合材料 重要部位金屬，這方面對於極限環境使用來說 810略佳。

810的厚度比750大，抓握起來 感覺更貼手，當然對於手小的來說 可能還不是一件好事。

810的機身介面齊全，pc端和快門線藉口 750是沒有的。810的卡是雙卡 cf和sd、750只支援sd，當然cf效能方面也是略佳而已。

高感方面750控噪比810好 但是低感810無疑更佳，雖然高感略差 但在1600以下還是差別很小的。

最後說到寬容度，810從資料上看是跟750差不多的，但實際拍攝的話 810還是能拉回更多的細節。

最後還是那句話，看自己需求和經濟能力，甚至買850都可以，其實要說差距 用850來跟750比較，也談不上天差地別，同樣是拍片、只要能熟練掌握技巧，機器效能方面的區別 真的不是那麼大的。

如果在尼康d750和尼康d810兩臺單反相機之間選擇，那我會推薦你選擇尼康d810。原因有以下幾個方面，第一點是因為尼康d810定位是專業旗艦全畫幅單反相機or尼康d750的定位是入門級的全畫幅單反相機。其次就是在功能上面。尼康d810擁有最低的感光度，ISO64，這樣你能拍攝更純淨的照片。其次曝光輔助斑馬紋。示波器一應俱全。而尼康d750上並不具備這些功能。因此在拍攝影片上面會有一些短板。當然，尼康d810的短板也很明顯，沒有翻轉屏，連拍速度也沒有那麼快。而相對來說，尼康d750擁有更輕的機身。連拍速度也達到了6.5張每秒。擁有翻轉屏可以更方便取景拍攝。所以歸根結底還是看你的需求，兩方面看你更看中的是影片拍攝還是攝影 其實兩臺機器的效能都很不錯，而你如果又喜歡輕便的機身，豐富的功能呢，我建議你選擇d750。

既然你使用D700三年，再換D750跨度有些小，除了畫素大些，其它方面沒有提升太多，最多用2年你還得再次升級換機。如果條件允許，D810是很不錯的選擇。3600萬畫素可不是鬧著玩的，能滿足目前各方面要求，最起碼再用3至5年不會落伍。這是最適合你的方案了。