一個是“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤”的典韋，一個是勇冠三軍的顏良，一個是曹操手下猛將，一個是袁紹手下大將，不過根據兩人的史實和個人評價，答案不言而喻，顏良肯定打不過典韋。

首先，看下歷史對典韋的形容，典韋相貌魁梧，膂力過人，一夫之勇抵擋千軍。東漢末年曹操的隨從侍衛，曹操到哪典韋就到哪，有典韋在身邊，曹操安全感爆棚，特別是張繡降曹操一起宴飲的時候，典韋手持巨斧立於曹操身後，寸步不離，張繡等人從始至終不敢正視典韋。曾三次救曹操於危難，比較經典的是最後一次，張繡起兵，曹操被打的措手不及，沒法全身而退，最後留貼身衛隊，典韋為首基本都是精銳中的精銳，抵擋張繡軍，曹操才得以脫身，而當時典韋一人奮戰千軍萬馬，無一人敢近身，最終寡不敵眾戰死。曾救曹操三次於危難之際，曹操是何等人，寧教我負天下人，也不願天下人負我的梟雄，典韋戰死後，曹操痛哭流涕，親自為其安葬。後世將其和許褚相媲美。

值得注意的是和許褚相媲美，在潼關之戰時，韓遂、馬超和曹操談判，馬超本想殺曹操，但先問了一句“公的候在嗎？”就是問許褚在嗎？曹操指了指背後的許褚，馬超直接不敢正視，忌憚無比。像馬超這樣的人直接都不敢正視許褚，足以見得許褚的威猛，而把典韋跟許褚相媲美，說明典韋之強大。

但是說到顏良的話，在曹操和袁紹打官渡之戰的時候，關羽單槍匹馬，殺到顏良面前，顏良身邊既有侍衛保護，自己又有武力，可是被關羽兩個回合殺於馬下，拿下佩刀斬其首級，感覺有點名過其實。

所以你問典韋能打過顏良嗎？論單挑，典韋碾壓顏良，典韋完勝，而且歷史上對典韋的評價也高得多，論戰術可能也就平平。典韋有勇無謀，顏良也差不多，性子急躁，不適合指揮打仗，二人都是猛將，只適合衝鋒陷陣，但是典韋之勇更高一層。

典韋，只因是曹操帶刀侍衛，為保護曹操血戰至死，和許褚pK兩天兩夜，最多也就和許諸一樣的戰鬥力，除此之外，沒單挑過名將，何來的武力排名第三？而顏良，二十合完勝徐晃，嚇得包括許諸等猛將氣不敢出，徐晃五十合平許褚，也許打到一百或者二百合會輸給許諸，但就這點，應該和許諸武力接近，試想，在曹操親率大軍，親自督戰的情況，徐晃自告奮勇的前提下，徐晃的發揮至少有100%一150%，顏良不僅武力一流，而且更具統帥力，只因袁紹過於託大，讓他一名主將率軍和曹操大軍對壘，也造成了後面的關羽偷襲得手，不然，顏，關大戰將是三國的經典對決！

這個問題，顯而易見。顏良根本不是典韋的個兒。

理由：先說典韋，“古之惡來”。出場的時候就是驅虎過澗，你能想象一個人追著一隻老虎跑麼？單手掌旗，幾百斤的牙門旗風中搖晃，典韋上去一隻手就給穩住了。這是啥臂力跟核心力量。後來為了保護曹操，開啟狂暴模式，鐵戟被偷，手持大刀作戰，大刀砍爛了，手持雙人作戰。這人死沉啊，一手一個，當兵器輪，嚇得數百人不敢上前，只敢遠遠射箭，死了很久才敢去看看啥情況。就這種氣魄，十個顏良也不行。

再說顏良，袁紹手裡四庭柱之一。確實也是挺厲害，連斬宋憲、魏續，20回合勝徐晃。但是氣質這一塊差太多，被關羽一刀砍在馬下，雖然關羽有偷襲的成分。但是作為一個頂級強者，誰是被這樣偷襲砍死的？這強者的氣質差太多。

所以如果說典韋對顏良，顏良根本不是個兒！

典韋是曹魏陣營中的第一猛將，被曹操稱為“古之惡來”，他膂力超群，手中一雙大戟重達八十斤，僅次於關羽的青龍偃月刀。典韋鬧市中殺死仇家，百餘人不敢近前，揚長而去。他曾經躍過山澗去追逐猛虎，還能夠獨臂擎住狂風中搖曳的大纛旗不倒，可謂神力驚人。

顏良是袁紹麾下的第一勇士，性情剛猛兇悍，武藝高強，在“河北四庭柱”中排名首位，是袁紹最為信賴的猛將。金盔金甲，手中一杆金背大砍刀，殺法驍勇凌厲，威震敵膽。

在三國武力排行榜上，典韋和顏良都能儕身於超級猛將的行列。那麼，如果典韋在戰場上與顏良相鬥，單挑廝殺，誰又能更勝一籌呢？咱們就透過兩人各自的戰鬥履歷來進行一下分析。

典韋比較體現自己實力的有三場戰鬥：

第一場是在濮陽城外。黃昏時分，曹操率兵偷襲呂布的西寨，戰事不利，遭到呂布麾下眾將的反擊，曹操倉皇退走，敵軍緊追不捨。危急時刻，典韋趕到，下馬以飛戟擲殺追兵，“一戟一人墜馬，並無虛發，立殺十數人”，然後典韋飛身上馬，揮舞一雙大鐵戟衝殺過去，郝萌、曹性、成廉、宋憲“四將不能抵擋，各自逃去”。這次戰鬥體現典韋不但暗器功夫了得，還擅長應對群毆。

第二場是在濮陽城內，曹操欲裡應外合偷襲濮陽，陷入呂布大軍的埋伏，典韋保護他往外衝，被呂布麾下的戰將高順和侯成攔住。典韋“怒目咬牙，衝殺出去，高順、侯成倒走出城”。高順的武藝相當不錯了，夏侯惇四五十合將其擊敗，而典韋在一挑二的情況下，迅速擊退高順和侯成的聯手夾擊，說明典韋的武藝比夏侯惇要高出一個很明顯的層次。

第三場戰鬥是在葛陂與許禇的那場惡戰。典韋追擊黃巾軍，被許禇攔住，兩將廝殺，先是“從辰至午，不分勝負”，對戰兩個時辰，難分高下，換馬再戰，又“直戰到黃昏，各因馬乏暫止”。透過這場戰鬥，說明典韋和許禇的武力值相當，兩人差距甚微。

但是，典韋有過巨大的弱點――斬獲率不理想。檢點典韋的戰鬥生涯，沒有斬殺過一個有名有姓的敵將，只是在羊山之戰中，“不三合”斬殺了黃巾軍首領何儀的一個副元帥，沒有姓名。典韋幹掉的嘍囉兵不少。分析原因，也許與典韋的戰鬥風格有關係，他的兵器是一雙大戟，是短兵器，講求後發制人，主動衝擊力要遜色一些。

相比典韋，顏良的戰鬥效率就要高得多了。顏良總共有過四次展示武力：

顏良和文丑隨袁紹去收取韓馥的冀州城。到了城外，韓馥手下部將耿武和關純欲刺殺袁紹，被顏良斬殺耿武，文丑殺死關純。

白馬坡之戰，顏良策馬舞刀陣前搦戰，曹操派呂布舊將宋憲迎敵，顏良“戰不三合，手起刀落”，將宋憲斬落馬下。宋憲的戰友魏續“上馬持矛”，出陣要為宋憲報仇，顏良“交馬一合，照頭一刀”，將魏續劈翻。

曹操麾下猛將徐晃掄大斧出戰，“與顏良戰二十合，敗歸本陣”。顏良這麼兇悍，嚇得曹軍“諸將慄然”，無人再敢應戰。至此，顏良是四場戰鬥，斬殺三名敵將，二十合打跑徐晃，戰鬥效率之高震懾曹軍諸將心膽俱寒。即使是後來的西涼馬超八九合敗於禁，二十合退張郃，不數合挑李通，“不減呂布之勇”，都沒有嚇倒曹軍眾將，可見顏良之威猛甚至還在馬超之上。

徐晃的武藝就已經相當厲害了，他在曹操挾天子往許昌的途中攔截曹軍，與曹軍猛將許禇單挑，“刀斧相交，戰五十餘合，不分勝負”，可見其勇力。但在顏良馬前，二十合就撐不住了。可以確定，顏良的武藝比許禇還要高出一個明顯的層次，所以許禇也未敢向他發起挑戰。

在葛陂，許禇與典韋大戰，“從辰至午，不分勝負”，稍歇後，許禇又出來挑戰，兩將“再戰到黃昏”，仍然難分高下。而在白馬坡，顏良耀武揚威，許禇則退縮不戰，可見顏良之強悍。同時，顏良的斬將效率遠勝典韋，以此推斷，顏良的武力值必然高出典韋一截。

結論：以顏良的武力值，在三國武力排名榜上能夠位居前三，典韋頂多也就是前七八名，兩人差距明顯。

若典韋與顏良在戰陣前相遇，堂堂正正地單挑廝殺，典韋必不是顏良對手。但以典韋之悍勇的性格，他不會像許禇一樣避戰不出，典韋定然會揮戟上陣，奮力一搏。但六十合左右，典韋就會敗下陣來。

應該說顏良武值高於典韋，典韋與許褚難分軒輊，許褚與徐晃相差無幾，徐晃戰顏良二十合敗走，許褚也只能抵擋三十合或五十合必敗。那典韋也就是這個水平。雖然關羽能萬馬軍中取顏良首級，那也只是個巧合，靠的是赤兔馬快，顏良又無備，僥倖成功而已，真要單挑，未必能贏。還有徐晃單挑關羽尚能八十合不敗，只能說關羽斬顏良非實力所為。要不是顏良、文丑死的窩囊，三國排名也許還要在典韋之前。

三國演義把顏良過分貶低，典韋過高評估。典韋其實就是曹操手下的帶刀侍衛，貼身保鏢，顏良是帶兵的將軍。顏良雖沒和典韋直接對戰過，但是我們可以從側面看出來他們的武力值對比，顏良二十回合戰勝徐晃，徐晃五十回合戰平徐諸，徐諸和典韋是交過手的，不相上下，所以，典韋和徐諸武力值差不多，典韋死後，徐諸接替典韋做了曹操貼身護衛。典韋只是一身的蠻力氣。並沒有真正的帶過兵，打過仗，只是曹操個人的保鏢，顏良是個帶兵的將領。這樣推斷的話，顏良最起碼是不會輸給典韋的。

典韋是曹操手下的第一猛將，在宛城之戰為了掩護曹操力戰而死。因為民間有“一呂二趙三典韋”的順口溜，很多人都認為典韋的武藝非常強。不過這個順口溜實際上並非《三國演義》的武藝排名。在演義中典韋的武藝和顏良相比還是要略遜一籌，不過差距不大，打起來結果很可能是難分勝負。

典韋在單挑中遭遇過最強的對手就是許褚，兩人在葛陂之戰中惡鬥一場，從辰時戰到午時不分勝負，各自稍加休息再戰，直到黃昏，才因為馬力睏乏而各自回營。

辰時是上午七點到久點，因此典韋和許褚差不多廝殺了一整天的時間，即使扣除休息時間，也起碼鬥了兩三百合。因此他們兩人基本上是勢均力敵，武藝水平相當。

而顏良的武藝明顯要強於許褚。在白馬之戰中，顏良二十合擊敗徐晃。此前徐晃在和許褚交手時，兩人戰了五十多個回合不分勝負。從和徐晃的交手結果看，顏良的武藝要強於許褚。

此外在顏良擊敗徐晃以後，曹軍眾將慄然。演義中雖然沒有說此時有哪些曹將在場，不過許褚作為曹操的貼身護衛，曹操既然在，許褚自然也在。這說明慄然的眾將中有許褚在內，這也可以從側面證明許褚不是顏良的對手。否則按照許褚的脾氣不至於怯戰。

因此綜合看，顏良的武藝要強於許褚，自然也比典韋要強。但是顏良要擊敗典韋也沒那麼容易。

在《三國演義》中武藝接近的武將很難分出勝負，甚至差一級的武將一旦拼命，那麼也是可以打上很久的。比如像潼關之戰曹洪為了救曹操，奮力死戰，和馬超打了四五十合才敗。

典韋的武藝雖然不如顏良，但是差距並不大。而且典韋作戰勇猛，敢打敢拼，顏良要想擊敗他不是一件容易的事情，很可能打上一兩百合還是不分勝負。

如果結合《三國演義》和《三國志》做客觀的分析，個人認為顏良是打不贏典韋的。

首先，現實對戰中，熟悉格鬥比賽的朋友們都知道，對戰絕不是a＞b. b＞c. a就一定＞c的邏輯。倘若這樣，對戰也就失去了任何懸念。因此單憑這一點，上面其他答主的回答已經失去了依據。

其次，兩人司職重心不同。顏良是將軍，將軍的必備技能除了對戰，更重要的是帶兵和戰術選擇。雖然在《三國演義》中，大多是描述將軍之間的對戰，但事實上，該書是以將軍對戰的勝負來以小見大，襯托戰役的勝敗。而典韋，其角色是曹操的貼身侍衛，專研的內容就是武術技擊。換句話說，放在今天，拉一個上將出來和中南海保鏢對打，誰能贏這是不言而喻的。

第三，兩人作戰的方式有所不同，顏良主研馬上作戰，即騎士。而典韋主要陸地近戰，為步兵。因此兩人的勝敗還取決於以各種方式進行對戰。

綜上，我認為典韋大機率能夠取勝。

三國演義中，古之惡來對戰河北四庭柱之首，誰勝誰負？

典韋是古之惡來，顏良是河北四庭柱之首，如果典韋與顏良單挑對戰，誰勝誰負？

三國中的典韋號稱“古之惡來”，惡來是商朝時期的猛將，以勇猛善戰著稱，能跟犀牛、狗熊、老虎等野獸搏鬥，各位覺得人與人搏鬥容易些，還是人與猛獸搏鬥容易些？當然是人與猛獸搏鬥更難了，古代形容將領勇猛就說他像惡來，古往今來，就是典韋被稱為古之惡來。

而且典韋的名聲也不是白來的，典韋有一次在山澗追逐老虎，與老虎搏鬥，被夏侯惇知道後推薦給了曹操，這根本就是奇人好吧，整個三國能跟老虎搏鬥的只有典韋一人而已，這叫勇猛，其程度超過了老虎，不說別的，你讓武將寧願跟人搏鬥，還是跟老虎搏鬥？

典韋除了跟老虎搏鬥，他的特長還有力氣大、不怕死。典韋能單手舉起牙門旗，這在三國又是唯一的一個，牙門旗就是主帥旗，那玩意用精鋼打造，再套個旗幟，有風的時候還能承受巨大的風力，就算沒風的時候，自身重量也超過了200斤，典韋是單手舉起的，這個力氣就是三國第一大力士，連許褚也比不上。

典韋還有不怕死的特點，他彷彿生來就是為戰鬥而死的，典韋年輕時為朋友殺人，一個人就敢上，砍了仇人首級大搖大擺地走，然後仇家幾百人圍上來，都不敢上前，誰叫人家典韋名聲在外，不怕你，就算你幾百人一起上，典韋也不怕死，幹就是了，至於結果如何，典韋從來不多想，反正自信滿滿。

典韋的自信還體現在“五步之內絕殺之技”上，敵人離典韋五步之內必死無疑，在濮陽之戰時，典韋等到敵人進到五步之內才開始擊殺，五步也就是差不多1.5~2米左右的距離，這個距離之內，沒有人是典韋的對手，五步絕殺之技當場就殺了幾十人，敵人根本近不了身。

以一敵多是典韋的強項，典韋一人戰郝萌、曹性、成廉、宋憲四人，一個打四個，還在數個回合擊敗了對方，高順和侯成聯手戰典韋，也被典韋一打二擊敗，濮陽之戰，典韋一人為了救曹操，三次殺進城內，又三次殺出城外，三進三出，救曹操脫險境。

然而典韋一生中最重要的一戰，就是宛城一戰，因為張繡的臨時反叛，曹操毫無防備，曹軍大敗，典韋一人為了曹操安全撤退，擋住了數千張繡軍，以一敵千，而且還是沒有雙戟這對最稱手的武器情況下，典韋先用刀砍，不知道砍了多少人，刀都砍頓了，沒有武器典韋就拿起兩個敵人屍體當成武器，就算正常軍人一個人體重130斤，兩個人就是260斤，典韋拿著260斤的屍體當武器，這個恐怕世界沒有誰能做到吧，但三國演義就是這麼寫的。

再來看顏良，顏良是河北四庭柱之首，先說說河北四庭柱的結局，顏良被關羽一個回合就刺死了，然後被砍了首級，文丑被關羽三個回合擊敗，也被關羽一刀給砍死了，張郃被趙雲三十回合擊敗，被馬超二十回合擊敗，最後中了諸葛亮的埋伏被亂箭射死，高覽被趙雲一個回合就斬了。

所謂的河北四庭柱全部是在戰場上被殺，而且很不經打，除了張郃之外，其他三個被殺都不到三個回合，可見所謂的四庭柱是名不其實，名聲大，實力弱。

顏良身為四庭柱之首，武藝是最強的，白馬之戰顏良也表現得應有的水平，一合斬魏續，三合斬宋憲，二十合敗徐晃，看上去很風光，但是卻被關羽一刀給砍了，死得也太窩囊了，總有人說顏良被殺是因為劉備打了招呼，叫顏良看到關羽叫他來投奔，並且顏良想要問話的時候，關羽就一刀砍了顏良。

別的不說，就說顏良身為十萬大軍的主帥，居然分不清一個人是來投靠的，還是來殺自己的？關羽擺著殺人的架勢過來，顏良連這個都分不清，還要問話，不知道保持安全距離嗎？你見過不明身份的敵人拿刀衝過來砍你的時候，你還問個話？這不是智障，就是腦子有問題了，不知道顏良怎麼當的主帥，也難怪沮授說顏良有勇無謀了！

顏良不是武藝不行，是腦子不行，腦子反應慢，也影響了顏良的水平，顏良雖然能在20回合擊敗徐晃，如果與典韋對戰的話，不出十個回合必被典韋所斬殺，因為完全不是一個檔次的，典韋的水平高了顏良一個檔次。

比武藝，典韋與許褚相差無幾，許褚與馬超平手，馬超又跟張飛平手，張飛與關羽在同一水平，典韋就與關羽同一水平，這些人都是超一流武將，而且典韋又是超一流武將中僅次呂布和趙雲的將領，所以典韋武藝鐵定強於顏良。

比勇猛，三個顏良不如一個典韋，典韋能跟猛獸搏鬥，顏良根本就不行，所以只能認輸。

比力氣，典韋能把兩個顏良舉起來，就像他把敵人屍體當武器一樣，還能抵擋數千人的攻擊，顏良還是比不上典韋。

比技戰術，典韋以一敵多是常態，顏良從來沒有，顏良殺的魏續、宋憲兩將，典韋可以一次打四個，顏良估計最多能打2個，顏良又輸了。

比智商，顏良連衝過來殺他的關羽都搞不清楚是敵是友，莫名其妙被殺，這個智商也是夠低了，典韋在沒有武器的情況下，都能找到武器擋住數千人，典韋智商也強過顏良。

比絕招，典韋在五步之內必殺顏良，這是典韋的絕招，五步之內典韋可以小戟殺死所有敵人，顏良也不例外。

比戰鬥意志，典韋是不怕死的典範，幾百人，幾千人都不怕，力戰而死，而且戰鬥耐力非常強，幾百回合根本不費力氣，顏良就差遠了。

所以，典韋如果與顏良單挑，十個回合之內，典韋能秒殺顏良，沒錯，就是秒殺。

典韋我清楚，我來回答，典韋最好打野，發育到四級有大招就可以遊走進行抓人，先手大招位移至其他人面前，開始二技能減速並且強化攻速，然後就砍砍砍，碰見控制就開啟一技能解控，再砍砍砍，砍得對方頭皮發麻！典韋人頭可以不要，助攻一定要混！切記！

至於顏良，農藥暫時還沒出，估計也要快了，所以他們比較，顏良肯定單挑要強一點，畢竟新英雄都會強勢一點嘛！

赤手空拳擒拿格鬥，典韋贏，拿刀拿槍拿戟拿斧，典韋短戟戰不過顏良的砍刀，白馬坡之戰，顏良秒殺宋憲，魏續，，，，都是～～迎面當頭一刀斃命，，，，，徐晃力戰顏良，20回合，自知不敵，非常危險，幹緊逃跑，再不逃跑就沒命了。尤其顏良刀劈宋憲，魏續，都是迎面當頭一刀斃命，，，絕對《三國演義》第一特種功夫。關羽殺顏良，趙雲刺高覽，或多或少有偷襲的意思，，，，但顏良迎面當頭一刀秒殺宋憲，魏續，，，是在雙方做好準備，有備而戰的情況下，完全憑真才實學，一刀秒殺的。

顏良的武力是最受爭議的,通常都會被讀者排到6位之後,如民間傳統的說法“一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛”。顏良正常交鋒20合敗徐晃，也算是一員虎將，顏良文丑都是袁紹部將裡的佼佼者，河北上將勇冠三軍。顏良被關羽斬殺也是倉促應戰，反應不及時，關羽有偷襲之嫌。但典韋素有古之惡來的稱號，為曹操最重要的親近將領，但是顏良也絕對是超一流武將之一，可惜的是典韋並沒有單挑的戰績。倆人雖說沒有直接交手，但是典韋忠心護住不惜犧牲自己的忠義形象更得古人欣賞。所以我覺得典韋和顏良武力基本在一個水平，不分勝負。

打架這活，光扯名頭喊號子是沒用的，關鍵是怎麼打，評判標準是什麼，怎樣論輸贏？

反正都各抒己見，不一定能打的就幹得贏，就跟玩街霸一樣，能力加上臨場發揮，還有偶發性等因素。

現在也只能是透過史書記載來了解他們的一些基本情況，都是各打各的，沒有一箇中間人，就是雙方都與其交過手的參照物件。

所以誰厲害純粹的個人喜好來選擇了。

他們兩個應該基本上差不多。

首先，典韋打不過顏良。這裡以徐晃為參照，典韋與許褚大戰不分勝負，二人基本一個層次，許褚與徐晃大戰五十回合不分勝負，說明許褚與徐晃差不多，這樣來看典韋與徐晃也差不多。而顏良二十回合能敗徐晃，說明典韋許褚都不是顏良的對手。從顏良二十回合擊敗徐晃的表現，他完全不輸呂布，相信呂布二十回合也未必速勝徐晃，關鍵是呂布之勇很大程度上借了赤兔馬的速度。

在這裡我們很容易困惑，這顏良如此厲害，為什麼被關羽輕而易舉的幹掉了？一是偷襲，二是赤兔馬的速度。同時這也是羅貫中慣用的表現手法，許褚與徐晃大戰五十回合平局，為的是襯托徐晃的勇武，為曹操接下來收服徐晃鋪墊。顏良二十回合擊敗徐晃為的是襯托關羽的神勇，為關羽日後封神而只能犧牲顏良。整體看，徐晃肯定武力不如許褚。關羽也未必比顏良武力高。

總之，典韋、許褚與關羽、顏良武力差不多。從氣勢上看，顏良略勝一籌，關羽次之，典韋許褚不相上下。

歷史上他們二人沒有交鋒過。但從側面可以知道一二，關羽斬顏良文丑。典韋實力不在關羽之上，但民間有“一呂二趙三典韋”的說法，典韋深得曹操重用，最終死於叛將張繡手下。綜合比較，典韋更強，知名度更高！

挾天子以令諸侯實袁紹所創

翻開鴻篇鉅製《三國演義》，時常能見到這樣一句話，叫挾天子以令諸侯。曹操屢屢用手中的漢獻帝，為自己的私人目的正名，而各懷鬼胎的諸侯亦不敢明面說不。在此我有義務澄清事實，那就是此妙計最先是袁紹陣營想出來的！

東漢興平二年袁紹升官為右將軍，同年冬月董卓為呂布所屠殺。漢獻帝被李傕挾持逃離洛陽，顛沛流離讓天子威儀蕩然無存。這時袁紹陣營有名叫沮授的謀士，高瞻遠矚提議道：“主公您祖上四世三公，門生故吏遍及九州。若您能審時度勢築宮殿於鄴郡，然後親自率兵把天子安置在鄴郡，如此帝王之夢不難實現！”此話猶如一石激起千層浪，儘管袁紹起先同意此謀略，但三人成虎的寓意落在了其頭頂。

——懷才不遇的沮授[？——200]

謀士間的明爭暗鬥，袁紹左右搖擺，是其兵敗官渡的根本緣故。和郭圖、淳于瓊截然不同，沮授是棄暗投明過來的。東漢初平二年沮授的老闆韓馥，因引狼入室接納了袁紹入城，最終不僅老巢被霸佔命也丟咯。形單影隻的沮授，不得不寄人籬下。當他的挾天子以令諸侯剛提出來，郭圖立即和淳于瓊唱反調：“漢室可謂是棄之如敝履，把沒用的天子置於案頭，聽其話則喪失主動，不聽則落人把柄。”最終上蒼賜予的機會，被老奸巨猾的曹操搶得。

除了在迎接天子的事情上有分歧，我認為更關鍵的是對於顏良的評價！話說那年袁紹擁有青、徐、幽、並四州之地，麾下戰將如雲謀士如雨。為了一洩心頭之恨，袁紹點兵十萬傾巢而出，審陪、逢紀統領軍事，田豐和許攸作謀士，顏良及文丑當將帥，浩浩蕩蕩征伐許昌。

——匹夫顏良[？——200]

建安五年袁紹督促顏良，攻打駐守在白馬的曹操部將劉延。在餞行的酒席上，沮授又潑冷水：“主公切不可讓顏良獨自去，去則我軍敗局已定。眾人皆謂他百戰百勝，實際上是匹夫而已。”果不其然，顏良在白馬被關羽一刀劈於馬下。

透過上面的故事，不難得出顏良的評價。他和水滸裡的李逵，均屬於有勇無謀的匹夫。連關羽的拖刀計和佯敗都看不出，最終憋屈的死在兩軍陣前，也沒有冤枉他。反觀同樣武力值爆表的典韋，粗枝大葉下暗藏著智謀。

所謂燈下黑的實用計謀，指的是人們對發生在身邊很近事物和事件沒有看見和察覺。若想順利實施它，必須具備膽大心細和善於觀察。典韋是陳留人，千年是愛抱打不平。有一次他眼睜睜看著同鄉，劉氏被富春縣令李永所殺。

若換作是暴虎馮河的顏良，估計大砍刀早拖至李府門口了。但典韋首先是耐住性子，經過在李府多日的蹲點，發現求他辦事的人三教九流都有。更為關鍵的是李永嗜酒如命，每日辰時有酒坊的僕人送酒來。一番構思後。典韋身藏著匕首，躲在酒車裡直達李府，偽裝成求李永辦事的人，站立門口到李永出門。苦等良久才見著李永出來，趁機把匕首插入其胸膛！

——捨己為主的典韋[？——197]

一己之長克人之短，須充分了解敵我的優勢，才能靈活自如的運用。那年曹操在陳留招兵買馬，不想為呂布發覺陷入包圍。典韋身披鎧甲，帶領新招募計程車卒抵抗。面對呂布軍的箭如雨下，典韋的板斧無用武之地。因此他和眾人躲在小土堆後面，吩咐眾人待弓箭手距我五步時，迫使弓箭失去作用的時候，大家再一擁而上砍倒他們。

矢至如雨，韋不視，謂等人曰："虜來十步，乃白之。"等人曰："十步矣。"又曰："五步乃白。"等人懼，疾言："虜至矣！"韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退——《三國志》

綜上所述，在武力值勢均力敵的情況下，頭腦靈活和熟讀兵書的典韋，絕對能效仿關羽，把匹夫顏良斬首在熱血沸騰的戰場。所以說，學劍只能一人敵，兵法卻能萬人敵。

——END——

三國猛將顏良與典韋誰更勝一籌

三國時期群雄並起攻伐不斷其中湧現出許多能爭善戰之人他們勇猛異常各個都是一騎當千所向披靡，像萬軍從中取敵將首級如探囊取物的張飛，千里走單騎過五關斬六將的關羽關二爺，長坂坡七進七出無人能擋的趙子龍，以及人中呂布馬中赤兔的呂奉先等人，可謂人才輩出。但是三國從黃巾起義到三國歸晉前前後後持續了將近100多年，時間跨度之長地盤面積之大導致了很多英雄人物未能正面交手就撒手人寰，難免讓三國迷心寒。像曹操麾下早年第一猛將典韋，和冀州袁紹麾下河北雙雄之一的顏良，他們要是掐一架誰能笑到最後，現在小編就粗略的計算一下誰更勝一籌

典韋和顏良雖然未成交過手但我們可以引入其它事蹟來證實其二人之戰鬥力，先說說典韋 他身高八尺 膀大腰圓 臂力驚人曾經單手舉起重達百斤的大旗。在曹操與呂布交戰之時曹操陷入呂布包圍性命危在旦夕典韋身穿兩層鎧甲手持雙戟為曹操打衝鋒一掃一片左衝右闖無人能擋，呂布都被典韋的勇猛驚呆了不得已率軍撤退，這才保住曹操性命。早年曹操能發展起了典韋功不可沒，可天妒英才曹操因為個人愛好作風有問題激怒張繡而招到張繡偷襲，曹操被打的潰不成軍，是典韋捨命保護曹操才躲過一劫。猛將典韋就這樣草草退出歷史舞臺。

我覺得能打得過。 首先，根據《三國志 蜀書 關羽轉》紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還。由此可見，斬顏良確有其事。 其次，許褚戰馬超，不分上下，馬超雖實力不濟關羽，但也差不到哪裡去。曹操能看得上許褚擔任貼身護衛，可見許褚水平跟典韋差不多。我們來排個名 關羽＞典韋=馬超=許褚＞顏良。 歷史上，典韋武藝卓越，被歷史學家潘眉評價為：雄無壯烈，不在張遼、許褚之下。建安二年，張繡背叛曹操，典韋為保護曹操，寡不敵眾戰死，事後曹操悔恨至極，一起戰死的還有他的大兒子曹昂。曹操好人婦，睡了張繡的嬸嬸，引起張繡不滿，隨後叛亂。

顏良，河北名將，是三國時期大諸侯袁紹極為倚重的統軍大將。在《三國演義》中，顏良出場的次數不多，單挑也就三次，屬於一個過渡型人物，也是成就武聖關羽智勇雙全形象的鋪墊人物，被關羽襲刺身亡是他的宿命!但是在下以為單就武力單挑而言，顏良秒斬宋、魏二將，速敗猛將徐晃，其武力不容小覷，經與其他超一流武將對比，其三戰所體現出來的武力當可位列超一流。

根據統計調查結果，絕大多數資深三國網友認為顏良實力在黃忠龐德之上，甚至一些溺志武評的愛好者更認為顏良武力猶在關羽之上。由此可見，在正常情況下，如果沒有劉備語，關羽單挑能夠得手的可能性很小。

顏良出場次數甚少，也就只能從白馬一戰看起了。顏良做為袁紹軍的先鋒大將，顯然將打擊敵軍士氣的方法運用的淋漓盡致。他知道在野戰交鋒中未必可佔到擁有眾多謀士的曹操軍的優勢優勢，為了避免這種情況，再出於對自己本事的自信，明智的選擇了鬥將的策略。這個策略的效果是很明顯的。曹軍連敗數將，但又畏懼河北軍的軍勢，以至採用不敢一擁而上的策略。顏良的鬥將降敵士氣的策略已然收到效果：諸將慄然。 曹操對其也感到頭痛，不得已的情況下搬出了關羽來與顏良一戰。真所謂人算不如天算，顏良再有先見，卻也料不到劉備的話會要了他的命——不待於之交鋒，為關羽手起一刀斬於馬下。可憐一世虎將，死得不明不白。從這可以看出，顏良並非所謂的匹夫之勇，他在面對曹操時所採用的戰術是成功的，令曹操以及眾謀士也無應付之法，若不是關羽的緣故，顏良當可有更多的發揮。僅僅憑超人的武力，並無多少可能坐到袁紹軍首席大將的位置上的。

問起典韋是個怎麼樣的人，一般都是兇狠，力大，力量型，無腦，好鬥之人。今天給大家說了這麼多。那麼典韋是個怎麼樣的人呢？在我看來，典韋是個忠肝義膽的豪傑俠士。作戰勇猛，膽略過人，武藝高強，技術精湛，鐵血硬漢。

典韋，可算是曹操身邊第一猛將兄，當年曾為朋友報仇，入室殺死某退休縣令全家，然後手執刀戟從容而出，破帽遮顏過鬧市，縣令門下家丁數百人追來，竟沒一個敢近他身。就這樣一殺人犯，在亂世裡也沒人管他，他便在陳留老家隨曹操起兵了，隸屬於司馬趙寵，後因一隻手舉起數百斤的牙門旗，且作戰勇猛，而被夏侯惇發現挖掘，招致手下擔任司馬。

可真正讓他揚名立萬的，還是濮陽一役，當戰場之最危急時刻，典韋以一己之力，成功助曹操突圍，其勇悍驚絕蓋世，遂被拜為都尉，率領親兵數百人，在曹操帳前護衛。軍中乃有：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤” 另有《太平御覽》引《江表傳》雲：“典韋容貌魁傑，名冠三軍，其所持手戟，長几一尋。”《說文》：“度人之兩臂為尋，八尺也。”後世也有軍隊或武林中人使雙戟的，但最多不過三四尺，典韋的居然有八尺，比曹操的身高還長，太恐怖了。

但是典韋的問題在於存活時間太短，對於其整體實力無法明確判斷。如果單拿一戰表現評價一個武將的話那紀靈也肯定不差。所以我覺得既然他出場不多，那麼評價能力的時候就要相應扣掉一些分數。

所以最終評價對比起來，顏良比典韋更厲害，你覺得呢？

我讀三國，僅限於皮毛。

我是親蜀。也在四川生活。最喜歡的人物是關二爺，一代武聖。二爺也是我的信仰，每年都要找個關公廟磕頭。我的信仰很簡單，就是喜歡，崇拜，佩戴關公吊墜能讓我心安。

我沒讀過三國志，不曉得正史。反正說關羽無敵我都點讚的那種吃瓜群眾。歷史，真相，小說，眾橫交錯。我不是這個領域的學者，所有的判斷都是我認為，我覺得。因為關羽跟魏國周旋了那麼長時間，了結了典韋，我覺得典韋還是有兩把刷子的。