回答這問題，首先要明白“彩禮”這一詞的淵源。其實，“彩禮”在我們文化中已經存在很久了，可以說非常久遠。可以上溯到周朝。古籍《禮記．昏禮》上載，昏有六禮，納采、問名、納吉、納徵、請期、親迎。六禮中的“納徵”是送聘財，就相當於現在所講的“彩禮”。這種婚姻形式直到中華民國都有延續。所以，“彩禮”或者“聘禮”是存在十分久遠的習俗了。

在古代，“聘禮”是作為一種特殊形式存在的。在訂婚儀式上，男方家庭會以訂婚男子的名義送給女方一份由物品和金錢兩部分構成的“彩禮”，其中錢為財（聘金），物為禮（聘禮）。女方收受彩禮後，也會送男方一些物品，稱作“回禮”。彩禮中的物一般都是價高但實用的物品，回禮一般為女性親手製作的物品。

因此，女方家需要彩禮，本身無可非議。這是我們國情決定的。在古代，女性社會地位相對較低，男尊女卑思想嚴重。在女兒出嫁時，透過聘禮來充實家境十分普遍。彩禮作為一種禮節，並非由制度約束，而是一種民間習俗，有其存在的合理性。這是我們與基督社會的婚俗存在的最大不同，中國自古重朋情，比較看重人際關係(宗情關係、朋友關係、鄰里關係)。

回答了“彩禮”的歷史淵源，那麼題主更多關心的是當下婚嫁“彩禮”。由於，社會經濟的快速發展，我們的物質生活也得到了極大提高。其中，時常爆出“天價彩禮”、“男方因彩禮怒退婚”、“新娘因彩禮少不嫁”等相關新聞話題。因此，在婚嫁中男女雙方要協商，達成一致性。

合理協商，杜絕“天價彩禮”，量力而行。遠遠超出女方家族所在地區的正常彩禮數額，可能就需要協商了。在戀愛雙方關係穩定的情況下，男方家的實際情況無法夠得著女方家裡提出的彩禮需求的時候，要量力而行。從橫向和縱向來協商彩禮。橫向，從自身家庭經濟實力來確定金額，如果超過太多，就可能因為結婚導致家庭財務吃緊或者負債。縱向，其實就是多維度來看。如果女方家境殷實，可能存在宗族裡面的臉面問題。這時候可以適度超出些，但是不能太過。

簡而言之，彩禮不需要多天價，但一定能正確表達自己求娶女方的心意。所以，不提倡“零彩禮”的做法。因為如果男方不給或者不提，會讓女方覺得自己並沒有那麼重要，也會引發親戚間的閒言碎語。這樣，容易使得婚後翻舊賬，是個潛在導火索。其實，很多女方家裡就算要彩禮也不是為了錢，而是為一個態度，一個男方誠懇的態度。

彩禮，歷史悠久，是我國的一種民間習俗。其實彩禮的初衷是好的，贈送彩禮代表著婚約正式締結，而如今的彩禮卻賦予了太多的物質含義，致使天價彩禮已成為沉重的負擔。

我家這邊的彩禮就是天價彩禮，從2007年的四萬二，一路飆升到2018年的二十萬八，甚至更多。尤其是家裡有兩個兒子，三個兒子的，那女方家的彩禮更是漫天要價，有車有房，還得二十多萬的彩禮，還得三金……等等一大堆的條件，現在基本上農村就是兒子娶了媳婦，公公回到解放前的局面。

但是，我也得為女方家長說句公道話：現在的女方父母基本上也不會花女兒的彩禮錢，都會讓作為嫁妝帶回男方家。至於媳婦會不會給公公還債，那就取決於兒子怎麼協調，媳婦怎麼想了。

願天下男子都能娶善解人意，通情達理的好媳婦。

=^_^=相對於結婚時女方索要彩禮的這一種社會現象來說，個人覺得是一件挺正常的事情！其實大家都知道，就算是那些一天都在報怨天價彩禮的男人家庭裡，一旦是他的家裡只生養了一個女兒的情況下，我敢保證的說他們照樣不會讓她的女兒去尋找所謂的愛情隨隨便便的就去嫁了人，也許他們會把彩禮的價格要得還會更加的高，說到彩禮的話從某種意義上來說還真的算得上是一個優勝劣汰的過程吧……

=^_^=所謂的索要彩禮理論上來說也算得上是人之常情，這也許就是人人勢利、個個拜金的那一套理論所在，其實也有不要彩禮的情況存在，而男人們卻說到了嫁妝上面的問題又如何讓人理解呢？更或者女方要高額的彩禮本身就是重男輕女思想和觀念所造成的，因為相對的來說，特別是我們的大農村在獨生子女的前提之下就有很多的人通過了走關係，找熟人打掉了太多的女嬰，這本來就是一個全國人民皆知的秘密，就是這種觀念和行為造成了男多女少的真實存在，所以彩禮就理所當然的存在了！

=^_^=當今社會養兒養女的成本如此之高，你讓別人家的寶貝女兒免費為你傳宗接代，換作是你家的閨女你願意不收一分錢的彩禮就讓你的女兒為了所謂的那種愛情去便宜的嫁給別人嗎？如果你用那種所謂的愛情來進行道德綁架，你們用所謂的賣女兒和敗金來侮辱剝奪別人老有所養應得的權利和福利……都是一些平民老百姓的，還真的沒有幾個人輸得起！換作是那些罵彩禮的人來說的話，我敢保證他們在嫁女兒之時對彩禮的要求肯定是有過之而無不及！

女方收彩禮是中國式，結婚的傳統習俗。

我女朋友要8萬元的彩禮才肯結婚。應該收那麼多彩禮嗎？

我的觀點是：不給彩禮。但我會像孝順自己父母一樣孝敬他的父母。因為結婚後我也是他的兒子，孝順是應該的，而且她嫁給我之後，她依然是她的父母的女兒，然而對我這個月薪只有3000多的打工仔來說8萬，不是一個小數目。東拼西湊之下結婚了可一下就回到解放前還要背上幾萬的債務他想開服裝店也需要一筆資金，所以我不想把攢的一點錢當彩禮送了，他想為自己的父母盡孝，我也，可以理解，可我不想給脆弱的新婚帶來沉重的壓力，或許還有其他的什麼原因，我沒有考慮到。

我覺得呢。兩個人，深情相愛。就結個婚就行了，不要弄些什麼什麼的。而現在的社會。我經常會看到一些新聞，男方拿不出，這麼多彩禮。而導致了雙方得分開。還有一些男的，直接去偷。有一些地方的彩禮高達上百萬加一套房。而這些對我們這些打工仔來說就是天價。以上是我個人的觀點，有什麼不足可以補充一下。

我要是講不應該收彩禮，肯定會遭一部分人的反對；但是，現在的彩禮實在要的太高有點離譜。我要是說要彩禮，無疑是助推社會不良風氣。把愛情緊緊地綁在金錢之上，只能說這種愛情不夠純真，不是真正的愛情。考古論今，前後對比，權衡各地區的民情風俗，我得出這樣的論述:彩禮可以要，但是。要考慮到男方家庭的收入和承受能力。把一個要奔小康的家庭，因為彩禮給弄成回到解放前，這種做法要不得！新婚是人生的一大幸事。因為彩禮弄得結果很累、很疲憊、很辛苦、很債務化，是給兩個新人肩上綁上枷鎖；是給愛情的小鳥身上拴上鐵鏈；是給新的家庭的父母頭上套上緊箍咒。愛情會因此甜而不蜜；婚姻幸而不福；新婚之家會愉而不快……

要彩禮。

1.不是說我們女孩子現實，而是為了以後在婆家說話有底氣，也不至於以後有矛盾委屈了自己。難道不是嗎？

2.父母辛辛苦苦把自己養大，我們跟男方要彩禮怎麼了？女孩子千萬不要傻，不要因為感情啊什麼的不要彩禮，也別以後男方會像自己一樣孝順自己的父母，明確告訴你們，不會，基本上都不會。你反過來想，你去到他們家你會像孝敬父母一樣孝敬公婆嗎？

3永遠要記得麵包比愛情重要。切記

以上只是我個人意見，不喜勿噴。

女孩的想法具有一定的代表性，但不評價對錯，但我覺得女方不應該就彩禮問題上以任何藉口去索要，但男方一定要給予彩禮

結婚要彩禮？這只是走個形式，至於拿多少彩禮，可以作為女方家長炫耀和隱晦的根本因素。還有的地方結婚要彩禮，也只是風俗習慣。並不是說，不給彩禮就不能結婚了。

彩禮是社會上的風俗民情，延續了千年的一種文化，是一種喜慶和對女方尊重的方式，但是現在的彩禮攀比風越演越烈，影響了社會的穩定和群眾的生活就成惡習了，個人認為彩禮四、六萬的就行，也是對女方的尊重，也不給家庭經濟造成太大困難，當然，你錢多也可以多拿。

誰都想要個臉，不想不要臉…彩禮，其實就是孃家的臉，誰又能狠心打臉呢？彩禮擊倒你了？倒地如起來不是那樣難難難難難難，我看還是站起來，痛痛快快把彩禮奉上，丈母孃一定會喜上眉頭。她樂了，你的婚姻不順都難。