日俄之戰是典型的領土爭奪，為了東北三省這塊地，日俄這兩個奇葩打了起來。

日俄在領土方面一直都有矛盾。1894年，甲午戰爭爆發，清政府戰敗，不久之後，清政府簽訂了《馬關條約》，賠償日本2億兩白銀，割遼東半島給日本。

而自第二次鴉片戰爭後，俄國就對東北三省很有興趣，想先佔清政府的東北三省、再奪得庫頁島，興建西伯利亞鐵路，試圖在清政府與北韓建立勢力範圍，奪取不凍港。

在簽訂《馬關條約》前，俄國就和日本進行過交涉，希望日本不要動東北這個地方，但日本壓根沒聽，最後還是讓清政府割讓了遼東半島。這一行為直接讓俄國的利益受到了傷害，於是俄國馬上聯合德英法等國對日本施壓，讓日本把遼東半島還給清政府。

而當時的日本剛剛打完甲午戰爭，元氣大傷，根本不敢反對，只能把遼東半島還給了清政府。但，這次之後，日本對俄國的仇恨就這樣結下了。

1900年，八國聯軍侵華，同年，俄國集結了17萬軍隊，四個軍進攻東北三省。俄軍分別在伯力和雙城子集結，分為兩路進攻哈爾濱和牡丹江。而清政府在東北三省大約駐紮了7萬軍隊，7萬人面對17萬人，結果就是俄軍只用了短短一個月的時間就完全佔領了東北三省。

俄國佔領了東北後，清政府也曾經試圖交涉過，希望俄國能還回來。然而，俄國面對清政府直接打起了哈哈，既不說不還的話，但也沒說要還的話，反正就是佔著東北不動。

日本一看，肯定火大，日本心想，我在甲午戰爭後，佔了一個遼東半島，你俄國都要我還回去，現在你直接把東北三省佔了，我的利益怎麼辦。

於是在1904年，日本單方面宣佈和俄國斷交，同時，派遣軍隊偷襲旅順，開啟了日俄之戰。日俄交戰中，最激烈的就是奉天戰役，奉天戰役中，雙方投入的軍隊達到了60萬，最後俄國慘敗，退出了東北三省。

奉天戰役中，俄軍損失了將近12萬人，日軍損失了7萬左右。

日本佔領東北之後，本來也是想一直佔著這裡的，但當時的西方各國，特別是德英法堅持反對。西方各國覺得日本佔領東北會影響自己的勢力擴充套件，又加上日本攻打東北三省時，找的理由就是幫助清政府趕走俄國，所以，不管於公於私，日本都沒辦法佔著東北三省，只能還給清政府了。

日俄之戰後，日本除了在遼東半島保留駐軍外，其它的都還給了清政府。

這次戰役，清政府無疑是最大的贏家，什麼都沒做就又重新拿回了東北。更重要的是，這次戰役也使得日本和俄國損失慘重，讓他們短時間內沒有太多的精力再盯著中國了。

日本給東北還給清政府後，清政府就開始了善後工作。

一：農業農村的善後

戰爭之後，東北三省一片狼藉，百姓背井離鄉。1905年11月，清政府下令在奉天等地撥款賑災，同時下旨豁免了奉天"被兵各路村屯應徵各項糧租"，不久後，又豁免了"所以盛京內務府並各旗界各府廳州縣應徵三十年以前民欠未完各項糧租"。

為了應對戰後東北問題，清政府大力推行“移民實邊”，鼓勵更多的人去東北開拓荒地。這一政策使得東北可耕土地迅速增多。

二：內政的善後

1907年，清政府在東北三省實施行省總督制，徐世昌出任總督，然後北洋新軍調遣一部分軍隊來東北駐紮。

日俄戰爭後，中國的知識分子更加意識到了清政府的無能，決心要改變中國。其中以孫中山最有代表性。1911年，辛亥革命爆發，溥儀宣佈退位，清朝滅亡。

總體而言，日俄之戰，清政府肯定是最大贏家。雖然，兩個國家在自己的領土上打仗，爭奪土地，非常的丟人，但丟人就丟人吧。至少最後東北還是回到了中國的手裡，為中國保住了78.73萬平方千米的土地。

1）這是清朝末期中國實行的以夷制夷的外交政策的成功之處。

2）俄國和日本開戰，打了日俄戰爭，雙方也都在中國東北劃分了勢力範圍，俄國佔據中國東北北部，俄國佔據東北南部，但是雙方的軍隊也並沒有完全撤出中國東北領土，而是以護路軍的方式保留下來了，並且雙方侵吞了很多利權。特別是日本趁著戰勝沙俄，要求清政府一下子在東北開了19個通商口岸，為侵略中國東北打下了伏筆，因此，很難說是中國是最大贏家。

3）我覺得最大贏家還是日本，因為透過這一戰，日本奠定了大國地位，以前日本打敗中國，參加八國聯軍侵華，但是西方國家都看不起日本，日本軍隊在八國聯軍裡面數量很多，但是還是被西方國家看不起。這次日本打敗俄國了，所有西方國家都承認日本是大國了，對日本刮目相看了，美國也在1905年廢除了對日本的治外法權，所以說，雖然清朝的以夷制夷外交政策有可取之處，但不能說是清朝是最大贏家，還是日本帝國主義是最大贏家。

兩個強盜在別人家裡大打出手，主人一身傷痕，怎麼居然成了贏家？日俄戰爭就是如此，滿清裡子面子都輸得乾乾淨淨！戰爭的結果是沙俄建立“黃俄羅斯”的妄想成空，日本獲得了俄在東北的一切權益，這又如何能說明滿清是贏家呢？

俄日兩國對中國東北全都垂涎已久，俄羅斯妄想在內蒙古和東北成立所謂的“黃俄羅斯”，徹底將這片區域收入囊中，為此不惜在中日甲午戰爭後，出面阻止日本割裂遼東半島；而日本出於同樣的目的，策劃在這片區域搞“滿蒙獨立運動”，成立受日本保護的“滿蒙帝國”。雙方利益衝突嚴重，最後只能動手打一架。

於是在1904年到1905年間，兩個強盜為了瓜分中國領土，在中國領土上大打出手，最後在給華人民造成巨大傷害之後，衰弱的俄羅斯帝國敗於日本人之手，不得不讓出了在該區域的全部權益，北韓、滿蒙一帶成為日本人的勢力範圍。

說滿清是這場戰爭贏家的人，無非因為沙俄的“黃俄羅斯”夢破產；日本的“滿蒙帝國”計劃也未成功等等，但這些理由是站不住腳的。

首先，沙俄的“黃俄羅斯”夢不可能成功，哪怕他贏得了戰爭。沙俄當時表面強悍，但本身已經虛弱自己，沙皇的統治陷入了前所未有的危機，內部矛盾十分尖銳。即便沙俄獲取了戰爭的勝利，其他西方列強也不能坐視不理，任由他成立傷害列強利益的 “黃俄羅斯”。

其次，日本雖然因為各種原因，沒有在勝利後成立所謂的“滿蒙帝國”，但最後仍獲得了在該區域一家多大的優勢，併為發動全面侵華戰爭進行了鋪墊，而且最後又扶持溥儀成立了偽滿洲國，貽害無窮。

再次，日俄戰爭發生在中國的土地上，戰火過後生靈塗炭，多少人因為這場戰爭家破人亡，這難道能說中國成了贏家？典型的沒心肝言論！

最後，日俄戰爭讓清政府的無能和虛弱，徹底地暴露在世人面前。一個主權國家，任由兩個強盜在自己的國土上大打出手，卻無力阻止只能袖手旁觀，這種屈辱縱觀各國，也極為罕見。這場戰爭，對那些妄圖瓜分中國的列強們來說，絕對是一針強心劑！

有這樣的“贏家”嗎？

“輸了面子卻贏回領土”，誰都知道這是一句“找回”面子的謊話。因為“贏回領土”是大有面子的事，把它跟“輸了面子”放在一起，是個邏輯大漏洞。

日俄戰爭在中國的土地上開打，本身就是個怪事，但是居然發生了——其實，要是把事情的原委細細說來，事情一點也不怪。日本幫大清國“贏回領土”了嗎？這裡面有不少：“講究”，是歷來的歷史課本不講的。日俄戰爭以後，大清國收回了全部失地了嗎？二十世紀頭三十年的中國東北就是一個說不清的“謎”。從日俄戰勝到北大營，就有許多關鍵問題一直含含糊糊說不清。

近代史上中國“吃虧”的很多事件，特別是“事情因何而起”，課本上一直是“含糊帶過”，弄出了不少奇奇怪怪的歷史老賬。日俄戰爭只是其中的一件。

清朝根本不是日俄戰爭最大贏家，連累了民國也跟著倒黴。

在晚清捱打不斷的恥辱史上，爆發於1905年的“日俄戰爭”，堪稱叫多少華人恥辱到扎心的一仗：日俄這兩隻“虎狼”動員近百萬陸海兵力，在中國東北沿海大打出手。速射炮機槍手榴彈等新式裝備與全新戰術，叫各國軍事迷津津樂道。獲勝的日本一方，20世紀時還拍了一堆經典影視劇炫耀此仗。而作為“主人”的清政府呢？卻只是乖乖站一旁，乖乖看著熱鬧。如此窩囊到家，堪稱世界近代戰爭史上的奇景象。

但這麼一段窩囊歷史，後來卻也惹來一些“新解讀”，一個流行已久的說法是：大清丟人現眼不假，但國土保住了啊。所以算起來，“輸了面子”的大清，也算是日俄戰爭的大贏家嘛。

那“窩囊”的清王朝，到底算不算“贏家”？那就要先看看，日俄戰爭前，清王朝火燒眉毛的東北邊疆局勢。

一場“庚子國難”，八國聯軍端了北京城，清政府吐血咬牙籤下《辛丑條約》，可這奇恥大辱，比起同時期的東北局勢，又算是“小兒科”了：“八國”列強之一，在《庚子條約》裡敲金分肥的沙皇俄國，還順手趁火打劫，喊著“黃俄羅斯”的猖狂口號入侵東北，一路不停製造屠殺血案，更在佔領奉天后，強迫清政府簽訂《增阿暫章》，妄圖拿到東北的駐兵權。作為清王朝“龍興”之地的東北大地，眼看就要成了沙俄的“後花園”。

如此危局下，剛剛遭受重創的清政府，沒能耐跟沙俄叫板，只能忍氣吞聲談判，同時求助列強“調停”。雖然清朝駐俄公使楊儒拼上老命力爭，終於叫沙俄在內外壓力下答應了《交收東三省條約》，但條約執行到1903年，沙俄又耍了賴，拒絕繼續執行該協議。清政府除了“敦促”，幾乎已沒招可用。而另一個“鄰居”，卻比清政府還著急：日本！

早在甲午戰爭時，日本就把遼東半島當作囊中之物，可甲午戰爭後一場“三國干涉還遼”鬧劇，卻逼著日本吐出了到嘴的肉。這次沙俄在中國東北吃獨食，日本又哪能坐視？從1903年7月31日起，日本就與沙俄圍繞東北問題展開談判，雙方軍隊也劍拔弩張。剛在沙俄那裡受夠了氣的清政府呢？也確是興奮了幾天，甚至雲貴總督丁振鐸等人還熱情建議，要求清政府“聯日拒俄”。但悲哀的事實是，面對這場在中國本土開打的大戰，清政府什麼也做不了。

當時的清政府，不單軍事經濟實力損失慘重，一紙《辛丑條約》，更把中國大地，推到了列強宰割的境地。以“利益均沾”的原則，大清各地都被列強劃分了“勢力範圍”，連北京到山海關的鐵路沿線，都駐紮著英法意列強的軍隊。西方各國既不想看到日俄獨霸東北，更不想看著清政府借這事兒雄起，所以日俄戰爭爆發後，美國國務卿還特意致函美國駐華使館，“建議”清政府實行中立。

這種情況，就好比一群強盜打進一戶宅院。其中兩戶強盜因為分贓不均，當場大打出手。其他的強盜呢，則是一邊“看熱鬧”，一邊摁住宅院主人，警告宅院主人不要多管閒事。大清朝，就是這個可憐的“宅院主人”。

所以說，以這形勢說，清政府的“中立”，既不是骨子裡慫，也不是什麼深謀遠慮，就是在列強的淫威下，乖乖聽話縮一邊。所謂“半殖民地半封建社會”，就是如此。

而等到日俄兩家打的精疲力盡了，在列強的“調停”下開始談判。作為“主人”的清王朝呢？依然被人排斥在外。日俄近三個月的談判期間，清政府外務部就哀嘆“日俄直接議和，不容他國干預……我若派員前往，其勢亦難摻入。”甚至1905年9月5日，日俄雙方都已經達成《朴茨茅斯和約》，清政府對此都一無所知。直到三天之後，清朝駐俄大使才在俄國報紙上，看到了“和約”的詳細內容。

“分大清地”的談判，都把大清踢一邊，這“中立”，很徹底。

當然，就《朴茨茅斯和約》的內容說，日俄戰爭期間雙方佔領的東北土地，都要“交還中國接收”。乍一看來，大清的“收穫”也很大，算是“贏家”。

但實際執行起來，就是另一回事，“交還中國接收”是列強間妥協的產物，可到嘴的肉怎能真交？別看日俄戰爭分出了勝敗，可是清政府的實力，卻是哪家都得罪不起。人家談好了，再把清政府招呼過來“交接”，其實就是逮著清政府繼續宰。《朴茨茅斯和約》三個多月後，即1905年12月22日，日本就逼迫清政府簽訂《中日會議東三省事宜正約》和《附約》。“交接”走了先前俄國在旅順大連等地的所有特權。

這也就意味著，俄國固然撤軍了，但相關的利益，都“倒騰”給了日本。“中立”的大清朝，除了名義上的“接收”，其實還是兩手空空。

而且也正是藉著日俄戰爭的威懾，日本除了“交接”了俄國的特權外，還附加了許多新特權，比如在東北十六地通商，經營奉天至安東的鐵路，在東北設定“鐵路守備兵”。特別是“鐵路守備兵”這條，在接下來的二十多年裡，被日本人鑽足了空子，成了他們建立“關東軍”的最重要“法理”。

單看這幾條，好些俄國在東北之前撒潑耍賴都沒拿到的特權，這之後全被日本收入囊中。東北大地的“俄國狼”沒趕走，又平添了“日本狼”。被宰割的命運，依然沒有變。這樣的結果，哪裡是“輸了面子贏了領土”？簡直是全丟光。

而且單看日俄戰爭後五年，清政府的一些無奈事，就知清政府損失多慘重。為遏制日俄侵略，1907年清政府曾計劃修建新法鐵路，但這麼一件合理合法的事情，就遭到日本的強烈反對，在日本的無理阻撓下，英美列國也表達了支援日本的態度。一條原本對東北建設有重要意義的鐵路，就這麼不了了之。修條鐵路都這樣難，何況其他？

甚至1908年，清政府還曾與美國的金融巨頭合作，計劃建立“東三省銀行”，對抗日本對東北的經濟侵略。但沒有想到的是，由於美國和日本在對外擴張方面達成妥協，兩國反而聯合干涉，叫“東三省銀行”計劃也成了空文。

建銀行修鐵路這樣的事情，就這樣都被日本卡在喉嚨上，《朴茨茅斯和約》給中國東北帶來的危害，由此可見。

當然，也許清政府在這場戰爭裡的“中立”，以及日俄戰爭後的種種受制，透著太多的無奈。可是，再看看晚清年間，清王朝越演越烈的腐敗，水深火熱的國計民生。這樣一個成了列強案板上弱肉的王朝，又哪有什麼“知恥而後勇”的勇氣。

所以，放在當時以及後世的有識之士眼裡，一場日俄戰爭，哪裡是什麼“外交勝利”，只是“弱國無外交”的深深悲哀。也正是這樣的悲哀，叫當時多少熱血未涼的年輕人猛醒。比如在美國，即將成立自己的機械公司，過上富足美國中產生活的華僑青年馮如，就在日俄戰爭的恥辱面前做出決定，毅然傾家蕩產投身航空研究裡，成為中國航空業的先驅。而在日本，目睹日俄戰爭悲慘影像的魯迅，也憤然放棄了成為醫生的夢想，走上另一條千難萬難的路……

還有更多與他們一樣的人，在看透了清政府的腐敗無能後，決絕地放棄了舒適的生活，開始了拋頭顱灑熱血的革命人生。所謂“外交勝利”論，卻是對那麼多英雄們，一種無知的褻瀆。

一個世紀後，回看“日俄戰爭”的前前後後，依然可以痛感那個落後捱打的時代，中國任人宰割的創痛。明白這樣的創痛，才能明白，當年是一種怎樣強大的力量，支撐了那些仁人志士們慷慨無悔的選擇。

參考資料：孫昉《試論日俄戰爭時期清政府的外交政策》、宋莉莉《日俄戰爭後清政府挽救東北危機局勢的外交努力》、《張學良口述歷史》

不知道這樣的人是怎麼想的。這個就像，兩個強盜衝到你家，看上你媳婦了，結果協商不下，打了一架，結果還是沒有分出勝負，就協商先把你的媳婦還給你，以後再來。還好，自己強大起來了，要不然，你懂的。所有說認為清朝是最大贏家的人，腦子不知道裝了什麼！

二十世紀初，八國聯軍侵華戰爭剛剛結束不久，作為八國聯軍的一員，日本對在中國攫取的利益並不感到滿足，誠然它在甲午中日戰爭中，獲得了2.3億兩白銀，加上臺灣島。但是日本政府並沒有感到滿足，這點東西能滿足日本的胃口？不可能，日本侵略中國，最終的目的就是佔領整個中國，而欲佔領中國，必先佔領東北。而當時的東北正是沙俄的“囊中之物”，它當然不允許日本前來插上一腳。

所以戰爭就打了起來。

從1904年打到了1905年，最終結果以日本勝利而告終，從此沙俄離開了中國東北，而日本在東北亞取得了軍事優勢，並且取得了再北韓半島、中國東北的駐軍權。

而當時的滿清政府在幹什麼？事實上，在戰爭的一開始，清政府就宣佈了中立，是不是有些可笑？在自家地盤上，卻沒有自己的話語權。雖然是被迫的，但是清政府為了讓這兩個國家打個痛快，還專門在東北劃了一塊交戰區。

看似清政府成為了最大贏家，因為日俄雙方都受到不同程度的損害。但長期來看，是清政府吃了大虧，不，是中國。1931年的九一八事變，就是這次日俄戰爭產生的巨大災害。正是日本取得了在東北的駐軍權，所以也就讓日本有了佔領東北的前提條件，事實上，的確如此。

輸了面子卻贏回領土”，有人說清朝才是日俄戰爭最大贏家？無論從任何一個角度來說，這場發生在中國領土上的日俄戰爭，大清朝都是輸家。

在晚清捱打不斷的恥辱史上，爆發於1905年的“日俄戰爭”，堪稱叫多少華人恥辱到扎心的一仗：日俄這兩隻“虎狼”動員近百萬陸海兵力，在中國東北沿海大打出手。速射炮機槍手榴彈等新式裝備與全新戰術，叫各國軍事迷津津樂道。獲勝的日本一方，20世紀時還拍了一堆經典影視劇炫耀此仗。而作為“主人”的清政府呢？卻只是乖乖站一旁，乖乖看著熱鬧。如此窩囊到家，堪稱世界近代戰爭史上的奇景象。

但這麼一段窩囊歷史，後來卻也惹來一些“新解讀”，一個流行已久的說法是：大清丟人現眼不假，但國土保住了啊。所以算起來，“輸了面子”的大清，也算是日俄戰爭的大贏家嘛。

我想清政府最晚的時候應該是庚子國變

因為沙俄趁此機會侵佔江東六十四屯，製造了駭人聽聞的海蘭泡慘案。並出兵東北，中國軍民奮勇抗擊仍然沒能擋住侵略者的鐵蹄，大片國土淪陷。而且沙俄還要賴在東北不走，開出了苛刻的撤兵條件，極大的損害了中國主權。

再加上之前俄國從中國搶奪了大片國土，因此中國上下對俄國的仇恨超過了對其他列強的仇恨，所以當時全國掀起了一股抵制俄國的運動。不過清政府很高明，把沙俄開出的條件透露給了列強，所以在道義上清政府佔高了一層。不過雖然列強普遍干涉沙俄侵佔東北的行為，但是沙俄是個十足的強盜，骨子裡都是劣等的強盜基因，所以自然無視列強的干涉，繼續賴在東北不走。

所以，清朝該玩的就是引進外部勢力，以平衡沙俄的勢力，防止沙俄在東北做大。而日本則覬覦東北，所以只能引進日本，來平衡沙俄的勢力。這主要有三點好處：

第一

這樣可以把自己摘乾淨。畢竟沙俄惹不起，那就找個能惹得起的，而且表面上由於宣佈中立，自己摘的乾淨，所以清政府背後裡小動作頻頻。比如表面上照會兩國，表示嚴守中立並禁止兩國在非交戰區交戰，背後裡沒少派軍隊刺探俄軍情報並透露給日本，同時當時全國各地普遍都有募捐活動，為何募捐，支援日本打俄國去啊。

第二

引進日本來平衡俄國。畢竟沙俄和日本都不是啥好東西，所謂二狗相爭必有一傷，讓他們狗咬狗總比一條狗賴在東北強，這樣東北不至於被兩國任何一方吞併，反而能保證中國對東北繼續擁有主權。即便日本戰敗，那麼俄國在中國東北必然實力大損，再加上因為戰爭投入了巨大的資源，所以清政府到時候自己動手也可以，

第三

就是爭取時間，以圖自強。既然惦記著報仇，就需要自強，但是自強不是一朝一夕的事，需要時間。讓列強在中國勾心鬥角，儘量拖延其全面侵佔中國的時間，儘可能自強，就是唯一的選擇。所以，日俄戰爭就是這麼來的，雖然當時只有中國看好日本，但是日本卻屌絲逆襲把俄國打成了豬頭，這對中國來說是個好事。因為俄國的勢力被驅逐出南滿，而且日俄兩國任何一方都不可能獨吞東北。

所以說，以這形勢說

清政府的“中立”，既不是骨子裡慫，也不是什麼深謀遠慮，就是在列強的淫威下，乖乖聽話縮一邊。所謂“半殖民地半封建社會”，就是如此。

而等到日俄兩家打的精疲力盡了，在列強的“調停”下開始談判。作為“主人”的清王朝呢？依然被人排斥在外。日俄近三個月的談判期間，清政府外務部就哀嘆“日俄直接議和，不容他國干預……我若派員前往，其勢亦難摻入。”甚至1905年9月5日，日俄雙方都已經達成《朴茨茅斯和約》，清政府對此都一無所知。直到三天之後，清朝駐俄大使才在俄國報紙上，看到了“和約”的詳細內容。

“分大清地”的談判，都把大清踢一邊，這“中立”，很徹底。

當然，就《朴茨茅斯和約》的內容說，日俄戰爭期間雙方佔領的東北土地，都要“交還中國接收”。乍一看來，大清的“收穫”也很大，算是“贏家”。

但實際執行起來，就是另一回事，“交還中國接收”是列強間妥協的產物，可到嘴的肉怎能真交？別看日俄戰爭分出了勝敗，可是清政府的實力，卻是哪家都得罪不起。人家談好了，再把清政府招呼過來“交接”，其實就是逮著清政府繼續宰。《朴茨茅斯和約》三個多月後，即1905年12月22日，日本就逼迫清政府簽訂《中日會議東三省事宜正約》和《附約》。“交接”走了先前俄國在旅順大連等地的所有特權。

這也就意味著，俄國固然撤軍了，但相關的利益，都“倒騰”給了日本。“中立”的大清朝，除了名義上的“接收”，其實還是兩手空空。

而且也正是藉著日俄戰爭的威懾，日本除了“交接”了俄國的特權外，還附加了許多新特權，比如在東北十六地通商，經營奉天至安東的鐵路，在東北設定“鐵路守備兵”。特別是“鐵路守備兵”這條，在接下來的二十多年裡，被日本人鑽足了空子，成了他們建立“關東軍”的最重要“法理”。

單看這幾條，好些俄國在東北之前撒潑耍賴都沒拿到的特權，這之後全被日本收入囊中。東北大地的“俄國狼”沒趕走，又平添了“日本狼”。被宰割的命運，依然沒有變。這樣的結果，哪裡是“輸了面子贏了領土”？簡直是全丟光。

而且單看日俄戰爭後五年，清政府的一些無奈事，就知清政府損失多慘重。為遏制日俄侵略，1907年清政府曾計劃修建新法鐵路，但這麼一件合理合法的事情，就遭到日本的強烈反對，在日本的無理阻撓下，英美列國也表達了支援日本的態度。一條原本對東北建設有重要意義的鐵路，就這麼不了了之。修條鐵路都這樣難，何況其他？

甚至1908年，清政府還曾與美國的金融巨頭合作，計劃建立“東三省銀行”，對抗日本對東北的經濟侵略。但沒有想到的是，由於美國和日本在對外擴張方面達成妥協，兩國反而聯合干涉，叫“東三省銀行”計劃也成了空文。

建銀行修鐵路這樣的事情，就這樣都被日本卡在喉嚨上，《朴茨茅斯和約》給中國東北帶來的危害，由此可見。

當然，也許清政府在這場戰爭裡的“中立”，以及日俄戰爭後的種種受制，透著太多的無奈。可是，再看看晚清年間，清王朝越演越烈的腐敗，水深火熱的國計民生。這樣一個成了列強案板上弱肉的王朝，又哪有什麼“知恥而後勇”的勇氣。

所以，放在當時以及後世的有識之士眼裡，一場日俄戰爭，哪裡是什麼“外交勝利”，只是“弱國無外交”的深深悲哀。也正是這樣的悲哀，叫當時多少熱血未涼的年輕人猛醒。比如在美國，即將成立自己的機械公司，過上富足美國中產生活的華僑青年馮如，就在日俄戰爭的恥辱面前做出決定，毅然傾家蕩產投身航空研究裡，成為中國航空業的先驅。而在日本，目睹日俄戰爭悲慘影像的魯迅，也憤然放棄了成為醫生的夢想，走上另一條千難萬難的路……

還有更多與他們一樣的人，在看透了清政府的腐敗無能後，決絕地放棄了舒適的生活，開始了拋頭顱灑熱血的革命人生。所謂“外交勝利”論，卻是對那麼多英雄們，一種無知的褻瀆。

一個世紀後，回看“日俄戰爭”的前前後後，依然可以痛感那個落後捱打的時代，中國任人宰割的創痛。明白這樣的創痛，才能明白，當年是一種怎樣強大的力量，支撐了那些仁人志士們慷慨無悔的選擇。

不過，今天中國國力蒸蒸日上，中國不但建立了完善得現代化工業體系，也建立了強大的國防力量。今非昔比，歷史上的悲哀在今天絕對不會重演。

要多阿Q 和愚蠢才能說出這樣的話！？

日俄戰爭（1904年2月8日─1905年9月5日），是日本和沙俄兩個帝國主義國家為爭奪在北韓半島和中國東北地區的勢力範圍的戰爭。主戰場位於遼東半島，以及北韓半島一帶海域。

夏清貽(1876年-1940年),字頌萊,號公奴,江蘇嘉定人,中華民國教育家、音樂家、翻譯家、出版家、政治人物。曾痛心疾首的說“日勝何喜，俄敗何欣（ 《何日醒》/《快猛醒》）”

眾所周知，東北是滿清的“龍興之地”。兩個帝國主義國家在中國國土上打仗，腐敗無能的清政府居然宣稱“中立”，並劃定了“戰區”。

滿清不怕兩個帝國主義掘了他們的祖墳，挖斷他們的龍脈，斷了他們的氣數嗎？

真是無恥之尤！腐敗之極！

清朝不滅亡，沒有天理！

戰爭期間，日俄交戰造成大量東北平民遇難，激起了當時中國民眾的強烈憤怒。

東北人民蒙受極大的災難，生命財產遭到空前的浩劫，房屋被炸燬， 耕牛被搶走，糧食被搶光，流離失所的難民有幾十萬人。

日俄都強拉中國百姓為他們運送彈藥，服勞役，許多人冤死在兩國侵略者的炮火之下，更有成批的中國平民被日俄雙方當作間諜慘遭殺害。

中國東三省部分地區而言，“自旅順迤北，直至邊牆內外，凡屬俄日大軍經過處，大都因糧於民。菽黍高粱，均被芟割，以作馬料。縱橫千里，幾同赤地。”

“蓋州海城各屬被擾者有300村，計遭難者8400家，約共男女5萬多名。”遼陽戰場“難民之避入奉天省城者不下3萬餘人”。

“烽燧所至，村舍為墟，小民轉徙流離哭號於路者，以數十萬計。”甚至連日本人辦的《盛京時報》（1906年10月18日）也不得不承認，東北人民“陷於槍煙彈雨之中，死於炮林雷陣之上者數萬生靈，血飛肉濺，產破家傾，父子兄弟哭於途，夫婦親朋呼於路，痛心疾首，慘不忍聞。”

這場戰爭不僅是對中國領土和主權的粗暴踐踏，而且使中國東北人民在戰爭中遭受了巨大的損失和人身傷亡。

清政府的軟弱無能也使得中國的有識之士徹底看清清朝政府的腐敗無能，無可救藥，決心進行變法或革命。

戰後，清政府並和日本簽訂《中日會議東三省事宜條約》，主要內容為：

清政府同意按日俄《朴資茅斯條約》第五款及第六款，讓日本繼承俄國在此一切權利，同意將俄國在旅順﹑大連的租借權、長春至旅順的鐵路及附屬財產和煤礦轉讓給日本。

從此，日本在旅順和大連有了駐軍權，就是後來惡貫滿盈的關東軍。日本鬼子以大連旅順為前哨站，沿著南滿鐵路線，把魔爪深入到東北的南部地區，不斷移民，擴充勢力，整個東北的南部成為日本的勢力範圍。後來的918事變，就是日本關東軍所為。

九一八事變後，日本侵略者佔領了整個東北，又步步蠶食，發動了七七事變，全面侵華，妄圖征服整個中國。

究其根本原因，最早甲午戰爭，滿清一敗塗地，繼而日俄戰爭，作壁上觀，結果使得日本步步緊逼，吞併了北韓，佔領了大連旅順。

一切就像多米諾骨牌一樣，一張張倒下，最終給華人民造成了沉重的的災難！

鄧小平曾說過近代有兩個帝國主義國家給中國造成了巨大的災難，一個是日本，一個是俄國！

什麼樣的蠢材才會說出“輸了面子卻贏回領土，為何有人說清朝才是日俄戰爭最大贏家？”這樣的話？

二十世紀初，日俄圍繞爭奪東北和北韓，在中國東北和北韓爆發戰爭，而比較奇葩的是，作為東北的主人的清政府卻宣佈“中立”，戰後都燒到自己家了還中立，簡直是無能。但很多人認為，日俄戰爭的最大贏家是清政府，這又是怎麼回事呢？

近代以來，沙俄屢次入侵中國東北和西北並提出了“黃俄羅斯計劃”，企圖將東北、西北和外蒙納入其版圖。而實際上，透過《北京條約》等不平等條約，不斷掠奪中國領土，侵犯中國主權。對於中國東北地區，沙俄垂涎已久，早就想吞併，發展成為其在遠東的糧倉，並擁有不凍港。而在甲午戰後，沙俄又趁機勒索清廷，大有拿下東北之勢。而後來沙俄透過不平等條約，獲取了東北重要鐵路線路——中東鐵路的控制權，並出兵佔領了旅順口。並大舉進攻東北，雖然後來迫於壓力，同意撤軍。但他們始終不想放棄東北，又在撤軍後，重新戰略東北重鎮奉天，企圖再次佔領東北。

這就是日俄戰爭前東北的形勢。可以說東北陷入沙俄之手是早晚的事，清政府當時已經無力沙俄，保住東北。這個時候日本聯合英國等國站出來，要求沙俄從東北撤軍，引起兩國戰爭。我們看，如果沒有這場戰爭，沙俄將獨佔中國東北，而且很有可能永遠收不回來。而日本個島國，本土並不和中國接壤。至少在當時看，他們對東北全境的訴求並強烈，他們要旅順口和一些島嶼是很明確的。

從上面的分析不難看出，清政府雖然中立，但很大層面是傾向於日本的，日本勝，對清政府有利，至少可以保住東北大部分地區。清政府為了自身利益，只能押寶日本，讓日本來幫助自己攆跑沙俄，即使付出幾個港口和島嶼都是合算的。

沙俄雖然大軍壓境，但是它的國家中心區域肯定不在遠東，投入兵力也沒有日本多加上對日本的輕敵，最終付出了代價，輸給了他們瞧不起的日本。而戰敗的結果是沙俄撤軍，但還保有中東鐵路等東北北部的勢力範圍，而日本則獲得了旅順口。在兩個國家打的不可開交，耗費大量人力、物力、財力的時候，清政府收回了東北大部分地區，不能不說是“勝利”。

所謂的勝利並不是真正的勝利，弱國從來都沒有勝利。日本人也是狼子野心，他們也在惦記著豐饒的中國東北。等他們覺得時機成熟的時候，他們也發動了侵佔東北的事變，並佔領了東北全境。中國真正的勝利來自於二十世紀五十年代的北韓戰爭，真正依靠浴血奮戰，中國贏回了真正的勝利和尊嚴。

提問者的這個問題幾年前就曾經出現過，幾乎類似問題每年都會被放出來。其本質上和某個城市出的關於日本侵華弊大還是利大的歷史考題一樣讓人覺得很無下限。

主權尊嚴同樣重要，同樣不能隨意丟失，特別會在今天的社會現實下更是如此

輸了面子兒，就是輸了主權尊嚴，這也沒有什麼值得驕傲的。特別是在現在，“輸了面子兒卻贏得實質利益”是現代社會日常生活、國際關係中，一些人經常教育我們的事情。

前者，例如有人對“職場潛規則”的隱忍，用以換取職業升遷、利益上升，久而久之，這樣的人做了公司的管理者、所有者，會讓公司的價值觀如何？所有人都應該清楚。

後者，為了暫時的短期的利益，對霸凌一再容忍，那所謂的“整體利益”去說，其實就是一種“為了自己的苟安”而找的託詞而已。

歷史問題和今日問題在許多現象上是相同想通的，對於歷史某些問題的“胡攪蠻纏”“自鳴得意”，就會影響今日問題。這也是為什麼，歷史問題受意識形態影響比較大的原因。

連清朝人自己都覺得日本和沙俄都是敵人，後人中的某些人為什麼要拿著所謂的“客觀”去談“感恩”日本呢

清朝所謂的贏回領土並不確切，就是當時的人都明白日本也是一個“侵略者”，只是因為沙俄是老牌帝國主義國家危險性更大，日本是新的帝國主義國家未來將是大敵。

日本的勝利也並非日本的勝利而是“英日同盟”的勝利，是英國為了抑制沙俄擴充而讓小弟出面的一場戰爭。那麼，有些人是不是又要感恩英國呢？對了當時美國也很支援日本，日本甚至認為沒有英美的財力支援，日本打不贏。

那乾脆，就把美國也一塊兒感恩吧。

晚清政權是一個毫不知道“珍惜”的腐朽集團，假如1905年後能夠真正“洗心革面”歷史可能真的會有大不同。但就算是“贏家”，晚清政府也永遠是“輸家”

對於一個腐朽的政權，晚清政府對於外國列強一直在妥協投降。沙俄侵佔東三省是在“八國聯軍侵華”期間，李鴻章更是同意以出賣整個北方邊疆地區（從新疆到內外蒙再到東四省）的主權和經濟主權，以換取沙俄撤兵並支援清廷。要不是慈禧當時還沒有糊塗到底，堅決不同意簽署條約，那麼，中國近代史上最大的賣國條約就被簽訂了。

慈禧死後，換上來的攝政王基本是糊塗到底，拖延改革、設立“皇族內閣”。一味的妥協、一味的投降，又一貫地明明受了欺負還要裝成自己是“勝利者”，這是腐朽政權最愛玩的那一套。

由此，“日俄戰爭”就算清廷是贏家又怎樣？因為它註定是輸家，所以它永遠不是“贏家”。

佔據東三省的日本“二戰”後被我們收復，沙俄也同樣會在“一戰”失敗

這時，有人會說：如果沒有日本勝利，東三省就會被一直侵佔。

這種觀點很顯然是忘記“環境”的觀點，東三省與沙俄侵佔的其他領土不同之處在於，該地區已經被漢人大量開墾，已經充分儒家化。正如日本雖然侵佔了東三省14年，但是他終將被收復一樣。

受到美英控制的段祺瑞政府，既然可以“虛張聲勢”地加入“協約國”。在1914年“一戰”的時候，因為東三省乃是全華人民都知道“固有領土”，也就只能是“真刀實槍”了。

所以，無論從哪個方面來說，我們既沒有必要感恩日本。也沒有必要自鳴得意什麼清廷“以夷制夷”獲得勝利，這是很丟臉的事情，還當成寶貝拿出來現。我甚至認為：清廷的妥協不敢擔當，反而加速了失敗滅亡。

因為東三省雖然名義上被清廷控制，但實際上根本沒有，控制東三省的仍然是日俄和馬匪。

清朝末期，當時在中國北方領土內發生了一場戰爭，然而這場戰爭是日本和沙俄雙方交戰，但是交戰的地點確實在清朝國境內，這種交戰雙方在第三方國家境內發動戰爭的行為，是十分的有損國家主權的行為，然而清政府在當時非但沒有就此事對交戰雙方進行譴責，反而還無恥的宣佈中立。

從清政府的行為來看，這無疑是十分有辱國家主權和國家威嚴的，但是從事後來看，雖然清政府得到了實際的好處，那麼接下來看看當時清政府得到了何等的利益。

這件事其實要從甲午中日戰爭開始，甲午中日戰爭清政府戰敗，當時的日本不僅從中國索取了大量的戰爭賠款，而且還有意強奪中國的遼東半島，於是這就引發了沙俄的不滿，於是沙俄介面幫助清政府驅逐日本軍人，結果雙方發動了戰爭。

其實沙俄當時的目的也在於蠶食中國的東三省，不僅控制了東三省的鐵路，而且還強行租借了大連旅順等港口。

於此背景下日本和沙俄發生了一場戰爭，戰爭的結果是沙俄戰敗，海軍幾乎覆滅，但是日本也是慘勝，以當時日本的國力，也無力在繼續擴張了。

於是在當時美國的調解下，日本和沙俄同時退出了中國的東三省，並且把相應的權力歸還給了中國。

這對於清政府來說無疑是一樁天下掉餡餅的事，因此，清政府派駐北洋軍鎮進入東北，引入移民並加強對東北的控制。

其實，雖然表面上看清政府是受益的，但是實際上清政府已經完全淪為了西方列強案板上的肉了，人家想割就割，實在是令人悲憤不已。

1904年-1905年日本與俄羅斯帝國之間為爭奪北韓半島物中國東北，爆發了一場大戰。為此日本先投入了40萬兵力，俄羅斯投入50萬兵力；日軍戰死35122人、傷103584人、被俘約2000人，俄軍戰死34000—52623人、傷146032名、被俘79454人。最終日本取得此戰的最終勝利，雙方簽訂《朴茨茅斯條約》，日本也因此戰躋身“列強俱樂部”。

但，近幾年關於此戰的最大受益者是清政府的說法開始在網上流行，因為此戰中清政府“輸了面子，卻贏回了國土”。那麼，在日俄戰爭中，清政府真的是最大受益者麼？所謂“輸了面子，贏了國土”又有多少依據？好了話不多說，我們來聊聊這件事。

日俄戰爭最開始的“導火索”

1895年，甲午海戰中清政府敗給了日本，被迫與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，根據條約規定，割讓遼東半島、臺灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島，並賠償2億兩白銀，同時增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，允許日本在通商口岸投資辦廠。

隨著《馬關條約》細節的公佈，這個時候俄國坐不住了，因為俄國在當時一直在向西伯利亞遠東地區擴張，並建造了西伯利亞鐵路，以及海參崴港口，但是呢，海參崴港冬季會結冰，無法使用，俄國就有了在東部沿海擁有不凍港的需求，而遼東半島擁有大連、旅順兩個不凍港，方便遠東艦隊出海，擴大在遠東的勢力，所以俄國一直十分眼紅遼東半島地區。但清政府已經和日本簽訂了《馬關條約》，遼東半島要割讓給日本，眼看著自己的如意算盤就要落空，俄國再也坐不住了。

於是俄國聯合德國、法國，三國一同向日本施壓，要求日本“返還”遼東半島，日本扛不住三個大國的壓力，“不得已”與清政府簽訂《遼南條約》，歸還了遼東半島。

在遼東半島“歸還”清政府後，俄國與清政府簽訂了《中俄密約》，俄國獲得了西伯利亞大鐵路穿過中國領土直達海參崴的特權，並實現了其租借旅順的目的，至此俄國在遠東地區擁有了真正戰略上的不凍港。

隨後，俄國開始在東北境內大肆修建鐵路，連通俄國-旅順的交通，同時派出了大量軍隊駐守，逐步蠶食中國東北。1900年庚子國變時，俄國趁火打劫，派遣大量士兵進駐東北地區，實際控制了整個遼東半島，同時將手伸向了北韓半島，這成為了“日俄戰爭”的“導火索”。

俄國貪得無厭，日俄戰爭爆發

在事件平息後，俄國拒絕撤軍，反而提出要另外簽訂一個協議，將其在東北的特殊權利合法化，實現其建立“黃俄國”的野心。清政府對此堅決反對。1902年，美國對俄羅斯霸佔東北的行為表示抗議，認為這是對門戶開放政策的侵害。加上此時麼日本和英國已經結成了軍事同盟，所以英、日兩國也加入了反對俄國的隊伍。

最後，迫於美、英、日三個大國的壓力，俄國不得不與清政府簽訂《東三省交收條約》，承諾俄軍分三批撤出，將東北交還清政府。

原本事情也就這樣了，然而《東三省交收條約》僅簽訂一年，俄國便公然撕毀條約，提出《七項撤軍新條件》，其中有一條規定俄國參與東北行政管理，同時不允許除俄國外的勢力進入東北等。與此同時，俄軍再次佔領瀋陽、營口等地，至此俄國的狼子野心昭然若揭。

當然了，整個過程中清政府是說不上什麼怪的，可是又不想東北就這麼丟了，那怎麼辦呢？思來想去也就只有一個出賣利益，挑撥日俄之間的關係，並最終實現以夷制夷。

事情到了這一步，清政府自然是借驢下坡，向日本求助，而日本方面在在得到英、美兩國的支援後，開始“替”清政府出頭向俄國討回東北地區。

另一方面，當時的俄國國內也出現革命的苗頭，所以俄國一方面想透過吞併東北的方式來轉移國內的盾，加之俄國並沒有將日本放在眼裡，認為日本還是之前那個弱小的國家，所以，日俄之間的談判毫無意外走向了失敗。

日本於1904年2月6日正式與俄國斷交，2月8日夜間對俄不宣而戰，當然了，清政府則是沒臉沒皮的選擇了“中立”。

此後，日俄之間經歷了數次大規模的陸戰、海戰，而且出乎所有人意料的是，幾乎所有的陸戰、海戰都是日軍佔優，此戰俄國太平洋艦隊遭到了前所未有的重創，波羅的海艦隊幾乎被日軍全殲。

面對這一形勢，俄國不得不於1905年9月，在美國總統老羅斯福的調解下，與日本談判，最終日俄雙方達簽訂《朴茨茅斯條約》，日本大獲全勝。隨後，日俄兩國相繼從東北撤軍，南滿成為日本勢力範圍、北滿是俄國勢力範圍。當然了日本繼承“中俄條約”裡清朝給予俄國的南滿鐵路權力，同時繼承俄國租借的旅順和大連軍港，至此日俄戰爭至此塵埃落定。

此戰過後，西方列強對日本這個曾經的“小國、弱國”刮目相看，日本在國際上的地位迅速提升，成功躋身“世界列強俱樂部”。

清政府為“最大贏家”說法“不靠譜”

毫無疑問，此戰的最大受益者是日本，至於很多人說此戰中清政府“輸了面子，卻贏了國土”這一說法值得商榷。

要知道，自美國結束了美西戰爭，開始關注自己利益，其對列強瓜分中國領土一直持反對意見，畢竟這裡面涉及美華人的利益，再加上列強間的利益分配不均問題，對於想佔領中國領土上，其它列強總會跳出來反對，就如此前日本當初想佔領遼東半島，俄國跳了出來，俄國想佔領日本美國又跳了出來，如此迴圈。也就說，在當時，很難有一國可以從法律上，達到真正的永久佔領中國領土。不瓜分中國領土，這是一個在美國主張下列強們共同達成的共識。這也解釋了為何1900年之後的條約中，只有有租借，卻沒有割讓。

也就是說，其實在甲午戰爭後，三國干涉下，彼時日本已經將遼東半島歸還給清政府，東北一直都是中國的領土。

所謂的日俄戰爭，只不過是東北三省的實際控制權，從俄國手中轉移分了日本手中罷了！清政府在這場戰爭中不僅什麼都沒有得到，相反的，倒是還要另外給日本不少補償。這算哪門子的“最大贏家”，別鬧了，清政府在此戰中不僅啥好處沒有，還虧了一大筆補償給日本。

什麼“輸了面子，贏回領土”，什麼“最大贏家”！在二十一世紀的今日中國，這種居心叵測的胡言亂語不禁讓人想起晚清在行將就木前聊以自慰的諸多自欺欺人。

日俄戰爭在中國的領土上進行，給東北地區帶來了史無前例的浩劫，虛弱的大清帝國從沙俄手中收回國土的背後，其實是在為日本日後吞併東北舉行了一個奠基禮：日俄戰爭結束26年後的1931年9月18日，日本在東北發動侵略戰爭，東北淪為日本的殖民地。

日俄戰爭在歷史教科書上介紹的比較多，而且已經為這場下了結論，這是列強之間在中國的領土上進行的一場非正義的戰爭，給華人民帶來了巨大的災難。

今天的中國處於和平年代，有了更多的機會去研究歷史。我們不妨回過頭來，從當時的歷史環境來看，日俄戰爭對於中日俄三方都帶來什麼影響，到底誰才是這場非正義戰爭的最大贏家。

沙俄

在日俄戰爭之前，沙俄佔據東北地區已經長達四年，清政府多次抗議沙俄的入侵，卻沒有任何效果。

因為沙俄地處高緯度，在遠東想獲得一個不凍港，於是提出了黃俄羅斯計劃，計劃將東北地區納入沙俄版圖。八國聯軍侵華，給沙俄帶來了機會，沙俄在此期間出動十幾萬軍隊入侵中國，只有很少一部分加入了八國聯軍，其他的軍隊則分兵進攻東北地區，形成對東北地區實際控制的局面。

八國聯軍撤出中國之後，沙俄一直賴在東北不走，這樣一來就引起了英國和日本的不滿，紛紛對沙俄提出抗議，沙俄非但沒有撤軍，還擺出一副隨時開戰的姿態。後來美國弄了一個門戶開放的政策，希望在中國的列強都能遵守，但是沙俄根本不理乎美國，因此搞得美國也是很沒面子。

沙俄遠東軍統帥庫羅帕特金

所以到了1904年，英美趁日本和沙俄之間的矛盾激化之際，對日本是各種物資補給，鼓勵日本對沙俄發起挑戰，想借機把沙俄的勢力從東北趕出去。

日俄戰爭爆發之後，由於日本採取的是突然襲擊，沙俄未來得及準備，於是採取了固守待援的方針，所以沙俄雖然兵力佔優，但是在整個日俄戰爭期間日本始終掌握著戰爭的主動權。在日本攻破旅順、消滅沙俄遠東艦隊、歐洲艦隊之後，沙俄國內反對的聲音日益高漲，在美國的調停下，和日本簽訂了停戰協議。

沙俄在戰爭中具體損失的兵力，一直很模糊。但是沙俄損失最大的還不是軍隊，而是在東北地區的利益，根據日俄停戰協議，沙俄在東北地區的勢力全部退出。更要命的是，因為這次戰爭的失敗，和日本為了削弱沙俄，對沙俄國內人民起義的資助，直接導致了幾年後沙俄國內大革命爆發，沙俄被徹底打倒。

日本

本來日本的軍事能力和沙俄相差懸殊，但是甲午戰爭的勝利衝昏了日本的頭腦，而且日俄還有舊仇（三國干涉還遼），再加上英美等國家的慫恿，日本才開始了這場冒險的軍事行動。戰爭初期，由於沙俄軍隊的腐敗無能，進一步激發了日本發動戰爭的慾望。

日本為了打贏這場戰爭，幾乎動用了國內的全部力量，能離土作戰的25萬常備軍全部出動，艦隊艦隊也全部出動，國內的工業力量幾乎全部在為戰爭服務，動員的力量遠超中日甲午戰爭。

日軍大元帥大山岩

日本在贏得了戰爭之後，卻傻眼了。25萬軍隊陣亡了八萬多人，由於沒有得到沙俄的戰爭賠款，國內的工業幾乎陷於崩潰的邊緣。更要命的是，日本要求清政府將沙俄在東北的利益全部轉給日本的時候，卻遭到了清政府的堅決反對，日本氣的乾瞪眼，卻有無可奈何。因為日本剛經歷過日俄戰爭，沒有把握戰勝清政府的新軍，而且英美也支援清政府的做法，因為日俄誰在中國做大，都是英美不願意看到的。

清政府

在日俄戰爭初期，由於看到了日本取得初步勝利，清庭滿朝文武都支援對沙俄宣戰，和日本結為同盟。但是卻遭到了大臣袁世凱的反對，袁世凱認為無論日俄誰取得勝利，結果都對清政府都有利，坐收漁翁之利是清政府最佳的選擇。於是出現了日俄在清政府的土地上打仗，清政府卻宣佈中立的局面。不過清政府在宣佈中立的同時，派遣直隸總督帶領一萬新軍駐守山海關，防止戰爭波及關內。

袁世凱

戰後，憑藉著日本的勝利，清政府將沙俄勢力從東北地區驅逐出去。而面對日本提出的繼承沙俄利益的要求，清政府堅決反對，最終清政府付出的代價是：南滿鐵路的利益歸日本所有，自主開通沿海口岸通商，但是東北地區的主權收歸清政府所有。

總結

日俄兩國在清政府的土地上打仗，清政府卻宣佈中立，造成了東北地區百姓的大量傷亡，並出現了大批的災民，這事是辦的是不光彩。

但是弱國無外交，你能指望清政府怎麼辦呢？抗議根本沒用，直接出兵干預兩國交戰，又沒有那個實力。在清政府將要覆滅之際，還能憑藉外交手段將東北地區收回，並且短時間內削弱了日俄兩國的軍事力量，讓中國獲得了短暫的發展機會，所以說清政府是日俄戰爭最大的贏家也不為過。

阿Q精神勝利法

兩個強盜在你家裡打架，爭奪誰能控制你家的權力。

你若是最終乘著兩個強盜，兩敗俱傷，把他們都幹掉呢，你還可以說你是最終的贏家。

結果，你沒能力幹掉任何一個。

被打爛的也是你家。

而你只是因為你家只是被打爛，被搶了，你還在家裡沒給趕出去，就宣稱自己是最終勝利者，這邏輯真是絕了。

在義和團運動時期，沙俄利用八國聯軍侵華的混亂局勢，以替清廷維持秩序和保護中東鐵路為藉口，出兵佔領了中國東北，並且拒不撤軍。東北是清廷的“發祥之地”，他們當然不肯把列祖列宗陵寢之地割讓給俄華人。清廷在無力單獨驅逐沙俄的情況下，只有訴諸列強，將東北問題國際化。不久，清政府將沙俄拒不撤軍的訊息透露給了日本及其他列強，列強尤其是日本的介入，使得沙俄“和平獨霸東北”的企圖落空。1904年2月6日，日本與俄國斷絕外交關係;8日，日本海軍突襲了旅順港內的俄艦，日俄戰爭爆發。作為這場戰爭最大的利益相關者，清廷選擇了“局外中立”。

那麼清廷是真的保持中立嗎？實際上，在整個日俄戰爭期間，中國朝廷上下，乃至民間都有一個傾向，那就是希望日本能夠打敗俄國，甚至清廷還偷偷給日本提供了很多幫助。那麼清廷既然已經宣佈保持中立，而又去幫助日本呢？

實際上，此時清廷最大敵人並非日本，而是沙俄。此時的沙俄雄踞北方，覬覦中國東北多時，而且藉助不平等條約已經拿下了東北外圍的大量土地，下一步就是深入東北腹地了。此時的沙俄已經採取了一些列的滲透措施，而此時的清廷完全沒有能力對付這頭北極熊，假以時日，東北將成為黃俄羅斯。

而屋漏偏逢連夜雨，中日甲午一戰，中國戰敗，被迫與日本簽訂了不平等條約《馬關條約》，其中包括賠償白銀兩億三千萬兩，割讓臺灣及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本。按說中國和日本應該有深仇大恨，可為什麼中國會在日俄戰爭期間傾向於日本呢？允許他國在本國領土上交戰，這無疑是荒謬可恥的，但在當時那個積貧積弱的年代，卻是唯一對中國有利的選擇。當時清廷自甲午戰爭後編練的新軍因遭八國聯軍打擊而解體。再者，按《辛丑條約》規定，中國須接受為期兩年軍火禁運的國際制裁，而且由於要賠款，清廷已無糧餉支撐對俄作戰 。

當時清廷以張之洞為代表的多數地方督撫主張“聯日拒俄”，因為由於中俄接壤，相比日本，俄國對中國的領土威脅更大。而唯獨袁世凱要求朝廷在即將爆發的日俄戰爭中保持“中立”，其理由是：“附俄則日以海軍擾我東南，附日則俄分陸軍擾我西北，不但中國立危，且恐牽動全球。日俄果決裂，我當守局外。”

這是有極大的深意的，甲午戰爭後，中國淪為亞洲二流國家。而日本在得到大量戰爭賠款後，積極發展軍事實力，躋身於世界最強國家的行列。此時，中國的清政府已不是日本的對手。日本想要在遠東地區稱霸，最大的障礙就是來自於雄踞北方的俄羅斯帝國。因此，日本開始改變外交策略，主動對中國示好，並積極向中國提供援助。短短几年時間，中國對日本的態度由極度仇視，轉變為親善友好，日清度過了一段蜜月期。

時中國對俄羅斯帝國的態度，則一直是保持高度警惕的。因為這是我們北方最大敵人，絕對不可以掉以輕心（一定要時刻提防老毛子，即使是現在）。來自俄國的威脅顯然要遠遠高於日本。當時清政府就有官員公開表示“中國久受俄人凌虐，故當日俄戰爭期中，一般皆懷兄弟急難之義，雖雲中立，在精神上和物質上均為日本之助。”雖有宣稱嚴守“中立”，但其實當時的中國還是暗中支援日本的，其主要支援手段包括：　為日軍提供情報方面的支援。1903年底，袁從北洋軍中挑選數十名精幹士官，與日本組成了聯合偵探隊。直係軍閥首領吳佩孚就是因為參加日軍的諜報活動，戰後被晉升為上尉軍銜的，日軍授予其勳章。直隸總督府每天還將東北和蒙古的情報透過袁世凱的日本顧問轉交日本天津駐屯軍司令部。

其實這也是清日俄三國在東北地區的力量平衡，俄國戰敗，勢力範圍縮到了東北的最北部，而日本雖然戰勝，但是沒有從俄國得到真金白銀，自己又損失十萬士兵，元氣大傷。而清國則是拿到了東北地區的一席之地，有了部分的發言權。此外，部分清軍直接參與了日軍的軍事行動。日俄戰爭爆發之後，清軍陸續調往東北者有數萬人。這些清軍抗俄情緒高漲，參與到了日軍的作戰行動當中。1904年5月7日，俄軍指責“興京廳以南所扎之華隊隨同日人攻打俄人”。此外，清廷對日軍招募華人義勇隊之舉，故意採取了聽之任之的放任態度。日本在東北收編了以馮德麟為首的土匪組成“東亞義勇軍”，這支華人武裝與俄軍交戰64次，僅俄軍將校就有12人被他們打死。當時清政府還以紅十字會長盛宣懷(當時他是工部左侍郎)名義秘密籌款對日軍撫卹。最終日本戰勝，清廷借日本之手保住了東北。

華人意淫都到了這般地步了嗎？

一、日俄戰爭是在中國領土上發生的

兩個列強為爭奪在華利益在中國國土上發生戰爭，而中國只能保持中立，這是什麼？

這是對中國主權的蔑視！

這是奇恥大辱！

戰爭期間，中國東北是雙方陸上交鋒的戰場，當地人民蒙受極大的災難，生命財產遭到空前的浩劫。

流離失所的難民有幾十萬人！

日、俄都強拉中國百姓為他們運送彈藥，服勞役，許多人成為俄日兩國的炮灰，更有成批的中國平民被日俄雙方當作間諜，慘遭殺害。

這場戰爭是對中國領土和主權的粗暴踐踏，而更使東北人民在戰爭中遭受了巨大的損失和人身傷亡。

你敢說中國是贏家？還是最大的贏家？

二、清廷借日本之手保住了東北？

日俄戰爭主要就是兩國爭奪中國東北的，當時沙俄對東北有著毫不掩飾的野心。

戰爭發生後，清廷以張之洞為代表的多數地方督撫主張“聯日拒俄”，因為由於中俄接壤，相比日本，俄國對中國的領土威脅更大。

而對日本來說，甲午戰爭已經打敗中國，他稱霸遠東的最大障礙便是俄國。

於是日本開始改變外交策略，主動對中國示好，並積極向中國提供援助。所以短短几年時間，中國對日本的態度由極度仇視轉變為親善友好，日清迎來一段蜜月期。

最終雖然在戰爭期間，清廷保持“中立”，但其實還是向著日本的，暗中給日本如情報上的支援。

日俄戰爭最終以日本勝利而告終，中國官方、民間，都很興奮。

大家認為借日本之手保住了東北。

但只是暫時的，我們阻止了熊，卻迎來了虎。

日本對東北的野心絲毫不亞於俄國。

只是俄國與中國接壤，我們能更明顯地感受到。

落後就要捱打，日俄戰爭是在中國領土上發生的，雖然清政府有自己的盤算，但是絕對不能宣揚中國是最大的贏家。

這違背歷史事實，更是遺忘了恥辱。

從18世紀開始俄羅斯開始透過侵略戰爭掠奪了大量土地，從一個省面積大小的莫斯科公國開始向東西方擴張，並最終和中國接壤。而俄羅斯在康熙時期和老毛子過過手，並簽訂了《尼布楚條約》劃定中俄國土劃線，但是在近代鴉片戰爭之後，歐洲各國開始入侵中國，不過和歐洲那些透過戰爭要求賠錢和通商不同，北方的俄羅斯是不僅要錢而且掠奪大量的領土，在經過中俄《北京條約》、《璦琿條約》，俄羅斯從中國手中就掠奪了150多萬平方公里的領土。

而到了甲午戰爭之後，日本透過甲午戰爭征服北韓後染指東北，而這時俄羅斯侵佔了大興安嶺以北的土地後也開始南下窺覬東北，而當時的清政府軟弱無能外交乏力，所以只能任由兩個土匪再一自己家裡打架。而題主的意願其實是站在後人的上帝視角（俗稱馬後炮）來看待問題，其思路無非也就是認為日本侵佔了，抗日戰爭中國還可以要回來，而要是俄羅斯佔領了就要不回來了，畢竟現在被搶過去的150萬公里沒要回來。這樣的想法有一定的一定的正確性，但顯得非常蒼白無力且可憐。

日俄戰爭如果真的是俄國贏了，那麼東北和山東差不多也就完了，因為俄羅斯幾百年來一直在尋找一個天然不凍港，哪怕是建國後蘇聯也一直在打青島的主意。而日俄戰爭日本贏了，但由於國力的問題，日本並沒有能在戰爭後立刻染指東北，東北雖然是在日本的勢力範圍內，但是還是掌握在中國的手中，在某種意義上中國還是穩贏的，因為中國沒有能力和俄羅斯干架，而日本雖說有能力和俄羅斯干架，但是卻沒有那麼大的胃口能一下吞下東北，所以這其中但是有點鷸蚌相爭，漁翁得利的意思。

無稽之談，何來贏家一說，完全華人自淫。這是華人的恥辱，滿清貴族和統治者得了點甜頭。這微末的一點甜頭，還是日俄為了面子給的，就這點甜頭，都令一群人喜出望外，這可出息了？

在你地盤打仗，猶如你家來了兩個外人打架，結果打狠了，東西打亂不少，也不知道值多少錢，隨便扔你五百塊，你還高興了，這不是傻逼，是什麼？