其實全職媽媽是否有利於孩子的成長，這個問題取決於媽媽的自身情況。

每個孩子最需要的當然是媽媽.

有條件可以陪伴孩子最初的成長當然是最好不過的。 只是媽媽的心態，是否能全身心的投入跟寶寶一起的這段時光中。

要去珍惜跟寶寶一起的這段時光，而非覺得是犧牲了很多。

你好，我是燕子。也是一個全職媽媽，很榮幸來回答這個問題。在生活中我們會聽到很多有利於孩子健康成長的聲音：如優越的家庭背景 ，高學歷的父母，出名的貴族學府………等等所有能滿足孩子的事物。但真的是名門望族，父母位居身高的孩子們日後都是精英嗎？不是！ 如果你看過湖南衛視的《變形記》可以發現裡面所有的問題孩子，身上的共同點就是“沒有感恩的心，把父母的付出、關愛和包容，不削一顧，認為是理所當然。”當脫離父母離開優越的生活環境，走進貧苦不堪的農村山區家裡時，經過一段時間的磨合相處，卻變的非常有愛心，有責任心，不在肆意妄為，不在無視父母。即使大山裡的家庭貧瘠，縱然那裡的父母都是文盲，甚至身有殘疾，但卻在那個簡陋的家裡孩子幸福滿滿。 綜上所述，孩子的成長才與家庭背景，父母社會地位毫無關係。反而有利於孩子成長的最重要的就是家庭氛圍，和父母正確的教育理念。好的家庭氛圍，會讓孩子感覺的輕鬆愉悅，又能知恩感恩。另外我們常說“言傳身教”父母的行為直接影響孩子，只懂得一味給予的父母那換來的必定是個一味索取的孩子。因為你沒有教他感恩；只會大吼大叫的父母，必定養出來性格暴躁的孩子，因為你就是模範。 所以不是家庭主婦就不利於孩子的，首先你要認可自己，相信自己是個不錯的媽媽，一定可以教育出一個優秀的寶寶。

這個要從多方面解釋吧，首先家裡經濟實力可以，那麼媽媽就不會那樣煩躁不安，會很細心對待孩子，不然真的要多少兼職一下。

個人覺得全職寶媽在寶寶幼小階段對寶貝身心發育是有益的，主要有以下幾個原因：

1、寶寶需要的不僅是玩具，更多的是寶媽的陪伴，很多寶媽為了可以給寶寶提供更優渥的生活而選擇重返職場，這樣自己不僅可以有經濟能力給寶寶買喜歡的玩具，還可以給寶寶提供給寶寶所需的一切，只要是關乎寶寶的，都要給寶寶最好的，不讓寶寶受一點兒委屈，這種想法固然沒有錯，但是在寶寶小的時候，寶寶最需要的不僅僅是玩具，更多需要的是寶媽的陪伴，要知道寶寶從寶媽的肚子裡出生的那一刻起，寶媽對於寶寶來是不能代替的存在。而如果寶媽對於寶寶陪伴過於少，即使給寶寶再多的物質條面的填充，依然彌補不了寶寶內心的孤單，所以在職的寶媽對於寶寶的內心來說，難免會有不少的虧欠，所以在寶寶小時候，寶媽的陪伴可是非常重要的。

2、寶媽白天離開會影響寶寶晚上睡眠

有些婆婆可能會因為寶媽工作的緣故，會專門搬過來在家裡幫寶媽帶娃，而其實很多時候，這就需要寶媽在白天上班出門之前悄悄的離開，避免寶寶看到媽媽走就會啼哭不止，但是寶媽的這種行為，即使在晚上親自哄寶寶睡覺，寶寶的心裡也會十分的不踏實，因為寶寶擔心寶媽又會像白天那樣悄悄離開，這樣就會導致寶寶一直處於一種淺睡眠的狀態，只要一有動靜，寶寶就會驚醒，時間久了，自然會影響寶寶的睡眠質量且對於寶寶的身體發育也有影響，所以寶寶還比較小的時候，建議寶媽們不妨等到寶寶到了上學的年齡再重返職場也不錯。

3、錢是永遠掙不完的，而陪伴寶寶成長的時間卻是有限的

我們都知道在寶寶還小的時候，沒有到上學的年齡之前，最需要的就是寶媽的陪伴，因為從寶寶出生之後，寶寶對於寶媽就會有種比較特別的依戀感，而這種依戀感是任何人都不能代替的，所以在寶寶還沒有上學之前，寶媽們不妨可以先當全職寶媽，一切都以寶寶為中心，讓寶寶充分感覺到寶媽對於自己的愛與呵護，因為寶媽們可要知道陪伴寶寶成長，寶寶能一直待在自己身邊的葉

並沒有那麼長，等到寶寶真的上學了之

想陪伴還不一定能陪伴到，況且錢可是永遠賺不完的，但對於寶寶的陪伴卻又是有限的，所以寶媽們可不要在寶寶最需要自己陪伴的時候，而選擇了工作。

其實在寶寶成長的過程中，最需要的就是寶媽的陪伴，而且這種陪伴會讓寶寶覺得很有安全感，也非常有利於寶寶的成長，所以為了寶寶能更好的成長，還是建議寶媽們在寶寶上學之後再考慮是否要選擇工作。

我就是兩個寶寶的媽媽，也是個全職媽媽，我個人覺得有利也有弊，畢竟凡事都要兩面性。

有利的地方:就是作為全職媽媽有足夠的時間和孩子在一起，不僅能周到地照料孩子，對他們形成良好品德和開朗個性也很有利，尤其是日常生活方面。

不利的地方:就是全職媽媽大多數時間都呆在家裡，視野很狹窄，不利於孩子和外界接觸，同時，由於過分關注孩子，反而給孩子壓力；一旦孩子太“粘”媽媽，也容易疏遠其他家庭成員。

不管是有利還是不利，我想對於孩子來說，有媽媽陪伴成長肯定是幸福的[玫瑰]

不一定的，我的親身體驗，以前我也全職帶過孩子，孩子對生活一點都不獨立。現在我白天去上班，晚上才回來，他們自己在家煮飯洗衣服搞衛生，都會做。

不一定說做全職媽媽才會有利於孩子健康成長，最主要的在於對孩子的教育方法。好的教育方法和好的習慣會助促進孩子健康成長。要學會和孩子一起成長。全職媽媽雖然可以全心全意照顧孩子但有時候職場的媽媽可能接觸的社會面廣一點，可能會有更好的適合孩子教育方式。這樣孩子以後再走上社會也不會脫節。

全職媽媽是最偉大的女性，選擇放棄工作和自己的生活，全身心陪伴孩子。然而這種全職陪伴也不需要超過一個期限，不僅沒有益處，反而會成為孩子成長路上的絆腳石。

我覺得是有利的。

我自己是一位全職媽媽，我說一下自己的親身經歷。首先第一點，觀念和教育方式不同(因為家裡的老人年代的關係他們的教育方式與年輕人都不同)，舉個簡單的例子，我家老人給寶貝餵飯的時候，孩子到處跑玩玩具，我家老人覺得現在孩子還小長大就好了， 我就會讓孩子坐下來安安靜靜吃完在玩，我覺得好習慣需要從小養成。第二點，孩子跟著媽媽比較有安全感，性格比較活潑好動。我自家嫂子她有個女兒非常的活潑喜歡笑，她為了給孩子更好的生活條件到外地工作，寶寶1歲半以後跟著爺爺、奶奶生活，剛開始給家裡發影片寶貝不理她也不會叫她，每次回去看她的時候，寶貝會變的非常粘人，只要一會沒看到媽媽就會哭著到處找，非常沒有安全感，後來沒有辦法我嫂子在外地安頓好以後把孩子也帶了過去，她發現自己家寶貝都敢跟其他小朋友玩，只是遠遠站在遠處看，為止我嫂子還辭掉工作，每天帶孩子出去玩然後每次看到什麼都教她，慢慢就好跟多了。所以我覺的全職媽媽雖然辛苦也有可能與社會脫軌，但是每個孩子都需要陪伴，建立良好的親子關係有助於寶寶成長，但是不能過度寵溺，還是要培養獨立性。

我就是一個全職媽媽，我覺得做全職媽媽對於孩子來說有利有弊吧，首先，在陪伴孩子成長方面全職媽媽相當有功勞，在孩子吃穿需求方面，全職媽媽可以把孩子照顧的無微不至。在學習方面，全職媽媽可以給孩子們學習上的建議，監督孩子的學習。但是全職媽媽沒有工作，首先對家庭收入方面肯定有影響，其次媽媽們沒有工作在家全職帶孩子，每天都是圍著丈夫孩子轉，心理上無歸屬感，常常會帶給孩子一些負面的影響，很少給孩子帶去積極向上的榜樣。

做過全職媽媽後來又上班兼帶娃的人分享一點自己的感想。

先來回答問題：自信獨立能把全職生活安排好做有效陪伴的媽媽對孩子的成長當然是好的，反之如果在全職媽媽的日子裡過的很痛苦，對孩子的成長未必會利大於弊。

其實，能有這種問題，也是因為一般的全職媽媽大都屬於後者，這的確是讓人煩惱的問題，但如果我們想要給孩子一個幸福的童年，就還是要學會與生活和解，退一步來說，工作兼帶娃的媽媽也會有不同的問題與困難。（家裡有保姆有礦的可能也有其他的育兒問題）因此，在我看來，這個問題不是問全職與非全職的區別，而是你準備做一個怎樣的媽媽？

不論寶寶多大，一個陽光獨立有底氣的媽媽都能帶給孩子最好的安全感，當然，3歲之前由媽媽來照顧對於處在情感建立期的幼兒絕對是有好處的，對，前提是你是一個讓寶寶感覺溫柔被時刻滿足的媽媽，如果因為一些原因家裡環境不好，媽媽的壞心情壞脾氣寶寶是會感受到的，我自己就是親身的體驗者，全職媽媽期間因為勞累和老公大吵了一架，寶寶受到驚嚇，之後幾天都愛哭鬧，所以我當時就決定，以後只要帶娃就一定先整理好自己，如果沒做好80%的準備，就先找替代的人照顧，你可以去上班，也可以做能兼顧自己和寶寶的事情，或者只是暫時的出門溜一圈，你要知道，如果你很崩潰，娃也好不到哪裡去，兩害相比去其輕，娃雖然不是百分百獲得了母親全新全意完美的照顧，但和你崩潰帶給寶寶的影響要好的多。

當然，如果沒有條件只能做全職媽媽，感到很累的時侯也不要覺得沒有希望，可以用一切辦法來調整自己的狀態，比如你可以做90分媽媽，比如可以調教好你的隊友幫你，總之一句話，你好寶寶才會好，希望每個媽媽都能從寶寶那裡得到更多愛的力量，一起加油～

我是兩個孩子的媽媽，也是一個職場女性。而且還是在外地工作，能陪伴孩子的時間有限，一般是2週迴家一次，待3天，偶爾孩子也會來找我住幾天。孩子的父親和外公外婆爺爺奶奶付出了很多辛苦，照顧生活，關心學業。如果我回家，老人可以稍微輕鬆點回自己家，我就做2天的家庭婦女，這時候能體會，做一個家庭婦女真的很難。

我的姐姐也是兩個孩子的母親，她是位全職媽媽。但是在生孩子之前她也是雷厲風行的外企白領，做的也很出色。為了照顧孩子支援丈夫的事業，她放棄她自己的追求，做著沒有人認可的家庭主婦。我常常嫌棄她：你看你也不修邊幅，也不知道控制體重，曾經的校花就這麼邋遢嗎？這樣對孩子好嗎？孩子眼中的媽媽就是一個婦女嗎？姐姐給我一個白眼：你知道我每天有多忙嗎？我很不屑：有多忙？比上班忙？上班不能遲到早退、要交報表、要談業務、有業績要求，有老闆的咆哮。姐姐說：和你說不通，你自己做做就知道了。你的光鮮亮麗是有人為你付出。

姐姐的話在疫情期間充分驗證了。我難得的在家休息了2個月，一天24小時的和孩子在一起。孩子沒什麼作業，你需要找事給他做，消耗她的能量。你的耳朵也不能消停，絕對是360度全繞立體聲還不帶暫停鍵的。家務活繁重且重複，天天洗啊洗拖啊拖，洗完菜了要洗碗，洗碗的同時還要讓洗衣機運轉，晚上還要挨個給孩子洗澡。即便是做飯，也不簡單的重複就可以的，要考慮孩子喜歡吃什麼、老公喜歡吃什麼，今天和昨天是不是重樣了，剩菜剩飯怎麼處理，冰箱要清理了。而且沒有人因為你做了飯因為你拖了地就去表揚你、認可你、甚至獎勵你。唯一開心的就是你的菜被孩子一掃而光。

在這2個月裡，我沒有一刻不期待趕緊復工的，工作雖然是老闆佈置的，但是過程是自己掌控的，而在家，做一個家庭婦女，你似乎失去了對自己的掌控力，一寸一分都不以你的意志為選擇，那種空洞、失控的感覺，分分鐘要了我的命。

不過回到本題，孩子需要母親嗎？當然，毫無疑問，我家小寶每天睡前都黏著我，時常嘀咕一句：我不要媽媽離開我，我要媽媽再和我在一起100天。我為我在他很小的時候出去工作感到自責，但是我未曾後悔。我不想失去自我，怨天怨地的媽媽也不利於孩子的成長，我希望在孩子心目中有一個獨立勇敢的母親。全職媽媽為孩子付出了太多太多，甚至可以說是整個人生，那麼很難有人能平衡，在子女教育中會不會寄予過多的期望、壓力、和愛的綁架？

在工作中我們失意，是因為我們為這個工作付出了勞動、心血、情感，所以不可避免的期望成功。對孩子亦是如此，孩子就像一個作品，如果你全身心奉獻，你是不是希望孩子聽話、懂事、考試第一，走向你為他規劃的道路？我想很難有人抽離。這是我對全職媽媽的擔憂，也是我義無反顧頂著壓力出來工作的原因（當然，也要感謝家人的支援與付出）。而這種全方位包圍無風險自由成長的環境裡對孩子有利嗎？也確實有能平衡的，這個不再我們的討論的範圍內，那都是超人（職場女性也有能平衡家庭的，家庭婦女也有能平衡心態的）。

說多了，扯遠了。我自己的心聲。

做全職媽媽基本有兩種情況

1、主動全職，家庭綜合實力允許的情況下，主動希望給到孩子最多時間的陪伴。

2、被動全職，孩子沒有老人或不能接受僱傭阿姨陪伴被動接收全職帶孩子，或其他客觀因素導致被動全職。

主動的情況，基本不需要談論，也不會糾結，對孩子無疑是利大於弊，可以避免很多隔代教育或其它問題。

被動的情況，才會出現糾結，到底要不要全職帶孩子？問題換成全職帶孩子的利弊，對媽媽的利弊更貼切問題的關鍵。

無論主動被動，孩子有媽媽親自陪伴，孩子多幸福啊，換個角度，上班族不能全職帶，或者媽媽有自己的小事業對媽媽而言，又是至關重要的。

總結，是否要全職帶孩子？

需要綜合考量家庭的整體實力，媽媽的實際個人發展，儘量選擇去工作，然後多一些高質量的陪伴！祝開心ヽ(○^㉨^)ﾉ♪

你好，我也是兩個孩子的媽媽。寶寶的成長需要媽媽的陪伴和守護，研究表明，媽媽陪伴越多，親子的感情越深厚，而且孩子的安全感越充足，對於寶寶的成長來說，媽媽的陪伴非常重要，寶媽如果在經濟條件許可的情況下，都會選擇做全職媽媽，專心在家帶孩子。但是在在家帶孩子，同時我覺得還可以做點副業或者讀書充實自己，不要讓自己與社會脫軌。因為對於孩子，我們不僅要照顧好他的生活起居，身心健康，還要給他樹立一個好的學習榜樣。

這個話題特別好！

要看主動全職還是被動全職。

我就是今年年初辭了工作，領導挽留我也要回來帶小朋友。為什麼要全職，我是為了更好的培養孩子習慣和意識，她們現在2歲多一點，學習能力極強，如果不好好管控，長大了就容易失控。而我自己親子管控是最有效的，而且親子關係也有助於改善。

所謂的被動，就是我必須去做。心裡充滿了牴觸，做什麼都覺得累，孩子處在這個環境孩子也壓抑，不利於成長。所以全職媽媽和孩子成長是兩個事情，媽媽只要積極的跟孩子互動，幫助孩子成長。不全職孩子也能成長的很好。反之，即使全職帶孩子，天天因為雞毛蒜皮小事就跟孩子生氣，那還不如去工作緩解緩解焦慮的心情。

全職媽媽容易被自己的世界所封閉，而且生活會有很多不如意的小事發生。自己調整好，扭轉下心態，全職媽媽也可以很精彩。

　　針對“全職媽媽是否有利於孩子的成長”這個問題，我的觀點是有利於，理由如下：

　　第一：全職媽媽可以給予孩子足夠的安全感。

　　第二：建立良好的親子關係。

　　第三：親子關係才是最理想的教育模式。

　　中國人民公安大學心理學教授李玫瑾說過，孩子小的時候，一定要自己帶。父母沒有實驗期，當你終於明白撫養道理時，可能已經錯過了最佳教育期。

首先媽媽可以給孩子安全感，在孩子內受到委屈和自已有了成就了第一個分享的夥伴，在孩子無助時給孩子與指導，媽媽也在不知不覺中教會孩子辯是非的能力，在媽媽的撫育下孩子的身心是健康的

不能一概而論！

如果父母雙方都是脾氣性格學識很好的人，不管是全職還是邊上班邊帶小孩都是能利於小孩成長的。

當然如果是邊上班邊帶小孩的話，還是要安排好時間，留出足夠的時間來陪伴小孩成長，畢竟陪伴對於

小孩的成長來說可以勝過很多東西。

這個不一定，全職媽媽具有很強的自律性還可以。如果媽媽本身很隨意，沒有一套完整有效的育兒策略，還不如去上班，把事交給專業的人幹，比如好一點的育嬰師。

個人認為全職媽媽不利於孩子的成長。身邊的朋友有好幾個都是全職媽媽，一個個的在家從生活，到學習無微不至的關心照顧著自己的寶寶。可謂是全身心的投入。可結果呢！第一個寶媽，從孩子上了一年級開始，從一個什麼都不會的嬌妻變成了一個無所不能的機器貓，每天圍著孩子轉，把自己身邊的朋友都丟了。不和任何一個人聯絡，因為沒時間。而孩子會問媽媽，為什麼你沒有朋友呢？第二個寶媽，從孩子生下來，孩子的父親就沒管過。一說就是男主外女主內，所以一直以來都是親力親為。包括孩子的生活起居及上學的接來送往。孩子的父親從不參與。可以說孩子缺少的是父愛。她會問媽媽，爸爸很忙嗎？還有第三個寶媽，是兩個孩子的母親，雖然說孩子有了老二，老大就很懂事，會照顧小的也會體諒媽媽。可是她自己在家，每天弄著兩個孩子。把一個原本愛玩愛漂亮的小女人，變成了一個每天連洗臉都成偶爾要做的事情。花錢都是老公給，心情不好的時候還會問她的錢花哪裡去了。兩個人在吵架鬧騰。孩子會問媽媽，爸爸怎麼了？三個全職媽媽，三個類似的家庭生活。媽媽把自己的全部都給了孩子和家庭，而站在孩子的立場又是怎麼看媽媽的呢？媽媽沒有朋友，爸爸不愛我，媽媽沒工作還只會問爸爸要錢。對他們的成長會留下心裡陰影的。沒有安全感。所以我覺得，即使是沒有老人的幫忙帶孩子，過的很辛苦，也要出去工作，就算掙的錢很少。也要有自己的價值。讓老公參與，讓孩子懂得要怎樣立足於社會。