有人說吐詞不清，不如李，韓版本，恕我不能苟同！吐詞不清是手機播放的問題，剛剛用tv電視盒子下qq播放器，用大螢幕和音箱聽，視覺效果和吐詞問題完全不存在。李谷一，韓紅版都非常棒，但是更適合大陸的環境和生態，或者說只適合特定的環境中聽和唱。假以時日，依託王菲在世界華語流行樂壇的影響力，這個版本應該是影響力和傳唱率最高的，這個版本在家裡，在音樂廳，書吧，咖啡廳，清吧等年輕人更接受的場所播放也一點不違和，也一點不做作。只認李，韓版本，簡單粗暴貶低的人，姑且不說對音樂的理解如何，當前在中國走向復興，國際視野越來越開闊，需要聯絡團結世界華人的環境下，只能說是缺乏格局的表現。

當然是韓紅了，她的歌大氣，感人！王菲的歌捏捏的不帶感情，讓人聽了有氣無力的，不愛聽王菲的歌！不能說她的嗓子不好，但唱歌是要聽有故事有情節，能讓你掉淚的歌！而不是單純聽誰的嗓子好不好的！

我喜歡王菲的這首歌，感覺是一個遊子輕輕的訴說她對母親濃濃的愛意，也感覺像鄰家女孩的甜美幸福，又如一股清泉流入心扉，從普通民眾的角度中凸顯他對祖國的熱愛，反而更有說服力，可以這麼說吧，王菲代表的普通年輕聽眾對祖國的熱愛，李谷一這首歌則是代表老年聽眾，韓紅的這首歌則是代表中年聽眾。一個時代有一個時代的聲音和音符。

不得不承認，王菲的歌真的很有味道。空靈飄渺，餘音繚繞。但這樣一首歌讓她來演繹，真的沒有那種感覺。吐字不清，軟綿無力。咱們那麼多著名女高音，我想出來的效果肯定比王菲好。王菲的流行音樂元素太濃了，這首歌不需要鏗鏘有力，但至少也得有一種激情在裡面吧。不能像情歌一樣運氣發聲，這種情調確實沒有那種蕩氣迴腸的感覺。這首歌韓紅的聲音會更好一些，但我覺得用一個高亢的女高音會更理想。

喜歡李谷一的，柔美，大氣洪亮，韓紅唱的稍欠一點，王菲唱這首歌，味道變了，聽的人感染力少了，這首歌曲最能表達祖國強大，在王菲那裡聽不到，聽到的只有柔美！

我更喜歡王菲版的！為什麼呢？說實話，在這裡沒有黑誰的想法，就談談我聽完兩人唱完後的感受！《我和我的祖國》首先無意間在微博聽到的，是王菲版的，剛開始就被那天籟的聲音吸引了，無論從唱法還是意境都讓人流連忘返，我聽了好多遍！從此對王菲另眼相看了，雖然之前就是歌后了，但只喜歡一兩首！可這次是真的被吸引了！

在網上看到有人對比韓紅和王菲的歌！爭論的很激烈，都上升到政治層面了，特意聽了韓紅版的，個人覺得爭論非常沒有必要！二人風格完全不同！所以你喜歡聽誰的就聽她的好了，根本沒必要把自己的喜好強加於人！你說對嗎？

當然喜歡韓紅！這首傾注著對祖國無限熱愛的歌曲，必須是具有滿滿的正能量的歌手演唱，才能與之完美結合，讓人專心傾聽，心無旁騖。而且韓紅的歌聲大氣磅礴，情感飽滿，音域寬廣，能夠更好的表達出歌和詞曲的內涵。

王菲的其他歌曲唱的很好聽，但是這首歌實在難聽死了。這樣的愛國歌曲難道不是真情實意深情演唱嗎？哪裡和韓紅的風格 比？

聽到王菲版《我和我的祖國》，也看到不少質疑的言論，意思是王菲唱的有點魔性、慵懶，不適合唱這種嚴肅題材的歌曲。我覺得這種言論有點過了。一直以來我們習慣於聽那些字正腔圓，激情豪邁的演唱方式來歌唱祖國的歌曲，潛意識裡似乎就認定這才是最適合的風格，但凡涉及到歌唱祖國的歌曲就都應該這樣唱，就應該是那些正統的歌唱家們唱。其實，歌唱祖國誰都有資格，歌唱祖國更不應該是高高在上的少數人的專利。王菲版溫情、自然、接地氣，個人覺得它最接近大眾情感表達方式。祖國七十大慶的日子就快到了，在這樣喜慶的日子裡，用最符合更多人的口味唱出最廣大人民群眾的心聲，喚起他們對祖國的濃濃祝福之情，這事是真的挺好的！

唱這種大氣磅礴的主旋律歌曲，當然是韓紅更得我心了。王菲？很多人說她是天籟之音，但我一直覺得她用的是假聲，感覺是在捏著嗓子提著氣哼哼，尤其是唱到“啦……啦”時，令人簡直想把她嗓子裡那口痰摳出來。她的聲音太虛偽。

其實最好這種歌曲還是請一些老歌唱家來唱，王菲和韓紅我個人認為資格還是不夠，70年大慶是一件很嚴肅的事情，今天早上起來聽了王菲的版本，我簡直一身雞皮疙瘩都起來了，王菲是一個優秀的歌手，這點是確定的，但是一個唱流行歌曲的歌手去唱這麼嚴肅的一首歌曲我個人認為是不合適的，韓紅雖然是軍人，但是這個對於她來說也是資格不夠，畢竟兩位的歌路和這首歌都是格格不入的。

技能上二人相當。韓紅在高音區域勝過王菲，但在抒情類王菲不會亞於韓紅。歌唱演員平時私生活和待人接物，在聽(觀)眾傾聽《我和我的祖國》時，自然要有聯絡，才藝要好，做人處事也要好。

一千個人有一千個哈姆雷特，每個人心中的“我和我的祖國”也都不一樣，李谷一歌唱的是熱愛，韓紅唱的是熱血，王菲給人的感覺就是祖國強大了，生活好了，無拘無束自由慵懶(符合王菲的個性)歌聲充滿歡快愉悅之情，有一種在祖國的懷抱悠然放鬆的愜意狀態

那就聽各自喜歡的版本不就好了 沒必要上綱上線 就譬如我喜歡聽王菲的 不代表我不欣賞韓紅啊 祝大家各自安好！聽歌了.

我比較傾向韓紅，《我和我的祖國》是一首抒情歌曲，抒發我們對祖國的情和愛。韓紅真的是用情在唱，音域寬廣，音曲清晰，換氣流暢又不失柔美，充分表達出對祖國的深情。唱歌不是一味的唱，情也佔據的了好多成分，韓紅唱的這首歌字正腔圓，聲情並茂，充分展示和體現對祖國的熱愛。王菲現在唱歌底氣不足，唱歌顫抖，聽起來讓人揪心，同時總感覺有氣無力，好像在抱怨什麼，不是用情在唱歌，是大人模仿兒童在唸歌詞。感覺不如韓紅唱的到位。總感覺她現在唱歌不如早年和那英一起唱歌，那時她用真嗓子在唱，現在用假嗓子唱，聽著很假，很累。

都很好，但不一樣。這歌除了王菲，其他人唱幾乎都是千篇一律的調調吧，唱歌和聽歌的人都激情澎湃那種，永遠鬥志昂揚的是戰士，王菲賦予這首歌新的靈魂，輕盈婉轉娓娓道來，聽著歌會覺得內心灑滿陽光，這是我們普通老百姓感受到的祖國的溫暖。

王菲和韓紅唱的都好，但比較而言，王菲更親切、清新、輕鬆而溫暖，閉目聆聽，就像歡快的浪花不停地盪滌心坎。韓紅的歌一向喜歡，可這兩個版本放在一起略顯幹沉了些。

本人不是王菲的粉 個人覺得二個是完全不同的風格 沒有好和不好之分 王菲的這首歌個人覺得唱得非常歡快輕鬆 代表現代的年輕人的對祖國的熱愛情感 和她平時唱的歌還是有點區別的 仔細聽了N遍 對祖國母親的有那麼一種細膩的感情在裡面 無可厚非 韓紅版的這首歌深情沉穩 有一定的年齡和閱歷 所以能把對祖國母親的歌唱得如此動人動情 謝謝兩位用不同的風格歌聲詮釋了對祖國的熱愛 我和我的祖國 我愛您 願您繁榮富強 ！

雖然王菲貴為“天后”，但在這首歌的演藝中，明顯不及韓紅的音質，聲域不一樣，造就了不一樣的風格，就個人而言，韓紅的咬字清楚不含糊，王菲鼻音太重不清晰，還是覺得韓紅演藝的要超過王菲的！

韓紅版吐字清晰，字正腔圓，聽不出什麼瑕疵和缺點，屬於主流的學院派唱法。這種唱法有個缺點，就是太規整，反而不利於感情的傳遞。特別是對於普通的老百姓這些大範圍的受眾來說，你讓他來談談這首歌唱的好在哪裡，大家都會說嗓音好、唱功好，你再問聽了有什麼感動點？大概普通人也聽不出來歌者的感情傳遞。

王菲版咋一聽吐字不清楚，有些像囈語一般的囫圇感，但是你把“祖國”換成“母親”再感受感受？像不像一個小女孩躺在母親懷抱裡撒嬌？王菲的版本給我的畫面是這樣的：一個早晨剛剛睡醒的小女孩，依偎在媽媽懷裡，用手撥弄著媽媽的長髮，陶醉的閉上眼睛，輕聲淺唱“我和我的媽媽”，這是幸福的感覺。

把祖國比喻成母親，祖國的富強安定帶給我們幸福安全，這個年代再唱這首歌，是應該傳遞一種幸福、陶醉、安全、滿足的的情感。王菲唱出了這種感覺，聽起來是微笑著淺吟低唱，幸福滿滿，陶醉其中。