好與不好取決於夫妻間特有的平衡模式。是的，好的婚姻一定是有意無意間在維持某種平衡。有的男人工資全交，有的男人不僅不交還從老婆那裡每月領家用，有的父妻AA共擔家用，無論哪種方式，只要夫妻雙方無異議就好。其實，當今社會男女的情感共處模式，包括家庭婚姻模式，都更加多元化了。我們也需更包容和豁達地看待他人以及自己小家庭另一半的生活模式。不過，持久的婚姻，最終都是為求一個彼此的舒服和不折騰。希望你也可以找到和Ta之間最舒服的相處模式。

夫妻經濟AA各管各的，我覺得不好。

經營家庭相當於管理一個企業，要想扭成一股繩，日子蒸蒸日上，各項資金收入必須統一管理，相互協作，有計劃的支出。

再一點，如果經濟AA，和沒結婚有什麼區別，如果再偶爾會有矛盾，那不如不結婚。

在我認為，一段婚姻，讓雙方比單身前更快樂，更幸福，才有存在的必要，如果日子不如單身前，婚姻的存在失去意義！

我的觀點只針對大多數普通人。

我做的糖包小妞很捧場，賣相不好看，味道嘛嘛地，一個糖包送我句“我愛你，媽媽”

生活開支也AA制？我的天吶，你這是搭夥過日子吧？作為一個男人你不能太吝嗇了，起碼衛生紙錢你得一個人出吧？哈哈哈

無論什麼東西，有利，就有弊，AA制同樣存在很多問題。夫妻之間AA制就是在婚姻中所有支出，包括房貸車貸，夫妻二人各承擔一半，同時，兩人的收入不混淆，各掙各的，也各花各的，各自顧好各自的生活。

優點是能提高女性的經濟獨立能力。不會太依靠男人，比較有安全感。雙方經濟上相對自由，男人出去和哥們兒喝酒，也不用被老婆掌管經濟大權，而導致付不起賬。更不用藏私房錢；女人也不用和閨蜜逛街買衣服買包包買首飾買化妝品時，有太多顧慮與愧疚感，也不會被男人埋怨花錢太多。

但是AA制相對來說太過缺乏人情味，中國是一個講究人情往來、重情重義的國家，太過計較反而說明比較自私，不信任對方。婚後夫妻不能計算太分明，有錢就出錢，有愛就出愛，多體恤對方，多理解包容才好。當一方經濟收入偏低時，容易自卑，影響身心健康，不利夫妻和諧。

夫妻AA都是扯蛋…

怎麼A，生活費可以各出一半，房貸可以各付一半，孩子教育怎麼分，孩子跟誰姓，生孩子時女方的手術費營養費月子等一切鎖事又怎樣A，女人懷孕期間不能上班要怎麼A？

我認為夫妻AA制不合適。既然二人有緣走到一起。何必那麼計較。我老公在結婚前就把工資交給我管。那時我父母都是國家幹部。根本就不會要我們的錢 老公家是農村的 弟弟妹妹要上學。都是我門負擔。八幾年我們二人一共只有六百多元的工資。我從來都沒有計較過。錢都由我給老公家裡。可是後來老公家的姐妹長大做生意錢多了。給我們在二線城市買了兩套房子。節日 生日給都是上萬的給。安排我倆全國旅遊。我孫女上大學給了好幾萬。我和老公穿的用的 生病他們全管 所以我相信夫妻不要太計較。付出就會有回報。

我認為夫妻AA制絕對不妥。因為只有朋友在一起或同事同學才用AA制。作為夫妻用對朋友的辦法來對待夫妻生活中的AA制絕對不行。夫妻是什麼？夫妻是男女合法婚姻關係。即人類才有如此美好的人生形態，是指生理成熟的男人和女人以婚姻為紐帶結為一體的各自以自己所能無條件幫助和成就對方需要的家庭主要角色關係，男人叫丈夫，女人叫妻子。夫妻一旦結為一體，就自然形成有次序的家庭角色關係，夫妻也是有福同享有難同擔的共同體。所以夫妻AA制絕對不妥，AA制對夫妻關係只有百害而無一利。AA制只能傷害夫妻感情不能增加夫妻感情！

aa制很好，不麻煩，要是放一起用錢，男的會把女人幹活的錢算計完，拿去吃喝嫖賭，整得小孩讀不起書，現在aa制，當媽一個人承擔小孩學費，要用錢隨時都拿得出，自己掙錢自己拿才靠譜，

我家就是aa，各管各的錢，日常買菜、生活用品我出錢，煤電氣暖他交，其他一人一半，我也不想aa,他不願意把錢交給我，我也不願意因為這個吵架，沒辦法。反正生活中各種矛盾，建議剛結婚的夫妻還是不要aa。

夫妻AA當然不好，但如把錢全部交給一方，確實也不是最好的，在中國，大部分男方是把錢交給女方的，但女方在對錢的管理上存在不少問題，比如對男方及男方父母及親人管得非常嚴，甚至於男方連零花錢都幾乎歸零，而對自己及女方家庭卻毫無節制的使用，這樣極以產生夫妻矛盾，影響小家庭的和諧，綜上，我建議，錢可交給任何一方，但在大的方面，可做個計劃，如何開支，如何存款等，遇到特別開支互相知會一聲，儘量不要在經濟上產生不必要的矛盾，應該樹立錢是夫妻共有的觀念，共同使用才是較好的辦法。

如果夫妻過日子AA 制，夫妻感情不會好，心不可能在一起，那就是表面上夫妻，雖然經濟獨立、自由，但是這種生活方式我不贊同。

一個和諧的家庭應該無所謂怎麼管理自己的工資和收入。我們結婚49年（差兩月50年）。前20年工資放在抽屜裡，沒有鎖。誰用誰拿。後30年，aA 制。因為老伴兒從父親去世後分得一些錢，不願意公開，就開始aA制了。

日子過得也很好！工薪階層工資都不高，兩個孩子，都是70年代生，學費到大學畢業也沒有多少？所以家裡的一起費用，我一個人就承擔了！老婆也明白，剩下的也不多了，我父母兄弟經濟條件好，也不需要寄錢。親戚該走理的我照樣管。她的工資自己存起來，我也不多問。

現在兩孩子憑自己本事都出國20年了，我們退休也還是各花各的錢。生活費用吃穿用度都是我出。每月我略有剩餘。

兩人相安無事。住房是單位的福利分房，沒有花多少錢。海南房子是孩子們給買的。

總之在我們同事，同學周圍，我們這種aA制的家庭不多。

只有兩個人都覺得可以，不吵不鬧，反而更好。前提是互相理解和信任。

她有時也過問一下我，這個東西買的不好，哪個東西買的貴了等等。但我花“我的”錢，她說說而已，也是好意。

其實，夫妻之間，怎麼處理經濟問題不重要，重要的是相互理解，相互信任。夫妻之間要有愛和愛心。

要尊重各自的尊嚴和隱私。

日子才能過好。

當然日子過得好不好，心裡有數就行，寬容大度一點，活的開心快樂吧！

按說是不應該AA制的，但是，現在的夫妻能夠團結如一人的恐怕真不多，現在是物質時代，如果夫妻雙方家庭無負擔還可以共有，只要有一方家庭有負擔，那就會有矛盾。AA制也不是絕對的，有時你出多點，我出少點也都有的，要真算得很清，還真沒法過。朋友中有不少一結婚就AA制的，倒也相安無事。我認為，AA制，不提倡，但有其存在的合理性。

最好由妻子當財政部長統管收支，把養家餬口的責任交給她，男人只管創收！這才是和諧之家。也是老夫結婚56年持家之道！

恩愛夫妻就不會AA制，AA制還算什麼夫妻。不過林子大了什麼樣的鳥都有，我一鄰居，年紀比我大，他們就是AA制，他們各自管著各自的錢，老公一個箱子鎖著，鎖匙不離身。老婆把錢藏起來了，都跟防賊一樣防著對方。她們經常為錢扯皮吵架。真不解他們是怎麼度過一生的，這樣的家庭也算是個家嗎？不過他們怎麼打鬧都沒有提離婚的事。這也大概是一種老祖宗傳下來的文化，真是難以理解。

夫妻的錢各管各的，請問你們自己，這樣的話還有沒有家的感覺？

一個家庭，可以說是人類最緊密的小團體。一起有福同享有難同當的集體。

如果說夫妻的收入，各管各的。那就把牢不可破的家庭規律打破。造成家不像家，家不成家。

這樣不但不利於家庭，也不利於社會。呼籲國家有必要在家的概念上加強青少年教育，迫在眉睫。

實行AA制的家庭不好，如果夫妻間用費是AA制的生活方式，就說明夫妻倆是不和諧的。更不是一個整體家庭的體現。

實行夫妻錢各自管理，有很大好處，一是現在社會消費品，及個人理念不一，有的人花錢大手大腳，有人會理財，還有一方搞投資，但是風險很大，錢實行aa制，一但一方經濟出現問題，另一方還可拿出來救急。再就是經濟相對獨立，相互都有自行開支的權力。但也有不利的因素。夫妻會互相不理解，不信任。

實行AA制的前提：

1.夫妻雙方都有合法穩定的收入。

2.夫妻雙方認可這種模式。

3.對家庭開支有共同的約定。

實行AA制的好處：

1.保持夫妻相對獨立性。

2.避免經濟糾紛給家裡帶來的矛盾。

是我接受不了結了婚還AA制的這種了，完全就是搭夥過日子嘛，不管你們怎麼說，反正我覺得婚後還AA制的就是有病。既然你內心都如此之強大了，一個人豈不是更好，為什麼非要找一個人加入到自己的生活中來，真是搞不懂哈？一個家，屋裡總共就只有兩個人，你們還要各幹各的，需要又不被需要，好處就是你一個人在家不會寂寞了，因為怎麼說也有個人陪你聊天陪你吃飯不是，不好的地方就是兩個人都已經這麼好了，吃吃頓飯還要在金錢上斤斤計較，你出多少錢我出多少錢，或者這頓飯錢我出，下頓飯錢就你出了，就算是對待一般朋友也不應該如此吧，實在太傷感情了。然後兩個人整天在家哈哈哈，以為他們就相處得很不錯嗎，看他們一起時常有說有笑咧，我告訴你這些都是表面的，沒有孩子還好，有了孩子，像這種感情不太深厚的夫妻檔，AA制很容易讓男人沒有責任感的。既然沒有責任感，哪會有什麼責任心，遇到品格好的男生還好，碰上渣男，女人就準備一個人養孩子吧。你就是你，我就是我，就是孩子夾在中間就顯得有些為難了。