美國目前確實處於一個關鍵節點當中，面臨著嚴重的經濟、外交、內政問題，且目前面臨的問題對於只有200多年建國時間的美國來說幾無歷史經驗可尋，國策稍有差池就會喪失目前的地位，甚至由盛及衰。美國的部分精英對此頗感未雨綢繆，然而對於政府的政客來說，政治鬥爭儼然早已凌駕於精英的建言之上。

從經濟角度來看，2017財年美國稅收入3.31萬億美元，支出3.98億美元，財政赤字已達6657億美元，債務總額更是突破20萬億美元。縱然逆差從側面反應了美國市場以消費驅動，社會總需求旺盛，但這是基於美元全球貨幣貿易體系結算和貨幣發行超發的基礎之上。也就是說美國透過美元作為全球貨幣市場地位，將本國由於赤字導致的通脹壓力傳導到全世界，而各國由於美元市場地位不得不將美元作為儲備貨幣，而且透過購買美債將資金迴流美國並緩解各國國內的通脹壓力。但美元作為世界通用貨幣是基於其軍事實力與國際地位基礎，一旦面臨武裝力量發展停滯、區域貨幣衝擊世界貨幣、石油美元結算體系崩塌這些問題，都將衝擊美元現行地位，一旦美元地位受到衝擊，美國巨大的財政赤字危機與超發的廣義貨幣迴流，都足以令現行經濟、國家信用與國際地位崩潰。 (下圖為美國曆年財政情況)

對此特朗普的做法就是對內透過降低稅收而進行稅改，促進內資與外資迴流，對外透過行政、外交手段減小貿易逆差，但稅改會造成貧富差距加大與政府收入減少，為原本雪上加霜的財政收入更添重負。對外的貿易保護主義，在傷及貿易順差國的基礎上也在打擊美國自己的盟友經濟，損害自身的國際形象。這種“殺敵一千自損八百”的做法顯然不是美國智囊樂見的，其副作用也是明顯的。

從外交角度來看，自特朗普上臺後的短短一年內，先是明確兩個戰略對手，這直接將自己的第一大貿易伙伴推到了對立的位置上，並且同另一個世界大國保持敵對。而後在沒有徹底完成阿富汗與伊拉克戰事的情況下又幹涉敘利亞內戰，陷入另一個泥潭成為眾矢之的。再者承認耶路撒冷為以色列首都，更是招致阿拉伯世界罵聲一片，甚至連盟友沙烏地阿拉伯都坐不住了。加之因美國優先而導致一系列同包括盟友在內的其他國家產生的經濟摩擦，令美國國際形象陷入難堪。從這些不難看出特朗普時期的外交政策處處為敵、支離破碎，毫無重心可言，是自20世紀以來美國外交最混亂的時期，這也成為美國主流智庫主要的抨擊點之一。他們始終認為，現階段美國政府急需一個有利於自己與盟友的共同戰略，而不是隻顧著自己吃獨食，否則只能加速美國影響力的下滑。

從內政角度來看，目前特朗普因“通俄門”在政界醜聞纏身，同特別檢查官穆勒的對抗更是沒有必要。其全面推翻前任奧巴馬的政策更是讓民主黨人嗤之以鼻，而不顧及共和黨議員簽名一意舉行貿易戰更令其在黨內添加了近30%的反對者。移民領域的政策收緊與“兒童暫緩遣返”計劃使得在美工作但沒有獲得資格的人憂心忡忡。在近期敏感的控槍問題上模稜兩可的態度也引發群眾的不滿，民意支援率暴跌至35%，成為美國曆史最差總統。特朗普的一系列政策加速了貧富差距、政治撕裂、人民矛盾，使得美國內政問題達到自20世紀末以來的新高度。

種種問題表明，美國目前確實面臨嚴重的態勢，而且都是急需正視的問題，所以美國智庫所言一點都不為過。

這個是不是指的博爾頓被任用為安全顧問，如果是的話，那還沒必要這麼大驚小怪。如果指的是美國的經濟那還是有點這方面的意思，美國的實體經濟的萎縮確實是讓人擔心，它的產業嚴重的空心化，外貿赤字嚴重，就業也不是很好，中產階級的衰退也很明顯，整個社會在向下移動。這些也導致了政治衰敗以及更顯著的社會政治德性敗壞，這個是長時間的向外部輸出秩序的必然結果，高昂的成本必然導致稅負上漲和債務成本高企，社會資源也會向軍事相關的產業轉移，實體經濟的衰敗就成了必然，而失業會導致人的德性退化。美國在不斷的消耗自己的社會元氣來維持自己的一些安全責任，對美國自身來說也是得不償失。

也許特朗普先生的上臺是個偶然，但是這個也是美國的又一次機會，美國人需要理順自己和外部的關係，美國和盟國的關係，美國和其他夥伴的關係。特朗普是個商人，他關注經濟利益，希望為美國人民提供就業，因為只有就業才有可能扭轉美國社會政治德性退化的危機，減輕稅負也是為了刺激產業的發展，目標也是指向就業。我想在他心目中的美國就是那個人人努力工作，人人從工作中取得自信和尊重，人人為自己負責的時光。現在這個美國顯然跟他的理想相差太遠了。他希望開出一條路，讓美國人看到希望。

他在外交上做了一系列工作，其中目前看來成效顯著的是耶路撒冷問題，他確實是把耶路撒冷這個套索解開了，之前美國的政府和外交官不知道出於什麼目的一直在浪費時間精力和金錢，取得了一些存在於紙面上但是毫無現實意義的外交成果，然後就是被頻頻打臉，那些拙劣的外交表演簡直是讓人作嘔。他上臺之後就把這個給辦了，現在球踢到巴勒斯坦一邊了，至少三年內不會再踢到美國一邊了，這三年裡美國不需要巴以問題特使了，他也把三年時間內外交丟臉的機會讓給了其他國家！

盟友關係上還是沒有取得什麼成果，而且也很難取得成果，後面的歲月裡很難看到結果，這個事情如果不想徹底動搖戰後的盟友秩序，也需要兩三任總統才能完成這種轉換，特朗普是否能夠開個好頭還要繼續看。

有好幾點吧，首先是國內並不是一條心這個問題由來已久了也沒見任何一個總統改變過。第二呢海外開支太大一旦那天撐不下去就是混亂的開始了。第三得罪的人太多了總會被反咬一口的一天。第四國債問題越積越龐大。第五建國底蘊不是很深厚總有不安全的感覺總要擺出強硬的一面一旦平衡被打破美國也抑制不住。

美國的一個非常普通的政治家發了一條推特稱美國目前正處於“史上最危險的時刻”，這能說明什麼呢，難道美國現在能夠比冷戰時期還要危險嗎？這沒什麼，沒有必要過分解讀，只不過是一個政治家為了表達對執政當局政策的不滿而進行的一種誇張的表達。（理查德·哈斯）

美國有3億人，擔任各種公共職位的政治家也成百上千萬，你很難預料他們明天的推特會曝出多麼誇張而引人注目的言論，對此我們只需要平常心對待就可以，如果每一件條類似的推特你都要深入分析一番，那麼你肯定累得夠嗆。有些人看到某個美國的學者抨擊美國的民主，就急於得出結論認為美國的民主不行了，又或者看到我們的軍隊研發出了一種先進的武器就認為自己的軍力要趕超美國了，這一系列種種都是屬於對資訊的過度解讀。

前美國國務院政策規劃主任理查德·哈斯，這樣的政治家在美國應該是非常普通的人，他的所謂“美國目前處在歷史上最危險的時刻”的言論是基於他認為特朗普在三個方面發動戰爭，並且威脅到美國的安全。1.特朗普對“通俄門”檢察官穆勒的政治戰。2.美國對華或其他貿易伙伴發動經濟戰。3.特朗普政府對伊朗或朝鮮的可能戰爭。哈斯的言論部分是事實，但他更多還是放大了事件的嚴重程度，這只不過是他在表達對特朗普政府的強烈不滿。美國還遠談不上所謂“處在歷史上最危險的時期”。

首先，美國經濟依然處在金融危機以來的復甦週期，而且經濟擴張速度很快，預計今年美國就將會成為世界上第一個GDP總量超過20萬億美元的國家。這樣的情況之下，美國失業率目前處在非常低的水平，並且美國國內消費依然表現強勁。其次，在軍事上美國今年的軍費開支高達7000億美元，美國的軍事實力本身就高居世界第一，又維持這麼高的軍費開支，所以美國在軍事上擁有絕對的霸權，不會面臨任何國家的威脅。另外在外交領域，美國依然擁有很多堅定的政治盟友，包括歐洲大部分國家，中東地區的沙特和以色列，亞洲地區的日韓，還有澳新等國家都是美國的追隨者，並且美國自身的地緣政治又非常安全。（美國地圖）

在這樣的情況下，你還認為美國現在處在“歷史上最危險的時期”嗎，那個前美國國務院政策規劃主任的話你還相信嗎？如果美國都處在非常危險的時期，那麼你讓土耳其、烏克蘭還有伊朗等國家怎麼混下去？所以我們對於那位主任的言論無需過分解讀，看看就好，別太放在心上。

哲學角度來講，這是定律，從天時地理來講，這是定數，從術數來講，這是衰退。不管它有多強，有多稱霸，可以這麼說，無以回生。好向二百年前，英國是霸權國家，為什麼後來美國？所以，從以前到觀代，一個最大概念是，什麼是和平？什麼是自由交易？什麼是和諧處理而瑞正的對待？什麼是透析世界的平衡？什麼是調協世界的主觀性？什麼是對待世界最為極度定位？等，等。因此，這兩個國家都以犯下最為極端的錯是，偏向與自身，龍斷與世界，獨霸了與關點，來截制於世界，，，，，，等。此及能不衰退，誰衰退？世界的複雜性，是人類所造成的，那麼怎去修復比平衡，比較協調，比較和諧，比較自由選擇，比較去對待，比較怎發展的支援，而不是，受怕，玩滑，制裁，撐空，挑撥，挑釁，分化，拉聯盟去對待，好戰更是大忌。別掛著和平世界，走極端，，，，，，等。

確實，本是個會謀利的成功商人，因不懂政治特別是國際政治，把一個大國帶到與世界主要國家對抗的邊緣，這不會給美國人民帶來利益，美與中俄對抗，恐怖勢力一定趁機給美國來一手，特朗普給美國人民帶來的是不幸和災難！

美國外交智囊團聲稱，美國目前處於史上最危險的時刻。很顯然，這是一種危言聳聽的行為，美國什麼時候都說自己受到了嚴重的威脅，而事實上，美國現在嚴重的威脅著世界。

美國外交智囊團之所以這麼說，是因為他們要想有自己的新動作，為了把這樣的新動作變得更加的合理化，所以美國會尋找各種各樣的藉口，來為美國即將發動的新情況而作出辯解。首先美國要塑造一個敵人，然後要製造一定的輿論，讓人們覺得美國是受到威脅的，特別是向美國的民眾，說明美國並不安全，所以美國需要對外發起各種各樣的或爭戰者是政策。正因為如此，美國智囊團才有了這樣的聲音，藉口，說美國遭受到了歷史上最大的危機。

美國的政治家們，外交部，以及其他的，各行各業的團體總是喜歡這樣製造危機。他們無聊，侵略別的國家，而將別的國家列為了恐怖主義，他們為了讀取別人的權利，干涉別國的內政，而將別國家說成是不民主國家，似乎美國什麼都對，而其他的國傢什麼都不對。他們會尋找各種各樣的藉口，對別的國家進行經濟制裁，滲透干預，甚至進行武裝侵略，這都是美國的拿手好戲，所以美國外交部的智囊團說，美國遭受到了歷史上最大的危機，顯然悠哉，故伎重施，大放厥詞。

聖經上的山巔之城被美國自封了，做為二代移民的川普（其父為德國移民，其母為愛爾蘭移民）出生於二戰後期成長於於衰敗的一代，而其當選總統的年代是二十一世紀前頁，比前兩任甚至前三任年齡都大，而其行為還不如前三任老成持重，這是美國人沒有信心的由來。

做為守成大國就要有守成大國的容忍與包含，而其處處激進，這很可能喪失美國百年來做為世界老大的度量。所謂的軟實力或巧勢力被其喪失殆盡。精英階層怎能不惱火?

做為老大必須有度量，而川普的政策四面出擊盟友敵人一起打，這是牛仔再世嗎?即使打完了再給個棗，你這個牛仔老大也不會樹立善名，而只能說拳頭和意志一樣硬。

美國的精英也是上百年薰陶的政治能手，政治是政治、經濟是經濟，面對這樣的內外政治經濟不分的做法怎能不哀嘆?

過去將近一個世紀裡，美國心安理得享受著第三世界國家和人民因貧窮落後而帶來的屈辱，享受著第二世界無力抗爭而選擇結盟的居高臨下。所有的規則都制定和修改的符合美國的利益。現在不同了，世界逐漸走向多極化，新興經濟體的強勢發展改變著世界政治和經濟格局，美國因過度舉績，缺乏生產能力，靠先進技術和智慧財產權獲利的方式讓美國失去了穩定發展的動力。美國的市場在收縮，而霸權野心卻急劇膨脹。現在規則還是原來的規則，形勢卻不是原來的形勢，美國的霸權受到了限制，世界上的事不再由美國一國說了算，所以美國人把別國的進步和成長看成了最大的危險！

我覺得美國處於史上最危險的時刻主要表現在他已經無法利用自己的強權，透過欺負，壓榨，侵略其他國家，讓自己獲得比別人更好發展。現在這個時代，強權也許可以毀滅別人，但沒法解救自己。比如就算美國現在就能滅了中國，他自己也完全得不了什麼好處，相反只有壞處。以前那種美國利用自己的強大，可以全世界為他買單，自己過好日子的時代一去不覆了。現在這個年代要想發展的比別人好，只能靠自己，搶是搶不來發展的。

恐怕確實如此。我們不妨可以扼要列出根本性的兩點：

一、一邊在與俄羅斯進行充滿冷戰色彩的博弈，另一邊與對世界經濟增長貢獻率達34%的東亞經濟大國開打貿易戰。這兩場戰爭，美國其實都沒辦法贏，如果不及時妥協，都是必輸的。

俄羅斯已經控制住了敘利亞局勢，伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩至地中海的什葉派地帶已經基本形成，與美國在中東的盟友形成了相抵之勢。而北約盟友土耳其與其關係已經降到了歷史低點。

這意味著，美國是自恃國力在拼消耗。然而事實上，它目前債臺高築。

三、美國的實體產業空心化，而美國國債以及美國家庭的負債都創新高。雖然2017年經濟增長比之前有亮點，但事實上，美國現在甚至比2008年前脆弱得多了，只要來一場金融危機，美國就很難緩過勁來。

這場金融危機的方向來自於哪裡呢？就是債務與美元信譽的雙重危機。美國長年舉債度日，終會到頭的。雖然美國掌握著美元印鈔機，但是依靠長年超發貨幣終究將使美元信譽江河日下。

在美國目前的經濟結構下，一方面債務上限年年不斷突破(如今已超20萬億美元)，另一方美元持續走弱，這種矛盾的惡性迴圈格局已經越崩越緊，由此再引發一場大的金融危機已是必然之事，只是人們不知何時再來。2008年的次貸危機其實就是這種矛盾結構的體現，其爆發只是危機的能量的一次釋放，此後這種結構並沒有在2008年之後得到改變，事實上其能量又再度累積起來並且其實已經超過了過往。

也就是說，美國下一次的金融危機，一旦到來肯定比2008年更猛烈。而這場危機是必然的！

會不會就發生在特朗普政府時期？大有可能。特朗普政府是一個高度的軍工與金融寡頭勢力的組合體，這種體制內金融掮客最容易雲集，製造虛假繁榮，從而誘發危機。

美國外交智囊為什麼稱美國目前處於“史上最危險時刻”？

這是指近幾日美國前外交高階官員、外交政策理論家查理德.哈斯發文稱“美國正在經歷史上最危險的時刻”。具體內容是“美國總統特朗普目前計劃在三條戰線發起進攻，分別是對內的特別檢察官穆勒的政治戰、對中國和其他經濟體的經濟戰和對伊朗和朝鮮的真正戰爭，而這些戰爭大多數都是因我們而起，是美國史上最危險時刻”。

對此“大正”認為這是美國精英團體對於特朗普上臺後的種種政策和單邊主義的總結，而且對此是嚴重不滿的。特朗普這樣就是瞎胡搞，內外樹敵，對內清洗政敵，對外與世界各大經濟體搞貿易壁壘和摩擦，以及對於伊朗和朝鮮等國家發動幾乎如同戰爭的形式打壓，比如特朗普就要撕毀原先和伊朗簽訂的核協議，而且這個協議是經過多年談判才達成的。

美國被特朗普這樣搞，早晚會被玩死，太胡鬧了，美國如今戰線拉的太長，而且是單邊主義路線走，不願意履行應有的大國責任，和原來已有的規則背道而馳，特別是近期挑起和我們國家的貿易戰，已經標誌著在作死的道路上越走越遠了，在經濟全球化的今天，大國之間的貿易戰是沒有贏家的。

今天的美國的地位源於二戰後，建立起的世界新秩序，在這個新秩序的體系裡，美國可以享用這個體系給美國帶來的紅利，比如美元霸權（鑄幣稅），也要負擔這個秩序運營的成本（世界警察）。而美國自從特朗普上臺，都實行什麼樣政策，“美國優先”、貿易保護政策、遣返移民等等，簡單說就是今天的美國想要繼續享受世界霸權紅利，卻不打算為此付出任何成本了，天下哪有那麼好的事，這個體系會隨著美國一步一步的單邊主義玩法而解體。

至於未來美國會成什麼樣子，可能難以預測，而如今美國政府的種種舉動表明，說是“史上最危險時刻”可能有些誇張，但卻不是一點譜都沒有，後續如何發展，就等著看精彩大戲了，可能這個時間到來不會太晚。

美國走了多一個世紀的上升時期，終於他們也不知道以後的路怎麼走了，"矬子裡拔將軍"選了個特郎普，讓一個沒國家執政能力的人掌管世界第一大國，不是昏頭是什麼，中國有句俗話:兵強強一個，將熊熊一窩。特郎普會揮動著美國再次強大的破旗，帶領美國踏上世界第二的道路，越是暴燥、越是挑釁，越說明美國黔驢技窮。

中國加油，中國必勝！！

美國確實很危險——蘇式解體的危險！

美國正面臨著國內外雙重危險！

以奧巴馬為代表的勢力跟以特朗普為代表的勢力正在進行你死我活的路錢鬥爭！

特朗普一上臺立即退出奧巴馬的TPP、巴黎協議、北美自貿區……廢除奧巴馬的醫改，廢除奧巴馬的伊核協議……廢除奧巴馬的重返亞洲戰略……重返中東！

總之，一句話，否定奧巴馬的一切，跟奧巴馬反著來！

從上面這一系列的否定奧巴馬政策來看，特朗普贏了。

奧巴馬一敗塗地了嗎？

非也！

奧巴馬並沒有認輸！

奧巴馬透過炮製“通俄門”成功逼迫想親俄的特朗普不得不走上奧巴馬的仇俄政策！標誌是特朗普不得不簽署制裁俄羅斯的檔案！

這是特朗普上臺以來唯一失敗的地方！

而這個失敗卻是最致命的！

因為，聯俄抗鍾才是真正的大戰略大手筆。就象聯鍾抗蘇解體蘇臉一樣，聯俄抗鍾是可以改變世界的大戰略！

在這一點上，奧巴馬贏了！

現在爆出的“臉輸使用者資料洩漏門”直指特朗普的當選合法性——奧巴馬趕特朗普下臺的架勢！

特朗普能不能化解還是個未知數。

所以，美國高層兩大敵對勢力勢均力敵，誰也吃不了誰，這對美國來說是最危險的！當然，這對熊貓來說是最大的利好！

至於美國決策層這兩大敵對勢力為什麼要進行你死我活的路線鬥爭，請看“一覽眾神小”的其它答題。

因為特朗普要推行“再工業化”就不得不與全世界所有工業國為敵！

特朗普放風要提高鋼鋁進口關稅後，全世界風聲鶴唳。

從上圖可知，美國鋼鐵進口排名前十的差不多都是美國的盟友，熊貓排名在前10名之外。

也就是說，美國要想“再工業化”必然與全球所有工業國為敵！

美國在中東的代理人挨死挨死正被俄敘聯軍圍剿，石油美元岌岌可危！更要命的是SH石油期貨今天正式掛牌上市！美國的石油美元兇多吉少！

美國的債務高達20萬億美元，而且還在高速增長中！這是一枚定時炸彈，一被引爆美國就得灰飛煙滅！

如此等等，美國現在確實是最危險的時刻，隨時都有可能崩盤，象輸臉一樣轟然倒塌！

個人認為……主要因為美國意識到它有可能失去最強經濟實力的地位……這個確實讓美國如坐針氈

前段時間，鋪天蓋地的資訊都是在說要追上並取代美國經濟第一的地位……這個趨勢確實把美國嚇得不輕

經濟實力就是國家實力……經濟地位實際上就是國家地位……這個美國肯定會警惕起來並想辦法解決，哪怕是找茬呢？

只是效果如何？我預測不了……只能走著瞧吧

美國前高階外交官、外交智囊理查德·哈斯日前發推文稱，美國正在經歷史上“最危險的時刻”。

哈斯寫道，唐納德·特朗普目前計劃在三條戰線上發起戰爭，分別是針對（特別檢察官）穆勒的政治戰、對最大的貿易伙伴的經濟戰及對伊朗可能引發的核戰爭。

針對特別檢察官穆勒的政治戰，如果特朗普僅僅是依靠共和黨在國會的人數優勢，而成功的任意中止的話，意味著總統綁架了多數黨議員，開創了一個威權時代的來臨。美國的價值觀崩塌。

而針對最大的貿易伙伴的經濟戰和其他貿易伙伴的任意懲罰，意味著自由貿易的信仰崩塌。意味著強勢任意的貿易行為受到鼓勵。

而針對伊朗可能引發的核戰爭，美國新國家安全顧問博爾頓是一名強烈主張對伊朗進行進攻的人，他特別反對奧巴馬在2015年簽署的伊朗核協議，他經常呼籲打擊伊朗的核設施，阻止伊朗取得核彈。

應該說博爾頓的被任命，使得美國對伊朗發動戰爭的機率大大上升，而美國其實還在暗暗主導著敘利亞戰爭核東烏克蘭戰爭。美國想要透過消耗戰把俄羅斯拖垮。

一舉想把多個對手置於目標打擊下，野心不小的特朗普總統就是打算這樣成為美國曆史上最偉大的總統。

成為美國曆史上最偉大的總統的機率不高，被評價把美國帶到史上最危險時刻，這個評語倒是蠻中肯。

我來回答這個問題。我的回答就是這麼通俗易懂。

一，這不是美國外交智囊說的

這是美國退休的官員說的話。美國的官員和我國不太一樣，是類似於聘任制的。總統退了，這些傢伙就變成前任咯，所以呢，說這些話不能代表美國政府的政策和觀點。

二，這是外交策略。

美國有耍兩面派的傳統。經常政府搞一套，嚇唬人。然後又有一些離退休幹部跳出來說一些要硬不硬，要軟不軟的話。目的是什麼？就是暗示你，趕緊給我好處，萬事可以談。

這段話放在當今中美貿易戰時代更加有意思。

三，可能是發洩對特朗普的不滿

美國好多人看不慣特朗普高調的行事作風，經常明裡暗裡罵他，現在退休幹部說美國出於史上最危險的時刻，不就是暗示說特朗普是美國史上最差的總統嘛。

這就是我們說的罵人不帶髒字吧。

四，面臨被中國全面趕超的風險。

這是世界公認的事實，也是不可逆轉的事情。從這個角度來看，美國確實是面臨史上最危險的時刻咯。

兩國爭鬥，美國曆史上最成功的傑作，應該就是肢解前蘇聯，打贏冷戰。仔細分析能打贏的原因，其實不是美國有多強大，而是前蘇聯內部自己爛了。

當今，美國一些有識之士心有所憂，最危險的時刻也言過其實，但許多問題積重難返，這也是事實。

一個是美國的窮兵黷武，軍火政治，霸權思維，搞得世界不安寧，積怨太多，眾矢之的，反恐越反越恐，表現在三方面：直接對美國進行攻擊；攻擊美國支援的政權；美國國內的暴恐事件比如槍擊案。這些都給美國帶來生存危機。綜合這三方面，跟著美國人乾的所謂盟友都開始有了自己的想法，一呼不再百應。

再一個是美國國內目前的貧富不均，底層人相對於美國社會，生活艱辛，而這一部分人數還比較多，雖然沒有直接與政府過不去，但一些政策並不利於這部分人改善現狀，別說參政議政，基本沒有話語權，主要表現就是種族歧視，同是美國公民，但政治上待遇差別巨大，比如移民美國的華人，除了帶去資金、貢獻智慧，政治上連二等公民都算不上。

還有就是制度本身的弊端，所謂的民主，就是議而不決，特別是改善民生的議題，政客考慮的是利益集團，真正有利於民生的法案很難透過，吃著制度的老本，不思改革，大的方針政策根本就不可能形成共識，兩黨為各自的利益爭鬥，為奪取執政權，不切實際空許願，只顧眼前，沒長遠規劃，導致政策沒有連續性，長久下去，只會削弱國力。

特朗普看到了問題，但從執政一年多的情況看，也無回天之力，他再怎麼有見識有能耐，也不可能從根本上改變美國的制度，即使是一些微調，也會受制肘。

外部環境發生了根本變化，美國的一些精英還抱著舊思維，要麼搞冷戰對抗，要麼只顧美國人的利益不考慮別人的感受，這樣下去，新生力量與美國實力此消彼長，稍許有點分析能力的人，對美國未來擔憂屬正常。

美國和中國乃至世界開打貿易戰，真正失去利益的是美國中低層老百姓，中國出口美國的大多是物美價廉的中低端產品，獲益的也是美國中低層老百姓，現在美國大量的增加關稅，無形中增加中國產品的成本，有些中國產品會退出美國市場，美國一時又找不到可以替代中國中低端產品，中低層老百姓就必須選擇高階產品或者買一些雖然價格低但是質量沒有保障的產品，有些留在美國的產品價格必然提升，美國老百姓自然要為美國的關稅買單，迫使老百姓增加費用，自然得不到老百姓支援，反而會抗議，久而久之就會成為美國國內不安定的導火索，美國國內會出現動亂，犯罪率也會隨之增加，強大的美國光靠外部很難擊垮，只有內部才可以真正擊垮，所以這才是最危險的關鍵因素。

美國外交智囊為什麼稱美國處於‘史上最危險的時刻’，這個不難解答，因為美國的歷史也就兩百多年，其中一百多年雄居世界霸主，現在中國這個東方巨龍甦醒，目前的中國，經濟活力空前，人民向心力空前，尤其是這一代中國人，有著比美國養尊處優的綿羊更能吃苦耐勞的精神，中國在兩千多年的歷史上曾經多次站在世界強國之巔，但是在乾隆後期實行閉關鎖國戰略，最終有被列強瓜分的亡國危機，這不是和當前的美國一樣，表面看似繁榮，其實社會內部矛盾撕裂，其實這種原因還是源於美國這個全世界最大的移民國家對於不同膚色和民族的異樣眼光和歧視，所以你看很多槍擊案就是源於社會深層次的矛盾，校園槍擊案，教堂槍擊案，影院槍擊案，但這些都不是發生最大的危機因素，最大的因素是什麼，民族自信，美國人雖然現在在世界上看似很牛，其實單個個體在美國的存在感很低，貧富差距很大，從美國的百分之2的猶太人掌握了美國百分之80的財富可以看出，很多美國人是貧窮的，但是靠著中國出口的廉價商品，美國的底層才能獲得不那麼困難，現在美國對中國的各式商品增加高額關稅，必然導致商品價格推高，從而影響，美國人民的購買力，導致各種矛盾爆發，這是美國的國內矛盾，美國的國外矛盾就是美國退出各種組織，丟了各個群的群主頭銜，比如說退出聯合國教科文組織，退出巴黎氣候協定，退出TTP，這也就算了，關鍵是還從盟友身上刮一層肉，反正就是我是老大，你們都得聽我的，你們看特朗普上臺這兩年，美國大使館遷往耶路撒冷，世界各國強烈反對，並且揚言收拾投贊成票的國家，120：8，結果被實力打臉，特朗普計劃撕毀與伊朗的核談判協定，與美國國務卿意見不合，把國務卿給幹掉，換上自己的親信，在中東與土耳其關係降到冰點，美國的盟友呢，英國，法國，德國，日本，韓國，哪一個不是隻有美國看不順眼就死裡整，看美國的樣子是準備站在了盟友的對立面，尤其從最近的美國對歐盟和日本韓國發動的貿易戰，被歐盟的英法德聯合對抗就知道，美國被孤立了，而中國和美國相反，中國廣結世界好友，拉近與各國的關係，成為各個組織有擔當的大國，而美國欠聯合國的會員費都欠著不交，美國，不在是自由平等的國家，你看看墨西哥那一道豎起的鐵絲網，就是對自由的最大侮辱，美國開始限制人員移民美國，不在是人才的搖籃，我只能說現在的美國與世界強國的形象漸漸不符，美國是一個漸漸把朋友當玩具的陰謀家，離心離德，你們說這樣的美國不是歷史上最危險的嗎？？？？