首頁>Club>
相親一開始雙方互不滿意,也都彼此表達清楚了。快到飯點男方處於禮貌請女方吃飯,女方竟然叫來兩個閨蜜陪吃,自作主張點了一大桌菜。結賬時南方提出AA,女方竟然拿茶水怒潑男孩!飯店經理調節後雙方各付一半
7
回覆列表
  • 1 # 西北漢子愛多肉

    第一,男方請吃飯的方式欠妥。既然雙方都不滿意,沒有看上對方,禮貌的告辭就行了。男方有些多此一舉,做法不當。

    第二,女孩吃相有些難看,有點過了。這種互不滿意的相親情況,非要吃飯的話為了自尊也應該AA,再說男生不欠女生的,當然如果相親彼此滿意的話,誰買單倒沒什麼。人家請的是你,你還自作主張叫來兩個人,還自作主張點了一大桌菜,你是飯託還是婚託啊?

    第三、女孩的素養一般般,男孩沒有看中是對的。生活中,我們平時約好和朋友同學吃飯也不會什麼都不問就把另外的朋友叫來的,都要先問下的,這是基本的禮貌,更別說相親了。人家提出AA也是正常的,是你自己不尊重別人也不尊重自己,還拿茶水潑人家,更將自己的素質暴露無遺。

  • 2 # 一念輪迴君千殤932

    要我回答的話,很簡單,也複雜。

    簡單就是AA製為什麼不行,女人一直要男女同等對待,這事上就要求男人付賬了?

    既然不滿意,跟人家吃啥飯,還帶兩閨蜜!最後潑人家茶水,這德行夠可以的。娶妻娶賢不娶色!

    再說男方,既然不滿意,就別整客套的了,叫人家吃飯幹啥?既然叫了,這個鍋就自己扛到底,不就多兩張嘴嗎?能被吃死?

    複雜就要說到,現在的風氣上了。男女談個戀愛,很多人都認為出去玩啊,一起吃飯啊!都應該男人花錢,不然就是摳門小氣什麼說男人一大堆!還要各種衣服禮物的買著。因為你想討個媳婦。

    我想說女的不是想找個老爺們嗎?那為什麼不從談戀愛開始就跟他一起面對生活呢?因為什麼結婚了就對你不好了?考驗男人?結婚後就不能隨便花錢了?怕遇到渣男?可惡的就是純粹拿這男的當備胎消耗他。

    這件事情上我不說誰對誰錯了,上面的話也說的不全面,有的可能難聽點!

    我想說的是,戀愛有必要弄得這麼複雜嗎?感情很簡單,愛很簡單。不喜歡就別消耗對方,直接說明白,傷人一時不會傷人一世。

    最後希望天下戀人能幸福圓滿,用心相處,多些互動溝通,多些理解,少些套路,不要謊言!

  • 3 # 子龍老師心理線上

    男女方面都有問題。既然雙方已經表明了意見,相互沒看上,男方就不應該請客吃飯。既然說請客了,女方竟然毫無深淺地叫來兩個閨蜜,這明顯是吃大戶。那麼,在女方打電話邀請閨蜜的時候,男方就應該制止,或者提出AA,而不是最後提出。最後男方提出AA以後,女方大怒,這也可以理解,太不給面子了。可是你又給男方面子了嗎?

    其實,就因為區區300,鬧到這頓飯吃的大家都不高興。感覺還是男方太小氣了。既然已經提出請客了,女方雖然找了兩個閨蜜,但這個過程中男方並沒有制止,所以300花了就花了,也不算多,就當三個美女陪你吃飯了,大方一點又能怎樣?

  • 4 # 醉裡挑燈臥劍人

    我覺得女孩不對,個人感覺相親AA很正常,尤其是在第一次見面的情況下,當然如果花的實在少,比如100以內的,無論男女都別斤斤計較了。如果為了幾塊錢還AA,個人感覺一樣有問題,因為婚後油鹽醬醋,雞毛蒜皮的事情多了去了,很難分清你我,任何一方過於斤斤計較,都會讓婚姻充滿爭吵。

    這女孩又是喊朋友又是多點菜的,個人感覺有坑一頓的嫌疑,相親見面不是為了對對方有一個初步瞭解嗎,大吃大喝還帶朋友是為了啥?而且拿茶潑人,這女孩相當沒教養,不會是良配,建議男孩放棄。

  • 5 # 閒雲湖影日悠悠

    相親就像買賣,而買賣不成仁義還在呢!男方太軟沒原則,女方潑婦太霸道!

    對男方:沒有相中彼此,還一起吃什麼飯啊,不無聊尷尬嗎?自己錢沒地花了嗎?有毛病嗎?這可好,此事讓你記一輩子……

    對女方:對方本意可能是請你一個人吃的,你倒好未經同意帶來倆閨蜜,還毫不客氣的點了一大桌,這是把男的當冤大頭狠狠宰一頓的節奏啊!男的欠你的嗎,你太不知舔恥了吧。而且在男方提出aa後,你竟然惱羞成怒用茶水潑男方,試問你臉皮咋這麼厚呢?試問男方活該被你坑被你宰?試問你咋這麼潑婦這麼無賴呢?

    說不好聽點:就你這樣的,白送人都沒人要;誰要是娶了你,真是倒了八輩子血黴……活妥一渣女!

  • 6 # 西域光頭強

    男人,我請你吃飯,出與禮貌,你要不禮貌還帶幾個人,當我冤大頭,不好意思,我快速吃飽走人,悄悄留下我一半飯錢走人,我不跟你說aa的事,走人,我不欠你的,包括面子上請你吃飯的話,我留了兩個人吃飯的錢,剩下的你請你兩閨蜜也吧,朋友也罷,那是你自己的事。

    女人,你帶你朋友吃飯,還帶兩個,本來就不禮貌,吃飯之前就應該說清楚,你要請我吃飯就連我這兩朋友一起請,不說,就是自己的不對,就應該自己掏錢。男人沒有給你承諾,你就沒資格要求。你不說清楚,咱們不說男人女人,你把人當什麼了。誰的錢也不是大風颳來的。

    這頓飯aa沒錯,我不像著男人我也不像著女人說話,我像著錢說話。女人你不付錢都可以,但就是不能先動手,叫我你潑我一臉茶,我臉給你打腫。

    不過叫我我不會出現這樣的事。

  • 7 # 山之戀山之戀

    對此老夫深有感觸!

    老夫大聲為這男孩叫好!我們知道,如今的女孩驕傲的不得了,何止一個“裝純”了結?

    閱歷無數,把最寶貴的免費地獻給了玩弄她的人!玩夠了,想找一個“飯票”做備胎,為她治療各種婦科炎症,還裝“純”!

    在此事件中,就應該由女孩子付款 。還談什麼AA制?

    你們百度一下,有些國家,女人出嫁,女方要倒賠很多彩禮的,否則嫁不出去!

  • 8 # 馬三泉

    潑,潑死他,這個男人,不配做男人,要娶人家姑娘

  • 9 # 閒適人家

    中國人的消費觀與現實上婚姻關係掛鉤,就出現一些不和諧之音。

    比如:女人比較趨向於以我為主的戀愛優先權,心裡比較看中男人百依百順。但這裡面可能出現一些錯覺,我的看法與他一致,其實不然。人首先要有獨立人格,然後才學會體諒別人,這才是情商。

    一些場合,說到底就不是誰埋單的問題,而是誰說了算。比如:上面所說,女方有說了算的主動權,男方把“計較”當“見面禮”,就是讓女方沒面子。我不是隨便就出來跟人家相親的,你居然與計較?!

    其實女方可以理解為當今社會誠信不怎麼樣,男方多種考慮是正常的,不必動怒,既然都可以一次談事機會,多點見識未為不可。

  • 10 # Wolverine25

    現在的姑娘們好可怕,總以為男人三十歲的時候應該有存款幾百萬,男人月薪應該幾十萬,結婚的時候下聘禮幾十萬,然後再要幾十萬的車子,幾百萬的房子,不給就是不愛我,結婚以後所有家務希望男人包了,自己就跟植物人一樣什麼都不幹,既想跟歐美女性一樣享受平等,又做不到日韓女性的持家,還一直鼓吹女權主義。

    話說回來,本來相親就沒看上,客氣一下吃個飯還叫人來,這不是明擺著宰人麼?要是我的話讓她們吃我就閃人了,真男的還堅持aa人品應該不錯,反觀那姑娘真是一朵奇葩,一聽aa居然還耍無賴的潑奶茶,簡直就是潑婦行為,沒有公主命得了公主病,以為誰都得寵著讓著,呵呵,真不知這樣的姑娘怎麼想的

  • 11 # 朱衣

    我覺得不對。

    是我的話,要麼不去吃了唄。如果已經吃了,當男方說AA時,看心情嘍,心情不爽的話,AA就是了,以後交不交流再說了,人品好的話指不定人家只是謹慎想看看試探下你而已。AA也不能一棒子打死,不能因一頓飯覺得那人多可惡,如果不排斥可以看看後面他還聯絡你嗎?多接觸幾次,再做定論,當然你要是看不上眼的話,後面他聯絡你你也不必理會了。心情好的話,我會說這頓我請吧,然後和上面說的做法一樣。但是潑水這種確實不道德啊,其他不說,第一次見面後面成不成不知道,人家也怕花冤枉錢,這是人之常情啊,而且你也吃了不是嗎?

    我編輯完答案才看到,女的叫了閨蜜,這點就討厭了,或許男的本來想買單禮貌一下呢,結果你叫了倆閨蜜,我只能說活該。

    請人吃飯最討厭那種不聲不響自己叫一堆朋友的人了,這種人誰都討厭吧,何況別人跟你相親,你還說不滿意,人家為什麼要請幾個陌生人吃呀,真覺得是個女的了不起哦,我也是女的,但我真的反感她的做法

  • 12 # 葉子187880237

    男方要求aa制,女方不至於潑水吧!這有一種考驗女方人品在,如果不喜歡可以找理由離開呀!我想男人要求aa也沒有錯吧?我只能說這個女的人品差,喜歡貪小便宜。很幸運這個男的一開始就看到了,不然在一起後不知道會發生什麼。社會上有很多這種蹭吃蹭喝的女生,還有的拿這些來炫耀。如果男生不願意請她,她就說男人小氣。這不是典型的當了婊子,還要立個牌坊的那些女人嗎?還美其名曰的不說:現在都不願意為我花錢,難道還指望你結婚會對我怎麼樣。現在社會很多女人三觀不正,要求男人這呀那的,自己也不照照鏡子,自己幾斤幾兩不知道嗎?能滿足你要求的,也不差你一個女人。及時哪天結婚了,離婚也是必然的。

  • 13 # 楠梧

    雙方對不上眼就散了唄!還湊什麼熱鬧吃啥飯,郎無心妹無意,該幹嘛幹嘛去,現在好了,整出大笑話。唯一值得慶幸無意中還成網紅,這個去吃飯慶祝一下到無妨。

    相個親,雙方當初想著是如何大方得體,一個小小的技倆,把兩人的素質教養呈現在大庭廣眾之上,暴露出醜陋的人性。

    雙方暗地裡挑釁,有那閒情回家孝順父母去。

  • 14 # 江峰說情感

    我的一個男學員也遇到過類似的問題,簡單做下回答吧。

    1.初次相親,最好約在咖啡店喝咖啡而不要約在餐廳吃飯。

    其實作為男生,在見女生第一面,而且是在剛見面後的幾分鐘裡,就已經基本確定了願不願意和女生繼續交往了。(不信可以問問在座的男同胞們,是不是這樣?)不可否認,男人就是看臉的,臉好看了,我們再談別的。

    之所以選擇在咖啡店而不是餐廳,是因為在咖啡店你更可以掌控,更進退自如。餐廳吃飯的話,即使互相看不順眼,那這個飯還是要很尷尬的吃完的,而咖啡店則可以自由掌控時間。互相順眼的,那男生再順勢約繼續晚餐,也完全沒有問題。

    2.感覺不好,喝完咖啡直接禮貌的道別就好

    這點上,上述的男生做得實在不好。其實你如果看不上對方,就說你接下來約了人就好了。你和對方繼續吃飯只會變得很尷尬,還容易讓對方產生誤解,還不如禮貌的道別,再去相親新的女生就是了。

    3.女生應該不要有太多傳統思想,覺得男人買單理所當然

    我個人覺得,如果雙方都沒看上,那相親AA制買單,也沒什麼問題。我們傳統文化下,一般都是男生買單的,大多數男生也是這麼做的,這個也無可厚非。只是如果真有男生提出AA,女生就接受一下也無不可,說穿了,也就一杯咖啡的錢,見面完了,這輩子估計也不會再見了。

    4.這個女生占人家便宜還耍潑,只能說個人素質真的有待提高

    上文中的女生,確實是人品上有問題的。帶兩個閨蜜過來,這個占人家便宜的色彩就比較重了,買單時還要潑對方一臉水,只能說個人素質真的還有待提高啊!

  • 15 # 微博易

    其實從男方的角度來說:提出Aa確實不好 畢竟社會人對男人的期待更高 不夠也不是不可以 前提對方的觀念也認同。不夠你應該不知道他對消費的態度。其實最重要她還叫人 完全給人增加負擔 非常不厚道 。

    從女方的角度來說:沒什麼事情是天經地義的 你們都不付錢的話 那賣家只能讓你們AA 男性應該紳士等觀念 那是男性對自己的要求 而不是你對他們的要求。而且你們本來也沒啥關係,並且你還叫朋友來 把男性的紳士變得天經地義了。人家都不稀罕你了 你還讓人家買單 沒這樣的。不要說男的提出來的吃飯啥的,你覺得aa 不合適 自己就不吃了。

  • 16 # 南方紅豆

    我其實很支援女權的,但在這裡沒法支援,且說男方的,我也很不理解。雙方處理問題都有很大問題。

    第一,不知道雙方在哪相親,如果是在飯店,聊聊彼此沒感覺,但來也來了,面子上過不去,吃點飯也正常,若不是在飯店,真的沒必要再吃飯了。

    第二,雙方沒感覺,即便在一起吃飯,也只是個形式,可能礙於介紹人的面子,沒辦法,但也是隻是形式而已,簡單即可,不理解女的又叫人是什麼意思。如果真是這樣,男方說AA也很正常。

  • 17 # 微風拂麥浪

    是傳統觀念與人們的價值觀有問題。在許多人的認知裡,相親就該男人出錢,男人看不上女人,也不能直接表達,應該由女人提出來。

    於是,一些女人就以相親之名白吃白喝,還帶小姐妹一起蹭吃蹭喝,往往讓本不中意你的男人苦不堪言。

    這個男人提出AA制很好啊!如果這樣的男人多了,人們的認知才會轉變,貪小便宜的女人才會減少。占人家便宜還耍潑,這種低素質女人你與她AA更是做對了。

    什麼時候女人不以弱者的姿態要求男人,同時不再期望凌駕於男人之上,什麼時候才是真正的男女平等,才會真正得到男人的尊重,紳士風度的男人才會越來越多。

  • 18 # 豔陽天56342我愛你們

    這些渣男自私,女人找老伴不是找男人睡覺,什麼AA制這叫什麼夫妻,叫老流氓,愛自己的錢和錢過,女士們50多像那種貨色別嫁,可憐女人過好好愛自己吧!讓那些光棍老頭讓他們AA制去吧!那個女人也會把自己照顧好。

  • 19 # 讀書芽聊情感

    我是讀書芽,我來回答。

    一,情緒推動行動,導致矛盾激化

    《非暴力溝通》告訴我們:任何一種情緒背後都藏著未被滿足的需求。

    相親一開始雙方互不滿意,都已經表達清楚。這種情況下,應該來說,雙方作為成年人,沒有必要再為此糾結。而男方出於禮貌請女方吃飯,男方本意是表達友好,可以說,這位先生具備很讚的紳士風度。

    不料,女方竟然叫來了兩個閨蜜吃,並自作主張點了一大桌菜。女方的一系列行為,顯然是在表達某種不滿,是何種不滿我們並不清楚。

    只不過,男方一開始可能並未明確意識到,直到女方“自作主張點了一大桌菜”可能才真的被刺激到。

    男方表達友好,卻被女方卻當作“冤大頭”對待,這對男方來說,是令人難以接受的。女方“情緒”推動下的行為,直接導致雙方矛盾的產生!

    而後,男方“針鋒相對”,要求AA,男方的這一反應,又直接導致女方潑茶水。

    二,雙方角度不同,感受南轅北轍

    站在男方的角度,我們認為,女方的做法是不應該的。不過,反過來看,從男方自身的付出與收益來考慮,男方雖然為此被潑茶水,並且也“付出一半”的飯錢,但這一事件再次明確你們二人“互不滿意”的判斷是非常正確的,這足以證明你二人並非一路人,可能連做朋友都不可能,只能是做個一面之緣的陌生人。

    而從另一角度,也就是站在女方的角度,我們分兩種情況來說。一是女方的情緒究竟來自於何方?是男方的言語不當導致,還是女方因為“相親失敗”這件事本身產生的情緒波動?

    如果是男方的言語不當刺激到女方,那麼男士也要檢視一下自己,是不是語氣措辭有何不妥,或者說沒有考慮到女生本身的承受能力。雖然某種意義上說這也是女方自己的問題,但多少也體現出男方在溝通和表達上某些未盡人意之處。

    如果是女方對“相親失敗”這個結果本身的不滿,那女方後面的行為可以說就是一種過錯。因為這個結果不是女方一個人在承擔,男方同時也在承擔。如果女方認為“男人就應該多承擔”,那這就是一種“雙標”,對男士來講,是不公平的。

    因為,這不同於男女雙方力量上的較量。你比如說任何一種場合的男女雙方,如果男方仗著比女方力氣大,就動手打女人,這就肯定是男人的錯。因為力量不對等!

    可以說,雙方立場的不同,導致各自感受的南轅北轍。

    三,相親失敗這個結果,男女雙方共有承擔

    而男女相親這件事,可以說,任何結果,都是相親雙方都必須自己承擔的,男女都一樣。雙向選擇,只要不一致,都得承受“失敗”這個結果。相親戀愛結婚這些事,我們都無法強求一方必須滿足另一方的要求。

    當然,這個“失敗”並不意味著真的失敗,而只是“彼此不合適”的一種粗暴說法。某種情況下,這種結果帶其實是另一種機會。“此處花不開,他處花正香”。這種情況,實屬正常。

    透過以上分析,我們看,男方被潑茶水雖然有些冤,但其實我們從中發現,人際中的一些極其微妙之處,有時可能是我們不易察覺的。而有時我們的好意,也不一定能夠全部換來善意。這不是我們的錯,同時希望你能看到,也並不是所有人都會這樣激烈。

    不過,一次次“衝突”,一個個突如其來的“狀況”,讓我們擁有了新的經驗:對錯其實沒有太大意義,除非觸碰到法律底線。只是有些人並不能正確認識自己。也許他們只有經歷更多的碰壁,才能領悟其中的道理。

  • 20 # 湯湯慢

    現在相親都形成產業鏈了,男士未來找媳婦堪憂。

    首先媒婆那要送禮還得給錢,見面吃飯也得男士出錢,如果兩個人都感覺不錯,再去看電影逛街,一天小一千都有可能。我們那邊更誇張,要是見了面,感覺都不錯,男士還得給個紅包,一千兩千的。有的女的人長得不咋地,過個年天天相親,又賺錢又有飯吃,真是單身的好過啊。

    現在好多男士都是寧願單身,也不想相親,真是越來越理解他們了。自己賺多賺少的想咋花咋花,沒事了去旅旅遊,吃吃飯,玩玩遊戲,也挺好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果崇禎不殺袁崇煥,明朝還能延續多久?