這種事兒倒還沒有聽說。銀行工作人員把利息算錯了的事還是見過。存錢時存單上除了阿拉伯數字外還有大寫，壹和拾明顯不同，不容易混淆。何況一次存10萬，好像還要授權。如果真出了這種事，錢被盜刷。好像有點麻煩。按理說銀行一直強調離櫃檯後錢出了差錯概不負責。但是銀行方面出了錯他就會翻臉。

儲戶沒有責任，但是陪著銀行及相關公安、司法機關的調查詢問、筆錄還是要付出一定的時間、精力，同時會因為這件事帶來很多煩惱。。。。。。

錢是銀行給存的，銀行也搞錯了數字，刷走錢也是銀行的機器，和客戶有啥關係？客戶只管自己實際的錢就行了，其他的都是銀行的事。

朋友們好！

這樣的事情真的是太巧合了。如果銀行工作人員把儲戶存1萬，打成10萬，儲戶當天卡里的錢全部被盜刷了，這樣的情況下，儲戶應該是沒有責任的。

銀行把1萬存成10萬，這是銀行犯錯在先。不過這樣的巧合實際上在現實生活中也是可能發生的，一般來說，如果銀行把儲戶存1萬打成了10萬，那麼銀行就是犯錯在先了。

這時候，如果銀行當天盤賬估計就能夠發現的，銀行肯定會在這個時候跟儲戶聯絡後續處理事宜的。

銀行即使存錯了錢，如果錢還在儲戶卡上，那麼儲戶也不能隨意處置的，畢竟這些錢本來就不是自己的。在這樣的情況下，儲戶還是應該配合銀行把銀行轉錯的錢還回去的，如果不想還錢的話，可能就有不當得利的嫌疑了。

因此，銀行轉錯了錢，是銀行有錯在先，如果錢還在儲戶卡上，這時候儲戶還是應該配合銀行把轉錯的錢還給銀行的。

如果銀行把1萬打成10萬，並且在當天儲戶的儲蓄卡全部被盜刷，這樣儲戶是沒有什麼責任的。如果是盜刷了10萬塊，那麼儲戶自己也是損失了一萬元的，這時候儲戶就要跟銀行一起報警，配合警方調查，等待警方破案。

儲蓄卡被盜刷，可以說儲戶自己也是不願意的，作為銀行更是不願意看到這樣的情況。畢竟銀行犯錯在先，把1萬元打成了10萬元，打到了儲戶的卡上，這時候被盜刷以後，可以說銀行可能損失較大，而儲戶也可能會損失一萬元。

這樣的情況下，銀行當然不能找儲戶什麼事了，而且儲戶自己確實也是沒有責任的。作為儲戶來說，賬戶被盜刷，損失也是很大的。

因此，賬戶被盜刷的情況下，儲戶是沒有什麼責任的，這時候，銀行可能損失較大，儲戶損失可能也是比較大的。

綜上所述，如果銀行把存1萬打成10萬，銀行卡被盜刷。這樣的情況下，儲戶損失也不小，儲戶是沒有什麼責任的，但是儲戶也要和銀行一起報警，配合警方調查。

感謝閱讀！

這個事儲戶有配合調查的責任，但沒有賠償的責任。銀行卡1萬被打成10萬，剛好碰巧被盜刷了，那麼巧的事，要麼是銀行人員利用儲戶的銀行卡故意轉移資金，要麼是儲戶看到錢突然多了9萬，所以趕緊刷走。又要麼是真的有那麼巧，駭客識別到銀行卡漏洞，把銀行卡的錢盜走了。所以疑點多多，為了查明真像，儲戶需要配合調查。那麼下面我們來分析分析，如果儲戶不配合怎麼樣？

如果是儲戶自己刷走的，然後自己也會裝得很冤枉的，事實也很冤枉啊，畢竟自己的也1萬塊也被盜了。如果不是因為銀行人員多打了9萬，說不定別人還看不上他那1萬塊呢。所以要是儲戶不配合調查，而且裝得很可憐，那麼你們說這個事會不會就查不清楚了呢？那是有可能的，畢竟錢在卡里，如果是透過國外盜刷，那真的很難查。我有一次信用卡就是在國外盜刷了，後來投訴銀行，最後銀行竟然把被盜刷的錢補給了我。我也不知是不是他們追查回來了，還是用銀行自己的錢補給我的。

所以如果儲戶不配合，那麼被懷疑自己盜刷的可能性很大。所以發生這種事，要是儲戶自己真的也被盜刷了1萬，肯定會積極配合調查的。那麼最終查不清楚，會怎麼樣呢？儲戶那1萬塊，銀行要不要賠償儲戶那1萬塊呢？很明顯銀行肯定不會賠，自然儲戶也沒有義務賠償銀行那9萬。

應該沒有責任，因為他們銀行也是出門不負責任，是銀行的錯，搞錯就是錯。那個買車十

銀行人員把儲戶存款1萬打成存款10萬，並在當天儲戶的卡里錢全部被盜刷，這時候儲戶有責任嗎？

這雖然很巧合，不過已經是兩個事件，一個是銀行人員打錯存款金額，另一個是儲戶卡被盜刷，一般情況之下這兩個事件儲戶都是沒責任的，銀行人員打錯存款金額是銀行的責任，而銀行卡被盜刷也是銀行的責任，下面分開兩個事件來說一下。

銀行人員操作失誤發生打錯款的事件是經常發生的，畢竟人工操作難以避免，不過一般銀行每晚點算都會發現的，會第一時間向儲戶協商處理，正常處理流程是讓客戶轉回銀行賬戶的，銀行是不會主動在客戶賬戶上扣取的。

銀行人員的操作失誤責任自然是銀行，事件造成對銀行還是儲戶的損失都由銀行負責，當然這是在儲戶不知情或者沒有動用過資金的情況下發生。

儲戶自身存款1萬，銀行打成10萬，即是賬戶裡面10萬中有1萬是儲戶的，有9萬是銀行，當天就被盜取，即是在銀行未清算之前就被盜用了。

這個情況首先要看看客戶是否有參與盜用銀行卡或者消費這筆資金，根據《民法通則》第九十二條規定“沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還還受損失的人。”一般情況下儲戶不能使用這筆資金，還需要把這筆資金歸還給銀行，如果使用了還會涉及到侵佔罪。

不過儲戶沒有使用資金，而是銀行卡被盜用，這個責任完全是銀行的，儲戶在銀行存款領取銀行卡後，雙方的儲蓄關係就已經成立，銀行作為發放銀行卡的專業金融機構，就有責任保護賬戶內的資金安全的義務，出現銀行卡被盜用的情況，只要有相關的證據，責任方就可以銀行，而且還可以向銀行追討被盜用的資金賠償。

遇到這種這麼巧合的事件，在儲戶沒有盜用或者沒有發生打錯款的情況下，責任方是銀行的，畢竟打錯款是銀行的失誤，保護銀行卡不被盜用是銀行的義務，發生這種事件儲戶不用慌，拿出被盜用的證據向銀行申請賠償就可以了。

不得不說，你的想法很豐富，但是現實中，這種事情發生的機率基本等於零。

一萬打成十萬，這種事情有可能嗎？有的，因為只是相差一個0而已，櫃員手一抖就是多一個0或者少一個0了，那現實中為什麼存錯的情況很少呢？一則業務辦完，回單出來之後，櫃員會自己在核對一遍，並非說啥都不管不顧的，有錯會立馬改；二是很多銀行對於超過5萬元的存取款是需要主辦人員雙線複核授權的，一人出錯有可能，兩人同時出錯的機率則大大降低了。

其次，就算櫃員真的辦錯業務，理論上而言，不會超過3個小時，你就會接到電話了，因為櫃員在中午休息以及晚上結賬前都會進行盤庫，一旦尾箱與電腦辦公系統的資料不一致，那麼很快就會發現錯賬，並聯系你了，所以現實中這種案例並不多。

如果儲戶並沒有去動賬戶裡的資金，那麼賬戶被盜刷，當然與儲戶無關了，因為錯誤的一方是在銀行，當然此時無論對於銀行還是儲戶，雙方肯定都不願意見到這種情況，畢竟十萬被盜刷，不僅僅是銀行的損失，儲戶自身也損失了一萬大洋，所以最終應該是儲戶與銀行聯合共同向警方報案，坐等破案了。

櫃員發生錯誤，多給儲戶的賬戶入賬，而儲戶當天的賬戶又被盜刷，這種極小的機率發生，那麼內外勾結作案的機率最高；一則是銀行櫃員與盜刷人勾結；二是儲戶與盜刷人勾結，只有這兩種情況，才有可能剛好一錯賬的情況下，立馬又遇到被盜刷，所以此時更應該從這個方面入手去破案。

1萬誤存為10萬，且當天還被盜刷了，這麼巧合的事情，恐怕電影都不敢這麼演吧！能想出這種“戲碼”，不得不歎服真是“腦洞大開”啊！

理論上的確有這種可能，尤其是人工操作的情況下！畢竟，存1萬和存10萬，無非就是“多”打一個“0”罷了，但真是情況卻是，這種低階失誤，出現的機率極低、幾乎是不存在的！

首先，存1萬現金，除非你是零錢（1元、10元、20元之類）的，否則你連銀行櫃員的面都見不到！大堂經理就會安排你到ATM機上自主操作存款的，這種情況下，還有可能出錯麼！

其次，即便是櫃員操作存款，對於存款金額，點鈔機至少要點兩遍、人工還得複核一遍，出存款回單時，按照程式櫃員還得再核對一遍。此時，一旦發現錯誤會就及時糾正的！

第三，一般來說，尤其是比較小的銀行網點，一次性存款超過5萬元以上，是需要進行雙複核的。櫃員有可能出錯，難道複核的人也會跟著出錯麼，這種機率也太低了點吧！

第四，即便是萬一櫃員出錯，銀行網點中午休息、晚上下班都會對當天的賬目進行盤點，此時會立即發現問題，且及時聯絡儲戶處理的！

現如今的銀行卡，都是新一代的“晶片”卡，不再是之前的磁條卡，製作複製卡的難度很大，資金安全程度極高，被盜刷的可能性是比較小的！哪怕是開通有免密支付的功能，單筆最多交易也就1000元，每天不超過三次，理論上最多當天被盜刷3000元而已！

退一步來說，即便是賬戶被盜刷，只要儲戶能有效證明沒有動用銀行卡里的資金，那麼明顯是銀行“保管”不善的原因，儲戶當然無需承擔任何賠償責任的，甚至還有權要求銀行賠償自己1萬元的損失！

看到這個問題，我第一感覺是想笑，止不住的笑。

正好銀行人員把儲戶的1萬打成10萬，又正好儲戶的卡錢被盜刷，又正好是全部被盜刷，又正好在當天。非常有做金牌編劇的特質，不過其實看這個問題的情況，似乎是專業設計出來的，正好避開銀行當天扎帳的問題。

首先，銀行人員把儲戶1萬打成10萬，理論上也是有可能的，就是差一個0，正常情況下銀行工作人員輸入後是要先認的，還要打印出單據讓使用者確認，經過反覆確認，本身出差的機率降低。

假如是轉賬，那麼轉入和轉出必須是一致的，不存在輸錯的問題，即便是輸錯成了10萬，那多收到的9萬也是從出賬的戶頭裡出的，並沒有多出錢了。

其次，就是說到扎賬的問題，銀行每天的賬務要結清，如果把存1萬元打成了存10萬元，在扎賬的時候會發現錢賬不符。這時這個銀行人員就需要盤查自己的賬務，剛剛說了，如果是轉賬，錢賬是不會有差距的，那就只能是帶儲戶帶的現金。

如是是存現金的話，真的輸成了10萬，從銀行監控可以看到你只拿了1萬，很容易就查出差錯來了。這時銀行發現你的賬戶多了9萬，就會聯絡你，讓你到銀行得理，把賬務處理正確，你還是得不到多出的9萬。

最後，這個問題巧就巧在，當天正好被盜刷了，只能用無巧不成書來形容。假如真的出現這種情況的話，你可以和銀行把情況說清楚，與銀行一道報警，把盜刷的“真兇”找到，本身儲戶並沒有得到這筆錢，並不承擔責任。

但是需要注意一點，假如是想用這個作為藉口，讓自己的朋友或家人“盜刷”而佔有這筆錢，那問題就大了，屬於非法佔有不當得利。之前“許霆案”很多人應該聽說過，取款機裡多吐了17.5萬元，他非法佔有了，被判無期徒型，後來經上訴後改判為有期徒刑五年。

所以做人一定要誠信本份，遵紀守法，不要異想天開以為可以利用漏洞發財。當然，假如真的是銀行誤存的，你也不知道，而且真的在當天全部被盜刷，坦蕩應對就是，完全沒有問題的！

這是非常極端的情況，雖然理論上有這種可能性，但是現實生活中不可能發生。我認為即便出現這種情況，儲戶應該是不用承擔任何責任的。

我們來看一下，存1萬櫃員錯打成10萬元的可能性，首先，銀行要求2萬元以下的存款都透過ATM進行；其次，如果你存定期存款，即便打成10萬元，錢也不會被盜刷的。

唯一的可能性，就是ATM壞了，你透過銀行櫃檯向自己的卡里存了1萬元，還碰到一個粗心的櫃員，給你打成了10萬元。

再來說一下銀行長短款的處理。如果銀行櫃員發生存款失誤，銀行內部是有校驗程式的，銀行每天要進行存取款核對，如果發現短款9萬元，當天就會找你聯絡。

最近武漢江岸區某銀行就發生了這樣一筆失誤，2019年10月5日，一男子拿著一堆零錢到銀行兌換整錢，櫃員誤將該男子兌換的96張10元紙幣換成了96張100鈔，結果零錢到賬11320元，卻給了該男子19600元，男子沒有當面清點就走了，事後銀行清點發現短款8280元。所以，出現長短款的情況，銀行當天就會發現並追回，被盜刷的機率是極低的。再來說一下，關於盜刷的問題。銀行卡被盜刷的現象也是存在的，前段時間雲南玉溪一男子，銀行卡一直在自己的手裡，卻收到簡訊提醒，在美國刷卡消費20萬元，該男子立刻到附近ATM取了一點錢，證明銀行卡在自己手裡，然後凍結銀行卡，把銀行告上法庭，最後法院判銀行承擔盜刷損失。

如果銀行櫃員錯給你的銀行打入9萬元，你自己不知情，而且在銀行追回前被盜刷了，我認為和上述男子的遭遇是類似的，銀行卡明明在你手裡，卻被盜刷了，這本來就是銀行的事，我們的錢存在銀行裡，銀行就有保管的責任，更何況他誤打入的資金你並不知情，所以這種情況萬一發生了，儲戶也不應該責任。

銀行把1萬打成10萬，並在當天全部被盜刷，儲戶肯定沒有責任。

當天被盜刷，分成兩種情況，第一，是銀行發現存款打錯後，未經儲戶知情和同意，直接轉賬走錯誤的存款，只留下正確的1萬存款；第二種是銀行錯打成10萬後，被網路或者比如借記卡消費盜刷。

從第一種情況來看，銀行操作嚴重違規，作為銀行工作差錯，把存款1萬打成10萬，在日內結賬時發現差錯，應該立即通知儲戶到銀行辦理取出業務，對沖錯誤的存款。如果私自改動儲戶賬戶，屬於嚴重的操作違規，並且一定是銀行櫃檯主管人員配合授權才能完成。儲戶可以據此投訴和向當地銀監會投訴，要求銀行道歉並由當地銀監會進行處罰。

而如果銀行打錯存款，存1萬錯打成10萬，無論是10萬被盜刷或者是盜刷9萬正好剩正確的1萬存款。要看是否是銀行工作人員自行盜刷，還是第三方盜刷。儲戶發現銀行存款被盜刷應該立即報案，由公安機關偵辦認定盜刷責任。

其中，如果是銀行工作人員發現專案錯誤自行盜刷，則涉嫌操作違規和違法盜取他人財產，前者是業務違規，應該受到銀行內部管理制度處置，而後者則涉嫌違法犯罪，由公安機關負責處置。

作為儲戶，只需要保證和證明銀行卡沒有離開身邊，沒有盜刷當地的消費的記錄，即沒有任何責任。並且可以向銀行索賠。一般來說，銀行卡被盜刷，屬於犯罪行為，但是隻要儲戶沒有責任，則銀行需負責賠償。按照儲戶和銀行存款中形成的“合同關係”，儲戶將存款存在銀行，銀行就負有保證儲戶財產不受損失的責任和合同義務。

出現這種情況的機率微乎其微，就算真的遇到了，儲戶也沒有責任。

從民事責任上說，錢多劃到儲戶賬戶，儲戶並不知情，也沒有轉移和佔有拒不退還等構成不當得利的情形。

從刑事責任角度說，犯罪主體是盜刷者，儲戶不存在犯罪的主觀故意和過失，也沒有實施任何犯罪行為。

從頭到尾，是銀行櫃員的工作過錯和盜刷者的犯罪行為，造成銀行資金損失，儲戶沒有責任。銀行可以追究櫃員失職之責，同時透過報警追究盜刷者的刑事責任，追回錢款。

儲戶作為賬戶擁有者，只需要配合調查和相應的手續就可以了。

這種橋段只會出現在電影裡，現實中哪有這麼曲折離奇。儲戶有沒有責任，不是儲戶說了算，也不是銀行說了算，而是案件偵破結果說了算，如此大額資金被盜刷，警方自然會以涉嫌詐騙和盜竊立案偵查，待水落石出之時，那就不是簡單的賠償問題，該進去的都得進去。

如果真的像描述的那麼完美，儲戶當然不用負責賠償，但有配合調查的義務。原因主要有兩點，一是儲戶存款時，持卡人確實交給櫃員1萬，但是因櫃員自己操作失誤而將存款變成10萬，這一過程中儲戶完全沒有過錯；其二，也許事後儲戶也沒有認真檢視餘額，但在短時間內就被他人盜刷，如果真的是他人盜刷，對於儲戶來說，屬於不可抗力因素，只能說明銀行卡防複製能力差、ATM 識別偽卡有漏洞以及後臺異常交易監測不到位等，這是銀行的過錯，故無需儲戶承擔責任。

回到現實，本案的關鍵是盜刷是否屬實，按照舉證原則，儲戶是需要自證的，這是案件偵破的需要，也是儲戶的法律義務。儲戶自證盜刷一般需要滿足以下要素:

1.案發時持卡人居住活動地點，以證明盜刷地與居住活動地點不在同一地點。

2.案發時持卡人銀行卡隨身攜帶，並未交給他人使用，持卡人可以通過當地ATM 查詢取現或POS 交易證明。

3.持卡人發現被盜刷是否向銀行客服掛失止付。

4.事後是否立刻向警方報警，取得立案證明。

在這被盜刷的10萬中至少有1萬是本人存款，在發現被盜刷時不掛失，不報警顯然是不符合邏輯的，有違常理。

還原真相，櫃員將1萬打成10萬的可能性究竟有多大？在過去手工記賬時代，以及內部控制制度薄弱時期，這完全可能，但是現在已經不可同日而語了。對於現金存取等高風險業務，櫃員的操作都是實行授權制，至於有人認為一名普通櫃員就可以隨便將1萬打成10萬或上100萬，那簡直是外行。

在一般情況下，5萬以下的現金存取櫃員是可以獨立操作的，但對5萬或以上業務都必須經過授權（遠端或現場主管授權），換句話說憑個人永遠不可能操作成功（電腦系統自動控制）；其次，大多數銀行都採用“碰庫制度”，而且一日多次，這種差錯都會在很短時間內發現，不會等到下班才發現；第三，銀行賬戶都是實名制，一旦發現差錯，銀行會馬上聯絡儲戶配合處理，無法聯絡或拒絕配合的，可以上報批准後採取臨時凍結措施，再向警方報案，不會讓任何人還有盜刷的機會。整個風險防範預案應該是比較完善的，幾乎無懈可擊。

如果是300、500的差錯，就當和銀行開個玩笑好了，超過1萬甚至上10萬的玩笑還是儘量少開，即使不用承擔賠償責任，全力配合調查也夠你喝一壺的。認真了，玩大了，你也就進去了。

銀行人員把儲戶存的1萬元打成10萬元，並在當天儲戶卡里的10萬元全部被盜刷，儲戶有責任嗎？

感謝邀請。這個問題還真有點複雜，依作者觀點來看，儲戶有責任是肯定的，但儲戶的責任很可能不如櫃員大。只要不是故意聯合他人吞沒“不義之財”，儲戶有理由不承擔9萬元的財產損失！

我們行之前就發生過一個類似的案例:

當時有個儲戶來我們銀行辦理取款業務，應該是將銀行卡里面的5000元的現金全部取出來，但櫃員將取款業務辦成了存款業務，也就是說將5000元現金存到了他的銀行卡里面，同時又給了他5000元的現金。

不巧的是，在當天就有不法分子將他銀行卡里面的10000元盜刷了出去，而且當時他並不知道卡里還有餘額。直到我們找客戶前來辦理衝正業務的時候，他才發現卡里的錢被不法分子盜刷了，隨即我們銀行就報了警。

經過公安機關的偵查，排除了客戶私自吞沒不當得利的可能性，10000元確實是在網路上被不法分子盜刷了。這個案件的主要過錯方是櫃員，若他不辦錯業務，客戶的銀行卡月經就是零，也不存在被盜刷的風險，是櫃員的失誤和儲戶的大意共同導致了損失的發生，但歸根結底主要責任是在銀行身上。

所以，我們銀行最終只能自己承擔10000元的損失，沒再讓儲戶承擔一絲一毫的責任。

銀行工作人員在儲戶儲蓄額度低於2萬元以下，會主動引導你去ATM機上操作。當然，如果你不會操作，會有大堂經理幫助你完成。在櫃檯上操作，也是可能。但一般櫃員工作人員，在打款的時候會複查很多遍。所以，題主所說的這種銀行人員把儲戶存1萬打成10萬的機率，雖然可能發生，但機率十分低。

銀行每天下班以後，會有類似複查的工作，也就是把一天內所有的賬目進行復查。所以，如果當天儲戶就將多餘的資金消費了，也就接不到銀行方面的電話。也不排除一些人並不樂意將錢返還給銀行。那麼，如果儲戶卡里的錢被使用，儲戶有責任嗎？

這種情況婆說婆有理公說公有理，反過來講，如果你將錢打給銀行，也是無意的，然後銀行使用了，那麼銀行有責任嗎？這就是論點論據，就算是放到法庭上，依舊是可以被法官作為重要參考的。這個觀點也關乎儲戶使用銀行從業人員錯誤打款的責任問題。

從銀行方面講，當銀行從業人員錯誤將款項打錯以後，儲戶需要將錯打的款項返還給銀行。甚至銀行以起訴的方式起訴儲戶，然後最終追償。金老師的觀點：1、如果這種事情發生在金老師身上，金老師會悉數償還給銀行，也不會猶豫。

2、如果儲戶不願意償還給銀行，並且也使用了，就算是被銀行起訴，也沒有太大的關係。畢竟，關於這個事情，勝訴的機率要大一些，畢竟是銀行從業人員的失誤，儲戶又沒有偷也沒有搶。最終可能會難為銀行從業人員，為什麼？因為這部分資金可能會讓完成這筆失誤交易單的從業人員賠付，畢竟是從業人員致使的。

金老師的一位朋友是銀行從業人員，在初入職的時候就遇到了打錯賬的情況，也是將款項額度弄錯。被行裡斥責了一頓，然後每天就去多打額度的人家登門拜訪，禮品相贈、好話不斷，才將這位客戶將多餘的錢打回行裡。

題主說的這個可能性幾乎為零吧，一是銀行工作人員把1萬達成10萬這個事幾乎很少發生，有這樣的事但機率非常低，二是，這麼巧打錯款的這個銀行賬戶被別人盜刷，這個機率就更低了，要知道，雖然平常我們也聽說過銀行卡被盜刷的案例，但畢竟這種事非常少，反正我和我身邊的朋友是沒有碰到這種事的，題主說的這兩件事本來機率就很低，更何況兩件事都被同一個人趕上，那真比中彩票頭獎的機率還低吧！

話說回來，如果真碰到題主說的這個情況，儲戶應該承擔責任嗎？

如果真是被盜刷，我認為儲戶是沒有責任的，原因很簡單，一是這筆錢被錯打到儲戶卡上，儲戶是沒有過失的，責任在銀行工作人員身上，二是，銀行卡被盜刷在某種程度上可以說是銀行的系統存在漏洞，儲戶除了儘量保護個人資訊不被洩露之外，對被盜刷這個事可以說不可控、不可預知，而且儲戶也是受害者，所以，更不應該追究儲戶的責任！

不過，在這裡存在一個問題：你如何證明自己這張卡是被盜刷的、而不是自己消費掉了或者有意轉移了財產？如果你能證明這一點，那麼銀行也很難追究你的責任，但是，如果你沒辦法證明你的銀行卡確實是被盜刷了，那麼，銀行有理由認為你是有意隱藏了這筆“意外之財”，雖然這筆資金屬於銀行工作人員的失誤所致，但是在法律上講，這筆資金屬於不當得利，儲戶應該在得知存款被多打之後第一時間通知銀行、主動退還這筆資金，如果你有意消費掉或者轉移財產、將這筆資金用於投資等行為，那麼銀行是可以追究你的法律責任的，當然銀行的工作人員也要追究責任！

儲戶有沒有責任否定的，要你這個錢是怎麼被盜刷的，銀行會根據你被盜刷的情況來確定儲戶有沒有責任。

首先分析一下，銀行工作人員把儲戶1萬元打成10萬，這種有這種可能性的，因為人都是會由於一時的馬虎出錯的時候。但即使出錯銀行當天查賬時候一定會扣除的。

但問題是銀行出錯之後，而且就是當天這張儲蓄卡的錢全部被盜刷，這樣未免也是太巧合了吧！發生這麼巧的事就連儲戶自己都不敢相信。假如真出現這麼巧的事，銀行一定查個水落石出的，怎麼樣也要把盜刷的人抓到。

假如銀行選擇報警處理，報警之後會根據這筆錢是怎麼被盜刷的，已經倍盜刷到哪裡去？現在的大資料都是非常容易查到的，所以想要查到你這10萬元被盜刷到哪裡去是一件容易的事，一旦查到被盜刷的人之後再來根據具體情況來判斷儲戶有沒有責任了。

第一種情況，假如查到被盜刷的跟儲戶有關係的人，也就是跟儲戶勾結一起精心設計的這場巧合，這種情況的話儲戶的責任最大，屬於非法挪用資金，還有就是被認定為盜刷罪，真出現這種情況可能付出刑事責任。

第二種情況，假如查到你的銀行卡確實是被不法份子盜刷的，被駭客攻破被盜刷的，你不但沒有責任，還可以要求銀行賠償你銀行卡里面的錢，而銀行打錯的那9萬元也不用負責任。

透過以上分析可以得出結論，銀行工作人員存1萬打成10萬，而且當天儲戶卡的錢全部被盜刷，假如盜刷的人跟儲戶沒有任何關係，確實是不法份子所謂儲戶沒有任何責任，而且還要求銀行賠償儲戶的錢，反之儲戶是有責的，需要付出相關法律責任，所以具體有沒有責任不能一概而論，要具體情況具體分析。

呵呵，編的人都不知道銀行有預警系統的，大額存款可不是個櫃員寫了算的，所以誤寫這種事可能存在嗎？1萬寫10萬？如果說是10萬誤寫成1萬，還有可能活到晚上。不懂裝懂。

這個問題過於戲劇化，在現實生活中幾乎不可能發生，因為在銀行一次存10萬是需要授權的，即使真的發生了這種事情儲戶也沒有責任。

首先，銀行一般都有離櫃概不負責的協議，如果取錢時多付款，銀行通知儲戶要求返還是必須返還的，否則將會追究儲戶的責任。

但，存錢時銀行人員出錯多打了一個0，把1萬存成了10萬，是要經過授權的，這個責任在銀行，儲戶只是按正常程式存錢。這個性質跟儲戶取錢時銀行資料出錯取多了儲戶佔為己有的性質不一樣。

再者，儲戶卡里的錢全部被盜刷，儲戶也有經濟損失。違法盜刷的犯罪分子，責任重大。這裡銀行也有責任，銀行負責幫儲戶儲存保管資金，沒有保管到位，銀行信用體系可能有問題，這是銀行的責任。

現實生活中雖然目前沒有銀行人員把儲戶存1萬打成10萬的事情發生，但是卻有儲戶卡里的錢被盜刷的事情。

遇到這種事的時候，應該收銀通知銀行凍結銀行卡並且查詢資金流水以及在哪個地方消費的。然後報警，三方配合一起找出盜刷的元兇。

儲戶卡里的錢被盜刷，只有損失沒有責任，銀行有義務且有責任幫助儲戶挽回損失。