《三國演義》不是《隋唐演義》，沒有明確武力值排行，除呂布天下無敵，其他出場率較高的武將，很難說誰穩贏誰。

這些人單挑鬥將的表現，是根據情節需要突出誰決定的：

曹操收徐晃時，為突出曹操求賢若渴，徐晃就跟許褚打得不相上下。戰馬超時，為突出許褚忠勇憨直，裸衣戰馬超又不分勝負。

斬顏良要突出的是關老爺，所以徐晃只能做敗下陣來的陪襯，完全不顧其二十年後能與關羽勢均力敵。

至於說所謂“三國二十四名將”排行，純粹是說書人想當然，沒有什麼依據。

官渡之戰時曹操一是不想許褚有所損傷，二是許褚當時地位也不高，所以曹操沒有讓他去戰袁紹麾下兩位猛將顏良和文丑。

官渡之戰是東漢末年“三大戰役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一，建安五年（公元200年）曹操軍與袁紹相持與官渡（今河南中牟東北）在此展開戰略決戰，曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西）繼而擊潰袁軍主力，此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

以上是簡單的跟大家一起了解一下官渡之戰，咱們接下來用大白話分析下許褚

許褚（chǔ）字仲康，譙國譙人（今安徽亳州市古城鎮）長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人。

官渡之前曹操的近衛是典韋，後因張繡背叛，典韋為保護曹操戰死，之後許褚才主要負責曹操的護衛工作，為什麼沒讓許褚去戰顏良，文丑？曹操當時在官渡之戰中處於兵力不足的劣勢，對許褚的信任是一個問題，不放心許褚伸身手是一個問題，還有最主要的就是曹操的私心，更擔心自身的安全，後來也證明曹操的考慮是完全正確的，也救了自己一命。

當時徐他等人想要謀殺曹操，因許褚總是伴隨在左右，不敢下手，一直等到許褚離開休息期間，徐他等懷揣利刃來見曹操，當時許褚在家心神不寧，就立即回到曹操身邊，徐他等人入賬見到許褚大驚失色，許褚見狀不對，即刻斬殺徐他等人，事後曹操更加信任許褚，出入同行都不讓他離開身邊。

後曹操與韓益、馬超等單獨談話，左右皆不隨行，僅帶許褚一人，馬超自負其勇力絕人，想要暗中偷襲曹操，但平日經常聽聞許褚的大名，懷疑隨從即是此人，於是問曹操“曹公的虎候在哪裡“？曹操用手指了指許褚，許褚怒目視之，馬超不敢動，數日後，曹軍擊敗馬超軍，交戰中許褚親自斬得敵軍首級，這就是日後許褚怒目嚇退馬超的事。

還有一個重要原因，因為在古代更講究地位身份，尤其是兩軍交戰中，將對將，兵對兵，當時的許褚充其量是一個重量級的保鏢，並不是一名前鋒將軍，所以並沒有資格去戰顏良，文丑。

首先，顏良文丑不是死於官渡之戰，是陣亡於“白馬之戰”。

《三國志》記載:文丑是死於亂軍之軍。

就是雙軍混戰時，戰死了。何人所殺為迷。

《三國志》記載：“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

顏良是被關羽所殺，但是是在二軍混戰時，關羽望見了顏良麾蓋，在張遼軍隊的掩護下，關羽策馬衝到顏良身邊，在萬眾之中殺死顏良，又拔出腰間佩刀斬其首級而歸。屬於突擊刺殺行動。

《三國志荀彧傳》：三年，太祖既破張繡，東禽呂布，定徐州，遂與袁紹相拒。孔融謂彧曰：“紹地廣兵強；田豐、許攸，智計之士也，為之謀；審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統其兵：殆難克乎！”彧曰：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”

下面翻譯下這段古文:

獻帝建安三年（公元198年），曹操擊敗張繡，又在東面活捉呂布，平定了徐州，繼而與袁紹相對抗。孔融對荀彧說：“袁紹地盤遼闊，兵力強大。田豐、許攸非常具有謀略的才能，為袁紹出謀劃策；審配、逢紀是盡忠的臣子，為袁紹處理政務；顏良、文丑勇冠三軍，為袁紹統率軍隊。恐怕難以戰勝他啊！”荀彧回答說：“袁紹兵力雖多但法令不嚴。田豐性格剛直卻喜歡犯上，許攸貪婪而不約束自己。審配專橫卻無謀略，逢紀果斷卻剛愎自用。審配、逢紀這兩個人為袁紹處理後方事務，一旦許攸家族觸犯法規，一定不會被兩人放過。許攸必定叛變。顏良、文丑二人只不過的不懂策略單憑個人勇氣的莽夫而已，一戰就可以將他們捉住。”

當曹操平定了張誘和呂布後，北方中原地區只有曹操和袁紹二大勢力。袁紹當時的實力遠遠強過曹操，當時朝廷中有投降派和主戰派，時任少府的孔融是投降派的主要代表。

針對這種悲觀言論，時仼侍中的荀彧針鋒相對的對孔融進行了批駁。他的表態鼓舞了軍心，激勵了士氣，也統一了思想。

建安五年（200年），袁紹以顏良為主將進攻白馬，曹操採用軍師荀攸“聲東擊西、輕兵掩襲”之計，假裝要在延津渡河，營造襲擊袁紹軍隊後方的假象，誘使顏良分兵守衛延津。曹操趁這個機會突然引兵撲向白馬，在距白馬只有十多里時，顏良才發現曹軍，只有倉促迎戰。曹操派將軍張遼和關羽率領騎兵突擊。在二軍混戰中，關羽望見了顏良坐在麾蓋下，在張遼率領的騎兵掩護下，關羽策馬衝到顏良身邊，出奇不意的把顏良殺了。徐晃等人的後續部隊也隨後衝殺。袁軍大敗，解了白馬之圍。

但曹操認為白馬並不適合防禦，就把人口和物資進行轉移。袁紹軍隊就渡河追擊運輸車隊。曹操軍隊撤退到延津，在黃河岸邊防洪堤佈下伏兵，把運輸車隊放在堤壩的另一側顯眼的位置。袁紹追擊曹操的騎兵主將文丑和劉備，率領五六千騎兵趕到延津，卻只看見物資，不見曹軍，便分散開來搶劫物資。這時曹軍突然功擊，袁軍戰敗，文丑也在亂軍中陣亡。

上面是根據《三國志》譯寫。但兄臺提出這樣個奇怪的問題，無非想說為什麼要關羽出戰了。雖然我對拿小說當歷史非常反感，但既然開了頭，現在就來談小說。

操先提五萬軍親臨白馬，靠土山紥

住。遙望山前平川曠野之地，顏良前部精兵十萬，排成陣勢。操駭然，回顧呂布

舊將宋憲曰：“吾聞汝乃呂布部下猛將，今可與顏良一戰。”宋憲領諾，綽槍上

馬，直出陣前。顏良橫刀立馬於門旗下；見宋憲馬至，良大喝一聲，縱馬來迎。

戰不三合，手起刀落，斬宋憲於陣前。曹操大驚曰：“真勇將也！”魏續曰：

“殺我同伴，願去報仇！”操許之。續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不

打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下。操曰：“今誰敢當之？”徐晃應聲

而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍，良亦引軍退去。

操見連斬二將，心中憂悶。程昱曰：“某舉一人可敵顏良。”操問是誰。昱

曰：“非關公不可。”操曰：“吾恐他立了功便去。”昱曰：“劉備若在，必投

袁紹。今若使雲長破袁紹之兵，紹必疑劉備而殺之矣。備既死，雲長又安往乎？”

上面是《三國演義》原文，曹操到達白馬之後，顏良早已經嚴陣以待，曹操知道不可以直接和他硬拼，於是決定先派一員大將去挫其鋒芒。先後派出了原呂布的部下降將宋憲和魏續，但都被顏良殺了。之後徐晃上陣，也只堅持二十回合，也大敗而歸，曹營諸將都非常震撼。

曹操心裡鬱悶，程昱就舉薦了關羽。曹操帳下猛將如雲，像許褚、張遼、曹氏兄弟、夏侯兄弟等，程昱是看不起他們非要舉薦個關羽？當然不是。程昱在後面已經把意思說明了，這只不過是程昱一石二鳥之計罷了。

在《三國演義》中，劉備徐州兵敗之後，劉備往北逃跑投奔了袁紹，關羽跟了曹操。但關羽身在曹營心在劉，關羽跟曹時，就說了要有劉備的訊息，就要走。現在顏良這樣厲害，不如讓關羽與顏良相拼，不管他們二個誰輸誰贏，對曹操這方面來說一點損失沒有。關羽勝則贏了戰爭，關羽輸了正好去了一塊心病。

這裡面最主要的是，要是關羽把顏良殺了，劉備在袁紹那裡，袁紹一定要殺劉備，又可以除掉一個敵人，取到借刀殺人的目的。劉備一死，關羽也只有安心跟著曹操混了。

曹操帳下謀臣猛將很多，許諸長於智謀，關羽善於為將，與現在軍隊裡參謀人員和指揮人員的分工一個道理，一個蘿蔔一個坑；另外，曹操洞悉人性，他知道關羽不僅勇猛且重情重義，讓關羽去做這件事能達到更好的結果。

官渡之戰前期，曹操不讓許褚去戰顏良、文丑，有兩大原因：

一，派關羽戰顏良、文丑是一石二鳥之計。

此前，劉備被曹操大敗，劉備投奔了袁紹，關羽被曹操招降。

關羽臨降前，透過張遼與曹操約定三個條件：一是降漢不降曹；二是任何人不得進入“二嫂”的住處；三是有了劉備訊息就得離去。——即所謂“關公約三事”。

關羽降曹以後，曹操待之甚厚，小宴三日，大宴五日，美女香車，金銀寶馬。關羽說：

“我深知曹公對待我很是親厚，怎奈我受劉皇叔大恩，誓同生死，不可能背叛他。雖然最終我不會留在這裡，但我必然會立功報答曹公以後才離開。”

白馬之戰，袁紹勢大，顏良連敗曹營數員大將後，曹操派關羽戰顏良，又怕關羽殺了顏良後會離開他。謀士程昱說：劉備在袁紹處，若關羽殺了顏良，劉備必疑劉備而殺他，沒了劉備，關羽就不可能離開。言外之意，若關羽不能擊敗顏良，他就沒有報恩，也不可能離開。

後來再戰文丑，同理。

所以，曹操讓關羽去戰顏良、文丑，不管結果如何，實際上都有贏無輸。

二，關羽是小說《三國演義》極力謳歌的人物，不讓許褚去戰顏良、文丑，而安排關羽，是為了美化關羽，也是情節發展的需要。

歷史上的關羽殺顏良，並沒有徐晃等大敗於顏良的情況，而是關羽出其不意，斬殺了顏良。至於文丑，則是由於曹操以糧草為餌，袁紹兵丁搶奪糧草而亂成一團，文丑死於亂軍之中。文丑並非被關羽所殺。

小說《三國演義》裡，曹操沒有讓許褚戰顏良、文丑，藉以美化了關羽，同時為後來關羽離開曹營，掛印封金，過五關斬六將張目。

首先更正問題裡一個小錯誤，官渡之戰時顏良和文丑早就已經掛點，他們出戰分別是白馬之戰和延津之戰。

這兩戰許褚都是作壁上觀，沒有出戰。他不出戰的原因兩次並不完全相同。在白馬之戰時許褚不上，原因主要是打不過，而在延津之戰時除了打不過外，還有一個原因是許褚沒趕上。

白馬之戰中顏良先是三合斬殺了宋憲，一刀砍死魏續，隨即二十合擊敗了曹操手下的大將徐晃。殺的曹軍眾將慄然，不敢出戰。此戰曹操十五萬大軍兵分三路而行，因此曹營大將沒有全部到場，不過許褚作為曹操的貼身護衛肯定在現場。許褚在場卻慄然不敢出戰，主要是覺得沒有把握。

徐晃還是楊奉部將時，曾經和許褚交過手。兩人刀斧相交，大戰了五十餘合不分勝負。曹操因此動了惜才之心，事後讓滿寵招降了徐晃。徐晃可以和許褚戰五十多合，面對顏良卻二十合就敗走。顯然顏良的武藝要比許褚高出不少。許褚不敢出戰也是正常。

而在延津之戰時情況稍有不同。大概因為白馬之戰的經驗教訓，曹操知道手下沒人是文丑的對手，所以這次沒打算和文丑面對面交鋒。而是設計以糧草、軍馬引誘袁軍來搶，然後趁袁軍混亂時趁勢殺出，一舉擊敗袁軍。文丑果然中計，在手下軍馬大亂的情況下獨力難支，於是也只能跟著敗走。

曹操見文丑要逃，於是命手下眾將“誰可擒之”。張遼和徐晃二人搶先出馬，一起去追擊文丑。不料文丑雖敗不亂，用暗箭射倒張遼以後回馬來戰。徐晃急忙上前相救，戰了一會以後不敵敗走。文丑追殺時遇到關羽，被斬於馬下。

文丑能短時間內擊敗徐晃，可見他的武藝也在許褚之上。不過這一次曹軍眾將沒打算和文丑玩單挑，如果許褚也出馬，那麼即使張遼還是被射倒，許褚和徐晃二人聯手對文丑不至於不敵。

不過許褚作為曹操保鏢，此時不敢輕易離開，於是沒有急著衝上去。等到徐晃被擊敗以後不久文丑就被關羽斬殺，許褚就這麼錯過了和文丑交手的機會。

自從典韋戰死後，許褚就成為曹操的貼身保鏢，官渡之戰的前哨戰白馬之戰，按三國演義的說法，是曹操率領5萬人馬作為先鋒，迎戰袁紹先鋒大將顏良的10萬大軍，許褚作為曹操的保鏢，當是是曹操到哪裡，許褚就要跟到哪裡，因此白馬之戰，許褚肯定是在前線的，這個不用懷疑。

顏良是袁紹手下的頭號大將，河北四庭柱之首，算是整個河北最能打的將領，自古燕趙多豪傑，說的就是河北這塊地上英雄豪傑非常多，顏良在當時的名聲也非常響亮，當年十八路諸侯討伐董卓時，袁紹還說了：要是我的上將顏良、文丑只有一人在這裡，哪裡輪得到華雄猖狂呢？

許褚

曹操這個人，一向都是非常精明，從來不主動消耗自己的實力，比如十八路諸侯戰華雄時，曹操手下當時有李典、樂進、夏侯惇、夏侯淵等將領，但曹操一個也不用，不讓他們上，而是看著其他諸侯挑戰華雄，最終把關羽引出來了，曹操就保全了自己的實力。

同樣的手段也出現在曹操迎戰顏良，顏良當時的軍隊是曹操的2倍，武藝又是深不可測，曹操不想用自己的心腹將領去試探，於是把原來呂布手下的降將宋憲先派出去，要知道宋憲是呂布手下八健將之一，武力談不上一流，二流總有吧，結果宋憲上去與顏良挑戰僅三個回合就被顏良斬了。

顏良

宋憲一死，他的同伴加好友魏續就激動了，曹操巴不得，於是魏續又上去了挑戰顏良，結果又被顏良一個回合給秒了，這下子曹操臉上掛不住了，自己一方一邊被殺了兩員大將，這還得了，結果是徐晃自告奮勇挑戰顏良。

武將的單挑，一般有兩種情況，一是主帥指定某個將領前去挑戰，比如冀州牧韓馥指定潘鳳挑戰華雄，並說吾有上將潘鳳，可斬華雄，這可是領導拿手下的命為自己長臉啊，要是打得過還好，要是打不過說不準命都丟了，這可不是小事，一般來說，只要主帥英明的，就應該對敵方的將領作出一個判斷，然後指定一個有把握打敗對方的將領前去。

文丑

另外還有一種情況是將領自告奮勇要上前挑戰，比如關羽斬華雄，想立功，比魏續戰顏良，想為宋憲報價，一般主動挑戰的，自己一方是有把握的，當然也有極少數例外，但總比主帥指定的好，主帥指定你去挑戰，不去也得去。

徐晃戰顏良就是自己主動挑戰顏良，當然結果是徐晃20個回合敗了，從三國演義來看，徐晃是敗了，但敗得並不狼狽，而且很從容地就退出單挑，但是顏良並沒有主動追擊徐晃，也沒有率領大軍衝擊曹軍，要不然曹操又是一場大敗，也難怪顏良出戰前，沮授說顏良不能獨自任用，會出大問題的，可袁紹不聽，按照沮授的話，顏良就是一有勇無謀的將領。

徐晃

白馬之戰，第一系列的交戰曹操敗了，曹操為何不讓許褚戰顏良，而捨近求遠找關羽來戰？

首先，曹操想儲存自己嫡系的實力，宋憲、魏續、徐晃都是投降過來的，死了也問題不大，但許褚可不同，這是曹操的貼身保鏢，是保護曹操安全的衛生和守護神，曹操不想讓許褚戰顏良，不是怕許褚打不過，而是沒機會，宋憲、魏續被斬，徐晃敗陣，這個時候曹操正確的做法就是收兵，而不是繼續戰下去，因為自己手下計程車兵們看著呢，自己一方計程車氣低落，不方便再繼續下去，否則軍心穩定。

其次，許褚也沒有主動想要挑戰，一般來說，許褚是比較好戰的，看到有好的單挑機會就會忍不住上前挑戰 ，這是每個武將的通病，許褚也是，許褚並不是怕，從後來許褚的經歷來看，許褚從來沒有怕過誰，前有數百回合戰平典韋，後有230回合打成馬超，許褚從來也沒有怕過誰，許褚沒有主動挑戰顏良，是因為許褚曾經與徐晃單挑過，並且是50餘回合打平。

許褚

現在徐晃20回合敗在顏良手下，許褚對於顏良的武力有所瞭解，就算他想挑戰顏良，曹操也不允許，因為軍心大亂，要撤軍休整之後再戰，才有可能取勝，況且顏良還有雙倍數量的軍隊在後，如果打起來，許褚倒是不擔心自己，他是擔心曹操，10萬人打5萬人，萬一曹操有個三長二短，許褚這碗飯也沒得吃了。

最後，曹操撤軍後就開始思索如何破顏良，程昱獻上了一計，召關羽前來迎戰，程昱同時說了，只有關羽才能殺顏良，曹操一直不想讓關羽出戰的原因就是曹操不想關羽立功之後離開，關羽可是千載難逢的人才，不亞於許褚之勇，至少在曹操眼中，關羽比許褚重要。

關羽

程昱建議讓關羽戰顏良，如果能殺了顏良，那就更好，那樣的話，投靠袁紹的劉備就會被袁紹所殺，只要劉備一死，關羽也就不可能再離開曹操投靠劉備，這是程昱的一石二鳥之計，曹操覺得很有道理，所以接受了程昱的建議，既然是這樣，曹操也就沒有必要讓許褚來戰顏良了，許褚也樂得休息。

事實了，曹操為了讓關羽殺更多的袁軍將領，還安排了關羽對付文丑，更加巧合的是，文丑是與劉邦一起出兵的，關羽主動挑戰文丑交殺了文丑，而劉備卻因為早就打聽到文丑被殺，趕緊逃得無影無蹤了，這一切都是曹操安排關羽來做的，既然安排了關羽，也就不會找許褚來做這事了。

官渡之戰的時候。曹操為什麼不讓許褚去戰顏良文丑？

在《三國演義》中，關羽最大的戰績就是斬顏良誅文丑，這件事發生在官渡之戰初期，因為顏良、文丑是袁紹帳下數一數二的大將，武藝高強，在當時的河北一帶非常有名氣。

事情是這樣的，官渡之戰中，袁紹在河北，曹操在河南，雙方都聚集軍隊在黃河沿岸防守，白馬在黃河南岸，對面就是軍事重鎮黎陽。白馬和黎陽間的渡口作為袁、曹領地的南北通道，極其重要。公元200年二月，袁紹進軍黎陽派大將顏良進圍白馬，攻東郡太守劉延，以保障主力渡河南進。劉延告急請援，曹操親率軍隊支援。在交戰中，勇冠三軍的顏良，接連斬殺了投降曹操的呂布部將宋憲和魏續，打敗了大將徐晃，曹操手下諸將慄然，最後，曹操調派關羽出戰，關羽在萬馬軍中一刀斬殺顏良，解了白馬之圍。令人疑惑的是，當時關羽並沒有跟隨曹操出戰，曹操放著身邊跟隨的大將許褚不用，專門又調遣關羽來到白馬出戰，這到底是為什麼？

《三國志 關羽傳》記載：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。可見這件事的真實性。小編認為，曹操不讓許褚出戰，既有怕許褚戰敗影響士氣的私心，也有不可告人的政治陰謀。具體原因是：

一是因為許褚是曹操的底牌，如果許褚戰敗，將會嚴重影響士氣。我們知道，宋憲、魏續都曾是呂布“八健將”之一，實力相當不錯，但顏良三回合殺了魏續，一回合秒殺了宋憲，並且武力值強一流的徐晃，二十回合不敵顏良而敗走，可見顏良的武力值多麼強大，令曹操的手下諸將都很害怕。同時因為官渡之戰意義重大，曹軍本是士氣高昂而來，結果面對顏良而慄然，從士氣上已經露出敗績。所以，這時候老謀深算的曹操需要一個扭轉局勢的人來提振士氣。許褚是曹操的底牌，雖然武力值很高，但也沒有打敗顏良的必勝把握，因為在曹操的內部大比武中，許褚與徐晃交戰五十多回合未分勝負，可見許褚與徐晃的武力值差不多。萬一許褚出戰再打敗了，對曹操軍隊士氣來說，將是更大的打擊。因此，曹操不會派許褚上場的。

二是因為許褚的職責是貼身護衛曹操。在宛城之戰之前，許褚是普通校尉，宛城之戰後，曹操的貼身保鏢典韋被殺，許褚接替了典韋職位成為曹操的貼身保鏢，然後就很少上前線打衝鋒了，之後許褚所有與人交手的記錄都是在保護曹操的前提下執行的。可以說，許褚主要的功績都是護衛曹操。在官渡之戰，徐他謀殺曹操，被許褚發覺殺了；潼關之戰，也是因為許褚的護衛，曹操才沒有被馬超解決。所以，白馬之戰，當然要派關羽、張遼這種帶兵大將出陣，而不是許褚這種武藝高強的護衛大將出戰了。

三是因為曹操一石三鳥的政治陰謀的需要。讀過《三國演義》的都知道，曹操為了收服關羽，可謂是用心良苦，不但升官加爵，而且送金錢美女，但都不能收服關羽的心，關於曾明確表示將來還是回到劉備身邊的。因此，在面對顏良這的狠角色，曹操要調遣關羽出戰，一方面可以驗證關羽的真正實力，看是否值得自己這樣的付出；另一方面如果戰敗被殺，對曹操來說，也沒有損失自己的手下愛將，並且也把關羽這個將來的對手消滅，因為關羽不願輔佐自己，遲早會迴歸劉備陣營的。並且，在白馬之戰前，曹操已經得知，劉備就在袁紹那裡寄人籬下，關羽若斬殺顏良，不但可以解了白馬之困，又可令袁紹遷怒而殺劉備，而關羽則將可永遠和曹操結盟，共同對抗袁紹。從後來顏良、文丑被關羽斬殺，袁紹大怒要斬了劉備之事看來，曹操不讓許褚出戰，而讓關羽出戰的政治目的確實達到了，只可惜最後被劉備給好言化解了。

四是為了保護許褚。一方面是因為曹操欣賞許褚，這從收服許褚一事上可以看出來，曹操不想因為白馬之戰，把許褚葬送在這裡，因為他的才華要發揮在更大的爭霸中；另一方面是因為許褚接替典韋成為曹操貼身護衛後，多次救曹操於危機中，幾次救了曹操的性命，可以說，許褚是曹操的貴人和福星。所以，在許褚沒有必勝把握打敗顏良的情況下，曹操是不會派他出戰的。

所以，綜合以上，小編認為，因為白馬之戰是官渡之戰初期的重要戰役，是曹操首次擊敗袁紹，激勵士氣的關鍵性戰役。所以，曹操為了確保萬一，肯定不會派許褚出戰的，因為許褚既是他的底牌，也是他的救命恩人，於公於私都不會派他出戰，而派關羽出戰，則可實現“一石三鳥”的政治陰謀，何樂而不為呢？

從正史來看，顏良死於混戰，而許褚的職責是保護曹操，壓根沒有機會上戰場，自然就殺不了顏良，《三國志·關羽傳》記載：

“紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及關羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”

當時，袁紹派遣顏良攻打白馬，曹操就讓張遼和關羽為先鋒，經過一番交戰後，關羽發現了顏良所乘坐的戎車，於是，關羽就在張遼等人的掩護下，於萬眾之中斬殺顏良，又掏出佩刀取其首級。之後，徐晃等後續部隊才奉曹操之令衝殺，袁紹大軍潰敗，白馬之圍遂解。可以看到，正史上，關羽是在戰場上於萬軍之中直取顏良首級，而許褚的職責並不在此，所以自然沒有機會殺了顏良。

若從《三國演義》來看，曹操不派許褚迎戰顏良文丑，則多了許多名堂。

在《三國演義》中，顏良可是一個很厲害的角色，三回合斬宋憲，一回合秒魏續，二十回合敗徐晃，而之所以有這一切，主要就是羅貫中想突出關羽的勇猛。許褚再厲害，也不可能鬥得過《三國演義》的作者。

第二，就劇情來說，宋憲、魏續之前都是呂布的手下，徐晃是曹操迎獻帝時從東漢將領楊奉那裡轉過來的，這些將領原來可不知道顏良的厲害，為了邀功和表忠心，就主動請戰。許褚不同，許褚跟曹操的時間較早，而且在徐晃戰敗後，許褚可能沒有十足的把握可以斬顏良，所以就沒有主動請戰。

這時候，典韋已死，護衛就剩許褚了，所以曹操自然不會讓許褚輕易上場。

第三，這是曹操的陰謀。

《三國演義》中，曹操為了收服關羽，可以說是用心良苦，送美人、送寶馬，而且還給關羽加官進爵，但這一切都不能收服關羽的心，關羽還對曹操說，如果有朝一日知道兄長劉備的下落，還是會回到劉備身邊的。

而在白馬之圍前，曹操已經知道劉備目前正在袁紹那裡，顏良文丑是袁紹的大將，如果關羽殺了這二人，那麼，袁紹可能遷怒於劉備，甚至把劉備殺了。到時候，關羽為了報仇，就可能投靠曹操，一起對抗袁紹。

官渡之戰曹操為什麼不讓許褚與顏良文丑對戰？無論是從正史《三國志》還是從小說《三國演義》中看，許褚都沒有對戰顏良文丑的機，因為曹操根本就沒打算讓許褚出戰。

先從正史中看，正史中的顏良是在混戰的時候被關羽斬殺的，而許褚作為曹操的護衛，最主要的職責就是保護曹操的安全，曹操不用於一線拼殺，那麼許褚自然不用去跟地方將領戰鬥了。

再說，能夠讓曹操真正信任的人又有幾個，也就只有最早跟隨曹操起家的典韋和許褚。至於那啥的張遼和徐晃，關羽他們在曹操心目中的地位其實還沒有許褚高。

所以這等要拼命的事，自然是先讓他們張遼，關羽他們先上的，畢竟他們不是曹操的嫡系（僅在當時看來）。

而在《三國演義》中為什麼不讓許褚出戰，其實曹操還是有另外一層意思的。

在演義中，羅貫中把顏良塑造成一個當時的一流名將，殺哪什麼宋憲三招，敗徐晃二十回合，而如果派許褚出戰，那到底是該贏還是該輸。

贏了就沒有關羽什麼事了，突出不了關羽的厲害了。而如果打輸了這不就在此襯托出了顏良的厲害嗎？那麼之後顏良被誰都很難殺的。

而且在演義中，曹操讓關羽出戰而不讓許褚出戰則是為了挑撥離間。

因為當時的劉備在袁紹陣營，而關羽卻在曹操陣營，因此關羽斬袁紹的大將自然會引起袁紹不滿的。如果能夠成功的挑撥袁紹和劉備的關係，曹操那是非常賺的的。

不是官渡之戰，而是白馬之戰，這一戰關羽斬顏良誅文丑！

三國時期的白馬之戰，曹操遭遇了袁紹手下第一猛將顏良，在損兵折將的情況下，曹操只得前去搬請關羽前來助陣。當關羽到達戰場後，只說了句:“以吾觀之，如土雞瓦犬耳！”便飛馳而去斬了顏良，在之後一戰中關羽又幹淨利落地誅了文丑，從此關羽的名聲大振！

來看看顏良在這場戰役中的表現:

白馬之戰，曹操帶軍隊前來解白馬之圍，遇見袁紹手下第一猛將顏良，於是曹操就派出原呂布麾下“八健將”之一的宋憲前去挑戰，結果戰不三合就被顏良斬殺。看到此景，同為“八健將”的魏續以為同伴報仇為名，主動請纓挑戰顏良，結果交馬一合就被顏良斬殺。隨後，身為五子良將的徐晃出陣前去挑戰顏良，結果，二十回合後，徐晃敗回本陣！

在這種情況下，曹操搬請來了關羽，而關羽也沒讓曹操失望，到達戰場之後“斬顏良，誅文丑”，連殺袁紹手下兩員猛將。那麼，白馬之戰，曹操為什麼不讓許褚去戰顏良文丑呢？

許褚作為曹操手下第一猛將，本應該是最有資格挑戰顏良的，但曹操卻沒有讓他出陣，在我看來無非是以下兩個原因:

一，許褚打不過顏良！許褚曾五十合回戰平徐晃，而顏良則二十回合擊敗徐晃，這樣一比較，可以看出許褚是打不過顏良的，許褚作為曹操的侍衛長，曹操肯定不會讓他去冒這個險！

二，算計關羽！關羽一心想找大哥劉備，而曹操愛惜關羽，不想讓他離開。當曹操得知劉備在袁紹處後，就想讓關羽去斬殺顏良文丑。袁紹如果得知手下兩員猛將被關羽所殺，肯定會殺劉備解恨，劉備死後，關羽就沒有了想頭，只能跟隨曹操了！

當然曹操的詭計並沒有得逞，關羽“斬顏良，誅文丑”以後，報了曹操的恩情，心裡坦坦蕩蕩地去找大哥劉備去了！

從當時大局勢來說，救白馬、戰延津，即斬顏良、誅文丑，屬於官渡之戰的預演，這兩場小打，之所以被渲染，主要是因為，《三國演義》中，關羽、顏良、文丑三人，武力較量非常精彩。但歷史真實是，真正的大戰還在後面，這是需要說明的。

第一場是救白馬，建安五（200）年二月，袁紹派顏良帶領大軍南下，包圍了曹操轄區東郡白馬，太守劉延急忙向曹操求救。《三國志.魏書.武帝紀》:【 二月，紹遣……顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。夏四月，公北救延 】在顏良包圍東郡的同時，袁紹引兵到了黎陽（今河南浚縣）擺出一副要渡過黃河的架勢。到了四月，曹操親率援軍救白馬。斬顏良就是這種情勢下展開的。

為啥白馬坡二月被圍，曹操四月才施救？這是因為 : 一場大戰，往往會有各種暗戰，在之前展開。比如，輿論、藉口、宣傳攻擊，以及相互的“斬首”、間諜活動等。官渡之戰也不例外。曹操需要善後，才能出戰。

許褚字仲康，與曹操是老鄉，祖籍沛國譙縣。在漢末戰亂中，引領鄉里年輕人，組成自衛軍，共抗盜寇。因為糧草不繼，假裝談判，以牛交換，強盜們來拉牛時，牛都反身奔回。許褚急了，上前抓住兩牛尾，拖回百餘步。強盜一見，大驚失色，再不敢糾纏，轉身逃走。官渡之戰前，曹操貼身衛士徐他，被袁紹間諜策反，想找機會幹掉曹操，但忌憚許褚，只有等許褚休班，才準備下手。

許褚雖然那天休假，但大敵當前，高度的責任心，讓許褚心緒不寧，也許是第六感官暗示，許褚忍不住，悄悄潛回曹操身邊。徐他已經暗藏利刃，進入曹操大帳，猛然發現許褚，驚顎變顏，許褚眼疾手快，以迅雷不及掩耳之勢，擊殺徐他，救曹操脫離險境。看《三國志.魏書.許褚傳》:【 時常從士徐他等謀為逆，以褚常侍左右，憚之不敢發。伺褚休下日，他等懷刀入……他等不知，入帳見褚，大驚愕。他色變，褚覺之，即擊殺他等。太祖益親信之，出入同行，不離左右 】自此以後，曹操非常信任許褚，出入同行，不離左右。

曹操對戰顏良時，其實是有試探的。先讓宋憲出馬，宋憲不到三合，被顏良斬於馬下，曹操雖然吃驚，但不可惜。竟然說 : “真勇將也”！這話怎麼理解？不是誇顏良嗎？連宋憲戰友魏緒都聽不下去了。忘了害怕，挺身而出，要求報仇，按說曹操應明白，這不過是憑血氣之勇，白白送死，但仍沒阻攔，而是默許，結果又送一將。曹操盲問 : “今誰敢擋之”？徐晃出馬，徐晃是曹操得力大將，對於許褚新職責、以及自己武力地位，是清楚的，再不能裝慫，只能硬著頭皮，挺身而出，結果二十合敗歸本陣。這時，曹操確實有點怕，領導一緊張，諸軍僳然。

許褚沒出馬，既有職責所在，也與徐晃速敗有關聯。因為當初，許褚徐晃曾經大戰五十合，不分勝負，但徐晃勇氣、敢戰，略遜一籌，徐晃如果能支撐五十合的話，顏良還是可以一戰的。以許褚性格，官渡大戰前第一打的重要性，勝負對於後面的決戰，具有非凡意義，曹操綜合考慮，還是有可能派許褚試一試的。但徐晃那麼快就敗下來，曹操、許褚都有點喪氣，不敢貿然碰這個未知的硬岔口了。

嘿嘿，演義中，曹操這個糟老頭子可是壞得很嘞。

雖然演義千般詆譭曹操，但是，曹操的謀略，以及識人、用人的本事還是掩蓋不住的。只是，曹操用盡了千般計策，最後，還是沒能留住武功蓋世，義薄雲天的關羽。

這件事，還要從曹操東征劉備說起。

曹操先是用計，誘騙劉備、張飛劫營，輕鬆取了小沛。兵敗後，劉備投奔青州袁紹而去，張飛則落草芒碭山。

曹操聽從程昱的建議，讓夏侯惇使用激將法，惹怒了關羽出城應戰。關羽出城，早已混入下邳城內的降兵，就打開了城門迎曹軍入城。曹操不費吹灰之力取了徐州。

關羽則在夏侯惇、徐晃、許褚三人的輪番攻擊之下，被困一座土山之上。關羽的舊友張遼上山勸降，關羽就提出了有名的三個投降條件：

一、降漢不降曹；（曹操竊喜，本丞相代表的就是大漢朝，投降漢朝，不就是投降老夫了。允了。）

二、贍養二嫂，上下人等不許到門；（曹操一愣，看來雲長還記著老夫跟他搶秦宜祿老婆的事情呀，突然，曹操嘴角露出一絲絲獰笑。這個也允了。為何？等下揭曉。）

三、得知劉備下落，雖遠必往。（曹操面露難色，有些為難呀，算了，施厚恩結其心，應該會留下吧。允了。）

三個條件，曹操全部應允了。關羽隨即安頓好兩位嫂嫂，投降曹操。

在從徐州返回許都的途中，曹操的壞主意來了。他故意安排關羽與兩位嫂嫂同住一室，“操欲亂其君臣之禮”。果然是演義中的一代頂級奸雄呀，曹操夠陰險呀。關羽如果破功，哪還有臉再去見劉備，自然不會走了。

可是，關羽是忠義守禮之人。他安排兩位嫂嫂在室內安歇，自己則秉燭於戶外，把守門戶，自夜達旦，毫無倦色。關公夜讀春秋的典故，正是由此而來。

曹操見狀，越發的敬佩關羽，一定要設法將關羽留在麾下。於是乎，曹操五日一大宴，三日一小宴，賜金銀，送美女，賞戰袍，制美髯袋，甚至連赤兔馬都送給了關羽。

曹孟德為了留下關羽，也算是下了血本了。整個三國時期，曹操待任何人，都沒有待關羽恩厚呀。可是，關羽絲毫不為所動。

曹操派張遼試探關羽，更是得知關羽“必立效以報曹公，然後去耳”，明白了關羽終不留此。

荀彧聽聞，告訴曹操，只要不讓關羽立功，那關羽應該就不會離開了。

按照荀彧的計策，白馬、延津之戰時，戰顏良、文丑，曹操原本是不應該讓關羽上陣的。當時顏良一戰斬殺了曹操手下宋憲、魏續兩員戰將，二十餘合擊敗了徐晃。但是，曹操手下人才濟濟，比如可以跟馬超裸衣大戰的許褚都還沒出戰，不一定非要關羽出場。

那為什麼曹操不讓許褚出戰呢？

其一、許褚勇猛，但是真不一定能夠輕鬆贏了顏良。

其二、曹操手下將領兩死一敗，諸將慄然，士氣不足，也需要休整一下。

其三、程昱告訴曹操，劉備如果還活著，必然是投袁紹去了。如果讓關羽斬了顏良、文丑，那麼袁紹必然會懷疑劉備而殺之。劉備一死，關羽還能去哪呢？

曹操之所以沒有再讓許褚等將出戰，就是因為他要借刀殺劉備，留關羽，一石二鳥，自己漁翁得利。

因此，曹操從許都，千里迢迢調來了關羽出戰。關羽倒也不負所望，白馬之戰斬了顏良，延津之戰又誅了文丑，立下大功，受封漢壽亭侯。

可是，讓程昱沒料到的是，劉備比袁紹奸詐多了，成功欺騙了袁紹，沒死。

劉備派孫乾聯絡上了關羽。在劉闢、龔都的配合下，關羽取汝南，再立一功。之後，關羽掛印封金，過五關斬六將，投奔劉備而去。

風中，只留下曹操這個“壞壞的”糟老頭，獨自惆悵。

建安四年，官渡之戰爆發，這是一場決定北方誰為主的大戰。到了建安五年的時候，袁紹和曹操每天對陣不下於數十合，但雙方各有勝負，相持於官渡。到了二月，袁紹為了逼迫曹操和自己決戰，開始率軍進駐黎陽，並且派遣“河北四庭柱之一”的顏良兵進白馬，試圖佔據黃河南岸。

在收到東郡太守的告急信後，曹操率十五萬大軍火速趕往白馬。而作為曹操身邊的護衛長，許褚自然是隨軍出征。但是，在之後的白馬之戰和延津之戰中，曹操都沒有命令許褚出去戰顏良文丑，而是派遣關羽去戰。這是為什麼呢？主要有三大原因。

其一，許褚打不過顏良和文丑。別看許褚在潼關之戰的時候能夠和馬超打了兩百三十回合以上，而且是連續戰了三場。但在白馬之戰和延津之戰時，許褚的武藝還未達到巔峰的水平。

許褚和五子良將之一的徐晃大戰了一次，但兩人打了五十回合而不分勝負。而在白馬之戰中，顏良二十回合打敗了許褚；在延津之戰中，面對張遼和徐晃的圍攻，文丑一箭射退了張遼，然後進攻徐晃。而徐晃面對文丑的衝鋒，卻是料敵不過，便撥馬而走了。

從這兩場戰役來看，徐晃根本不是顏良和文丑的對手。自然而然地，能夠和徐晃大戰五十回合的許褚，在當時也必然打不過顏良和文丑。所以，許褚根本不想要出戰。故而，當時顏良打敗徐晃之後，曹軍是慄然。

操曰：“今誰敢當之？”

徐晃應聲而出，與顏良大戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。曹操收軍，良亦引軍而退。

其二，曹操雖然許褚的貼身保護。曹操是一個多疑且惜命的人，當時典韋還未死亡的時候，便是典韋和許褚為左右護衛長，共同保護曹操。

而在白馬之戰的時候，曹操雖然率軍十五萬前往白馬支援。但是，曹操卻把十五萬兵分三隊而行，自己率先帶領五萬軍急行到白馬。反觀顏良，單其前部軍就有精兵十萬，而且是在以逸待勞。

當時兩軍對陣前的土山，是一馬平川，而且視野開闊。所以，當顏良率十萬精兵和曹操五萬大軍對陣時，曹操必然是吃虧的一方。所以，曹操為了避免自己的人身安全受到威脅，必須讓許褚就近保護。

操先提五萬軍親臨白馬，靠土山扎住。遙望山前平川曠野之地，顏良前部精兵十萬，排成陣勢。操駭然。

其三，就是為了能夠壓榨關羽的價值。曹操和關羽在屯土山約法三章後，關羽便暫時投靠了曹操。但是，就算曹操三天一小宴，五天一大宴的款待關羽，甚至是升官和送金銀財寶和美女，關羽都沒有真心投靠曹操的念頭。

所以，當時曹操就很鬱悶。但是，關羽越是忠義，曹操就越注重他。為了能夠留住關羽，曹操和麾下的謀士商議了很多次。譬如，荀彧、程昱。

荀彧曰：“彼言立功方去，若不教彼立功，未必去也。”

程昱曰：“劉備若在，必投袁紹。今若使雲長破袁紹之兵，紹必疑劉備而殺之矣。備既死，雲長又安往乎？”

因此，曹操不派遣許褚前去迎敵，除了以上兩個原因之外，很大程度上就是想壓榨關羽的價值。關羽如果沒有能夠殺得了顏良和文丑，那關羽就一日都報不了恩；只要關羽報不了恩，那他就必須留在曹操的麾下。

而如果關羽斬殺了顏良和文丑，那也不是壞事。顏良和文丑是袁紹的上將，頗受恩重。如果被袁紹知道是關羽殺了二人，那袁紹必定會怪罪劉備。而最壞的結果，就是袁紹會殺掉劉備。只要劉備死了，那關羽就只能待在曹操麾下了。

所以，本著這些想法，曹操並沒有讓許褚上前對敵，而是讓一直心切報恩的關羽前去迎敵。

前言：許褚是曹操身邊的保鏢，自從典韋戰死之後，許褚成為唯一一個負責曹操安保工作的親信。許褚之所以被曹操看中，其原因無非兩點，第一是忠心，第二是武藝高強。忠心是根據曹操來判斷的，武藝高強是經過驗證的，許褚能與典韋大戰三次，實力自然不弱。

既然許褚武藝高強，那麼在白馬之戰和延津之戰的時候，在宋憲、魏續先後戰死，徐晃二十回合敗給顏良的時候，為什麼沒有派許褚出戰，顏良、文丑這一對異姓兄弟到底有多厲害？難道曹操認為許褚武藝不如顏良文丑嗎？其實不只是一點原因，曹操的算盤打得很精，讓關羽上場對曹操來說有很多好處。

縱觀《三國演義》，許褚能力其實很強，能戰呂布，又能戰張飛，馬超一類一流武將，但與此同時許褚在有些戰役中的表現並沒有那麼出色，如與徐晃大戰了五十回合不分勝負，與徐晃、許褚夾攻關羽，被關羽擊退，總之許褚的武藝起伏有點大。

曹操不讓許褚出戰的原因之一，儲存實力，避免意外

曹操是一個喜歡儲存實力的人，僅從十八路諸侯會盟討伐董卓的時候就能看出，曹操在此次討伐董卓期間，沒有損失一名大將，可以說是沒有讓一員大將出戰過。當時他手下起碼有夏侯兄弟和曹氏兄弟幾個，再加上李典，樂進等人，實力應該不弱，但是面對華雄呂布的挑釁，看著別的諸侯將領一個個送死，自己卻按兵不動，這是儲存實力的體現。

顏良、文丑自然是不弱的，在關羽出戰前顏良文丑已經與張遼和徐晃都打過了，其結果是張遼沒有碰到他們就被射下馬了，徐晃打了二十回合就逃回來了。徐晃武藝不差，可以說是五子良將中武藝最強的人了，他與許褚大戰不分勝負，但是面對顏良文丑的時候被打得如此不堪，許褚再上去怕是贏不了，萬一一刀下去被顏良文丑砍了就是一大損失，因此曹操沒有讓許褚出戰。

三國演義中這樣描述徐晃對戰顏良：

操曰：“今誰敢當之？”徐晃應 聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。

三國演義中描述徐晃張遼戰文丑：

徐晃大叫：“賊將休放箭！”張遼低頭急躲， 一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬又被文丑一箭射中面頰，那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急輪大斧，截住廝殺。只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回，文丑沿河趕來。

從這裡看出徐晃和顏良、文丑差距是比較大的，如果曹操派遣許褚上去贏的機率很低，而且戰場上保鏢的主要任務是保護主公曹操，戰場拼殺自有別的戰將，所以曹操不到萬不得已不會讓許褚離開自己。

曹操不讓許褚出戰的原因之二，嫁禍劉備，借刀殺人

曹操一直視梟雄劉備為最大的對手，在煮酒論英雄中曹操不看好當時實力比他大的袁術、袁紹等人，也不看好公孫瓚、孫策等豪傑，反而對當時沒有一兵一卒的劉備格外重視。曹操認為天下英雄唯有自己和劉備，這讓劉備大吃一驚，自己的小九九被曹操看穿了。

劉備後來背叛曹操，與曹操在徐州大戰戰敗之後歸屬袁紹旗下，透過謀士程昱的建議，讓關羽出戰，這招其實非常狠毒。一來可以緩解當時燃眉之急，穩定軍心，關羽武藝出色斬殺顏良文丑曹操自然是認為有把握的。即使關羽不敵顏良，損失的也不過只是一個降將，不心疼。二來可以嫁禍給劉備，讓袁紹殺了劉備替曹操除掉這個心腹大患，一舉兩得是好計策。

曹操此前得知關羽如果知道劉備在世的話，自己會去找劉備。反過來如果劉備不在了自己肯定是留在這裡了，心裡還是暗喜的。曹操派出關羽出戰無論如何都不虧，即使關羽戰死了，也只不過少了一個劉備的心腹，對自己沒有很大損失。

如果關羽打贏了，有兩大好處，第一點是斬殺了敵將顏良文丑，緩解了戰場危機，當時袁紹勢力比曹操大，打贏一場戰爭對曹操來說很重要。第二點是曹操認為袁紹心胸狹隘，知道是劉備的下屬殺了自己的大將，劉備自然是難逃一死，想接著袁紹的手殺劉備，不費吹灰之力。

顏良、文丑這一對異姓兄弟被關羽先後秒殺，說明他們的武功也高不到哪裡去。曹操不派出許褚，而是派出關羽戰顏良、文丑，不是許褚不如顏良、文丑，而是儲存實力和借刀殺人。透過這件事也看出曹操此人是一個不錯的謀略家，打仗不僅僅是考慮到表面的情況，而且更能從各方面獲利，一舉三得，這就是曹操的過人之處。

（本文以三國演義為主。）