對這個問題來說，先要找出狗主人，要他全部負責任，為什麼因為這種是外來品種的狗，近在這年代到處大，中，小城市，鄉鎮農村都在炒這些鬼狗，是我們的中華士狗是不會亂來功擊人類的，以前窮人養狗看家，現代富豪養狗賢:姚，他們不負責，誰負責，

誰都愛動物，可養狗要有保證金，一條小狗10萬保證金，大犬3O萬保證金。狗如果咬傷一個人不論輕重，病看好保證金給傷者，然後在交保證金。

心情特別沉重！又一個九歲的兒童命喪惡狗的撕咬！鮮活的生命沒有了！

本來是平安幸福的生活！被惡狗破壞了！殺盡惡狗！還社會平安幸福！

保護好兒童安全刻不容緩！

全社會行動起來！殺盡惡狗！

個人看法！

這就是現在的中國人，一條畜牲狗整天播呀、播呀，愛狗、愛狗，一群精神病，什麼愛狗人士？也是畜牲，再這樣下去，這個地球就要成狗的世界了。對於流浪狗、咬人的狗必須殺盡。

瘋狗猛於虎也，我記得90年代以前還有針對城鎮大型犬的打狗行動，可現在為什麼沒有了。難道只是為了迎合某些人的喜好，我早就呼籲應該在城鎮禁止飼養大型犬和烈性犬，同時城市流浪狗已經成為城市裡的一大頑疾，它時刻嚴重威脅著城市居民特別是老人和小孩子的人身安全，我國的流浪狗問題可與美國的槍支氾濫相提並論，每年因為流浪狗咬傷致死的人數逐年遞增，可為什麼仍然沒有引起有關部門的重視。難道那些被流浪狗咬死的人就白死了，往往狗的主人賠錢了事，他們沒有收到任何法律制裁，這公平，公正嗎？

就象文中提到的小姑娘，招誰惹誰來，無緣無故就被無主的大型犬咬死了，真是令人氣憤。所以處理城市流浪狗，禁止飼養烈性犬的問題應該刻不容緩的擺在城市管理者的面前。

還能怎麼看，現在是養狗成患，人和狗在爭生存權利，現在應下大力禁養狗和豬馬牛羊一樣都是畜類不應\屈別對待現在狗以成一害，近年狗傷人事件越來越多，狗給人代來的傷害不得不驚醒，

現在我們這個國家的人都些變太，我不明白對這些狗崇拜的有點過了，把狗當兒子、女兒祟著，請問你們對你們的老人怎麼樣？

九歲女孩被狗咬至死，必須對狗主嚴懲，這是養狗犯罪，而且罪不可赦。從另一個方面，城市和生活小區禁止養狗一事，應立法禁養，決不能因為一些"愛狗人士"的取鬧，就任其不管。好象是杭州市對養狗就有嚴格的地方法規。狗傷人甚至至人死亡，也不是僅這一例，四條狗圍咬一個女孩，狗主不管，還在取樂，這樣的人就應該判他3年或年刑，不然不會長記憶。還有現在遛狗不牽繩現象還較普遍，尤其在路上或公園連大型犬都不套繩，將繩拿在手上讓狗在前面自由，逾到有人提意見，狗主還理直氣壯，說又沒咬到了，講什麼？所以禁止養狗必須有嚴格法律約束，在未立法前必須有嚴格的懲罰措施，不然會狗患無窮。

中國的國情是不能容忍城市養狗的，除非工作犬外。

這麼多年了，城市養狗所帶來的危害已充分說明。

雖然各地出臺養狗規定，但很難落實。狗患無窮，百害無力。滋長野蠻，破壞文明，安全。

嚴懲養狗人，還法治社會的尊嚴。人的合法權利是神聖不可侵犯的。

2019年11月21日，在河北保定市曲陽縣發生了一起狗咬9歲女童的惡性事件，最終該女童不幸離世。真是讓人痛徹心扉，好好一個孩子，就這樣被惡犬壓去了生命。

事發地點是在曲陽縣靈山鎮崔古莊村，關於農村養犬是否如城市裡一樣，出臺有專門的規定呢？這恐怕是最應該要問的問題。從目前絕大多數農村地區來看，遠沒有城市那樣，針對養犬有嚴格的規定，甚至有些地方壓根就沒有。

如果從依法養犬層面來講，農村家養犬更應該加以重視，否則，今後可能還會出現這位9歲女童的惡性事件。但不知有關職能部門是否意識到，如今在農村地區養犬也越來越像城市家庭一樣，不僅各類多，而且大型犬也更多。

現在需要探討的問題主要有以下幾方面：

一、不管是城市還是農村家庭養犬，主人是否要承擔起法定監管人責任。

現在很多養犬的家庭，大都缺乏法律意識，認為狗是他們的私有財產，就如同自己家庭成員一樣，別人不允許輕易動我的狗，更不能傷了。結果每年都有很多起犬傷人事件發生，但是每一起事件發生後，大都是最多以經濟賠償了事。對於像曲陽這起惡犬咬9歲女童，並導致其身亡的惡性案件中，實際上養狗人並沒有起到法定監管人責任。如果在這塊立法明確法定監管人責任，如果對他人造成傷害，養狗者必須要承擔相應的法律責任，你再看，是不是會讓大家都自覺遵守法律了呢？

二、如果養犬者對狗管理不當，造成他人人身傷害或致命者，是否要視事故意傷（殺）人罪。

對於每年在全國各地發生的多起惡狗傷人甚至致死案件，如果從法律角度去審視，會發現在城市養犬條例中，都對養犬者所應承擔的法律後果太過輕描淡寫。如果能夠上升為到只要養犬者對狗管理不當，對他人造成人身傷害或致命者，就視同養狗者故意傷（殺）人，你再看那時養狗者所承擔的後果是不是就特別嚴重了？恐怕誰家裡養狗，或者帶狗出去溜彎活動，都必須要小心謹慎，生怕自己一不小心對他人構成傷害，成為違法犯罪者。

三、狗的權益優先，還是人的權益優先，這個問題是否有必要搞清楚。

現在有些素質低劣的養狗者，常常有一個非常無知觀念，在他們的生活世界裡，狗是自己的家人，就如同自己的兒女，狗權優先。把狗帶到戶外時，還同樣狗權優先，無視他人的合法正當權益。也恰恰是這種錯誤的認知，導致很多養犬者輕視他人的人身安全。甚至有些養狗者常常認為狗輕易不會咬人，而偏偏是這種錯誤的認知，導致縱狗後傷人還不願意承擔法律後果。因此，如果在立法時，必須要強調一點，只要狗在戶外傷人，任何人都有權將狗處死，並且不負任何法律責任，以免再傷及無辜。只有這樣，才會讓養狗者不敢在外面無理護狗。

結束語：透過一起惡犬咬死一名女童的惡性案件，每一位有良知的人都應該借這起悲劇好好反思一下。生命誠可貴，誰來到這個世界上都不容易。切莫因為你喜歡狗，就對他人的人身安全造成威脅。不管到什麼時候，狗的權益都不可能高於人的合法公益之上。如果能參照我的觀點，曲陽縣致女童被惡犬咬死案件中，狗主人恐怕得進監獄吧？

狗咬人，不是狗的問題，是狗主人的問題，做為狗的監護人，放縱自己養的狗襲擊人，屬於縱狗行兇，應該是觸犯了法律，應該把狗主人按行兇罪判，小女孩被咬至死，這就是行兇殺人，與狗沒關係，是狗主人的問題，狗只不過是狗主人行兇的工具，與持槍殺人一樣，槍不過是做案的工具

老穆有話說

每每看到這樣的新聞，老穆就憤恨不已！

老穆小時候，被狗咬過兩次，被大狗追過3次，所以每每看到這樣的新聞，老穆就很來氣！

記得小學三年級的一個暑假，老穆釣魚回來，已是晌午，正當我得意今天的收穫時，一條兇猛的大狗突然向我衝了過來，辛虧這個時候，狗主人看到了，大喊一聲:“快蹲下！”

狗見我蹲下後，突然停止不前，狗主人也來了，總算解了圍……

所以老穆就暗下決心，誰家養大惡狗，我就堅決不去他家半步！

時間: 2019年11月21日

地點: 曲陽縣崔古莊村

人物: 三年級小女孩

起因: 女孩獨自去學校，即將到達學校時，突然串出來一隻大型犬，對女孩展開瘋狂攻擊……

經過: 女孩姐姐聞訊趕來後，試圖透過投擲石頭等方式嚇走惡犬，但始終沒有成功，無奈，只好跑回家中告知父母……

結果: 女孩父母趕走惡狗後，女孩即便被迅速送往醫院，也是無濟於事，最終還是不幸去世了。

目前，咬人惡犬及其主人均被找到，警方已經刑事立案並進一步調查中。

自己養狗，自己就要負責任！倘若狗跑出去咬人，就是要負責任！

老穆小時候，最怕這種狗，離它遠遠的！

建議相關部門要嚴查，查到一起，重罰一起！

【結束語】現代社會，養狗的人越來越多，但也要注重狗的品種和性格，倘若狗已具有攻擊性和危險性，為何還要繼續養呢？這不是助紂為孽嗎？

這次不是惡犬傷人而是惡犬殺人，可憐9歲的女童遭此橫禍，令人心痛。

目前狗主人和咬人的惡犬已經被找到，警方也刑事立案，等待狗主人的不僅是民事賠償，還有相應的刑事處罰。

對於這件事，簡單談幾點看法：

1，惡犬傷人應該追究狗主人的刑事責任。

這次咬人的狗明顯是大型犬，很可能屬於禁養犬。狗主人沒有拴狗，放任惡犬在街上亂跑，無疑是給其他人的生命安全造成了危害，狗主人的行為甚至涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”。對於那些不文明養狗的狗主人，應該嚴懲因此造成的不良後果。國外有“惡犬法案”，凡是惡犬傷人，不僅追究狗主人的民事賠償責任，還會追究其刑事責任。我們也該有類似的“惡犬法案”，倒逼文明養狗。

2，提高養狗門檻，給狗植入身份晶片。

養狗必須辦證，且需要根據犬隻種類繳納保證金，提高養狗門檻，一方面可以讓那些不是真心養狗的人知難而退，另一方面則可以給潛在被狗傷害者提供一份保障。給狗植入身份晶片，一方面也能防止犬隻被偷盜、走失，另一方面則在發生狗咬人時，也能第一時間找到狗主人。

3，對於禁養犬隻，要有更加嚴格的管理手段。

在城市裡，發現禁養犬隻一般都會有專門的機構進行處理。在農村，大狗到處亂跑的情況並不鮮見，狗傷人事件也屢有發生，只是見諸報端的不多罷了。個人認為，在要求狗主人文明養狗的同時，還應該加強對這些禁養犬隻、無助流浪狗的管理收容。

4，表面上是狗的問題，其實是人的問題。

我們不反對文明養狗，我們厭惡的是那些不文明養狗的狗主人。其實，他們並不是真的愛狗，只是為了滿足自己的私心罷了。更無法理解的是其中一些人的雙標行為，狗被打或者被撞了，那狗主人就會跳出來不依不饒地追責。倘若狗咬人了，狗主人便馬上銷聲匿跡了。不得不說，此類問題的根本還在於養狗者的素質。

回到問題上，希望這位縱狗行兇的狗主人能夠受到應有的懲罰，希望不文明養狗的行為能夠越來越少。

還是那句話，愛狗的前提是愛人，這點不能本末倒置。

村子裡對狗的管制確實不好，這不，悲傷的新聞又出了。

九歲女孩上學途中被村中大狗撕咬，不幸離世！ 11月21日，保定市曲陽縣一名九歲女童上學途中，被一隻突然撲來的惡狗長時間撕咬，家長聽到訊息趕到並將惡狗驅離，但女童終因傷勢過重不幸離世。據瞭解警方已經找到惡狗和狗主人，並已經刑事立案。

但孩子已經被咬死了，立案又能怎樣？

為什麼每年都有狗咬傷咬死人的新聞發生，卻引起不了重視呢？

前幾年，村子裡進來一隻大狗，見人就咬，一對夫婦驅趕狗的過程中，被咬傷了手臂和小腿。後來，全村人圍堵這隻惡犬，才把它制服並焚燒了。

不僅僅是這些，處理流浪狗面臨很多問題。

1，誰負責處理?

我是從來未聽說過村長或者普通小區會管理流浪狗的。我看村子裡，不管春夏秋冬，垃圾堆邊上總會有一兩隻流浪狗。

在天津，從傍晚的時候開始，也會有流浪狗出沒。

流浪狗如何處理，怎麼處理，很多地方沒給出具體辦法。

我們這裡還有誤打死流浪狗，結果是家養狗跑出來的，還賠償了很多錢。

2，愛狗人士的阻攔

這個也不是不能理解，很多家養狗，被夠販子偷了，狗子偷偷跑了出來，又回不來，只能成了流浪狗，很多狗流浪時，嚇得哆哆嗦嗦，不敢咬人。

打死一條狗，也是一條性命。

1，驅狗神器。

這個可以在網上自己買就可以，距離稍微近一點的狗，可以用驅狗器，把狗驅趕走。

2，不要招惹進食或者熟睡的狗。

狗是一種護食的動物，必須教育好孩子，讓他們遠離護食的狗。

別隨便讓孩子摸任何一隻狗，哪怕狗主人同意，因為他們會覺得所有狗都是善良的。

不管是城市還是農村發生這種情況都不要圍繞栓繩和不栓繩之間討論，關鍵是狗傷人後怎麼處罰，既然發生了那麼就是監護人的責任，法律也不需要要求養狗人栓不栓繩，只要狗觸犯了人權，那麼就要讓監護人或飼養人受法律制裁，不需要爭論，也不允許爭論，對於那些養了不管的只能當野狗處理，雖然殘酷但也沒有什麼更好的辦法。

不是讓我怎麼看！而是讓那些所謂的愛狗人士看看吧！讓那些把狗當兒當女當爹當媽的人看看吧，那些人沒有人性，只有狗性，眼看著狗把一個9歲女童咬死，難道又是女童惹狗？希望各地進入滅狗時段，還居民一個安全生活環境。

大力提倡文明養狗，嚴厲譴責吃狗肉××借題發揮抹黑愛狗人士抹黑狗這種動物！

大力提倡文明養狗，這是對別人負責，對自己負責，更是對狗狗生命的負責！

大力提倡文明養狗，嚴厲處罰不文明的養狗人，但是堅決反對捕殺無證狗流浪狗！

養狗可以，城市養狗必須有戶口還要定期防疫！狗主必須時刻掌握狗的動向，外出時狗咬人狗主要負全部責任！咬死了人槍斃狗主！

國家對於流浪狗要大開殺戒，一條不留，不然會帶來安全隱患，傷人找主人都難，如果你愛狗，關在家裡當祖宗伺候不關別人事，出來就格殺勿論！

關於惡狗傷人事件層出不窮，筆者認為：應按“故意傷害罪”處罰狗主人，理由是：狗主人明知狗會傷人，而故意為之，就像開車一樣，明知車會撞人，不精心操作，出事以後，是處罰車子還是處罰人？所以，因果關係還是在於人。