一位頂天立地的英雄，一個充滿悲劇色彩的英雄。

項羽的一生非常精彩 但是也充滿悲劇色彩，他原本是楚國貴族，秦滅六國後項羽遭遇了國破家亡開始了逃亡生活。

當時曾預言“楚雖三戶，亡秦必楚。”項羽在逃亡的生活中絲毫沒有忘記國恨家仇，一直在積蓄力量，後來在鉅鹿之戰打敗秦軍主力，又殺了秦王子嬰，秦朝終究在項羽的手中滅亡，可以說，項羽是一個當之無愧的英雄。

但是得到天下的應該是像劉邦一樣的梟雄，項羽剛愎自用，沒有劉邦老成，因此在楚漢爭霸中失去天下。

對於項羽的評價應該就是悲劇，司馬遷對項羽極高，曾將他寫入帝王列傳之中，但是因為這個就顯得項羽一生更加悲劇，他原本有奪得天下的可能，但是卻錯失良機，他是一個頂天立地的英雄，但卻成不了一個梟雄，打得了天下卻守不住天下，悲劇色彩極其濃厚。

老規矩放幾張我喜歡的圖片：

秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍，同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力，在鉅鹿進行了一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

成語破釜沉舟就是出自項羽的經典戰役，項羽以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時，率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍，並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。經此一戰，秦朝主力盡喪，名存實亡。這是秦末農民戰爭所取得的一場巨大勝利，扭轉了整個戰局，奠定了反秦鬥爭勝利的基礎。明朝學者認為鉅鹿之戰是“項羽最得意之戰，太史公最得意之文。”

項羽是一個抗秦英雄，也是一個悲劇性英雄。項羽是戰神，但缺乏政治遠見。

一、項羽祖父是楚國大將項燕，項燕領兵抗秦，被秦所殺。項羽與叔父項梁避仇吳中，即今蘇州。項羽身高八尺多，力能扛鼎，才氣過人，即使是吳中弟子，也都害怕項羽。

二、項羽少年時，項梁教他讀書，但他學了沒多久就不願意學了。項梁又教他學劍，沒多久又不學了。項梁很生氣，項羽說：“讀書識字記姓名而已；學劍只能與一人對敵，要學就學萬人敵。”項梁於是教項羽《兵法》，項羽非常高興，但是隻學了個大概，不肯深加研究。

三、秦始皇到會稽巡視，羽與項梁在道旁圍觀，項羽對項梁說：“彼可取而代之”。

四、項梁項羽起義

公元前209年，陳勝、吳廣在大澤鄉舉起反抗暴秦的義旗後，會稽郡守殷通決意反秦，讓項梁與桓楚共同帶兵。項梁指使項羽暗殺了殷通，奪取會稽郡守印信，項梁自任郡守，任命項羽為副將，召集吳中豪傑，起兵反秦。

五、項梁派項羽攻打襄城，襄城堅守，一時難以攻下。待到攻陷後，項羽即將守城軍民全部活埋。

六、項羽、劉邦殺秦守李由

公元前208年六月，陳勝被殺，項梁聽從范增建議，在民間找到楚懷王之孫熊心，立為楚懷王。九月，項梁在東阿擊敗了章邯的軍隊，領兵西進，到達定陶，再度打垮秦軍。項羽、劉邦在雍丘與秦軍交戰，大敗秦軍，斬殺了三川郡守李由。這時秦二世調動全部軍隊增援章邯攻打楚軍，在定陶襲敗楚軍，項梁戰死。

七、邯鄲之戰：項羽敗章邯，擒王離、殺蘇角等。

章邯引軍北渡黃河，大破趙國。趙王以陳餘為將，張耳為相，敗走鉅鹿，章邯率領王離、涉間共四十萬圍攻鉅鹿。楚懷王以宋義為上將軍，封項羽為魯公，為次將，范增為末將，以宋義為主帥率兵五萬前往救趙。

宋義率軍行至安陽，畏敵如虎，逗留四十六日，不再進軍。項羽氣憤，斬殺宋義，懷王只得任命項羽為上將軍。項羽率軍渡河，破釜沉舟，與秦軍大戰九次，九戰九勝，章邯破走。

項羽率軍繼續北上進攻秦將王離。楚兵以一當十，呼聲動天，臨陣斬殺副將蘇角，並生擒王離，秦將涉間不願投降而自殺。大破秦軍後，項羽在轅門召見諸侯將領，諸將無不跪著前來，不敢仰視項羽。於是項羽為諸侯上將軍，諸侯都歸附於他。

八、章邯投降，坑殺秦降卒20萬。

章邯接連被項羽打敗，又受到趙高的排擠，走投無路，率20萬軍士向項羽投降。項羽於是立章邯為雍王，司馬欣為上將軍，率領秦軍為前部，向新安進發。

起義軍士卒過去都在秦服過徭役，受盡秦兵的鞭撻，而今秦兵投降了，就把秦兵當作奴隸來驅使，引起秦兵的不滿，暗地裡作打算。諸侯聽到秦兵的計策，告知項羽，項羽召英布、蒲將軍等商議，認為秦兵很多，入關中後如果不聽令，會引起禍患。於是項羽下令將秦降卒二十餘萬在新安城南坑殺。

九、鴻門宴

劉邦率先入關，秦王子嬰投降，劉邦有稱王關中意願，派人把守函谷關。項羽大怒，派英布攻破函谷關，四十萬大軍駐紮於新豐鴻門。劉邦軍十萬駐紮灞上。

范增告訴項羽：劉邦在山東時貪財好色，入關後卻不取財物女人，志向不小，應該趁早殺了他。張良得到訊息，飛騎通報給劉邦，在項伯的建議下，劉邦來到新豐。項羽鴻門擺宴，范增要殺劉邦，但項羽心有不忍，放走劉邦。

十、項羽如咸陽，殺子嬰，燒宮室和秦皇陵。大封諸侯。封劉邦威漢中王，自己為西楚霸王。

十一、齊趙等諸侯叛亂，項羽揹負西楚霸王虛名，只得自己平叛。

劉邦趁機明修棧道暗度陳倉，攻滅三秦，佔有關中秦地。隨後劉邦兩路出關，東向與項羽爭奪天下，戰亂再起。

十二、抗擊劉邦的彭城之戰

劉邦率領五路諸侯兵馬有五十六萬，向東攻佔楚國都城彭城。項羽留大部分兵力繼續攻齊，自己親率精兵三萬去救援彭城。項羽率軍迂迴到蕭縣，由蕭縣從西打到東，大破劉邦軍，殺死漢兵十餘萬。劉邦軍逃往南山，項羽率軍追到靈壁東阻攔，漢兵落入睢水十餘萬，睢水為之不流。劉邦只帶得數十騎兵走脫。

十三、鴻溝和約

劉項爭鬥，天下疲乏，雙方制定盟約，平分天下，以鴻溝為界，各自罷兵。項羽退兵後，劉邦趁機追擊，偷襲項羽，又被項羽打敗。

十四、垓下之戰

劉邦聯合齊王韓信和彭越、英布等眾諸侯，合擊項羽，項羽兵敗垓下，在烏江自刎。劉邦統一天下，建立漢朝。

評價：項羽是戰神，但缺乏政治頭腦，沒有遠見。正如蘇洵所評價的：“項籍有取天下之才，而無取天下之慮。”

項羽應該算是歷史上千古第一的猛人了。

衡量一個人猛不猛，要看他的對手是誰。

章邯，秦朝最後一個名將。

當時陳勝已經稱王，手下大將周文帶著幾十萬軍隊緊逼咸陽。

章邯呢？帶著一批刑徒和奴家子。也就是說一批苦力工人和奴隸，組織起來。

正面把周文和幾十萬人幹挺了。

然後就是各種平叛，屢戰屢勝，定陶一戰，直接把項梁也幹挺了。（項梁是項羽之前的楚軍統帥，也是項羽的叔叔。而項梁死後，項羽一度被邊緣化，但是很快透過兵變奪權重新掌握了軍隊。）

可以做一個假想，假如沒有項羽的話，也許秦朝不會那麼快滅亡，章邯完全有可能將各地平叛，然後讓秦朝維持下去。這是很有可能的。

因為那個時候，章邯平叛將各路叛軍揍得不要不要的，連最強的楚國項梁都給他弄死了。

然後……項羽開始登場！

我彷彿聽見了歷史的畫外音：開始你牛逼閃閃的一生吧！

項羽一戰封神，是在鉅鹿！

鉅鹿一戰，項羽的對手是誰呢？就是章邯！

還有王離。

王離是誰呢？

他的爺爺是王翦，就是戰國四大名將之一的那個王翦，就是秦始皇統一天下的時候，帶兵滅掉楚國的那個王翦。

王翦在滅掉楚國的時候，弄死了當時楚國的大將項燕。

而項燕，是項羽的爺爺。

而鉅鹿之戰，王翦的孫子王離，對上了項燕的孫子，項羽。

有的時候啊，歷史真的很有意思……

王離的軍隊是秦朝當時最後的精銳！駐守長城和匈奴打了多年的長城軍！距離蒙恬打敗匈奴才過去沒幾年。

這樣一支軍隊！可想而知絕不是軟柿子，是精銳！

再加上章邯的大破各路叛軍的刑徒軍。

有多少呢？

一共四十萬。

項羽呢？五萬人。其中的主力就是我們俗稱的八千江東子弟。

鉅鹿之戰，項羽做了一件名傳千古的事情，也就是成語裡的破釜沉舟。

他帶兵過河後，下令把船都鑿沉掉！意思是：老子既然來了，就沒打算回去！只有向前乾死敵人，沒有掉頭逃跑的打算！

項羽下令，把部隊裡士兵們吃飯用的鍋都砸掉。

部下表示：那我們怎麼吃啊？

項羽表示：乾死秦軍，用他們的鍋吃！

沒錯，就是這麼酷炫狂拽屌炸天。

鉅鹿之戰，5萬對40萬。

項羽九戰九勝，生生把對方幹挺！

這一年，項羽25歲。

25歲。

打贏了之後，項羽騎馬路過其他諸侯的軍營，在轅門口，其他各國諸侯都是跪在營地大門口的地上行禮的！

就一個字：服！

諸侯對項羽的評價就四個字：天神下凡！

再說彭城之戰。

劉邦帶著五十六萬人，把項羽的大本營給掀了。

當時項羽在做什麼？項羽帶著軍隊在北邊，打齊國。

聽到老家被掀了，項羽的決定是告訴部下：你們繼續打齊國，我帶點人回去把丫乾死。

他帶回去了3萬人。

他的戰略就是，快打旋風，暴風驟雨！

先是在外圍，擊破了樊噲和灌嬰的偏師。

然後，在凌晨佛曉發動了向漢軍的總攻。

3萬 vs 56萬

項羽用了多久呢？

半天。

拂曉發動攻擊，中午的時候結束戰鬥。

真的就是半天！

劉邦潰敗，在彭城戰場上，死了十幾萬人。

而項羽一路猛烈追擊，從彭城追到靈璧。

也就是從今天的江蘇省徐州，一直追到安徽省宿州。

劉邦又死了十幾萬人。

幾乎全軍覆沒。

劉邦最後就帶著十幾個人跑出去，老婆，父親，全部被項羽俘虜。

最後劉邦跑到哪裡才站住的呢？

滎陽。嗯，河南滎陽。

自己看吧，3萬人，追著56萬人打，從江蘇徐州打到安徽宿州，最後到河南滎陽。

56萬大軍灰飛煙滅。

除了最後的垓下之戰，楚霸王一生，從無敗績！

他自己都說過，起兵八年，打了七十多場仗，沒輸過一次！

他一輩子就輸了一次。

而垓下之戰，項羽的對手是誰呢？

韓信！英布！彭越！

打頭陣的是韓信的軍隊，然後韓信敗退了。

這是我所看到的所有的史料裡，淮陰侯一生，唯一的一次失敗！（也有說法，韓信上來是 佯攻詐敗，這個一直在史書上存疑。）

如果不是詐敗的話，那麼……百戰百勝的淮陰侯，正面剛項羽，沒剛過人家。

集合了漢初所有的名將，宿將，所有的精銳精華。

弄出了五路大軍層層堵截圍困，最後才幹倒了項羽。

而且人家是自殺的。

項羽是一個極度驕傲的人，如果他肯過烏江，回到江東，再拉起一支軍隊來，漢朝統一天下，不知道要推遲多少年。

因為那個時候，項羽才31歲。劉邦54歲。

歷史上，劉邦在乾死項羽之後，只多活了6年多。

如果項羽逃回江東的話，能不能撐到劉邦死呢？

誰也不知道。

項羽有很多弱點和黑點。

比如殘暴，比如小心眼，比如不能容人，比如沒有政治頭腦，沒有大局觀等等。

大概是因為他某一方面能力太過於強大，韓信原本是項羽的部下，但是在項羽手下鬱郁不得志才走的。

項羽打仗根本不喜歡用什麼奇謀之類的，三個字：就是幹！

而他正面硬剛的能力的確獨步天下。凡是和他剛正面的人都死絕了。

所以，想來，他肯定是極度驕傲的：用什麼計謀啊，老子直接推過去就贏了唄。

所以可想而知，用兵入神的韓信，在他麾下的時候肯定不得賞識了。

他一輩子這麼幹了七十多次，的確每次都贏了。

但是，最後一次，遇到了另外一個千古名將韓信。

這種單純剛正面的戰法，被韓信剋制了。

十面埋伏啊。

項羽真的太霸氣了，所以這給他帶來了太多太多的美感——如果是遠距離觀察的話。

但如果和他同處一個時代，你絕對不會愛上他。

因為他殘暴，他亂殺人，他屠城，坑降卒等等。

但是他太霸氣了，霸氣到讓人在他死後千年都忍不住會緬懷他的霸氣。

最後項羽帶著28騎，在漢軍圍困之中衝殺，還取得了輝煌的戰損比。

他說：我告訴你們，老子不是不會打仗，實在是老天要亡我，我其實還是很強的，不信你們看。

然後他殺出去，把追兵揍得哭爹喊娘。

28騎表示：我擦老大你說的對！

他說：我再證明給你們看，看我去砍對方一個上將！

然後項羽衝出去，砍了漢軍的一個將軍。

部下表示：老大牛逼！

最後的28騎，沒一個投降的。

項羽最後死的時候，是自殺死的。

圍住他的漢軍，不敢上前！

雖然劉邦出了巨大的賞格。

但是因為他太狠了，殺的沒有人敢上去，那怕他已經遍體鱗傷，就是沒有人敢上去。

直到項羽自殺死掉之後，漢軍才一窩蜂上去爭搶他的屍體。

霸王這兩個字，他真的是名副其實。

一，時勢英雄

力能扛鼎，破釜沉舟，逐鹿中原，四面楚歌，霸王別姬，烏江自刎……項羽的一生充斥著浪漫主義悲劇色彩，蕩氣迴腸。從背水一戰到血染烏江，他的故事璀璨得像一場刻意安排的舞臺劇，亂世為臺，演繹出了人們對悲情英雄的所有想象。

這不僅使項羽從成王敗寇的俗規定見中脫穎而出，就連太史公也心存偏袒，在他名字後面加上了“本紀”二字——那本是最高統治者才有的殊榮。

二，亂世梟雄

殘暴兇戾，嗜殺成性，這些都與中國傳統文化中的英雄形象大相徑庭，也為項羽增添了幾許梟雄色彩。

三，沐猴而冠

不論英雄梟雄，總歸都是一世人傑，芸芸眾生望塵而拜的存在，但政治上的目光短淺，管理上的剛愎自用，卻迅速把這位人傑拉入凡塵，這時的他既非英雄，也不是暴君，更像范增口中的“豎子”。

他曾經把生命活成了一曲蕩氣迴腸的絕唱，偏又親手擊碎了世人的英雄夢，留下來的汙點穢跡，是比英年早逝更令人扼腕的千古遺憾。

他並不光風霽月，嗜殺本性與婦人之仁，雄韜偉略與鼠目寸光，這些特性在他身上顯得格格不入，偏又那麼矛盾地水乳交融。

四，因果當世見，功過後人評

過人的軍事才能令他異軍突起，劍指咸陽，摧枯拉朽般攻陷了強秦。那個曾經席捲八荒的帝國在他面前毫無還手之力，彈指間灰飛煙滅。世間諸侯都是畏縮於他盛名之下觳觫驚惶的螻蟻，順者昌逆者亡的讖語在他身上得到註解，被彰顯得淋漓盡致。與自身格局相差懸殊的強大武力短暫填補了他的短板，而攻秦路上的凱歌高奏則長久助長了他不可一世的氣焰，大秦覆滅之時，他對武力的迷信已經如阿房宮裡的大火一般，一發不可收拾。

於是在此後的多年裡，他埋下的隱患在同一刻作痛，於是幾度式微的大漢王朝起死回生，雄霸天下的楚軍卻從此馬失前蹄，一蹶不振。漢王已略地，四面楚歌聲，蓋世英雄途窮日暮，夢想中的大楚王朝還來不及誕生便已胎死腹中。

英雄氣短，美人長辭，項羽冥冥中的興衰際遇，把戲劇性發揮到了極致。

五，貴族的驕傲

其實初臨烏江，他也想忍辱負重，十萬旌旗捲土來，但撐船翁有意無意的一席話，卻戳在了他內心的最驕傲處，於是他選擇用最優雅的姿態面對死亡。

不許人間見白頭，那是天下名將的通病。

他不會知道，當楚漢之爭已為陳跡，寂寞如雪的烏江岸邊，會有兩個後世詩人睹景弔古，為他驚鴻過眼的人生想象著後文。

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

——杜牧

百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。

江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？

——王安石

這是後世兩位文人對這段歷史留白作出的不同設想，可惜自刎烏江岸的結局已在史書上白紙黑字落成了定數，歲月無法回溯。

現實的世界裡，沒有捲土重來，沒有二度梅開，孤軍獨對百萬師，含笑自刎烏江岸，那才是末路英雄最好的歸宿。

——

有人說項羽如果稱帝會是華夏的一場災難，其實不然。

中國的歷史程序中從來不乏暴君。大浪淘沙則是歷史的必然，天下自有一套去蕪存菁的機制。錯誤地人坐上了錯誤的位置，就註定只能是歷史天空下一點轉瞬即逝的煙火，正如身負蠟制的翅膀縱使飛向太陽，也終將墜入深淵。

中化歷史攤開來就是一部浩浩落落的興衰畫卷，從開國聖主到敗國昏君，不同的王朝在同一個輪迴裡週而復始。五千年滄海桑田，我們的文明走過了夏桀、商紂、秦皇，卻一直延綿不息。真正能給一個民族帶來滅頂之災的，從來不是廟堂昏君，而是方外強敵。轉自知乎，作者子燕子焚。

我們先來看司馬遷對項羽的評價：

吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪？何興之暴也！夫秦失其政，陳涉首難，豪傑起，相與並爭，不可勝數。然羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為‘霸王’，位雖不終，近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉！（《史記·項羽本紀》）

這其中的關鍵詞：

“何興之暴”，意為崛起得異常迅猛。

秦末暴政，群雄並起。項羽以其卓越的軍事才能，所向披靡。三年的時間，就發展到率領五國諸侯一舉滅秦，並且分割秦的天下，自行封賞王侯，政令都由項羽頒佈，自號為“霸王”。由此可見，項羽的軍事才能毋庸置疑，曠世豪傑，“近古以來，未嘗有也”。

“自矜功伐，奮其私智而不師古”，意為自己誇耀功勞，獨逞個人的私慾，而不效法古人。

酈食其（li yì jī，劉邦外交家）的評價最為中肯：項王有倍約之名，殺義帝之負；於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔城而不得其封；非項氏莫得用事；為人刻印，刓而不能授；攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫為之用。故天下之士歸於漢王，可坐而策也。

透過酈食其這番精闢的分析，我們可以得出項羽的失敗有著多重因素累計疊加而成。政治上名不正、言不順，思想策略上缺乏大格局，不能施恩於天下，人格方面用親不用賢等等，也正是由於項羽個人內在的致命性缺點造成了他逐漸遠離成功，最後弄得天下眾叛親離。

“欲以力征經營天下”，意為認為霸王的業績只要依靠武力，就能統治好天下。

正如蘇洵對項羽的評價：“項籍有取天下之才，而無取天下之慮”。一介武夫，孔武乏謀。坑殺戰俘，流放義帝，莽夫所為。

“不覺寤而不自責”，意為直到身死，他還沒有覺悟，不肯責備自己。

其格局和心胸註定其難成帝王之業。

秦末亂世造就了“人傑”項羽，其個人修為和格局葬送了自己。

項羽的《該下歌》是戰敗後，身臨絕境的一首哀歌，也稱《四面楚歌》。而劉邦打了勝仗，凱旋歸來作了《大風歌》，也稱《得勝凱歌》。真可謂成王敗寇。

項羽，西楚霸王，一生征戰無數，幾千無敗績，垓下一戰，自殺身亡。給後人留下諸多評價。

他是一個有勇無謀之人。項羽可謂一代戰神，章邯、王離、韓信、彭越……這些名將都敗在他手下，可謂勇矣。鴻門宴、封蜀王、劉邦進咸陽、殺秦王。反映出項羽是無謀之人。不聽范增之言，讓劉邦多次鑽了孔。如果項羽抓好一次機會，歷史也會改寫，可惜歷史沒有如果。

項羽心胸狹窄。他前期創造了許多以少勝多的戰役，破釜沉舟、鉅鹿之戰等非常完美。但垓下之戰，他並沒完敗，有一定實力，完全可東山再起，但無顏見江東父老而自刎。心胸之小可見一斑，

拙筆分析可能不全面，但從以上可見，項羽有性格缺陷，只可為將，稱不上一個軍事家、政治家。建立一個強大的國家對他來說那是不可能的。

項羽可能不是真正的帝王，但無論放在任何時候，都是絕對的真男人。

項羽，每當提到他我們想到的只是霸王，從沒有把項羽和皇帝聯絡到一起，項羽分封諸侯的時候給自己的身份也是西楚霸王。

司馬遷寫劉邦是高祖本紀，而寫項羽是項羽本紀，可見史記並不認為項羽是皇帝，很多朋友會好奇，那項羽這樣的人不算皇帝又能算是什麼呢？如果拿現在人的眼光看，其實用男兒本色，血性漢子來形容歷史上的項羽更合適。

1. 力能扛鼎，以一殺百

史記中記載項羽身高八尺有餘，力大能舉鼎，才氣超過常人，吳中當地的年輕人也都很懼怕他。可以看出司馬遷在寫史記的時候對項羽也是男兒硬漢的形象。

項羽不僅天生神力而且武力非凡，當初會稽郡守殷通要反，項羽殺了會稽郡守殷通後又殺了100多守衛，一直殺到剩下的守衛趴在地上，不敢抬頭，生怕一抬頭就會被項羽殺掉。所以單論個人素質這一塊兒，項羽絕對血死方剛，萬中無一。

2. 楚雖三戶，亡秦必楚

熟悉漢朝歷史的人都很清楚這句話，當初秦始皇滅了項燕，整個楚國人都憤怒了，並且立下毒誓，楚雖三戶亡秦必楚，而項燕又是項羽的直系親屬，所以項羽的仇恨非常的深，一心想著報仇。

所以項羽每次和秦朝軍隊的戰鬥都是抱著必死的決心。要麼亡秦要麼滅楚，而事實證明，每次都是項羽贏了，最後消滅秦軍主力，一舉推翻了秦朝。

3. 誅殺小人，一戰成名

鉅鹿之戰前有一個非常有意思的小插曲，而正是這個小插曲證明了項羽的男兒本色，當時的首領是上將軍宋義，趙國被秦國圍攻，宋義選擇的坐山觀虎鬥，坐收漁翁之利。項羽看宋義不管趙軍死活還大吃大喝外通他國，非常的生氣，乾脆直接把宋義殺了，自己領軍跑去救趙。

而項羽這邊本身就兵少糧少，項羽就下令把鍋碗瓢盆全部砸爛，告訴士兵們自己的同盟軍趙國現在正在被秦軍圍困生死一瞬間，如果我們不去，趙國被滅緊接著被滅的就是自己，所以必須要救他們，正是鉅鹿之戰，破釜沉舟讓項羽一戰成名，也讓秦軍主力一戰消失。

4. 殺進咸陽，推翻暴秦

鴻門宴之後項羽帶兵衝進了咸陽城，殺了秦三世，燒了阿房宮。秦朝正式退翻，而項羽的仇也正式報完，下令手下可以在咸陽城釋放自己的仇恨。

而項羽也自稱西楚霸王，分封18路諸侯。分封玩諸侯之後，自己也回到自己的老家，定都彭城，準備安享大好河山。

5.西楚霸王項羽衣錦還鄉

可以看出從項羽起兵那天開始，其實最本質的還是想復仇，自己本來是名門將後因為秦始皇暴政， 導致了自己國破家亡顛沛流離。所以從小的時候項羽心中就應該有仇恨的種子，想著推翻秦朝報仇雪恨。

所以當項羽推翻秦朝報仇雪恨以後真正想的還是回到老家，衣錦還鄉彰顯男兒本色。他的出現只是為了制止戰亂的年代，當他用武力平熄了戰亂以後，認為所有人都會屈服於他的武力之下，天下人也都想過安慰日子了，自然沒有人再敢作亂，他的任務也就完成了，所以就放心地回家安享晚年了，從始至終都沒想過當皇帝，建王朝。

​

或者是項羽本身並具備當皇帝，建立王朝的念想和能力，但還是不屑於用複雜的手段管理國家，他只想用武力震懾!所以司馬遷把項羽寫進了帝王列傳中，但是隻是把項羽當成王，而不是皇帝.

一、倘使書劍有成，未知情勢何如？

應該說，用看失敗者的眼光來看項羽人生的全部，這完全是不公平的。

但是，無論是在過往歷史的長河中，還是在現今人生的舞臺上，眾人所看的，基本上也就只是一個結果，至於過程如何，大家一般都會忽略。所以，以成敗論英雄，這已經成了慣常的手法。很多時候，沒有多少人會以十足的耐心，去研讀你生平的眾多事件、去追尋你一輩子走過的那些個足跡，然後，再給你一個相對公允的論斷。

項羽的悲劇，就是他失敗了。

雖然，項羽的戰績，也曾有百戰百勝的記錄；雖然，項羽的生平，也曾轟轟烈烈、意氣洋洋；雖然，項羽的身上，也曾有過“力拔山兮氣蓋世”的雄壯威武。但是，最終的失敗，導致項羽丟掉了性命，也使得他在歷史的彩頁上讓一些人覺得暗淡無光。

回過頭來看歷史，再去批評項羽，有時候，我都會覺得有些不忍。因為，失敗已經是對項羽最大的懲罰了。

但是，關於項羽的事，我們又不得不說。原因很簡單，那就是讀完歷史的書頁之後，我們需要檢視，透過這歷史，我們是否有所得？我們能否吸取項羽的教訓？這樣說，似乎讓讀史陷於功利，其實，未必這樣，目的很簡單，就是不要停止思考。我們絕對不是要宣揚雞血式的“偽成功學”，我們也不是要大家勵志去做劉邦，只是看能不能有助於小我的提升，人生的開闊。

如此，而已。

項羽年少的時候，先去學習讀書寫字，沒有定性，半途而廢；接著，又去學劍術，沒有耐心，中道而輟。

因為書劍無成，家裡的大人批評項羽，他自己倒是振振有詞：

讀書寫字，只要能畫出自己的名字，寫字讀書，只要能夠認識自己的名字，就足夠了，學多了也沒有什麼用處。劍術學得再好，也只能在一對一的場合發揮作用，一次也就只能解決一個人的性命，沒啥意思。大丈夫在世，要學就要學那些可以阻擋千軍萬馬的本領。

家裡的大人一聽，覺得這孩子雖然有些歪理邪說，但是，也找不出反駁的語句。仔細一斟酌，這孩子還真有些意思，倒不如教他點兵法，說不定他長大就能成為軍事領域的專家。

家裡的大人正好也是行伍出身，對兵法深有研究，於是，他便開始教項羽兵法。

剛開始，項羽覺得兵法很有學問，他也興趣滿滿。可是沒有學多久，對兵法粗知一二之後，項羽又不願意學了，就這樣，兵法學了個半茬子就又荒廢了。

這就是項羽早年一段簡單的個人經歷。猜想，如果項羽後來成功，那麼，早慧、神童、天才的好名聲必然少不了他的。可惜的是，項羽沒有成功。所以，大家就都用不成功的最終結果來看這件事。

中國人向來就有一個習慣，那就是：一旦一個人成就了一些功業，這功業無論好壞，只要這功業促成了這個人成了名人，那麼，後人在抒寫或者談論其人的時候，總喜歡給他們加上奇異、聰慧、特別等等各式各樣奇怪的大尾巴。當這些名人們拖著他們的大尾巴出現在大眾面前的時候，就彷彿是在告訴大家：

看看，不一樣就是不一樣，名人就是名人。

很多時候，為了神乎其神，更有甚者，幾乎把名人的出生或早年寫成了志怪。

我們一定要打破那種對所謂名人神魔式的迷思。

其實，名人也沒有什麼大不了的。很多名人，小時候，大多也都平常如我輩，他們也會尿褲子，也會流鼻涕。

很多時候，那些名人的成名，也都只是歷史的偶然，實在不值得迷信！

說到這裡，我們再看看上文的主角項羽。

說白了，項羽年少的時候，也就是一個“幹啥啥不成”的主兒：

讀書學習，半途而廢，不成；

習練劍術，中道而輟，不成；

研習兵法，未竟而荒，不成。

其實，就連風雲一時，喑唔叱吒的項羽，年少時，也沒有什麼了不起的。

再聯絡項羽的人生結局，兵敗垓下，自刎身亡，也還是一個“不成”。

雖然如此，我也無意再苛責古人。

在我眼裡，項羽還算得上是一失敗的英雄，儘管他的一些殺伐我不認可。

與其對應：

在我眼裡，劉邦只能說是一個成功的無賴，儘管他的很多行為我很佩服。

依我愚見：

項羽無恆以成書劍，也就無恆以徵天下。他的失敗早就擺在我們面前了。

項羽最讓人鄙視的就是，進入咸陽之後，虜子女，焚宮室；屠城、奪財，真是一副土匪做派。

設使項羽當年學習劍術有成，或許可以減少他的戾氣；

設使項羽當年讀書寫字有成，或許可以減少他的暴虐。

二、“彼可取而代也”，是英雄氣概還是真性情？

當年，秦始皇帝出遊會稽，乘坐大秦帝國的皇家龍船橫渡浙江，那威風八面的儀仗隊伍，想來必然是浩浩蕩蕩、排場奇大。

中國人向來是喜歡看熱鬧的，自古及今皆然。這一次，秦始皇帝的出遊，自然也引來了大批好奇民眾遠遠地、偷偷地觀望。大家都非常想見識一下皇家的威儀莊重與氣象雄渾。

項羽家的大人帶著項羽，前去看秦始皇帝巡幸遊行的隊伍。

項羽看著眼前這出行隊伍的龐大、隨行人員的眾多、皇家侍衛的嚴整、彩旗錦帳的眩目……這前所未見的盛景，讓項羽打心底裡十分地羨慕。

有話不說，那完全不是項羽的風格。

看到這氣勢恢宏的皇家陣仗、項羽不禁脫口而出：

“我可以取代那個高高在上的傢伙，坐坐他的位子。”

項羽這話一出口，差點沒把家裡大人的膽汁給嚇得當場吐出來。

後來，在項羽的殺伐生涯中，隨著戰功的日益顯赫，大家就越來越覺得項羽的功績，是有先兆的、是有神賜的、是有天助的，因為項羽當年首次看到皇帝時，他說的那話就非同尋常、就大氣磅礴、就有王者之風。

歷史學家關於項羽的這句話，也重重的記了一筆。這一筆，不但活畫出了項羽的個性，而且讓讀史的人因這句話而對項羽的王霸氣象讚賞不已。

其實，真實分析起來，項羽說這話，似乎也沒有什麼值得揄揚的。

一個不知天高地厚的傻小子，在自己都不知道後果如何的情況下，說了一句瘋話，似乎也不需要大驚小怪的。

還記得丹麥安徒生著名童話《皇帝的新裝》裡面的那個小孩子嗎？

這裡的項羽，多少有點那個童話中小孩子的味道。雖然，項羽沒有那小孩的天真無邪，但是，項羽魯莽中透漏出來的直率，也是一種值得肯定本真流露。

或許是讀書未成吧，在項羽的思想意識中，那種中規中矩的道義束縛，那種小心翼翼的處世哲學，那種君君臣臣的禮教大防，那種不能僭越的律令底線……等等，對於項羽而言，都是不在意下，未存心上的。所以，項羽的講話，直率之外，還有一種不受禁錮的灑脫。

其他人心裡怎麼想，大家都不知道，因為他們口上也不會說。

項羽心裡那麼想，口上就那麼說了。

“皇帝輪流做，明天到我家”，這在別人，是想都不敢想，或者只會偷偷地想、生怕人知；在項羽，這也沒有什麼，你嬴政做得，我也做得。

阿Q不是有句名言嗎：

“和尚動得，我動不得?”

設使項羽親歷過坑殺儒生的場面，他的講話會不會這麼無所顧忌，也未可知。

另外，從社會現實的角度看，項羽那麼說，並沒有什麼可稀奇的。舉個很簡單的例子：現代人的明星夢、名人夢、富豪夢……大約和項羽當日當時的皇帝夢也差不多吧！只不過，現代人是嚮往燈光閃耀的舞臺、名揚四海的背景、奢靡浮華的生活；而項羽追求的是前呼後擁的威嚴罷了。

三、“富貴不歸故鄉，如衣錦夜行”，是心懷故土還是格局不足？

項羽率領軍隊佔領咸陽之後，或許是為了呈一時匹夫之勇，或許是為了讓士卒在野蠻的燒殺之中搶掠並佔有財物——以此來犒賞屬下的征戰之苦，無論他們當時是出於何種考慮，造成的最終結果就是：“秦宮皆以燒殘破”。

這一結果，據說是項羽不願依託咸陽以爭取天下並決定離開咸陽的原因之一。

秦人據有秦地已好多世代。秦始皇一統天下，定都咸陽。這咸陽，既有軍事上的駐守防禦的優勢，又有大秦帝國苦心經營建立起來的基業。在天下未定，戰亂未平的時候，依憑此地以為根本，一定是當時逐鹿者心所向往、夢寐以求的美事。

項羽似乎就沒有那麼想！

難道項羽就不知道據咸陽以經營天下嗎？

難道秦宮殘破就不可以再修再建了嗎？

項羽帶領江東子弟，用血汗打下咸陽，竟然沒有別的計議謀劃，只想滿載財物，準備歸去！這樣看來，項羽還真有點鼠目視物的味道，很是令人費解。

其實，也不用費盡心思猜測。原來，攻佔咸陽，一番燒殺搶掠之後，項羽的離開，是因為他“又心懷思欲東歸”。

這樣看起來，項羽真是有些可笑，大丈夫征戰天下，經營四方，何處不可以為家？況且秦地有諸多可安定天下、平復江山的利好！所謂“埋骨何須桑梓地，人間無處不青山”的氣度，項羽怕是一輩子都無法理解的，這或許也是受項羽的胸懷所限吧。

眼看“萬里江山將歸楚”的時候，項羽又說：“富貴不歸鄉，如衣繡夜行，誰知之者！”

這個看起來，項羽真是可笑、真有些小兒之見！號稱西楚霸王的項羽，說出這樣的漏氣的話來，倒真是辱沒了“霸王”這個大氣的名號。

猜想，據咸陽以征伐天下的念頭，或許也在項羽的腦袋中閃現過，只是，這個時候，項羽首先想到的，或許是“富貴還鄉”，餘者均在其次。

果真如此，想想覺得，項羽真是可憐又可悲！

原來，項羽用力廝殺、捨命拼搏地征戰，僅僅只是為了在鄉人面前炫耀自己的“花衣服”、賣弄自己的錦繡裹體！這話一說，真是使這位英雄失色，讓庸人掩笑。說難聽一點，這種想法，完全是一副暴發戶的嘴臉。

不說別的人，就說說劉邦吧！

劉邦佔有天下，據長安以為都，他的鄉人就不知道啦？劉邦在平定天下、建立大漢的基業之後，再以天子的身份返鄉，就不榮耀了？他的光彩就失色掉漆啦？

笑話項羽的人說得實在是好啊：所謂楚人“沐猴而冠”，真是傳神！

項羽穿戴再好、綾羅錦繡、披金戴銀……無論怎麼收拾，也不過是一隻模仿人樣的猴子罷了。

四、鬥力還是鬥智，項羽與劉邦交手的細節中已見端倪？

有一次，楚軍與漢軍對壘。

當時的情勢是：只要漢軍出戰，那麼楚軍就有全勝的把握；只要漢軍堅壁不出，不但可以保全自己的實力，還可以消磨盡楚軍的耐心、消耗完楚軍的糧草。

楚漢兩家對戰的實際情況，雙方的決策者和領導層都心知肚明。

項羽明白，只要想方設法激怒對方，讓漢軍傾巢而出，那麼，楚軍就可以一舉打敗漢軍，取得戰事的主動權。所以，項羽就讓屬下連續出兵，在漢軍的陣前不間斷地羞辱、叫罵。

而另一邊，劉邦也不是吃素的。他心裡十分清楚，只要固守營壘，絕不出戰，那麼，楚軍很快就得放棄進攻，另尋出路。所以，劉邦嚴格要求自己的部屬，無論楚軍怎麼挑釁、怎麼叫罵、怎麼侮辱，都不能上當，都不可以出戰，違者軍法處置。

大家都知道，項羽是個暴脾氣，而且，他也是公認的急性子。當時的狀況正如上文所言：不戰對劉邦有利，乾等對項羽不利。

楚軍的戰士叫了好幾天的陣，自己罵得也有點沒意思了，漢軍就像沒事人一般，在營壘之內，該幹啥幹啥，完全不受楚軍的影響和干擾。

項羽一看，這樣下去，也不是辦法，再拖下去，只能對楚軍不利，不但消磨士兵的耐心，而且會消磨眼下正旺計程車氣。所謂，氣難聚而易散，項羽不得不為後續的情勢謀劃。

為了身先士卒，鼓舞人心，項羽決定親自出馬，前去叫陣。他收拾好披掛，帶了武器，飛身上馬，跑去劉邦的陣前，扯開嗓子，對劉邦喊話：

“嗨，哥們！你看如今天下紛紛擾擾，都這麼些年了，人民不得安生、社會無法穩定，這全都因為我們兩個，不如你出來，我們兩個單挑，誰贏了誰說了算，不要再禍害天下的老百姓了！”

項羽雖然是在誑劉邦出戰，但是，他話說得很真誠，分析得也有道理，挑釁地也不動聲色。

劉邦精著呢，他才不會著了項羽的道。

劉邦回答項羽到：

“老哥，我看你還是回去歇著吧，我這人只知道用腦子，不懂得使蠻力氣。”

項羽一聽這話，氣得夠嗆，真是七竅生煙不足以狀其怒啊！

項羽對劉邦實在沒有辦法時。他動之以情地說教、不動聲色地挑釁，他還提出了用單挑來解決爭端的辦法。但是，劉邦不是傻子，他知道眼前這位，是有名的“力拔山兮氣蓋世”的漢子；經過多次交手，他曉得西楚霸王不是浪得虛名；遭遇多次失敗，他明白項羽的英武厲害。所以，四兩撥千斤，劉邦簡單一兩句，就夠項羽生氣三五天的。

想想，劉邦在逃命途中可以把親生子女孝惠帝、魯元公主推下車，以保證自己不受連累、以保證自己能夠順利逃命，這個時候，面對武藝高強的項羽，他更不會拿自己的生命去開玩笑的！

僅此一點，楚漢之間的成敗，似乎多少已見端倪！

五、喑嗚叱吒的西楚霸王，竟然也會落下男兒淚？

垓下被圍時，項羽竟然落了淚！

想想，項羽以一介武夫，經過無數戰事，最盛時號令群雄，困頓時尚有半壁江山，其威武剛硬、喑唔叱吒之勢，一定如同那萬鈞雷霆。

誰能想象，被圍垓下，竟然對美人而泣下。

英雄末路，甚是可憐啊！

這對美人而流下的淚水，證明這錚錚鐵骨的漢子，也是一個多情的人，一個痴情的人！

項羽垓下絕唱中雲：

騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？

烏騅馬跟隨項羽，征戰多年，衝殺縱橫，功勞不小。項羽死意已決，心中放不下的，有他的戰馬。天不佑人，馬又何辜啊？

當然，項羽最放心不下的是美人虞姬。

烏騅馬捨不得，或許還可以用它是個物來搪塞？可是，虞姬呢？虞姬要怎麼辦呢？她可是一個活生生的人啊，而且還是一個和自己感情甚篤、不離不棄的愛人啊？

烏騅馬舍它不得，狠下心，也就舍了。

虞姬更是舍她不得，再怎麼狠心，還是舍她不得啊！

記得《論語·鄉黨》裡有言：

廄焚，子退朝曰：“傷人乎？”不問馬

孔子問人不問馬，是把人作為第一位的，是仁者愛人的大度與開闊。

項羽捨不得馬更捨不得人，是他粗豪之中的細膩。

面對烏騅馬和虞美人，項羽落下的淚，所流露的更多的是英雄氣短時的兒女情長。

六“天之亡我，非戰之罪”，這是不是在推脫？

項羽死前，把自己的失敗歸因於上天，說是上天要滅他，人是無能為力的。

項羽對自己總結，應該是有所思索才說出來的，大概不會是信口開河的應付之詞。

由於項羽的最終結局是失敗，所以，很多人就以失敗來看項羽。他們認為項羽臨終前對自己的總結，是一種卸責、是一種推脫。這類論斷，將項羽之敗的主要原因開列如下：

（一）鴻門宴不殺劉邦；

（二）有一范增而不能用；

（三）婦人之仁；

其實，這些論斷，就項羽失敗的結果看，似乎都有道理，但是，仔細分析，似乎並不全是這樣。

（一）鴻門未殺劉邦，後面也還有再殺的機會嘛；

（二）沒有用范增，不說其他人可用，就是項羽自己，也是很有謀略的人啊；

（三）如果說婦人之仁，這個範圍有點大，不但項羽有，劉邦大概也有。

從史實來看項羽的失敗，還真有形勢不利的因素。即使項羽不用范增；即使鴻門未殺劉邦；但是，如果大司馬曹咎聽從了項羽的策略謀劃，謹守成皋，不使漢軍向東，那麼，項羽的失敗，也不至於這麼迅速。說不定，項羽就能夠運天下於其指掌之中。這還真是未可知的事情啊！

僅從這個角度看，項羽歸敗於天，也不見的完全就是自我卸責、就是推脫了。

七、渡江還是不渡江，這的確是個問題？

項羽自殺前，笑著說到：

“既然是天要亡我，我還渡江做什麼呢？”

“想當初，我帶領著八千名江東子弟橫渡大江、一路西行，時至今日，八千子弟所剩無一，我就這麼孤零零一個人回去，即使家鄉的父老抬愛我、可憐我，仍然擁戴我為王，我又拿什麼臉面去見鄉親？我又有什麼臉面去見父老？”

“假使我硬著頭皮、厚著臉皮回去，父老鄉親不怪罪我，不議論我，難道我獨處時就能夠心安理得？難道我自己內心就沒有半絲愧疚？”

項羽嗜殺，的確是十分可惡的事情！

但是，時事離亂，戰爭頻仍，處於如此的歷史時期、處於這樣的社會環境，從項羽的一生看其為人，項羽仍可以稱得起是天地間的一位英雄。

死前的那番言論或者獨白，一點都不失大丈夫的氣概，讀來悲慼之餘，也會生可佩、可嘆之情！

項羽如果在此時此地不以自殺的方式結束其生命，那麼，大約就很難成就這麼一個傳唱千古的男兒形象。

縱使不死，又有何面目見父老？又如何能無愧於這火辣辣的一顆心？

想後世，又有多少人能夠丟擲這錚錚作響的豪語？

想後世，又有多少人能夠敲響這聲聲動心的鐵板音？

（全文結束）

https://www.toutiao.com/c/user/6134662558/#mid=6134493673