對於我們這些小老百姓來說，你別談CPU自主研發，哪個品牌自主擁有了多少項專利等等諸如此類的東西。我不懂也不想懂，我們這些普通老百姓只認一個理:最少的錢，買最好的手機。從這個角度來說，小米這個手機價格屠夫，對於中產階級及以下來說，對於我們老百姓是貢獻最大的

貢獻二者都有，區別只是大小而已。在很多人眼裡，中國產手機的價格是小米拉低的，這個問題仁者見仁智者見智，不多做討論。在我看來更重要的是小米拉高了手機的配置，也就是所謂的價效比，小米透過網際網路渠道和壓縮硬體利潤讓華人不用花很多錢可以用上比較好的智慧手機，這點是值得肯定的。

華為的話由於獨有的麒麟晶片和技術研發實力的背書，華為手機逐漸往高階上走，由於華為手機的利潤比較大，加上華為通訊裝置利潤的反哺，麒麟晶片也不負眾望趕上了高通，華為終端業務進入良性迴圈發展，2016年出貨量達1.39億臺，坐穩世界第三。

下面說一下貢獻大小，個人認為是華為。因為中國從來不缺少價效比高的物美價廉的中國製造，中國缺少的是全球頂尖的科技企業！華為成立至今，一路走來，走的都是最艱難最危險的那一條路 : 自主研發！從最初的“研發不成功就跳樓”C&C08程控機，到今天佔有一席之地的麒麟晶片。華為對標的對手都是世界的巨頭，前有阿爾卡特－朗訊、愛立信、思科，後有三星、蘋果。華為是孤單的，因為中國只有一個華為，請給華為多一點時間，多一點寬容！不喜歡可以不買華為手機，華為不是壟斷企業，也不是水電煤，沒有讓你不得不買。

首先兩個公司都對行業有很好的貢獻這個是不可厚非的，首先來說，小米開闢了很多先河：低價高配的手機，符合大眾的需求。一直提倡國貨，要做好中國產手機。黑科技，小米的很多產品都貫穿著黑科技這一名詞。帶動整個行業都來誇自己產品的黑科技。網上搶購是營銷方法，這樣很多手機廠商找到了第二條營銷道路。概念手機，你首次提出概念手機小米mix。震驚手機行業，大手機廠商紛紛效仿設計出超高屏佔比產品。

華為本身就是國貨的一個代名詞，華為將中國製造的手機推向了世界。讓很多人看到華為相信中國製造，自主研發處理器，帶動整個行業清流。使得小米認識到行業前景，開始自主研發處理器松果。產品質量過硬，深受廣大消費者的歡迎，首次搭載雙攝像頭。產品外觀設計優良，自主研發專利居中國產手機第一。多次帶動整個手機行業提出5g網路，並將在20118年開始生產5g網路的手機。

總的來說，兩家手機廠商在中國都有不可取代的地位。相較於小米來說，華為的地位會更高。品牌影響力大，是眾多人們心中的好國貨！華為在手機行業開闢了很多新的道路，帶領著中國手機行業穩步前進。

華為在手機行業不如ov有影響力，手機只是華為的副業不是主業，華為手機大多數都是被逼迫的更新，很多理念，思路都是學習別人的或著理解為複製別人，在創新方面非常不足。雖然現在華為手機的價格比較高，但是我只用過華為999充話費送的手機，所以現在我對華為非常排斥。但是小米在網路上的話題度，影響力，活躍度都超越了華為，可以說有江湖的地方必有小米。哪怕華為銷量第一，卻不如小米有影響力。的確華為與小米不是同一個行業的企業，相比較沒有意義。華為自以為是因為錢多，小米在創新中走向未來，因為每一步都非常艱難。

這個問題有點怪，因為題目沒說哪個行業。華為在通訊行業的地位是國際地位，小米卻是在改變中國的製造業，甚至是創造業。如果說手機行業，那麼小米對行業的貢獻絕對更大，因為小米的出現，才改變了中國手機山寨的格局，才讓一眾中國產手機品牌醒悟，做出了品質能抗衡蘋果三星的產品，其中的代表就是華為和魅族。小米也用同樣的方式攪醒了很多行業，插線板，充電寶，空氣清淨機，手環，這幾個行業最具代表性。小米投資出來的大部分東西，品質功能都給人感覺很高階，但是價格又很親民。加上小米抓住了物聯網智慧家居的風，並已經成功布局。反正幾乎小米做什麼，很多多年沒什麼突破的大廠就做什麼。華為，小米，是兩個時代的產物，華為對世界通訊業以及資訊化時代的影響毋庸置疑。但是當下，小米對中國的製造業和物聯網影響力更大。兩家公司手機都不是主業，真正的主業又不是一個行業，所以不知道怎麼比。隨便說一下，華為手機別看賣的好其實真不怎麼樣。

這個問題不太好，因為這兩個企業不在一個行業，企業所處的階段不一樣，高度不一樣，境界也不一樣。

小米準確來說是一個沒有網際網路產品的網際網路公司，米聊是他的網際網路產品，可惜已經死了。於是謀求物聯網，可惜物聯網這個行業定義都還沒弄清楚，技術，標準，硬體支援都遠遠不足。小米除了滿腔熱情啥都沒有，沒技術沒硬體人才儲備，選了個大家都可以做的手機入手，用忽悠或者是叫做網際網路思維開始在網上用沿著成本曲線提升銷量的方式做手機，也確實是踩在了中國產智慧機發展的好時機。小米的整個產品研發路徑，就是沒有路徑，市面上流行啥我就組裝啥，賦予幾個營銷噱頭利於營銷就好了。

而華為，是一個成熟優秀具有國際競爭力的的通訊互聯硬體設施研發和製造商。終端亦是如此。

只講一點，國內手機行業是全球出名的競爭慘烈。挑起競爭的不說也知道是哪款手機，也是當年的一個傳奇。依靠小米模式，一家三四年的公司打破了之前和運營商沆瀣一氣，低配高賣的四大毒瘤公司（中華酷聯）的壟斷。同時憑藉著周更和聽取使用者的miui模式打破了當時買回來手機先刷各種破解包,民間包，無內建軟體包的傳統，瞬間佔領市場，三五年就爬到了全國第一，世界前五的寶座上。

但是不容置疑，小米的飢餓營銷模式同時也開了一個不好的頭，榮耀、魅族、錘子、樂視等公司紛紛效仿。

另外華為其實明眼人都能看出來，之所以有今天的成就，對比小米來看就是，勇於革新，知道自己當初的模式錯了就立刻拋棄，積極進取，像小米的網際網路模式（榮耀），三星的自主模式（p和mate系列）學習，憑藉自己及其深厚的底蘊和資金最終做大做強。同時小米今年也是輸在了沒有底蘊上，沒有線下和運營商渠道，供應鏈被卡脖子，只靠網際網路當然不能長久稱霸。

所以，最後，綜合來看，華為是一家值得尊敬的公司，指他全通訊行業的研發能力和不腐朽的運營能力。但是除了華為為競爭和話語權而搞得的研發，他並沒有為手機行業帶來任何值得稱道和改變行業的地方，相反，在某個年代，華為還是個阻礙者。而小米可以被稱為一家偉大的奇蹟，就因為他顛覆了這個行業的制度和方式，為使用者帶來了更好的體驗，在這一點上值得稱道，但同時，小米當初的飢餓營銷和誇大宣傳應當嚴厲批評。

華為打入了高階品牌，讓國外對中國手機有好的印象，這是最大的貢獻。如果一味的小米走價效比路線，沒有專利，品控還低，那是走不出國門的，也走不了高階，蘋果三星價格就壓不下來，利潤全給他們賺去了

就手機而言，肯定是小米貢獻大！！！

要不是小米當時的1999直接對友商手機價格腰斬，現在咱們怎麼可能花3000左右買個旗艦配置的智慧手機，是小米改變了中國的手機行業，是小米為中國老百姓帶來了超高性價比。

如果沒有小米，現在也許還得花4500以上買個3+64g，驍龍600處理器，所謂的高配置手機。

首先回答這個問題大家要看清楚是行業貢獻！行業貢獻就是讓這個行業健康、穩定、長久的發展下去。行業要健康發展必須有創新、技術、利潤。華為公司我們知道是：全球領先的資訊與通訊技術解決方案提供商，華為公司擁有15W員工其中一半以上是研發人員，2016年公司銷售收入5200億RMB，全球研發中心就有近20個，國內研發中心也有十幾個之多，國內不少營銷商供應商和華為合作良好直接帶動幾百萬就業（為老百姓就業帶來了突出貢獻），華為總納稅給國家達到3000億RMB，華為公司已開發、合作為宗旨，積極相因國家號召支援西部大開發（在西部建設生產基地和研究所），創新精神也是華為的宗旨，華為在運營商業務已經進入無人區，企業業務也發展良好，終端業務手機也連續兩年保持全球第三銷量，正因為創新精神華為才能走得更遠，華為的創新也直接帶動了中國製造向著：可持續方面發展。一切發展也離不開一定的利潤，雖然目前華為各業務利潤普遍不高，但是相信長久發展下去將會有更大成就。

小米對製造業貢獻幾乎為零，反而是破壞中國製造業，因為抄襲、山寨又便宜的商品讓同行的商品失去競爭和價格優勢，我們看到小米已經讓不少企業（包括製造業 ，直接生產產品的工廠等等）面臨破產的邊緣，小米追求低利潤也是破壞行業，沒有合理的利潤行業是及其不健康和危險的（比如電子產品始終給洋品牌佔據），還有小米缺乏創新靠一味的吹噓“黑科技”來標榜自己這是對創新的侮辱，希望小米能平靜心下來好好走，創新技術的可持續發展道路

表面上看小米拉低了智慧機價格 殊不知中國從來都不缺價格屠夫 當年vcd一部要一兩千塊 自從中國山寨出來之後價格降了80%

又比如GSM網路裝置以前被歐美壟斷，但華為自主研發出了GSM網路全套裝置之後歐美的GSM裝置也是降價80%

價格屠夫可能老百姓會比較喜歡 但對中國廠商的品牌來說是致命的 為什麼蘋果佔了智慧機98%的利潤？因為大部分廠商都是貼著成本賣的 有些像樂視 360甚至是賠錢賣的 而且會形成一個惡性迴圈 你越是沒利潤 越是沒錢投入研發 產品越沒有競爭力 質量越差，而這又導致越沒人購買你的產品 而蘋果則是高利潤 高研發投入的良性迴圈

還有一點 在華為mate7成功以前中國產手機在3000以上價位是沒有一款成功的 華為mate7的成功可以說給很多消費者建立了對中國產手機的信心 哦，原來中國產手機這麼棒了？ 也給國內友商增加了信心

個人認為兩個品牌的貢獻不一

小米是典型的高配低價，拉低了手機的價格，而且也在慢慢成長，如手機的nfc，紅外（這個雖然不是創新，但是能在旗艦和低端機都配也是個好事），手機的超聲波指紋，陶瓷機身……

華為是高階的代名詞，它的麒麟晶片是非常強大的，它和萊卡調教的攝像頭拍照也是比較好，華為對於行業貢獻是創新，比如麒麟，這個是國內廠商的一個榜樣，因為一個晶片也需要大量的創新和投資，華為能把它做出來也就是很厲害了。

兩個品牌定位不同，小米的中低端機是不錯的，華為主打高階，正好也滿足了人們的所需，中低端可以買小米，而高階旗艦可以推薦華為，不管小米華為都是中國的品牌，只要它們想著使用者，有創新意識，慢慢強大，就好了。

說點我有切身體會的吧，也許華為很牛逼，但是小米最有存在感。

比如小米的空氣清淨機、淨水器，就是便宜好用。

比如小米的路由器、手環，就是操作簡單，生活實用。

比如小米的電話卡、任我行無月租，吃到飽大流量，就是省事，一個app能辦理所有業務。

比如MIUI裡的功能，長截圖、錄屏，就是很創新。

比如小米漫遊，出國就會提示購買和開通，就是很方便。

我不確定華為的貢獻有多大，但是小米讓我切身感受到了“實惠”，“省事”。

先說結論，從改革手機市場的意義，則是小米。從中國產元器件研發則是華為。兩者貢獻都很大，因為華為是國際通訊龍頭，體量和中石油一樣，利潤更是不知秒殺小米，魅族幾條街，體量太大，華為就只談論手機。

手機方面，小米在硬體上是大於華為的，小米定位的是價效比，性價質量均衡，一般都很良心，華為定位是中端，不少機型還是略坑，mate系列在硬體不如三星的情況下，還是衝高端。

耍猴方面（注意耍猴是個偽命題），兩家彼此彼此，特別是榮耀，簡直就是逗狗。

華為的ui，系統落後於miui還是明顯的。

當然讓我最反感的就是華為的水軍運營，華為軟文，愛國綁架，這個太噁心人了，雖然我用的華為，對這個真刷不少負面分。

華為的自研發晶片，對於品牌效應提升很大，能整體提高對供應鏈的話語權，目前華為，已經是國內市場銷量第一，有渠道，也有線上，中端定位，而且有海外優勢，目前來說小米即使轉型，也難逃脫供應鏈的壓力，華為的優勢還是難以瓦解。

小米目前最大的問題就是價效比的侷限性，你不敢放開供應鏈，因為你單一從手機上賺錢少，如果一個季度壓貨便消化不良，如果在初創則是滅頂之災，而且價效比，導致你留不住粉絲，你的客戶不會有品牌忠誠，他們跟隨價效比走，哪家便宜哪家走，如果產品，你可能剩不下資金，也不剩不下客戶。

小米現在就是這個問題，小米目前和聯芯合作晶片，穩定的話，估計會用到紅米，以及智慧家居上，來省下一批經費。

現在是華為穩，小米有可能爆發出個創新，就是這樣。

我覺得小米的貢獻更大，華為的起步也不過是所謂的“中華酷聯”四大毒瘤之一，都說技術積累，可是沒有小米的那些年技術積累跑哪去了？山寨機遍地橫天的時代裡按說有技術更會突出一個品牌啊，可是怎麼沒見華為成為那是耀眼的明星，那時候山寨機貌似活的很是滋潤，洋垃圾賣的又貴又沒特色，那時候華為的質量貌似也挺垃圾的，那時候華為華為沒技術嗎？也沒有扛起大旗披荊斬棘，把洋垃圾打散，把山寨機橫掃。那時候華為聯想也在隨大流搞山寨。

那時候華為有技術？有技術為什麼不幹，還和其他山寨廠商沆瀣一氣，這不是沒有社會責任感嘛？這是標榜的愛國嗎？

智慧機的競爭烈度白熱化是從有了小米的加入才開始的，沒有小米的加入，那樣的一潭死水創新也是有限的。說真的，好多人應該其實也不否認華為的偉大，他們只是反感你們這些水軍們把華為抬得太高了，華為在歐美市場獲得的成功以及國家對華為的支援力度有目共睹，但是，現在有些人把華為拔的太高了。

硬體，華為有個麒麟，也是前兩年剛剛抬起頭，達到了，僅僅是達到了國際先進水平，這是華人的驕傲，我承認，小米的松果還小，可是沒有長起來的那一天嗎？日韓螢幕？日美記憶體？日德攝像頭？美國安卓？這些華為有涉足？不給錢人家讓你用？蘋果的A系列處理器還一直是神一樣的存在，IOS的牛逼也是全世界都認。從這個意義上講，華為真的趕超了國際先進水平？

華為不找代工？蘋果都找代工好不好，都是代工廠生產的，能說明華為高人一等？都是代工廠生產的，其他品牌是貼牌機，華為就不是貼牌機？

小米激活了市場，激活了華人在這方面的創造性，雖然現在發展勢頭頹了，但是你們想想雷軍到底是什麼人，22歲武大畢業，28歲金山公司的總經理，他在中關村縱橫捭闔的時候，馬化騰和丁磊剛剛創業，剛剛上班，百度的李彥宏還在美國上學，周鴻禕也剛剛畢業，雷軍就已經是總經理了，而且當年他為什麼28歲他能當這個總經理，因為人家勤奮，我最近聽雷軍在一個論壇上講，現在在小米創業的時候，是他一生工作當中最輕鬆的一段時間，真正玩命的時候，是當年在金山的時候，你會發現雷軍幾乎是中國第一代風險投資家，第一代玩網際網路的，什麼大風大浪沒見過，所以不要小看雷軍，小米這家公司我看好。

餘大嘴當年說過兩三年內超越蘋果三星，如今已經兩三年，華為卻出了快閃記憶體門事件。雷軍謙虛地說過中國產手機想要超越三星蘋果還有一段路要走，前幾天看新聞大嘴說要進軍智慧家居，搞智慧生態，雖然這是大勢所趨，可真的不算吃小米剩下的嗎？小米搞處理器就是跟風華為，自不量力，華為追隨小米搞智慧生態就是開創，就是代表中國最先進水平，誰給華為的權利，憑什麼華為就能代表中國“秒”蘋果，“超”三星，小米等其他廠商提追逐世界先進水平就會被噴？，超蘋果三星被大嘴說過了就能當專利了，其他人不能說了，可笑。

以前我認為華為是中國產手機中的佼佼者，這兩年，有人說華人就買華為，成了眾人皆知的愛國為，本來已經很令人反感了，現在提起華為言必500強，言必多少多少通訊專利，言必5G+，被水軍簇擁著，又有點飄飄然了，姿態也傲慢了，開始用水軍打壓其他廠家了，開始對比強過阿里騰訊了，開始有了那麼多妄念，再這樣下去那他就下一個聯想。聯想當年也不是沒牛過，現在呢，有錢有專利了不起啊，不探索不創新專注追求利潤，坑蒙拐騙就註定要被淘汰。

在這裡我不是說華為不好小米就好，我覺得中國產廠商應該在技術上追求新的突破，我也不希望窩裡鬥，但實在是看小米，我喜歡的品牌，被黑的太慘，我想真心的說兩句公道話。我收入也不算低，但我就是喜歡買他們口中的“屌絲米”，我喜歡小米，喜歡雷軍身上踏實、務實、低調的品質，但我不是水軍。

我希望更多人加入友好的討論，而不是無止境的謾罵，那樣的“粉絲”對華為品牌的塑造真的有價值？我希望更多的人喜歡，至少不偏激的看待那些踏實做事的公司，那些啥都不說直接貼標籤說你就是水軍，直接開罵開噴的人也拯救不過來，跟他們也講不通道理，不管是喜歡華為的，還是喜歡小米的，我希望都是理性的人，理性的消費者，而不是腦殘。

對行業貢獻大肯定是華為，對消費者貢獻大當然是小米了！華為是中國產手機領頭羊，研發的技術專利打破國外巨頭的壟斷，為中國產手機做大做強衝鋒陷陣，直接壓縮國外品牌的市佔率！小米也高性價比，親民的價格，拉低了整個手機行業的售價！得實惠的當然是消費者了！所以這兩家都是好企業，都應該支援！

小米？怎麼說。現在是市場經濟，誰對消費者貢獻大有誠意，消費者就買誰，消費者不會因為一箇中國產SOC而去選擇一款產品，選擇一款產品的決定權是多方面因素決定的，小米一直都用頂級的硬體，1999，2499這些低價給全華人民降低享受頂級硬體的門檻。一款安卓機，可以說配置大於最佳化，沒最佳化肯定不行，但沒硬體前提的最佳化就算是蘋果也不行。所以，同樣價格，你能買到頂級硬體的小米，但買不到頂級硬體的華為。小米也有很多缺點，比如MIUI臃腫，廣告，美觀度不足，拍照一直是缺點，但它一直在進步，在用一次又一次的突破說給你聽誠意還在。加上近期華為的快閃記憶體門和疏油層門讓華為手機業務的形象跌倒谷底，公關處理低能。而這個時候小米放出小米6，誠意滿滿。所以，小米的影響力更大

華為三大貢獻：一是宣傳了買華為愛國，不買華為就賣國賊！二是把中國產手機提到一個新的高度，我說的是價格，跟質量無關！三是養活了千千萬萬條華為水狗

小米兩大貢獻：一是把中國產手機降低了至少一千塊，給國內使用者省了很多錢！二是讓華為水狗有個裝逼的物件，買華為就是高階商務成功人士，買小米就是屌絲！

華為拉低了整個行業的智商，拉低了整個行業的底線。小米拉低了整個行業的價格。不黑不吹，老子用過米4c，觸控失靈，電池跳電，垃圾一筆，但是至少他便宜，對的起這個價格！老子用的華為p6當年將近3000買的，真是垃圾的不想說了，還有一部榮耀4c，真是呵呵噠，卡槽一個直接沒用，而且比小米還卡。雖然小米質量不咋的，華為就牛逼？？？？說小米組裝機的長點腦子華為一樣的號好嗎？小米現在也學華為研發晶片了怎麼不見海軍出來說是買小米就是愛國？黑小米我沒意見我就是看不慣華為這種把客戶當sb的態度，太特麼最佳化系統讓記憶體使用幾乎沒區別？你狗日的蘋果啊，安卓機裝什逼

小米早期貢獻是直接引導中國產手機直接跨越式的智慧手機，可惜沒有抓住機會形成自己生產研發鏈，華為善於學習，研發投入有已經核心技術，品牌價值上漲手機高階發力直接把國外高階手機價格拉下，對於中國產同行沒有收取任何專利費用間接性的保護了中國產手機生存！