我才不管讀什麼呢？我只知道，xiangyu人人皆知，hangyu讓人聽了反而是一頭霧水。所有的文字和發音無非都是服務於溝通交流的，如果有容易溝通的發音不如用，而去倚老賣老咬文嚼字，那便失去了文字存在的意義！退一萬步來講，即使那個字真的讀作hang,而現實中卻有99%的人讀作xiang,我想專家學者也該與時俱進了，畢竟文字的歷史悠久，從象形文字到現在每個時代都在不停的改進和變化，以適應社會文明的進步。千萬不能死心眼，一味地原地踏步，如果這樣的話，或許我們現在都還在是象形文字！

發音不必糾結，大多數人認同就約定俗成了，再過三十年全國都說普通話的時候差異自然會消除了。唯一的變數就是所謂的語言專家一改再改讀音，人為造成混亂！

你問的很對，很多地名人名用陝西話讀就能投得上，用現代普通話讀就有出入。古代陝西話才是正宗的漢話，現在的普通話滿蒙口語成份不少，因此上有些出入。

項，巷，無錫方言（吳方言）都讀 hang。查下古代韻書，項，胡講切。巷，戶降切。理論上是一個讀音。

只能說今音（漢語拼音）與古音不同而已。口語中保留古音多了一些，而現代漢語為了規範、普及，或者選取範本的原因，讀音自然就有了變化。

造字，以及約定讀音，目的在於溝通，交流，以及記錄。

我贊同以大部分人的讀法來讀項XIANG而非少部分人說的HANG。這不是科學公式，沒必要堅持少數即真理。

讀XIANG還是HANG，我贊同讀 XIANG，與別人溝通無障礙。但是如果你身邊的朋友都讀HANG，在小圈子內溝通，和身邊朋友 保持一致讀HANG也沒問題。不建議把這種小事上升到很高的高度。

活了60多歲，頭一次聽說項羽讀hang羽，自己才疏學淺，趕忙請教老師(詞典)，還是讀xiang。請問大師比說法出自哪裡？

這種東西覺的沒必要認這麼較真，那是秦末漢初時的口音，按照歷史考證，那時候的口音與現在的粵語口音相似，用粵語讀出來那可不就是“hang”，但你能因為“項”字用廣東話讀出來是“hang”就說不是普通話裡的“xiang”了？

關於姓氏讀音，我說一說我的一個小經歷。

我小學時有一個老師，姓“樂”，第一天跟我們介紹自己時，他就很明確告訴我們，他姓“yue”，第四聲，也就是音樂的樂。我們也一直這樣叫了好多年。

然後他跟我們本地的姑娘結婚了，也一直在我們鄉里的幾個小學執教。

到我大學畢業，也就是十幾年後回家，在大街上猛然聽到大家叫他“小樂（le4）”，也就是快樂的樂，我就很奇怪，之後有經過的學生，也是叫他“le”老師。

然後我就有個機會跟他一起喝茶，就問了他這個問題，我說到底是le還是yue？他告訴我說，查了字典說yue和le都可作為姓氏的讀音，沒有絕對。我再問他，那你們家裡的地方話叫法是跟快樂的樂一個發音還是跟音樂的樂一個發音，他說一開始本家人是不叫姓的，都是外姓的人才有叫姓，一開始是yue，後來不知怎麼就成le了。

所以，他以前姓yue，現在姓le，寫起來還是一個樂字。

除了有考究姓氏出錯，或是不同音有不同祖宗考究溯源追宗，個人認為，叫慣了那個音就是正音。當然，學者研究學問除外。

漢字讀音以字典注音為準。字典查不到，說明沒有這個讀音。你說的讀音，可以理解為方言。都說解放軍（jiefangjun），我們不會讀成（gaifangjun）吧?

“項”，在字典裡只有唯一的一個讀音“xiàng”，而字典裡漢字的讀音都是嚴格按照國家制定的普通話方案來執行的，所以只能讀作xiàng。雖然在很多方言中都把“項”讀作hàng（我們家鄉就是），但在正規場合都必須遵照字典上的讀法，否則就亂套了。即便在秦王朝，就號令了“車同軌，書同文”，何況在現代高度發展中的大中國呢？所以，無論你有多麼充分的理由要把“項”讀成hàng，但在現行普通話方案未被推翻或做出修改以前，我們只能讀作xiàng。

項姓源自中國古代的一個姓氏。

項姓源自姬姓，屬於國名。

周初有諸侯國項國，子爵，姬姓。

項國後被魯國所滅，由此項國被取消，僅存地名。其子孫以此為名。

關於“項”字讀音，存在一說為“hang”。

根據《項羽本紀》描述：“項，胡講反”。《康熙字典》項字釋：“《唐韻》胡講切”。

意思是取“胡”的拼音聲母，取“講”的拼音韻母，成為hang。

這實在是沒什麼好研究。

hang的讀音僅限於南方部分省份的方言發音，肯定不能凌駕於國家統一的漢語拼音之上。類似不同於國標的方言發音多如牛毛，尤以粵語和閩南語最令人瘋狂。

“項”字，你用方言時可以依照本地方言發hang音，官方用語時必須發國家標準的xiang音，這沒什麼好商量的。

每個地方都會有字具有當地獨特的發音，我們這不同於國標的方言發音也是有的，比如管“藥”叫yue，管“德”叫dei，管“百”叫bei。

假如都任性的按自己本地方言發音，大家肯定會有聽天書的感覺，這也是國家提倡普通話的目的所在。

我們自家人是都念的hàng。

但外面的其他各種場合都是念xiàng，新聞念xiang，字典念xiang，輸入法念xiang。

後來我們自己在外面也念xiang了。

在家裡還是念hàng。估計在過一代就都是xiàng了。

不要拿你的當地發音來作為漢字的規範，全國絕大部分『項羽』的發音都讀作『xiangyu』，讀作『hangyu』的只是方言而已。

同樣，『解曉東』讀作『haixiaodong』的也就是南方的幾個省份，其餘絕大部分地區都是讀作『xiexiaodong』。

當然，有些讀音是延續的古語讀音，甚至很多地方還在使用，這些和所處地區相對經濟比較落後，與外界的交流較少也有一定關係。比如說『做甚』就是『幹什麼』的意思，『俄』就是『我』的意思，『大街』讀作『dagai』等等。

“西楚霸王”項羽在中國幾乎無人不曉，按照《新華字典》的記載，“項”不是多音字，只有一個讀音就是“xiàng”，而百度百科則明確說明“項”在用作姓氏的時候讀

“hàng”，比如如項羽讀音hàng。

據統計全國有65萬人以“項”作為姓氏，很遺憾我身邊並沒有“項”姓的朋友，也不知道他們自我介紹的時候怎麼說，至於這個字出現兩種讀音我覺得可能是以下兩種情況。

首先是方言和普通話的區別

回答這個問題之前我專門詢問了一下週邊同事，“項”的讀音，還真有一個老家是湖北的同事讀“hàng”，他的解釋是這個字在老家那邊用作姓氏的時候都讀“hàng”。

其實在全國尤其是南方很多地區，項用於姓氏時的讀音都是“hàng”，而普通話和北方方言更為接近，所以普通話中都讀成“xiàng”，由於普通話的推廣和普及，慢慢的“hàng”這個讀音已經很少有人在用了。

其次是古漢語和現代漢語的區別

漢語經過數千年的演變，現代漢語和古代漢語已經有了非常大的區別，但是諸如客家話和粵語還保留了一些古漢語的讀音，因為這些地區沒有發生過大規模的民族融合和遷徙活動，所以語言表現得也相對隔絕，所以古時的發音延續了下來才會有“hàng”這個讀音。

現在基本上都使用普通話交流，所以絕大多數人說到項羽的時候都會讀“xiàng”，反之如果你說hàng羽，很多人都會不知所云，久而久之即便是”hàng“的讀音是正確的，那麼慢慢也就變成了”國白字“。

我覺得你有點孔乙己了。

古漢語絕對是讀han的，這沒毛病，古漢語發音儲存的最完善的客家話裡，現在都讀han，但是現代漢語普通話裡，不僅僅就是han和xiang的區別了，大部分發音已經和古漢語發音不一樣，我相信定都河南的北宋和定都長安的漢唐，漢語官話發音也會有所不同。

所以說隨著時代發展，語言的發音不僅有其歷史成因，也有一個時代的語言習慣以及審美，假如現在你硬要把xiang羽糾正成han羽，除了大家感覺沒那麼好聽，還會覺得名字少了幾分英雄氣。但是在講客家話地域，在客家話語境裡，han羽這個名字，聽起來絕對是霸氣的存在……

希望你明白這個意思，不要再鑽牛角尖，不要學孔乙己。

這其實是古漢語和普通話的區別。古漢語不再官方後，其實在很多方言中還能找到它的影子。

就如題主說的項羽的項，在我們這邊的方言中，確實是讀hang4。不但作姓氏時是這樣，專案、項上人頭，等等詞語中都是如此。

類似的字還有很多：比如匡姓，有些該姓氏的人會特意說他們姓qiang1,而非kuang1。而在我們的方言中，包括籮筐的筐，也是讀qiang1，後來推廣普通話，又有人讀成了kang1。

還有卜姓，大多會強調自己姓pu4,而我們這邊，卜是指把蔬菜鹽醃和曬乾了，再用罈子儲存起來。卜豆角、卜辣椒、卜黃瓜⋯⋯都讀pu4。唯有講蘿蔔時讀bu4，從來不讀bo1。

還有別（pe4）姓、謝（jia3）姓等等，則很少有人強調自己姓氏原來的發音了，認可了讀別（bie2）和謝（xie4）。

古漢語被普通話取代，很多字發音都有區別，而人們的方言發音，是要經歷較長時間才會被普通話所同化，這一點也不奇怪。在我的老家三十多年前還在說的＂雷朗雷哈咀（zei3）、得（dei3）資剋資給（gei3）＂，四十歲以下的人，基本上就不知道是講的＂樓上樓下走，豆子釦子狗＂了。

《現代漢語詞典》裡沒有查到“項”這個字念“hang”，只查到“項”字，就是念“xiang”。如果說，這個字是多音字，還可以產生爭議，恰巧這個“項”字，就一種拼音。請問、提問者，拿著棍子想攪什麼樣的水呢？

魯迅先生說過：這世上本沒有路，走的人多了，也就成了路。

項的本音xiàng，這是毋庸置疑的，在絕大多數情況下，這個字的讀音都是xiàng。

但惟有一個例外，就是做姓氏時，有兩個發音，一個是xiàng，一個是hàng。

在南方廣大地區，如四川、重慶、江蘇、浙江、湖北、安徽、江西等地方言中，項字的方言發音是hàng，項羽是泗水下相人（今江蘇宿遷），當地人稱他姓hàng是合理的。

那麼在廣大的北方地區呢？也有項姓存在，讀音是xiàng而非hàng。

漢語言文字博大精深，很多字在特殊語境下都有特殊發音，最典型的是姓氏。

“蓋”字，大多數情況下正常發音是gài，做姓氏時發音是gě（音同葛），但在山東墾利有一個高蓋村，村民大多姓蓋，這個村子的老百姓用當地方言發“蓋”音卻是guō（音同郭），不過很多外人稱呼他們的姓氏卻是gài，久而久之，他們也懶得糾正。

“仇”字，大多數情況下正常發音是chóu，做姓氏時發音是qiú（音同求），這個知道的人還稍多些，但在甘肅宕昌縣境內，當地百姓用做姓氏時，方言卻發qí（音同齊）。

“樸”字，大多數情況下正常發音是pǔ，但做姓氏時發音是piáo，多見於朝鮮族。

“單”字，大多數情況下正常發音是dān，但做姓氏時發音是shàn，如單雄信。

“查”字，大多數情況下正常發音是chá，但做姓氏時發音是zhā，如查良鏞（金庸）。

“覃”字，大多數情況下正常發音是tán（音同譚），但做姓氏時卻有三個讀音，一個讀音是tán（音同譚），見於大多數地區；一個讀音是qín（音同秦），見於廣西地區；一個讀音是xún（音同荀），見於四川地區，其實這三個讀音的共同先祖都源自譚姓。

作者舉出上述例子，是為了說明有些字做姓氏時的特別發音，屬於全國範圍內的；但有些字做姓氏時的特別發音，不屬於全國範圍內，而限於部分地區。

這就好比上面講到的“覃”字，做姓氏時在不同地方本就有tán（音同譚）、qín（音同秦）、xún（音同荀）三個不同發音，怎麼能說其中一個是對的，其他都是錯誤呢？

最後說一句題外話，在古詩中很多“斜”字為了平仄韻律需要都發xiá，但近來為了所謂規範漢字讀音的需要，中小學教科書都統一標註為xié，有的孩子讀作xiá，會被老師強制糾錯，必須規範讀音為xié，比如：

1，張若虛《春江花月夜》“昨夜閒潭夢落花，可憐春半不還家。江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。”

2，李白《桃源》“昔日狂秦事可嗟，直驅雞犬入桃花。至今不出煙溪口，萬古潺湲二水斜。”

3，劉禹錫《烏衣巷》“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。”

4，杜牧《山行》“遠上寒山石徑斜，白雲生處有人家。停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花。”

5，韓翃《寒食》“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”

因為“喜大普奔”“不明覺厲”“藍瘦香菇”都可以冠冕堂皇地用了，許多官方媒體也用，而且是覺得特時尚的文風。在這種情況下，誰還會在乎hangyu or xiangyu呢，也就是提問老師這種迂腐的人才會在乎。

文字這個事，管多了不行，容易變成文字獄，清風不識字那種。不管也不行，不管就“藍瘦香菇”。問題是現在偏偏沒人管，藍瘦香菇就是大行其道了。這也好理解，有多少文化大事需要管啊，在沒管好大事之前，每天糾結hangyu的主管部門，一定有瀆職嫌疑。

項羽，你知道這個人是啥就得了！還有人叫他霸王呢，霸權主義現在是純種貶義詞了，也沒見項羽的幾十代孫跳出來說一個不字啊！

這問題我都回答了，我知道我墮落了！