回覆列表
  • 1 # 漂泊如風

    手機盛行的今天,你還能一如既往的選擇看報嗎?為什麼?現在網際網路時代,資訊紛繁複雜,手機上看到的很多資訊都不一定是真實的,可信的,所以還是會有很多人選擇看報紙,因為報紙畢竟是主流媒體,官方的新聞,是經得起驗證和推敲的,還有報紙的可信度是最高的,目前報紙訂閱的人很少,現在普通的民眾基本上也很難接觸到報紙,一般都是在一些政府機關,圖書館書店看的會比較多一點,以前在街上很多的報刊亭,現在報刊亭也變得少了。

  • 2 # 一介書生1011

    我每天還會繼續看報紙,養成習慣了,畢竟紙媒有它的優勢。

    1、從易儲存性上面看,紙質媒介比電子媒介好得多。電子媒介看似方便,但是也容易丟失或者被篡改,而紙質媒介則不容易

    2、從資訊的複雜性上看,報紙要簡單一些,容易讓人接受。一開啟電視或者入口網站(尤其是網站),全是這個那個新聞有重要的也有八卦的,鋪天蓋地,內容含金量參差不齊,你也不知道看到什麼時候是個頭。而一份報紙有各種版,每版內容也不多,算是一個小範圍內的“全面瞭解”,不會讓人無所適從。

    3、從普及性上看,網路媒體等只是“假髮達”。所謂的發達也是指經濟不那麼差的地方,經濟水平沒跟上去的地方,即使有那也不是主流的資訊獲取手段,報紙才是主流。

    4、從資訊的有效性上看,某些報紙明顯比網路新聞要好得多。文不對題的情況在網路新聞中屢見不鮮,為吸引你的眼球什麼亂七八糟的標題都有,而文章內容可能完全不是那個意思。

  • 3 # 新聞理想人

    會的,在美國,日本,報紙依然是發行量最大的媒體,紐約時報,朝日新聞依然很強大。新聞本來是快餐,看完就過去了,報紙年代,編輯們還精雕細琢,校對稽核,到了手機閱讀時代,更快速的資訊傳遞讓一條新聞可以拆開成十幾條角度稿件分發,人們用手機閱讀,其實也閱讀了很多無效資訊,因為網際網路媒體的可容納性恰恰是報紙時代望其項背的。

    因此我覺得報紙和手機是兩個並行體,都有存在的空間,都會有特定的受眾。

  • 4 # 行走中的旗袍

    手機盛行的今天,你還會看報紙嗎?

    肯定的回答是,會看,但相對看手機看的少,因為現在是網路資訊時代,一部手機可以通天下,在手機上看各種資訊要比報紙快很多,並查詢東西很方便。它符合現代人生活習慣。但長時間看手機對眼睛有害,可能現在就有許多朋友長時間看手機,猛一抬頭看前面是一團模糊,所以我還是偶爾會看看報紙。

    報紙雖然是一種舊的閱讀方式,還建議大家去看看,為了對自己眼睛負責,而也能得到一些地方上的訊息,手機上看的是橫向,我們也需瞭解縱向。

  • 5 # 小一望Zzz

    大家好,我是90後寶媽。

    在手機盛行的今天,我不會選擇看報紙,原因有如下:

    1、手機更有時效性。最即時,最快捷的獲取方式就是我們身邊的手機,而一張報紙的資訊,從編輯到印刷再到投放,即時最新的新聞資訊也是幾天前的了。但手機的效果就是,不管何時何地,傳播速度,傳播範圍總是驚人的。讓百姓第一時間獲得資訊,才能更快更有效地掌握群眾的聲音。

    3、與報紙相比,手機上的資訊,能即時聽到民眾的反饋。社會的發展,是需要汲取最底層人民的各種聲音。而報紙,就顯的被動很多,我們只能接收資訊,卻很難反饋資訊。

    4、手機實現了人人都是新聞人,新聞更真實。手機的便捷,讓更多的自媒體人出現,我們身邊處處有新聞,而以個人傳遞的資訊,是一手的資訊,更具真實性,可靠性。簡單的拍攝,就能讓千千萬萬人看到生活在山村人的樣子,看到海外人的面貌,看到我們的山川,海河。而報紙就顯得太過修飾和選擇性。

    如果說我偶爾拿起報紙,那只是在找尋當時讀報的感覺,回味讀報的時代。[玫瑰][玫瑰]

  • 6 # 圈子圈套又如何

    從呈現的介質來看,報紙、雜誌這些傳統紙媒已經開通了移動客戶端,可以透過手機、Pad下載App看新聞資訊,更新的內容會即時跳出手機的待機頁面,閱讀很方便。

    從內容特性來說,報紙、雜誌生產新聞內容的機制本質上沒有改變。其長期積累的新聞人才、嚴謹的新聞態度、內容生產的深度和質量,特別是新聞採編權,是很多網際網路媒體以及大部分自媒體很難達到的。譬如這次新冠疫情,傳統媒體發揮了強大的新聞挖掘和深度報道實力,先後呈現出由一線記者冒著生命危險採集足足4萬字的疫情全景調查,徹底還原了武漢疫情的全貌。這些報道非常重要,這不是簡單的記錄事實,而是起到了輿論監督作用,督促武漢市完善抗疫工作。

    此外,根據以上素材基礎,一些高質量的自媒體大號各自挖掘獨特視角釋出文章或者影片,讓相關資訊更加豐富,觀點更加多樣,同以上兩類傳播一起構築資訊,引發社會輿論和深度思考,共同推動社會公共事件應對的合理化和完善性以及民眾參與社會治理的主動性、包容性、成熟性。

    受眾到底喜歡看什麼資訊,其實也有一個潛在的規律:內容越深,影響力越大;內容越前,傳播面越廣。無論有哪些介質,“願每個正直的聲音,都能得到更大的迴響”。

  • 7 # 紅都阿文

    不會。作為一個自由職業者,從來沒有訂閱過報紙,也不像上班族,在單位可以經常接觸到報紙,所以沒有閱讀報紙的先決條件。現代社會是快節奏的,資訊的獲取也是快餐式的,資訊獲取渠道更是多樣化的,手機是資訊最好的移動載體,內容也是涉及方方面面,豐富多彩非常廣泛和全面,給我們提供了快捷方便的獲取資訊的方法,所以,就算以前也時常的讀過一些報紙,現在,我更願意用手機來豐富我零碎的空閒時間。

  • 8 # 分享生活中的小確幸

    首先題目是將手機和報紙做比,而不是書籍之類,所以我預設為比的是資訊速度、資訊質量和資訊數量而不是紙質和電子質感等等其他方面。

    所以就我個人而言,我會選擇手機,因為僅僅資訊質量高這一點,還是有點雞肋了。

  • 9 # 曉風星塵

    謝謝邀請,其實這個問題就跟你說有了手機你還需要紙質書嗎的道理是一樣的,手機有其方便性跟易攜帶的特點,但是我們還是有些人一如既往的選擇紙質讀物,為什麼呢?其一,現在的網路世界裡的內容太複雜了,我們看手機,很容易被其它的東西所吸引,注意力被分散,看的東西很零散,讀過既忘,沒有時間思考,而你讀紙質版的讀物,首先你需要比較集中注意力,認真去閱讀,安靜的環境讓你讀完之後有時間思考,也算是我們在這個快節奏的生活裡唯一可以停下歇息的藉口,讓你不至於每天都忙忙碌碌的。其二,手機雖然很便利,但是因為電子產品都是有輻射的,看久了對眼睛視力都不好,就像現在有了平板電腦,但是我們的學生依舊是拿著課本上課的,這也算是一種文化傳承,不會因為科技帶給我們便利,就把這種傳統丟掉了。其三,也可能是一種情懷,一種念想吧,過去的我們在沒有手機的時代裡,我們童年唯一的樂趣就是多看報紙多看書,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉,所以即使到了現在,依舊是無法完全拋棄這種十幾年的習慣,大概這就是念想吧。

  • 10 # 扛麻袋的青蛙

    個人認為,隨著網際網路時代的發展進步,人口素質的進一步提升,新媒體一定會徹底取代報紙等傳統媒體。舉著報紙翻看新聞、獲取資訊終將成為歷史。

    記得我97年上大學那會,人們獲取知識還主要透過電視廣播和報紙雜誌。課餘時間為了瞭解體育新聞,宿舍裡的小夥伴們爭先恐後排著隊翻看《體壇週報》,一轉眼二十多年過去了,體壇週報已經很少有年輕人追捧,相信大學校園裡再也看不到爭搶報紙的場景了!

    數字雜誌、數字報紙、數字廣播、移動電視、網路、桌面視窗、數字電視、數字電影、觸控媒體等已經深深融入到我們的生活。

    舊媒體的代表報紙似乎已經被慢慢遺忘,除了企事業單位、學校的辦公室、圖書室,以及路邊偶爾能看到的書報亭之外,身影已難見到。

    傳統的報紙、雜誌等“舊媒體”行業因為日益下滑的受眾群體人數和廣告收入,不得不休刊。

    很多知名的傳統報業巨頭不得不改變生存策略,紛紛成立“新媒體部門”,加入到流量大軍的行列。

    而新媒體則具備即時性強、搜尋性強、延展性強、易於分享、節能環保、節省成本、全時空全領域等所有我們已知需要的功能和特性,正在悄悄的改變我們的閱讀方式和寫作方式。

    由於傳統紙質媒體相對新媒體劣勢明顯,隨著網際網路技術的飛速發展,必定走向衰亡。也許10年,也許20年,也許就在未來的某一天,我們只有在博物館和記憶裡才能找到昔日的報紙。

  • 11 # 益華電器

    手機盛行的今天,你還能一如既往的選擇看報嗎?為什麼?

    現在網際網路時代,資訊紛繁複雜,手機上看到的很多資訊都不一定是真實的,可信的,所以還是會有很多人選擇看報紙,因為報紙畢竟是主流媒體,官方的新聞,是經得起驗證和推敲的,還有報紙的可信度是最高的,目前報紙訂閱的人很少,現在普通的民眾基本上也很難接觸到報紙,一般都是在一些政府機關,圖書館書店看的會比較多一點,以前在街上很多的報刊亭,現在報刊亭也變得少了。

    以上的分享都是個人的意見與建議,我希望我分享能夠幫助到大家。

  • 12 # 二牛144548898

    我過去說實在的是個讀報迷。可如今報紙幾乎不看了,儘管單位給我訂了份晚報,可我把報紙拿回來一摞,等到積攢到一定程度,就抱到廢品站當廢紙賣了。我現在瞭解新聞,主要是看手機和電視,什麼資訊都可看到,報紙的時效性太差了,往往是報紙上新聞已是舊聞了。去年不少報紙倒閉,報社關門停刊,我估計今年還會有不少報紙會停刊。沒人看,沒人訂,連年虧損,你不倒閉才怪呢。自媒體打敗了紙媒體,這是時代的發展進步啊。

    我認為,除保留一些必要的報紙雜誌外,其它報紙應順應潮流,有人看,你就把它辦下去。沒人看,就趁早關閉,這恐怕也是大勢所趨,無法迴避。

  • 13 # 大腳趾的小阿姨

    會的。我從四個方面來說一下我為什麼會選擇看報。

    第一方面,從閱讀生活方式來看。報紙是百姓自家門口的“小報”,是生活中不可或缺的一部分。

    第二方面,從內容資訊來看。報紙具有真實性,我們可以主動去選擇粗看或細看,有冷靜的思考空間。手機訊息更新快,轉瞬即逝,我們很被動。

    第三方面,從利用價值來看。報紙具有儲存性和收藏性。

    第四方面,從藝術角度來看。報紙版面有文字、圖片和色彩等組合,傳遞出獨特的藝術品味。

  • 14 # 我本逍遙一散仙

    說實話,我已經記不起什麼時間看過報紙了!

    自手機盛行以來,特別是智慧機充斥到生活的各個角落,中國人的生活方式已經得到巨大改變。

    仔細想想,在學習、娛樂、交流、支付等等方面,手機已經完全覆蓋,當然新聞也不例外,報紙被淘汰也順應趨勢。為什麼?手機相對報紙主要有以下優勢:

    2、方便,不用出門買報紙,同時相應節省了大量紙張的浪費。

    3、參與性,針對社會發生的問題,可以表達自己的見解,自己也無意成為社會發展的一份子。

    當然手機在方便生活的同時,也同時帶來了一系列弊端,尤其對青少年,如果不加以控制,對身心發展帶來不良影響。

    因此,我們生活中離不開手機,但也得自我控制,不必過分依賴手機,當我們都成為低頭族時,也許也錯過了生活中許多美好瞬間!!!

  • 15 # 青山牧羊人

    報紙,也曾經盛極一時的一種傳播手段,供求關係恰逢其時,也催生出很多頂板報業集團。各種型別的報紙成為老百姓日常生活中的必須品,也是某類人獲得有價資訊、提升個人素養、獲得茶餘飯後的談質的重要渠道。在老百姓的心中,報紙,還是挺權威的。聽說或見到某某人或某某事上報了,即使是小報紙,他們也認為是很了不起的事情。

    不過,在手機尤其是智慧手機日益盛行和資訊爆炸的今天,傳統報紙的傳播優勢越來越不顯著,大有被新興媒體取而代之之勢。現在,人們透過手機,可以全方位瞭解某件事情發展及來龍去脈,可以透過文字、圖片、聲音、影片等獲得更多有用資訊,也能夠獲得與資訊提供者的互動,及時反饋意見。

    當然,偶爾看看報紙,與看手機的方式互換一下,泡兩杯茶,體驗一種閒適自得的生活方式,也未嘗不可。

  • 16 # 蓑笠翁sun

    說實話在手機盛行的今天,我不會選擇看報紙。原因在於以下幾個方面:

    一、經濟性和方便性

    我已經有很多年沒有買過報紙看了,之前我記得買《環球時報》是一元一份,《都市快報》是0.5元一份。如果我每天都買一份報紙,需要15元-30元,如果多買幾份報紙,相比手機流量費顯然要貴的多。

    另外一個就是隨著手機功能的日益豐富,新媒體的崛起,我們獲取資訊的渠道變得越來越方便也越來越多元化。我們可以在等車的時候,在做飯的時候,甚至在閉目養神的時候都可以開啟收回隨時隨地的獲取資訊,而不用專門等賣報亭等地方專門去買取報紙進行閱讀,更不用拿著報紙到處走。比起報紙閱讀來,用手機來獲取資訊更快捷、更方便也更經濟。

    二、與報紙相比手機呈現的資訊更加豐富多彩

    我們在獲取資訊時,很顯然手機呈現的方式更加多元化,更加豐富多彩。報紙以文字和圖片的形式呈現和傳遞著資訊。隨著新媒體的崛起,我們在利用手機獲取資訊時,既可以看文字,看圖片,也可以看影片,還可以聽音訊。我們從手機處獲得的資訊除了文字,還有圖有真相,更有影視,顯然更加的豐富多彩,也更直觀。

    三、與報紙相比,用手機獲取資訊還更加的環保

    我們都知道刻印報紙除了需要用油墨外,還需要用到紙張。在現如今講究環境保護的情況下,手機提供的資訊顯然要更環保。

    因此,隨著資訊化技術的更深入發展,報紙等傳統媒體被新媒體取代是不可避免的。無論你願意還是不願意,相信以後報紙這種傳統媒體會從我們的視野中消失的。

  • 17 # 樹一面齊幟

    不會了。

    報紙是媒體的載體形式,現在媒體的形式已經發生了巨大的變化。

    由於智慧手機的普及,大家現在都用手機app來看新聞了,看報紙的人已經很少了。之前公司需要備案公章,需要在報紙上登舊公章已經遺失的公告,需要拿著有這個訊息的報紙到指定的機構才可以備案新的公章。最開始的時候只買了一份報紙,後才發現根本不夠用,需要再買兩份,竟然發現已經買不來報紙了,最後透過很多渠道都沒有發現哪裡能買到舊報紙,上網查了很久,突然發現路邊已經沒有報紙攤位了。最後在附近的郵局找到了最後兩份報紙,雖然過去也就五六天。

    現在報紙的話,可能要去書店買了,時代的步伐太快了,現在想想,也就幾年的時間吧,報紙都成為歷史了!

  • 18 # 秦歌亂彈

    手機比報紙的優點如下:

    1、更及時。報紙以前最多是日報(24小時出版一次,配送過程還受到天氣、路況等因素影響);手機可以做到時時更新,老百姓都可以在事件發生的第一時間獲取相關資訊。

    2、更生動。報紙資訊只是圖片和文字傳達;而手機影片傳播更生動、鮮活、更有吸引力。

    3、手機對受眾的文化水平要求更低。讀報紙必須要求讀者不是文盲,受眾群體少;手機的內容可以透過影片和音訊獲取資訊,受眾人群更多,對文化水平要求更低。

    4、廣告功能。報紙的廣告只是圖片和文字,較死板;手機的廣告透過影片、音訊、文字等多方位傳達給消費者,廣告內容更能吸引人、更生動、資訊傳遞更準確。

    5、手機時代人人都是自媒體。以前的報紙大家更多的是受眾去接受各種資訊,沒有足夠的專業知識很難在媒體釋出文章、新聞等;手機時代人人都是自媒體,人人都可以透過一部手機發布身邊有趣、有用、美好的、具有新聞價值的資訊........(內容在不違反相關政策要求之下),並獲取報酬。

    6、互動性更強。報紙時代消費者想反饋什麼內容的速度和現在隨時隨地可以反饋,無法比。

    以上只是手機和報紙的優劣對比,不包含紙質版雜誌、書刊等。

  • 19 # 小洛仔

    隨著時代與科技的進步,手機功能的完善,網際網路的發展,報紙這類紙媒已經走上了急劇下坡路,手機網際網路資訊的迅速以及多樣化,已經迅速的取代了紙媒,所以我不會再看報了。

  • 20 # 大白醫生

    1、現在的報紙已經沒有看的價值了。現在的報紙內容很差,時效性也不強,可讀性沒有,裡面廣告充斥,說實在的,一點也不想看;

    2、現在的報紙太貴了,獲取的渠道也不方便。報紙現在已經跟不上時代的潮流了。報紙的版面有限,內容承載量少,而且現在買報紙得也很不容易,看報紙買不到啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子到底該不該打?該怎麼教育才好?