開個玩笑，任何想把俄羅斯擠出安理會五常席位的決議都會被俄羅斯一票否決。

俄羅斯的一票否決權那可不白給哈！除此之外，難道還有別的辦法做到嗎？當然了，各位也許會說還有一招－武力解決。呵呵，也只有一笑而過了。總之，我不敢想也不可能想到！

俄羅斯是前蘇聯的繼承者。而前蘇聯是聯合國的締造者之一，真正的功勳元老！

自冷戰結束後，俄羅斯就全面承襲了前蘇聯的國際地位，也同樣繼承了聯合國安理會常任理事國的席位！

可以說，自從聯合國設立以來，俄羅斯就是五大常任國之一，更是當今世界上唯一能與美帝在軍事上一決高下的軍事強國。其擁有的國際外交地位和話語權無人可替！

最後，我想說假如能有法子做到題主說的結果，那世界格局早已大變，而且變的不成樣子了！那個時候還有沒有聯合國安理會呢？普京大帝曾經說的很明白，“俄羅斯都不存在了，還要世界幹嘛呢！”

俄羅斯與西方陣營的對抗或將長期下去，但不會出現那樣可怕的結果！當然也不希望！

當今聯合國的五大常任安理會理事國格局，是二戰以來演變的結果，除了美英法三國沒有發生過變化以外，中國以及俄羅斯的聯合國安理會席位都發生過承繼上的變化。

但是，有一點卻是不變的，那就是五大國的“表決權”，根據《聯合國憲章》的規定，在國際事務中堅持“大國一致”原則：即安理會就非程式問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能透過。

如此以來，說要把俄羅斯基礎安理會，根本就是不可能成立的命題，俄羅斯自己不會打自己的臉，中國也不會傻到同意把俄羅斯擠出去，更何況五個大國只要有一個不同意，這事就算是黃了。

但是，即使這樣，存不存在把俄羅斯擠出安理會的可能呢？當然有，必過那就得拋棄現有的遊戲規則了，就是說把安理會解散，或者說把聯合國解散，重新1樹立一個國際組織，或者根本沒有這樣的組織。

如此以來，大家都玩完，也就沒有了俄羅斯的聯合國席位了，像美英法藉口俄羅斯老行使否決權，繞過聯合國對敘利亞進行打擊的事情。

根本不可能發生在繞過聯合國排擠俄羅斯的可能，他們就是一個共同體，要麼安理會消失，否則誰也別想丟掉誰，這就是遊戲規則，想改變規則，第三次世界大戰也就不遠了！

聯合國存在的基礎是大國的協商一致，這是聯合國存在和發揮作用的前提。俄羅斯作為具有世界影響力的大國，在世界事務中，在很多熱點地區的地區事務中都有著舉足輕重的作用。如果把俄羅斯擠出了常任理事國，就等於關閉了在國際和地區事務中與俄羅斯協商對話的大門，這對很多涉及到俄羅斯影響力和國家利益的國際事務來說，無疑意味著噩夢，你難以想象不跟俄羅斯協商一致就有可能解決烏克蘭危機，結束敘利亞戰爭，處理伊朗核問題等等。聯合國機制的設立反映的是世界的權力分配，只要俄羅斯的實力沒有跌出世界大國這個群體，俄羅斯就不可能被擠出聯合國常任理事國，否則聯合國這種機制就會解體，世界將更加叢林化，更加無序。當然，俄羅斯跌出世界大國的可能性根本忽略，因為它那個強大的軍事實力和能毀滅地球幾次的核武庫就足以保證它的大國地位。

俄羅斯被擠出聯合國對於歐美來說有好有壞，雖然這件事情不可能發生，因為會被俄羅斯給一票否決，但是如果真的發生了，那麼戰爭爆發的可能性就會成倍增長。

從對於歐美的好處來說，俄羅斯被擠出了聯合國，以後美國對敘利亞以及其他敵對國家發動戰爭時都會變成合法的，比如說上次關於對杜馬鎮化武事件的聯合國議案一共有三個，都被對方互相否決了。那麼如果俄羅斯不是常任理事國，那麼就沒有了一票否決權，這就意味著英美法三國就可以對敘利亞進行定性，認為俄羅斯是非法進入他國領土。

對於歐美來說不好的地方是，這樣的聯合國將沒有任何意義，聯合國設定的目的就是為了把爭端放到談判桌上，減少互相誤判。那麼如果俄羅斯被踢出群，這也就意味著俄羅斯做任何事情都不會在透過談判來解決，美俄的直接衝突就會用戰爭來解決。

那麼美俄必然會建立起來一種對話機制，以防止這種誤判的可能，既然還是需要把爭端放到談判桌上，那為什麼需要把俄羅斯踢出群呢？所以說這個問題是不成立的。

目前聯合國安理會由5個常任理事國組成，他們分別是美國、英國、法國、俄羅斯和中國，這五個國家對於聯合國安理會的決議具有一票否決權，所以安理會常任理事國這個職位很多國家都想要，比如印度和日本就一直希望自己可以“入常”。那麼如果俄羅斯被擠出聯合國安理會常任理事國，世界將會怎樣呢？（聯合國安理會五大常任理事國）

首先我們可以先討論一個問題，那就是如果俄羅斯被排擠出聯合國安理會常任理事國這個位置，這對於世界到底是好事還是壞事？其實到底是好是壞完全取決於你理解這個世界的方式，如果你支援美國的世界領導地位，並且討厭俄羅斯這個國家，那麼俄羅斯被排擠出聯合國安理會常任理事國的位置就是一件好事。而如果你覺得美國是一個很霸道的國家，並且反對美國對國際事務的干預，那麼你必然會希望有一個國家可以牽制美國，這樣的情況下俄羅斯被排擠出聯合國安理會常任理事國就是一件壞事。

在聯合國安理會的5個常任理事國當中，英法美三個國家是鐵桿盟友，他們之間存在很多的共同政治訴求和戰略利益，因此他們基本是一個鼻孔出氣，英法兩個國家很少會對美國提出的決議投反對票。但是俄羅斯在很多國際問題上往往總是會和美國對著幹，比如英法美三國一起在聯合國安理會提交對敘利亞政府的譴責決議，這基本都會被俄羅斯否決，英法美對敘利亞的軍事打擊行動也不可能在聯合國安理會獲得授權。（聯合國安理會會議）

因為有俄羅斯和另一個大國的存在，所以美國始終無法完全控制聯合國，這也導致美國對聯合國存在很大的不滿，美軍很多時候並不能能透過安理會的授權而對他國採取軍事行動。如果聯合國安理會常任理事國當中沒有俄羅斯，那麼美國就可以更加方便地去幹預世界各國的事務，西方國家對於敘利亞和伊朗等國提出的譴責和制裁決議也會更加容易在安理會獲得透過，他們將會更加全面地主導這個世界。

不過事實上因為俄羅斯在安理會擁有一票否決權，所以他不可能被任何國家排擠出聯合國安理會。況且聯合國安理會雖然常常束縛美國的手腳，但是美國及其盟友在必要的時候可以撇開聯合國而採取對外軍事行動。聯合國不是完全受美國掌控這是事實，但是聯合國也不可能對美國的行動進行懲罰。所以聯合國對於美國來說很多時候並不是那麼重要，只要他認為對的事情，有沒有聯合國的同意他都可以去做。因此從這個角度來看，俄羅斯是不是聯合國安理會常任理事國對世界的影響也不會太大，畢竟安理會很多時候也只是走一趟程式，他是各國商議協調的平臺，卻對主權國家沒有強制效力。（俄羅斯常駐聯合國代表）

就算俄羅斯被排擠出聯合國，也還會有另外一個大國牽制美國對國際事務的干預。除非聯合國安理會的常任理事國都是美國及其盟友，否則聯合國就不會只代表某些國家。如果俄羅斯被排擠出安理會常任理事國，那麼西方國家對於世界事務的干預將會更加合法化，不過其對世界格局的實際影響終究還是有限的，畢竟很多事情到底合不合法不重要，西方國家自己認為對的就夠了。

國際觀察站為您解答：

如果俄羅斯被擠出常任理事國，那俄羅斯肯定另外搭臺，核彈將遍佈全球，甚至有可能會演變成世界性的“種蘑菇”大賽。

我們分析一下俄羅斯成為常任理事國的必要性。

蘇聯解體後，俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產。包括大量的武器裝備，最關鍵的是18000枚核彈頭。這就註定了俄羅斯會成為五常之一。誰敢反對俄羅斯成為五常之一，就不怕俄羅斯給誰種上幾棵“大蘑菇”？

世界地區穩定需要俄羅斯出力，尤其反核擴散條約必須要有俄羅斯這個超級大國的參與和支援。如果俄羅斯被擠出五常，那麼全世界都將陷入發展核軍備的競賽中，不利於世界穩定。

如果俄羅斯被擠出五常，那麼英法兩國代表的歐盟勢力將在聯合國跟美國分庭抗禮，俄羅斯的存在，一定程度上制約了英法兩國的國際話語權，也是美國樂見。

一旦俄羅斯被擠出五常，俄羅斯肯定另外搭臺。 沒有了聯合國的框架約束，俄羅斯退出後肯定要找一幫小弟，和美國開展軍事競爭。這樣核武器將擴散到全世界，仗著有核武器誰也不服誰，人類文明或將陷入終止的可怕境地。

其實反過來想想，俄羅斯退出五常的可能性幾乎是沒有的。也沒有任何一個國家有能力把俄羅斯擠走。一票否決權不是擺設，俄羅斯更不是任人宰割的羔羊。

1，聯合國是俄羅斯在國際上表達話語權的重要場所，俄羅斯是聯合國的創始成員國，又是安理會常任理事國。如果俄羅斯被擠出常任理事國，那麼俄羅斯在國際事件的影響力大減，對需要聯合國決議的國際事件，得不到相對公平的處理，畢竟俄羅斯也是可以牽制美國為首的一方組織的重要力量。

2，俄羅斯也是世界的發展中國家，是與世界其他發展中國家的利益是一致的，都需要發展經濟。如果俄羅斯被擠出聯合國的常任理事國的位置，那麼發展中國家又少了一個能在聯合國有重話語權的夥伴，這是對大多數發展中國家是不利的。

3，當今世界霸權主義，強權政治到處欺負弱小，隨便利用其在聯合國的重要影響力，透過聯合國來制裁別的國家，俄羅斯是安理會常任理事國有權投反對票，否決聯合國的決議，可以打破美國為首的西方國家的為所欲為的政治活動，能夠保護一些弱小國家，在維護地區的和平有著重要作用。如果俄羅斯被擠出聯合國安理會常任理事國，那麼這一作用將不能實現。

4，如果俄羅斯被擠出聯合國安理會的常任理事國，聯合國安理會就會沒有別的聲音了，只有一箇中國無法與美國為首的國家較量，變成孤立無援的狀態，對發展中國家很是不利，那麼聯合國就完全是美國的私有組織了，完全失去了聯合國原本的意義。

最簡單的答案:世界會更亂！俄羅斯一直是美國在國際上最強有力的對手，包括在各種場合，各種戰場，尤其是在聯合國安理會上。

前蘇聯時期，北約與華約兩大軍事集團在歐洲地緣對抗十分強烈，在聯合國安理會會議上更是如此，美國政府提出的任何問題，前蘇聯代表都會反對，沒有任何理由，只是為了反對而反對。由於持有一票否決權，致使很多問題都無法在安理會上透過。

安理會五常會議上沒有透過的事情，得不到聯合國授權，從廣義上講就代表不合法，雖然都從各自國家利益點出發，雖然有些事情表現的有些不可思議，甚至有些可笑，但聯合國憲章就是這樣規定的，這已經在世界各國人們中形成了一種固定意識。

近些年，由於俄羅斯的反對，美國一些重大的軍事行動不得不繞開聯合國私自行動，比如對伊拉克，對敘利亞大馬士革的轟炸，雖然俄羅斯阻止不了，但由於他的反對，沒有在五常會議上透過，沒有得到聯合國授權，美國對這些小國的軍事打擊，才被稱為霸權行為，稱作非法侵略。假如俄羅斯被“擠出"安理會五常之外，失去一票否決權，美國的霸權行為將失去唯一的反對者，變得更加無所顧忌，想打誰就打誰，而這種無法無天肆無忌憚的行為，還將被披上一件合法外衣。

比如近期的敘利亞問題，以美國為首的西方社會異口同聲指責巴爾政府軍使用化學武器，並屢次阻撓東古塔收復戰，如果沒有俄羅斯在聯合國五常會議上仗義執言，敘利亞政府軍將面臨更被動的境地。總之，如果俄羅斯被擠出安理會五常，目前的國際形勢會更糟更亂，以後的世界也會變得不可想象。美國也因為失去唯一制約而更加不可一世隨心所欲。

俄羅斯對於聯合國對於國際社會，更多的是起到一種平衡作用。因此，俄羅斯不可能也不會被擠出安理會五常，世界還需要有俄羅斯存在。

俄羅斯被擠出常任理事國，幾乎沒有可能。

當聯合國瓦解，二戰後所形成的國際秩序崩塌，這就不是俄羅斯被擠出常任理事國，而是聯合國已不存在，皮之不存 ，毛將焉附？

在可以預見的未來，這是小機率事件。

#凌遠長著#

五常國旗

如果俄羅斯被擠出聯合國安理會常任理事國之列，那麼五大常任理事國就會空出一個名額。目前，最有實力成為聯合國安理會常任理事國的有德國、日本、印度、巴西。德國是經濟大國，經濟總量超過3.5萬億美元，是世界第四大經濟體，又背靠歐盟，最有希望成為聯合國安理會常任理事國；日本也是經濟大國，GDP總量超過3.5萬億美元，是世界第三大經濟體；印度是人口大國，人口數量僅次於中國，達到13.24億，也是經濟大國，是世界第7大經濟體，同時又自詡是南亞小霸；巴西是南美洲經濟、人口、領土最大的國家，也在積極爭取成為聯合國安理會常任理事國。這四個國家，為了爭奪俄羅斯退出之後留下的常任理事國寶座，一定會爭得頭破血流。

安理會logo

1991年，蘇聯解體以後，俄羅斯繼承了60%以上的蘇聯遺產，包括成為聯合國安理會常任理事國的資格。但是，經過葉利欽的“休克療法”，俄羅斯經濟縮水三分之二，國家實力被美國遠遠甩在後面。雖然經過普京的18年執政，俄羅斯國力有所提升，但依舊與美國相差甚遠。2017年，俄羅斯經濟總量只有1.469萬億美元，約為美國的十三分之一，排名在韓國之後，為世界第十二大經濟體。俄羅斯的大國地位更多的是依靠聯合國安理會常任理事國的政治影響力和前蘇聯留下的強大軍事實力。如果俄羅斯被被擠出聯合國安理會，那麼俄羅斯為了自保，會更加依靠軍事實力來保住地區大國的位置，地區衝突加劇。

1.俄羅斯與烏克蘭衝突加劇。俄羅斯奪回了克里米亞半島，導致烏克蘭損失2.5萬平方公里土地和235萬人口。同時，烏克蘭東部地區的內亂也與俄羅斯息息相關。俄羅斯被擠出安理會常任理事國，烏克蘭一定不會錯過落井下石的好機會。俄羅斯與烏克蘭發生直接衝突的可能性非常大！

2.俄羅斯與歐盟各國衝突加劇。前蘇聯一直是西歐各國的夢魘。蘇聯解體以後，歐洲各國沒有退出北約，事實上就是對俄羅斯心懷芥蒂。俄羅斯不是常任理事國以後，歐盟各國有兩種選擇，收編俄羅斯或將俄羅斯搞垮。但是這兩種結果都不是俄羅斯能夠接受的，俄羅斯與歐盟之間，必然勢同水火。

3.中東地區衝突加劇。在政治上地位一落千丈以後，俄羅斯必然對存在於敘利亞的圖爾塔斯海軍基地與赫邁米姆的空軍基地更加重視，以保證自己在中東的軍事影響力！俄羅斯會與伊朗和敘利亞越走越近，與美國為首的西方國家勢力將水火不容。

4.日本會試圖收回北方四島。日本一直希望收回被俄羅斯佔領的北方四島。5月份，日本首相安倍晉三訪問俄羅斯，就是希望與俄羅斯總統普京商談北方四島事宜。一旦俄羅斯落難，日本人豈會放過這個好機會？

日本人做夢都想收回北方四島

聯合國是第二次世界大戰結束後，代表文明的戰勝國，撿討今後世界和平如何能持久達成共識的產物，也可以說是世界勢力範圍的劃分。蘇聯疆域遼闊，橫跨歐亞，加上是同盟國陣營，成為常任理事國之一，擁有一票否決權，合符勢力劃分條件。。而亞洲，日本是戰敗國，亞洲唯有中國擁有最大影響力，常任理事當之無愧(雖然史太林反對)美洲美國，歐洲法國，非洲大部份是英國殖民地，英國也成常任理事國。有這五國成為同力維持和平的代表，基本上世界大戰發生的機率可以減到最低。事實上，從歷史上發生大戰爭的間隔時間，近代第一次世界大戰結束到第二次世界大戰結束不過27年。而二戰結束至今已經73年。足見當時的聯合國成立和擁有一票否決權常任理事國安排的正確性。蘇聯若離開開聯合國，會失去平衡，也可以說任何一個常任理事國離開，都會使世界和平失去保障。。。今後，聯合國常任理事會的決策權只會容納更多極，更多的力量去解決世界紛爭而不會減少。

我來回答。通俗易懂，不說廢話。

聯合國是二戰的產物。

是二戰戰勝國的成果。所以，如果國際秩序不發生大的變化，俄羅斯是不太可能被踢出聯合國常任理事國的。

而且，聯合國常任理事國是五個，為什麼是五個呢，最簡單的原因就是投票好出結果，要是偶數，就容易出現2：2這樣的平票結果。投了跟沒投一樣。

所以，如果俄羅斯真的因為某種未知的原因被趕出去了，一定會有別的回家進來，這個太簡單了，想進來的國家排成隊了，德國，日本，南非，巴西，印度，誰不想進去呀？

為什麼呢？

俄羅斯在國際上真的混不開。這個和俄羅斯的民族特性分不開。

俄羅斯這個國家有個毛病，愛佔地盤！！！！！

真的挺噁心的，也是沒有戰略眼光的體現。資本原始積累的時候，就一直佔地盤擴張，他不像別的國家是侵略別國，他是直接吞併。好不容易牛逼了，你有強迫別的國家加入你，搞個蘇聯出來。現在的烏克蘭戰爭也是，人家請你去幫忙，你轉頭把人家克里米亞佔了。

不管怎麼說，這個國家不講道義呀，為了自己的目的不講秩序，不講國際道義，一旦強大必然欺負別的國家，就像蘇聯入侵阿富汗一樣。

所以，現在的國際社會為什麼一直要制裁俄羅斯，也是因為太怕他。當然，我認為這也和普京的水平有問題，太硬氣了，贏得了民意，失去了國力。這麼硬氣，不欺負你我這個老大不是白當了，誰還聽我的，所以和美國相處，普京那樣的領導對俄羅斯真的有點不好呢。

一旦有一天俄羅斯被擠出聯合國了，估計能適合他的舞臺真的沒有了，因為他除了軍事以外，外交朋友少，經濟能力差，真的參與度不高呀，就像被開除g8一樣，開除了就開除了，真的影響不大呀。

因為俄羅斯退出以後，不管新的選手是誰，都必然要經過現任的批准，那不用想，選出來的一定是美國的好哥們。到時間聯合國常任理事國真的就都被美國控制咯。

這種局勢之下，真的懷疑聯合國還有沒有存在的必要了。

按老美和西歐目前搞法，以後任不任常任理事國也沒多大關係，因為只要不合老美心意立馬就單幹，不過從目前看老美估計想把俄擠出去還是不太會的，俄畢竟還是一個軍事大國核大國，用聯合國把俄圈住還是要比讓俄單幹強。

嗯，我覺得可能影響不大，唯一的可能就是聯合國的事兒會更少一些，安理會也不會有什麼決策了，因為大家都老實了。

本來只是路過的，看到問題還是忍不住不請自來了！簡單點說吧，如果俄羅斯被擠出常任理事國，那也就是說世界秩序需要重新排列了。縱觀世界歷史，國際秩序的每一次重新排列都是透過同一種方式，或者說經歷過同樣的過程。那就是透過大規模的戰爭。所以，要想把俄羅斯擠出常任理事國，那一場大的戰爭基本是不可避免的！

不可能，聯合國的準則是大國一致原則，如果踢出一個大國，聯合國存在的意義就不大。二戰就是沒有顧忌到大國一致，所以發生了極其慘烈的戰爭。大國一致，不是說大家一起做自己喜歡的事，或者說大家觀點一樣。而是某一個大國可以不必做自己非常不願意做的事。這樣就保證了底線不會被侵犯。

當然會亂……因為沒有聯合國約束俄羅斯了，它想怎麼來就怎麼來。

聯合國的功能，就是國際協調機制。

前提是，必須要包括主要大國——否則，人都沒有，你協調誰。

如果俄羅斯被擠出聯合國常任理事國，世界會怎麼樣？對此“大正”認為會對世界產生以下幾種影響：

（一）聯合國的作用大大降低，蛻變成原來的當年的國聯。

聯合國的建立，是世界新秩序的建立一個標誌，讓國與國之間有了一個行為準則。在這個大的世界框架下，世界各國都能有一個對話與斡旋的機制，將國與國的衝突降到最低點。而且聯合國還起到維持世界和平與穩定的作用，一些世界大國在聯合國的框架下，派出維和部隊與人道主義援助等，對世界文明衝突起到減壓閥的作用。

正是聯合國起到這樣的作用，才需要世界各國的參與，特別是具有世界影響力的大國的參與，恰巧俄羅斯就是具有世界影響力的大國，是絕對不可以忽視國家。很多國際事務上，沒有俄羅斯的參與，還真的沒法解決。一旦俄羅斯被擠出去聯合國常任理事國，聯合國就變得非常不完整，就和一戰後建立那個維護英法殖民帝國主義利益的國際聯盟沒有什麼兩樣。

（二）俄羅斯脫離聯合國，很危險。

一旦俄羅斯被西方國家擠出聯合國常任理事國，俄羅斯勢必會退出聯合國，不跟你們玩了。如果以美國為首的西方國家還要像之前一樣步步緊逼的話，那俄羅斯也就無所顧忌，豁出去了。這樣就很危險了，俄羅斯是一個核大國，也是一個出了名的大膽國家，沒有什麼不敢做的。一旦逼急了，用核武器招呼西方國家都是有可能的，反正俄羅斯被國際社會所拋棄，反過來說，俄羅斯也可以拋棄國際社會，畢竟俄羅斯有這個實力。

所以“大正”得出一個結論，無論如何，俄羅斯都不會被擠出聯合國常任理事國席位，畢竟有這個聯合國框架，有些規矩俄羅斯還是要遵守的，美國也不傻，不會把俄羅斯往死路上逼。一旦讓俄羅斯逼上絕路，美國也就把自己送上絕路了。

俄羅斯被擠出聯合國常任理事國，這問題本身就是一個偽命題。聯合國的建立就是二戰後國際秩序安排的產物，本身就是美蘇兩個戰勝國意志的體現，把俄羅斯擠出聯合國常任理事國，這是根本不可能的，除非聯合國解散，另起爐灶。另外，接照聯合國現行體制機制，作為聯合國常任理事國的中國，也會對有關決議進行一票否決，根本實行不了。

聯合國是二戰後由美國倡導組建的一個國際組織，聯合國的職能是維護世界和平和正義，從某種程度上講，美國代表著國際公理和道德原則，俄羅斯基本上是本國軍事利益為前提，所以跟美國的普世價值觀經常發生碰撞，但聯合國常任理事國沒有俄羅斯的存在也未必就是好事，一言堂的直接後果就是獨斷獨行。