【任何人任何事都應該經得起表揚、經得起批評】

不知道從什麼時候開始，人們已經逐漸變得不能批評了。尤其是在娛樂圈，一些粉絲對於自己喜歡的偶像和作品，處於一種絕對維護的狀態，聽不得一點批評的聲音。就像這一次的《流浪地球》，當然是非常優秀的一部電影，可是卻依然有它的不足之處。可是，一旦有批評的文章，下面就會有一大堆的粉絲留下汙言穢語諷刺挖苦你！

記得寫過一篇關於蔡徐坤的文章，我說蔡徐坤如今還太年輕，沒有經驗、不夠成熟，就這樣簡單的評價，下面一度出現了幾百條的評論。有說“有能耐你自己去呀”，有說“他這麼優秀你憑什麼批評他”，有說“你是誰，你就是xx”。總之各種評論都有，讓人感到很是震驚，怎麼現在的人就不能有一點批評嗎？

話說回來，《流浪地球》的成績任何人都不能否定，它創造了中國電影的歷史、打破了中國科幻電影零的局面，讓世界又一次認真的看待中國電影。不過，說回來它本身也是有一定的不足。比如:邏輯不夠縝密、特效不夠逼真等等。這些都是電影需要改進的方面，是客觀存在的問題。

我想真正敢於批評不代表不真心喜歡，那些盲目的喜歡、庇護未必是好事。對於《流浪地球》，無論是吳京還是導演郭帆，只有經得起批評才能進步，才能在下一部電影中改掉這些毛病，才能拍出更加精彩更加優秀的電影作品，這真的是一件好事。

當然了，前提是批評要客觀。就《流浪地球》這部電影來看，雖然達不到9分，可我認為8分以上絕對可以。有些水軍、黑粉上來就給1分，完全沒有理由的批評，純粹就是為了黑而黑，這樣當然也是不對的。批評一部電影，也需要理由、更需要客觀。製片方對於這樣的批評才需要正視，粉絲對於這樣的批評也應該尊重。對於那些胡鬧的人，完全可以不比理會！

讚揚也好，批評也罷《流浪地球》都要虛心接受，不要因為一絲讚揚就尾巴蹺上天，不要因為別人的批評就一蹶不振，（下圖為貓眼及豆瓣評分）

讚揚你是因為，你是唯一一部及格且看的過去的科幻片，《流浪地球》真的很好嗎？並不是！相信那些讚揚你的人都看過好萊塢，一比便知。可是為什麼還給五星好評，我想大概是因為劇中的“飽和式救援”吧，這是無論如何好萊塢拍攝不出的，這很

說的對啊，但批評不等同於詆譭也不等同於無腦黑，有些人看也沒看就說不好，其實我本人就是不大喜歡吳京的，但我覺得這個電影相當不錯。如果不是為了向影院妥協刪掉了大段劇情，我覺得會更好，每個電影都有他的不完美，這個電影裡，劉培強不是英雄，劉啟不是英雄，英雄的是每一個人類，那些調轉車頭回來幫忙，那些死也要插上電源，那些為了完成運輸任務死在路邊的每一個人都是英雄。

我個人不喜歡吳京的，不喜歡賣情懷，去年《流浪地球》豆瓣上列的演員有吳京我已經很牴觸，但因為我是劉的粉，加上我喜歡影子長安，我就必須去電影院看這個電影，我覺得大蕭演技很好的不知道別人所說的尬在哪裡，他把一個年少輕狂到最後的轉變都演出來了啊，電影裡多處細節讓我覺得這是個認真拍的好電影，如蓋上的棺材蓋上印著韓朵朵，點明瞭後來女孩為什麼叫那個名字，牆上救生氣囊的說明書交待了劉啟為什麼會使用那個氣囊，宣佈有宇航員要返回的圖片是大劉本人等很多細節讓我覺得這是一個完完全全認認真真盡心盡力的作品，後來在b站看到其中一個特效團隊的cto也用心點評說得極是客觀，方方面面都說明這是一個好電影，也許別人早就做到了，我們也應該早就做到只是不肯花錢，錢都花給娘炮小鮮肉了，好了現在一個演技派演員來演了因為他不出名你們就覺得他不夠好了，你們去看看他之前演的劇集 不管是媚者無疆還是我的朋友陳白露 都是演技炸裂的好片子，只是那樣的好片你們沒看罷了，他因為不是大明星所以片酬較低才會有這麼多錢做出現在這樣好的特效好麼？這是中國科幻的第一次翻身，將會帶出未來更多的好片，中國大片才剛剛開始。

不是說光是這片我覺得中國拍的不錯，如果拋開劇情，《三生三世十里桃花》《媚者無疆》等電視劇集我也覺得相當不錯，因為他們真的花下成本良心製作，演技擔當，就如同看梅豔芳的演唱會，那華麗的服飾，那精心佈置的舞臺，就算沒聽歌都覺得已經值回票價的那種感覺。

正所謂

評價千萬條

真誠第一條

不看給一星

劇組兩行淚

“”首發陣容“”雖取得了成效，但畢竟是第一次首發，其中存在的缺點和沒有想到的問題肯定比較多，只有上了場槓上一陣心裡才會有底！發現了不足再去改進，再接再厲！經驗都是從不會到會慢慢學會積累豐富起來的，不能因為取得了一點成績而忘忽所以！戒驕戒躁，穩定內心，做到心中有數，一步步拿穩步伐，開拓進取，輝煌還在後面，著什麼急呀？大家提出建議和意見和批評是好事，說明大家都很關心和關注，有了更多影迷觀眾你已經取得了成功的第一步！接下來就靠每個當事人自己的了！

說的很好。這些官話我也會說。問題是，為什麼歐美大片沒有那麼多人批判，指出其不合理甚至是侮辱觀眾智商的錯誤？！為什麼！為什麼！為什麼！！！一有歐美大片，鋪天蓋地讚美之譽，即使在國外已經撲街，在國內也會被捧上天。是崇洋媚外，還是自卑心作怪？！請看最新一期科學頻道 為什麼國外的月亮就是圓！

一部電影哪有完美的，美國好萊塢電影也是這樣，中國電影也是這樣。過分的追求完美，那是不可能的，那也是不現實的。重要的是，中國終於有了一部真正意義上的中國科幻電影。幾千年來，中國人的想象力來源於神話，中國人的想象力一直被西方人說道，說中國人缺少想象力，只能躺在以前神話地基礎上折騰。《流浪地球》用事實說明了中國的科幻想象力也是非常不錯的，以後在中國的這塊土壤上也會出現頂級的科學家！

如果經不起批評，豈不是膨脹上天了嗎？歷經四年，幾次差點胎死腹中，如此磨難而生，已非健康之軀，豈能沒有瑕疵？活著已屬不易，多有指責，也不無道理，屬於善意的批評，是對小破球的最大愛護，無可厚非；純屬惡意抹黑加持別有用心詆譭的，就另當別論。拿好萊塢與小破球比，比也比不了，進步了不承認也沒用！五毛錢的天花板已破，小破球好歹也拉出了7000人的創作團隊，這就是中國科幻電影未來強大的火種，星星之火可以燎原，小米加步槍依然建立起了偉大的紅色的人民政權。所以，努力是方向、虛心是基石、忍辱是品質、知錯糾錯是未來。經得起批評、承受得起檢驗、在苦難中尋求永生是未來中國科幻電影的漫長征程，而不是因為票房爆棚就不知其所以然，然後在膨脹中暴斃身亡！洗個冷水浴挺好，在寒冷中抵勵前行是必須的。願我們的小破球一路走好，願中國科幻電影藉此東風而真正越走越好，越走越好！！！

作為我國科幻電影的里程碑，也是日後我國科幻電影的主要參考作品，其開創意義遠遠要大於其經濟價值。

對比那些靠流量明星，粗製濫造都電影。流浪地球在製作上面非常用心，細節考究，人物演技到位，幾乎全部費用都用於電影製作，可以說是非常難得良心作品了。甚至，不誇張的說流浪地球是打破“腐敗電影圈”的一個突破。

不過，流浪地球還有很多問題。比如人物抒情太過刻意，劇情連貫性不到位，特效鏡頭與國際頂尖水平還有很大差距等等……

現在，主要問題並不是出於流浪地球這部電影，反而是觀眾要懂得理性看待這部電影。愛上流浪地球的人不應該過渡神話這部電影，這部電影要獲得全世界認可還需要很多努力。提及改進建議的觀眾，不應該被那些沒水平的“自媒體”所鼓動，電影就應該以電影的角度看待，不要把政治和倫理道德價值觀渾熬一談。

整體而然，流浪地球確實是好電影，如果它可以由這的成功，得到更多進步才是人民日報想表達的含義，而不是流浪地球不好死不承認錯誤！

批評是進步的階梯沒錯，無理取鬧和惡意詆譭黑可不是批評，如果有人批評你，說的不是意見，而是曹尼瑪，你虛心接受嗎

怎麼好萊塢的大片過來，就不見你來諄諄教導，要經得起批評，還是覺得身份不夠?現在中國來了一部，就來充導師來了?

看清楚了，是“批評”，不是謾罵、各種黑（噴）、各種別有用心……既然“批評”，就得既到位、中肯，又得有建設性意見、建議才是！

大家好！首先《流浪地球》是一部值得稱道的好電影，毋庸置疑。

按照中國人一貫“趕超一流”的謙虛態度，《流浪電影》必須批評，呵呵

這個是一堆正確的廢話。人民網是沒稿子水文章充數嗎？哪個電影完美?那個科幻沒漏洞?當然可以指出來批評。只是惡意的那些別人沒法接受罷了。他自己也說了要理性的批評，否則沒理性的那些扣帽子、標籤化也接受?說半天還不是你有權說話，我有權選擇接受，你罵我，我不還嘴不等於我接受，這個意思，這不是正常人的正常做法嗎?說半天誰處理批評不是這樣?難道你罵我我就打你一頓才行?正常人都這樣，寫半天有意思?

這片子編劇就是腦殘，原著中因為叛軍破壞發動機才造成被木星引力俘獲，到了電影裡去掉了這個最基本的因素，直接一句話，因為引力激增，這tmd怎麼莫名其妙的激增？發動機不被破壞完全可以對抗木星引力，而電影裡變成了引力莫名其妙激增造成地震再引起發動機停機，這是完全的邏輯顛倒了。作為一個標榜硬科幻的電影，出現這種小學生編劇，用這麼弱智的開局，我感覺完全侮辱了我接受過9年制義務教育的智商

關於這個評價應該正面解讀。第一官媒有這種看法應該說是愛之深責之切。流浪地球相對於以前的中國國產科幻電影，可以說是開創了一個新的時代，具有里程碑意義。但是不可否認的是，其中的科學理論硬傷也是多得很。以星際穿越為例，在寫劇本之前編劇一方就請了頂級的物理學大師，從構思劇本到構建黑洞模型，耗時長達一年。所以在硬理論方面，流浪地球還差很多，這是需要改進的，同時，我們從流浪地球的製作上也看到了中國國產科幻電影未來的方向與希望。虛心接受批評，奮力改進，同時不丟失已經到手的成績，這才是真正能讓我們國人電影崛起的唯一方法。

不是《流浪地球》經不起批評，而是力挺《流浪地球》的輿論。部分腦殘粉不夠客觀，容不得不同意見。引起了另一部分無腦黑的反感和過激行動，以致輿論兩極分化，戰火蔓延到戲外。所以，不論何種討論，規則總要遵守，可以反對，但要給不同意見以表達的權利，不要罵人，不要誅心，就事論事，心平氣和，當然嘍，對於那些實在噁心的，則容忍也是要有底線的。總之希望輿論環境能夠有所改善，腦殘粉和無腦黑都越來越少。

這是害怕流浪地球被捧殺

做為一部里程碑式的國產科幻電影，既要經得起表揚，也要經得起批評，不能讓流浪地球揹負太多沉重的負擔。太多的批評會棒殺，同樣，太多的讚譽也會捧殺。

毫無疑問，在流浪地球前，中國科幻電影確實沒有一部能夠拿的出手的作品，觀眾們看慣了好萊塢的科幻大片，對於國產科幻電影更是哀其不幸怒其不爭。直到流浪地球的橫空出世。

批評並不是像噴子們那樣去盲目的詆譭，而是要中肯的批評，良性的批評，客觀的批評，有價值的批評，要經得起批評，才是經得起考驗，經得起考驗，才是優秀的體現。在批評中成長，在考驗中進步，才是中國科幻電影的希望所在。借用影片中的一句臺詞

無論最終結果將中國電影導向何處，我們選擇希望

看著玩玩，有些人還真的較真，科幻電影本來真真假假，你一定要像科學嚴謹，你就不是電影了，異形系列你怎麼解釋，

《流浪地球》我看了，特效和劇情都很好，而且是具有突破性的。只是演技太差，除了吳孟達老戲骨的演技沒說的，剩下的要麼太浮誇要麼永遠不變的戲路

記得曾經有人說過，一個作品倘若大夥都說好，或者大夥都說不好，這種作品過一段時間就沒人理會了。倘若一個作品，一部分人說非常好，一部分人說非常差，然後引起兩派長時間爭論，最後引發全民大討論，這樣的作品生命力是很強的，也是真正的好作品。《流浪地球》就是這樣的作品，上映僅僅不到十天，網上的討論爭論不絕不休。讚揚的說她開啟了中國科幻電影新紀元，宣楊中華文化，宣楊集體主義團體合作一起為人類命運共同體奮鬥。批評的說她宣楊叛逆精神，主人公英雄光環有缺陷，不符合主流價值觀。爭論大軍中，有搞文學的從文學藝術角度分析的，有搞科學的從科學原理進行論證的，有搞政治的從政治體制討論的。這說明什麼，這正說明《流浪地球》創作的巨大成功！

對於從科學角度批評的也應該虛心傾聽，誠然科幻不是科學，只要大理論正確，沒必要糾纏細節。但是由此引發人們對於科學理論的討論不是壞事，可以籍此向公眾普及科學知識。也可以激發公眾的靈感和想象力，並且也可以對未來某些危機到來時的決策起到一定作用。比如關於其中倫理道德法律制度的討論，關於科技方面這種創新思維也可以給科研工作以啟示作用。