如果是很重視你的人，你講話當然會聽的。不過其他時候，就要看你有沒有能力了，社會就是這樣，你如果沒有本事，沒有成就，除了你的父母，跟本不會有人理你，甚至相信錯誤也不願意相信你。所以沒人聽你說話的時候，就別說了，默默的努力吧，會有人注意到你，也會成功的。

我們在生活中、在職場上，都會遇到這樣的問題，講話，本身是人與人之間溝通交流的渠道，也可以說，語言溝通促進了人類的進步。

至於你問的是不是要有本事人們才會聽你講話，我舉些例子來回答。學過歷史的都知道，在封建社會里有皇帝這一職級，在漫長的幾千年裡，出現過很多小孩子坐龍椅，這些坐在龍椅上的人身心都不成熟，我估計本事也就大不到哪裡去，可他說的話，下面跪著的大臣們誰敢不聽？他們得畢恭畢敬、甚至於是提心吊膽戰戰兢兢地聽，仔細地聽。縱觀歷史，是不是這樣？你們可以想一想？假如你就是那些跪著的大臣，你說，你敢不敢“不聽”？

在比如，現在的小寶貝們，他（她）們是父母的寶貝，是爺爺奶奶的掌上明珠，他（她）們有需求了，那怕是無理要求，過分的要求，你們是怎麼處理的？是拒絕？是滿足？還是置之不理？無論怎麼處理，首先你得傾聽，聽他（她）們牙牙學語吐詞不清稚嫩的聲音，是那樣的好聽，世界上沒有什麼有心肝寶貝的聲音好聽，沒有，絕對沒有。

又比如，你單位的領導，對你們全體員工講話，批評人、表揚人、佈置工作......，等等，當他（她）在談論某個專業領域的時候，未必他（她）的本事就比你大？比你更專業？但你會怎麼做，是聽還是不聽？

再假如，假如你就是一個單位的領導，你對員工發號司令，你希望他（她）們聽還是不聽？難道你就比你所有的員工們有本事，恐怕未必，但你也一樣，一樣喜歡別人聽，聽你講，講那些無用的廢話，對不對？

所以，人們聽你講話，不是說你一定是有本事。

位卑言輕說的就是這個道理。芸芸眾生得以來到這個絢爛星球，立足生活，從帝王將相到販夫走卒，從尊貴豪寵到低微卑賤，物以類聚，人以群分，三教九流，行行業業，只要有人群的地方，自古至今就遵循這個法則:強者為尊，敗者為寇。強者擁有無可撼動的絕對話語權。肉弱強食的動物世界更是每時每刻不上演著血淋淋的詮釋畫面。弱者讓人憐憫同情，但弱者甘於現狀不思自強，不長本事當然沒有話語權，否則怎麼公平呢？強者不是與生俱來的強，弱者也不是註定一生的弱，本事來自奮鬥，奮鬥改變人生，奮鬥了可能依舊不夠強，不奮鬥，夠強了也會變很弱，有本事的掌握話語權能帶領弱者變強，沒本事拿什麼讓強者聽你說話？強者自強天佑，弱者妒強不齒。有本書講的好:受苦人沒有悲哀的權利！

這句話講的有點片面，其實別人聽不聽你講話主要看你講話的方式，講話也是一門藝術！

但是如果你換一種方式來表達自己的觀點，靜靜地聽著同事把話說完，然後說:“你說的很對，有很多是我都沒想到的，但是針對這個問題我還有一些自己的看法，大家討論一下！”然後再發表自己的觀點，這樣會得到意想不到的結果，大家會很開心的聊這件事情，最終找到方法解決事情！

當然，我剛才講的是同等級別的情況下，如果是上下級關係，特別是很大的領導，你這句話就是對的！打比方馬雲 王健林 劉強東等大佬，這些都是有本事的人，所以他們說的話一般不會有人反對；為什麼沒人反對？因為他們有本事，他們所下的指令，只需要執行，不需要質疑！如果質疑你就別幹了，因為人家是老闆 有本事，人家可以做這樣的決定！這個並不是說他們霸道不講理，而是這是作為一個老闆一個領導必備的素養，如果你講話別人不聽那麼你就不是一個合格的老闆 領導！

人微言輕，愛你在乎你的人每時每刻都願意聽

和你毫無交集的人，沒有利益關係的人又怎麼會在乎你說什麼呢？

如果只是為了說出自己的話，那無所謂，跟有本事沒本事沒多大關係，但是如果你的目的是說了然後有更大可能性讓別人去聽並且接受或者聽從從而達到自己的想法或者目的，有本事也就是成功從這個角度上沒有任何問題。

我們首先確認什麼才是本事，如果這個問題定位不準確，那麼就沒有討論下去的價值。要別人聽你說話，首先你講的話是否有信服力，而且主次就分明，不要糾纏在枝節問題上，要理論結合實際實事求事，而且不要誇誇其談，張冠李戴不懂裝懂，本事其實就是源於生活而忠於生活得出來的成功經驗，你把這些成功的經驗無私地拿出來與大家分享，請問誰不愛聽呢？

王健林：說一個億的小目標也對。

任正非否定了王健林說：動不動就定一個億的小目標那是禍害青年，掙錢的同時也要炮製出一種精神，也對。重點是自己的有目標，天天聽名人名言那只是精神糧食，解決不了現在的飢餓。

讓別人認真聽你講話一般幾個情況

1.權利，背靠權利說話，很多人無法承受這種話語所產生的後果

2.利益，沒有人和自己的利益過不去

3.就是你說的本事，我理解為某個方面的權威，有本事的人或者有權威的人發言，總會有需要學習或參考的人認真聽講

的確是那樣，個人覺得有本事也代表 賺錢能力，技術能力，領導能力。賺錢厲害在家有面子，說話家裡外面都有份量，技術好，在某某行業都是一把手，說話行業人都聽，領導能力，那就不用說了。

講話別人願意聽，跟這個人有沒有本事沒有多大關係，但是這個人一定要能得到別人認可的，再結合以下幾個方面 1、講話具有條理性，讓別人能夠知道你所說的東西，清楚明白的瞭解到你要講的重點，而不是雜亂無章；2、投其所好，跟對方感興趣的話題去聊，也願意跟你繼續的去說去探討；3、考慮別人的感受，在聊天過程中會注意去觀察別人的一些感受和肢體語言，及時的調整話題和更改方式；4、幽默風趣，不是一味的打官腔或者命令通知之類的，要懂得跟別人分享。

不論再多理由解釋 現實中無非兩種。

1。成功的人說的再爛都是真理，因為他成功過。如果哪天成功人士失敗了，那他曾經說過的又都會爛話。

2。不成功的人講再多的大道理也都是空話，因為他沒有成功過，就算是親戚朋友估計也沒有人真心相信。

人這樣判斷都是無可厚非的，如果讓你選擇相信一個人，當然都拿過去的經歷做為判斷的依據。

如果從“別人為什麼要聽你的話”這個角度考慮，這個問題的答案就不言而喻了。

有能力的人發表的觀點，有他過去成功經歷做背書，別人自然願意聽取。

人大概對自己是有一定認知的，當其他人能做到自己做不到的事情，或者在某一方面比自己能力強，他在對這方面能力講述的時候你自然會去傾聽。並且一個有本事的人本身底氣很足，信心很足，對自己擅長的領域會有自己的一套理解和方法。

同是銷售，領導一定會先聽取業績好的建議，以及讓業績不好的多向他學習。

同是學生，好成績的學生學習方法和自律也是讓人服氣的。

但是也只是在擅長的領域。

是。

有本事了，人們才會聽到你說的話。有本事了，人們不得不聽你的話。沒毛病。但是，人真有本事了，也就不會隨便說話了。

我覺得要分受眾是誰？如果你是老師，而且你講的有道理，那麼學生應該聽你。如果你是某行業的成功者，那麼別人準備在這行業拼搏的，他們可能會聽你，畢竟成功的經驗可以吸取。如果你是某領悟研究的成功者，那麼準備在這領悟做出成績的人可能會聽你。

是，也不是！有本事也得會溝通！人微言輕！有一定地位，或者有德行的人比較有話語權！如果一個人沒有一點成績，沒有一點公信力，哪怕你說的話再有道理！也像投進大海的石子，淹沒在大海中！

有本事的人，首先這個人是比較有思想，有見識，有能力，講出的話一般都有深度和獨到的見解，因此會有人採吶你的意見。

有本事不一定別人就聽你的話。很多有本事的人脫離群眾，高高在上，大有地球不轉之勢。這樣有本事的人，別人是不會聽你的，到頭來只好光棍跳舞，無人陪同，也可能會一事無成。還有一種人認為自己本事大，自我為勢，誇誇其談，遇事自己不帶頭，指手劃腳，講話只打雷公不下雨。別人有事不幫，只顧自己沾便宜，講話脫離現實。這樣的本事之人更是無人聽的。

真正有本事的人，他包括會講，會做，會學，會文，會武，既有內才，也有外才，既會團結群體，也會關心他人。既機靈，又智謀。既關心自己，又關心他人。既是人們相信之人，又是人們支援之人。這樣的本事人，就是做大事的本事人。也是人們最相信，最支援，最理解的本事人。

要別人聽你的話，除上述之外，還要俱俻有真正的口才和藝術性的比喻。講出的話既生動，又符合口味，既能處理好矛盾糾分，又能藝術性的起到去疼作用，要想君子一言，駟馬難追，使人心服口服的話，就要按到若要人敬我，我必先敬人的道理去做，這樣才能受到人家的尊敬，發話也自然就會聽你的。並非是自己成功了，有本事了，別人就會府首稱臣聽你的，如果這樣想的話，我說大錯特錯，讓自己在無形中走上了狐獨之路。因時間關係，就此作個簡單回覆結束。謝謝！

傾聽代表著對發言人的尊重，表示你對其談話內容有興趣，同時也表達了你的誠意；傾聽對發言人來說，使他完成了發表慾，對一個心中有苦惱的人來說，使他發洩了積怨。