一，醜女無敵！二，霸座男處理過輕而產生後遺症！三，算不算擾亂公共秩序罪？四，乘警不作為應該如何論處？五，現行法律，規章不夠完備？六，首先要保護守法者的權益，不應害怕損害違法者的權益而損害了守法者的權益！！！

呵呵，咱們來看看事情有多麼的連續性吧：

先是出現了博士霸座男，於是中國的博士看起來不怎麼滴。接著曾先生一家人在瑞典被經常拋於墳地，於是中國人素質真不行，瑞典警方守規則（也不知道哪個規則可以把一家並沒有違法的人丟入墳地）的。現在好啦，永州到深圳北的列車上又出現了一位“霸座女”，配合節奏簡直天衣無縫呀。

呵呵，我也只能說此位霸座女王，你牛！真是猴子派來的救兵。當各種媒體終於在沸沸揚揚的輿論中找到了核心點，當大家在義正言辭的質問瑞典警察執法犯法的時候，當外交力量勇敢的站出來給在外的中國公民討還公道的時候。霸座女王出現了，沒有預報，沒有彩排。

霸座女的出現，終於讓那些企圖證明曾先生一家人的“素質”問題，證明瑞典警察把他們深更半夜丟入墳地是具有正當性人，提供了一個絕佳的論據：看看，就是這種人嘛，還能怎麼對待？

所以，霸座女的登場，很是及時。但是中國警察太不配合。馬上換說法，必須用盡一切說辭讓中國警察羞愧難當：為什麼不學瑞典警察，粗暴對待霸座女。

關於人權也是一樣。我國的警察歷來就有“為人民服務”的傳統，我國的警察原來叫做“公安”——公共安全的意思。幾十年由於人權的問題，在執法上確實有如履薄冰的感覺。不但警察是這樣，老師也是這樣，搞得他們無論怎麼做都不對。

從影片看上去，警察確實拿她沒辦法似的，於是就可以開始說他們執法太軟，耍賴行為就是被他們慣的。當然，我也相信，如果警察稍微兇狠一點，那麼一定與“文明執法”相違背。嘴巴兩塊皮嘛……

像這種行為可以用警察的名義，要求霸座女在下一站下車，去車站接受處理。態度好的，通報批評，公佈《道歉書》。態度不好的，列入黑名單，禁止乘坐高鐵。

中國人這個群體，其實是世界上最容易接受教育的群體，去看看美國、日本、中國颱風過後的人們的表現就知道，只有中國社會才是按部就班，有條不紊的。

不要臉的代價幾乎沒有，反而會給這類人帶來很多有利的影響，所以這類人會變本加厲的強化自己的不要臉行為。懲戒制度的缺失或者力度不夠，又給了這種不要臉的行為一定的推波助瀾，所以不要臉幾乎會為所欲為！有朋友會說警察執法的問題，我認為警察是背了黑鍋。

對在列車上霸佔別人座位的現象，不存在怎麼看的問題，因為這種強霸行為就是公然挑戰秩序。

秩序是維護社會存在的基石，無論是誰，如果今天敢於挑戰，其後天就會發展到挑戰社會，甚至挑戰國家政權。所以，為了維護社會的穩定，更為了維護國家的安全，對於這種毒瘤絕不應該允許其存在，而必須立即徹底切除。對一切敢於公開挑戰秩序的人，必須堅決打擊，最低限度也要從危害社會治安的角度予以打堅決擊。

繼輪椅孫赫之後，霸座女幾乎以同樣模式瞬間火爆網際網路，難道是孫赫開連鎖店了？這大妹子加盟了？

名字我都想好了，就叫“孫氏不要臉霸座連鎖”。

廣告詞：史上最快成為網紅手法，專業博士團隊指導，不收任何前期費用，只需一張高鐵票，不紅你打我。

人性當中有一種慣性，一個人的行為方式、思維模式等等都是有慣性的，現在的表現往往是由以前決定的，所以孫赫被曝光之後，惡劣事蹟一件件被挖出來，好人不一定一直是好人，但壞人往往一直是壞人，現在這個女的被人肉了，接下來估計黑歷史都會被挖出來，我預感，這女的黑料不少。

這件事讓我想起之前瑞典事件，主人公的嘴臉簡直是一模一樣啊，這就是複製的……

後來姓曾的也被爆黑料不少

不管社會怎麼發展進步，這些渣渣始終會存在，唯一的作用就是警示後人不要重蹈覆轍。

感慨頗深，至賤則無敵呀，因為他們知道警察對他們沒有辦法，有前例了嘛

根本原因還是道德淪喪，連最基本的做人原則的“臉面”都不要了，還能說啥。

為什麼這類行為會頻頻發生，個人覺得還是警察的執法不夠到位。如果有法律依據，建議還是給予治安拘留為好。這樣也能達到震懾他人的目的。不然會越來越多類似的事情發生。如果情節還達不到違法底線的話，就以涉嫌侵害他人權益暫時留置他8小時嘛，調查後達不到再放人。這合情又合法。

看完這個影片以後內心真的感覺很憤怒，為什麼會有這種無理取鬧之人？這位高鐵霸座女在接近2分鐘的影片裡面，口口聲聲一直說自己坐的是自己的座位，就是靠窗的。當列車員說要按行李架下面的號碼坐的時候，這女的又反問為什麼不在高鐵座椅上寫清楚？當列車員讓高鐵霸座女拿身份證的時候，高鐵霸座女還反問，為什麼要讓你看？人家列車員有權力檢視你的身份證跟高鐵票是否相符的好吧？

高鐵霸座女口口聲聲的說為什麼不在座位上寫上。要知道行李架下面的已經寫的很清楚了好吧？如果不會看的話怎麼會找到自己的座位？而且行李架下面的號碼很清楚的寫上了靠窗、過道，看懂數字的都會懂那是什麼意思吧？

被列車員指出問題所在了，還偏偏態度強硬無理取鬧，愣是不換座位，而且最後這位高鐵霸座女依然沒有離開那個座位。只能說此人的素質極其低下。

還有就是執法者太過於文明執法了，這要是放在瑞典，分分鐘給你強制拖走。

在距離高鐵霸座男事件不久卻出現這樣的事，只能說明現有的處罰措施不夠嚴厲。所以強烈建議將霸座女拉入鐵路黑名單，永遠限制其乘坐高鐵、火車。如果不嚴懲，以後還會出現這樣類似的事件。

關於此事，您是如何看待的呢？

本人覺得這些事還很好解決，首先乘警及乘務人員是可以要求乘客出示證件及車票，並指引乘客就坐相應的座位。2、對不服從驗證驗票及佔用他座位（引起投訴）的乘客，應該採取說明、勸籲、留置、甚至拘留或直接送下一站公安派出所（視情節逐步升級管制措施，情節嚴重，讓其不得至目的下車，並懲罰情況向當事人單位及戶籍派出所通報）。3、立刻將乘客本人資訊錄入黑名單，5年內不得乘坐高鐵、火車、飛機（通報航空管理單位，也將其列入黑名單）。

我覺得還是沒欠鐵路部門的錢。

我說下我遇到的情況。

第一次，我買的一等座，觀光區有兩個商務座的座位，某人買的也是一等座，此人看到商務座沒人，就坐過去了，後期和列車員乘警一通交涉，還是被趕回原本的座位。

第二次，還是在一等座車廂，某人買的二等座，打算來一等座這邊充電，被列車員趕回去了。

霸坐男事件，瑞典事件，現在又出現一個霸坐女。你們是在搞配合嗎？要用事實證明中國人素質低嗎？中國人的臉都讓你們丟盡了，道德譴責已經無法制止這種惡行的盛行。這霸坐女分明是胡攪蠻纏，尋釁滋事，完全可以採取強制措施，我們的警察為何顯得如此軟弱，這無疑助長了此類不良行為的盛行，呼籲公安機關以擾亂公共秩序罪拘留！

沒有規矩，不成方圓，對於不守規矩的絕不可放縱和袒護，否則就是如同打開了潘多拉的魔盒。這高鐵霸座孫至少還處理了一下，而亞運服裝孫的事鬧的更大，咋不見處理動靜呢？好像還好事連連，風光八面的，也呵呵了！難怪又出了個高鐵霸座女，更是我行我素覇氣十足，此風不剎，後繼有人，還會再有，榜樣在那現成的，學的唄……[抓狂][抓狂][抓狂]

簡單說幾句，我們應該反思，為何會不斷出現這樣的情況？為何這種事情屢禁不止，屢次出現？

第一、不排除是炒作。有人在分析，可能就是自媒體和霸座女聯合起來的炒作，有些自媒體為了閱讀量，女的為了讓自己紅一把，不惜用一些極端，甚至是犧牲名譽的方式去炒作，這個女的，是否跟拍影片的男的，跟第一個發影片的人有默契的炒作，不得而知，但也不排除這種可能，如果真是如此，那就是炒作無下線，太挑戰國民的道德底線了。

第二、素質教育的缺失。女人年紀也不大，屬於年輕人，那麼，這種三歲孩子都知道，坐錯位置了，要主動更改、換過來、挪地方，那麼，她為啥還要這樣做？腦子不正常，還是故意為之？

從另外一個角度來說，這年頭，我們太注重應試教育，而忽略了人的素質、內涵教育，最基本的遵守社會秩序、保持社會公德等基本教育，是缺失的。

第三、家教的丟失。很多人，包括社會中，不少人看上去光亮的很，但只要一說話、做事，言行舉止，凸顯了沒有家教和教養。高鐵霸座男以及這個霸座女，都屬於潑皮無賴、胡攪蠻纏之類，屬於社會品德比較低的一類，雖然同為年輕人，甚至極有可能女的也和男的一樣，是有非常高的文化，但霸座一事，凸顯了嚴重缺乏家教，缺乏教養，是做父母的缺失，至少，在教育孩子的時候，沒有教育好，導致丟人丟大。

4、做人，不要太作，一不小心，把自己作死。這個女人，從影片到最後，不僅是無知、無賴、潑皮耍潑，各種醜態百出，說白了，就是一個字：作。 好吧，這下作好了，全國出名了，也許，真正達到了你的期待和要求：全國紅一把。

5、懲罰太輕，致使各種小丑登臺表演。從高鐵霸座男到這個高鐵霸座女，他們之所以那麼囂張賴皮，說白了，人家就是覺得，你拿TA不怎麼樣，反正我已經買票了，你總不能趕我下去，我就是萬耍流氓、賴皮、潑皮，你能把我怎麼樣？大不了被罰款，被禁止乘坐高鐵，還有飛機啊，還有火車和客車啊，什麼交通工具都行，幹嘛一定要去坐高鐵？何況，現在飛機票那麼便宜，動不動比高鐵票還便宜，你不讓我坐高鐵，我還不願意坐呢，我選擇火車、飛機去。

沒有嚴厲的懲戒制度才是他們囂張、猖狂的根本，如果這種行為被納入刑法或者治安處罰條例裡，關個十天半月，你覺得，他們還會如此囂張嗎？

6、執法太柔性導致。針對一個女人，霸座時，乘警能耗時那麼長時間，“耐心”跟她解釋、吵架，還沒有結果（影片看完沒有結束），可見，人家就是抓住你執法太過於人性化、太過於柔和，才讓這種事情屢次發生。說白了，還是執法不夠強硬、不夠嚴格，對於這種潑皮無賴，直接轟走，或者強行拉走，我看她還會糾纏不清、胡攪蠻纏拿？

這個問題火的背後，是我們國人的悲哀，很多網友聯想想到了近期3名中國遊客在瑞典的遭遇，認為現在終於明白了瑞典警察為什麼要如此對待國人的了？那麼，為什麼會接二連三出現這樣的問題呢？

首先，恬不知恥。中國農村有句俗話：人不要臉，鬼見了都怕。看了影片，這位女士如此“理直氣壯”大言不慚地與乘務員辯論，這真是可笑又可悲更可恨。難道你第一次坐火車嗎？座位怎麼坐還不知道嗎？這是故意找茬，死豬不怕開水燙的造型！跟以前那位有得一拼，一個是腦殘，一個潑婦。

其次，懲治太輕。現在類似事件層出不窮，就說明一些人對法沒有敬畏之心，因為犯錯的成本太低，他們有恃無恐。一哭二鬧三上吊，在中國很有市場，最多把她們拉進黑名單，才3個月不讓乘坐。這些人大多還不以為然說：“不讓老子（娘）坐火車，老子（娘）開車還不行？所以，很多網友懷念瑞典警察式的執法。

最後，正如人民日報評”霸座女“：捍衛法則，讓人敬畏法則，執法者道重道遠。我們一味強調執法的柔性，不強調執法的鋼性。造成了執法人員在情與法上，難以抉擇，助長了一些人的戾氣，無恥者無畏。人情大於法的時代,可以休矣！

這就是慣的上次對霸座處理的太輕了所以相隔時間不長又出現霸座女的現象，下次會不再出現什麼樣人呢，他們這種行為是不是在擾亂乘車秩序，是不是應該按擾亂社會治安來處罰。否則會有更多的象這二個人沒道德沒教養的出現。現在全國都打黑治惡，懲霸那這算什麼？這次應嚴懲

為何飛機上很少“霸座無賴”，因為制度合理，處理及時到位。

高鐵霸座不是小事。已嚴重影響“高速執行密閉空間”裝置及人員安全。

違背公序良俗事件頻發，體現了習慣和環境惡劣堪憂。不聽乘警甚至列車長的規勸、命令，體現了法治意識淡泊，對法律法規沒有尊敬之心，對代表國家權利的制服沒有敬畏之心。只是有法不依，只講關係網，我有錢就有理的心態，是執法不嚴，只講和稀泥，我窮我無賴你沒法的心理。得利豐潤，成本低廉，示範效應明顯，已成為社會發展進步的極大隱患。高速執行的車輛上，更是成為極大安全威脅。

徹底解決，辦法簡單：1 車上觀察監控（拿好證據），2 車一到站，直接強制帶走，（警務室治安室醫務室等按需要立即處理。拘留罰款黑名單通知書家屬領取證書等按情況頒發。）

法治建設，任重道遠。人人畏法守法，道德自然會迴歸。奉勸有錢有勢者莫違法，當心網路輿論監督讓你成網黑，關係網也救不了你。奉勸無錢無勢者莫違法，當心網路輿論監督讓你成網賴，有人安心和稀泥也和不成。

假設，該女某偏遠農村，最大興趣看電影。由於電影上座率低，只要對上排即可。日久天長，形成習慣。這次第一次坐高鐵，對於過道之說聞所未聞，對於座位之外所標的號碼，那不起作用。所以，可能是善意的錯誤。

這個問題是“公共道德”範疇的問題。與家教有關，即“有人生，沒人教”，造成道德缺失，人格缺陷，自私自利，厚顏無恥。有人提醒糾正，也是“理直氣壯”的不更正。我相信，她的家，她的床，她的碗，她的工作，她的包包……也應貼上她記號，要不她會進錯家門，睡錯床，用錯碗，上錯班？

深度爆料，絕對真實。

自從霸座姐看了霸座男的影片以後，就深愛上了霸座男，對於霸座男的勇敢、機智和風度深深地讚歎，對於霸座男的陷入了不可自拔的思戀。由於霸座男是那麼地當紅，苦於雙方地位相差懸殊，霸座女望高山而仰止，最終想出了成為霸座女這樣的絕妙計劃。想透過這樣的方法表達自己的情愫。

愛情的力量是強大的。愛情也是排他的。我們不應該對他們冷嘲熱諷，應該獻上誠意的祝福。祝他們有情人終成眷屬。

看了影片，說白了就是不守規矩，還覺得自己臉挺大，有人過來管制和論理，就一番胡攪蠻纏。

這樣的女人平日裡就是個有理無理都要佔上風的人，說不過去就翻來覆去狡辯。家裡要有個雷厲風行拉起來就打的男人，是可以改過來的。

跟這種人將文明禮貌素質道理都是扯淡。

自從出了個羅海麗攔火車，公安方面只罰了2000元，這種微不足道的處罰帶來了就是紛紛效仿的蝴蝶效應。現在對這種人只是180天禁售車票的懲處，180天懲處時間有點短，應該三年以上禁售。現場應急處置就得限定數三下之內，否則就強制帶走，交給下一停車站派出所處理。