首先大家要體諒泰迪主人眼睜睜看著自己的愛犬被咬死，驚恐無助痛不欲生，打死金毛情有可原。另外金毛是很溫順的狗，發狠咬死泰迪，說明金毛有問題，下一次不知會咬狗還是咬人，可能釀成大禍。所以金毛的主人也應該處死金毛。泰迪狗主人動手打死金毛，金毛主人同樣心碎，會產生糾紛。不過有的狗主人養的是金毛、薩摩耶、鬆獅等大型犬，和小狗打鬧時知道自己狗肯定不會吃虧，咬了小狗不積極制止，在一旁看著，小狗主人又心疼又氣憤，不可能冷靜理智地旁觀，打死大狗也屬正常

泰迪未拴牽引繩....衝金毛吼並往上撲....金毛護主..由於體態懸殊給咬死了...大爺講賠償.......女的叫來4....5個男人....其中較壯男子...換了4...種兇器...打了20多分鐘.期間老人叫狗跑...男子就打老人...狗狗擔心主人返回......現在狗死了....兩個老人一個應激腦梗...一個脊椎斷裂....這個升級到刑事案件了....嚴重的黑惡勢力.....希望將行兇者繩之以法.....必須重判.....

事情的經過是這樣的:6月24日，順德一老人牽一條金毛遛彎，突然衝出一條小泰迪，直接撲向金毛，面對突如其來襲擊，金毛奮起還擊，一口咬住泰迪的脖子。三下五除二咬死了小泰迪。牽狗的老人沒有離開現場等待協商賠償。小泰迪的女主人，回家找來的丈夫和朋友。幾個人手拿修車工具，怒氣衝衝來到現場。看到金毛直接用雨傘擊打。其中一人拿起千斤頂，直接拋向金毛，牽金毛的老人阻止他們的施暴行為被推倒。影片顯示他們揮舞著鐵棍兒，雨傘，整整暴打金毛20分鐘，可憐的毛孩子當場斃命。老人的兒子說，事發後父親被送進醫院，診斷為頸椎骨折。母親因為這件事情引發舊疾，腦梗復發，被送進重症監護室，目前正在等待手術。金毛犬是經過北京培訓中心訓練的狗，特別懂事兒，也是有狗證的，像家人一樣陪伴了他們七年，現在家裡人仍然不敢觸碰失去金毛事實。

衝動是魔鬼，遇事不冷靜。這種“以暴制暴”的行為真的要不得。小泰迪狗本身沒有牽繩，是主人的責任。既然受到傷害，就沒有必要把事情擴大化，用魔性處理事情。目前，施暴者已經被拘留，追究他的不僅是刑事責任，還有民事賠償。兩位老人的醫療費也是要他們全部承擔。

於情於理 泰迪沒拴繩在前 金毛本來就溫和看見泰迪這種狗狗多說有點沒好感 現在這事泰迪在理真的不多了 自己好生求金毛那邊讓著 都升級到有錢人的鬥法了

這個社會已經到了這麼點糾紛都要動用法律來解決了，媒體這麼引導大眾是不對的，如果什麼事情都用法律來解決，說明這個社會已經到了極其冷血的地步了！別一上來就掰扯誰對誰不對，說到底誰也不想出這樣的狀況，肯定有不對，但是要提倡自己和解，提倡主動讓步的人，如此挑起孰是孰非的口舌之爭對這個社會能有什麼教育意義呢？希望媒體自己先想明白自己的社會責任在哪！

狗咬狗上升到人咬狗，有點意思。你打死狗就沒事了？你以為你活在舊社會嗎？

1、首先，老人的狗是牽著的，這就有個問題了：老人的狗牽著，怎麼會咬到你的狗？你可以把你的狗牽走啊，奧，牽不走，你沒拴著，那就沒辦法了，出門帶狗不栓繩，被咬死了，還要打死人家的狗，只能說，你確實比狗厲害。

2、做事前，先看看自己吧，先不說你打人家的狗是對還是錯，就從你領狗不栓繩來看，你就有錯在先，外邊人多、車多、孩子多，你弄個不大不小的“玩意”出去到處亂跑，咬了孩子怎麼辦，跑到路上引發車禍怎麼辦，你付得起責任嗎,你覺得你泰迪很重要，跟孩子比、跟事故比，哪個重要？如果是跑道路上被車撞死了，你是不是還要把司機也打死？

3、養狗可以，但要文明養吧，雖然老人的狗犯錯了，但人家畢竟是牽著的，畢竟是文明的做法，你弄個泰迪跑到人家狗嘴底下惹事，被咬死了，你還生氣了，難倒你以為金毛會像你一樣懂事嗎？可以很負責任地告訴你，金毛沒有你懂事，你比金毛懂事多了，至少你還知道報仇呢，金毛都不懂。

總之，狗死了，主人活著，就不要再做傷害別人的事了，狗咬狗可以，人咬狗就是犯罪了。總之，希望養狗者提高自身的素質，安全養狗，文明養狗，這是大家喜歡看到的。

太可惡了，光天化日之下黑惡勢力為所欲為！

今天打死的是一隻狗明天打死的是誰?

背地裡做過多少壞事才能忍心打死溫順可愛的金毛，要不是那小狗自己不栓繩子還上前挑釁，金毛是為了護主，太過分了這群黑惡勢力！

還造成了老人重傷！

要是不嚴懲，怎麼向廣大市民交代！這就是你們政府的掃黑除惡?

人性之惡，乃不如狗！一起刑事案件因狗而起，又引爆了養狗人群和與狗不共戴天者的分歧。中國社會因狗導致的群體人格分裂已經到了令人髮指的地步了！一個崇尚和與善、仁與愛的民族，居然因為“狗生”而盡顯肆虐與兇殘，每一條“涉狗”資訊後面都有大量瘋狂的留言宣洩著不滿與對自身生活狀態的無可奈何。

難以想象的是有那麼多人僅僅靠高高在上的凌辱不會反抗的“狗命”來消費自己的價值觀、構建自己的尊嚴！

打人者依法入刑，養狗不守規定者違法、應予處罰！奉勸媒體亦不必過分炒作，依法治國、維護社會和諧、正向引導輿論是責任！

據其介紹，隨後他的父親鬆開繩子，希望狗跑走。而狗當時也跑走了，但為護主，後來又跑回來了，回來後繼續受到男子的追打，最後被男子用木棍打死，“期間我70多歲的母親也來到現場，阻止對方毆打狗，期間為了保護狗，木棍還打在我的母親身上。”

警方通報：打狗男子已被刑拘

針對此事，6月29日凌晨佛山市順德區公安局釋出通報稱：6月28日上午，龍江派出所將嫌疑人何某民傳喚到派出所。經初步調查，何某民交代因自家貴賓犬被同小區的金毛犬咬死，而動手將金毛犬打死的犯罪事實。目前，何某民已被依法刑事拘留，警方正對該案加緊調查處理中。嚴格管理區內每戶限養一隻。養犬人在嚴格管理區內養犬應當交納養犬管理費，每隻犬每年五百元。還規定，攜帶犬隻外出應當攜帶免疫證明、用犬繩牽領犬隻等。據不完全統計，佛山現有犬隻數量約20萬，如何規範養犬已成為城市管理的熱點難題。 個人申請養犬需具備的條件

順德一隻小狗靠近了金毛狗，結果就被咬死了，如果換作一小孩靠近金毛呢？這次被咬死的可就不是小狗，而是一個人了，想想後背都發涼，頭皮發麻，不寒而慄。

毫無疑問，金毛犬屬大型禁養犬，全國多地已有明文規定。

呼籲立法全面禁止城市養狗！

你好，我是河南焦作的訓犬師飛哥，解決狗狗爆衝，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。

6月24日。廣東佛山順德區龍江保利小區發生了一起金毛被人打死的事件。起因是圖中這名男子的老婆在遛狗，是一隻小泰迪，因為泰迪沒有牽繩子。所以泰迪在向老人撲來的時候，被金毛給咬死了。

泰迪女主人叫來自己老公幫自己討說法。卻不知這個行為給自己的家庭帶來了麻煩。該男子開始追打金毛。手裡換成了棍子。金毛幾次逃走，因為護主心切又跑回來。最後金毛被打死，金毛主人也在推搡中受傷。事後，該男子指著影片拍攝者說，我家泰迪死的慘不慘？目前，該男子已被拘留。透過這件事情，又一次將狗推到了風口浪尖，所不同的是，這一次，不是狗咬人，而是人打狗。

金毛是有證的，還帶著牽引繩，泰迪確沒有辦證，還沒有帶牽引繩。截然不同的對比。

假設，泰迪主人帶著牽引繩，會發生這樣的事麼。

假設，泰迪主人能夠和老人心平氣和的協商，會有後來發生的事麼？

金毛把泰迪咬死，固然是它不對，但是責任不能算怪金毛，沒有泰迪的挑逗行為，金毛不會咬死它。

而泰迪男主人的做法，也從側面反應出了一些問題。什麼樣的人養什麼樣的狗。主人都這麼瘋狂，狗會好到哪裡？

歸根結底，狗的所有問題，都可以從主人身上找到縮影。狗死了，人拘留了，只剩下女主人在那裡悔恨不已。

狗咬狗的事，金毛是老人牽著的，行動受控制；而泰迪沒拴繩子，肯定是泰迪主動挑釁金毛且進入到金毛的攻擊範圍，應當認定泰迪尋釁滋事，金毛屬於正當防衛，最多也是防衛過當。

而作為泰迪的監護人，沒有管好自己的狗本就有過在先，繼而不分青紅皂白打死金毛，屬於故意行兇。

看樣子泰迪這一家子都霸道慣了；真是什麼樣的人養出什麼樣的狗。

當然違法了，必須嚴懲，狗被咬死可以協商解決，不行還可以上法院。人家狗是牽著的，他家狗沒拴，錯在他。金毛咬小狗不對，但都是畜牲，他打死狗已經很殘忍了，這不是把自己也分在畜牲行列了！還打老人成重傷，這種人缺家教，已經沒有人性了，應該判無期，省的以後再禍害別人！這種人就是從小被溺愛，無法無天目中無人，應該感受到自己的行為給別人給自己甚至自己父母帶來什麼樣的後果，他可能也這樣打自己的父母，披著人皮的畜牲

我家小區裡也發生了兩件關於人和狗的事，第一件有一個人養了幾條流浪狗有一條看見人就叫有時還攻擊，我家旁邊的鄰居被那條狗咬了一下那個人裝傻鄰居說你狗咬我了，她不承認說你憑什麼說狗是我的，它是流浪狗它咬你，你有本事咬回去啊？然後就吵起來了，愛狗人士們你們怎麼看？第二件事主人遛狗不栓繩子別人開車出去她遛狗回來開車的把狗壓死了，開車的給錢主人不要錢就讓開車的給埋起來，開車的不給埋說我自己父母都沒給挖墳埋憑什麼埋一條破狗最後報警怎麼解決的就不知道了

在打黑除惡的時候公然聚眾打死一個老人的狗。還口出狂言給老人兩個條件，1是打死狗，2.是連老人帶狗一起打死。就憑恐嚇這點已經觸犯法律。現在老人已經住院。老人的健康和這些人有直接關係。國家應該給予法制懲辦。

如果是兩條沒拴繩的狗，或者說是兩條沒有辦理正規手續的狗，咬死一隻打死一隻我認為沒問題，說難聽點打死活該。但是這個案件不同，金毛一方辦理了狗證，而且還拴著繩牽著，恰恰是泰迪的主人一沒辦證二沒拴繩，是自己送上門被咬死，那麼這就有個對錯責任問題了。

顯然，兩個狗主人都把自己的狗當成了自己的孩子，傾注了全部的愛，泰迪被咬死了，狗主人不接受賠償，非要一命償一命，本來事情到賠償這一步就應該結束了，但泰迪主人偏偏又是那種沒有素質的人，咬死泰迪比死了親爹還厲害，糾集一幫人來把狗打死了，還順便把對方的老人給搞頸椎骨折了，這下不但賠償拿不到，而且還得負刑事責任帶民事賠償。

雖然金毛辦理了正規的養狗證，但說實話，我一直不太贊同在居民區養金毛，因為它的體型相對其它寵物狗要大一些，在國外屬於中型犬，但在我們國內一般都歸類於大型犬了，而且我們從影片當中也可以出，這隻金毛已經是一隻成年狗，具備了攻擊力，所以它能夠一口把泰迪給咬死。

我在想，如果出來的不是泰迪，而是一個不懂事的小孩子呢，而老人身體看上去又不太利索，萬一牽不住金毛撲上去，真的凶多吉少，咬了人那可不是咬死泰迪那麼簡單的事情了。

老人牽繩溜狗應該講是文明養狗的行為，而溜狗不牽繩者也往往不清狗糞，是有錯在先的行為。狗打架了，責任當然在不牽狗繩人一方。這樣的人十分私利，只要自己方便。而這小狗主人不但私利還特別兇狠毒辣，金毛逃走又返回護主並未攻擊人，活生生被棒打致死。真是原涼你是金毛的事，法律的正義和責任在送你去見金毛——燒給行兇作惡的小狗主人

現在越來越發現原本養狗的愛心體現已經變味了，養狗似乎成了一種炫耀，一種無厘頭的時尚。於是養狗的心理越發變得複雜，狗的位置不斷在上升，人的地位在下降！表面上看是狗爸爸狗媽媽，其實已經轉換成狗的兒子狗的閨女！養狗人的心理與行為與社會規則的衝突開始加大，為了狗

泰迪的無良狗主這下攤上大事了，打死別人的金毛屬於故意毀壞他人財物，因金毛本身的價值超過了刑事犯罪的立案標準，自然需要承擔法律責任了。

首先我認為泰迪的狗主才是無良狗主，其泰迪被咬死純屬咎由自取。我一般評判一個狗主是否是無良狗主，先看第一條，就是看其遛狗有沒有牽繩子。本案中老大爺的金毛是牽了繩子的，那泰迪才是沒牽繩亂跑，最後因為挑釁被咬死。

其二泰迪狗主人打死金毛就是故意毀壞他人財物。要是狗主人故意縱狗傷人，惡狗被受傷者打死大家反而都會拍手稱快。可本案中，在老大爺已經主動提出賠償的情況下，泰迪狗主人用各種工具非要打死金毛就有些過分了。

其三我是一點都不同情泰迪狗主人的。人不如狗，老大爺被糾纏無奈已經放金毛跑開，忠犬護主才最終被打死。既然如此，那還是去承擔刑事責任吧。

別說你家狗多好多溫順的。你怎麼保證。溜大型犬不拴狗鏈竄出來人都會嚇一跳。負責的話就給狗套個口罩栓個狗鏈比你口頭上說得強多了！為什麼金毛一下子就把泰迪咬死了。不覺得可怕嗎？如果小孩好奇心重會不會遇到這種意外情況？這位不拴繩子的女士必然會是大家攻擊譴責的物件。文明養狗。電梯裡的狗尿味和馬路上的

金毛咬貴賓是民事糾紛，金毛主人承擔不超過50%責任，因為貴賓沒拴繩，金毛主人制止不利。

貴賓主人打死金毛涉嫌犯罪，看看是尋釁滋事，還是故意毀壞財物罪。如果金毛5000以上，涉嫌故意毀壞財物罪。

這個貴賓主人不如狗，這種狗人必須嚴懲，本質上他和隨意打人的兇手，沒有區別。

#男子活活打死金毛犬#因其不拴繩貴賓犬被咬死】24日，一老人帶一條有牽引繩的金毛犬在廣東佛山順德區一小區遛彎時，金毛犬與一條沒栓牽引繩的貴賓犬撕咬，後者被咬死。隨後貴賓犬主人將金毛打死。佛山順德公安局通報，目前，嫌疑人何某民已被依法刑事拘留，警方正在調查。