首先宣告:我是尼康使用者，上學時我人生中第一臺單反相機其實是佳能400d，我學的專業是新聞偏攝影攝像方面！畢業之後換了尼康d300s，之所以出佳為尼，就是我不喜歡佳能圓滑線條的外觀，相比之下，尼康線條更加硬朗帥氣，符合我的口味，僅此而已！目前使用器材d810加14-24和24-70！2016年10月購入，機身加鏡頭下來花了34000元左右！計劃近期再添置70-200，把大三元湊齊！

價格對比:目前尼康810機身售價15000左右，佳能5d4售價22000左右。

畫素對比:尼康810相機3600萬，佳能5d4相機3000萬。

品控對比:尼康為了控制成本，機身多半選擇泰國製造，鏡頭群有的中國製作，有的泰國製造，但頂級鏡頭保持日本本土製造！近幾年，尼康品控有所下降，這是不爭的事實！佳能相機機身基本都保持日本本土製造，包括鏡頭。品控相比尼康要好很多！

操作對比:佳能尼康我都用過，當然，相比兩家的專業相機，我上學用的佳能400d就是一個玩具，塑膠機身，毫無手感可言！換了尼康c幅旗艦d300s以後，慢慢地習慣了尼康的操作模式！其實，佳能旗艦相機1d或者目前市場佔有率較好的5d3我都用過，當然也僅限於用過一兩回！實話實說，大圓盤加上萬向杆，確實好用，其他按鍵設計理念我就不敢苟同了，肩屏周圍密密麻麻，但一隻手基本可以照顧到，但是我還是不習慣也不喜歡佳能相機的按鍵操作模式，這僅是我個人意願！再說尼康，尼康的操作相比佳能要繁瑣，基本要雙手同用才能完成，但是樂趣很多，拿在手裡搗持按鍵功能也是種樂趣！

寬容度對比:我認為尼康810是目前市面上全幅單反裡寬容度最好的，高畫素加原生感光64加上徹底無低通，吊炸天！RAW格式下，高寬容度給了後期更多空間！雖然目前佳能5d4畫素提升至3000萬級別，但依然少了600萬，雖然畫素不是衡量相機好壞的唯一標準，但就是少了600萬！（5ds 5dsr不作評價）5d4宣傳的雙核RAW以及4k影片，我認為然並卵！佳能粉不喜勿噴！

針對樓主提出的問題，我就做這麼多回答，總結，佳能尼康都可以滿足樓主的需求，沒有鏡頭包袱的話無所謂！至於價效比問題，目前來看尼康810要明顯高於佳能5d4，但畢竟尼康810是2014年的機身，買新不買舊的心理可能容易左右消費者的心，說句公道話，如果你不是靠攝影吃飯，養家餬口，追求先進的科技技術，那麼，選擇價效比高的機身才是王道！畢竟價格才是我們最關心的！

本人屬於佳尼雙修，佳能5D3和尼康D800，都是原廠鏡頭，尼康大三元，佳能大二元……但本人非專業人士，僅屬個人愛好，不玩專業，玩個情懷而已！就個人體驗而言，我更喜歡尼康，尤其喜歡在尼康機器上玩自由設定，比如自動白平衡，最佳化校準引數，什麼銳度亮度飽合度呀……變化明顯，頻有樂趣與研究性，相比佳能要有可玩性多多(當然佳能也可以白平衡飄移什麼的，但變化不如尼康微妙)。還有，尼康的還原度或者叫真實度我非常的喜歡，佳能的色彩開始覺得不錯，但久了就有點膩了，而尼康相比就有很多個性，畢竟個性的東西才最終吸引我！查了一下快門，佳能快門用了不到7000次，尼康快門用了3萬多次，當然，尼康比佳能早入差不多一年！對我來說，尼康的使用比佳能多的多！準說拍照拍人必須白裡透紅？尼康色彩，我覺得更洋氣！

本人遇到你同樣的問題，但上月底買了5D4

和24-70f2,.8鏡頭。實際上到了這級別的機子，無論我們影什麼題材都勝任。影得好不好是個人修行問題。論當前價效比d810無二。但我覺得我的組合更霸氣。

首先我選擇尼康810，理由如下，1.準專業相機尼康810和佳能5D4畫質上不分伯仲，但價格上差別很大，那麼物美價廉最好，選擇價效比高的尼康810才是王道。2.畫素上雖然不是衡量相機的唯一標準，但尼康810高出佳能5D4的600多萬畫素略勝一籌，所以我認為只買對的不買貴的，就選擇尼康D810。

我用810原廠720 蔡司50 黑科技35 騰龍90微 以前用750 7000還有最早起家的5d1 和後來借用的5d3 只能說都是好機器 平時拍景多點 感覺810好些 操控也好 拍人像公證點說 佳能膚色更潤點

尼康D810，色彩和銳度與鏡頭有關，我用的大多是老的手動定焦鏡頭，不同鏡頭不同味道。

本人尼康D810使用者，早期用過佳能40D，從操控上我更喜歡尼康的操作方式，只要摸熟了，一手搞定也不是難事。另外尼康內建閃光燈，不要小瞧這東西:，緊急的時候還是非常好用的。另外從照片上說，佳能偏肉，即使合焦準確也感覺有點發虛。而且佳能照片有塗抹的感覺，我允許自己塗抹，但不允許機器塗抹。附上最近拍的幾張照片，不專業勿噴

尼康近幾年的品控是硬傷。買機器就像抽獎。我從D700換到800，800跑焦嚴重。送修兩次都沒解決問題。說要自費更換小主體。810出來後果斷更新810。跑焦問題倒是機率很小了，（左側對焦點大光圈跑焦）快門甩油的問題又出現了。好在不像600那樣厲害。個尼康的操控個人感覺比佳能方便直觀。

這種機器還有什麼好選的？都很牛逼。個人覺得，佳能拍人像比尼康好看。尼康拍風景比佳能好。如果還要拍影片，那就佳能好一些。還有操控我也喜歡佳能的。佳能好比跑車，討好眼球。尼康好比越野車，霸氣。

兩款相機我都用過，拍出來的東西確實有很大的區別，根據個人從事的行業，和拍攝物件來選擇相機

首先兩款相機都很棒，如果你主要用來拍影片，建議你買佳能，畢竟單反影片領域做了這麼多年，世面上大家客戶都比較認可，如果只是拍照片，那麼還是比較糾結的，目前拍攝活動，拍攝產品廣告還是用佳能比較多，單也有一些人用尼康D810，特別是我們拍攝，朋友們用的都是佳能，活動、時尚、等全是佳能的多，缺少人手了，找同行也是找用同款機器的

不用多想，5D4！觸控式螢幕對焦，就衝著這一個功能就可以大大方便你的拍攝。另外，5D4支援4K攝像功能。還有，佳能手機APP可以完全控制5D4的攝影和攝像操作，不用買快門線了。然後佳能色彩討喜，適合直出，或者簡單後期調色即可。還有，尼康的D800系列畫素確實高，但是高感真的比較差，不適合抓拍。最後，無論家用還是專業攝影中，佳能使用者量都遠遠超過尼康，大家換個鏡頭，借個鏡頭都方便。也說明了佳能的優勢。

6D出品，鏡頭一般，三陽的14魚眼定焦！之前一直用尼康700，後來因為要拍攝影片的緣故換了6D，感覺上尼康相對於佳能，機身更耐造一些，之前也用過5D 2，感覺700的對焦更好，但是尼康的高感個人感覺沒有佳能控制的好！不過也是因為5D2的畫素比700高了不少的緣故！最近也準備換機子，但是沒辦法，已經一堆佳能頭了，所以還是準備換佳能，但是在5D3跟4之間徘徊，感覺現在3的價效比更高，但是4的螢幕對焦又更方便！電子產品，總感覺還是應該買新不買舊！如果不是已經一堆佳能頭，感覺810的價效比更高一點！

尼康的動態範圍是佳能不能企及，說尼康黃的就知道連白平衡都不懂就發洩出來的，用RAW格式輕鬆就能解決，況且尼康所給的白平衡設定是否認真看了，所有的色彩是後期可以調整的，感測器才是數碼相機的核心。

我覺得5D4和D810不在一個重量級，5D4要高一些。我一直用佳能，喜歡佳能的色彩。發兩張才拍攝的片子。

尼康D810就像老款的5系寶馬，5D4就像新款的賓士E系，有人喜歡寶馬有人喜歡賓士，如果沒有閒錢的就買價效比高的D810，如果錢充足就買5D4，如果真的喜歡尼康這個品牌，那就等新款的出來吧，不過如果非要我選擇一個品牌的話，我會選萊卡。

NIKON D90配50 1.8拍出的效果，喜歡尼康的風格。雖然尼康現在處於困難時期，但是支援尼康。

兩個價格差一萬呢，不差錢的選5D4，對價格敏感的選尼康d810,但是最好不要現在就買d810,它的後續版本d820快出來了，等等吧。

兩個品牌到了題主提出的相機級別，照片的品質不分伯仲，我個人都喜歡。如果還有人說尼康拍風光好，佳能拍人像好，這個級別的機身，只要存為RAW格式，你需要的效果，後期處理都可以調出來。入手相機要尊重廣大群眾的選擇，相信客戶，相信銷量。當你入手機身，意味著以後還要配套一系列對應的鏡頭，除非不差錢，尼康，佳能雙修。不然應該先從一家入手。尼康相機和佳能相機我都用過，效果都不錯的。質量和操控性，喜歡佳能的攝友會更多一點，市場佔有率和銷量說明一切。同時，無論是奧運會比賽體育記者，還是風光攝影作品比賽獲獎照片的比例，還是記者集體採訪的拍攝現場，我們都能看到佳能相機和白色鏡頭具有的壓倒優勢。

佳能5D3，35mm f1.4定焦拍攝。

尼康也好佳能也罷，到了這個級別，任何一臺都可以滿足業餘愛好者絕大部分要求。我用的是尼康的D800，5年了也沒覺得有什麼不妥。

會後期，不用jpg，實在想不通有什麼區別。最開始D90，後入D810，後又入5D3，出5D3換5D4，剛又入索尼A9，迷蔡司風直出。哎，這玩意兒，越玩到後面越覺得都是廠家的套路。而大家都往往執迷不悟。現在翻看8年前在麗江用D90拍的片，直出的，也沒現多大細節區別。

你可再進一步，24、35、50、85、135、大三元配齊，顯示器用EIZO，離譜點加個SPYDER校色；該進階了，搞風光吧，繼續入LEE中灰、硬邊軟邊、偏振；好了，三腳捷信、雲臺阿卡要入了吧，Arc"teryx戶外要搞一套吧，恭喜你，你終於“入門了”。

其實攝影的本質是什麼？不是器材，是你的審美與修養，怕的是什麼？是貪婪。一輩子用好35跟50都是造化了。

哎，過來人，老實話。同志！