美國為什麼只敢打敘利亞和利比亞，而從來不敢打伊朗，因為美國打敘利亞利比亞，他不會吃虧，她們太弱小，沒有還手之力，伊朗在中東也算個軍事強國，他的背後還有一個軍事大國，俄羅斯在後面支援，所以美國不敢對伊朗動手。

離婚需要“冷靜期”，國家之間的博弈也需要“冷靜期”。哈哈！

因為兩國都深陷新冠病毒疫情困擾，都被迫冷靜下來了。

別說打仗了，他們都沒有這個基本動力。相反還在秘密接觸，尋求關係突破。

最新訊息是——伊朗和美國“換俘”成功了！

美國釋放了一名美伊雙重國籍的伊朗科學家馬吉德·塔赫裡；

伊朗釋放了一名美國退役士兵，他幾年前到伊朗來找她女朋友結果被抓。

這會讓很多人吃驚吧！

但這就是事實。

並不是人們想象的那樣老死不相往來。

這次突然爆出的換俘，就是他們秘密交流的一個例子。因為之前根本沒對媒體曝光如何運作，大家只看到了這個結果，而過程就是彼此之間的各種渠道在發揮作用。

不只是這件事，再舉個例子——

2013年魯哈尼上臺以來，伊朗和美國就保持著兩個溝通渠道，一個是官方的，一個是私下的。

官方的伊朗很強硬，堅持不單獨和美國談，要有第三方斡旋，這也等於是給自己臺階下，總不能和美國搞關係太積極。

但是私下的則是直接交流。

魯哈尼的弟弟法萊多利用聯合國使團的渠道在紐約不斷與美國官員秘密接觸，最終奧巴馬認可了魯哈尼的態度。

雖然川普上臺雙方關係冷淡，但是彼此之間有溝通渠道也是一定的。

關係都這樣了，還能輕易開戰麼？

當然美國和伊朗彼此利益不同，但伊朗也不傻，在各種危機的背景下很願意和美國緩和關係，只是嘴硬而已。

美國也不敢對伊朗動武，因為這涉及到美國中東基地上萬人員的安全。

既然雙方都沒興趣打，戰爭怎麼打得起來？

美國弄死了蘇萊馬尼，伊朗也就做做樣子反擊，給幾名美國大兵造成腦震盪而已。這就是最好的註解。

在中東以及北非地區，美國最經常“光顧”的國家大概就是敘利亞，伊朗還有利比亞了，就這三個國家而言也是不同的。具體來講，美國推翻了利比亞，打傷了敘利亞，威脅了伊朗，那麼為何美國對這三個國家的態度不一呢？

開門見山，可以說美國都對這三個國家下過狠手，只不過程度不一，2011年利比亞和伊利亞同時戰亂，只是敘利亞抵抗住了美國的衝擊，而利比亞面臨內憂外患倒下了。另外，伊朗作為美國的老對手在和美國的較量中不斷堅定自己的立場，美國似乎無機可趁。

其實美國也對伊朗發起過軍事打擊，只是沒那麼猛烈，那麼美國為何不選擇打擊伊朗呢？

第一，利比亞以及敘利亞都一定程度上給了美國動武的條件，而伊朗的條件並不成熟。

利比亞和敘利亞在戰爭前後都有一定的極端組裝盤踞，甚至是存在著受國際社會通緝的恐怖體組織，這是美國能夠進行軍事打擊的一種藉口。

而伊朗國內相對來說就缺乏類似的條件，美國唯一可以拿來動武的條件是伊朗核武問題。只是人家伊朗和西方國家簽署了核武協議，而美國卻退出了，原則上伊朗不是毀約的一方，美國沒有選擇動武的國際藉口。

第二，就是取決於這三個國家的內外部環境了，伊朗最好，敘利亞次之，利比亞最差。

利比亞是屬於被美國忽悠瘸了的國家，本來一手的好牌打的稀爛，如果當初卡扎菲不聽從西那麼方的建議主動“繳械”，即放棄國內的核武能力，那麼利比亞現在的處境或許完全不是現在一番場景。

而到了2011年，面臨著巨大國內外壓力的卡扎菲不僅身邊人背叛，就連大國也沒人替其發聲，就這樣在美英法的打擊下崩潰了。

敘利亞雖然同年遭受了戰亂，隨後西方國家捲入，但是與利比亞不同的，敘利亞在國內國外都有著相對堅實的穩定基礎。雖然戰爭幾乎摧毀了這個國家，但是敘利亞合法的國家政權依舊屹立不倒，更重要的是它得到了大國的強力支援，到如今，不僅在收復失地，而且也在恢復元氣的過程中。

伊朗與利比亞和敘利亞更不同，其國內防線沒有被美國等西方國家所突破，也沒有出現類似前兩者的動盪和紛爭。美國退出核協議後，就更沒資格和勇氣對伊朗發動一場起決定性的軍事行動。

當然國家之間的戰爭與和平有著複雜的影響因素，美國遲遲不能對伊朗動手也表明美國現在對戰爭的謹慎和後怕。擁有絕對優勢的國家也不可能在一場中等規模戰爭中全身而退，特別是對於現在處於滑坡路上的美國。

個人觀點，不喜勿噴

美國雖然國力雄厚，軍事力量強大，但是在打仗之前也會權衡一下利弊和勝算機率。相比於敘利亞和利比亞，伊朗可以說是一個綜合國力比較強大的國家，美國在攻打伊朗之前也會權衡下利弊，正是因為攻打伊朗不划算，美國才不打伊朗的。美國也是專挑軟柿子捏。

美國此前發動過伊拉克和阿富汗戰爭，表面看美國是贏了，但美國花費了大量的人力、物力、財力，導致國庫虧空，還有大量美軍死於戰爭，算下來美國還是虧了。自此以後，美國變得非常狡猾，不再盲目作戰，而是挑選那些能花費代價較小、能輕鬆拿下又有利可圖的小國家下手。

其中敘利亞和利比亞就是這樣的兩個小國家，其內部政府之間不團結，美國就利用這一點，利用政治手段、花費最少的人力、物力輕鬆干預其內政，企圖從內部瓦解這兩個國家。美國對敘利亞的戰爭以俄羅斯軍隊的介入而告終。

而伊朗則不同於這兩個國家，伊朗全國上下非常團結，還都反美情緒高漲，美國無機可乘，而且伊朗的綜合國力較強。伊朗經濟實力比較雄厚，人口較多，擁有50萬以上的軍隊和大量的彈道導彈，其多處於山地高原地帶。這就決定了伊朗不好對付，美國也早就明白了這一點，所以美國不敢輕舉妄動。

其實，這是一個很簡單的問題。首先，美國在中東地區橫行霸道是有選擇性的。美國首先發動的阿富汗戰爭，是因為911為藉口發動的阿富汗戰爭。其後，由於伊拉克總統薩達姆提出了去除美元化的黃金石油計劃，從而成為了美國推翻的物件。而卡扎菲與薩德姆曾經在去美元化，實行以黃金計價的石油交易上面達成了共識，因此，也成為了美國清除的物件。

隨後，美國發現出現了問題。因為美國發動的伊拉克戰爭，變相地幫助伊朗剷除了伊朗最大的對手——薩德姆。因此，伊朗實際上在這次戰爭中，成為了最大的受益者。而伊朗夢寐以求都辦不到的事情，居然被美國在無意之中，幫助其做到了。那就是美國成功的幫助伊朗，剷除了薩達姆政府，導致伊拉克人民和伊朗迅速的改善關係，伊拉克的多個軍事組織和民間組織，也與伊朗的關係越來越近。

因此，美國又重新開始考慮如何對付伊朗了？並決定首先要剷除伊朗的幫手，以此來削弱伊朗的實力。而與伊朗關係最好的國家，也是伊朗的準盟友國家，也可以說是伊朗幫手，這個幫手就是敘利亞。說白了，敘利亞只不過是美國和伊朗在大國博弈中的一個犧牲品而已。因此，成為了美國剷除伊朗羽翼替罪羊。

經過了一通折騰下來，美國發現自己深陷了中東戰爭的漩渦之中，而無法自拔。從阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，再從利比亞戰爭到敘利亞戰爭，美國都有許多的軍隊陷入其中，而無法自拔。而且，美國每年還要因此付出高昂的軍費，從而覺得力不從心。而伊朗又是中東國家中最為強悍的國家，要與伊朗開戰，談何容易。

伊朗是一個擁有八千多萬人的國家，而且，還有非常健全的軍事工業體系。而以美國現在的真實實力，只能夠在不足六千萬人以下的國家發動戰爭。因此，在美華人看來，如果要對伊朗發動戰爭，將會付出遠比發動阿富汗，伊拉克和利比亞，乃至敘利亞戰爭，還要多得多的代價。因此，美國完全是力不從心，而不敢輕易的伊朗發動戰爭。

而伊朗絕大多數的軍事裝備，都是由本國生產並提供的。因此，並不害怕美國阻止軍事裝備進入伊朗。而伊朗擁有至少3萬枚各型導彈，並被稱之為導彈王國。而這3萬枚各型導彈，完全可以對美國的海陸空三軍構成影響。因此，也是美國不敢輕易妄動的主要原因之一。而伊朗也是一個多山國家，如果說一旦美國進入伊朗境內，美國也會擔心自己，可能會陷入到如阿富汗戰爭的漩渦之中，而無法自拔。

而伊朗政府在伊朗人民中的地位，仍然牢不可破，向心力非常的團結一致，這是美國很難以對伊朗發動戰爭的又一個原因。而伊朗地處於霍爾木茲海峽，一旦要發動伊朗戰爭，必將會對國際石油價格形成巨大的影響，從而導致國際社會的不滿。因此，美國面對一個十分強大而又團結的國家，以及來自國內外的反戰，美國要想對伊朗發生戰爭，能夠取得的勝利，與之付出的代價，並不成正比。因此，才會讓美國不敢輕易決定，對伊朗下手。所以，直到現在，美國仍然猶豫不定。因此可見，伊朗並不是一個好付的國家。

美國打爛了世界很多國家，就是對伊朗忌憚三分！為什麼呢？難道伊朗人很厲害嗎？一個超級強國居然遇到伊朗不是繞著走，就是“老虎不吃人，樣子難看！”這種現象，唯有伊朗獨享，再無他國。

近日來，伊朗除了宣告對美國黑人之死表示同情外，還向委內瑞拉派去了五艘油輪，滿載著委內瑞拉需要的燃油，浩浩蕩蕩的開進了加勒比海，向著委港口駛去。美國數艘軍艦和多架飛機一路跟蹤，眼睜睜的看著伊朗油輪卸完油後，又裝滿原油回返，直接將美國的制裁命令丟到腦後！

美國在中東，先後推翻了伊拉克和利比亞政權，又把敘利亞打的只剩下最後一口氣。但就是不敢對死敵伊朗用兵。40多年來，美國對伊朗用兵的命令，下達後又緊急撤回，不知搞了多少次！至今苦無良策！

美國為什麼不敢對伊朗動武呢？這主要得益於伊朗的區位優勢。伊朗屬高原地區，領土約165萬平方公里，人口約一個億、是海灣沿海國家。多油，有世界油庫之稱；同時，也是最主要的，伊朗高原屬於戰略要地，有一夫當關 ，萬夫莫開的險要地理位置，歷史上只有很少的幾個外來王朝佔領過伊朗！伊朗人特別善戰。近期的一個大仗是上個世紀七八十年代打過的兩伊戰爭！除此，就是美國的連年制裁！

伊朗還是中東地區唯一一個能生產戰略級武器的國家，具有遠端打擊能力！導彈庫數萬枚導彈可以幅蓋中東所有的美軍基地，一個小時內可以滅了整個以色列！今年1月3日，美軍在伊拉克定點清除了蘇萊曼尼後，伊朗的導彈報復致使駐伊拉克的美空軍基地的美軍共數百人耳聾、眼瞎、腦震盪，老美再也不敢對伊朗輕言再戰。

伊朗還是不懼怕美國航母戰鬥群的少數幾個國家之一，它數量眾多的導彈艇，令遊弋在波斯灣和阿曼灣的美國艦隊如芒在背，時時不敢大意。2019年6月，伊朗打掉美國的全球鷹後，美國準備報復伊朗，兩艘航母上的作戰飛機相繼起飛，所有的導彈進入發射架，最後10分鐘，特朗普取消了作戰命令！飛出的飛機返航，導彈下架！

美國打垮打殘過很多國家，多次叫囂要伊朗的政權更迭，結果均以失敗而告終！未來仍將如此。

截至6.7，八十多個回答聚集該問題，熱度不低，要害不及。看國際關係與美國政策，得有歷史經緯。

美國只打敘、利，從來不打伊朗，原因在於時代背景與師出無名。

小布什2001、2003年分別發動阿富汗與伊拉克戰爭，反恐與大規模殺傷性武器是其“名分”，結果是推翻原政權易，贏得和平重塑民主體制難上加難，並使美國背上戰爭包袱，直接間接耗費總計數萬億美元。

2011年阿拉伯之春，與美國“不同道”的敘利亞和利比亞均發生反政府事變，周邊與外部勢力旋即支援所謂“民主勢力”。

彼時美國奧巴馬當政，已然實施從阿、伊撤出的中東收縮戰略 ，又不能對“民主浪潮”沒有交待。

在歐洲鼓動、阿盟推動下，美國捲入敘、利戰亂，公允地講，它都不是主力軍。在敘利亞，美軍扶持庫爾德武裝，打擊IS的同時報復巴沙爾“使用化武”，一直到有2000多大兵的軍事存在。即使當下的特朗普執政，他對巴沙爾政府目標只有一次報復“使用化武”集中打擊，其他軍事行動多在維持。因為敘利亞一直不是美國勢力範圍，有意掀翻巴沙爾，卻要和俄羅斯“針尖對麥芒”，這不是美國迫在眉睫的利益訴求，所以它並無大打和任性。

對利比亞，奧巴馬對卡扎菲沒好感又不願深度參與，剛好歐洲國家法國、義大利、英國願做“先鋒”，於是美國順水推舟。在安理會透過阿盟主導的“禁飛區決議”，此後北約國家戰機轟鳴持續打擊政府軍目標，特種部隊指引，幫助反政府勢力推翻卡扎菲。此後，美軍在利比亞就是“反恐”，基本沒有軍事行動。

由此可見，只打敘、利，一是其政權素與美國（以色列）做對，二是“蚊子專叮有縫蛋”，瞧準“民主化”機遇，三是兩國“太倒黴”，在阿拉伯世界沒有朋友，阿盟推動聯合國、西方干預兩國，這與歐美一拍即合，四是俄羅斯當時梅德韋傑夫做總統主管外交安全，普京當總理主內，一時“不慎”讓西方撿了便宜。

巴列維時代伊朗是美國的地區盟友，其軍力在海灣乃至中東名列前茅，1979年伊斯蘭革命使得王家軍被清洗，1980年開始的兩伊戰爭讓伊朗倍受苦頭。結果是誕生一支強大的革命衛隊，此後至今伊朗軍力三組合：正規軍、革命衛隊、巴斯基民兵，這樣的力量組合，應對海灣一干“土豪”國家綽綽有餘（海合會的成立首要目標就是報團取暖防範伊朗）。

伊朗與以色列為敵而不軍事挑釁，堅決反擊美國又有底線――發展核力量一直未越境，因此美國找不到打擊伊朗的理由――其實有四個點：與海灣國家起戰事；阻斷霍爾木茲石油通道；襲擊猶太人國家；直接與美國在海灣軍事存在交手。

1979年2月伊斯蘭革命勝利至今已過去41年，美國伊朗“試手”若干次，但都“見好就收”，各有底線，因此海灣除了1980-1988年兩伊戰爭、1991年海灣戰爭、2003年伊拉克薩達姆被推翻三場大戰，美國、伊朗基本相安無事。

美國有開戰“標準”，伊朗有底線思維，更重要的是，海灣經受不起一場大戰，它會把大部分周邊國家帶入戰火硝煙，會讓歐美亞非四大洲經受能源危機，後果難以預料，不啻一場小型世界大戰。

更深刻的背景是，從奧巴馬時代後期美國已認識到，反恐非第一戰略，大國競爭重回，它已調整準星，對付東方大國。對伊朗，封鎖制裁孤立而不動手，這將是美國今後中東政策的重點。

美國不打伊朗是投鼠忌器，不敢打。

眾所周知，美國打阿富汗打了快二十年了，耗資巨大，至今戰爭都沒有結束。也就是說二十年沒有取勝，丟超級大國的臉不說，在國際上也飽受道義的譴責。那麼打戰爭潛力比阿富汗大得多的伊朗，美國準備打多少年呢？可能沒人能說得清。去年伊朗外長扎裡夫曾經向美國喊話，打伊朗沒有7萬億美元，打不下來。扎裡夫的意思是美軍要想佔領伊朗，將會耗費7萬億，需要幾年的時間。那麼佔領以後呢，顯然也會像阿富汗那樣，陷入無休無止的戰爭泥潭。

這只是一般的推理，還不至於讓美國投鼠忌器，真正讓美國不敢打伊朗的還有另外一個原因。那就是伊朗控制著有“世界油閥”之稱的霍爾木茲海峽。該海峽是世界上最繁忙的海上交通要道之一，估計每天透過該海峽運往美國、日韓、歐洲等世界各地的石油、石油產品和液化天然氣等1500多萬桶。據美國能源資訊署預計，如果今年沒有疫情影響，每天透過霍爾木茲海峽的石油將翻倍，達到每天3000萬桶至4000萬桶。

這絕不是幾個枯燥的阿拉伯數字，它關係到世界經濟的興衰。歐洲石油的60%來自海灣產油國，日本石油的90%要經過霍爾木茲海峽。所以，打伊朗，戰爭如果不能在短時間內結束，就引發世界性的石油危機。那時，反美的可能就不只是伊朗等傳統反美國家了，它的歐洲和亞洲盟友都會成為反美國家，美國就會真的眾叛親離。而且戰爭一開始，伊朗的反制手段可能就不排除封鎖霍爾木茲海峽。這就是美國打伊朗必須考慮的因素。

由於這些原因，美國與伊朗開戰，可能就不會得到盟友的支援，而沒有盟友支援，美國發動這樣的一場戰爭，其結局註定就是失敗。這樣一來，美華人就會考慮發動這場戰爭的意義是什麼，有什麼樣的利弊，能得到什麼好處？不考慮清楚這些，就是盲目發動戰爭，而成為歷史的罪人。其結果就是什麼好處都沒撈著，還要擔歷史的罵名，所以美國是不敢打伊朗，而不是不想打。

利比亞美國必須要打，因為不打利比亞，利比亞聯合歐洲可能就要造美國的“反”。這件事其實還是法國前總統薩科齊惹的禍。

早在上世紀90年代中期，薩科齊提出了一個“地中海聯盟計劃”。該計劃是聯絡歐盟和地中海沿岸國家以及中東其他國家，包括巴勒斯坦民族權利機構，建立經濟、能源、移民、民主制度等方面的合作關係，在2010年以前建立起歐盟與地中海國家的自由貿易區……

“地中海聯盟”一旦建立，挑戰的就是美元世界經濟的霸主地位。因為它在經濟、能源等各方面的能量都遠遠大過美國。所以，“地中海聯盟”必須死。於是中情局一手策劃了“阿拉伯之春”，薩科齊沒能頂住北約的壓力，向共同發起聯盟計劃的盟友卡扎菲打響了致命一槍……

打敘利亞不用多說，一來敘利亞歷史上就是反美國家，二來拿下敘利亞就堵死了俄羅斯走出黑海、南下的路。所以，打敘利亞圍堵俄羅斯的成分居多。

2010年，俄羅斯已經從蘇聯解體後“休克療法”中甦醒過來，嘗試著恢復蘇聯時期在中東的影響力，開始興建蘇聯解體後廢棄的原蘇聯海外軍事基地、敘利亞塔爾圖斯港，準備將該港擴建成可供大型巡洋艦和航母停泊的現代化大型海軍基地。這無疑就騷到了美國的癢處，冷戰時期，蘇聯海軍就是以其在敘利亞塔爾圖斯海軍基地為落腳點，與北約海軍在地中海對抗。

所以，打敘利亞很大一部分原因，就是為了圍堵俄羅斯，同時為海灣地區沙特等遜尼派盟友削弱以伊朗為首的什葉派勢力。但這也引來了俄羅斯和伊朗的介入，美國打敘利亞、扶植代理人的陰謀也就破產了。

美國打了利比亞和敘利亞是事實，但說美國從來不打伊朗這應該不是事實。早在1980年伊朗革命勝利後不久，為了營救被伊朗激進學生扣押的美華人質，美國派遣特種部隊深入過伊朗腹地試圖展開武力營救，不過最後行動失敗。1988年美國海軍與伊朗海軍在波斯灣發生過交火，結果美海軍三下五除二就重創了伊朗海軍主力。今年年初，美軍在巴格達狙殺了伊朗革命衛隊將軍蘇萊曼尼，導致了伊朗針對美軍駐伊拉克基地實施了報復性攻擊。事實上多年以來美國針對伊朗的軍事施壓從來沒有停止過，只是沒有針對伊朗實施過大規模的全面軍事進攻罷了。

美國之所以沒有對伊朗實施大規模軍事進攻，其原因是多方面的。首先我們不能忽略的是伊朗的基本國情:伊朗擁有強大的常規武裝力量，尤其是它的革命衛隊戰鬥力比較強悍；同時伊朗透過多年努力已經建立起了相對完善的國防工業體系，能夠獨立生產多種軍工產品，尤其是它生產的多種攻擊型導彈和無人機還經受過實戰考驗，被證明了不是“燒火棍”；另外從地理上講伊朗屬於國土面積較大的國家，而且其中高原山地面積較大，這種地形會在一定程度上限制美軍不少高科技武器的發揮，使美軍很難做到速戰速決。一旦美軍進攻伊朗使自己陷入持久戰，那造成的後果可能相當於第二次越南戰爭。

美國要想對伊朗展開大規模軍事進攻，沒有海灣地區的盟國的支援是不可想象的。但問題是美國在海灣地區的盟國中基本上都擁有一定數量的什葉派穆斯林，這些人中的一部分人與伊朗關係密切，如果美國武力打擊伊朗，伊朗就可能鼓動自己在海灣地區國家內部的同盟者在有關國家內部製造混亂，甚至直接攻擊駐海灣地區的美軍，造成美軍後方不穩。後方不穩勢必會影響前方的進攻作戰，那麼美軍想象打利比亞、伊拉克、敘利亞那樣從容行動就不大可能。

按照常規，美國要對伊朗這樣的國家動用武力，不拉上一夥北約兄弟國家共同行動是不可能的。但北約成員國中的一些國家與伊朗存在著經貿交往，如果參加武力打擊伊朗的行動，勢必會影響這些北約國家的錢袋子；而且一些北約國家還擔心在伊朗陷入持久戰給自己帶來沉重負擔，因此對於武力打擊伊朗之事不甚積極。而美國在中東地區的重要盟國土耳其擔心美國武力打擊伊朗會影響自身在中東地區的戰略利益，因此它也不會很積極地支援美國的打擊行動。

伊朗在地理上毗鄰里海，而裡海地區是俄羅斯的傳統勢力範圍。如果美國武力打擊伊朗的話，會嚴重威脅俄羅斯在裡海地區的利益，到時候俄羅斯不可能不加強自己在裡海地區的力量存在，這樣一來美俄兩國發生直接衝突的可能性就會大大增加，那是會導致地區形勢乃至全球局勢惡化的，其後果不是美國一家能夠承擔得了的。因此為了避免與俄羅斯發生直接衝突，美國在對伊朗動武問題上不得不要謹慎小心。

另外，美伊展開大戰還可能為極端組織在中東地區擴大勢力創造條件。一旦極端組織趁亂擴大勢力，到時候不僅美國在中東地區的軍事基地和企業的安全將受到極大威脅，而且極端組織的向外擴散還會使美國在其它地區的利益受到實質性損害，這種情況也不利於美國霸權地位的鞏固。

這些年來美國一直保持著對伊朗的軍事施壓，而且往往與經濟制裁、內部滲透破壞等招數一併使用。只要伊朗一直不向美國屈服，美伊之間的鬥法大戲就會一直演下去。

美國打過伊朗，不過那是八十年代的事了。

八十年代，兩伊戰爭如火如荼，打到1987年，伊拉克由於得到海灣國家的資金支援，開始佔據上風。薩達姆開始用“飛毛腿”導彈襲擊伊朗城市。伊朗因為沒有金主支援，所以導彈稀少，處於不利局面。

因此，伊朗把心一橫，開始對霍爾木茲海峽進行封鎖，讓海灣的石油運不出去，看你海灣諸國還給不給伊拉克送錢？

這樣一來，全世界都受不了了。於是，聯合國透過決議，授權美國等國家為油輪護航。在美國的護航下，伊朗還真是沒敢用導彈攻擊被護航的油輪，不過改成施放水雷了。

1988年4月14日，美國的“羅伯茨”號護衛艦在海灣碰上了一顆水雷，被炸了一個大洞。美華人經過調查，很快就得出了結論：水雷是伊朗人投放的。

因此，里根總統決定，對伊朗實施軍事打擊，以此來報復這次水雷事件。

4月18日，美國派出了一支由多艘艦艇組成的編隊，駛向了伊朗海岸，攻擊了伊朗的兩個石油鑽井平臺。他們首先用廣播要求鑽井平臺上的工作人員撤退，然後向平臺炮擊，又派人乘坐直升機降落在平臺上，安放炸藥，將兩座平臺徹底摧毀。

伊朗立即發起反擊。

中午12時，數艘伊朗巡邏艇突然向一架在美軍編隊附近巡邏的AH-1J海眼鏡蛇直升機發起襲擊，用“吹管”式對空導彈將直升機擊落。

下午1時，伊朗“約尚”號導彈艇高速衝向美國海軍“溫賴特”號導彈巡洋艦，向美艦發射了一枚法制“飛魚”導彈。“溫賴特”立即施放箔條幹擾彈，結果“飛魚”失去了目標，扎進了大海。

這時，在附近擔任警戒的美國“辛普森”號導彈驅逐艦，立即向著伊朗導彈艇發射了一枚“標準1”型導彈，準確命中目標，“約尚”號導彈艇隨即沉沒。

下午2時，伊朗的兩架法制“海豚”直升機，與三艘巡邏艇一同出擊，襲擊了一座位於阿曼水域的鑽井平臺。美國“企業”號航母上的艦載機立即起飛，兩架伊朗直升機見勢不妙逃走，三艘巡邏艇卻被A-6E艦載攻擊機發現，A-6E用“石眼”集束炸彈擊沉了一艘巡邏艇，剩下的兩艘奪路而逃。

下午4時，海戰進入高潮。美國海軍終於發現了伊朗海軍最大的軍艦之一，“薩漢德”號導彈驅逐艦。“薩漢德”搶先向美國發射了一枚“捕鯨叉”式導彈，但是又被美軍的干擾彈給引入了大海。

美軍的A-6E攻擊編隊立即發起攻擊，先是回敬了一枚“捕鯨叉”，擊中了“薩漢德”，接著又補上了一枚“跳躍者”鐳射制導炸彈。美國的“斯特勞斯”號導彈驅逐艦也向“薩漢德”發射了一枚“捕鯨叉”。“薩漢德”連遭重創，被迫棄艦，當晚沉沒于波斯灣中。

晚上6點，天已經黑了，但是這並不耽誤美國海軍的作戰行動。A-6E編隊發現了伊朗另一艘主力艦，“薩巴蘭”號導彈驅逐艦，隨即，數枚鐳射制導炸彈從空中傾瀉而下，“薩巴蘭”連中數彈，癱在了海上。

至此，美軍終於完成了打擊，鳴金收兵。伊朗損失慘重，“薩漢德”號驅逐艦沉沒，“薩巴蘭”號報廢，此後，伊朗海軍就變成了一支由潛艇和導彈艇組成的袖珍艦隊。而伊朗也沒有再敢施放水雷，直到兩伊戰爭結束。

美國打與不打伊朗，對於美國來說，是一個比較糾結的問題。根據地緣政治學說“世界島”理論，要控制世界就要先控制歐亞大陸，要控制歐亞大陸就要先控制歐亞大陸的“心臟地帶”。而伊朗，恰恰就在這個心臟地帶的最南端。

在中東地區，伊朗是兩大派別之一“什葉派”的主力。其疆域面積比較大（165萬平方公里，是敘利亞的9倍），人口比較多（8100萬，是敘利亞的4倍多）。而且，伊朗具有發展相對不錯的工業體系，其GDP總量為4500億美元，是巴基斯坦的1.5倍。伊朗是多高原山地的國家，擁有現役軍隊50多萬，而且擁有大量的彈道導彈。所以，相對於敘利亞，伊朗是一塊難啃的“硬骨頭”。美國原本的計劃是，先取利比亞，再拿下伊朗在中東的“橋頭堡”——敘利亞，然後合圍伊朗。

但任何戰爭都是需要錢的。在1991年的海灣戰爭中，美國是被邀請作戰，其盟友分攤了大部分的費用。2008年的全球金融危機，讓美國元氣大傷。為了節省開支，在2010年後，美國軍/費在長達多年的時間裡，被強制性的削減。美國不要說打仗，就是平時訓練的費用都不夠了。於是，美國更換了作戰策略，開始扶植反對武裝。當反對武裝壯大後，由反對武裝在前線頂著，美國只需出動轟炸機，炸一下政府軍集結的部隊就可以了。此方法簡單、高效，並在利比亞大獲成功。

在敘利亞衝突的前期，美國的這種方法效果還是很顯著的，敘利亞阿薩德的政府軍一度丟失了大片的控制區，形勢岌岌可危。正在這時，俄羅斯出手了。對於美國的意圖，俄羅斯是很清楚的；況且，敘利亞對於俄羅斯來說，有著重要的軍事意義和戰略意義。所以，俄羅斯直接出手了。俄羅斯的行動大出美國的意料，但美國並不想與俄軍發生直接的衝突，對俄軍並無太多辦法。相反，俄軍充分學習了美國在利比亞的成功經驗，由阿薩德的政府軍在前線頂著，俄羅斯空軍對反對武裝進行了大規模的轟炸。

2015年後，敘利亞局勢就整體向好了；如今，已大體穩定。如果美國連敘利亞都無法拿下，伊朗就更難了。況且，伊朗與敘利亞不同，其擁有大量的彈道導彈，是可以對美國在周邊的基/地，以及以色列境內目標進行打擊的。

此外，美國對伊朗還有另一份考慮。在中東地區，常年是兩大派別的衝突，其中一個是以沙特為首的遜尼派，一個是以伊朗為首的什葉派。如果伊朗被打殘了，那麼，沙特將會發展壯大，並呈“一統江湖”之勢。壯大後的沙特，必將會挑戰美國在該地區的權威。這種形勢，顯然對美國是不利的。實際上，在2015年之前敘利亞阿薩德處於弱勢的時候，以沙特為首的“王子派”，就在石油產量、價格方面和美國較量過。所以，美國既不希望伊朗發展壯大，又不希望其被打殘，最好能歸順美國。

原本美國的策略也沒什麼，但敘利亞衝突自2011年開始，至今已過去8年，美國突然發現，這世界上突然有一個國家在GDP方面已經接近了自己，而且在工業生產總值方面，早在2010年就開始超越了自己。美國頓時幡然醒悟、後悔不已。美國認為，留給自己的只剩5年時間了；如果5年之內還沒有擺平對手，那麼一切都晚了。於是，我們看到，自2018年開始，美國重新制定了自己的戰略方針，開始將主要的精力放在壓制興起的大國身上。

而至於伊朗，如果連敘利亞都要耽誤8年時間甚至更多，那麼誰知道在伊朗這裡會耽誤多少時間，中俄又會做出什麼舉動？所以，雖然這一兩年以色列對於打擊伊朗很熱心，甚至其願意首先打擊伊朗，但美國就是不同意。顯然，時代已經變了，美國的重心也變了。

敘利亞和利比亞相對於伊朗來說是比較弱的，國家力量和軍事力量都處於比較弱勢的地位，所以說美國就不不會放過敘利亞和利比亞，伊朗就有一定的難度，美國不敢冒險。敘利亞經常爆發內部戰爭，很好收買人心，而且恐怖分子居多，這樣的話，對於敘利亞來說並不是好事，也許在他們無可奈何的時候，會尋求美國的幫助。敘利亞經常爆發內戰，現在敘利亞政府軍隊和反動派之間的戰爭也是不容小覷，並且土耳其也參與其中，這幾個國家中，除了敘利亞和利比亞可能好欺負之外，土耳其和伊朗都不是可以被美國隨意欺負的，美國也正是知道這一點，所以說只敢針對敘利亞和利比亞，敘利亞雖然有俄羅斯的支撐，但是也不足為懼，畢竟俄羅斯也不是不想正面和美國起衝突。

伊朗可不像其他的小國家，一個炮彈就可以解決，伊朗是山區國家，叢林密佈，可以說是適合打游擊戰，美國是不可能投入這麼多計程車兵力量打游擊戰，畢竟這太危險了，勝算不大。美國在全球的軍隊人數就140多萬，而且還在各個國家都有助手，所以說要出動大量計程車兵娶攻打伊朗，以說是得不償失，也正因如此，美國不會攻打伊朗，因為勝算不大，美國打仗從來都是唯利可圖，沒有利益反而會損傷自己，他當然不會做這樣的事情。

美國攻打敘利亞，除了有利可圖之外，另一個目的是為了敲山震虎，其實美國一直想打伊朗，只不過一直沒有合適的機會，而伊朗也一直在防範著美國的行為。美國也只敢攻擊國家比較弱小的，在那種比較強大的國家，美國也只敢採用經濟制裁，根本就不敢發動戰爭。

首先來看看伊朗面對美國等西方的挑釁時，伊朗的反應：

第一、2019年6月份，美國空軍一架“全球鷹”無人機在霍爾木茲海峽上空進入伊朗領空進行偵察活動，伊朗防空部隊果斷使用中國產防空導彈擊落了那架“全球鷹”無人機，美軍雖然說使用軍事手段回擊，但是並未有所行動；

第二、2019年7月份，在美國的指使下，英國海軍在直布羅陀海峽扣押了伊朗油輪，伊朗在連續多天要求英國釋放油輪後和警告後，果斷在霍爾木茲海峽扣押了英國幾艘油輪，隨後雙方經過談判，均釋放了各自扣押的油輪；

第三、2020年1月，美國利用無人機發射導彈清除了伊朗少將蘇萊曼尼，引發伊朗的強烈反應，伊朗誓言報復美軍，在經過幾天準備後，伊朗向駐伊美軍兩處軍事基地，分兩個波次，發射了15枚彈道導彈，美軍未做迴應，並且隱瞞了傷亡情況。

所以伊朗已經在美國面前樹立了有仇必報的形象，美國要是對伊朗發起攻擊，必然受到伊朗的強大的報復，伊朗說到做到！

並且伊朗在中東地區的實力也是數一數二，最有代表性的就是伊朗擁有數量眾多的彈道導彈，並且都是伊朗中國產，這些彈道導彈的射程最遠可以打到2500公里遠，並且還可以再提高射程，完全可以覆蓋整個中東地區，所以包括以色列和中東地區的美軍基地。

此外伊朗由於特殊的地理位置，作為波斯灣的沿岸國家，可以封鎖霍爾木茲海峽，由於霍爾木茲海峽是波斯灣的出海口，是世界石油咽喉要道，所以伊朗封鎖霍爾木茲海峽，能夠對世界的石油供應造成重大的影響。

並且伊朗現在又多了一個籌碼，伊朗趁著敘利亞內戰，在敘利亞境內部署了十萬規模以上的軍隊，這些軍隊隨時準備從地面對以色列發動攻擊，因為伊朗說過，只要美國對伊朗發動攻擊，伊朗就把以色列從地球上消失。

所以伊朗的態度和伊朗的實力，讓美國不敢對伊朗發動攻擊，美國有實力對伊朗發動攻擊，並且大機率會獲勝，但是代價會是巨大的！

美國只打敘利亞，那是與世界另一個大國的俄羅斯相抗衡，只因敘利亞得天獨厚的地理位置的重要性。恰恰塔爾圖斯港、赫明梅軍用機場已被俄軍所佔領。美國為防俄羅斯的政治、軍事、經濟向歐洲、北非滲透，所以美國在2012年12月挑動了敘利亞的內亂，美國方才藉口人權問題啟動了倒巴沙爾政權，企圖借刀庫爾德武裝來巔復敘利亞政權，以此尋找戰爭的代理人，從而將敘利亞牢牢控制在美國的掌握之中，一方面替代俄羅斯的掌控，徹底廢除俄羅斯在敘利亞的利益，也便統治了地中海的主動權，進一步威脅伊朗，達到全球石油美元的利益。

利比亞，卡扎菲儘管聲嘶力竭號召北非聯盟來抵抗美國，但卡扎菲並沒成功，也儘管卡扎菲竭力地反美，美國當然怒髮衝冠，但，利比亞不存在美國的利益，所以美國並不想打利比亞。既然，卡扎菲沒收了英法投資的石油利益，於是也借利比亞人權問題支援英法追殺卡扎菲，最終還是英法經過多次艱難的追蹤，將卡扎菲抓住，由美國國務卿希拉里下令槍殺，也算做美國為幕後指使。

伊朗的問題，美國不是不想打，正是因為伊朗的地理關係，美國壓根就無法輕易動武。

伊朗窩在多國的中心，有利在於存在緩衝地帶。地中海掌控在俄敘聯軍手裡，美國航母無法在地中海運兵登陸。波斯灣，霍爾木茲海峽，美國航母只能進不能退，美軍無法運兵。

伊朗西部與阿富汗接壤，那裡是複雜的山地，美軍不適應作戰，也是死亡之地。

美軍從以色列登陸吧，一是以色列國土太小，且還有約旦、葉門、黎巴嫩作為緩衝地型，美國進軍，即便空戰，這些國家都會以侵略為藉口而抵抗，且這些地區都是什葉派的勢力範圍，美國能進入伊朗嗎？不能。

伊朗174.84萬平方公里，人口8千多萬，國家在中東是大國，所以作為美國是塊唯啃的骨頭。

再有，近年來，美國經濟持續走底，經預算，進軍伊朗，美國拿不出後勤這一塊的費用，所以搞些小磨擦可以，大規模入侵伊朗，美國真還沒有這個能力。

以上就如提問，針對這三個國家，美國算一筆賬就空口唱唱大戲吧，要知道，美國大兵在阿富汗每年化在每個士兵身上就得350萬/人。還是效棄戰爭吧！這就是特朗普為什麼撒軍的原因。

當前的敘利亞境內有很多的恐怖分子，而且活動也很頻繁，然而相對於伊朗，伊朗的國內政治比較穩定，國內民眾非常支援他們的總統，更重要的原因是，伊朗背後有很多的大國在支援他，要是美國直接向伊朗開戰的話為什麼美國要打敘利亞呢了，無非就是殺一儆百，敘利亞是伊朗的同盟國，伊朗和敘利亞兩國在反美情緒方面都比較的高昂。

要知道敘利亞目前國內恐怖分子也比較多，而相對於伊朗，他比較穩定，同時，伊朗的國民擁戴他們的總統，更重要的是，伊朗背後有很多，大國的資深，如果美國向伊朗宣戰的話，恐怕，不但不支援反而會有很多大國會出兵援助。到目前為止，美國在中東已經發動了幾次戰爭了。當然在中東地區存在著美國的巨大經濟利益

而且敘利亞和利比亞這些國家的國際環境和伊朗也有很大的差距。比如利比亞得罪了五大理事國，英法牽頭美國輔助共同將其敲掉。敘利亞因為有兩個大國背後支撐，所以美國只能扶持代理人，和弄弄導彈或者小規模空襲

美華人對戰爭常常謀後而定的，會將自身風險降到最低。伊拉克、利比亞、敘利亞這些國家在美華人的眼裡，就是幾頭羊而已，打他們不需擔負任何風險。而伊朗不同，人口及工業水平都是中等國家，是中東強國。而且資源豐富、經濟實力不弱，自古波斯民風強悍，曾為世界一大帝國。所以美華人非常慎重，不敢輕易動手。

此外美華人好面子，一旦開戰，伊朗的導彈可不是擺設，保不住某些基地會毀滅，某些大型艦隻會被擊沉，會出現大規模的傷亡。美華人即使勝了，也會是慘重的，在世介面前會顏面掃地。還有伊朗有能力封鎖整個波斯灣，急了會不顧一切，摧毀以色列，摧毀地區所有油區設施，戰爭會波及整個區域，美華人是收拾不了這個殘局的。所以美華人沒有絕對的把握是不敢攻擊伊朗的。

攻打伊朗是牽一髮而動全身的問題，伊朗涉及的各方利益太多，而且是核心利益，尤其是伊朗事關中俄的國土安全乃至國家興衰。因此，伊朗屬於歐亞大陸的四戰之地，任何一方想單獨吞併伊朗的話，勢必會讓對方聯合反擊。

美國一直想拿下伊朗，不論是美國的驢黨還是象黨，都把降服伊朗作為美國全球戰略的最迫切任務。美國曾經離佔領伊朗很近，中俄伊一度面臨巨大的國土危機。2003年美國發動伊拉克戰爭，此後中亞各國又相繼出現顏色革命，美國2005年積極推行以阿富汗為立足點的大中亞計劃，各種陰謀陽謀並行，伊朗面臨被美國東西夾擊的嚴峻形勢。而秉持海權思想的美國，當時成功踏足歐亞大陸腹地建立軍事基地，唯獨伊朗的位置把中亞和中東隔開，中亞實際上相當於美國的一個強敵環伺的飛地，隨時會面臨中俄伊共同的飽和軍事打擊。

此時不論是俄羅斯還是中國，對美國的目的是心知肚明，然而苦於當時自身實力不足，疲於應付。但戲劇性的是2008年美華人自己又作出了影響深遠的次貸危機，讓伊朗終於躲過最大危機。

如同島省問題背後實際上是中美博弈，伊朗問題背後恰恰是中俄與美國的博弈，中俄伊為一陣營、美國為一陣營，軍事打擊伊朗的話，美國不得不考慮中俄的動作。

2016年最震動世界的一件大事莫過於中國和伊朗簽署的軍事共同防禦協議，協議主要內容為一旦伊朗國家安全被嚴重威脅，伊朗就可以邀請中國出兵伊朗高原，屆時中國就可以透過中伊鐵路派遣大規模兵團前往伊朗高原保護伊朗。此時敘利亞反恐戰爭正酣，儘管與敘利亞之間還隔著伊拉克，但伊拉克主要處於一馬平川的平原地區外加駐伊拉克美國軍事基地，伊朗依然面臨極為巨大的反恐壓力，或者說是美國的壓力，而中國適時的出手也讓伊朗的國內外局勢趨於穩定，伊朗因此才能更加堅定的在敘利亞進行反恐戰爭。

伊朗的地形相對封閉，本來就是易守難攻，而恰恰伊朗的位置又與中國西部邊疆的安危息息相關，是中國西部邊陲和平的橋頭堡。伊朗高原的西部為透過亞美尼亞高原與大高加索山脈相連的扎格羅斯山脈，呈西北―東南走向，高原往東與主要位於阿富汗境內的興都庫什山脈連線，後者又和青藏高原、帕米爾高原連為一體，這個扎格羅斯―興都庫什―天山―喜馬拉雅山地長城正是中國邊陲第一道“戰略防火牆”，也可以說伊朗高原、青藏高原和帕米爾高原共同組成中國西部乃至整個中國國土安全的戰略屏障。

拿下伊朗，中國西部邊陲就要置於美國的刀鋒之下，美國完全可以按照一套中國使用上千年的方式打擊中國：從這裡透過河西走廊無論是東出關中地區，還是南下蜀地，而後居高臨下衝向中國第三地理階梯完成戰略大包抄，古代改天換地的戰爭路線均圍繞著順應中國地理階梯而展開，當代西部邊陲和蜀地的暴恐事件就是例子。儘管朱元璋是個從南到北統一中國的例外，但後來的清朝建立以及解放戰爭依然順應著中國地理山川走勢而行。

波斯人曾憑藉安息高原居高臨下、易守難攻的地形優勢，四面征伐建立了歷史悠久的波斯帝國，幾千年來波斯帝國幾度重建且均以波斯民族為主體，而波斯帝國只被阿拉伯帝國逆地形走勢消滅一次。

中伊之間是唇亡齒寒的關係，中國也必定要保護伊朗。中伊之間的合作關係最早可以追溯到公元前1世紀的西漢王朝漢武帝時期，西漢正式與此時的波斯帝國建立同盟關係，助波斯帝國阻擋羅馬帝國的東擴。唐朝天寶年間，波斯帝國被阿拉伯帝國所滅，怛羅斯之戰後阿拉伯帝國勢力東擴傳統西域地區、安史之亂下西域各國紛紛脫離唐帝國管轄，此時安息高原、帕米爾高原都處於阿拉伯帝國的掌控之下；吐蕃王朝北下青藏高原佔領河西走廊，唐朝終於失去了一帶一路貿易下的財政支撐，江河日下。

美國要在中亞這個俄羅斯後院、中國後背欲建立永久性軍事基地，此外在幕後策劃中亞各類顏色革命，試圖透過整合整個中亞，進而東西夾擊伊朗，最終將中亞中東連成一片，北可以戰略封堵俄羅斯僅剩的南下戰略通道、從伊朗高原上俯視俄羅斯首都所在的廣闊東歐平原，東可以威脅中國西部邊陲和阻擋一帶一路，而到時成功佔領海權思想下的歐亞大陸心臟地帶的美國，就能牢牢掌握中俄國運命脈。

正是因為美國的步步緊逼，把中俄逐漸推向退無可退的深淵，才使中俄強硬反彈。中俄聯手在中亞驅逐美國勢力，重新把中亞置於中俄陣營之下。2013年美國從中亞最後一個基地、位於吉爾吉斯斯坦的馬納斯空軍基地撤軍，標誌美國被中俄聯手排擠出中亞五國。灰頭土臉的離開歐亞大陸核心區的美國，又在中東敘利亞倉促發動殘缺計劃下的推翻阿薩德的戰爭，直指中俄伊三國，反而又被逆轉敘利亞局勢。伊朗戰爭還沒開打，美國就先丟兩局。現今的極限制裁伊朗，美國是從外圍逼各國不得購買伊朗原油、聯合巡航加劇波斯灣緊張局勢的同時又避免使伊朗主動挑起戰爭，比如不會直接封鎖伊朗港口，這種局面是很諷刺。

美國如今在中東的形勢又被中俄伊逼回伊拉克戰爭之前，伊拉克政權由什葉派掌控並要求美國撤軍，美國駐伊軍事基地多次被什葉派地方民兵武裝所襲擊且會一直持續。如果要對付伊朗，美國不得不首先耗費大量人力物力擺平伊拉克民兵武裝，再次進行一場伊拉克戰爭。上次的伊拉克戰爭讓美國花費7630億美元，此後的總體成本更是高達3萬億美元，但是面對易守難攻的伊朗高原，美國甚至會花費數倍甚至十多倍的金錢，這樣龐大的戰爭開支讓當初如日中天的美國望而卻步，而現今的美國更不可能使用武力去對付伊朗，這也是美國用極限施壓方式打擊伊朗經濟的又一重要原因。

美國目前是世界公認的第一軍事強國，在冷戰結束後摧毀了很多國家，其中就包括號稱“世界第三軍事強國”的伊拉克和被卡扎菲統治了四十二年的利比亞，唯獨面對“伊朗”時美國經常會顯得非常的忌憚。要知道伊朗已經被美國製裁四十多年了，雖然在這期間美國多次對伊朗做出過用兵命令，但是最終無一例外都被撤回了，如此隱忍的美國其實是非常少見了，也可以說在伊朗問題上美國至今都是苦無良策，下面我們就來分析一下，美國為什麼只敢打伊拉克和利比亞，而對伊朗卻無可奈何。

從軍事上來說，伊拉克的平原地貌是其最大的軟肋

伊拉克戰爭的滿目瘡痍

伊拉克位於阿拉伯半島北部，與沙特、科威特、土耳其、敘利亞、伊朗和約旦為鄰，戰略地位極其重要，同時也是美國牽制伊朗的前沿陣地，這也是為什麼在“兩伊戰爭”期間美國會選擇支援伊拉克的重要原因。對於美國來講如果想要完全控制中東孤立伊朗對伊拉克的掌控就不容有失，而這也是美國兩次發動對伊戰爭的主要原因。

伊拉克地形

伊拉克的國土面積約為43.83平方公里，除了在東南端的波斯灣有一小段出海口之外，並沒有非常寬廣的海岸線，在理論上伊拉克其實屬於一個內陸國家。從地形上看，雖然伊拉克與土耳其和伊朗接壤地帶為山區地形，但是伊拉克只佔據到了山腳下的平原地帶，所以美索不達米亞平原地形還是佔據了伊拉克的大部分領土。即便是伊拉克與敘利亞和約旦接壤地區是沙漠地帶，但是很不幸沙漠也只是另一種形式的平原，唯一的差別就是前者草木旺盛和後者寸草不生。

在這種地理條件下伊拉克與美國的較量就會變得非常被動，在高山地帶伊拉克與伊朗是不死不休的死敵，土耳其又是美國的傳統盟友，這種結果造成了伊拉克並沒有任何的戰略縱深。我們都知道伊拉克號稱自己是“世界第三軍事強國”，而其中最為強大的就是伊拉克的陸軍。兩次伊拉克戰爭美國都是選擇在平原地帶對伊拉克發動了進攻，伊拉克軍隊在這種無險可守的地形裡無疑成為了美軍的活靶子，美軍依託強大的空中優勢和武器代差將伊拉克軍隊打的根本就毫無還手之力。因此2003年的伊拉克戰爭，拋去被美國製裁的因素之外，僅從地理上講伊拉克的戰敗只是時間的問題。

利比亞一個不是對手的對手

利比亞前總統“卡扎菲”

“利比亞”位於地中海南岸，國土面積面積176萬平方公里，整個國家大部分地區平均海拔只有500米，跟伊拉克不同的是利比亞的荒漠與半荒漠地區佔國土總面積90%以上，所以從地形上看利比亞也屬於一個無險可守的沙漠平原國家。“卡扎菲”執政時期的利比亞與美國積怨已久，彼此之間也經常是摩擦不斷，其中1988年的“洛克比空難”美國就指責是利比亞情報官員所為，這場空難造成了機上259名乘客和地面11人罹難。兩國之間這種仇視的關係也為卡扎菲日後的悲慘命運埋下了伏筆。

為什麼說利比亞是一個不是對手的對手？卡扎菲執政時期利比亞的總兵力只有6.5萬人，主要的武器裝備都是來自於前蘇聯，整體的裝備水平維持在上世紀70年代的水平。最主要的是利比亞屬於多部落國家，很多部落都擁有自己的部落武裝，在特定時期這些部落武裝也都支援卡扎菲，但是利比亞並沒有強大的國家軍隊，即便是卡扎菲政府也僅僅打造了哈米斯裝甲旅和貼身女保鏢這種私人武裝，所以利比亞在軍事上根本就沒有對抗美國的實力。

利比亞戰爭

美國為什麼允許卡扎菲政權存在42年？在當時的特殊時期美國主要的精力是對抗蘇聯，並沒有把太多的注意力放在無關緊要的利比亞身上，再加上卡扎菲上臺之後迅速的向蘇聯和法國靠攏，從中達到了某種特殊的平衡。即便是蘇聯解體之後利比亞依然維持著與法國的親密關係，據資料顯示為了幫助薩科齊當選法國總統，利比亞曾經秘密提供了5000萬歐元的資金支援，在2009年，法國更是啟動了兩國在防務領域的戰略伙伴關係。

另一個原因就是當時美國的精力主要放在伊拉克身上，再加上利比亞在國際關係中主動地緩和了與美國的緊張關係。特別是在伊拉克戰爭之後美國深陷“戰後重建泥潭”短時間內無法自拔，所以在這一時期美國對利比亞採取了懷柔政策。但是這所有的一切都在伊拉克局勢得到控制之後發生了改變，2011年，利比亞局勢出現重大變化，美國、英國、法國等西方國家開始對卡扎菲政府出手。2011年8月21日，反對派攻入的黎波里卡扎菲政權正式倒臺。

卡扎菲倒臺最重要的原因就是沒有底牌跟西方進行對抗，無論是軍事實力還是對國家的掌控顯然都沒有跟美軍一較高下的能力。

反政府武裝

美國為什麼多年來一直隱忍伊朗，不敢對其訴諸武力

伊朗地形

從地理位置上看伊朗整體上屬於山地國家，在軍事上這種地形易守難攻，最明顯的例子就是“阿富汗戰爭”，即便是美軍擁有壓倒性的優勢，現在仍然無法肅清阿富汗境內的塔利班武裝。伊朗與阿富汗地形極為相似，全境幾乎都位於高原之上，與鄰國的邊界也都以山地為主，伊朗真正能算得上平原的地區就是與伊拉克接壤的領土，但是這裡並不屬於伊朗的戰略核心，所以即便是美軍攻佔了這裡意義也不大，反而會進入到伊朗導彈的射程之內自取滅亡。

伊朗的國土面積高達164.5萬平方公里是伊拉克的三倍有餘，其不僅擁有廣闊的戰略縱深，複雜的高山地形更是會成為美軍的噩夢。美軍如果想要攻入伊朗根本就無法實施大規模的地面作戰，即便是美軍的空中優勢也難以對伊朗大規模的地下掩體造成有效殺傷。當美軍的第一次有效攻擊不能對伊軍造成實質性打擊，那麼美軍在中東的軍事基地勢必會遭到伊朗導彈的報復性攻擊，這種結果顯然是美國不能承受的，而這也是美國不敢輕易對伊朗動武的主要原因。

伊朗導彈

即便是美軍可以攻入伊朗境內，全民皆兵的伊朗也會成為美軍的噩夢。我們之前說過伊朗的高山地形的優勢就是可以最大限度的儲存有生力量，當美軍地面部隊進入伊朗境內之後，隱藏在地下掩體的伊朗軍隊就可以對美軍實施“甕中捉鱉”，最主要的是伊朗的人口構成主要是以什葉派為主，這與薩達姆統治的伊拉克可完全不同，到時孤立無援的美軍想要全身而退顯然難度極大。

我們可以設想一個結果就是美軍在伊朗取得了戰爭的全面勝利，這其實才是美國噩夢真正的開始，我們都知道戰後重建需要大量的資金，更何況需要面對的是一個擁有9000多萬人口的中等國家。美國對伊朗發動戰爭本就是一場不計成本的豪賭，美國的軍費開支更是會達到一個天文數字，試問戰後的美國連自身都已經元氣大傷又能拿什麼去重建伊朗呢？

伊朗導彈齊射

伊朗實際上是美國掌控中東的關鍵

美國向沙特兜售武器

現在的美國基本上已經完全掌控了中東地區，伊朗只不過是美國困在囚籠中的一頭猛虎，美國完全沒有必要武力入侵伊朗。在政治上美國經過多年的經營早已把“遜尼派”和“什葉派”變成了一對水火不容的死敵，沙特等阿拉伯國家之所以對美國唯命是從，其目的就是想依靠美國這棵大樹來威懾蠢蠢欲動伊朗。試問如果阿拉伯國家失去伊朗這個宿敵還會對美國俯首帖耳嗎？如果中東變成鐵板一塊反過來一起對抗以色列，那美國面對的局面顯然要比現在複雜的多。

美國透過伊朗不僅可以在中東合理駐軍，同時還可以向中東土豪們兜售美國的武器裝備，特別是沙特這種有心成為阿拉伯世界老大的國家，經常動則千億的向美國購買武器裝備，這也是為什麼身為民主制國家的美國居然允許一個君主制國家存在的原因。不僅是沙特在中東的其他國家每年同樣會在美國採購鉅額的武器裝備，這些錢實際上就是變相向美國繳納的保護費。

所以說美國每年軍火銷售的最大功臣就是伊朗，只要伊朗存在於中東阿拉伯國家就會繼續向美國繳納保護費。美國對伊朗的態度也非常的明確，就是要在經濟領域制裁伊朗，讓伊朗的內部出現動盪。美國的終極目標就是想透過伊朗人民推翻什葉派的統治，因此武力干預伊朗永遠不會是美國的第一選擇。

一句話，因為伊朗真的有大規模殺傷性武器。美國可以打敗伊朗，但是美國別想能徹底征服伊朗。同時美國還要承受伊朗瘋狂反撲帶來的損失，就算伊朗舉全國之力 懟掉美國一個航母戰鬥群，那美國國內立馬鬧翻天，反戰的民眾會讓特朗普馬上滾下臺。另外美國也清楚伊朗背後中俄在力挺，不想重蹈越戰覆轍，再打出個世界第三軍事強國來。美國的首要任務，還是遏制中國，美國只有十年的時間，十年以後，想遏制中國也是心有餘力不足了。一個伊拉克阿富汗，打了20年都沒打明白，如果美國陷入伊朗戰局，短期內無法抽身，那麼中國勢必藉機快速發展，西太地區將在沒有美國立身之處。

哪個國家內部出現混亂，美國就對哪個國家下黑手。這麼多年來伊朗一直在致力於肅清國內敵特暴亂分子，不給美帝國主義見縫插針的機會。