物理和英語是兩個都非常重要的學科，一個在於科技的發展，一個在於文化的交流，在社會的發展進步中都有舉足輕重的位置，不能顧此失彼，不能簡單的說誰是必考，誰不是必考。學習的目的在於充分發揮每一個人的興趣和潛能，而不是一概而論地都考什麼。我覺得英語還是必考，因為以後不管從事哪一方面的研究都少不了英語，物理作為選考會更好，畢竟不是每個人都會對物理做很深的研究，對於大部分以後不從事與物理有關方面的職業的話，物理的作用就是讓大家認識生活，瞭解生活中的一些現象，不迷信。

高考中如果把物理列為必考，英語列為選考，我覺得這種做法值得商榷！

我還是覺得現在“高考改革”中施行的“英語必考、物理選考”更為合適！

英語作為世界通用語言之一，其應用廣泛毋庸置疑！隨著全球化的不斷加深，英語的作用更加凸顯。

英語除了方便與外國人交流外，更是瞭解外界的必備因素。當今世界，大多數先進的科學技術資訊的傳遞都是透過英語這種語言來實現的，畢竟西方英語國家的工業革命已經發展了幾百年。

另外，學好英語，我們能看到一個不同的世界，我們可以更好地欣賞原著小說或是英語電影。有的時候，翻譯可能會使源語言的精華得不到很好的展現。

我們甚至還能培養一種不同的思維方式，用英語的思維去思考問題，這與中文的思維方式是不同的。

簡單來說，英語作為一種交流工具，在我們的生中扮演了重要的角色。

而物理學是研究物質存在的基本形式、本質和運動規律，及物體之間的相互作用和轉化的規律的科學，對人類的進步起著關鍵性的作用。

人類一次又一次的產業革命就是在物理學的發展下推動的。

但是，物理知識太過高深，大家普遍感到難學。不得不承認，只有那些天才的頭腦才能立於物理學的潮頭！

既然是科學，每門都重要，如果不重要，高考為什麼要考？今天說這重要，明天說那重要，頭痛醫頭，腳痛醫腳，這種目光短淺的教育行為害人不淺。

高考終極方案，以下各組合按規劃比例分配人數劃定分數線，對口專業優先錄取：

組合1（專業類）:語數理各150作主科+計算機/生化/政史哲地三選一，另可選配英語作有限加分項；

組合2（翻譯類）:語英作主科+數理/生化/政史哲地三選一；

組合3（藝術及體育類）:音/體/美作主科+語，另可選配英語作有限加分項。

！英語僅限於加分。對成績前10%的，給予最高20分的加分。

！除去翻譯、藝術體育，計算機課程及考試方式尚不成熟，所以實際只剩兩個組合，物理必選加生化，和物理必選加政史哲地。

大學理工類專業要求從物理加計算機和物理加生化中按比例錄取。大學文科類專業要求從物理加政史哲地中錄取。

比如，生化專業先錄取物理加生化，同時計算機專業錄取物理加計算機，文科類專業錄取物理加政史哲地（報考文科專業的物理成績普遍不好，但是大家都不好所以也就沒什麼了，科學素養高的有優勢）。之後，對計算機和生化成績要求不高的其他專業，按比例從物理加計算機中錄取一部分，從物理加生化中錄取一部分。

學好數理化，走遍天下都不怕！所以語文，數學、物理、化學、生物，這是必修課，政治、歷史、地理，這是基礎課，外語為選修課，同時增加法律為基礎課！

科技和製造離不開物理，物理非常重要。高考改革上海浙江棄考物理現象非常嚴重，2019屆學物理的只佔約10％，如果全國都這樣，十年二十年後，我們高科技高階製造將後繼無人，不用特朗普打我們，我們自己就退出了高科技和高階製造，我們將永遠為歐美打工，被歐美壓榨。世界已經變成了地球村，科技我們還處於追趕階段，學外語是必要的，特別是高階人才，但沒有必要全民族學外語。我建議物理和外語都變為選考，理工科要求物理，一本要求外語。這樣不喜歡物理的、學物理吃力的可以不學物理；二本、三本、高職、高專外語可以作為選修課，高考時可以不要求。

不同意。但我推薦英語和物理同時列為必考。

（1）首先要說明學習英語的必要性。雖然我國在最近幾十年取得了突飛猛進的發展，各個領域都取得了舉世矚目的成就。但不可否認的是很多領域，尤其是科技領域以美國為首的西方國家還領先我們很多，有些技術可能會領先我們10年20年甚至更多，一些先進的科技論文或者專利還是英文撰寫的。我們國家現在還是在跟隨發展，還是要借鑑很多外國的技術，所以對於英語還是要重點學習，打好基礎。

（2）現在英語還是國際通用語言。在很多國家和地區還是將英語作為國際交流的標準語言，隨著我國影響力的不斷增強和外國交流的次數越來越頻繁，知彼知己百戰百勝，如果我會會說英文很多場合可以不說，但如果不懂英文就會吃很多啞巴虧。

（3）再說物理。物理作為科學技術的基礎性學科，具有很強的邏輯性，它在促進我國科技發展作用是不言而喻的。但對於很多學生來說物理很難，初中物理很難，高中物理更難，所以在實行六選三高考後很多學生棄選物理，這會導致我們國家理工科人才流失，最終會影響到國家科技人才。物理學的發展會很大程度上影響我們國家高新技術的發展。所以物理也是非常重要的。

但如果將學科都強加給學生又會影響學生個性的發展，會阻礙學生某些才能的施展，所以中國教育還有很長的路要走！中國加油！

這是社會上影響比較大的一種聲音，其實還是很有道理的！作為老師，我支援這種方案。

一、全民學習“啞巴”英語，勞民傷財！

英語是我一直引以為豪的一門學科，因為我初中的英語是地理老師教的，基礎非常薄弱，中考英語只考了70多分，但是高考英語考到了120多分。大學四級、六級、考研英語都是作為高分一次性透過的。但是作為一名高分考過大學六級的我，聽不懂原聲大片，發音還不如三年級的兒子標準，平時基本上不會用到英語，更不敢開口和老外說英語，這種情況相信不是少數吧，起碼在我周圍，沒有幾個人能常用英語，原來花大量時間背的單詞，都快忘沒了。其實學不學英語也許會對我有影響，但是沒有必要學的那麼多，做那麼多無用功。我一直在想，如果當時把學英語的時間用在理化上或者是看書寫作上，結果又會是什麼樣的呢？

因為高考英語的存在，我讓孩子在三年級開始上課外英語興趣班，其實並非是興趣，就是為了增加詞彙量和口語水平，一個方面掌握一門語言技能、也是為了應對以後的考試。

二、作為一門語言學科，英語是可以突擊出來的！

不學習英語，最大的影響就是影響交流，尤其是很多尖端學科，需要國際交流沒有英語確實是很大問題。

但是，我認為:

1、高中階段學生不是不學而是選學，不選的學生也會有英語基礎；需要的學生，選擇並不衝突，比如選擇化學生物英語組合，是不是比化學生物歷史組合更實用？

2、如果高中有英語基礎，尤其是聽說能力較強，單詞量是可以通過後期短期內突擊出來的。比如很多成績一般的學生為了出國都能短期內突破雅思託福，這就是借鑑。

所以，無需誇大不學英語的影響。而物理必考確實能為科技發展儲備人才，就如同中國足球一樣如果全中國小孩都能踢足球，怎麼就找不出來11個厲害的隊員？而現實是，人不少，踢球的太少。

還有一點忘了說了:必考英語學科是造成教育不公平的原因之一，農村的孩子可以透過做題提升數理化，卻彌補不上英語的差距。

作為一個長期工作在高中一線的老師，我覺得兩科都重要，但是實話實說，物理是理工科的基礎，英語是學術通用語言，理工科的學生平時看的科技文獻，英文版的要佔百分之八十以上，從高考的難度來說，英語要比物理簡單得多，一般好學校的英語平均分都在120以上，甚至130，但物理學得好的並不多，尤其是女生

小弟畢業十多年了，理工類的。我覺得英語真的沒有什麼用途，連美術，音樂之類都不如！但是，它卻耗費了國人中學大學的大量時間和精力。

高考，將英語列為選考科目，我贊成，相信大多數中國人都贊成。

對大多數中國人來說，語，數，物，生，化，政，地，史，美術音樂體育，統統都比英語更有用。幾十年來，英語作為一門高考必考科目，真是滑天下之大稽。

中國把英語作為主科就是最大的錯誤，看看當今社會有多少大學生，能比較精通英語的有多少，學習英語也可以說是勞民傷財。物理化學政治歷史地理學好才會對自己國家有用。英語可以讓更喜歡的人去學。但這門課只能作為副科。其實英語還沒物理政治重要。14億中國人從接受教育就選了主科英語。但又真正會用英語交流的有多少人。當年的大英帝國已經不在了，中國這麼強大了，學好自己的母語才是王道。中國現的的教育對主學英語是在消磨孩子們時光與青春。不信可以去大學裡面看看或畢業了的大學生問問，進入社會了有多少人使用英語了……

我們不必要肯定一科而全盤否定另一科，從國際大環境上和我國要實現2025年中國製造上看物理的地位絕不可撼動，美國人最怕中國科技上的日新月異，而不擔心你有很多人學英語，從權重上說物理是救國強國之本，韓國如果去掉三星（主要電子行業）、造船、LG、現代起亞汽車，韓國還算是強國嗎，英語應該實行等級考完全沒必要全民都學，真的有點過了，中國人對科技缺乏敬仰之心，若是都學浙江上海江蘇的新高考政策，美國人會很開心的！

英語必考禍國殃民，

1.週六研究生考試佔100分啊，毀掉多少人才。2.有些從幼兒開始上輔導班，浪費多少金錢。

3.可惜工作中基本用不上。

4.全民學英語讓國家西化太快。

全民學英語，確實不可思議。不僅浪費了大量社會資源，也佔用了學生大量時間精力，因為並不是每個學生都擅長外國語言學習，這也導致了許多學生特別是男學生精神壓抑，學習熱情下降，這都是大家多年可見的事實，為什麼不讓談不讓說不讓改？！如果理科取消英語，你們覺得會有多少學生選理科？如果高考把英語列為選考，你們覺得會有多少學生選英語？

應該把物理列為高考必考科目。因為作為基礎科學，核心就是數學和物理學，如果還要增加一門，那就是哲學。至於英語，也是很重要，掌握一門外語就像打開了一扇通往外部世界的大門。現代科學是建構在英語語言基礎上的，而英語更適合表達邏輯關係，科學選擇了英語，是有其必然性的。但是隨著科技進步，強大的人工智慧已經在語言翻譯上表現出非常出眾的功能，今後翻譯這個職業都成問題。是否在英語上投入那麼多的教育資源值得商榷。但物理學不同，他是整個科學的柱石和基礎，不重視物理學，從長遠來看必將動搖中國科學實力，動搖國本，危害極大！因此是時候把英語請下神壇，把物理學挺上去！

把物理作為選修而不是必修，這種決策絕對是禍國殃民的，科技的進步靠什麼？靠物理而不是英語，沒有物理後繼人才，國家能進步？說英語就能提高國家實力？做出這種決策的人有可能被美國給收買了，大家要小心

堅決支援物理選考，難的一批，學個毛線啊，高精尖人才去學就好了，普通人不適合學物理。而且語文那這個雞毛的古文，背什麼啊？老古董的東西，翻譯成現代文不就得了。

其實就應該給學生選擇的權利，我上學那會物理全班第一，英語全班倒數第一，結果英語佔了150分，物理才多少分？你要說英語和物理哪個對社會更有貢獻？我說都一樣的貢獻，但是為什麼不能給我一個自己選擇的權利？人總有自己擅長做的事情，結果要因為另外一個東西影響到我的未來？我覺得英語好的就讓他選英語，物理好的就讓他選物理，術業有專攻，每個做自己擅長的事，就是對社會最大的貢獻

這是必須的。

物理有關自然規律，有關人與自然的關係。學點物理，才會明白人在宇宙中自己的地位，才知道原來自然現象背後還有這麼多的道理。

英語有什麼？與國際交流的工具而已。以中國的人數，有多少人除了學校裡那點書，那裡有國際交流的需要？願意學習者，不考他他也要努力學，想出國的，自己交錢也會去學。這才是國情！

考試本來就是中學學習的指揮棒，作為中國人，舍物理取英語，給洋人捧場，丟掉中國人自己的科學根基，也不知道是那個腦殘的主意！

上中國的學生伢花十幾年時間學習一門外語，參加工作後能使用的很少很少！可以將外語從高考學生必考課程中剔除，作為外語專業的必考。

物理，與生活息息相關，納入必考到是很有必要。