問問題的是中醫黑。問的問題漫無目的，只是為黑中醫。更本不是來探討問題的。首先同一個病是什麼病，其次16個醫生診斷各是什麼，然後大家才能討論對錯得出結論。你這帶有明顯偏見問題，實在不該這樣問。西醫有會診，就因為病情複雜，大家說出自己的看法。如果什麼病都是一個醫生一句話就下結論了，那要什麼會診。中醫16個醫生會診得出不同看法，說明病情的確複雜，但不能說明16個醫生15個是錯的只有一個對的，可能切入面不一樣，認識不一樣。

謝邀，回答:請讓16個大廚做出味道一樣的醋溜土豆絲。為什麼西醫的治療高度統一？因為，病人來了，問主訴，然後檢查。其他疾病的資訊基本都從檢驗報告得出。不管你以前怎樣，這一瞬間我只以報告為準。並且西醫的理論高度統一，沒有分支。中醫有八綱辨證，六經辨證，臟腑辨證等，很多人窮極一生也才掌握其中一套。所以，中醫從不同的角度去看疾病。另外，就像西醫裡降血壓藥有很多種可以選擇。中醫裡，理氣藥，補血藥都有很多。不要因為方子不一樣就斷定醫生的診斷不一樣。便秘了，有的給你開酚酞片，有的給你開甘露醇，你能說醫生給你的診斷不一樣？

附上我老師跟我說的一句話:中學西的醫生最後都回來學中醫了。西學中的只有30%返回去學西醫

我是非專業醫生，是一名患者，只能算個瞭解點中醫知識的愛好者。簡單說兩句。他們診斷有區別，但對病人來說就效果有差異，最終患者會根據吃藥後的效果感受，選擇最有效的那位醫生開的藥把病治好。這是就問題本身作出的回答。其實16名西醫看同一個病人，診斷也不可能保證絕對一致。所以問題本身無多大實際意義。最後就中醫再說兩句：中醫講究藥醫有緣人，藥要投方。但中醫藥絕對是有其獨特的科學理論基礎和依據的。只是現代人沒認識到。

這16個教授大多是被中醫藥教育西化後，培育出的不中不西的產物！顯然他們不能代表純正的中醫！拿他們說事是別有用心！

不能理解的是為什麼有那麼多的國人，千方百計地抵毀、攻擊傳承幾千年的國粹中醫藥文化！中華民族的偉大復興、中國夢的實現是以獨特的華夏文化、文明為底蘊的！這是任何人都不能阻擋的！那些不顧歷史事實、無視中醫藥文化貢獻的人是終將會失敗的！若不趕早清醒，則人生難免是失落、可笑的、灰暗的！

只有判斷，沒有用藥，看不出來的。這裡面有個人經驗，也有判斷和描述。中醫沒有標準的色卡比對，以個人的感覺還有個人的判斷表述的，應該關聯用藥，才看得出更多的細節。

舉個例子，彩色電視機色彩的問題，雖然有色卡可以比對，到賣電視的地方看看，就知道電視機的顏色亮度飽和度的指標，也是依人的感覺而定，不同品牌之間存在明顯的色差，這就是科學的了？

電視機是工業品，有客觀的指標可以衡量，實際不過如此，中醫是人來診斷，當然帶有主觀的色彩在裡面。

實際上，還是要綜合用藥來看。就這個診斷而言，其中的一致性表現在都指向了腎-脾的問題，中醫五行生剋制化關係裡，土克水，腎的問題，或從水治，或從土治，都是可以的。結果是要達到水土之間的平衡。只要用藥的結果能夠緩解病人的疾病，兩種判斷都是對的。這才是辯證思維。

這裡的問題是，按照西醫的思路，把診斷與治療對立起來了，以為診斷一致的，治療才會一致，才會有好結果。中醫講究辯證的看問題，就是“條條大路通羅馬”的治法，關鍵是最終結果。

沒有用藥，單憑診斷一項，就試圖以此否認中醫，其實是根本不懂中醫，也不懂得人。

就此案例，腎病，多半是有土乘克水之嫌，不管是認為脾為主還是腎為主，治則都是揚水抑土。雙向除解溼氣寒氣，恢復腎臟功能。只要中醫下藥是這個思路，所謂的“診斷不同”，那只是對問題的描述上的差別。並非真的“診斷偏差”。

不懂中醫的，看不透這點罷了。

怎麼拿中醫診斷來說事？我想知道的是療效。怎麼不選中西醫各10位教授，對對他們診治的患者進行追蹤調查，看他們對常見病、疑難病診治的有效率、治癒率、無效率。一對比不就明白了？假如中醫教授對某種病治療效果不弱於西醫，那麼說中醫是騙子的的人就應該住口了。

謝謝邀請，這個問題問的可笑，誰見過十六個中醫對一種病診斷出十六種結果來？這個問題是帶著傾向問的。實際問題應該是，為什麼一種病十六個中醫大夫會開出十六個處方，這樣問還有探討問題的誠意，例如感冒，中醫診斷只有三種結果，那就是寒熱兩種，第三種是兩種交替，叫做寒熱往來，一百個醫生診斷感冒，也會歸結到這三種結果上來，不知提問者出現十六種診斷的問題從何而來？對於相同一種病症，中醫十六個大夫開出十六種處方那是說少了，對於一種疾病，一個大夫就有可能開出十六種處方，一箇中醫大夫，如果不掌握十幾個治療同一種疾病的方案，那就不是中醫。

這個題目謊謬這十分正常，有點中醫常知的人都知道一種病有許多草藥可治打個比方腎虛有杜仲.狗脊.免絲子.肉叢容.海馬.補骨紙巴戟天.銷陽.胡挑仁......等等上百種看醫師的用藥習慣，一個人看中醫不是簡單的一個病它由各種原因形成的。這就是一百個中醫專家也沒有一個相同的方子這就是中醫的奧妙。方子不同並不代表診斷不同，我認為診斷不會有太大區別。

是的！這在中醫是正常的，一根水管堵了有不同的方法可以恢復暢通，才有哪一種方案需要現場施工人員自行發揮，目的都是要疏通管道，暢通無阻。中醫診斷病情也是如此治好病為原則，何必在意追毛求疵。我不是中醫但相信中醫！

我理解這個問題的背景是中國最好的中醫大學之一上海中醫大學學報發表過一篇論文，用雙盲試驗的方法，讓不同的大夫（教授，應該算頂級的中醫）給不同的人診病，結果五花八門。很多人的答覆用療效來說事，是在混淆焦點。

這就是中醫的特點。中醫講究的是人體的整體性。馬克思主義哲學的觀點解釋就是事物普遍聯絡。人體的各個器官都是聯絡在一起的。因此也許你的病灶在這裡。但是由於這種普遍聯絡，不同的中醫從不同的角度去間接的治療這個病症。因為聯絡是分主要矛盾和西藥矛盾的。當你抓到了主要矛盾，效果就會快，好。如果抓得是次要矛盾，效果就會慢，差。所以大家覺得中醫師水平良莠不齊。甚至對同一個中醫，不同人的看法也不同。中醫沒有太多的醫學理論支撐。靠的是經驗。經驗多就容易抓住主要矛盾。

不單16箇中醫看同一個病人會有16個不同的結果，就是16個西醫看同一個病人也會有16個不同的結果。

這是由疾病的病因和病理引起的。因為某一疾病的引起可以有多種原因，所以治法也有各種方法。另外，不管是中醫和西醫，對同一種疾病的用藥也是各不相同的。因為治療同一種疾病可以有上百上千種藥物，這就是為什麼這個醫生治不好的病換上另外一個醫生就能治好的原因。當然這個也與醫生的水平有關係。

中醫和西醫一樣，都是救死扶傷、治病救人的一門科學，本來都是同屬於醫學的，不應人為分開。

被西化的中醫教授，博士不能算中醫，中醫只有醫院的，沒有受到西化汙染的，包括民間中醫在內的中醫人士才稱得上中醫。那些教授，院士，院校畢業生有哪些人能區別白附子與白附片與香附子？並且能認識這些藥材的原植物與飲片？否則都是假中醫！

中醫學還是要重視學習，還是要重視學問。

遊醫，野路子，蒙古大夫在民間固然有很多高手，但國家不宜提倡。

西醫有醫科大學，中醫有中醫學院，學有所本，學有所長，問道無先後，術業有專攻。學習專業一點，系統一點，規範一點這是好事，否則無照行醫，那是違法的。

中醫藥發展，要重視就要在系統化，標準化上多下功夫。學習日本把中藥推向標準化的極致，創出中新成藥。

要杜絕的是，個別遊醫吹牛逼，說大話，包治百病，就什麼病都不治。

還要注重中西醫結合，不斷探索中為西用，洋為中用，中西結合的新醫療路子。把中醫辨證施治，因人施治，因病施治，一人一方，融合進現代醫學之中。把針灸學，經絡學配合西醫先進儀器診治，中醫必定前程遠大。

中醫門派不同，治療方法自然就不同！此處，五百個白眼！跳大神的見了同一病症祛除方法也不同！提這問題暴露出了提問者的無知！跳大神行業:源遠流長、博大精深！

沒有跳大神的安魂除邪！你祖上早讓妖精抱著腦袋康次康次給吃了！何來你這小孽種？！

西醫也有16個大夫16個方的時候，但遇到這種情況，醫院要透過會診統一起來，中醫沒有會診，就有可能會有的方好一些，有的方差一些，這方面是不應該向西醫學呀

“16個西醫看同一個病會有16個不同結果嗎？不要這樣抹黑“西醫”，中醫可以有，看同一個病人，千醫千方、並”樂此不疲”，以此（恥）為榮，還冠以“辨證施治、個體差異”。但是西醫可完全不是這樣的，西醫是科學的，如果對同一個病，出現多個完全不同的治療（藥物）方案，必定是有錯誤的，科學不但有證偽性，還有一個重要的屬性“針對性、重複性。很簡單的一個道理，一把鑰匙開一把鎖，如果一把鎖，能被完全不同的多把鑰匙開啟，那是絕對不可能的，除非這一把鎖就是假鎖或者就沒有鎖上（中醫慣用的伎倆就是對“自愈”性疾病，使用完全不同的治療藥物、方法去“治癒”病人，這也是中醫自始至終都不敢進行“大樣本雙盲對比試驗”的真正原因）。

如果是十個好中醫治療感冒，可能會產生十個不同的治療方案，其結果最後都治癒了患者。這是什麼原因？其實治療感冒都是採用排異的大法，只不過十位醫生採用有差別的排異方法，總體往外排異的方向都是一樣，具體的方法各人有個人的差異。這與西醫治療感冒有根本的區別！西醫見病毒引起感冒要殺滅病毒，中醫對待病毒就是排出體外就可以啦，病毒或細菌是殺不完，細菌或病毒越殺越多，人體的免疫力也會越來弱的，也許病毒被殺死完了，可是人體也會衰弱的免疫力造成死亡。

這就是癥結所在！西醫之間的診斷會有偏差，但不是中醫這樣。我喜歡中醫，但中醫確實有這種問題，那就是會真正辨證論治的人很少！！！！當年葉天士的母親生病，不敢下方，找了另外一個名家，他們的結論是一樣的，只有些許認識的差別，兩相對比就很能說明問題！！！

十六位中醫在同一病人身上，得出不同診斷結果，這是常見的事。十六位西醫在十六位不同科病人得出不同結論，也是常見的事。一個正常人去看中醫，被診斷為有病也是常見的事。一位正常人，去看西醫，西醫會說：你撒謊！所以犯人如果說自己有什麼什麼病，法警一般都將他帶到西醫那兒，化驗各項指標，透過儀器檢測，然後下結論。而不會將犯人帶他去看中醫世家。所以，中西醫，各有所長，自己判斷。