原來聽“奇葩說”辯論“鍵盤俠”的時候，就對網上口不擇言，張口就噴的人是俠是盜褒貶不一。梁啟超先生的話：俠之大者，為國為民。俠之小者，為友為鄰。江湖之上，路見不平拔刀相助，至少是維護公義，尚有同情之心。

而把那些不辨是非，動輒粗口相對，滿嘴噴憤的人叫成“噴子”還很恰當。若只是恃才傲物，出言奚落倒也罷了。若再看不過，好言相勸，關照指教也行，何必把來之不易的交流論壇搞成烏煙瘴氣，人言可畏呢？

國事，家事，周圍事，事事關心，說的對錯，角度不同，認知不同，仁者見仁，智者見智。多幾種聲音，多幾種提醒，才能少犯錯。

良藥口苦利於病，忠言逆耳利於行。

如果如把良藥加上甜包衣，把逆耳忠言改成曲曲彎彎，詞不達意，聽不懂啥意思。

也許不錯的。

賦人“噴子”，正是讓人動輒得咎最好的註釋，也就是欲加之罪何患無辭。

一個開放的社會，不可能再是一言堂的時代。

黨同伐異，不是現代社會可以的時代。

海納百川，有容乃大。

聽不得異議者，只能說明心中有鬼。

因為對許多社會現實狀況和事物在三觀上每個人都有不同看法和觀點。沒有評判事非標準。各說各的話。各說各有理。就引起爭論。這和社會和媒體的引導有很大關係。八十年代前提倡艱苦奮鬥精神為人民服務，學雷鋒互助友愛，作革命螺絲釘精神在各自不同工作崗位作無私奉獻。出現了王鐵人，掏糞工時傳祥，趙夢桃各行各業的全國勞動模範。學習榜樣。再者在工資收入報酬中從供給制到計劃經濟人們也沒有多大差別，基本上沒有貧富差距和高低貴賤身份上的差距。社會上對任何事情都有是非黑白標準。對就是對，錯就是錯。對的表揚，批判錯的。旗幟顯明態度明確。沒有中間路線含胡不清。所以沒有爭論的問題。人們一個心思為人民服務為革命工作。現在許多事情在認識和思想上沒有定論。各說各的。各說各有理。爭執不斷。

網路不是xx日報，也不是×X刊揚，言行步調一致，同一種聲音，歌功頌德…

網路媒體有如此大的昧力，吸引千萬讀者眼球，靠的就是各抒己見，暢所欲言，偶爾言詞犀利點，切勿上綱上線。平臺不能搞成口誅筆伐的戰場，寫手讀者本著愉悅心聲，開闊視野，別無所求為最好。

視不同意見為噴子，其實才是噴子！中國是民主國家，一言堂的時伏早已過去，只要不違法，人人有表達自己社會見解的權利與自由！讓那些身為下賤卻有白宮思維的動輒斥別人為噴子的人見鬼去吧！

噴子

要看噴的是什麼內容？

不公正之事，可以噴不？

以權欺人的事，可以噴不？

貪贓枉法之事，可以噴不？

不謀其政之事，可以噴不？

歪風邪氣之事，可以噴不？

民生難為之事，可以噴不？

百姓之聲，眾人之口，一句噴子，是堵不住的！

裡面有多少正義之聲？多少申訴之聲？

多聽聽，方為正途！

將別人的不同意見定義為噴子，本身就暴露了自己屬於心智不健全、劣等人格的人！這個世界上，任何真理、任何真相、任何好的方法方案決策，都是必須在針鋒相對地辯論後才能得出，容不下不同意見的人，不是騙子，就是腦殘。

說人噴子，其自己就是被噴者，被噴到痛處了，心裡恐懼出來罵人，不管是噴子鍵盤俠為了正義噴死不道德髒骯的醜陋東西，他仿網上正義之軍，是消滅害蟲的敵殺死，，

你知道嗎？你提的關於“噴子”的這個問題已說明你就是個噴子。那麼你對“噴子”心存看法，是你的知識問題還是你認知上的問題呢？

我個人覺得，在公共場合討論一件事情，如果有話就說出來，首先參與就應該點贊！具體的問題根據每個人的認知可以“知無不言 言無不盡”，“槓精”的帽子不可用。至於以罵人為樂的不是認知和表達能力的問題，應該就是品德層面的問題了……現在都是實名認證上網，做為一個正常的人還是要注意自己的形象，當然平臺的管理者也要透過有效手段使自己的環境風清氣正。

一句話回答：人性層次低劣之人，才會大肆的釋出一些不負責任的言論。網路上的噴子，就是一群人性層次低劣甚至惡劣的人。

人性層次低劣之人，其理性思考能力，素養和知識水平都是低層次的。

不要把和自己意見不致的，一律稱之為噴子。除了極少數思想僵化認死理，凡事為反對而反對之外，大部分人正常地討論問題，你可以不同意，但一定要讓別人講話。我觀察一涉及到一些敏感的問題，必然會有大量的所謂噴子湧現出來，這並不可怕，說明你的觀點不被認可而已，可以心平氣和地討論。達不成一致，各說各的好了。

是認識問題也是知識問題。上個世紀還有知識分子這個特殊的人群，但現在因為大多數人都具有良好的教育，所以幾乎再也沒人提這個詞了。這就意味著有更多的人具有探索包括科學在內的一切真相的知識了。追求真理(相)是人類永恆的追求。但往往某些掌權者或得利者千方百計掩蓋某些問題，用假像欺騙人民，不敢公佈真相。但忘記了人們現在很容易透過網路得知真相的。這就造成了權貴們的公信力大大降低。人們儘管不滿，奈何權力在人家手裡，謊言還在繼續，於是網上就出現了噴子。加上某些公知們為了自己代言的老闆的利益而故意造謠生事，所以噴子們就大大增加了。減少噴子的方法是官方應儘可能公開公平正義地讓人民瞭解真相，而不是半遮半掩，靠權力打壓。

逢中必反 逢中必黑 包括文化、歷史、體育、國貨、甚至是飲食。這樣的就是噴子黑子!是拿了錢，替外國野爹辦事的狗雜種。

噴子的產生主演是由於對社會的不公，也有的噴子總是仇富而不反省自己的缺點與不足，有點噴子總是崇洋媚外，國外的月亮比中國的圓，寧願當年美國人的走狗，美國人拉的屎都說是香，中國科學家的發明創造，噴子總是吐槽詆譭，就說不如美國的好，萬達集團董事長王健林說。為什麼富人不願意捐款，而是中國的噴子讓人感到寒心，花錢不討好，換來的是百般詆譭，捐少了說摳門，捐多了說你是作秀，那個明星沒捐款就被人道德綁架，我呢，對社會上富人。不仇視也不感恩，他們捐款是捐給社會，沒捐給我個人。對明星我從此不再當粉絲，也不詆譭，井水不犯河水，富人為什麼要捐款給外國人，因為捐給外國會受到尊重，捐給中國人會受到詆譭，就這麼回事。【圖片來源網路與文章無關】

是因為你沒知識而導致的認知問題凡事豈可一概而論？就衝你這標題也是個沒文化卻覺著自己有文化的偽文化人，或者說你就是個爛人。你瞭解別人為了什麼噴嗎？噴的是不是有理有據還是確實一派胡言無理取鬧呢？懂不懂什麼叫做吶喊？正義的吶喊！跟你這種單一思想細胞的畜牲說了你也聽不懂。

天上星多月不明，地上坑多路不平！有人說，民心如水，除非死水，肯定激盪，不平則鳴！有因必有果，不平是因，鳴則是果！鳴本為聲，與心相通，可謂言路，可謂陳情，可謂呼聲，可謂明鏡！此則問者所謂“噴子”產生的客觀原因。

居廟堂之高者，不一定比處江湖之遠者高明！縱觀千多年來的歷史，證據比比皆是！所以知識和認知的原因基本可以忽略不計！

誰來定性？這才是關鍵！定性對方是“噴子”，依據是什麼？觀點相左？對評價的物件缺乏應有的知識儲備而答非所問？王顧左右而言他？缺乏應有的認知高度，對評價的言論或者事物沒有前瞻性和建設性？答非所問，胡攪蠻纏，或者動粗口？對不符合自己觀點的言論，不論是否正確，一律一刀切反擊？等等不一而足。有人很多年前說過，“讓人說話，天塌不下來！”我只想說，不要輕易給別人定性！特別是稱之謂“噴子！”話語權也是最基本的人權之一！每朵花都有開放的權力！公道自在人心，不恰當的言論被拋棄並鄙視，則是必然！

“噴子”產生的主要原因就是:有的人習慣了只看題目不看內容

噴子的十個特點（網上找的）

1.斷章取義——2.為了噴而噴——3.出口成髒，惡語相向——4.無知至極——5.偷換概念——6.永遠對立——7.見不得別人優秀——8.否定一切——9.唯恐天下不亂，看熱鬧不嫌事兒大——10.牆頭草。

1、交警查酒駕

噴子就說，就是為了罰款

就開始噴交警為什麼沒有查酒駕

2、警察執法尺度

警察執法嚴格，直接放倒違法者

就噴警察沒人性

警察“文明”執法，打不還口罵不還手

就噴這樣的警察怎麼保護人民

記得有個新聞《交警“下跪”執法，法律威嚴何在》（2015年新聞）

河北省邯鄲市２名交警在上路執法過程中,一男子涉嫌酒駕被查獲,其母為了幫其逃脫處罰竟然採取了下跪的過激行為,２名交警也隨之下跪。

有幾個噴子會看新聞內容？

“酒駕被查”這四個字肯定看不見

只能看見“老母親下跪交警”這幾個字

查詢資料的時候…竟然查到了警察應該怎樣應對下跪的方法…

“遇到執法物件親友下跪的，民警應避免站立在下跪人正面，引起圍觀群眾反感，可繞至下跪者身後攙扶其起身，彎腰或下蹲進行勸說和法制教育，促其儘快起身，如果勸導無效、拒不起身的，告知其行為已涉嫌阻礙執行職務，責令立即停止，並明確告知其行為無助於減輕處罰，拒不停止的，依法強制帶離。”

繞至下跪者身後攙扶其起身，彎腰或下蹲進行勸說和法制教育－－已經都開始給警察培訓這個了

你們就說說噴子們偉大不偉大

新聞剛出的時候，網上的聲音是什麼樣的？

當然這件事不能全怪“噴子”，主要是那個首發媒體的責任，但“噴子們”推波助瀾的貢獻是少不了的，對不？

後來事情反轉了，“噴子們”發現噴錯了，但那醫生的遭遇…

還記得這個《德陽女醫生自殺事件》嗎？

四川的一位女醫生因為網路暴力而自殺了。安醫生當時在游泳池裡受到侮辱，而自己丈夫將兩個侮辱她的人進行了教育。卻被兩個男孩的家長剪了影片發到網上。於是網路暴力就來了。遭受到了很多網友的謾罵。於是安醫生就選擇了自殺這種方法解脫。

有強正義感的人才會噴，不當縮頭烏龜，你敢做，我就敢噴，決不給惡人，汙人，貪人，賤人，不守法人留面子！我就是要噴這些畜生般的種！