個人觀點

方小夥兒有點陽剛，坦蕩，待人熱情，謙虛，在馬布裡調教下，具有一定能力。

孫小夥兒外表看老是心事重重，且老有“你不用我，我讓你看看”的勁頭，似乎不太Sunny。

綜合看，二人半斤八兩，但方似乎更勝一籌，故，看好小方。

兩人都是國手，其實力可見一斑。但誰更值得培養，就要對兩人的條件進行全面的衡量了。但一個懂得體育的人都知道，更年輕的球員才更值得培養。

1、論年齡：

孫銘徽今年才23歲，而方碩今年已經29歲了，兩個人的年齡對比，孫銘徽年輕了6歲，光就年齡方面孫銘徽更有培養價值。

2、論身體條件

孫銘徽身高1.88m，體重83KG，而方碩身高1.9m，體重85KG，身體條件對比不分伯仲。

3、論本賽季資料

孫銘徽共出戰了25場比賽，場均32.3分鐘送出16.2分、3.6板、5.3次助攻、2.9次搶斷，命中率50.8%，三分命中率32.7%，PER13.6。

方碩出戰27場比賽，場均31.4分鐘貢獻10.5分、3.4板、4.7次助攻、0.9次搶斷，命中率40%，三分命中率35.7%，PER7.4。

在技術資料對比，孫銘徽明顯佔優。

到底誰更值得培養，透過全方位的對比就有答案了，孫銘徽在年齡和技術上佔有絕對優勢，那孫銘徽肯定更值得培養。

肯定是孫銘輝啊，因為孫銘輝不僅在本賽季表現出色，而且孫銘輝也更加年輕，再加上孫銘輝出色的身體素質，所以孫銘輝應該會成為一個更加出色的後衛。

孫銘輝在本賽季逐漸成長為球隊的核心，在多場比賽中，孫銘輝都是球隊表現最好的球員，甚至比外援的得分還要高，而且孫銘輝在本賽季的三分有了明顯的進步，可以說孫銘輝已經成為球隊的第三外援。

方碩在本賽季的表現依然是不溫不火，得分與上個賽季基本持平，三分命中率也只有35.7%，這對於一個投手來說，還達不到及格的水平。而且北京男籃曾經採用過兩個大外援，方碩在外線的表現還無法代替小外援的作用，所以方碩在本賽季的表現已經不如孫銘輝。兩人的防守也有一定的差距。孫銘輝作為一個身體素質出色的後衛，他在場上不僅需要自己得分，還負責防守對手的外援，而且防守效果很不錯。而北京男籃主要依靠王曉輝防守外援，有時候讓林書豪防守外援，可見防守並不是方碩的強項。

最關鍵的是方碩已經29歲，而孫銘輝卻只有23歲。29歲的方碩已經很難再取得進步，能夠保持目前的狀態就不錯了，而23歲的孫銘輝還有很大的上升空間，再加上李春江指導的教導，孫銘輝有望成為CBA賽場上的全明星球員，也有望成為廣廈男籃的後場核心。從兩人在世界盃賽場上的表現來看，孫銘輝對位表現也非常好。雖然上場時間不多，但是孫銘輝在場上的效果非常好，不論是防守還是進攻，孫銘輝都能為球隊帶來穩定的幫助，如果孫銘輝能夠增加他的投籃能力，孫銘輝會成為一個明星球員，廣廈男籃也會成為總冠軍級別的球隊。

方碩1990年出生，今年已經30歲；孫銘徽1996年出生，剛剛24歲，一個是職業生涯末期，一個正是職業生涯上升期，你覺得誰更有培養價值？而且最近在俱樂部推薦國家隊名單中，方碩已經主動放棄，未來在國家隊中也許很難看到方碩的身影了。相比之下，孫銘徽在經過男籃世界盃的歷練之後，本賽季有著長足的進步。尤其是廣廈男籃送走了小辮子福特森，孫銘徽在俱樂部的戰術地位明顯增強。

孫銘徽比方碩更有潛力；

方碩特點較為單一，就是以投籃為主，作為後衛來說方碩的運球是短板，優點則是關鍵時刻有一顆大心臟。方碩在聯賽中的表現起伏較大，本賽季常規賽前30輪，方碩場均只能貢獻10.5分，已經沒有了17-18賽季的輝煌。況且方碩的年齡擺在哪裡，未來能保持狀態就不錯，甭指望有什麼上升空間。

如今的孫銘徽我覺得還有上升空間，雖然身高上孫銘徽比較吃虧，但是對抗能力並不差，最主要的是孫銘徽在場上的頑強作風，在李春江的打造之下，孫銘徽在攻防兩端都有長足的進步。本賽季，在缺少孫銘徽的情況下，廣廈男籃被遼寧上演逆轉轉，僅隔3輪孫銘徽迴歸後，廣廈男籃主場大勝遼寧，足以說明孫銘徽在隊中的作用。

孫銘徽的頑強鬥志非常難得；

雖然中國男籃在世界盃上慘敗，但是孫銘徽在僅有的時間內，還是展現出了自己獨特的比賽作風。孫銘徽帶有侵略性的防守可以給對方造成很大壓力，而且憑藉積極的比賽態度，精彩可以扭轉比賽局面。如今的廣廈男籃就是外援不夠圓滿，不然以廣廈男籃的上限會更高。不過孫銘徽未來的打球方式應該學著更加聰明一些，孫銘徽身體素質雖然出眾，但是這種拼命的打法也極易受傷，要想職業生涯走的更高更遠，一個健康的身體才是最主要的。

孫銘徽和方碩誰是更加值得培養的球員？答案毫無疑問是孫銘徽啊！

第一，從年齡角度來看，孫銘徽今年才23歲，還非常年輕，未來還有無限的潛力等待著被開發，在球隊當中，孫銘徽的定位也是一位年輕球員。而方碩今年已經29歲了，已經步入職業生涯的後半段，方碩在自己的球隊當中已經被視作是一位老將。顯然，年輕的孫銘徽更有培養的價值。 第二，從技術角度來看，孫銘徽的各項技術都還有提升的空間，他的突破、投籃、組織能力和大局觀，目前都已經非常不錯，但還有繼續進步的可能。而方碩基本上已經是一位定型了的球員了，未來想要他繼續提高或者轉型的可能性已經很小了。 第三，從資料角度來看，年輕的孫銘徽也確實是表現更好的一方，孫銘徽本賽季場均16.2分3.6個籃板5.3次助攻，而方碩則是10.5分3.4個籃板和4.7次助攻，從三項主要資料的對比來看，孫銘徽都更勝一籌。 因此，從以上三個角度分析，孫銘徽毫無疑問是比方碩更加值得培養的球員！

直抒胸臆：CBA北京隊的方碩和廣廈隊的孫銘徽確實是目前國內高水平的後衛，儘管有很多球迷不認可這種說辭，但是放眼中國籃壇，除了趙繼偉和郭艾倫以及趙睿之外，真的很難找出比這二位更有能力的後衛球員。能夠選入2019男籃世界盃中國隊的大名單也從側面說明了孫銘徽和方碩的能力和價值。兩人的能力各有千秋，特點也有所不同，方碩比孫銘徽成名較早，不過相比之下現階段的孫銘徽比方碩更有培養價值，也更有能力！

世界盃期間的孫銘徽鬱郁不得志——

最近兩年能夠拿來將孫銘徽和方碩在國家隊的表現進行對比的賽事，也只有2019男籃世界盃了。在去年的世界盃中國男籃的五大後衛是一個特點，李楠這種排兵佈陣雖然被很多人質疑，但他最終還是選擇看相信自己，不過五後衛的體系並沒有讓中國男籃取得成績的突破，反而成為了一個笑柄。

孫銘徽世界盃期間的表現：

場均出戰13.2分鐘，貢獻3分、1個籃板、2.8次助攻、1個搶斷、0個蓋帽、31.2%的投籃命中率、16.7%的三分命中率、33.3%的罰球命中率、場均效率值：4。

方碩世界盃期間的表現：

場均出戰21.6分鐘，貢獻7.8分、1.6個籃板、1.6次助攻、1.2個搶斷、0個蓋帽、40%的投籃命中率、29.2%的三分命中率、100%的罰球命中率、場均效率值：6.8。

透過對比孫銘徽和方碩在世界盃期間的表現似乎感覺方碩比孫銘徽更強，無論是資料端的貢獻還是進攻的效率，孫銘徽都比方碩遜色不少。其實在世界盃期間兩人的表現根本沒有什麼現實意義，方碩在世界盃期間是李楠的愛將，被大家形容為“方超巨”，因為李楠在關鍵的時候比較喜歡使用方碩。方碩在世界盃的五場比賽場均能出戰21.6分鐘，而孫銘徽場均僅僅能出戰13.2分鐘，顯然孫銘徽的機會要比方碩少很多。並且在小組賽中孫銘徽根本就沒有得到多少機會，李楠對球員的輪換一直不多，只有在小組被淘汰之後，李楠才在排位賽中調換了陣容，讓任駿飛和孫銘徽還有阿布都沙拉木等邊緣球員得到了一些機會。所以世界盃期間方碩和孫銘徽的表現差距沒有什麼說服力。

接下來我透過以下幾個角度，解析一下為何我認為孫銘徽比方碩更職業培養！

1.孫銘徽的年齡是巨大的優勢！

方碩出生於1990年9月7日，今年他已經三十歲了，作為一個職業籃球運動員，嚴格意義上來說這個年紀已經談不上什麼培養還是不培養的問題了，因為現在的方碩已經在打法特點上還有自己的習慣方面形成了固性，他已經是一個十分成熟的球員，換句話說就是：方碩已經達到了他能夠在籃球這個領域所能達到的上限。而相比之下孫銘徽則有著很好的年齡優勢，他出生於1996年4月26日，今年才剛剛24歲，還處於自己職業生涯的上升期，孫銘徽在籃球領域還有可開發的深度，他還有提升的空間和時間，所以孫銘徽有著很明顯的年齡優勢！

2.目前在聯賽中孫銘徽的表現更搶眼。

能夠公平對比兩人現在的資料或許就是目前聯賽中兩人的表現。截止到2019-2020賽季的前30場比賽兩人資料對比！

孫銘徽：場均出戰32分鐘、場均能夠得到16.2分、3.6籃板、5.3助攻、2.9搶斷（聯盟第二）、0.1封蓋，投籃命中率為50.8%、三分命中率為32.7%、場均命中1.3個三分球、罰球命中率為68.0%。

方碩：場均出戰31分鐘、場均得到10.5分、3.4籃板、4.7助攻、0.9搶斷、0.1封蓋、投籃命中率為40.0%、三分命中率為35.7%、場均命中1.5個三分球、罰球命中率為81.8%。

透過對比兩人目前在聯賽中的資料表現，能夠清楚的看出孫銘徽的優勢所在，目前孫銘徽在進攻端的作用明顯強於方碩，而且他帶來的直接效果也比方碩更加明顯。兩人現階段都是各自球隊的核心後衛，出場時間相差無幾，但是資料的表現卻有著很大的差距，孫銘徽的場均得分能夠排在本土球員第10位，而方碩榜上無名。所以在聯賽這個層面來看，孫銘徽要比方碩更有作用，孫銘徽的效率值和貢獻也更強。

3.現階段孫銘徽的進攻能力已經比方碩更出色！

下圖是孫銘徽和方碩兩人進攻區域效率圖的對比，孫銘徽的進攻特點是強於衝擊若在投射，他的進攻終結主要在八英尺以內和八到十六英尺之間，而且終結的效率很高，這就說明了孫銘徽是一個突破的能手，他喜歡衝擊籃下，也能在籃下保證一定的進攻效率。在16英尺以內的區域孫銘徽的投籃命中率達到了55%左右。在外線孫銘徽的投籃雖然不是很高效，但也能達到聯盟的平均水平。而方碩的進攻終結就顯得看不到重點和強點，其實他一直都是以投射能力見長，但是在本賽季他的中遠距離並沒有多大的優勢，並且方碩還沒有衝擊籃下的能力。如此對比即可得知孫銘徽的進攻要比方碩更有威脅，在進攻的選擇方面也比方碩更加豐富。

4.孫銘徽的身體素質勁爆，他可以成為中國男籃後衛線的中堅力量！

最後一個較為明顯的差距就是身體素質上的差距！一個好球員值不值得培養，年齡是他的基礎，身體素質就是他的關鍵。孫銘徽的身體素質和方碩比起來也是一個明顯的優勢點，即便是拿來和郭艾倫趙睿等一流的本土後衛相比，孫銘徽的身體素質都是可以佔據上風的！作為2017年CBA全明星扣籃大賽的扣籃王，孫銘徽當初能夠得到關注靠的就是自己勁爆的彈跳和力量。而這也是他目前的一大優勢，現在的孫銘徽比2017年的時候更加強壯，如果能夠在最近兩年好好的進行培養，那麼他很有可能會成為郭艾倫、趙睿之後，中國男籃又一個富有進攻慾望和進攻能力的優秀後衛！

透過以上幾個方面的解析，我認為大家應該能判斷出孫銘徽的優勢點所在，也能清楚的判斷出孫銘徽和方碩之間的差距。顯然現階段孫銘徽比方碩更有未來，他是一個冉冉升起的新星，而方碩已經懸在了半空之中。孫銘徽還在提升，而且他也有提升的空間和時間；可方碩現在已經到了職業生涯的頂峰，他再走就將是下坡路了。所以二者之間孫銘徽才是更值得培養的球員，而且他現在已經超越了方碩，並且他還可以繼續提升繼續進步！

總結：

孫銘徽年輕且打法富有衝擊，他具備成為後場核心的能力。

方碩已經到了生涯暮年之際，培養他已經沒有任何的意義。

簡單來說：與方碩相比，年齡是孫銘徽一大優勢，而且孫銘徽的球風更加硬朗，打法更加全面，所以他具備成為一個優秀後衛的基本屬性。而方碩的籃球職業生涯，也就如此了！

杜峰頭疼問題來了！方碩和孫銘徽都是本土高水平後衛，誰更值得培養？

孫銘徽與方碩均是中國男籃未來需要培養的後衛，且屬於本土最優質的選手，相對於趙繼偉與郭艾倫、趙睿之後，方碩與孫銘徽成為新生代“中國男籃”未來的希望；而在去年男籃世界盃賽場上，當郭艾倫表現欠佳時，關鍵時刻趙繼偉、方碩挺身而出證明自身價值，不過兩個人從特點看有所不同，從名氣方面探索，方碩是馬布裡一手帶出來的球員，如今也成為北京首鋼本土球員最出色的後衛，而孫銘徽成名則是在扣籃大賽上“勁爆的身體素質”！

對於方碩與孫銘徽而言，究竟中國男籃未來會培養誰成為球迷最關心的話題，而作為杜峰教練，也需要作出一個抉擇，就有目前看東京奧運會推遲1年至2021年進行，目前從年齡考慮，孫銘徽23歲足夠年輕擁有未來無限美好，而方碩今年29歲正處於黃金時期，如果從年齡上分辨，孫銘徽比方碩更值得培養。

從技術分析，孫銘徽具備更高潛力，他的突破犀利，擁有出色的爆發力及一手不錯的三分投射能力，最重要他可以利用自己的突破為隊友創造得分機會，而目前的方碩基本上沒有太大的挖掘空間，方碩最主要的還是他投射能力出色，但不穩定也成為了限制他的因素；不難發現，孫銘徽在進攻端的作用比方碩更多元化，為球隊帶來的效果更直接，兩個人雖然均是各自球隊的核心後衛，而孫銘徽場均得分可以排名本土球員第10位，至於方碩還需努力，所以從得分方面及對於球隊貢獻程度看，孫銘徽更優秀。

最後，孫銘徽因擁有出色的身體素質，作為2017年CBA扣籃大賽的冠軍，孫銘徽的彈跳及爆發力是其他後衛所不及的，並且職業生涯沒有大傷病，如果能夠好好磨鍊一下，相信中國男籃未來後衛線上的疲軟可以得到一定的解決，孫銘徽的球性及大局觀也是他最大的優勢，相信用不了多久，孫銘徽會用自己的行動證明其能力，不可否認，孫銘徽的出色表演再度打臉李楠教練，曾經李楠教練在男籃世界盃時過分信賴方碩，導致男籃陷入困境，如今孫銘徽用自己的行動證明，長江後浪推前浪，期待孫銘徽能夠完成蛻變！

這個很簡單，年齡就可以看出來了！

方碩和孫銘徽到底誰更值得培養哪？這兩名在國內都是非常不錯的後衛，我們來分析分析吧！

方碩和孫銘徽都是國家隊隊員，他們是國內後衛的代表人物。孫銘徽這個賽季場均16.2分，5.3次助攻，2.9個搶斷。投籃命中率50.8％，三分命中率32.7％。

方碩哪？場均只有10.5分，4.7次助攻，投籃命中率是40%，三分命中率35.7%。

從直觀資料來看，孫銘徽的表現更加優秀，他的資料更加出色。兩人都是敢打敢拼的人物，在世界盃上的表現我們可以看到一切了。

不過孫銘徽今年才23歲，而方碩今年已經29歲了，方碩已經到了職業生涯的末年，幾乎沒有太大的發展空間。

孫銘徽不一樣，他還很年輕，這麼小的年齡就入選了國家隊，並且他的表現給人留下了深刻的印象，是值得培養的。

孫銘徽在廣廈隊有著很高的戰術地位，他在李春江的體系下表現越來越好，我相信他的發展會越來越好。孫銘徽攻防兩端都不錯，他的技術比較全面，符合全能型後衛的標準。

所以來說從綜合考慮，還是孫銘徽值得培養，期待吧！

孫銘徽潛力能力都更勝一籌，方碩已難進男籃大名單

在中國男籃紅藍兩隊的陣容中，都存在著一位極具爭議性的球員，其中男籃藍隊是被譽為杜鋒親信的於德豪，而男籃紅隊則是被視為李楠愛將的方碩。

在杜峰卸任中國男籃藍隊主教練的崗位之後，於德豪就逐漸淡出了國家隊的名單。在去年，李楠也是卸任了中國男籃主教練的崗位，方碩恐怕也會因此淡出國家隊的名單。

原因有很多，其中之一就是傷病，其中之二就是因為孫銘徽的成長。

和方碩相比，孫銘徽的境遇完全不同，可以說無論是潛力還是能力，目前的孫銘徽都是要全方位的勝過方碩。

一、能力大PK

我們從攻防兩端的表現來綜合對比兩人能力的優劣。

1、進攻端

孫銘徽賽季至今，場均貢獻16.2分、5.3次助攻，方碩場均貢獻10.5分、4.7次助攻，從基礎資料來看，孫銘徽明顯更勝一籌。

我們將兩人在比賽中的單場得分製作成了折線圖，可以清晰的看到，兩人在進攻端的起伏都比較大，但是孫銘徽是呈現上升趨勢的。

這其中和兩隊外援的使用有一定的關係，廣廈男籃這邊本賽季小外援連續遭遇問題，孫銘徽獲得了充分的發揮空間，而北京首鋼男籃這邊則是大部分時間裡都在使用林書豪，方碩被迫改造成了一位在進攻端更多接球跳投的投手，而這並不是方碩最擅長的。

當然，得分一定程度上受到出手次數的影響，並不能直觀反映兩人的得分能力，我們可以再看看兩人的進攻效率。

賽季至今，孫銘徽的兩分球命中率60%，三分球命中率33%，罰球命中率68%。方碩的兩分球命中率43%，三分球命中率36%，罰球命中率82%。

真實命中率上，孫銘徽的59%遠高於方碩的49.7%，有效命中率上，孫銘徽的56.4%也同樣遠高於方碩的47.4%。

從這也足以看出，孫銘徽的效率要遠高於方碩。

當然這是兩人的技術特點所決定的，本賽季孫銘徽一共在禁區出手160次，而方碩僅僅在禁區出手83次；禁區之外，方碩出手187次，孫銘徽出手139次。

方碩的中遠距離跳投佔比更高，但是效率卻並沒有比孫銘徽高太多，而孫銘徽的持球突破更多，效率也比方碩高了不少。

除了個人得分，助攻也能夠直觀反映後衛球員在進攻端對於球隊的貢獻。

本賽季至今，孫銘徽的助攻率是25.5%，而方碩的助攻率是25.6%，兩人相差無幾。

整體的進攻效率上，孫銘徽達到了112.7，而方碩僅有101.4。

2、防守端

在大家的常規觀念中，兩人都是國內比較出色的外線防守人，但是賽季至今，孫銘徽在防守端的表現明顯要遠勝於方碩。

首先是搶斷次數上，孫銘徽場均能夠貢獻2.9次，而方碩僅有0.9次。

在搶斷次數遠多於方碩的情況下，孫銘徽的犯規次數（2.6次）比方碩的犯規次數（2.8次）還要少，這說明，孫銘徽在防守端的動作規範性要遠勝於方碩。

這點從防守效率就能夠看出問題，無論是廣廈男籃還是北京男籃，他們都是聯賽中最頂尖的防守球隊，所以兩支球隊在防守端給單個防守人造成的防守效率差距可以忽略不計。

即便如此，孫銘徽82.7的防守效率也要好過方碩93.1的防守效率太多。

二、潛力大PK

潛力對比上，其實就沒有太多必要去列出太多資料。

身體素質上，孫銘徽明顯要遠勝於方碩，前者是CBA扣籃王，比賽中經常是上演各種劈扣，啟動的第一步也是相當之快，而後者則是更像一位地板流球員，身體素質只能算是國內後衛中平均水準。

更重要的是，方碩已經年滿30週歲，技術已經達到巔峰，很難再有進步，而孫銘徽目前年僅24週歲，未來仍然有進步的可能。

結論

從攻防兩端的能力和潛力對比能夠看出，孫銘徽都是要遠大於方碩，所以孫銘徽顯然是更具有培養價值。當然，目前孫銘徽也存在自己的短板，他需要提升自己的中遠距離投射穩定性，同時也需要降低自己的失誤率。

在中國男籃的歷史當中，後場球員一直都是國家隊的軟肋，此前被球迷稱之為亞洲第一空位的郭艾倫，在男籃世界盃上的低迷表現也證明了中國產後衛和世界頂級後場球員之間的差距，那麼在郭艾倫之後誰更加適合成為下一代男籃的後場核心就成為了球迷關注的話題，其中首鋼隊的方碩和廣廈隊的孫銘徽都是最出色的本土後衛球員，那麼他們二人誰更值得被培養呢，個人認為從身體天賦和年齡來看，孫銘徽的職業前景更加被看好！

方碩職業生涯已經步入下行階段

作為首鋼奪得總冠軍最為重要的國內球員之一，90年出生的方碩本賽季已經是其征戰CBA的第十一個賽季，其中在17-18賽季，他在代表球隊出戰的45場比賽當中，場均能夠砍下15.4分、3.1個籃板和4.8次助攻，是其職業生涯最高光的一個賽季，而在本賽季方碩的個人資料已經下滑到了10.5分、3.4個籃板和4.7次助攻，個人競技狀態已經有了一個明顯的下滑。

從年齡和職業生涯前景來看，方碩如今已經是一名不折不扣的老將，重點培養他的意義並不大，而且從中國男籃在世界盃上的表現來看，後衛球員在力量和身體對抗上的劣勢讓他們很難發揮出自己一貫的水準，而方碩最大的優勢是其的投射能力，對抗並不是他的優勢，從這點來看，他很難在國際賽場保持穩定和高效的表現。

年輕的孫銘徽職業生涯前景光明

廣廈隊的孫銘徽要比方碩小6歲，本賽季是他征戰CBA的第五個賽季，憑藉自己的天賦和努力，如今的孫銘徽已經成為了廣廈隊不折不扣的絕對核心，在本賽季代表球隊出戰的25場比賽當中，孫銘徽場均能夠在31.8分鐘的出場時間內，砍下16.2分、3.6個籃板和5.3次助攻，而且他的三分球命中率也達到了33%，進攻端全面是其最大的優勢。

從郭艾倫在世界大賽上無法打出進攻威脅，就能夠看出後衛球員如果沒有穩定的中遠距離投射能力，非常容易被對手針對，而孫銘徽無論是三分球還是遠距離的兩分球把握性都非常高，除此之外他的持球突破和組織能力也非常出眾，而且身體素質也是孫銘徽的一大優勢，讓他能夠在防守端能夠承擔更大的防守任務，相比於方碩，孫銘徽的未來無疑更加的光明。

雖然孫銘徽在職業前景方面要比方碩更加值得期待，但是他仍然需要在很多地方提高，才能夠真正在未來扛起男籃的大旗，本賽季罰球命中率僅為68%，而且場均失誤高達3次這些是其最大的弱點，好在他還有時間去不斷提升自己的能力，加油！

眼下全世界幾乎所有的職業聯賽全部停擺，球迷正史無前例地處在沒有比賽可看的情況之下。在這個時候，若是有一個主流的聯賽能夠在特殊的形式下重啟，那麼必然會吸引全世界的目光，對於聯賽自身的發展很有好處。

在這個時間點上，中國的CBA聯賽有望做到這一點，但是他們的重啟之路可一點都不順暢。按照最初的計劃，CBA聯賽要在4月2日以賽會制的形式空場重啟，但由於青島男籃在塞爾維亞打比賽掙錢，無法及時回到國內接受隔離觀察以及病毒檢測，CBA聯賽的重啟被迫進行了第一次推遲。

當然，這段時間實際上也給球隊提供了更多的準備時間。儘管不少球隊都在一月底就開始了合練，但也有更多的球隊難以集合全隊，因為當時不少球員都在家中無法乘坐公共交通回到球隊。現在這段時間正好讓這些球隊重新集合，還有機會跟外援合練，讓比賽的質量提升。

此外，CBA球隊還能讓傷員在這段時間裡繼續養傷。對於職業球員而言，身上小傷不斷是常態，能有一段完整的時間來養傷的非常重要的。

像方碩和孫銘徽這樣的後衛在過去的一年時間裡非常辛苦，打完聯賽還要打國家隊的比賽，需要休養的時間。此外，像阿不都沙拉木和周鵬這樣重傷過後的球員也可以在這段時間繼續養傷，期待以更好的狀態重回賽場。

毋庸置疑，我選孫銘徽！

孫銘徽和方碩都是本土相對比較高水平的後衛，都在後衛線競爭激烈的國家隊有一席之地。那麼如果考慮到誰更具備培養潛質呢？我必選孫銘徽！

一、身體條件：

方碩：1990年9月7日出生於北京，現年30歲，控球后衛，身高188，體重90公斤。

孫銘徽：1996年4月26日出生於吉林，現年24歲，控球后衛，身高187，體重82公斤。

孫銘徽有年齡優勢，比方碩整整小了6歲，此外，孫銘徽的身體素質更要好於方碩。即便是拿來和郭艾倫、趙睿兩位一流的本土後衛相比，孫銘徽的身體素質都是不落下風！同時，孫銘徽還是2017年CBA全明星扣籃大賽的扣籃王，有著勁爆的彈跳和力量。

二、個人資料：

本賽季，方碩場均出戰31分鐘、得到10.5分+3.4籃板+4.7助攻+0.9搶斷，投籃命中率為40.0%。

而孫銘徽場均出戰32分鐘、得到16.2分+3.6籃板+5.3助攻+2.9搶斷（CBA聯盟第二），投籃命中率為50.8%。

資料上看，孫銘徽是碾壓方碩的。而且得分的穩定程度，孫銘徽高出方碩10個百分點的投籃命中率。

三、打球風格：

方碩：攻強於守，三分和急停中投是強項，但三分球猶如神經刀，此外，還有最大的不足之處則是缺乏足夠的爆發力，突破能力一般；

孫銘徽：攻守平衡，以前看孫銘徽的比賽會覺得他進攻能力一般，但他目前才24歲，空間很大，而且本賽季的進攻能力得到很大的改善，場均得分在本土球員中排在前列。在防守方面，孫銘徽場均有2.9個搶斷，在CBA聯盟中列第二位，本土球員第一位，所以將他說成是CBA後衛線上的防守大閘，毫不為過。

四、總結

綜合來說，孫銘徽各方面都要比方碩強出很多，所以，才年僅24歲的孫銘徽更加出色，更具有培養的潛質。如果在個人的力量與進攻的穩定程度再有所提升，勢必在未來5-6年內，孫銘徽都將是雷打不動的男籃國家隊主力控衛之一。

個人認為孫銘徽可挖掘潛力和上升空間更大，孫銘徽的鮮明技術特點在男籃獨樹一幟，是國家隊現在特別稀缺的後衛型別，而方碩屬於全能型後衛，各方面比較平均，但又都不夠突出，特點不鮮明，在國內賽場比較實用，到了國際賽場高水平比賽與頂尖運動員對決可能就很難發揮出真實水平，

而孫銘徽不同，他擁有國內同位置籃球運動員罕見的身體素質與彈跳能力，讓他不管是進攻端和防守端都有著身體對抗的優勢，在世界盃比賽裡孫銘徽出色的完成了盯防對手重點後衛的工作，就因為他出色的身體對抗能力與極其投入防守積極性，這是國內其他後衛所不具備的，這一切讓他的上限很值得期待，再加上快速的突破啟動速度與穩定的終結能力，使他的持球進攻威脅巨大，2017年世界盃預選賽面對南韓裡突外投砍下30分，成為“抗韓英雄”就是最好的佐證。同時孫銘徽的性格也是他的優勢，他擁有頂級運動員不服輸，不放棄的，敢於挑戰的比賽氣質，作為後衛，在場上的處理球也很合理，時刻保持著清醒的頭腦與球場判斷，不胡打，不浪費機會，也是孫銘徽特點之一。

前文提到說孫銘徽這種型別的後衛在國家隊很稀缺，是國家隊後衛位置上培養的最佳人選。目前看來國家隊後衛線上最好的兩位球員是郭艾倫和趙睿，先說說趙睿，他與孫銘徽一樣具備出色的身體對抗，但趙睿有著後衛位置上的致命弱點，打球容易情緒化，處理球不夠冷靜，這是他天生的劣勢，這也讓他註定很難成為一名合格的後衛。所以在廣東隊趙睿更多的是扮演防守尖兵的角色。趙睿想要更進一步，性格是他必須逾越的障礙。再看郭艾倫，曾被看做是中國後衛線上最有進攻天賦的球員中國籃球未來的希望，確實如此，郭艾倫在CBA的賽場表現沒有辜負球迷的厚愛，但也僅僅只限於在CBA，國際賽場的郭艾倫屢屢陷入迷失的境地，和趙睿打球情緒化不同，郭艾倫打球容易上頭，不理智，經常自己一個人持球蠻幹，忽視隊友的存在，殺入內線單挑對方全隊，結果可想而知，是個人英雄主義的體現，但籃球是團隊運動，個人實力即使再強，不能幫球隊取勝最終也是徒勞。所以趙睿和郭艾倫都屬於雙刃劍，特點鮮明，劣勢也很明顯。很難在高水平籃球賽事中打出真實水平。

24歲的孫銘徽還很年輕，未來的路還很長但就目前所表現出來的身體天賦與鮮明的技術特點，非常有希望在未來成長為國家隊在後衛線上最值得教練信賴的球員。

各位看官老爺大家好，我是愛籃球的90後奶爸。

我們來看問題，方碩和孫銘徽都入選了2019世界盃國家隊12人大名單，可以說都是CBA聯賽中的佼佼者，我們先單獨來分析下兩個人的履歷與技術特點。

中文名：方碩

出生日期：1990年9月

身高：188cm

體重：90kg

效力球隊：北京首鋼

方碩是一個雙能衛，可以說是一個大器晚成的球員了，儘管18歲的方碩就進入了北京一隊，但是身體條件並不出眾的他，沒有得到重點培養，從而一直坐著冷板凳，在賽場一直也沒有亮眼的表現，都快忘記自己是一個職業球員了。方碩的轉變要從馬布裡來到首鋼之後，在馬布裡的幫助下，方碩日漸成長，當首鋼在馬布裡後期的時候，方碩已經成長為球隊最穩的後衛之一。

方碩的優勢在於他敢打敢拼，敢突也敢投，就是有點神經刀。但是方碩得劣勢也很明顯，就是身體素質一般，在防守端難有建樹，容易成為對方針對的點。在2019賽季方碩場均可以拿到11.1分2.4籃板4.2助攻0.8搶斷，從資料中我們不難看出方碩的得分能力和傳球能力還是可圈可點的，但是防守端確實一般。

下面我們來看看孫銘徽：

中文名：孫銘徽

出生日期：1996年4月

身高：187cm

體重：82kg

效力球隊：浙江廣廈

孫銘徽是浙江廣廈的主力控衛，孫銘徽可以說是中國男籃新生代的優秀球員，孫銘徽不同於方碩，他少年成名，15年就隨著國奧隊征戰U19世界男子籃球青年賽了。2019年成功入選世界盃男籃12人大名單，對於一個二十出頭的年輕球員，可以說是最大的肯定了。

孫銘徽的優勢與方碩有些類似，同樣是敢打敢拼，防守積極，與方碩不同的是他的防守，在CBA聯賽中，孫銘徽的搶斷可以一直排在前幾位，就可以看出他在防守端十分賣力，畢竟比較年輕。孫銘徽的劣勢也正是他的年輕，大賽經驗不足，還需要好好磨練，需要大賽的歷練，變得更加地成熟、穩健，擁有更好的大局觀。

對比下來，我們不難看出，雖然說方碩在經驗方面可以說是勝孫銘徽一籌，但是孫銘徽勝在年輕，勝在態度，畢竟方碩的年紀擺在這邊，對於一個30歲的球員來說，基本已經定型了，難有大的改變。孫銘徽則不同，他才24歲，還有很大的空間，如果培養得好，有望成為國家隊的中堅力量。所以個人覺得孫銘徽更具培養價值。

最後還是希望國家隊能夠再續輝煌，讓世界看到中國的年輕力量也是不可小覷的。

對於籃球運動員來說，年齡是一個無法跨過的鴻溝，一般30歲是一個籃球運動員的分水嶺，過了這個年紀，意味著這名球員的職業生涯將不可避免的要開始走向尾聲。

所以，從年齡這個層面上來看，方碩已經29歲，而孫銘徽只有23歲。

一個是即將年滿30歲，且各項技術已經完全定型的方碩，一個是正在上升期，且更加年輕的孫銘徽。

無論是從CBA俱樂部的角度，還是從中國男籃的角度，孫銘徽都是更加值得培養的物件。

可以來看具體的分析。

防守端：孫銘徽VS方碩

無論是在中國男籃還是在CBA俱樂部，方碩貌似都是最受主教練信賴的外線防守者。男籃世界盃期間，方碩儘管在進攻端表現不佳，但李楠依舊非常樂意將方碩留在場上。

很大一部分原因是方碩貌似能夠提供很好的外線防守，他有1米9的身高，體重85公斤，身體對抗能力很強，腳步移動速度出色。

但事實真是這樣嗎？

男籃世界盃的例子就不舉了，說多了令人傷心。

著重來看下方碩在北京首鋼的防守表現吧！

北京首鋼在雅尼斯的調教下是一支非常擅長防守的球隊，這賽季，北京首鋼的防守效率為109.3，聯賽第3。

那麼，方碩在這樣一套防守體系嚴謹的球隊，他在防守端的表現肯定很不錯。

然而，情況並不是這樣的。

截至目前，方碩個人的防守效率只有93.1，聯賽第76。

對於小個後衛來說，在防守端的價值如何去體現，搶斷資料最能說明，但方碩這賽季的場均搶斷數只有0.9次。

反觀孫銘徽，他的場均搶斷數達到了2.9次，聯賽第1。

這使得孫銘徽的防守效率來到了82.7，聯賽第26。

進攻端：孫銘徽VS方碩

同樣可以著重看下兩人在CBA比賽中的進攻資料。

這賽季，孫銘徽代表廣廈隊出戰25場比賽，場均能夠貢獻16.2分3.6籃板5.3助攻，投籃命中率為50.8%，三分球命中率為32.7%。

而方碩代表北京首鋼出戰了27場比賽，場均得到10.5分3.4籃板4.7助攻，投籃命中率為40%，三分球命中率35.7%。

從基礎資料來看，孫銘徽顯然有很大的優勢，主要原因是孫銘徽的投籃命中率要高出方碩很多。

具體分析，從方碩的投籃分佈圖可以看出，他的進攻手段還是相對單一。

因為方碩最主要的進攻區域還是在三分線上，他有41.5%的出手都是在三分線上完成的。

同時，方碩在籃下攻筐的成功率不高，只有53%。

這就導致對手的防守可以有針對性的去死掐方碩的三分球，而一旦這項進攻手段被對手掐住，方碩則是很容易在進攻端陷入困境。

那麼，孫銘徽呢？

從他的投籃分佈圖來看，孫銘徽有著很好的突投結合的能力。

在三分線上，孫銘徽的出手佔比為33.8%，命中率一般，32.7%，但也夠用。

而在禁區，孫銘徽的出手佔比為53.5%，命中率則是驚人的63.1%。

這也就意味著，孫銘徽的持球進攻所能夠造成的殺傷力要遠遠大於方碩。

想想看，當孫銘徽持球強殺內線時，廣廈隊的外線是不是就能獲得很好的投籃空間，孫銘徽此時可以選擇將球傳到外線處於空位的隊友手中，由他們去命中這些進球。

事實上，孫銘徽也是這樣做的，他場均的助攻數可以說明一切。

場均5.3次助攻，和廣東隊的馬尚一樣，只比林書豪的助攻數少了0.5次，這一資料排在了聯賽的第13位。

所以，作為主導進攻的小個後衛，孫銘徽的進攻手段更加豐富，他能給球隊的戰術配合帶來更多的變化。

方碩的進攻手段則是相對單一，他不是雅尼斯的第一控衛的理想人選，北京首鋼在進攻端還是需要更多的依靠林書豪。

總結：

拋開年齡不談，方碩在各個方面的資料體現都是要完敗孫銘徽，所以，從現實的角度來看，孫銘徽更值得培養。

新一代中國男籃，杜鋒會如何選擇核心後衛

杜鋒教練的戰術特點可以從廣東隊身上一覽無遺，他給廣東隊植入的是最近幾年非常流行的小球戰術。

由威姆斯或者馬尚持球推進，在快速推進中尋求最佳的進攻機會，或是由持球人直接反擊得分，或是分給外線的三分投手完成投射。

而在陣地戰中，杜鋒的戰術體系則是非常依賴威姆斯和馬尚的強突能力，他們的個人能力能夠撕開對手的防線，從而為廣東隊的進攻配合創造空間。

要麼另外一種選擇就是易建聯在內線持球單打，進而去促成他和任駿飛小範圍內的傳球配合。

還有就是，易建聯可以作為支配球的點，去為不斷空切的小個後衛做球。

這一系列的戰術變化，是廣東隊在進攻端無往不利的關鍵要素。

那麼，到了國家隊，杜鋒的戰術變化必然不大。

這時，沒有了外援，杜鋒需要的是有強突能力，能夠在快攻反擊中支配球的小個後衛。

同時，廣東隊的防守戰術在關鍵時刻會頻繁的上全場緊逼，這套防守戰術的成功點是外線球員需要有很機敏的防守意識，他們的搶斷能力一定要強。

這樣，廣東隊才能在造成對手失誤的同時，去打成更多的快攻反擊。

所以，從杜鋒教練的戰術本質來看，孫銘徽是新一代中國男籃核心後衛上的最佳人選。

孫銘徽擅長搶斷，有強突能力，並且有著很好的傳球意識，還有三分球。

方碩的個人技術特點則是不太能夠在杜鋒的體系中立足。

孫銘徽和方碩在各自球隊的未來

廣廈隊的兩個外援都是小外，意味著他們需要和孫銘徽在進攻端去平衡球權。

但即便是這樣，孫銘徽大部分時間依然是廣東隊主要的持球人，這賽季，孫銘徽的球權佔有率為22.9%，聯賽第66。

排在他前面的本土球員有易建聯，郭艾倫，周琦，付豪，王哲林。

其餘的都是外援，因此，可以看出李春江對於孫銘徽的重視程度。

而有了教練的信任加上自己的努力，孫銘徽的未來真的是不可限量，他有機會成為廣廈隊的當家球星。

而且，從廣廈隊的球員構成來看，本土球員中還有胡金秋，趙巖昊，劉錚，蘇若禹，李京龍等實力強悍的球員。

這批本土球員中有三分射手，有內線防守大閘，有強突點，怎麼看，這套陣容再搭配好外援，是能夠去衝擊總冠軍的。

因此，孫銘徽在廣廈隊更加的能有所作為。

北京首鋼的情況就不一樣了，秦曉雯上臺之後喊出了三年奪冠的口號。為此，去年夏天，北京首鋼砸下重金簽下了林書豪還有尤度。

可惜的是，事與願違，北京首鋼依然不具備奪冠的實力，秦曉雯也有可能退居二線。

或許，北京首鋼在下賽季會迎來巨大的改變。

而這樣的不確定性對方碩的影響還是挺大的，對於方碩來說，他的年紀決定了他不可能成為北京首鋼的核心。

那麼，如果如外界傳聞的那樣，雅尼斯最後下課了，方碩還能在北京首鋼獲得穩定的出場時間嗎？

而且，從這兩個賽季的表現來看，方碩的個人狀態下滑的確實挺明顯的。

這就更加的加深了方碩在北京首鋼的未來的不確定性。

最後總結

方碩目前來看還是國內後衛中頂級的人才，但這只是暫時的。

球場上的事情千變萬化，隨著中國男籃的主帥變成了杜鋒，方碩大機率會失去進入新一屆中國男籃的機會。

同時，由於北京首鋼未來充滿著很大的變數，方碩在北京首鋼的未來也變得撲朔迷離起來。

說到底還是個人實力沒有達到不想讓人放棄的地步。

而孫銘徽則是另外一種景象，他在杜鋒的戰術體系中將會充當很重要的角色，同時，廣廈隊也在著重的培養孫銘徽。

這一切都是孫銘徽的個人能力換來的。

所以，方碩是一個在走下坡路的核心後衛，而孫銘徽則是處於職業生涯的上升期。

因此，孫銘徽在未來更值得培養。

方碩和孫銘徽誰更值得培養？那肯定是更年輕更全面上限更高的孫銘徽更勝一籌！

本土CBA球員優質人才本就不多，所以但凡有點成績和實力都會經常被人們拿來討論和對比，這次我們對比的兩個人就是北京男籃的中生代後衛方碩和廣廈男籃年輕後衛孫銘徽！他倆誰更值得球隊球隊去大力培養呢？小編認為是騾子是馬拉出來遛遛就知道了！我們就來具體比比兩人現在的條件和未來的前景，一比就知道了！

孫銘徽年輕有活力，打球努力有衝勁，球風強硬且全面！

孫銘徽今年只有23歲，還是一個非常年輕有希望且進步空間還很大的球員！他是這兩三年由李春江指導從廣廈男籃一步一步帶出來的，後來也進入國家隊磨鍊了一番，可以說年紀但經歷不少！孫銘徽的身體條件在後衛中算是中規中矩比較一般，身高體重、速度對抗都是中等水準，不過他的個性比較好，不管在廣廈還是在國家隊都是敢打感拼，你給他信任和機會他就努力去表現自己努力去完成教練佈置的任務，是一個非常努力上進的球員！他的球風比較全面（與他在廣廈得到李春江的重用有關，廣廈沒有其他可靠的後衛，所以孫銘徽不得不全面），進攻端他有一手還算不錯的突破，衝擊力和得分效率還可以，組織傳球和三分現在雖然不算太好但一直在進步，未來很有希望加入常規的武器庫，防守端他很拼，防守意識和經驗正在慢慢積累，不怕對抗敢上身體，是一個可靠的點！綜合來說，孫銘徽未來還可以繼續進步，他可以成長為球隊的可靠後場核心！

方碩不再年輕，各方面都已經基本定型，就是一個“神經刀”後衛！

方碩今年已經29歲了，現在的他已經不在上升期而是各方面基本定型很難再進步了，能保持住現在的狀態就不錯了，等過了三十歲之後很可能就要迎來下滑期，所以方碩的未來前景並不樂觀！那麼現在的他是一個怎樣的情況呢？方碩這麼多年的特點一直都沒怎麼變化，就是一個“神經刀後衛”，他就像是CBA版的JR史密斯，進攻端主要靠三分威脅，但是三分卻並不穩定，時好時壞！突破和組織很一般，持球進攻能力並不靠譜，讓他來組織就更是沒有章法！他在防守端的表現也是時好時壞，犯規一直控制得不是很好，防守能力既不突出也不穩定！可以說他是一個“食之無味棄之可惜”的球員，偶爾他可以帶給你驚喜，但是大多數時候他也就只是一個“平庸角色球員”，就算給他足夠的球權和戰術地位，他也就那樣，上限不高很難作為球隊核心後衛來培養！

綜上所述，結論非常明顯，更年輕全面且上限更高的孫銘徽會是比方碩更加值得培養的後衛！

什麼樣的水平是高水平？高水平的定義是啥？我覺得兩位後衛球員都有各自特點。如果要說選一個，我選孫銘輝。個人覺得他的各方面技術相對於方碩來說稍微全面點。但方碩在關鍵時刻的出手還是比較硬。就是處理球不怎麼過腦子，屬於典型的打順風球后衛