最近的一個例子應該算是描述英國脫歐的詞彙：Brexit。

即Bratain Exit的組合縮寫，事實上不論是英國脫歐還是英國退出都不太容易描述清楚的表達。

按照文字遊戲的表述來看：有點像國內的酒精沙場之類詞彙的感覺。

這是字母文字的特有現象，能夠用字母隨意排列組合來進行新含義開發，雖有些像偏旁部首的組合，卻又不盡相同，用中文不太能夠說的清。

此外，還有個球類運動中的術語：Run&Gun。

見過籃球中類似的說法比較多，有點類似於“快攻”的翻譯方法，但是“快攻”又不能完全表達其含義，在實際比賽中有快速兇狠地組織比賽，以無畏勇氣強硬壓過對手的味道。因為這類組合詞著實沒法用簡單的中文詞彙完全表述，所以還是用原文反而比較清楚。。。

1，頭韻(名詞第一個子音因素完全相同)

first and foremost（首先）、（with）might and main (盡全力地)、saints and sinners （聖人與罪人）、（in）weal and (or) woe（無論是福是禍）

2，被動語態。英語中的被動語態比漢語多得多。比如：

小學開英語。English is taught in elementary schools.

3，it 的應用。天氣，時間等的表述要用代詞 it.

It is raining. 下雨了。

It is time for class. 上課了。

4，詞彙。

川普總統以“推文”治國。這個“推文”是什麼東東？有人說是“微博”，微博又是什麼？部落格?部落格是什麼？

這些都不能翻譯，只有解釋。“推文”或者“微博”(macroblog )都是利用網際網路技術產生的一種傳送資訊的應用，字數不超過140，所以說是“微博”，而不同於“部落格”(web log不限制字數)。log， 說英語的人知道這個詞是“登入”，登入後才能應用該軟體。還有“微信”WeChat，中國幾億網民都在用，誰能告訴我它究竟是什麼？只能解釋。但是懂英語的一看就明白，WeChat，我們聊天吧。至於派生的其它功能，不屬於語言學範疇，毋庸贅述。

首先，那些個“老子天下第一”的思維真tm害死人，大清國就這麼亡的你們不知道嗎？？任何一種文化都有其獨特性，漢語是很牛逼，但是別忘了，漢語中也有很多借鑑的音譯外來詞，為什麼要借鑑音譯外來詞？？？仔細想想先吧。海納百川才是我們作為天朝上國應有的態度。

更多時候，只是因為我們腦袋裡的中文詞彙量不夠海量，而不是說translation gap 太多，其實是可以用中文來表達的，只是我們不知道這個詞或短語，畢竟我大中華漢字博大精深，學無止境。舉些栗子，Purlicue 大拇指和食指間的空隙，不就是虎口麼？Lunule 指甲上白色的小太陽，不就是半月痕麼？Colunmella nasi，兩個鼻孔之間的空間，不就是鼻小柱麼？Phloembundles 拔香蕉皮的時候拉出來的絲兒，不就是蕉絲麼？Griffonage看不懂的潦草筆記，比如醫生開的處方，不就是鬼畫符麼？（同學們要多學習中文呀，敲黑板！）

另外，真遇到gap時，其實許多舶來詞都直接音譯的，參考humor幽默，logic邏輯，hysteria歇斯底里，litost 力脫思特（是指突然發現我們自身的可悲境況後產生的自我折磨的狀態）等等

下面從知乎上抄一批：

以下是我看來比較難翻成地道中文的，或者不能用短語簡單粗暴翻譯的，

hiraeth，詞源是威爾士語，對於回不去的、消失的家園的鄉愁情結

bazinga，（參考謝耳朵）逗你玩兒？氣死你丫？

filibuster 政治術語：程式性阻撓議事，即用冗長的演講阻撓議會議案的透過。

petrichor，形容雨後泥土散發的氣息

ambidextrous 形容一個人左手右手都靈活熟練

vicarious，間接式體驗，代入式體驗？

topping 糕點上的裝飾配料，堅果啊糖霜啊

這樣的例子很多，舉一個例子。因為中文是沒有冠詞的語言，有時候會引起歧義。比如，"抓住特郎普的黑手"，這裡手既可以是特郎普的手，也可以不是特郎普的手，而兩者表達的意思是完全相反的。不用懷疑筆者似乎只截了一個並不完整的短句，人民日報曾用類似的句子作標題!這樣的短語，在英語中有冠詞，就不會有岐義。而在拉丁語或拉丁語系的語言中，就更不是問題。

我不是專家，嘗試著說一下我的理解： 首先，必須承認不同語言有不同的特點，成熟的語言相比不存在優劣之分。漢語最大的特點我覺得是美，單音節，四聲調，二維的文字結構，這些基本特徵決定了漢語有著字母文字無法比擬的獨特美感！ 其次，相比於英語或其他字母語言，漢字的確少一點精確性，這也是毋庸諱言的。舉一個很簡單的例子：“他的傲慢讓我不舒服”。這句話其實是已經吸收了英語語法的表達，正統漢語應該說，“他很傲慢，這讓我不舒服”。此處的“這”指代並不精確，可以是"他”，也可以是“傲慢”。這主要是因為漢語中缺少詞性轉換，而字母文字可以透過簡單的變化而擁有一個意思的各種詞性。動詞名詞話，名詞形容詞話，都很簡單。而且這只是這個簡單例子裡涉及到的，其他還有從句的應用，各種所有格的修飾，時態的變化，都使得描述能夠更精確。如果經常看科技論文的，應該對此有更深刻的體會，很多非常專業非常精確的描述，確實很難翻譯成中文，即使勉強翻譯成中文，也不得不在後面加註很多說明。當然，在日常生活中這樣的情況就很少見了，畢竟，生活又不是科研，無需那麼嚴謹。

並沒有什麼中文說不清楚的東西，語言文化中常用的東西都會有個約定俗成的簡短表達，只要這個東西經常在某個語言文化中出現，就會得到一個簡短表達的“名稱”，再複雜的東西，一看這個短名就知道是怎麼回事了。

但是每種語言及其背後的文化，都有自己特殊的地方。比如英語文化中大量的運用縮寫，如果是中文中常見的，自然會有一個對應的中文概念。比如金磚國家，聯合國等等。但是如果一個英文中常見，而中文很少見的概念，即使精確而恰到好處的翻譯，你也會因為不熟悉而覺得怪怪的。比如GIS（geographical information system), BTW (by the way), ASAP (as soon as possible)， FYI (for your interesting/informatuon)， 又或者 out of the box, state of the art等等。

那麼英語文化中有沒有一些特殊的語言表達方式（非詞彙）是漢語文化中不常見的呢？有的，最常見的例子就是情態動詞表達，因為漢語的感情表達是透過修飾詞來完成，而不是固定的句式。比如Should you have....以前中文是沒有專門表達委婉假設的句式，後來在我們知道這個其實是委婉的表達if 的意思，我們就在如果後面加個您，用“如果您。。”來強調委婉的語態。

還有一種of 在句首，作定語從句的用法，中文用的也比較少。比如Of asian countires, China.... 很多人可能會想到“作為一個亞洲國家，中國。。。” 其實，與這句中文對應的是 As an asian country, China ...用of是在強調亞洲國家不止一個，而中國是其中之一。 這個用法在科技論文中比較常見，也很重要：Of known/discovered NEOs, Mars is... 強調火星是人類已認知的“多個”近地星體中的一個。如果翻譯成“作為一個已知類地星體。。。”別人可能會揪你有歧義的小辮子哦。

那這些是否說明英文比中文優秀呢？非也非也。我們中文還有大量詞彙和情景是英文沒法翻譯的呢（比如這個“非也”，相信大家心裡還有大把大把的詞彙，都是英文沒法表達清楚的）。語言和文化都是在不停的進步和發展的，中文能傳承幾千年，自然是有獨到的地方，而且也不是一成不變的。隨著中西文化的交流，英文在大量的吸收中文詞彙，而中文也在大量吸收英文詞彙。

為什麼“男左女右”？because woman always right. 為什麼很多型號沒有九（Windows7、8、10，iPhone7、8、X）?because seven eight（ate） nine.

少喝點酒 不是 少喝點酒！

真事，大學同學帶酒上課喝，問之答曰“醫生建議 少喝點酒 ”

實際 少喝點酒 不是 少喝點酒

是少一點 喝酒，不是特麼稍微喝點酒

提這個問題的就是個文盲！沒有什麼是中文說不明白，需要必須用英文說明的。本身各種語言都是要表達意思的。難道沒有英文的古代，人們就表達不清楚了嗎？如果表達不清楚，那麼只能說明你中文太差了！

中文是對感覺描述最有神韻的，並且中文在語言層次的設計上就比英語好太多。再來說詞，隨著世界發展肯定有很多新鮮事物出現，例如手機，以前沒有現在有了，所以有個新詞，而有些人說是外國傳進來的，這就可笑了，難道你外國在古代也有手機？他們難道就不需要新詞語描述這個事物嗎？例如食物和動物所在的地域不同，國內沒有當然沒有詞語代表，而隨著發展，食物進口來了，總得取個名，所以有些就音譯好了，多正常的事。至於有那些說外國好外國牛逼，中文不好的人基本就是傻逼。

你真幽默！還有這樣的事情嗎？

如果有，那一定是兩種情況：第一，我們不真的理解英語的意思；第二，我們的漢語不行。

如果，非要找一個例子不可，那麼，最好的例子就是“幽默”。

幽默，英語是humor，形容詞humorous。

在這個單詞傳到中國的時候，的的確確讓翻譯者大傷腦筋。

它似乎是笑話，但是，又不是，因為笑話的英語是joke；

似乎它是開玩笑，但是，開玩笑或者搞笑在英語中還有一個更加常用 單詞：

kid： Are you kidding？你老人家在開玩笑嗎？

是惡搞嗎？也不是，英語的惡搞是：spoof

This is a spoof game 這是一個惡搞比賽。

humor和humorous到底是什麼東東？

用漢語來說，它是一種充滿著智慧的，帶有愉悅性質的，讓人在突然的豁然開朗中得到樂趣的說話方式或者簡短的作品。天哪，不說還好，越說越不明白了！

這似乎還不是最好的解釋！

這個詞傳到中國的時候，是沒有很恰當的翻譯的，後來，大師林語堂做了一個了結，給了最好的翻譯，就叫做幽默，這是至今最好的翻譯了！

幽：幽深，表示我們內心隱藏的智慧和答案，這些東西被藏得很深，不到抖包袱的時候，你不明白的。

默：表示不張揚，很冷很酷的樣子，但是，一旦這顆智慧炸彈爆炸，我們將於無聲處聽驚雷！

這就是幽默。

給你一個幽默故事：

一個美華人和一個德華人在機器博覽會上相遇。

德華人指著一臺機器對美華人說：“朋友，看見了嗎？這是我們德國的偉大的發明！只要你把生豬從這個埠趕進去，按動那個紅色的按鍵，在那邊那個埠就會出來一碟一碟的烤豬肉！”

好多人回答覺得中文什麼都能表達，但現實並不是，中文中有許多舶來詞，都是因為中文並不能說清，所以直接用了外來詞，比如有個答主回答的“幽默”，另外像“香檳、咖啡、芭蕾，克隆”等都不是中文中有的詞彙。所以從這個角度看，也能算題主所謂的中文說不清，英語能說清吧。

有一個，在韌性城市的概念中。比如resilience這個詞，現在叫韌性，之前也有人叫彈性（學力學的不同意），或者叫抗災性，又沒有恢復的意思，叫恢復性也不全面，魔獸世界也有過韌性的概念

我算教研雙語一輩子，談點拙見吧。中西文化差異，常有缺少對譯的詞語，簡稱“缺位詞語”，很容易帶來困惑。顯然，英語有的，漢語未必有，漢語有的，英語也未必有。相信莘莘學子，都有這種直覺。典型的缺位詞語，舉例如下。

①哲學缺位：隱德來希entelechy。詞理：ente/entral (核心)+lect(選擇) +y(特性)，字面：自然界原核性的內在推動力，古希臘哲學家亞里士多德的哲學術語。定義：表示已達到的“目的”，潛能的“實現”，運動的“完成”，還表示運動的、創造的本源。

②邏輯缺位：外延denotation, extension。詞理：de/out(外圍)+note(記號)+ation (事物)。顯然不是“向外延伸”。字面：對外界事物的標記符號。與漢語的“基本義”有交集。含義：指的物件的範圍，如“圓”這個概念的外延是指大大小小一切的圓，邏輯上，概念的邏輯結構分為“內涵”與“外延”。

③數學缺位：泛函functional (function)。詞理：function(功能,職能,函式)+al/of(相關的)。漢語的“泛”不能對譯。字面：函式的函式。含義：泛函的獨立變數一般不是通常函式的“自變數”，自變數是函式或宗量。例如：F=F(f(x))。

④物理缺位：簡併degeneracy。詞理：de/off (分割,脫離)+generate(產生)+acy (行為)。字面：降解/衰退至極的行為。不能對譯成“簡化合並”。含義：簡併，指被當作同一較粗糙物理狀態的兩個或多個不同的較精細物理狀態。例如在量子力學中，原子中的電子，由其能量確定的同一能級狀態，可以有兩種不同自旋量子數的狀態，該能級狀態是兩種不同的自旋狀態的簡併態。

⑤化學缺位：酵素enzyme,ferment。詞理：enz/ent/entral(內在的) +yme/ime (要素)。字面：內在變化的要素。不能對譯“發酵之素”，酶=酉/酒+每/黴，還是“酵素”。含義：酶，指具有生物催化功能的高分子物質。在酶的催化反應體系中，反應物分子被稱為底物，底物透過酶的催化轉化為另一種分子。幾乎所有的細胞活動程序都需要酶的參與，以提高效率。與其他非生物催化劑相似，酶藉著提供另一條活化能，需求較低的途徑來使反應進行，使更多反應粒子能擁有不少於活化能的動能，從而加快反應速率上百萬倍。酶在反應中不被消耗，不影響化學平衡。

⑥生物缺位：基因gene。詞理：gene是逆生詞，來自generation (創生)。不能對譯“基本因素”。含義：基因指攜帶有遺傳資訊的DNA序列，是控制性狀的基本遺傳單位，亦即一段具有功能性的DNA序列。基因透過指導蛋白質的合成來表達自己所攜帶的遺傳資訊，從而控制生物個體的性狀表現。人類約有兩萬至兩萬五千個基因。染色體在體細胞中是成對存在的，每條染色體上都帶有一定數量的基因。一個基因在細胞有絲分裂時有兩個對列的位點，稱為等位基因，分別來自父與母輩。按照其控制的性狀，又可分為顯性基因和隱性基因。

⑦神學缺位：上帝God。詞理：god是首合詞。g/genesis (創生) +o/of +de (神)。字面：神聖的創生。含義：上帝（YHWH/耶和華）是猶太教、基督教、伊斯蘭教、創造宇宙的神。被視為宗教信徒至高無上的信仰，在基督教中，上帝是永恆的存在，創造和治理世界。華人口中的“老天爺”不涉及信仰，不能對譯。

⑧地理缺位：地幔 mantle。詞理：man (手) +tle/ple(摺疊,覆蓋)。字面：掌狀覆蓋物，斗篷，地幔。漢語的“幔”，是幕/簾curtain 不能對譯。含義：地幔是地殼下面是地球的中間層，厚約2865公里，主要由緻密的造巖物質構成，這是地球內部體積最大、質量最大的一層。地幔又可分成上地幔和下地幔兩層。上地幔上部存在一個地震波傳播速度減慢的層，一般又稱為軟流層，推測是由於放射性元素量集中，蛻變放熱，使岩石高溫軟化，並區域性熔融造成的，很可能是岩漿的發源地。軟流層以上的地幔是岩石圈的組成部分。下地幔溫度、壓力和密度均增大，物質呈可塑性固態。

⑨文學缺位：蝴蝶夫人madame butterfly。本義含著：窈窕淑女+招蜂引蝶+寂寞難耐+紅杏出牆，如蒙娜麗莎，不能與“蕩婦”或“破鞋”相提並論。資料：《蝴蝶夫人》是普契尼的抒情悲劇。該劇以日本為背景，敘述女主人公喬喬桑與美國海軍軍官平克爾頓結婚後空守閨房，等來的卻是背棄，喬喬桑以自殺了結塵緣。

⑩氣象缺位：蝴蝶效應butterfly effect。美國氣象學家愛德華·羅倫茲1963年在一篇論文最常見的闡述是：“一隻南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可在兩週後引起德州一場龍捲風。” 蝴蝶扇動翅膀，導致其身邊的空氣發生變化，產生微弱氣流引起四周空氣或其他系統產生相應的連鎖變化。顯然，不能對應“失之毫釐差之千里”。

這裡很多人都是無知者，或者說是自負狂。你們喜愛自己的母語是好事，但是你們必須正視它的缺陷。漢語是典型的孤立語語言，這種古老語言就具有孤立語語言的優點和缺點。優點的詞素少簡潔，缺點是容易產生歧義。在語境和上下文不能發揮作用，就產生歧義。所以，漢語最容易創作文學作品，不好搞科技類文獻和程式語言。漢語的詞素很少，常用漢字就幾千個，它的生命力在於組詞能力。但是組詞的個數必定是有限的，它未來的生命力必定要直接吸收大量的外來詞彙，特別是網路詞彙，否則最終被淘汰。就像漢語“架構”這個詞，它至少對應了英語計算機裡面的四個單詞，在IT人眼裡，不可能用漢語的“架構”這個詞來交流，肯定直接用四個不同的英語單詞，否則，別人不知道你說什麼。這個例子，已經能深刻的反應了漢語的缺陷，組詞能力都有枯竭的時候。

程式設計裡的bug，請問用中文怎麼說？

翻譯成蟲子，顯然不合適。

翻譯成問題，好像不全面。

翻譯成故障，也不對。

翻譯成毛病，那你可能有毛病。

翻譯成漏洞，不全面，漏洞通常指安全方面的問題，新聞上經常說這個詞，是因為這個安全通常與駭客行為關聯，並造成極大的影響。

翻譯成缺陷，我個人不是特別理解，缺陷應該是相對於一個標準來說的，我們說一個系統有缺陷，可能是哪個系統在設計或者開發的時候因條件所限，就故意設計成那樣的。bug的含義顯然比這個大。

所以大家都說bug。

如果你非要用中文來表訴，也可以，但是總覺得彆扭，就好像把Windows叫做視窗系統一樣。

我來舉個簡單例子。比如在一個聚會或公眾場合，有人大聲宣佈:“ta來了!”，你不會知道要來的人是男還是女，而如果說英語就很容易讓人知道，“She’scoming”來的人是女性;“He’scoming”來的人是男性。

英國歐美體系文化的英文好表達，中國文化體系裡的用中文好表達。中文裡經絡，寒熱，陰陽，功夫，武林，江湖。英文裡瞭解的不多，現代科學幾乎全部是英文，中文不好表達。這也是我們學習英文的原因。

所有的簡寫的，中文不是說不清，而是冗長。比如NBA，就三個字母大家都知道是具體什麼，這時場上對抗的畫面沒準已經出現在各位腦中。英文為主的拉丁語系中很多簡寫，尤其是首字母簡寫，是表意字無法做到的。更多例子：IBM，FBI 國際商業機器公司，聯邦調查局，還有消防局警察局，精簡為兩個字母：PD FD。

當一顆子彈射向你的時候，這時候你必死。

說中文的你會說什麼？

“救命啊！”“媽啊”“王叔叔啊”“翠花，我要死啦”

“臥槽！！”“馬勒戈壁”

或者等死？

說英語的外華人會說什麼？

只需要衝著鏡頭，扯著嗓子喊

“No~~~~！？！？！”

一定要衝著鏡頭，看到喉嚨的那種