我覺得是這樣的，因為如果演技不好誰能一直讓他演戲演到老。

那麼為什麼網友會一直“吹捧”呢？

我認為：一是因為他們那些老戲骨年齡大一些，大家對他們都很尊敬；二是因為現在很多小鮮肉演技都不好啊…跟老戲骨一對比，老戲骨的演技看起來更好了；三是因為大多數的老戲骨都是從很早很早之前就開始演戲了，他們不是明星而是演員，他們有功底，對他們而言演戲是一種藝術，所以他們會更加認真的對待，更敬業。對於認真敬業的人人們會更加尊敬一些。

我覺得大家對老戲骨的喜愛不算是吹捧。比起網友對待大多數沒什麼演技只有顏值的小鮮肉，對老戲骨的熱情還是不夠啊哈哈！

當然不是了，當然不是所有的老演員演技都好，但是那些演技不好的老演員也沒在觀眾面前蹦噠啊，要知道只有演技好的人才能真正的經得起娛樂圈的考驗，畢竟娛樂圈更新換代的速度超級的嚇人，能經歷起時間的考研的的當然不是花瓶，是演技好的人。

所以為什麼大家總說老演員演技好，這裡的老演員是個特定的詞，它指的是宋丹丹、斯琴高娃這類的人，至於那些其他的老演員人家早都被娛樂圈淘汰了，就不能稱其為演員了。

至於為什麼現在網友一看到老演員一直追捧，那完全是因為現在娛樂圈的環境，現在的小鮮肉橫行，演技超級的差，但是人家有流量，所以很多的電視劇都找他們，而且片酬超級的高，不是有一個對比圖嗎？《人民的名義》裡面40多位老演員加起來的片酬還沒有一個小鮮肉的多，粉絲捧著小鮮肉，以至於現在娛樂圈出現一大堆的問題，小鮮肉找替身，不背臺詞，耍大牌，負面新聞層出不窮。現在想找一部好的電視劇對於我這種不追星的人來說都難上加難，所以一些網友可算是看到演技擔當的老演員了。所以捧老演員也是這個原因。而且老演員這麼多年一直堅守的拍戲，他們是真的熱愛，所以老演員被吹捧我覺得也挺正常的。

電視幾乎都是那幾張臉，你不覺得審美疲勞麼，問題是有的小鮮肉光有產量沒演技，面癱，摳圖，高產似母豬，問題是還有一幫腦殘粉，你知道xxx有多認真麼，你知道xxx付出多少麼？演的不好你上啊！我呸，那個工作不需要努力，自己想掙錢，不努力靠賣肉啊！

還好意思問呢？小鮮肉演技好麼？差不多都是一個人毀了整部電視劇。那不是吹捧，老演員最起碼沒有像現在的演員一個人毀一整部劇現在的演員只是作秀而已，哪有真正認真的演呢？只知道拿錢就行了。

先不說老演員的問題！我們先說以前老劇拍一部電影或者電視劇下來下了多少工夫，演員付出了多少！要知道以前拍一部戲那麼辛苦才多少錢！他們都很用心的去拍，這就是累計的經驗，再看現如今鮮肉們錢來的太容易了，不好好驗，過過場呀，大牌！替身等等毛病一大堆！有人說他們演技不好是因為他們還年輕！你們去看看那些老戲骨們年輕時演的如何！先不說他們紅得到幾時，就是在給他們三十年時間他們也達不到老戲骨的1%，歡迎各位補充

當然不是所有的老演員演得都好，只是現在的某些小鮮肉演技太差了，襯托的老演員演的好。。同行捧，並不是網友吹。當然啦，也有一些跟風狗跟著吹的這另當別論。就像你在家覺得媽媽做飯不好吃，去上學發現食堂更難吃，回家就覺得媽媽做飯簡直是太好吃啦一個道理唄。。

現在為了的小鮮肉都是演技渣渣 有幾個是認真演戲的？我看都是認真撈錢，老戲骨才是真的實力派 ，不靠顏值靠實力征服觀眾，應該給予他們比吳亦凡這類人更多的關注！年輕人不應該只顧賺錢 ，現在的社會太浮，沉下來拍戲的太少

不是所有都好，也不是所有都捧，但至少捧的那些老戲骨還是很敬業，演技好，最關鍵的是我們不是一直捧是捧的太少，才讓那些所謂鮮肉和明星用背影，用替身，用面癱的演技，用高高在上的姿態，用不敬業的態度，來花最少的代價領最高的片酬。

演的不好的老演員都淘汰了，沒人請他們演戲。所以你看不到。還有演技好的演員一定是發自肺腑的喜歡，手藝是不會丟的，只是沒人發現，等人發現了就會自然而然的被人喜歡。像懷孕一樣。網友吹捧的老演員都是有演技的老演員。他們是演員，不叫明星，懂嗎？

演戲，就像人生，用心，走心。現在好多年輕演員，三觀不正，為了錢，賣萌，耍賤。兒老演員不管演技如何，最起碼他是真正喜歡錶演，喜歡這個行業。另外提問別用吹捧，吹捧是媒體和像提問者這樣狗仔乾的事，網友很公平

老演員還用得著吹捧嗎？大家都是實話實說，老演員不管是演電影，電視劇甚至是小品之類，都是用心去演的，之前準備非常充分。反觀現在的小鮮肉，除了長得娘又有何作為？演一場戲臺詞記不住，身邊伺候的人能再拍一場戲，演個戲經常用替身，媒體吹捧吸金(注意點，這才叫吹捧！)腦殘粉絲能繞地球三圈。有演技的能有幾人？只有張一山等寥寥數人才是有演技的。不要告訴說我不知道那些小鮮肉背後多努力，老演員的努力你們知道嗎？

追捧的不是老演員，追捧的認認真真的做好應該做的事並且得到應有的回報的這份公義。追捧的是不被神劇腦殘劇侮辱智商的尊嚴。並不是所有老演員演技都好，也不是所有年輕演員演技都差，大多數善良的人們沒有什麼偏見。人們斥責的敷衍了事的人獲得最大的收益，認認真真做事的人卻沒有得到應有的回報。

我可以這麼告訴你，但凡能堅持下來的老演員，不管紅不紅，演技都是可以的。演員這行更新換代快著吶，而且兩極分化嚴重， 一個又不紅又沒演技的人，想在這行堅持個十幾二十幾年？他早餓死了！一個小演員想存活下來，至少得能吃苦，有點真功夫吧，不然憑什麼讓他來演？要說便宜，那路邊隨便拉兩個阿貓阿狗來更便宜，可能這麼幹嗎？

你要知道吹捧背後的訴求是什麼，首先應該是對好演技的追求，再者就是對好影視作品的追求。我覺得現在人們是內心的空洞和枯燥讓我們輾轉反側，小鮮肉和精緻美貌的追求下，成為人們在外的追求，可靈魂是空白的。靈魂是多變，而且面對現在繁華世界。需要更多的豐富和層次。首先小鮮肉自有可取之處，不要一味的迎合標題。就和一個農民突然當了首富。你不能以首富的標準論責他，應該他骨子裡還是個農民。而老戲骨責像是工廠裡的工人，他有組織，他要進步，則需要更好的完成技術上的提升。在他骨子裡技術是他安身立命的根本。經歷的不同，思考的不同。在這說你把一個小孩和一個大人放在一起比力氣，有點欺負人了不是。再者說讓一個娛樂文化主導了民眾思維的國家裡。這種現象很正常，也很可悲。為了經濟犧牲幾代人的精神文化。後面何以撥亂反正，或許真的是國家機器該考慮的吧。

首先，大浪淘沙，能演戲演到老的，都是歷經萬千次磨練出來的。演技不好的早在漫長的職業生涯裡被淘汰了，觀眾根本沒機會看見他們。

其次，很多老演員都是體制內出身的，受過良好系統的專業教育，很多人都在話劇舞臺上磨礪了很多年，所以有著非常強的表演功底。毫無疑問，不能NG的話劇表演，是對演員提出了更高的要求，無論是肢體動作，臺詞，節奏，甚至眼神，所謂渾身都是戲

第三，常年體制內生活工作，他們有著良好的集體和紀律觀念，體制內官大一級壓死人，所以這些老演員都有著較為低調的行事作風，這和年輕演員張揚跋扈的行為形成了對比。而這種第一光環效應，也幫助了觀眾對他們演技的認可。

鮮肉演戲看錢，戲骨演戲看劇本看人物，沒得可比的。比如某易鋒，某晗，某漢，某子濤，某億凡，每次看到他們的電影都會讓我頭皮發麻，演什麼都像自己，頭髮都捨不得亂還談什麼用心。最多請個替身演危險有難度的然後換自己上大叫一聲就完了，沒有靈性，很煩。

跟人生閱歷有很大關係，當然專業水平自然有高低，但閱歷很重要，藝術來源於生活，讓一個人演他不懂的東西，他又不去思考人物，專業水平也不行，那還能出彩?當然劇本與角色也很重要，劇本若製造出一個脫離生活現象的角色，誰演也白搭!戲劇的成功與否最重要是劇本，其次是演員!當年的徐大地是現實生活中人們渴望出現的而又沒脫離現實生活的一身正氣且為正而“邪"鄉級幹部，所以出彩了!李達康也一樣，所以這是劇本創作出的一個完美而不脫離現實的角色，再加上吳剛的演技一流，必然會出彩!如果把李達康寫成焦裕祿樣式的人物，必然脫離了生活，任吳剛再好的演技，也不會出彩!

不是吹捧，打個簡單的比方，80年代的大學畢業生，參加工作就是骨幹，因為他是懂的最多的，00年代的大學生，參加工作就是打雜的，為什麼，沒好好學你怪誰？打了四年遊戲。看了四年韓劇，還要把你捧著？大家又不瞎，分的清好壞。

其實老演員也是從鮮肉走過來的，那麼為什麼現在的人這麼討厭鮮肉呢？除開個別確實面癱以外，實際上大多數沒有那麼不堪，只是現在網路的大軍以年輕人為主，鮮肉或者新生代演員年齡層次基本一樣，噴子們就會覺得心理不平衡，憑什麼大家年齡一樣人家賺這麼多，自己賺這麼少，然後嫉妒心爆炸，各種噴，各種黑，我們先不說演員多努力，只能說這些噴子從不正視自己，你從事的工作就註定你的工資水平，沒什麼可抱怨的，演員這個行業就是這種收入，我也羨慕我也嫉妒，但是我知道一個事，我的工作就是這麼多錢，我唯一能的就是努力提升自己爭取賺的更多，而不是惡意中傷人家。其實究根揭底就是貧富差距太離譜所製造的社會矛盾問題，就看個人怎麼看吧，他賺他的，你賺你的，誰不礙著誰基本沒什麼所謂的厭惡，只有嫉妒心加心理扭曲的人才會口出惡言，噴子們我說得對麼？

雖然並不是所以老演員演技都好，但是你要明白一個道理，老演員他們是演員，現在的是明星，演員演員，演戲就是他的工作是事業，而且老一輩演員大多數都很敬業，老演員會背臺詞，會演戲，不用文替，不用扣圖，你有沒有想過為什麼網友吹捧老演員？是被現在這些所謂的明星逼得，軋戲，扣圖，123456，文替，三四十集的電視劇幾千萬的片酬就到劇組呆幾天，中國為什麼現在的電影電視劇甚至不如過去，廣電背鍋，其實就是sb腦殘粉的拖累，他們不需要品味，不用欣賞一部片子有沒有藝術價值，不用考慮劇情合不合理，不用瞭解戲的歷史背景，不用看會不會演戲有沒有演技，只要有這些明星鮮肉他們就會買單，腦殘粉不絕，中國影視業永無出頭之日