-
1 # 無憂草2775
-
2 # 泥水勞人1
其實不用支援中醫,因為中醫一直存在,而且臨床應用不錯。藥店,不也有中成藥嗎?至於中醫的蕭條,蓋緣沒有更聰明的人去發展,現代人好像懶了許多,願意享受生活,不願意下苦功學習研究。略有些成績,則高高在上了,覺得了不起!這是學習研究的最大障礙啊!舊時的中醫學者,下的苦功很多,而且舊時的學習條件特別差,但同樣有出類拔萃的醫師!現在需要的是專研與培養,研究出新成果。而不是捧場的那種象,這和看戲不一樣,鼓掌則可。不放棄,就要深入研究學習,最終達到更高的境界!!
-
3 # 風雨相隨23606902
支援中醫的人,個人認為是最有素養的人,是最有包容心的人,是容得下"百花齊放,推陳出新"的人,另外有很大一部分人確實受過中醫的恩賜和好處,有些人性命都是中醫救治好的,一般都是在中醫發展最好的大力提倡中醫的那個時代(毛澤東時代),有切身體會的上了年紀的人都懂點中醫,他們不會隨便體檢或跑醫院,他們有自己的一套中醫理論還很有主見,還紮實的活著,而且身體硬朗,內心充滿陽光,不會懷疑一切,更不會隨便否定什麼,因此這些人支援中醫,希望中醫能更好的傳承下去,世世代代永不萌滅,給所有中國人留下另一條自救保命的方法,那就是傳統中醫與現代西醫共存,而非唯一的西醫。
-
4 # 亂雲619
在中國兩種人不僅可以幹本專業,本專業幹好了,還可以治理國家。一種就是中醫,小可治病救人大可治國平天下。另一種就是廚師,治大國如烹小鮮。
你就說,中醫和廚師牛不牛?
-
5 # 不說不代表無知
小心,一萬隻羊駝飛奔而來。
我的身邊很多沒上過學的。半路出家的。以中藥之名,行騙術。五年本科都培養不出來的人才。
我兒子中醫專業,運動骨傷。我告誡他。相信科學,相信西醫的物理診斷。別耽誤患者病情。對得起自己良心。
相信中醫的,還在用心去思維嗎?
用用大腦吧!必然這才是好用的東西。
-
6 # 擺事實
畜牧業普及疫苗,抗生素,讓動物健康成長,保證了餐桌供應。食品新增劑發展,延長了食品的儲存時間,方便食品長距離儲運。請問,反對食品化工,科學養殖的,是不是都是科學素養底的人呢?
-
7 # isV1
我支援中醫。維納的科學認知模型 等控制論論文全部讀完,數理統計深度學過可以用在軟體開發中,深度學習的影象識別準確率可達到95%。題主的科學素養怎麼樣?
中醫不科學嗎?中醫經過幾千年發展,至始至終是靠實踐推動。比如 中醫對砒霜有毒,青蒿計汁能治瘧疾,這些是虛假的嗎?!不,真是的。
科學,什麼是科學?科學的發展,就是靠觀察出規律 ,然後作出假設(建立理想模型,這模型中有好多公理要 推出定理),再驗證,最後推廣應用。 再看中醫,根據實踐,把人分成幾大系統(按當時認識的五臟六腑分),每個系統又簡單歸納大體陰陽兩個屬性,然後又對藥幾個實踐 ,得出哪些藥能提高五臟的陰或陽的影響,對於病症也是按那幾大系統進行分類,然後以能提高系統的屬性分析,又再靠實踐,找到能治他們的藥。最後透過醫案記錄。中醫,還認識到人是動態平衡的,不平衡就容易生病,從而引入五行,把人體通態平衡透過五個維度相生相剋進行 分類(是透過實踐分的)
現代中醫也在發展,比如這次新冠,中西醫是否有療效直接引入現代數理統計手段,中西醫治療一組,純西醫治療一組,然後對比統計 療效。現代中醫,還直接引入分子學之類的直接對中藥的有限成分提取分析。
中醫不科學?別拿著對科學一知半解否定
-
8 # 千之一
這個問題不好說,因為裡面有利益集團。中醫藥每年有非常大的市場蛋糕,做這些蛋糕的人必然會力挺中醫。能做成這些大蛋糕的人智商都不會低,只是利益驅使而已。
所以力挺中醫的人中有精英也有平民
-
9 # 使用者96993790860
支援中醫的人可以肯定是純粹的道地中國人因為在西醫進入中國前幾千年都是中醫在維特,然而西醫進入後中醫得到了一定的發展增加了對中醫的認識,這在國外像中國日本韓國的中醫都得到了認可,但在國內中醫都被披上西醫外衣的國人打壓中醫成騙子神棍,各種證書都照搬國外中醫被陷入絕境,也許八國聯軍帶來和帶走的的不只是暴行和文物也遺留下許多孽債這些人沒有嘗試過中華醫學盲目崇拜他們祖先的西醫萬能不過原諒他們本來就不是中國人崇拜就崇拜吧!
-
10 # Biomed
中醫,故事性、傳奇性、趣味性較強。所以支援中醫的人往往較有說書相聲快板等演藝天賦,普遍唯心而不唯物,普遍數理化基礎較差、普遍邏輯性較差。
西醫者,普遍膽小,處處謹慎,處處小心。經常把不好治掛在嘴邊。“有時治癒,經常緩解,總是安慰”。本事越高膽子越小,如臨深淵,如履薄冰!
現代人從產檢到懷孕到出生再到預防接種,哪個環節不是西醫技術?中醫在哪兒呢?中醫連你老婆孩子都未必能保住,你還叨叨什麼?
-
11 # 無為一生2
科學素養是個模糊的概念 科學本身是認識……有慮擬的思維和理念,用實際應用去驗證,這是科學……中醫的所有理論,古籍是慮而不實的,速立模型,應用於臨床,驗證了叫證實,被臨床否定了叫否認……
-
12 # 廣林174820301
支援中醫的人並不取決於自身的科學素,而是取決於對國醫的熱愛和鍾情。生在國土,長在國土,有何理由不去支援和發展祖國的醫學事業,我們從不排斥西醫,西醫有它的可取之處,但不能走上崇洋迷外的歧途,要洋為中用,走鞏固和發展中醫,中西相結合的道路才是正途、
-
13 # 檀香木913
首先我們要定義的科學是什麼?.關於自然界、社會和思維發展規律的知識體系。是在人們社會實踐的基礎上產生和發展的,是實踐經驗的總結。分自然科學和社會科學兩大類,哲學是二者的概括和總結。那麼問題來了,西醫是西方社會的思維發展的知識體系,而中醫是東方自然社會和思維發展的知識體系,相對於整個地球世界的文明來說,它們只是兩組分支,我們不能也資格來定義哪種文明更科學更正確,實踐是檢驗真理的唯一手段,時間是檢驗真理的正確方式,因為必盡人類的發展最多才幾千年,誰又敢保證自己堅持的就是正確的?誰又敢保證現在我們認為的科學就是這宇宙的真理?人類相對於我們處在的這個宇宙來說,連粒塵埃也算不上,西方的知識就是這宇宙的科學真理了?這也太武斷和無知了吧?拿著科學的名義來攻擊別的文明即無知又可悲,知道古人說的坐井觀天什麼意思嗎?知道一葉障目又是什麼意思嗎?中醫黑們就是這種心態,你們所認為的科學的檢查方法何嘗只是另一種文明的表達方式,而我們文明的表達方式的不同而已,因為對這宇宙的認知也不可能只有西方這一種,否則你們所認為的科學也太狹隘了,宇宙是豐富多彩的,文明是多種多樣的,時間才是唯一的,中醫好不好自有療效來說話,不相信中醫的生病時專找西醫加油好,相信的,生病了他們自有他們的選擇,因為這世界我們唯一能選擇的就是自己的生命,誰也無法替你選擇!
-
14 # 陳氏中醫
現代人才認識到“大資料”的可靠性、科學性、重要性,可你知道嗎?中醫才是真真切切幾千年醫療實踐的“大資料”,勝過才提出幾十年、尚處在試驗階段的“雙盲試驗”無數倍。一個信奉“大資料”的人,你說他的科學素養怎麼樣?
-
15 # 飛魚214548471
支援中醫的,不偏激,不反對西醫,不反對現代醫學,強調中西醫結合,目的是救人生命,增強體質,提高人民衛生健康水平。
-
16 # 大城小樣
你和他談科學,他跟你說科學解釋不了中醫。你跟他談案例,他跟你談聽說。
你跟他談中醫需要接受新思想,他跟你說古代人比現代人聰明。
你跟他談現代醫學進步的地方和貢獻,他罵你數典忘祖。
你跟他談中醫怎麼樣才能適應當代社會,他跟你說他家二姑的七舅老爺怎麼被老中醫治好的。
直到最後你才發現,你都問了,肯定已經發現了。
-
17 # 朱穆朗瑪微波
中醫現在只拼命忙於做兩件事,一是講過去的故事,二是找身邊證明人。
中醫跟誰鬥呢?沒有人應戰啊?西醫嗎,西醫忙的根本顧不上。
假想敵是誰呢?就是不去中醫看病的病人,包括全部嘴上支援中醫的。他們也不去看中醫。
-
18 # 手機使用者60535505094
科學是什麼?看清表面問題就是科學?西醫打著科學的旗號,打壓中醫,生怕自己的財路丟了。有多少病西醫看不好,中醫調理好的。我親身經歷心臟病,大醫院治不好,肥厚型心肌病不能治。是什麼原因它不知道。是中醫治好了我的心臟病!如果我們國家有好多中醫師,還有這麼多病人在大醫院擠嗎?
-
19 # 杞人多憂
黑中醫的人,大部都不知道中醫中藥是怎麼回事,沒看過中醫,沒用過中,一個勁地想當然,或人云亦云,實在可笑,還以為是思想超前,是革舊創新,其實都只能體現幼稚與無知。學習掌握中醫中藥很難,要長時間的積壘研究。中醫不能包治百病,那西醫能嗎?還有人說中醫治好的都屬於自愈,那西醫治好的就不是自愈?如果沒嘗試過中醫,就不要滿嘴噴。
我自已就因腿腳麻痛看過西醫,滋共振檢查不出問題,藥拿一堆吃也無效。偶然機會得到一本書,張仲景醫方。他裡面都是醫案,按圖索驥,是血痺問題,照方抓藥,吃了立時有效,只是不能斷根,那需要中醫師根據情況調整組方。後來一朋友幫忙弄了一種草藥根,就一種,效果出奇的好。所以奉勸黑中醫的人,積點口德吧,不要讓人家知道你很無知。
-
20 # 上善若水966313155126
在三甲醫院看病兩三年,對中西醫都有了一定程度的瞭解,基本知道了中西醫的一些特點。中西醫從好些方面都存在較大區別,如理論基礎,培養方式,思維方式,病情判斷等都有所不同。但作為流傳幾千年的傳統醫學和與科學密切相關的現代醫學,它們各自有著自己的優缺點,中醫勝於治療慢性疾病和一些疑難雜症,善於治本;西醫長於檢查,手術和急性病,但對於中醫善長的大多慢性疾病卻幾乎作用不大,再厲害的博導專家也就那樣。中醫的問題一在於傳承難,好醫生越來越少,而學院派的大多時候在學西醫(將來會毀了中醫),治病經常連鄉下祖傳醫生都差得遠,拿個證看不了病,鄉醫高手是會看病拿不到證,二在於藥的問題,年份不夠,或炮製不到位,或農藥太多,藥成了毒物。西醫培養人才一快二大批次生產,但藥都是合成的化學物品,副作用大,對很多病也是作用有限,醫生水平再高,再是留洋的博士博導,儀器檢查的再到位,對人家中醫來說簡單的病,你西醫治不了就是治不了(有時候我真覺得西醫那很多科室真沒有存在的必要)。真正高水平的醫生,無論中西醫,都對這些很清楚,知道治病看療效,要進步,要看好病,要相互學習。只有那些別有用心要禍害中國的(如方舟子),或無腦無知的,才黑中醫!
回覆列表
支援中醫是有原因,都是得到過中醫學的恩賜,知道中醫的偉大。就本人而言,五十年學醫治病,從來得到的都是信任感謝的回報。也常常當清道夫的角色,治一些難治的病,都能達到滿意効果。支援中醫的人,大都是以實事求是看問題,都是有清醒的科學思想。