回覆列表
  • 1 # 陳老牛1

    要對“汙點藝人”的概念有科學、準確、客觀的解釋,它一般是指一慣搞黃、賭、毒的藝人。犯逃漏國稅的要具體分析,有的是個人的繳稅知識缺乏,有的是對公司他人所為不知情,有的是知錯立改…對這些人,雖然也按逃漏稅依法處理,但不視為人生汙點。范冰冰就屬此類。除此而外,她並無其他人品道德缺陷(如搞黃賭毒等)。網傳她的這方面缺陷都是謠言,不足為憑。這個文藝監管部門是清楚的。因之可以明確地說,范冰冰不算“汙點藝人”,網民不可老糾纏不放。[微笑][呲牙]

  • 2 # 一念天或地

    有點像久旱之地突然一聲巨雷,旱民一陣欣喜,結果,可能沒雨下,空歡喜一場。

    感覺吧,目地與主要作用才是重點,籌建全國電影界道德委員會是為了保障資人利益?還是真正為了讓電影業健全發展,同時透過多提倡積極向上的電影向公眾傳達積極有益的價值觀?但個人覺得好像偏向於前者,所以我對此不太樂觀。以下摘下原話,大家自行解讀吧。

    國家電影局局長王曉暉在全國電影工作座談會上表示,這些年有一些很有造詣的演員出了問題,感到特別痛心,一些好的電影也因為這些出了問題的演員導致無法上映,導致投資方血本無歸,希望公眾人士潔身自好。目前,行業正在籌建全國電影界道德委員會,將對電影從業人員的道德規範提出更高要求。

  • 3 # 另類文史

    另類君裡格楞的扯兩句;-)

    國家電影局是行政單位,同時還有執法權(督查室、監察室等),國內娛樂圈亂象叢生,如果要整治的話,單靠國家電影局恐怕任重道遠,而且道阻且長。

    題主所為的這個道德委員會,按道理來說“值得擁有”,但問題在於這個道德委員會由誰來掌控?

    若按題主所說的,國家電影局籌建,誰的孩子誰照看的話,這個道德委員會應該由國家電影局來掌管,

    但是,目前電影圈的混亂,偷稅漏稅黃賭毒都是在國家電影局這個正部級單位的管控下滋生的這些亂象,之前沒有管理好,難道多了個道德委員會就能“風清氣正”了嗎?

    如果是這樣的話,中紀委、監察部、教育部、衛生部、公安部、文化部……都建一個道德委員會得了……怎感覺像是德雲社的段子嘞?

    這個前後邏輯不通暢,而且於情於理也有些彆扭!

    前幾年有高人出招,說讓國家食品藥品監督管理總局來監管電影,那電影一定會百花齊放,讓國家電影總局來監管食品藥品,那就不存在假冒偽劣的食品藥品了,

    這個梗我嚼了很多年,到今天還回味無窮!

  • 4 # 千鈞一髮362

    雙手贊成,應當從黨紀政紀,法律上雙重建立相關規章制度,法律法規,嚴格管理文化藝人,要求他們也要尊守六項紀律,即政治紀律,組織紀律,廉潔紀律,工作紀律,生活紀律等,不能由著少數文化藝人在社會上由著性子作為。對涉黃堵毒文化藝人按照制度嚴肅處理,違法犯罪的應依法查處,對偷稅漏稅一次可補交罰款,批評教育,數額巨大的依法查處,偷稅二次依法查辦。所謂的不懂稅法,他人所為均是厚顏無恥之說,應給以嚴歷批駁。綜上所述,對涉黃堵毒處理二次的,偷稅的文化藝人堅決不預提供平臺,不安排角色,禁止出鏡。今後我們對文化事業應當重新展望未來,培養新時代下有新思想,追求新成就的新人才,為大家創編更加健康,積極向上,傳播正能量的文化娛樂節目。

  • 5 # 泥金172

    什麼是汙點藝人?首先弄清“汙點”兩字的含義。“汙”髒,濁,貪汙不廉潔也。泛指行為醜劣髒濁,汙點藝人就屬於這一類,具體指偷稅漏稅,行賄受賄,吸毒嫖娼,賭搏色情,違法犯罪等行為。范冰冰就是典型的汙點藝人,如果不是崔永元爆料,稅務部門介入清查,一億多稅款將佔為己有,在社會造成極其惡劣影響,使國家稅收受到侵害損失。這些汙點藝人難道還能用嗎?還有用嗎?

  • 6 # 逍遙遊63606154

    人生在世,都離不開兩個環境:自然環境和社會人際關係環境。隨著社會的進步,人類對環境優劣越來越關注,為此不惜立法來整頓治理自然環境,並且取得了非凡的成效。

    那麼社會人際關係環境又是什麼狀況呢?就普通人而言,就是些東家長李家短的閒言碎語,也不會引發起大的波瀾,不足為慮,而名人就不一樣了,特別是文藝戰線上的名人,因為電影電視網路等媒體渠道的擴散,影響力可謂是大而廣,社會影響力廣泛,能否為社會發展的正確方向起到主導引領作用,是社會賦予給文藝工作者的社會責任,所以名人必須有擔當,必須為自己的言行和帶動作用做出榜樣,不然,甚至言行惡劣,也會汙染社會環境,必須有組織規範和整治名人的為人處世行為,不能再給這個社會環境造成汙染,所以成立道德審判委員會是大勢所趨,勢在必行。

  • 7 # 俊傑雜談

    這一點做的非常好,現在娛樂圈如果再不整頓,真的讓我們的社會風氣全部都崇拜明星,但是明星給我們留下了什麼?留下的負面的比較多,給我們群眾留下不少的壞印象,特別影響我們的下一代思想品德,現在的明星如果不修正自己的品德,我們觀眾會漸漸的遠離他們。這幾年明星乾的那些事情,簡直讓人大跌眼球,明星吸毒的,打架的,離婚的,婚外情的,真的讓我們觀眾真的無法再忍受下去,如果不繼續整治,娛樂圈的明星都快要上天了,看看明星到哪裡去,都是前呼後擁,真把自己當成一個大人物了,其實明星有什麼了不起,跟那些科學家比,不知道差幾條街,明星藝人,跟普通勞動者有什麼區別,都是勞動者,為什麼要搞特殊啊,掙錢高一點都無所謂,片酬不能搞的太離譜,明星就是在電視上經常露臉而已,唱唱歌罷了,我們觀眾沒有必要太去崇拜明星,其實明星沒有什麼了不起,他們身上有的,我們也有,沒必要去崇拜,特別在我們國內的有些粉絲,太把明星當回事了,所以把一些明星藝人,寵上天了。所以他們的身價往上飆漲,都是跟我們粉絲有很大的關聯,只要我們把明星藝人,也當做普通人一樣對待,估計他們也不會那麼囂張,也不會幹出那麼違規的事情。為其實國家廣電局,早應該籌備道德委員會,對那些有問題的藝人,零容忍,這是很必要的。我們支援廣電總局。

  • 8 # 畔青

    【拒絕還不夠,重點是如何防止汙點藝人再滋生】國家電影局籌建"道德委員會"很及時也很必要。明星具有很強的精神示範效應。可培塑好人,好的社會;也可扭曲社會,帶出醜惡效應。特別是對年輕年幼的孩子們,影響甚大。

    懲戒是必要的。但防止滋生更重要。希望寄託於即將誕生的中國電影局道德委員會。儘管"道德"二字聽上去還失之狹窄。

    幾點建議:

    第一,期望道德委員會(以下簡稱道德委)建立後,要制定嚴格的工作規範,細化防止汙點藝人滋生的規則,從教育、選拔、培養、推塑、考察、徵詢社會民意等方面入手,改造、完善、發展現有體制機制,使之儘快步入正軌。

    第二,道委會勢單力薄,很難獨當一面完成全鏈條工作。為防止流於形式,電影局應建議國家做出明確規定,設立綜合協調機制,由電影局牽頭,有關部門派員參加,各負其責,共同促進工作的總體落實。

    第三,道德委自身要從立德做起。在人員入口上以德為本,把思想端正,作風清廉,辦事公正,立場鮮明,處事嚴明的業內人士優選進來,為道德歸真把好關口,鋪平道路。使其成為令社會和公眾信賴的道德委員!

  • 9 # 金大洲~No reason

    以下純屬個人觀點,不喜勿噴…

    1.成立道德委員會,算是對他們所謂圈內人的一種道德準則的輿論約束,也是中國對這種問題的一種迴應和進步。

    2.近幾年圈內亂象叢生,只有幾個孤膽義士頑強作戰,可謂是堅強的革命。亂象只是冰山一角,假合同,潛規則…不是近期現象,而是長期風氣。建議國家從法律層面,從精神文明導向方面,為現在及以後的年輕人樹立正確的風氣觀念。

    3.目前各行業問題很多,也在不斷的慢慢改善,但對於年輕人,學生一代最重要的還是給予正確的三觀建立。希望道德委員會能發揮該有的作用,該道德層面的譴責約束在文藝圈要加強。文明的視窗,還TM形象的代言,哈哈

  • 10 # 步武堂

    非常贊同。

    國家歷來提倡“德藝雙馨”,對於藝人的道德層面的要求,一定要高於普通人,因為藝人是曝光度最高的公眾人物,也是在道德和行為準則方面對公眾特別是青少年影響最大也是最深刻的公眾人物。他們的一舉一動都會在公眾中產生很大的影響。

    從某種意義上講,當今社會的娛樂化傾向還是很嚴重的,但是娛樂也是每個人的權利和需要,不能簡單的加以限制,需要注意的只是“泛娛樂化”的問題,不能夠拿來娛樂的東西,堅決禁止。

    以我個人的觀點,道德委員會除了建立藝人的道德行為標準,作為藝人的行業準則之外,有效的監督並及時的處理違反道德準則和行為準則的藝人,也是一個非常重要的方面。

    而藝人這個團體所暴露出來的“亂像”也的確是到了必須整治的地步了。目前,的確是有極大的必要性和緊迫性來制定藝人的道德標準和行為準則,用以規範藝人的言行,使藝人們成為“正面引導社會道德建設”的推動力量,而不是宣揚和示範低階庸俗,奢侈墮落,道德淪喪的“標誌和偶像”。

    類似於“吸毒嫖娼,兩性關係混亂,虛偽造假,拜金奢靡”等等嚴重影響青少年乃至成年人的“道德底下”甚至是違法犯罪的行為和思潮,不加以整治會出大問題。

    一個合格的藝人,必須是道德和行為都符合標準和規範的人。對於藝人的那些能夠影響到社會道德風氣,影響到正確的“三觀”確立的行為,必須旗幟鮮明的批判,有道德和行為汙點的藝人,必須清理出藝人的行列。

    只有一個能夠有正確的“三觀”,能夠自覺遵守道德行為規範的藝人隊伍,才能給這個社會的娛樂和文化帶來向上的力量,帶來陽光和歡笑,帶來藝術的享受,帶來可以值得“崇拜”的偶像。

    這樣的藝人,也會帶來國家文怡和文化事業真正的繁榮。

    奉獻了有價值的作品,付出了誠實的勞動,做出了應有的貢獻,而得到的豐厚的報酬,應該是不會製造什麼“仇恨感”的,相反這樣的藝人會成為一種榜樣。

  • 11 # 明媚的中年少女

    對於國家電影局籌建道德委員會,拒絕汙點藝人這個想法,相信廣大的群眾都會絕對贊同!

    可以,在可行性上有待商榷!

    一、在對汙點藝人的揭發評判上。

    藝人的汙點基本無非包括:

    1、違反國家法制、社會治安類(如偷稅、吸毒、酒駕、打架等)這樣的汙點都是由國家機關,負責抓捕懲治。

    2、違背社會道德類(如出軌)

    3、違反條例法規(偽造作假等)

    這些問題的發現似乎都要依靠一些職能部門或者群眾揭發!電影局在工作上似乎有些被動!

    二、電影總局真正要做的是什麼?

    我認為是一個機制的建立!

    既然汙點藝人已經石錘,問題就不是對汙點藝人的道德審判,而是需要制定一個統一的容忍機制!諸如吊銷律師執照一樣,終身不準踏入!而不是那個關係硬,這個會公關,躲躲風頭,就又低成本復出!

    三、在演藝圈裡,最根本的在於文化風氣的腐敗。電影稽核機制,准入標準的制定以及嚴控,才是電影總局為國家影視劇文化風氣要做的最任重道遠的工作!

    比如《流浪地球》所引發的電影圈內潛規則的深海效應!

  • 12 # 張耂翁28050946

    在道德這個層面,文化界都應該有監管,尤其是涉青少年兒童的一切文化產品都應嚴管。

    再者是對三觀教育要對娛樂性進行加強,說教式的教育形式不能在成為信仰引導的主流。

    正如其它回答一樣,缺少的不一定是監管及法律規定,而是各種監管機器"有選擇看不見“。這裡還引申出來一個"有選擇的看見“,出現包括影視界在內的文化領域的"文字獄”。利用監管部門的權利對競爭對手進行"派入"陷害,使一個好的組織或個人團體消失在希望的眼際。

    注重道德規範是一個長期、與時俱進的歷史任務,應予以投入極大的精力和熱情去完的使命,為和諧社會創造文化引領。

  • 13 # 慈音1

    國家電影局表示,即將籌建道德委員會。拒絕汙點藝人,你怎麼看?籌建道德委員會是呼之欲出的人民群眾的期待,是社會主義精神文明建設的需要,是堅持社會主義文藝方向的需要。是淨化社會主義風清氣正的社會良好環境的需要。有些汙點藝人影響極壞。敗壞了社會風氣。影響了青少年身心的健康發展。使追星族做人沒有方向。有些人的所作所為,言行舉止。與改革開放的主旋律格格不入。有的直接踐踏了國家的法律法規。違反了做人的道德底線。超越了道德的行為準則和規範。如果繼續讓他們任性地混下去,人民群眾的意見就更大了。對於極個別人就更反感了。現在的學生家長最怕的是汙點藝人。學生的識別能力不強把汙點藝人當做了精神偶像來崇拜。渴望道德委員會盡快執行。進入角色,

  • 14 # 至尊寶不是周星星

    國家電影局表示要籌建影視行業的道德委員會,拒絕汙點藝人,我的看法是贊成的,同時又對他們鑑別汙點藝人的尺度抱有一絲質疑。

    首先聽到這個訊息,全國人民都是高興的,是贊成的。因為我國對藝人的整體管理又向前邁了一步。我國是全世界藝人最多的國家,大大小小的明星有很多,演藝市場的發展不是很規範,存在很多不良之風。有的汙點藝人雖然被封殺了,照樣可以拍廣告走穴掙錢。例如房祖名,范冰冰,白百何,柯震東等藝人,照樣有大大小小的作品要上映,還能接到一些代言。如果這個道德委員會成立,他們的生存空間會更小,沒有什麼曝光率。也給其他從業藝人敲響警鐘,好好地做人演戲。我們可以捧你們起來,也可以讓你們銷聲匿跡。從這點來看,成立這個道德委員會有很大的好處。我們大家也是贊成的,希望它早點成立。

    其次,這個道德委員會成立了,對待汙點藝人的鑑別力度有多大,什麼樣的才是汙點藝人。對於這個,抱有一絲疑慮。我們都知道對於吸毒藝人,國家和地方電視臺堅決不用。但是對於偷稅漏稅,婚外情,出軌,學術造假等問題,他們是怎麼規定的,他們算不算汙點藝人,該不該封殺,這個還沒有明確規定。例如,婚內出軌的陳赫,吳秀波等,還活躍在影視圈。學術造假的翟天臨等也沒有明確被封殺。去年偷稅漏稅的范冰冰還要強勢復出。所以,道德委員會對待他們的態度是怎樣,讓人有些質疑,有些疑慮。

    最後,我想說的是,國家成立藝人道德委員會是好事,我們也是贊成的。但是,怎樣發揮它的作用,怎樣更好地為演藝圈做好事,我們還得拭目以待!

  • 15 # 始寧郡主

    文藝界成立道德委員會,天下奇聞,百姓自然讚歎不已,可是電影局不會不知道這麼深的渾水,如何清源?

    多年來,電影界極博眼球,暴利行業,眾多學子紛紛嚮往。儘管醜事連連,依然巍然聳立,日進斗金。

    一是偷稅漏稅蔚然成風。不只是崔永元揭露的范冰冰、馮褲子這些,傳統上電影界就有偷逃稅款之風氣,這不,當年劉曉慶不是被捉進牢籠。不誇張地說,2018年前透過陰陽合同、現金交易等坑國家之財,肥個人腰包的藝人至少在百分之七十以上。去年開始的國家追查逃稅風波,終於使許多藝人膽顫心驚,惶惶不可終日,開始敬畏法律。

    二是裝模作樣,水準極差。許多有名的演員基本不演了,動作都有替身演員,聲音都有配音演員,自己只需境頭前一晃而過,算是表演。導演也是掙錢為第一目的,虛假拍攝,虛報預算,坑害投資人。從製片、導演、演員、化妝等一系列參與者分析,簡直是“洪桐縣裡無好人”了,早已沒有了職業道德,唯有出名與金錢。

    三是品德敗壞,修養不高。許多演員天天爆緋聞,小三一大堆,時尚吸毒、賭博、吃喝玩樂等,帶壞了社會風氣,行業內烏煙障氣,負能量滿滿,對追星的青少年危害極大。也帶壞了整個社會的風氣。

    四是自以為是,目無一切。一些演員成名後,出門像皇帝,服務的人成群結隊,辦事不按規矩,盛氣凌人,花錢揮霍浪費,對社會上正面宣傳和規範行為指手劃腳。

    這些問題都是道德委員會應該規範管理的地方。我是有懷疑的,這個行業爛到腳了,如果不嚴厲,成立個自律性的組織,可能起不了作用,畢竟道德不是法律。

    我在想,如果底線觸碰,就禁止進入電影界,就不發電影準映證,可能比一百條道德規勸還管用。

    敬畏法律,敬畏人民,敬畏藝術,敬畏觀眾。這才是德藝雙馨的藝人。

  • 16 # 聞章立

    一、明底線,嚴管理。

    對娛樂圈的演藝人員,國家有關職能部門應認真履行職責,從黨紀政紀,法律上雙重建立相關規章制度,法律法規,嚴格管理演藝人員,明確其應有的"底線"。要求他們自覺遵守六項紀律:即政治紀律,組織紀律,廉潔紀律,工作紀律,生活紀律等,做精神文明的表率,做正能量的傳播者,實踐者。同時,還可採取自律與他律相結合,每年初,可由主管部門與騁用人員簽訂遵紀守法的目標責任書,明確規定有關獎罰事項,違者按照雙方約定予以處罰。

    二、重曝光,不姑息。

    對娛樂圈的演藝人員的個人遵紀守法守規,有無涉黑黃堵毒及納稅等方面的情況要實行陽光工程,公開資訊,並在電視,網上及報刋等披露,堅持曝光不留死角,讓全社會,全民監督。凡有違法違紀違規、涉黑黃堵毒、偷稅漏稅者等,發現一起,查處一起。蒼蠅蚊子一起打,對問題一查到底,嚴肅處理,不得姑息。但凡有涉及以上所列行為者,實行一票否決,退出演藝圈。並終身不得再從事演藝業。

    三、強監督,零容忍。

    實踐表明,強化監督是進一步加強娛樂圈演藝人員隊伍建設的有力措施。一是有關部門的紀委監察機關,每年都要對娛樂圈貫徹落實黨中央關於加強娛樂圈人員隊伍建設的一系列指示精神情況進行檢查:二是根據群眾來信來訪反映的一些問題及時核查,並向有關部門予以報告:三是對一經查實的有關問題及時處理,並將處理情況掛到網-上,供社會各界監督。

    總之,在我國娛樂圈不是缺了哪位法演藝人員就無法運轉,退一步講缺了誰地球照樣轉。因此在娛樂圈工作的人員切忌有什麼特殊的優越感,狂言枉行,而應該謹言慎行,踏實幹事,做一名受人尊重, 積極向上,充滿正能量的演藝人員。

  • 17 # 公十同窗一

    成立道德委員會這個事確實是不可遲疑勢在必行了。

    影視文化是大眾文化,關係到如何引領國民精神風貌的大事。由於長期以來我們沒有很好地把握住這個引領的風向標,致使影視演藝圈亂象叢生,從節目的創作內容到參演者的自身形象都缺乏必要的嚴肅的監管與自律。他們忘記了文藝工作者的使命是為社會主義精神文明建設服務,為偉大的中華民族復興提供正能量這一根本宗旨。一切向錢看,片面追求收視率,不是引領受眾積極向上而是迎合一部分人的低俗口味,對演員的評價不是重德重才重演技而是片面地重“顏值”重”人氣”,為一些失德違法戲子開啟方便之門,等等這些現象都是背離了黨的文藝工作的方針。

    這裡,本人無意全盤否認這些年來我們文藝戰線健康正確的一面,只是要著重指出現在存在的問題。

    整肅影視演藝圈亂象刻不容緩,真希望我們的政府能儘快拿出整套措施並且真抓實幹,讓人民滿意。

  • 18 # 鯨魚電影

    根據《人民日報》報道,就在前不久舉行的全國電影工作座談會上,國家電影局局長王曉暉表示正在籌建全國電影界道德委員會,旨在對電影從業人員的道德規範提出更高的要求。之所以要籌劃這個委員會,是出於近些年一些很有造詣的演員出了問題,導致作品無法上映,出品方血本無歸,因此公眾人物更應該潔身自好。

    其實這番話很容易就能聽出弦外之音。比如去年風波四起的范冰冰,就因為稅收問題備受爭議,她主演的電影《她殺》《手機2》《爵跡2》等無法上映,並由此引發了連鎖反應,娛樂圈颳起了一陣自覺的補稅風潮。

    其實所謂“汙點藝人”,大致可以分成三種。第一種就是違反了法律,這也是最高級別的汙點,除了范冰冰之外,吸毒被捕的陳羽凡、涉嫌性侵被審訊的高雲翔、家暴日本妻子的蔣勁夫等都屬於這一類。陳羽凡因為吸毒,導致原定於年底舉行的演唱會泡湯,我買了票只好退票。

    第二種就是違反了一些規定。比如前段時間沸沸揚揚的翟天臨學術造假事件,雖然還不至於到違法的程度,但也是違背了學校的規章制度,讓北京電影學院承受輿論非議,最終導致翟天臨博士學位被取消。

    第三種則是違背社會道德、公序良俗,比如吳秀波出軌事件,就使得他原本錄好的節目只能把他的部分剪掉或是打馬賽克,增加了很多工作量。他主演的電影和電視劇也都難以問世。

    從新聞來看,這次籌建電影界道德委員會,主要是重在第三種,即從道德的層面對演藝人員進行加強教育,因為很多藝人大多都已經具備了法律意識,但卻在道德上缺乏自律,甚至覺得小事無足掛齒、不必放在心上,但殊不知量變導致質變,千里之堤毀於蟻穴,我覺得成立這樣的委員會,讓演員在簽訂合同的時候就把道德要求寫在合同裡,這樣就有利於演藝圈的良性發展。

  • 19 # 服不服吧

    總幹這沒用的表面功夫。

    判斷一個球員的好壞是球技,判斷一個演員好壞的是演技。每每用一些不重要的因素影響對主要因素的判斷,這就是誤導。

    全社會重視什麼,這是個大問題。全社會都重視旁門,主業很容易旁落。如果只注重主業,其他方面儘可能的不重視,整體來說是個好事兒。

    演員只注重演戲的技巧,演得好就是好演員。至於社會影響,只要大家都不關注旁門,自然風氣就會好轉。例如孩子問父母關於演員的醜聞,父母如果告訴他,注重演員的表演,學習演員刻苦演出的精神,結果是什麼樣呢?

    一切都是我們自己做不到對好產品,好技術的尊重,才導致我們的某些路越走越偏。

  • 20 # 森木頭

    感覺終於能等到這麼一天不是太好了麼。

    除了那些吸毒的,嫖娼的,能夠受法律的制裁,像道德敗壞的,比如說出軌、造假等等的藝人,也應該受到相應的處罰。

    說實話中國的藝人地位是很高的,也享受著非常高的物質收入,我覺得按照平衡來講,都應該有得到有付出,你享受到了一些,是應該承擔責任的。

    只是很可惜的是中國有一堆不知道怎麼興起的腦殘粉,就是無理由無條件的支援,不管這個藝人怎樣道德敗壞,都能洗,洗完之後繼續把他們捧上天,我就不懂了天道好輪迴在他們身上就應驗不了是麼。

    說起中國的腦殘粉,講個題外話,最近韓娛圈有個大震動,韓國警方在對勝利夜店事件進行調查,說實話現在放出的證據都能說明勝利在這件事裡肯定是有問題的,起碼在那種聊天群裡,人品道德上有問題是毋庸置疑的了吧。連韓國粉絲都紛紛要求他承擔自己的責任,中國竟然有一幫粉絲大刷永遠支援哥哥,真的看了覺得貼腦殘粉的稱號不過分。

    話說回來,讓藝人能夠有根高壓線,約束自己的行為,做好榜樣,這個道德委員會的建立就是又意義的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冥想到達一定的境界,到底是什麼感覺?