齊達內，無論是個人職業生涯個人榮譽國家榮譽全都帶領球隊達到巔峰，超級大滿貫，有和沒有齊祖的球隊是兩個檔次，沒有齊祖法國世界盃都進不了，多梅內克實在沒辦法只邀請齊祖出山，最後幾場力挽狂瀾擠進世界盃，齊祖又帶領球隊進世界盃決賽，那些年沒有齊祖的法國就是二流，亨利實在撐不起來，除了馬拉多納，沒有一位球員像齊祖那樣對球隊的作用如些之大，齊達內是球王當之無愧！！！

不知道梅西是不是。如果梅西不算第三位球王。那沒人了。大羅小羅齊達內退役很多年，如果真夠得上球王，國外媒體、球迷、球評早就喊他們做球王了。但是客觀評價C羅，榮譽、資料也非常漂亮。如果只從榮譽資料角度去評價，C羅甚至超過大小羅和齊達內。

梅西拿到世界盃冠軍就是第三個球王，拿不到的話第三個球王將等待後人 ，後世可能會有比梅西更牛逼的球員，這個世紀還很長，不要急於評球王。齊達內個人資料稍差，這麼多年沒有選他說明他還不太夠，至於C羅，口算拿了世界盃也不可能成為球王，很簡單，國際足聯是不會標榜一個跳水成癮的球員的，否則不好為競技精神圓場。除了跳水和自私之外羅總沒毛病。

C羅隊友:伊瓜因 迪馬利亞，戈麥斯 梅西隊友:伊瓜因 迪馬利亞 ，戈麥斯。 至於你說的老馬的隊友為什麼給力，而同樣是上面三個人，為什麼他們在c羅身邊時就能表現高光而在梅西旁邊時很低迷，答案只有一個，c羅擁有和老馬一樣帶領隊友獲勝的王的意志，而梅西無法帶動阿根廷的原因也在這裡，畢竟阿根廷不是巴薩，沒有像巴薩那樣數十年的傳悾哲學體系理念，梅西靠的是體系，這話一點沒錯，c羅老馬這類人靠的是意志，任何球多都能有高光表現，你把c羅跟梅西國家隊調換一下，阿根廷不碾壓智利，葡萄牙就不一定了，我看你能帶動葡萄牙，阿根廷，比利時，法國，德國都是擁有冠軍陣容群星會集的隊伍，梅西技術是當世一流，可他也有不具備成為王的氣質

我覺得普拉蒂尼或者齊達內，這兩個人均有資格。很多現在球迷可能會說梅西 C羅，不可否認他們現在表現不錯，但封王還欠缺很多，起碼欠缺主宰比賽的能力。一代球王絕對不是他進了多少球，擁有多少粉絲那麼簡單。如果以進球來論，羅馬里奧秒殺梅西加c羅。一代球王他要有領袖氣質，要有決定比賽勝負和控制更衣室的能力。當初皇馬那麼多大牌球星，齊達內卻能做到駕馭和掌控更衣室。所以我傾向普拉蒂尼和齊達內。

我覺得只能羅納爾多～大羅。無論世界盃還是當時在電視媒體開始普及的時代，他對足球的推廣已經超越了貝利和老馬，他讓難看的巴西隊服滿大街都是，他讓人們知道足球原來可以這樣無理的碾壓。

必須是林丹了，他統治了世界十多年了，拿過大滿貫，不是因為他是中國人才這樣說，他確實實力超群！他甚至可能是歷史第一球王！成就上超越了貝利和馬拉多納！

這球王稱號不是說必須要選的，達到標準、球員認可、球迷認可了自然就成了。過去貝利和馬拉多納都是被廣大球員和球迷認可的，是自然形成的，是水到渠成的，所以才有公信力。現在非要選出一個來就沒有意思了，寧缺毋濫！

一個讀者心目中就有一個哈姆雷特，如果要評選第三位球王，我認為 首先這位準球王必須在某一個年度成為公認的本年度世界最佳球員，即同時獲得歐洲金球獎和世界足球先生這兩項最高個人榮譽，獲得這一成就的人只有11人，他們分別是：

範巴斯滕（1992）巴喬（1993）喬治維阿（1995）羅納爾多（1997、2002兩次）齊達內（1998）裡瓦爾多（1999）羅納爾迪尼奧（2005）卡納瓦羅（2006）卡卡（2007）C羅（2008）梅西（2009）

球王的加冕都是在世界盃上，必須以核心的身份帶領球隊拿到世界盃冠軍才能算球王，這11個人中，巴斯滕在巔峰期因傷退役，維阿連世界盃都沒打過，02年世界盃上的卡卡屬於躺冠，10年卡卡帶隊的巴西止步8強，06年世界盃上義大利奪冠，卡納瓦羅的金球獎和世界足球先生只是作為義大利防守集團的代表獲獎，球王沒辦法頒發給一個集體的代表。C羅帶著葡萄牙能拿歐洲盃已經實屬不易了，世界盃冠軍對他來說仍是一個遙遠的夢想，梅西還有機會拿世界盃，但是目前的他只能是無冕之王。94年的巴喬就差一步就封神了，但是他倒在十二碼線上。

剩下的4個候選人按照對世界盃奪冠的重要性：02年世界盃的小羅雖然是巴西隊的前場三叉戟之一，縱觀那屆世界盃，他的重要性比起瓦刀和大羅要遜色很多；瓦刀的在02世界盃上的表現十分出色，但是巴西隊場上的核心+頭牌外星人羅納爾多，瓦刀只能是一個配角。98年世界盃法國奪冠，帶著法國打進決賽的是他們那條攻守兼備的超級後防線；齊達內是球隊核心但並不是最關鍵的那一個，06年世界盃法國隊齊達內是球隊最關鍵的人，未能率隊奪冠是齊達內一生的遺憾。

我認為最接近第三個球王的人是外星人羅納爾多，兩次獲得世界最佳球員，傷愈不久的羅納爾多在02年世界盃獨自打進8球，是巴西奪冠的頭號功臣，是目前在個人成就上最接近球王的人。遺憾的是如果他能在98年拿到世界盃冠軍就可以直接被封為第三位球王了。

第三位球王之所以一直沒有選出來，就是因為爭議太大，撇開現役球員（梅西、C羅）還能繼續取得新的成就暫不參加評選，呼聲最高退役球員就是羅納爾多和齊達內，兩個人都不是完美的球王，我只是認為羅納爾多更接近對於球王的定義。

遺憾的不止是羅納爾多，如果06法國最終奪冠，齊達內也有可能壓過羅納爾多；94年義大利如果奪冠，想必巴喬也已經坐實了球王的名頭。14年如果阿根廷奪冠，梅球王也不會是無冕之王了。因此在現有的這些球員中，我覺得羅納爾多憑藉02年世界盃上的表現，是最接近球王的存在。

其實說實在的本人也不是梅吹，也不是梅粉，但是要選這個當代球王，非梅西莫屬，人們老拿梅西的國家隊表現來衡量梅西成為球王的資格。。但是這麼多年梅西的表現有目共睹，個人榮譽梅羅不相上下，但西羅不夠驚豔。。。

什麼是球王？球王的定義是什麼？誰進球多？（重數量不重質量？）誰榮譽多？（那應該是榮譽王！呵呵）足球足球，看的是球，比的是球技，我們是球迷，看的是球技，比的是球技，不是榮譽，我們非榮譽迷！榮譽只是附帶品而已！！所謂球王，我的定義是：球員在任何球隊任何聯賽任何盃賽中都能以驚人的表現和眼花撩亂的球技帶領球隊擊敗對手並征服了現場和電視機前的所有球迷 教練以及觀眾！！在我看來：貝利，馬拉多納這二人的確做到了！特別是馬拉多納的上帝之手，我靠，這招你也能想的出來並欺騙了所有人！除了門將（哈哈哈門將真tm憋屈）其次大羅和齊達內 為啥要講兩人並一起，大羅少了點帶領性，齊達內少了些眼花繚亂（1:位置不同 場上作用也不同2:大羅經歷過一次次致命傷痛，又一次次的重返世界之巔 你知道那是有多難嗎？！這點我真心為大羅點32個贊）之後是小羅，可以說是這二人的最好結合體！！個人非常欣賞！！！但可惜了…（原因都知道，哎！真的很惋惜！！）接下來是梅西和C羅，我對他們不是十分了解，也不過多評價！要評價誰是第三代球王，就必須搞清楚什麼球王？球王的定義到底是什麼？！！明白嗎？

我喜歡大羅，但並不排斥其他球員，我只是說出我們80後這一代人對足球對大羅深深的喜愛之情！

足球的本質並不是比賽而比賽，而是在比賽過程中帶給人們快樂，眼淚，甚至是感情！！ ！

大羅，天分、魅力、能力、榮譽、影響力無與倫比，特別是當時人格魅力和影響力，沒人能比，就是生涯短了點，傷病拖累了！梅西，天分、能力榮譽都不差，但是人格魅力，個性，影響力不如大羅巔峰時震撼！小羅稍遜大羅，C羅榮譽不差，天分不及他仨！還是大羅、梅西勝任

關公戰秦瓊，都在瞎糊弄。祖上闊綽過，自我安慰吧！第一第二，老馬貝利隨你排！第三，選誰都有爭議，只是看爭議大小，羅納爾多和梅西的爭議最小，至於齊達內，某羅，都不夠全面，要麼是純射手，要麼是純中場，再說了，誰第三重要嗎？重要的是你看誰踢球最興奮，熬夜最不羅。那就行了！不要捨本逐末，勿忘初心，方得始終。我們首先是一個球迷，其次再是誰的球迷。

首先，什麼事球王？界定的標準是什麼？這個太關鍵了。

個人看法是，以一己之力可以帶動全隊上升幾個檔次，並且在許多含金量高的關鍵大賽能夠獲得至高榮譽的一個人，透過各種方法達到其舍我無他的，並且擁有空前絕後的影響力關鍵人物，能做到這一點的，只有兩人，貝利，馬拉多納。其他很多人可以很接近，但是就是不能達到，比如貝肯鮑爾，克魯伊夫，齊達內…………梅西C羅根本差的太遠

論技術，能與前2位球王媲美的人太多，所以光技術遠不夠，論成就就躲不開要說榮譽獎項，球王不但要有足夠的技術、足夠的影響力、還要有足夠的榮譽獎項。我覺得最接近球王的只有齊達內和大羅。C羅和梅西差太遠，而且我一直認為他們兩的球品也不如齊達內和大羅。

首先應該明確一點：真正的球王只能是南美球員。所以嘛，像騾子齊打禿這種水平的就別摻和什麼球王評選了，首先個人球技就達不到球王級別。當然歐洲人沒一個有當球王的潛質。

現在說說大小羅和梅西。先說大羅，大羅算是一代傳奇，有世界盃美洲盃冠軍，國家隊榮譽算是比較圓滿，而且三次世界盃表現都非常出色。但俱樂部的榮譽卻有些磕磣，只在當年超豪華銀河戰艦時代拿過一次聯賽冠軍，而且那個時候巴薩實力不行，瓦倫西亞才是皇馬在西甲的勁敵。並且無論是俱樂部還是國家隊他都不是絕對的核心，更多的時候是以超級射手的姿態統治比賽，所以我認為大羅是史上最佳前鋒，但離球王差一個傳球手+指揮官的距離。

再說小羅，小羅的球技也是毫無疑問的球王級別，而且在巴薩也是作為球隊核心拿過三冠王的，世界盃美洲盃榮譽也都有。不過遺憾的是，小羅的巔峰期太短，而且單就世界盃的個人表現而言，他就參加了兩次盃賽，個人世界盃表現遠遠達不到球王級別，甚至還不如目前沒有世界盃的梅西個人表現出色（梅西兩次世界盃入選了金球獎前十名，一次拿了金球雖然有爭議）所以雖然很喜歡小羅，但小羅離球王的距離還是挺大的。

最後說說梅西吧，梅西俱樂部的榮譽非常圓滿而且個人表現也是球王級別的，巴薩這麼多年無論球隊如何他都是絕對核心，這就說明了他的球王級別實力，但目前來說國家隊有些悲劇，一個成年國家隊大賽冠軍沒有，世界盃上的表現也沒達到球王級，雖然曾一己之力幫助U20拿了世青冠軍，但那也只能證明他確實可以把一個球隊的實力提升一兩個檔次而已，並不能證明他是球王。141516三年都是亞軍說明擁有梅西任何一個球隊都有奪冠的實力，但亞軍畢竟不是冠軍，這三個亞軍要都是冠軍梅西肯定是球王了。只能說梅西的國家隊生涯確實充滿了遺憾，他離球王其實就差一個世界盃冠軍了，而且14年有封神的機會可惜沒抓住。

綜上所述，目前來看，大小羅和梅西都離球王有些距離，但大小羅已經沒有什麼機會爭球王了，而梅西要是繼續能保持狀態的話，爭球王奪滿貫還有機會。這三個人裡面，綜合球技，在球隊的地位，還有榮譽來看，梅西更接近球王。換句話說，梅西離球王的距離，只有世界盃決賽那一腳射門1cm的距離。至於C羅和齊達禿兩個，光看球技水平就可以將其踢出球王俱樂部了，連爭球王的資格都沒有。

我覺得既然是王，最起碼地球人應該大部分人都知道，誰的影響力大誰就是王，就這麼簡單，我基本上不關注足球，也不愛好，不過有那麼幾個基本走到哪都能看到，90後的不清楚偶像是誰，不過80後的應該都知道大羅

人們總是拿梅西和貝利馬拉多納去比，而C羅只看到他拿梅西去比，這就是距離！大羅世界盃榮譽夠了，但是受傷時間長，歐冠也是軟肋；小羅巔峰期短是軟肋，如果06年世界盃巴西奪冠，當時小羅就會被稱為球王；齊達內也是06年世界盃奪冠就是球王；所以球王按照順序應該是貝利，馬拉多納，梅西，齊達內，C羅，大羅，小羅

目前真沒有！！所謂球王，不僅僅是獲得多少的榮譽。更應看重的是，個人對一支球隊的貢獻；是不是能帶不同的球隊前行；一個人就可以扛起一支球隊！以這個標準，馬垃多納以後，只有一個人最為接近，那就是巴喬。然而巴喬又少了那麼點榮譽和霸氣，總體差了那麼一點。而現今最接近的梅西和c羅，他們缺少的就是一個人扛著一支球隊前行事例項子，特別是一個人帶著一支弱隊，可以變成強隊的例子。所以，第三位球王，還在期待中…

如果卡著現在的評判標準，足球天賦世界盃冠軍歐冠冠軍聯賽冠軍這些硬性指標，貝利馬拉多納都算不上真正的球王，他倆足球天賦球技超一流，世界盃冠軍成色十足，但歐戰和俱樂部方面的冠軍差的十萬八千里，所以貝利馬拉多納只是那個時代的球王。

現代足球最接近的也就梅西，他只缺世界盃冠軍。C羅球技天賦比這三位差一檔，後天修煉了射門術但先天不足永遠補不上，歐洲盃冠軍很厲害但畢竟不是世界盃冠軍也是差了一檔。後起之秀中內馬爾最有機會拼一拼的，天賦異稟巴薩巴西又足夠優秀，老一輩的大羅小羅齊達內當年沒被稱為球王以後就不會再有機會了