老話說，黃金有價，藝無價。這也告訴我們，藝術本身很難分高低！但是藝術有沒有高階和低階之別呢？有！我們不能強調藝術形式，要看本質！也就是說，高階藝術，揭示的是真理、真相和高尚，讚揚和禮讚生命生活之美！低階藝術，只有一種空殼，本質是蒼白的、拙劣的、沒有任何的弘揚主旋律和真善美的價值！

反過來說一樣，無論作品多麼五顏六色、包裝、卻是空洞的、蒼白的、毫無價值和教育意義的，無論是誰的作品，都是低階的作品！

無論是油畫、舞蹈、歌曲、戲劇，還是別的所有藝術種類，不是說作者代表了作品的高階還是低階、也不是說作品外形和形式多麼絢爛、就是高階，關鍵是本質內涵！高階藝術作品擁有內涵；低階藝術作品擁有蒼白和空洞！

所謂藝術的高階和低階，是指諸如題材的選擇、立意的高低、創作的水平、技巧、對社會的影響力、意義等等。通常是以能否反應時代精神等諸多因素為衡量標準的。

總之，含正能量越多越好吧。

各個時代評選出的優秀作品：如電影、小說、雕塑、攝影等都可以說是高階藝術。

低階的就不必說了吧。

技術可以區分出高和低，但是藝術沒有高和低，只有雅和俗。能區分出高和低的還不能叫藝術，最多隻能算藝術的初始階段。[綠帽子]

我認為這種低階和高階的標準是因人而異的，畢竟每個人的看法不一樣，而且現在也沒有那種絕對的定義來定位藝術的這種高階與低階。

我反而覺得李榮浩是一個非常有想法的導師，從上一次他和王力宏的battle之間就可以看得非常清楚，李榮浩在選人選歌方面比王力宏強的可不是一星半點，他甚至給了我這樣一種感覺，李榮浩的目的是為了給中國的樂壇注入新鮮的血液，他可以根據不同人的特點，然後選一些適合非常適合他的歌曲。

就比如說他給邢晗銘選的那首瘋子，就取得了非常大的成功，雖說她的嗓子有點怪，但是我會覺得她唱這首歌的時候會顯得很高階，畢竟在現在華語樂壇當中是沒有這種歌手的。

再比如說那首你的酒館對我打了烊，這首歌也是非常適合那個歌手的嗓音，但是有些網友不買賬，因為這是一首網路歌曲，所以他們就說李榮浩沒有深度不高階，這完全是一種不負責任的說法。

誰跟你說網路歌曲就不能登上大雅的，像許嵩不就是網路歌手出道的嗎？所以說出身不重要，在乎的是歌曲，只要你的歌曲選的高階，你所呈現出來的表演自然而言也會變得高階。

但是反觀王力宏就做不到，我反而覺得王力宏就是在單純的進行一場比賽，但是你要知道一個選秀節目，如果只是有這一個目的，那這個選秀節目可以說是非常失敗的。

藝術的高低有很多固有的評判標準，當我們評價不了高低，要麼是兩個作品都太爛了，或者都太好。要麼是觀看者的知識限制了他的認知。

評委的評判是很容易出錯的，很多評委不是藝術家，是領導。劃定作品的高階與低階，考的還是知識。

低智取位→低階藝術

低智取位的藝術家，你就把自己當做小學老師，把觀眾當學生，不斷地用生動、愉快的方式教育他們什麼是對的，什麼是錯的，我們應該做什麼。歌頌什麼，抨擊什麼。

但我們要認識到，低階審美的藝術不代表壞，只是在美學上低階。

例如流行音樂美學上低階，但是愉悅了大眾，通俗易懂，也為社會做了貢獻。大家都愛聽，但是層次確實不高，你不能說愛聽的人多，它就是高階藝術。愛聽的人多，他是最流行的藝術。因此，越流行，越要照顧到審美情趣普通的大眾，討好大眾，這不就跟哄小孩子一樣嗎。這也就是低智趣味。

如果你表達一個很豐富的情感，或者內心深處的某種細微的內容，顯然這種東西哄不了小孩子，也許很多“文青”很接受。

高智取位→高階藝術

好的藝術家，把接受者看成是與自己一樣的人，不再有半點“老師”和“主任”的色彩，反而用最誠懇、最童真的眼神，與接受者一起嘆息，一起感受，一起煩悶，一起彷徨，一起疑問，一起敬畏。這就是與低智取位完全不同的高智取位。有趣的是，在藝術創作上，凡是低智取位的，姿態反而高；而凡是高智取位的，姿態反而低。

當藝術高階起來，為什麼大眾看不懂了呢？顯然，藝術家的職業就是全職思考天，地，人，普通人要上班呀，當兩者思維不在一個頻道的時候，大眾就看不懂聽不懂了。

藝術當然是有高階低階之分，也是有標準的，只是這個標準是內化的，動態的。只有當代最有天賦最有洞察力的人才窺探得到其中規律。而大多數人或不過是重複炒前人的現飯，或弄些偽學術自嗨，不過煙塵爾爾。

但是為什麼沒有人試圖說清楚這個區別呢？因為沒有可能說清楚，這是終極問題，終極問題不是用來回答的，而是用來思考的。誰要是能回答這個問題，藝術不就終結了嗎？

藝術分各類各派，凡事喜歡哪類的，都屬於藝術愛好者，都是持之以恆的堅持，這種愛好藝術者們為了藝術堅持的人，都直得得大家學習的，直得稱讚的。要藝術的高階和低階之分，實在不好分，因為行業不同、種類不同、審美標準不同，大家都愛好藝術，所以沒有高低之分。唯一的之分，就是在某類藝術道路上，最終被國家認證:某某人被評為某行業的"藝術家"光榮稱號，那應該算是高階吧！也是從事藝術工作者們的追求目標！也是藝術者們比較敬佩的……

高階和低階就是區別啊！高低是我們人為的一種區分，是個偽命題。只要是藝術，都是愉悅身心，給我們以美的價值。但作為藝術家的水平有高低，而藝術不分高低。

評判一個作品是否是高階或者低階取決於取決於它是否能讓你思考，取決於這個領域最頂尖人物對它的看法，可能會有人不服，但是他們的話語權是他們用學習和思考換過來的。

如果你想爭奪話語權，也請先用你的思考和學習換。

傾注情感的藝術沒有高低之分，如果強行進行分類，那麼是人將自己進行了高低之分。

如果強行將藝術進行分類，那麼我的標準是有情感的藝術和沒情感的藝術。

高階的藝術一定是雅俗共賞的，不是說高階的藝術就只有懂的人才喜歡，那樣的藝術也會邊緣化。比如達芬奇的蒙娜麗莎，畫的不只是像，它已經超越了照片，人物生動又有神秘感，畫中體現了作者高超的技法，也注入了畫家的情感，是感性和理性的結合。再比如鋼琴曲熱情，不懂音樂的人聽了都會心情愉悅，激情澎湃。當然，如果藝術只是給普通人欣賞只是追求大眾的市場需，懂的人不喜歡或很反感，那這樣的藝術應該是低階的，但有時候低階的藝術並不代表不好，只是它的門檻低，比較庸俗。

每個人的審美能力存在高低，但是藝術，在我看來，並不存在高低之分！而且藝術一旦有了高低之分，那麼也許藝術就沒有存在的意義！

例如梵高，在他當時的年代，他的作品幾乎無人問津，一生中只賣出國一幅畫！待到梵高百年之後，他的作品卻受人追捧，並不是因為梵高的作品在當時有多低，或者現在有多高，究其原因就是每個時代的審美侷限了個人的審美，並不代表他的作品有多爛、藝術多低！

所以藝術不存在所謂的高階低階，再比如一個業餘的畫家和一個職業畫家的比較，業餘的作品並不代表就是低階，也許他的創作水平沒有職業畫家厲害，但是他所畫的作品並不影響他所表達的藝術理念！所以兩者之間可能存在藝術創作水平的高低，但是不會有藝術的高階和低階！

其實我不認為有高階和低階之分，有些藝術技法是可以透過聯絡提高的，關鍵是藝術天賦。這是藝術家獨有的，不是被大眾認可了就高階，不被世人認可就低階。

藝術的高階多建立在深厚的文化素養，人生豐富閱歷，技術的錘鍊，人文情操的高尚，高階的藝術不但能給人帶來美的視覺享受，更加啟發人類的靈魂，促進人類進步。

低階的，所謂的藝術，反之，看後使人乏味，消極，且低俗或惡俗之感，他不能使人心靈受到啟迪，對社會和人類進步起不到積極的作用。

藝術，的高階和低階區分，高階藝術給人一種享受，無論是音樂或是美術都會讓人有所感悟從中得到優美的享受。那麼低階的藝術，會使人感到乏味倦怠，比如唱歌低俗的曲調，渙散意志。高階的藝術作品同樣是讓人賞心悅目。列如:羅丹的雕塑作品:思想者。會給人一種力量，看後難忘。（說明:圖片來源百度相簿，為了說明藝術的程度借鑑，如有不妥立刻改正）

在我的理念裡，可以區分高階藝術和低階藝術的不在於他的手法，不在於他的表現形式，而在於他的理念是大眾的還是個人的。

藝術可以是個人對明星、崇拜喜愛的人、寵物的一種描繪，它可以是一首歌，一幅畫。這都是對個人情緒的表達，一種私人性，這種個人的傾訴僅限於一兩人之間，他的影響是微妙的而且有侷限性的。

高階的藝術可以影響很多人，1995 年，世界戰爭不斷，汙染越來越嚴重，在那樣的歷史背景下，邁克爾·傑克遜親自作詞作曲以及編曲和製作，創作了《地球之歌》。這首歌曲最初以《我們呢》為名，後經重新制作和最佳化，入選了《歷史》(HIStory)專輯。傑克遜的歌詞以設問的形式展開，引人反思;這首歌代表了傑克遜靈魂裡的許多東西。而其 MV 則以倒放鏡頭的拍攝製作手法，在熒幕上完成了一個現實中永遠不可能實現的夢境。這部天真而煽情的短片引起了世人的矚目，然而這個已經充滿危機的世界的真正得救之道，還在於人類自身的覺醒、即刻的行動和不懈的努力，引起全球歌迷廣泛而深切的共鳴。

對於藝術每個人的看法不同，主要看他整體的影響力了。

藝術，從某種角度上來說，高階和低階的區別在於個人的感覺。同樣的一副藝術作品，在不同的人眼裡就會有不同的視覺效果。而且同樣從事這個行業的人，有的人如魚得水，孜孜不倦享受在其中。有的人即使在從事這個行業，也只是照葫蘆畫瓢，沒有靈魂的機械式的操作。我個人覺得，只要從中得到了享受，並且樂於從事這一個行業的並且能長期堅持下來的，這就是一種藝術的高階層面了。

高階的藝術通常是對人類認知邊界的探索，而低階的藝術則往往用於服務大眾。

你可以把藝術當成數學去理解：非專業人士日常生活中的問題可能只需要學會簡單的加減乘除就可以解決，而在高校、研究院中的數學家們則需要擁有極其深刻的數學知識來面對複雜的數學問題。藝術也是一樣。我們生活中有許多的通俗藝術作品值得人們去欣賞，並非每個人都要去研究大師們的技法筆觸。且另一方面，藝術的感知能力也是要經過訓練與學習得來的，這個世界上不存在天生精通微積分的人，也不存在天生的藝術評論家。

低階的藝術通常是滿足人們眼目的歡愉，如滿大街的廣場歌舞、賓館餐廳牆上的裝飾字畫、當下各種基於流量拍攝的影視劇。高階的藝術往往反映了都是人類對生命、苦難的理解和感受，比如最後的文學作品往往都是悲劇。因為大多數人的理解力所限，高階的藝術往往“知音了了”，所謂曲高和寡也。比如貝多芬的鋼琴曲、黃賓虹的山水畫、列夫托爾斯泰的《戰爭與和平》等。

藝術本本沒有高低之分，但一定有高階和低階之分！

就像人有好壞之分一樣，所謂人與人不同，馬與馬不同，低階、惡俗趣味的所謂藝術，只是打著藝術的幌子，掛著羊頭賣著狗肉，我們不應該提倡，更應該有辨別的能力。

如何辨別？多逛逛博物館，藝術中心，畫展，多聽聽歌劇，話劇，名家名曲，多走走多看看，隨著閱歷慢慢的你會找到自己心之所向！

藝術本是我們精神世界的療養勝地，可以讓我們的心富足如浩瀚大海，也可四季似春，待春暖花開.....

每個人無論貧窮富有，在藝術的世界裡沒有高低之分，貧賤之分，只要你的心裡有肥沃的土壤，每個人在藝術裡都可以找到心靈的歸棲地！