當然是蜘蛛俠

蝙蝠俠的裝備的確是厲害，但躲不過狗咬，而且體質也是普通人，再加上攀爬慢，飛得慢。

只能靠高科技。

蜘蛛俠就不同了，他的確沒什麼高科技，但是手上有著奧斯科公司的科技，可以射出比一條細細的絲，最奇葩的是一條絲能撐起一輛車，再加上蜘蛛俠的力氣最高可以扛起14噸的重物，意思也就是平常狀態都可以一拳打出至少2.5噸的力量.然後就是他的反應，反應極其高，而且這種反應不是一般的反應，簡單來說可以達到預知未來，雖然很短暫，但可以作為提醒。是很好的戰鬥方式，而且在遊戲裡可以聚集能量.好沒邏輯.遊戲是神奇蜘蛛俠2，是一直按住F就會出來了.

蝙蝠俠

蝙蝠俠如果用飛鏢或者導彈炸蜘蛛俠，他完全可以用感應躲避.

蝙蝠俠如果用拳頭打了話，更不是對手了，連枸都擋不住別說2.5噸的重量了

蝙蝠俠如果用飛撞了話，蜘蛛俠完全可以像頂火車一樣頂住

蝙蝠俠如果用飛機，蜘蛛俠吐絲飛上去，砸玻璃開打

蜘蛛俠

蜘蛛俠如果用絲了話，蝙蝠俠完全擋不住，是具有粘性的頂一部車也不是扯的，無法動彈

蜘蛛俠還有一套鋼鐵俠的裝甲

最強反派

蝙蝠俠

小丑，論實力沒什麼，智商的確很高，但蜘蛛俠可以鑽到他家，把他吊起來

冰凍先生，秒凍，實力問題，蜘蛛感應躲，之後拉槍過來

蜘蛛俠

屠殺，共生體，液體，這個對手實力極其強差點侵略世界，弄垮神盾局，蜘蛛俠都能應付，蝙蝠俠應該沒招.

電光人，控制電流，讓城市沒電，麻痺隊手，被蜘蛛俠打死過很幾次了，蝙蝠俠可以麼

總的來說.

蜘蛛俠的能力太過強大，在漫畫裡還打敗過很多神，而且綠巨人幾次都差點拉不住蜘蛛俠.

從以下幾個層面考量來看：

力量和速度上，蜘蛛俠屬於變異體制。蝙蝠俠屬於人體極限，蜘蛛俠勝。

裝備上：蜘蛛俠自己的裝備緊身衣，鋼鐵戰衣是別人定製的。所以在功能開發上不如蝙蝠俠，尤其是蝙蝠俠擁有萬能腰帶，完全吊打蜘蛛俠。蝙蝠俠勝。

思想上，蜘蛛俠是一個乳臭未乾的年輕小夥子。蝙蝠俠則是代表著人類至暗面的各種手段。這一句蝙蝠俠勝。

戰略上：蜘蛛俠更多靠的是臨時想法，蝙蝠俠則會無時無刻的佈局。所以蝙蝠俠完勝。

情感上：蜘蛛俠有情感依託物件，而他的依託物件沒什麼戰鬥力。蝙蝠俠則不同，兒子是殺手，老婆也是各種不一般的人，所以在要挾和被要挾方面，蜘蛛俠劣勢。蝙蝠俠勝。

當然是打不過蜘蛛俠

蝙蝠俠的裝備的確是厲害，但躲不過狗咬，而且體質也是普通人，再加上攀爬慢，飛得慢。只能靠高科技。

蜘蛛俠就不同了，他的確沒什麼高科技，但是手上有著奧斯科公司的科技，可以射出比一條細細的絲，最奇葩的是一條絲能撐起一輛車，再加上蜘蛛俠的力氣最高可以扛起14噸的重物，意思也就是平常狀態都可以一拳打出至少2.5噸的力量.然後就是他的反應，反應極其高，而且這種反應不是一般的反應，簡單來說可以達到預知未來，雖然很短暫，但可以作為提醒。是很好的戰鬥方式，而且在遊戲裡可以聚集能量.好沒邏輯.遊戲是神奇蜘蛛俠2，是一直按住F就會出來了.

蝙蝠俠如果用飛鏢或者導彈炸蜘蛛俠，他完全可以用感應躲避.

蝙蝠俠如果用拳頭打了話，更不是對手了，連枸都擋不住別說2.5噸的重量了

蝙蝠俠如果用飛撞了話，蜘蛛俠完全可以像頂火車一樣頂住

蝙蝠俠如果用飛機，蜘蛛俠吐絲飛上去，砸玻璃開打

蜘蛛俠如果用絲了話，蝙蝠俠完全擋不住，是具有粘性的頂一部車也不是扯的，無法動彈

蜘蛛俠還有一套鋼鐵俠的裝甲

最強反派

蝙蝠俠

小丑，論實力沒什麼，智商的確很高，但蜘蛛俠可以鑽到他家，把他吊起來

冰凍先生，秒凍，實力問題，蜘蛛感應躲，之後拉槍過來

蜘蛛俠

屠殺，共生體，液體，這個對手實力極其強差點侵略世界，弄垮神盾局，蜘蛛俠都能應付，蝙蝠俠應該沒招.

電光人，控制電流，讓城市沒電，麻痺隊手，被蜘蛛俠打死過很幾次了，蝙蝠俠可以麼

總的來說，蜘蛛俠的能力太過強大，在漫畫裡還打敗過很多神，而且綠巨人幾次都差點拉不住蜘蛛俠.

關於蝙蝠俠和蜘蛛俠到底誰厲害，可以分析下兩位英雄的各自優點在對比。

1：首先從電影的人氣對比，兩位英雄都是超級英雄，無論是國內外排名基本都是一致認同，蝙蝠俠第一，蜘蛛俠第二名的排列，主要還是這兩位英雄打造不同的公司，如果非要PK下，我覺得不太和邏輯，因為他們都是在各自的漫畫故事的擔任不同的主角英雄，如果非要對比下，來個投票的話，蝙蝠俠必贏。

2：裝備，先不管兩位英雄的出處，也不搞投票來決定，就單純比比，那麼蝙蝠俠武器裝備佔有一定優勢，蝙蝠俠可以說是現在的時代高富帥吧，而蜘蛛俠就是屌絲一個，如果沒有鐵爸碧的幫助，那就幀數窮小子，窮屌絲一個。

3：就是分析他們兩的超能力，前面對比武器裝備，現在看看超能力如何，蝙蝠俠主要還是人物設定為普通人加高階裝備，和蜘蛛俠還是有點差距，蜘蛛俠屬於特種變異，沒有辦法祖傳的，就是實力強，但是肉搏戰肯定不及蝙蝠俠，畢竟身體廋單薄，還是要靠技能，所以他們兩人都是有各自的優點，也有缺點，但是都是把自己的優點發揮極致，他們主要是人物英雄也不存在PK，只能是我們遐想下。

4：智商對比，看過的朋友都知道，蜘蛛俠能力強，有超能力，但是腦子還是不及蝙蝠俠，那麼蝙蝠俠是一個常人被強大的裝備後，成為一個超級英雄人物，蝙蝠俠運營自己的頭腦戰勝敵人，說明他的腦子還是很厲害，基本完勝小蜘蛛俠。

以上的分析蜘蛛俠和蝙蝠俠PK戰，蜘蛛俠贏得機率很小，本身角色設定上來分析蝙蝠俠比蜘蛛俠更擅長內戰，想想蝙蝠俠打過那麼多妖魔鬼怪，怕過誰，基本完虐大超，團滅正義聯盟，調戲大叔等等，都是小兒科。

當然是蜘蛛俠

蝙蝠俠的裝備的確是厲害，但躲不過狗咬，而且體質也是普通人，再加上攀爬慢，飛得慢。

只能靠高科技。

蜘蛛俠就不同了，他的確沒什麼高科技，但是手上有著奧斯科公司的科技，可以射出比一條細細的絲，最奇葩的是一條絲能撐起一輛車，再加上蜘蛛俠的力氣最高可以扛起14噸的重物，意思也就是平常狀態都可以一拳打出至少2.5噸的力量.然後就是他的反應，反應極其高，而且這種反應不是一般的反應，簡單來說可以達到預知未來，雖然很短暫，但可以作為提醒。是很好的戰鬥方式，而且在遊戲裡可以聚集能量.好沒邏輯.遊戲是神奇蜘蛛俠2，是一直按住F就會出來了.

蝙蝠俠

蝙蝠俠如果用飛鏢或者導彈炸蜘蛛俠，他完全可以用感應躲避.

蝙蝠俠如果用拳頭打了話，更不是對手了，連枸都擋不住別說2.5噸的重量了

蝙蝠俠如果用飛撞了話，蜘蛛俠完全可以像頂火車一樣頂住

蝙蝠俠如果用飛機，蜘蛛俠吐絲飛上去，砸玻璃開打

蜘蛛俠

蜘蛛俠如果用絲了話，蝙蝠俠完全擋不住，是具有粘性的頂一部車也不是扯的，無法動彈

蜘蛛俠還有一套鋼鐵俠的裝甲

最強反派

蝙蝠俠

小丑，論實力沒什麼，智商的確很高，但蜘蛛俠可以鑽到他家，把他吊起來

冰凍先生，秒凍，實力問題，蜘蛛感應躲，之後拉槍過來

蜘蛛俠

屠殺，共生體，液體，這個對手實力極其強差點侵略世界，弄垮神盾局，蜘蛛俠都能應付，蝙蝠俠應該沒招.

電光人，控制電流，讓城市沒電，麻痺隊手，被蜘蛛俠打死過很幾次了，蝙蝠俠可以麼

總的來說.

蜘蛛俠的能力太過強大，在漫畫裡還打敗過很多神，而且綠巨人幾次都差點拉不住蜘蛛俠.

我認為是蜘蛛俠

蝙蝠俠的裝備的確是厲害，但躲不過狗咬，而且體質也是普通人，再加上攀爬慢，飛得慢。

只能靠高科技。

蜘蛛俠就不同了，他的確沒什麼高科技，但是手上有著奧斯科公司的科技，可以射出比一條細細的絲，最奇葩的是一條絲能撐起一輛車，再加上蜘蛛俠的力氣最高可以扛起14噸的重物，意思也就是平常狀態都可以一拳打出至少2.5噸的力量.然後就是他的反應，反應極其高，而且這種反應不是一般的反應，簡單來說可以達到預知未來，雖然很短暫，但可以作為提醒。是很好的戰鬥方式，而且在遊戲裡可以聚集能量.好沒邏輯.遊戲是神奇蜘蛛俠2，是一直按住F就會出來了.

蝙蝠俠

蝙蝠俠如果用飛鏢或者導彈炸蜘蛛俠，他完全可以用感應躲避.

蝙蝠俠如果用拳頭打了話，更不是對手了，連枸都擋不住別說2.5噸的重量了

蝙蝠俠如果用飛撞了話，蜘蛛俠完全可以像頂火車一樣頂住

蝙蝠俠如果用飛機，蜘蛛俠吐絲飛上去，砸玻璃開打

蜘蛛俠

蜘蛛俠如果用絲了話，蝙蝠俠完全擋不住，是具有粘性的頂一部車也不是扯的，無法動彈

蜘蛛俠還有一套鋼鐵俠的裝甲

最強反派

蝙蝠俠

小丑，論實力沒什麼，智商的確很高，但蜘蛛俠可以鑽到他家，把他吊起來

冰凍先生，秒凍，實力問題，蜘蛛感應躲，之後拉槍過來

蜘蛛俠

屠殺，共生體，液體，這個對手實力極其強差點侵略世界，弄垮神盾局，蜘蛛俠都能應付，蝙蝠俠應該沒招.

電光人，控制電流，讓城市沒電，麻痺隊手，被蜘蛛俠打死過很幾次了，蝙蝠俠可以麼

總的來說.

蜘蛛俠的能力太過強大，在漫畫裡還打敗過很多神，而且綠巨人幾次都差點拉不住蜘蛛俠.

蝙蝠俠擁有雄厚的財力，因此裝備有大量高技術武器，同時又精通各類格鬥術，還有戰車和飛行器。蜘蛛俠則有著超自然的力量，這是其變異後的體質決定的，力量，速度，反應速度，觀察力都遠超常人，蝙蝠俠力量強大，但靈活度不高，反應速度不快，觀察能力雖然有高技術裝備支援但受限於需要操作，也不如蜘蛛俠靈活，但是蝙蝠俠有火力猛的優勢，但是火力猛能不能打到蜘蛛俠也是個問題，所以我認為是蜘蛛俠更厲害

超人第一 蜘蛛俠第二 最後是蝙蝠俠

超人能飛出地球，力大無窮，刀槍不入，眼睛還能射出鐳射

蜘蛛俠有第六感，力氣沒超人大但決不會比蝙蝠俠小

蝙蝠俠也會飛，但要依賴奇形怪狀的飛機或其他小工具；他的力氣也很大，但頂多只是職業拳擊手的程度；他也刀槍不入，但脫下那身橡膠衣服就像普通人一樣脆弱；他面具後面的眼睛沒有鐳射，迷倒女人的眼神倒是比超人蜘蛛俠厲害得多。

簡言之，蝙蝠俠只是一個利用高科技行俠仗義的人！

蝙蝠俠雖然裝備很強，但他偏向於準備齊全的戰鬥，因為他總可以找到對手的弱點。很簡單的道理，蝙蝠俠的智商在DC屬於地球前二（另一個是萊克斯·盧瑟），但實際操作裡面蝙蝠俠會破解未來科技，也會破解外星科技....換言之，一旦讓他有時間做準備，他可以研製出任何針對對手的道具+戰術計劃，所以一直都有句話：只要給蝙蝠俠時間準備，他可以擊倒任何對手。或者蝙蝠俠可以更省事一點...直接穿起芬里爾裝甲、動力裝甲之類的，都足夠把小蜘蛛俠打趴了....儘管蜘蛛俠擁有逆天的蜘蛛感應，但很明顯這點並不足以讓他在面對有準備的蝙蝠俠時勝出。

電影的戰力比較，如果論單人作戰的話電影中的三代蜘蛛俠只有初代有機會與蝙蝠俠一較高下，畢竟在戰術、心理承受能力、以及精神上初代是最拔尖的，與蝙蝠俠戰鬥並不是能力強弱的問題，而是在於你的智力以及心理承受能力夠不夠高。且不說在蝙蝠俠的主場哥譚作戰絕對打不過，就算把戰場放到紐約，布魯斯·韋恩少爺會第一時間抓走嬸嬸梅作為人質並在三週之後從地下據點帶著剋制的科研道具出來吊打蜘蛛俠...

蝙蝠俠的最強形態就挺難判定的了，暴君思來想去還是把“神”狀態的蝙蝠俠扣掉好了，這個無敵buff毫無意思。但最強裝甲——地獄蝙蝠依然也不是超越者蜘蛛俠能抗衡的了，這套融合了正義聯盟初代成員所有力量的裝甲穿在老爺身上可以跑去天啟星揍達叔，達叔這個DC宇宙最強邪神雖然也常常捱揍，但真的不是吞叔這種漫威宇宙戰力單位可以比擬的了....

當然，這裡沒有考慮蝙蝠俠的心理戰術攻勢之類的，畢竟不好量化。但小眼覺得蝙蝠俠應該會先被小蜘蛛的話癆屬性煩死.....

蜘蛛俠

屌絲大學生一枚。彼得·本傑明·帕克在一次課外活動中意外的被一隻受過放射性感染的蜘蛛咬傷後，獲得具有蜘蛛一般的特殊能力。改變彼得·帕克的一生，決定成為蜘蛛俠的關鍵，就在於一場搶劫事故中班叔叔（Uncle Ben）遭人殺害，彼得認為這是他的錯誤，因此選擇成為蜘蛛俠來拯救世界上更多的人。

平常的彼得和他奶奶生活在紐約，生活樸素平凡。做的是公交，騎得是腳踏車。畢業後從事自由攝影師職業。為人親和低調，稍顯內向。

超級能力-視力變得非常好-強壯的肌肉，力量變大。-擁有非常靈敏的超級感官-手指有吸附的能力，能夠像蜘蛛一樣在牆上行走-能夠噴吐蛛絲，根據不同的版本，分為裝置發射和自身發射兩種

蝙蝠俠

正品高富帥，家境夯實。布魯斯·韋恩因幼年目睹父母被害而產生了親手鏟除罪惡的強烈願望。他白天作為富有的企業家、花花公子過著奢華的生活，晚上則身著緊身衣、頭戴面具扮演蝙蝠俠攜精心打造的先進裝置四處行俠仗義，並且有一個忠心耿耿的隨從相助。

蝙蝠俠生活在虛構的高譚市，這裡犯罪重生，各個都是極端行為分子。儘管有不少幫手，但因為幼年的精神創傷，他變得越來越彷徨和孤獨，日益走向偏執和黑暗。

超級能力

蝙蝠俠本身並沒有什麼超級能力，非要說一項的話，估計就是錢了！正是因為有錢，因此韋恩為自己打造了一身超強盔甲，功能豐富，堅硬不催。護臂配有刀片，披風可以滑翔。平常還攜帶有各種武器。更值得一提的是蝙蝠俠超酷無比的蝙蝠車，同樣造價不菲。

不存在，蝙蝠俠是人，蜘蛛俠是變異體，一對一不靠東西肯定打不過，但是如果給他們足夠時間，蝙蝠俠大戰超人，超人都輸了，輸贏靠的不是武力，而是計某，科技，蝙蝠俠他有超強的體力，和聰明的腦袋，最突出的優點是任何其他超級英雄沒有的，就是領導力，他成立正義聯盟為什麼其他超級英雄服他因為他有領導力，大局觀，具有領導思維，所以單打獨鬥，靠武力蝙蝠俠必輸，但是依靠計某，科技，蝙蝠俠贏，因為蝙蝠俠有經驗，蜘蛛俠才是學生

關於蝙蝠俠和蜘蛛俠到底誰厲害，可以分析下兩位英雄的各自優點在對比。

1：首先從電影的人氣對比，兩位英雄都是超級英雄，無論是國內外排名基本都是一致認同，蝙蝠俠第一，蜘蛛俠第二名的排列，主要還是這兩位英雄打造不同的公司，如果非要PK下，我覺得不太和邏輯，因為他們都是在各自的漫畫故事的擔任不同的主角英雄，如果非要對比下，來個投票的話，蝙蝠俠必贏。

2：裝備，先不管兩位英雄的出處，也不搞投票來決定，就單純比比，那麼蝙蝠俠武器裝備佔有一定優勢，蝙蝠俠可以說是現在的時代高富帥吧，而蜘蛛俠就是屌絲一個，如果沒有鐵爸碧的幫助，那就幀數窮小子，窮屌絲一個。

3：就是分析他們兩的超能力，前面對比武器裝備，現在看看超能力如何，蝙蝠俠主要還是人物設定為普通人加高階裝備，和蜘蛛俠還是有點差距，蜘蛛俠屬於特種變異，沒有辦法祖傳的，就是實力強，但是肉搏戰肯定不及蝙蝠俠，畢竟身體廋單薄，還是要靠技能，所以他們兩人都是有各自的優點，也有缺點，但是都是把自己的優點發揮極致，他們主要是人物英雄也不存在PK，只能是我們遐想下。

4：智商對比，看過的朋友都知道，蜘蛛俠能力強，有超能力，但是腦子還是不及蝙蝠俠，那麼蝙蝠俠是一個常人被強大的裝備後，成為一個超級英雄人物，蝙蝠俠運營自己的頭腦戰勝敵人，說明他的腦子還是很厲害，基本完勝小蜘蛛俠。

以上的分析蜘蛛俠和蝙蝠俠PK戰，蜘蛛俠贏得機率很小，本身角色設定上來分析蝙蝠俠比蜘蛛俠更擅長內戰，想想蝙蝠俠打過那麼多妖魔鬼怪，怕過誰，基本完虐大超，團滅正義聯盟，調戲大叔等等，都是小兒科。

1、在綜合能力上，不論在裝置、智商、經驗、戰略、自我控制、團隊管理能力上，蝙蝠俠是一個領導，而蜘蛛俠只是一個乳臭未乾的靚仔，所以在綜合能力上，蝙蝠俠是完勝的，除非是裸戰單挑，蜘蛛俠憑藉變異可以完勝。

2、蝙蝠俠和蜘蛛俠是來自兩個不同的動漫世界，他們雖有不同，但卻有很多相同之處。正如漫威和DC的超級英雄的架構設計風格差不多的，比如超人和驚奇隊長、快銀和閃電俠等等，有時感覺就是在相互抄襲，那麼這裡所講的DC裡的蝙蝠俠就等於漫威裡的鋼鐵俠，不管大家認不認同，我是這樣認為的。而鋼鐵俠是蜘蛛俠的“父親”，蜘蛛俠在漫威英雄中，設定是打不過鋼鐵俠，很多時候是鋼鐵俠給蜘蛛俠收拾爛攤子，所以蜘蛛俠是打不過蝙蝠俠的。

綜上所述：蜘蛛俠打不過鋼鐵俠，就打不過蝙蝠俠。

蝙蝠俠與蜘蛛俠放手一搏贏得機率很大，相反蜘蛛俠想要打敗蝙蝠俠機會就比較小了，甚至可能只有一次機會，如果沒有把握住，那蜘蛛俠再也沒有翻盤的可能。

蝙蝠俠與蜘蛛俠並非同一個“漫畫宇宙”，本質上來說這種對比難免有些差異，不過漫威宇宙與DC宇宙從“世界觀”來看也是大同小異，各種基礎設定也相差無幾，漫威與DC也進行了多次超級英雄之間的互動，作為兩家的人氣英雄擔當，蝙蝠俠與蜘蛛俠的對比也時常發生，就基礎實力設定而言蝙蝠俠是弱於蜘蛛俠的，畢竟蝙蝠俠的身體素質雖然被錘鍊到了普通人的巔峰，但始終還是沒有脫離“普通人”的層次，但這並不是說蝙蝠俠就一定弱於蜘蛛俠，兩人之間的戰鬥蝙蝠俠取勝的機率要大很多。

蝙蝠俠雖然是“普通人”，但他與敵人的戰鬥從來都不是以絕對的實力碾壓，能力相差不大時以力量配合計策，能力相差甚遠時計策才是最重要的。

這也是蝙蝠俠賴以生存的手段，雖然他與蜘蛛俠的基礎實力有些差距，但蝙蝠俠會透過計策把這種差距無限縮小。

蜘蛛俠與蝙蝠俠的“基礎比較”

想要了解這兩位超級英雄之間誰更勝一籌，我們可以從各自能力的“常規設定”來比較，畢竟蝙蝠俠相對蜘蛛俠來說“開掛狀態”實屬比較多。

我們可以從各種“基礎資料”來對比一下兩人之間的“勝負之局”。

一、基礎力量（身體各項素質）

蜘蛛俠是原生態變異體，身體基因與變異蜘蛛基因相互融合之後得到了超越普通人的力量，在速度、耐力、自愈能力、反應力、防禦力等各方面都超越了普通人的“不可能極限”。

蜘蛛俠這種變異狀態已經完完全全的超越了人類現有的基礎，他的基因序列已經與普通人不同，這是蘊含了部分蜘蛛的基因，這種“變異基因”等級在同類型中或許僅僅只次於綠巨人的伽馬射線輻射變異，在強度弱於宇宙射線輻射變異基因，強於美國隊長這種藥物強化基因。

蝙蝠俠是“無超能力”的普通人，透過對自己的嚴格要求，不停的鍛鍊捶打自己的身體，學習世界各地的優秀格鬥術，現在的蝙蝠俠雖然只是普通人，但他的身體素質已經被強化到了普通人可以透過鍛鍊的巔峰，配合強大而豐富的格鬥術就算遇上藥物強化的改造人也不會處於下風。

可以說蝙蝠俠的身體素質已經能夠與一般藥物強化相媲美了，只不過藥物強化改造始終還是不能突破人類現在的基礎，蝙蝠俠透過鍛鍊更是如此。

從身體素質上來對比——蜘蛛俠勝

二、科技水平

蜘蛛俠與蝙蝠俠都是比較依賴於科技裝備的超級英雄，兩人對科技方面的知識也都是非常精通的，對於科技水平的比較我們可以分為兩個方面：

1.自主品牌科技：蜘蛛俠雖然在科技上有非常出色的天賦，但由於條件的限制（簡單來說就是沒錢），蜘蛛俠其實並沒有開發出讓人眼前一亮的高水平科技，就現在而言蜘蛛俠自主研發並且值得一提的科技裝備就是蜘蛛絲髮射器了，而蝙蝠俠就不同了，在自主研發科技裝備是豐富多彩的，藉助龐大的家族財富支援，蝙蝠俠在科研上的優勢遠超蜘蛛俠，科技研發也比蜘蛛俠順暢。

2.外部科技支援：蝙蝠俠雖然有龐大的財富支援科技裝備的研發，但有些超神的裝備透過尋常製作工藝是沒辦法實現的，蝙蝠俠的一些“超級戰甲”製作工藝已經超出了他的能力範圍，比如蝙蝠俠最經典的地獄戰甲就集結了正義聯盟成員全部力量打造而成，蝙蝠俠負責的只是設計圖而已，蜘蛛俠也是一樣，由於自身財力物力有限，他的高科技戰衣嚴重依賴於鋼鐵俠，在漫畫裡同樣也是如此，我們所認為的“帕克工業”時期並不是真正的蜘蛛俠。

從科技裝備水平來看——蝙蝠俠勝

三、戰略規劃——戰鬥部署

其實不論是漫畫裡狀態，還是電影中的設定，蜘蛛俠在戰鬥意識上的設定都是非常欠缺的，畢竟蜘蛛俠一開始的定位標籤就不是一個以“智慧”取勝的超級英雄，他只是一個“友好鄰居”而已，甚至還是一個高中生，主打青少年的偶像英雄。

這種定位的蜘蛛俠並不需要爾屢我詐的戰鬥模式，戰鬥經驗與戰鬥意識欠缺的他在電影中甚至不如美國隊長這種藥劑改造人，從基礎條件來說蜘蛛俠是強於美國隊長的，但就如同鋼鐵俠所說，如果隊長認真起來，蜘蛛俠根本就不是對手。

對比蜘蛛俠，蝙蝠俠的區別就大很多了，他就是一個以“智慧”為主的超級英雄，蝙蝠俠使用智慧對敵不僅取決於他的敵人，也是根據他的自身條件出發的，畢竟他的基礎條件已經固定，想要繼續提升自己只能透過“智慧”來發展，智慧的力量是無上限的。

DC設計蝙蝠俠之初並不是沒有想過給他增加“異能”，但增加之後他就不是蝙蝠俠了，DC異能超級英雄並不少，但具備蝙蝠俠這種人氣值的英雄並沒有，就是蝙蝠俠這種普通人的設定才給他帶來了特殊的“人氣魅力”。

蝙蝠俠在進行戰鬥之前都會把各種細節都考慮到，做到真正的掌控戰局，在必要的時候改變局勢，引導勝利的偏向，蝙蝠俠這種運籌帷幄，戰局規劃的能力是非常恐怖的，只要他掌握了敵人的具體細節資料，基本上勝利就屬於蝙蝠俠的了。

蜘蛛俠與蝙蝠俠比計策——蝙蝠俠勝

從以上三項基本設定來看，蝙蝠俠以三比二取得領先優勢，那麼我們可以得到以下結果！

遭遇戰蝙蝠俠必輸

如果蝙蝠俠在沒有任何防備，任何安排的前提下與蜘蛛俠打遭遇戰（這裡我們假設蜘蛛俠沒有任何保留的情況下），那蝙蝠俠輸的機率是很大的。

蝙蝠俠的身體素質比蜘蛛俠弱很多，硬比力量蜘蛛俠並不會吃虧，就如同蜘蛛俠與冬兵巴基的較量一樣，不躲不藏，直接面對面的比拼力量蜘蛛俠一點都不懼，冬兵巴基好歹也是半個改造人，身體素質強化雖然不如美隊，但改造的機械手臂可是連鋼鐵俠的合金戰甲都可以捏扁的，但蜘蛛俠卻可以輕鬆掰彎冬兵巴基的機械手臂。

蝙蝠俠雖然已經達到了普通人的巔峰狀態，但論力量的比拼是不如蜘蛛俠的，就算蝙蝠俠可以利用優秀的格鬥術扭轉一定的局勢，但蜘蛛俠強大的體魄也硬撐，在絕對的力量與防禦面前，任何手段都顯得那麼蒼白無力。

當然這也是在“有規則”且是遭遇戰的前提下，光明正大的規則限制了蝙蝠俠智慧的發揮，高科技裝備雖然高於蜘蛛俠，但蜘蛛俠也有不錯的科技，這種差距優勢其實並不大。

在對蜘蛛俠知之甚少的情況下，各方面對蝙蝠俠都不利，這也是蜘蛛俠對戰蝙蝠俠唯一的一次機會，蜘蛛俠需要藉助蝙蝠俠對自己不瞭解的資訊差，不需要先行試探，直接以雷霆之勢迅速擊敗蝙蝠俠才是正確的，時間脫得越久，對蜘蛛俠就越不利。

時間是蜘蛛俠輸的主要原因

雖然蜘蛛俠在基礎設定上領先於蝙蝠俠，但如果被蝙蝠俠掌握了蜘蛛俠所有的作戰方式，能力特點、以及蜘蛛俠的性格，那蝙蝠俠就會針對這些來制定對付蜘蛛俠的計劃，我們暫且不說給蝙蝠俠多少時間準備，就是打遭遇戰如果蜘蛛俠沒有做第一時間就放到蝙蝠俠，那接下來蜘蛛俠的處境就危險了。

蝙蝠俠最擅長的是什麼？臨場發揮能力，透過蜘蛛俠的能力特點與作戰方式蝙蝠俠完全可以迅速製作一套臨時計劃，這對蜘蛛俠是非常不利的，時間越久蝙蝠俠得到的資訊量就會越多，等蝙蝠俠把這些資訊量歸納整理完畢之後，蜘蛛俠想要翻盤幾乎已經不可能了，蜘蛛俠已經失去了最好的機會。

這還僅僅只是憑藉蝙蝠俠的臨場發揮，如果給蝙蝠俠充足的時間，在得到蜘蛛俠的詳細資料之後，那蜘蛛俠是沒辦法徹底打敗蝙蝠俠的，蝙蝠俠想要打敗蜘蛛俠反而簡單了許多，可以說如果蝙蝠俠徹底掌握了蜘蛛俠的細節資料，那理論上蝙蝠俠可以有無數種辦法擊敗蜘蛛俠。

以蝙蝠俠的智慧就算是正義聯盟都可以全部算計，蜘蛛俠對於蝙蝠俠來說算不得什麼，蜘蛛俠對比正義聯盟來說在閱歷上就是一個小白，以蝙蝠俠的計謀來研究蜘蛛俠實在是有些大材小用了。

綜上所述！蝙蝠俠打敗蜘蛛俠完全沒有什麼疑問，在不限制規則的情況下蝙蝠俠取勝的機率很大，而蜘蛛俠贏的機率就很小了，如果沒有把握住機會，蜘蛛俠基本上就沒有了贏的可能。

結語：智慧無論在什麼時候都是非常強大的，蝙蝠俠這種依靠智慧的超級英雄也是最難纏的，蝙蝠俠想要擊敗蜘蛛俠，稍微調整一下計劃就可以，無需太多。

我認為蝙蝠俠能打得過蜘蛛俠。

第一裝備上來看，蝙蝠俠師一個真正的大富豪，擁有雄厚的財力，全身裝備不知道經過多少次的改裝。而蜘蛛俠的蝙蝠戰衣是鋼鐵俠送給他，在劇中鋼鐵俠有說過這件戰衣價值幾百萬美元，幾百萬美元估計也就蝙蝠戰衣一個斗篷的價格。

第二決策能力，蝙蝠俠擁有頂級的經商頭腦，擅長運用各種手段，而蜘蛛俠只是一個高中生而已。

第三能力發揮空間，蝙蝠俠的戰衣可以飛行，而蜘蛛俠只能靠蜘蛛絲在高樓之間跳來跳去。

不依靠裝備 不依靠超能力（美國隊長也是有超能力的｛他注射過強化血清｝）、蝙蝠俠赤腳空拳就能把漫威超級英雄滅一半 ！！！

不期而遇的遭遇戰，蜘蛛俠獲勝可能性極大，而正面約戰的話，蝙蝠俠將完勝蜘蛛俠

蜘蛛俠和蝙蝠俠曾經分別作為漫威和DC漫畫世界中人氣最高的兩個人物ID，在被引入影視之後，也依然是被人們所津津樂道的話題。一個是哥譚市的“罪惡剋星”，一個則是紐約的“你的友好鄰居”，對他們二人孰強孰弱的討論早已維持已久。

那麼對於分屬不同宇宙的二人，實力對比究竟如何呢？

一、基礎屬性上的對比

蝙蝠俠：

蝙蝠俠是DC宇宙中為數不多的人類超級英雄，除了“鈔能力”之外，他幾乎沒有任何可以讓其馳騁的超能力。因為幼年時的悲慘遭遇，使得韋恩少爺很早就成熟了起來，遊歷世界各國，學習和培養了許許多多的知識和技巧，最為典型的“格鬥術”也是在這段世界中修煉出來的。

不僅如此，韋恩在身體的塑造方面也是有著常人遠不能及的耐心和毅力，日復一日，年復一年，始終堅持自我的修養和鍛鍊，在人力所能及的情況下，將自己身體的各方面機能都提升到了極致，甚至說是已經接近人類的極限也不為過。

在《蝙蝠俠》的相關眾多影片情節中，我們都是能看到老爺堅持鍛鍊的細節，而這體能和身體素質上的維持也正是他能夠維護哥譚市長達30年的重要依仗。不過由於其本質是人類的限定，老爺相比於其他很多超能力者，還是有著一定的差距的。

蜘蛛俠：

蜘蛛俠皮特帕克是漫威宇宙中，最為典型的“強化人”，如同原著中設定一樣，在電影世界中，包括馬奎爾和荷蘭弟在內的三個版本的《蜘蛛俠》都將其能力歸於基因的重組的突變。在學生時代的皮特，因為一次意外的超級蜘蛛叮咬，人工合成的超級蜘蛛基因被攝入了了體內，從而導致了自身基因序列的改變，因此也使得皮特擁有了強化的能力，以及部分的蜘蛛特性。

如果從基因層面來看，皮特實際上已經不能算作是人類的範疇了，而且他在身體各方面的機能也側面驗證了這一點。馬奎爾的《蜘蛛俠2》中，他就曾憑藉雙臂的力量拉停了一輛滿載且全速行駛的輕軌列車；荷蘭弟版本《蜘蛛俠：英雄歸來》中也雙臂拉住了即將分裂為兩半的輪船。

這完全是超乎人類的極限之上的力量，從漫威公佈的詳細資料中，清楚的標示著蜘蛛俠的雙臂拉力超過20T級。不僅如此，蜘蛛基因還讓皮特在速度、耐力、恢復方面有了很高的提升，甚至還產生了名為“皮特一激靈”的超級感知能力。

小結：若是不限定任何的條件，單單從身體的基礎屬性上來看，蜘蛛俠顯然是在蝙蝠俠之上的，甚至還有著很大的差距。

二、戰鬥方式的不同

蜘蛛俠和蝙蝠俠不同於其他超級英雄，因為生活習慣和守護目標的緣故，他們都屬於“城市型英雄”，主要的守護目標，以及主要活動區域都是在城市，因此，久而久之而培養而成的戰鬥方式和習慣都帶有非常濃重的城市色彩。

就比如：兩人的位移方式也都是藉助高樓而進行的隱蔽和突襲，只不過蝙蝠俠利用的是蝙蝠鎖鏈，而蜘蛛俠用的是蛛絲噴射。這就使得兩人都擁有一個非常明顯的共同弱點——無法在空曠開闊的地方盡情戰鬥。試想如果兩人之間的比鬥是發生在一個沒有任何障礙物的空曠地帶，那麼就只能比拼各自的身體屬性，那麼蝙蝠俠的勝率將會被大大降低。

除此之外，蝙蝠俠相比於漫威的超級英雄，更擅長於謀略上的策劃，並不能算作是完全意義上的戰鬥型英雄，這點在《蝙蝠俠》系列影片中，有著非常清晰的體現。若是細心的比較漫威電影和《蝙蝠俠》就會發現，除了DC影片更偏重於“黑暗風格”之外，還穿插了許多“陰謀”和“懸疑”的色彩。

在體現蝙蝠俠的強大戰鬥力之外，更多的還是突出他的甄別和謀略上的優勢，幾乎蝙蝠俠任何的一次行動，都有著非常詳細的情報分析和周密的行動計劃來支撐。而包括蜘蛛俠在內的所有漫威超級英雄們，似乎都沒有這樣的設定，大多都是簡單直接粗暴，完全武力上的比拼。

尤其是納入漫威電影宇宙的荷蘭弟版本“蜘蛛俠”，為了迎合時間線和整體的復仇者聯盟佈局，皮特帕克的人物設定完全摒棄了之前經典的馬奎爾版本，以及《超凡蜘蛛俠》系列，將蜘蛛俠的年齡退回到了15歲青少年時期。並且賦予了這個年齡段非常典型的叛逆以及不成熟的性格，在《蜘蛛俠：英雄歸來》中可是讓託尼斯塔克傷透了腦筋。

試想如果讓一個完全不成熟的“孩子”去和久經磨練的謀略老手對戰，會是怎樣的結果？神秘客的那種陰謀，在蝙蝠俠老爺的眼中恐怕只會是一個兒戲般的笑話。

三、戰場限定條件決定了兩人之間的勝負

那麼在經過上述的能力和戰鬥方式的分析之後，我們對於蝙蝠俠和蜘蛛俠的各自優劣點，已經有了一定基礎的認識，如此而來，對於他們二人的實力強弱就可以進行理性的分析對比了。大致上我們可以分為兩類情況：

1、不期而遇

不期而遇是指在雙方沒有任何的資訊和情報的情況下，突然遭遇，然後爆發戰鬥。這就非常的徹底的完全避開了蝙蝠俠在謀略上的優勢，完全憑藉各自雙方身體和能力上的優勢來戰鬥。毫無疑問，蜘蛛俠將佔有很大的能力優勢。

不過值得一提的是蝙蝠俠的科技裝備，蝙蝠戰衣以及隨身常規攜帶的一些列武器顯然會給蝙蝠俠帶來很大的助力，但由於理念的不同，蝙蝠俠大多的裝備並不具備強殺傷性，都是偏向於制服和控制，這顯然對蜘蛛俠來說，威脅不大。畢竟“皮特一激靈”足以讓小蜘蛛躲避掉絕大部分的攻擊。

而且除去馬奎爾的《蜘蛛俠》以及《超凡蜘蛛俠》外，荷蘭弟版本的小蜘蛛也是擁有很強大的科技裝備的，尤其是託尼打造的第三套蜘蛛戰衣，採用了和馬克50以及馬克85同源的“奈米科技”，很顯然是常規蝙蝠戰衣無法抗衡的。

由此可見，若是同等的零情報情況下，不期而遇的蜘蛛俠和蝙蝠俠，無疑是蜘蛛俠勝率更高。

2、約戰模式

約戰模式可以理解為一種雙方提前約定好戰鬥時間、戰鬥地點的戰鬥模式，也就是《老炮兒》中提到的北京“茬架”。雙方都有足夠的時間來收集對手的情報，以及策劃戰略戰術，但基於小蜘蛛的人設而言，這樣的充分準備機會顯然並不會有什麼意義。

他年幼的年齡和不成熟的思維方式，不足以支撐小蜘蛛做過多的深思熟慮，即使是其師傅鋼鐵俠託尼也沒法做到，最多也就是確定下攻擊模式而已。但蝙蝠俠則不同了，常年和一群高階罪犯的鬥智鬥勇，早已讓韋恩老爺培養成了極為高深的謀略思想，以及戰略戰術思維。

好不誇張的說，如果老爺擁有足夠的情報支撐，他可以設計任何一個超級存在，畢竟無論怎樣強大的存在，都必然會有其弱點所在，“萬事萬物相生相剋”正是這個道理，在影片《蝙蝠俠：超人之死》中，連堪稱DC“無敵“的超人也中了老爺的埋伏設計，差點GG。

由此對比可見，若是雙方準備充足的情況下，蜘蛛俠顯然不會是蝙蝠俠的對手。

綜上所述，蝙蝠俠和蜘蛛俠之間的戰鬥比拼，實際上就是一種對於機會把握的較量，蜘蛛俠能否在沒有情報支撐的第一次碰面中直接解決掉蝙蝠俠是他唯一勝利的可能，一旦錯過這次機會，那麼將要面臨的就是蝙蝠俠老爺天衣無縫的設計報復了。

我覺得要是說在電影中的話蝙蝠俠只能夠打敗蜘蛛俠的，而漫畫中大部分情況同樣也是蝙蝠俠比較強，但肯定是有特殊情況的。

蜘蛛俠作為漫威的“親兒子”，甚至還建立起了“蜘蛛宇宙”，而蝙蝠俠作為DC的“親姥爺”，地位上一點也不比蜘蛛俠“親兒子”設定差。

由於兩人所屬的宇宙不同所以並不好對比，所以我們就先分別看一下他們在各自的宇宙中有著怎樣的實力。

電影中的蜘蛛俠

一：第一大特點

作為“富人靠科技，窮人靠變異”中的那個“窮人靠變異”，蜘蛛俠應該是典型代表了。

即使是在漫威宇宙中蜘蛛俠變異的程度也應該算是比較出色的了，目前為止電影中一共出現過三代蜘蛛俠，而最勵志的應該是馬奎爾版本的了，而加菲版本的蜘蛛俠更是展現了他超強的大腦，而要說最強大的應該非荷蘭弟版本的蜘蛛俠莫屬了。

但同時三代蜘蛛俠都表現出了強大的身體素質，尤其是在力量上更是出眾。

在馬奎爾版本的蜘蛛俠就上演了一出手拉火車的劇情，從當時看蜘蛛俠至少是展現出了幾十噸的力量。

而雖然加菲版本的蜘蛛俠沒有展現出多麼強的力量，但是也算是可圈可點。

而荷蘭弟版本的蜘蛛俠在力量方面應該算是展現的不少，什麼單手掰彎冬兵機械臂、手拉斷裂的遊輪等等。

以上這些都說明了蜘蛛俠在力量上非常的出色，基本情況之下至少有著二三十噸的力量。

二：基本能力

而蜘蛛俠作為“變異人”也並不是只有這著強大的力量，其他的身體基本能力也是拿得出手的。

首先就是他敏捷的速度，再加上他的蛛網，能夠讓他在城市之中的戰鬥遊刃有餘，並且還有著他特有的能力——蜘蛛感應，俗稱“皮得一激靈”，也就是說他可以在戰鬥中不借助自己的眼睛去看而是靠著自己的反應能力，對戰鬥做出及時的反應。

這一點也是在《蜘蛛俠•英雄遠征》中給很好的表現出來了。

並且與此同時蜘蛛俠的身體素質還是常人難以想象的，基本地球上的疾病、輻射、病毒什麼的對他都沒有什麼作用。

同樣的城市英雄蝙蝠俠

蝙蝠俠作為DC正義聯盟的“隊長”，是肯定有著資本的，因為他靠著“鈔能力”硬生生的以自己凡人的身軀，能夠肩比神明，這一點和漫威電影宇宙中的鋼鐵俠有著異曲同工之處。

一：鈔能力不一般

無論是電影中還是在漫畫裡，蝙蝠俠都有著花不完的鈔票，當然他也是憑藉著鈔票的能力，硬生生的把自己武裝到了牙齒。

一身蝙蝠戰衣雖然在電影中並不像鋼鐵俠那樣充滿科技感，但是實際上卻一點也不差，假如拿著蝙蝠戰衣和鋼鐵戰衣相比較的話，我覺得蝙蝠戰衣的防禦能力更強一點。

除此之外蝙蝠俠還有這著蝙蝠戰車、蝙蝠摩托、蝙蝠導彈、蝙蝠飛機等等一系列的武裝武器，簡直是讓人看得眼花繚亂。

二：蝙蝠俠個人基本能力

蝙蝠俠作為普通人中的超級英雄，他其實並不像鋼鐵俠那樣完全靠著科技，因為布魯斯自身的優勢還是非常強大的。

他不僅是格鬥大師而且還是戰術大師，精通世界上幾乎所有的格鬥技巧，並且他的知識儲備也是異常的豐富，在我看來他就是上知天文，下知地理的典型代表，好像沒有什麼知識是他不知道的。

所以說兩個人在各自的宇宙中有著崇高的地位，那麼我們再來說說假設兩人對戰的情況之下？

遭遇戰

如果不考慮各自宇宙中的其他原因，兩個人在城市之中遭遇到，並且發生了戰鬥的話，我個人感覺是蜘蛛俠能夠佔據上風的。

為什麼這麼說呢？因為畢竟蝙蝠俠還是一個凡人，並且還是在沒有準備的情況之下，蝙蝠俠可能裝備上有些不足，而作為變異人的蜘蛛俠就不會存在這種問題了。

因為蜘蛛俠本身就是自己的武器，他只要有著自己就可以了，雖然有時候也靠著一些科技，但是這相對於蝙蝠俠來說，應該是不足一提了，因為蝙蝠俠沒有了裝備之後，直接連蜘蛛俠一擊應該都承受不了。

所以說遇到遭遇戰，雙方都來了一個措手不及的話，蜘蛛俠靠著自己的反應和強大的本身，在應對緊急情況的時候更能夠知道遊刃有餘的，所以說這種情況下蜘蛛俠應該會險勝。

假如一次戰鬥並沒有直接秒殺掉蝙蝠俠？

要知道蝙蝠俠大家從來都不是硬莽的因為這會使他的智商感到深深的慚愧，為什麼這麼說呢？因為要知道蝙蝠俠還是一個心理大師加戰術大師。

並且假如第一次遭遇之戰之中蜘蛛俠你沒有做到第一時間直接秒殺掉蝙蝠俠，僥倖讓蝙蝠俠逃脫了。

要知道蝙蝠俠還有著極致的逃跑能力的，作為智商超群的布魯斯，當時肯定在第一時間看到和蜘蛛俠的對戰對於自己不利，首先想到的肯定不是堅持戰鬥，而是先怎樣脫身。

一旦蝙蝠俠跑掉之後，就會瞬間開啟蝙蝠俠自身的“被動技能”——算計。

為什麼這麼說呢？因為作為從來都是靠腦子打架的蝙蝠俠，只要給蝙蝠俠足夠的時間，我相信打敗蜘蛛俠也只是時間問題了，要知道蝙蝠俠可是說過，只要給他足夠的準備時間，他甚至都能夠打敗神明，所以才會說肩比神明的蝙蝠俠。

在理論上蝙蝠俠能夠在最短的時間之內瞭解到他想知道的蜘蛛俠的資料，並且對掌握的資料做出分析，找出蜘蛛俠的優缺點出來，那麼到那個時候，想要打敗蜘蛛俠應該對於布魯斯來說，就是要考慮用哪種方法了。

因為在DC宇宙中，即使是正義聯盟的所有人只要給布魯斯時間準備，他都能都把他們給全部打敗。

DC的超人厲害吧？對於漫威電影宇宙來說應該和驚奇隊長比較相似了，並且超人在“開掛”的時候，甚至比神明還要強大了，即使這樣對於有著足夠時間準備的蝙蝠俠來說，想要打敗蜘蛛俠都不是什麼問題，因為蝙蝠俠有著這種算計。

所以說我感覺要是那蝙蝠俠的“算計”對戰蜘蛛俠的話，應該算是“大材小用”了，因為蝙蝠俠這個能力太強了。

總結：所以說假如是遭遇戰蜘蛛俠是有著很大的機會打敗蝙蝠俠的，但是要說給對方足夠的時間去準備的話，蝙蝠俠應該是必勝的。

蜘蛛俠有超能力，他如果想和蝙蝠俠來一場生日決鬥，就算蜘蛛俠不用蛛絲，蝙蝠俠贏得機率也極低，最簡單的就是蜘蛛俠的力量就可以完爆蝙蝠俠，全力的一拳就可以輕而易舉的都打穿蝙蝠俠