諸葛亮一代謀臣、蜀漢軍師、一朝之相，助劉備建立蜀漢江山成就自己一番偉業。諸葛亮更重要，在歷史上佔據重要地址。

諸葛亮劉備底是誰更更重要，我想每個人都會有自己的看法，很多人會說，當然是諸葛亮，不然劉備也不會三顧茅廬去請他，但我想法是劉備更重要。

諸葛亮在三國演義裡面被描述的太過神話了，在我看來，他犯了好幾個管理和戰略部署上面致命的錯誤，直接導致蜀國走向了滅國之路，主要有以下幾點：

錯選接班人：

諸葛亮非常喜歡馬謖，把他當成自己的親兒子了，彷彿在他身上看到了年輕的自己，打仗的時候都把他帶在身邊，馬謖才器過人，好論軍事。可以說是把他當作自己的接班人來培養。諸葛亮對待馬謖的態度，劉備看在眼裡，提醒過諸葛亮，他在臨終前特地叮囑諸葛亮說：;馬謖這個人言過其實，不能派他幹大事，還得好好考察一下。可惜他還是沒有聽從劉備的意見，把重要的街亭交給沒有實戰經驗的馬謖去守，馬謖沒有聽從副手王雙的建議，依然選擇紮寨山中，最後被張郃打的潰不成軍，搞的諸葛亮差點也丟了性命，最後為了嚴明軍紀，揮淚斬馬謖。

妒賢忌能：

劉備在世的時候，蜀國國力強盛，人才濟濟，劉備一掛，一下子就變的人才凋零，“蜀中無大將，廖化作先鋒”充分反映了這一點，從兩點可以看出來諸葛亮對於人才的態度，第一就是當時跟諸葛亮齊名的“鳳雛”龐統，也只是簡單的寫了封推薦信，讓劉備量才錄用發配做了個縣令，人材差點就被埋沒了。第二點就是當時的蜀中大將魏延了，魏延各方面僅次於五虎上將，是蜀中不可多得的人才，可惜諸葛亮卻不信任他，魏延曾在北伐時獻計“兵出子午谷”，可惜丞相說，我不聽，在諸葛亮死了之後，為了讓接班人姜維平穩過渡，更是安排馬岱砍了魏延的腦袋，並誅殺了三族，讓魏延揹負了千年的謀反罵名。

事事親力親為：

作為蜀國後期一個超級大國的CEO或者說蜀國真正掌舵者，並不是把重心放在戰略發展層面上面，卻把工夫花在了很多小事上面，比如魏延今天怎麼沒有上朝，這些士兵怎麼看起來沒有精神，是不是訓練鬆懈了，劉禪這麼貪玩怎麼也不好好讀書，蜀國在久遠計謀和人材建立上的缺乏，為蜀國淪亡滅下伏筆。而專注大事也消耗了諸葛亮少量的精神，過分勞頓導致師未捷身先死。

不會用人：

在拿下荊州守城的人選上面，諸葛亮選擇了當時心高氣傲的關羽，當時的關羽可以說已經不把任何人放在眼裡，除了大哥劉備，經常還頂撞諸葛亮，如果自私點說諸葛亮想把關羽放的遠遠的眼不見心不煩一點也不為過。關羽留去鎮守荊州，招致後來的殺身之禍，張飛醉酒被害，劉備發起夷陵之戰後兵敗託孤白帝城等一系列連鎖反應。都是因為諸葛亮這一錯誤的決定導致的，假如事先諸葛亮事先能選用更穩健的趙雲守將，歷史可能就會重新被書寫。

不顧全大局：

關羽被東吳用計殺死以後，張飛因悲傷嗜酒也被人謀害，一下喪失兩大手足嫡親的劉備過度悲哀，喪失理智，決定復仇向吳國開戰。作為蜀國的操盤者，諸葛亮未能依據以後聯吳抗魏的情勢，奉勸劉備從大局著想，諸葛亮很清楚劉備此時伐吳必敗無疑，但他並沒有全力阻止，只是協助劉備派兵遣兵，還不隨軍動身，留在了巴蜀，如果他能隨大軍一起，劉備就算是敗也不會連命都丟了，後來劉備被陸遜火燒連營，招致夷陵大敗，劉備身亡，蜀國也逐步走向衰敗，走向了滅國之路。

答，劉備重要，皇叔在那個時代，（率士之濱，莫非王土）就是金字招牌，有了這個招牌就可以開基立業，正統的沒有人敢瞎說八道，或信口胡謅。從輿論導向上，有不可多得的利益。諸葛亮用過的可以說是將遇良才。沒有啟用就是閒雲野鶴。

諸葛亮是個傑出的人才，隆中對，未出茅廬，便已三分天下，出使東吳，舌戰群儒，技壓江東名仕，遊說孫權，完成孫劉聯合，後幫助劉備巧奪荊州，建立基業，兵進西川，佔領益州，形成三足鼎立之勢。

劉備表面看，似乎沒有什麼能力，但仔細品來，剛剛初世，就與關羽，張飛結拜，桃園結義成為世人的一段佳話，後有趙雲，孫乾，糜竹，簡雍，在荊州又有徐庶，龐統，，魏延，黃忠，到西川又有法正，張松等一匹人才輔佐，當初在新野時，能吸引全國十分之一的百姓相隨，可見劉備的人格魅力無限，劉備的知人善用，也是不可多得的技能。

兩點人可以這樣比較，諸葛亮好比封神演義裡的一件法寶，定海神珠，光芒璀璨，可謂法寶裡的極品，而劉備好比落寶金錢，本身沒有攻擊能力，但卻能將不同能力的法寶盡數吸引到自己身上，為自身所用。

你說是誰更重要，顯而易見，好虎也架不住群狼，落寶金錢比定海神珠好太多，所以我覺得劉備比諸葛亮更重要。

諸葛亮在人民心中是智慧的化身，能掐會算，文韜武略，天下第一。

劉備呢？到處哭哭啼啼，窩窩囊囊，開始也沒有一塊自己的地盤，東投西奔，寄人籬下。

這都是小說《三國演義》深入人心的結果。

其實，諸葛亮再牛，他是輔佐劉備的，當家人是劉備，軍師是幹嘛的，就是一個出主意的人，出的主意供當家人採納。

這個團隊能建立蜀漢，當家人劉備是第一功勞，當然諸葛亮等等也有功勞。火車跑得快全靠車頭帶，劉備就是火車頭。

假如這個團隊裡，當家人甘拜下風，出主意的軍師諸葛亮，事事逞能，裡裡外外他說了算，注意！這個團隊要完蛋了，必定要內訌分裂。

總之，在蜀漢建國前後，直至劉備去世，劉備當然比諸葛亮重要了。

【據實回答每一個問題】

要回答這個問題，就必須得先確定下，重要性是相對於什麼來說。不然，這個問題，就是公說公有理，婆說婆有理。

如果從蜀漢政權建立的角度，去考慮這個問題，劉備和諸葛亮都很重要。

劉備是蜀漢政權的開國皇帝。如果熟悉劉備生平的朋友，就清楚劉備最終能夠，建立蜀漢政權，可以說是非常不易的。

劉備祖上還是挺富庶的，但是中間經歷了很多波折，等到他的時候，家裡早就跟普通老百姓差不多了。劉備自己也是經常販履織蓆，並且以此為生。據《三國志》的記載：“先主少孤，與母販履織蓆為業。”

所以，劉備最終能夠建立蜀漢政權，是非常不容易的。

但是，如果光靠劉備一個人，是無法建立蜀漢政權的。蜀漢政權的建立，離不開劉備、關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等人的努力。

亂世之中，要想建立一番功業，明主、武將、謀士等三個條件，缺一不可。因此，從蜀漢建立的角度來分析，劉備和諸葛亮都很重要。

相對於蜀漢政權來說，諸葛亮和劉備都很重要。因為一個政權的建立，肯定是多數人的努力，不可能靠一個人就建立起一個政權。

就當代社會角度回答這個問題，

劉備重要

首先劉備作為一個領導者，總領大方向“匡扶漢室”

2會經營口碑，例如在徐州，有萬民請願，

反觀諸葛亮，個人才能高，在經營，管理，統領，略顯不足。

我認為肯定是劉備重要，對於諸葛亮來說自己以千里馬自居。然而劉備就是他的伯樂，古人云，千里馬常有而伯樂不常有！

諸葛亮和劉備兩個身份角色 各有各的使命

諸葛亮只是個軍師 承擔的責任也不一樣，諸葛亮是為了主子打勝仗。

劉備是要統一亂世。 各有使命 各有想法

蜀國是劉備一手建立的，是劉備的仁德吸引了天下人才，是劉備這杆大旗聚集了眾多英雄，才成就了三分天下的大業。

劉備初任安喜縣尉僅僅幾個月，以仁德治理地方，倍受百姓愛戴，他督郵陷害被迫離開安喜縣時，聚城百姓跪留“劉大人不要走”；劉備敗當陽、走樊城，曹追兵將至，百姓隨劉不離不棄……。這些都說明了劉備在人民心目中的地位。

趙雲救阿斗，在曹營七進七出，僅一線生機，仍死心塌地跟隨劉備；關羽“身在曹營心在漢”，面對高官厚祿、美色金箔的誘惑無動於衷，不改“聞知大哥音信，無論天涯海角，自會前往。”的初衷。還有黃忠、魏延“獨服聖上”，至死不改 等等不勝列舉，都說 劉備在人們心目中的位置，沒有他就不會有蜀漢。

諸葛亮僅僅是劉備集團重要的謀臣，是劉備舉足輕重的輔臣，沒有諸葛亮不打緊，沒有劉備絕對不會憑空誕生一個蜀漢。

$發光的金子

我認為，諸葛亮比劉備重要！

看過《三國演義》後，劉備給我的印象就是膽小如鼠，智慧不足，武功一般，感情充沛，最愛流淚。

曹操和劉備煮酒論英雄時，曹操對劉備說：“天下英雄只有我和你。”這時天空突有雷聲，嚇得劉備膽顫心驚，把手中的筷子都掉在了地上。《三國志》中是這樣評價劉備的，說劉備一怕東吳侵略蜀國的領地；二怕曹操的強盛；三怕孫權的妹妹出賣劉備。所以劉備就是在懼怕的環境中生活。最可恨的是，劉備怕義子劉封篡位，殺死了劉封。一個前怕狼後怕虎的國君是成不了氣候的。

在《三國演義》中，諸葛亮是智慧的化身，所以劉備才三顧茅廬。自從劉備有了諸葛亮就如同魚得水，東拼西殺，逐步建立了蜀國政權，在劉備去世之時，心悅誠服地把蜀國江山託付給了諸葛亮。諸葛亮兌現了自己鞠躬盡瘁死而後已的承諾，最終病死在征戰途中。

所以諸葛亮比劉備重要。沒有諸葛亮的智慧，劉備不可能建立蜀國政權。

諸葛亮才華橫溢，聰明過人，鞠躬盡瘁，死而後已。但是他事無鉅細，通通都管。就像個“管家婆”一樣，這樣的人只能做二把手，絕對不能夠當一方之主。劉備此人大智若愚，善於用苦肉計籠絡人心，當年趙子龍於朝軍陣營中，隻身救阿斗，回到劉備身邊時，劉備竟將阿斗丟於地上，說阿斗害他險些損失一元大將。從這一點就看得出劉備這個人很會使用苦肉計給別人洗腦，讓別人團結在自己的周邊。這樣的人才是領導角色，而且是當一把手的不二人選。諸葛亮啥事兒都管，就沒有給手下人一個創新的空間和發揮的餘地，他什麼都想好了，什麼都預計好了，別人只要聽他的按他的做就行了，即便是遇到急事只要拆開他送的錦囊，也可知道下一步該怎麼做。這樣一來，手下的人就會越來越懶惰，不思進取。這樣的團隊是沒有奮鬥精神和生命力的，也沒有什麼潛在的能力發揮出來。而劉備遇事總是會問“該如何是好？”，不是自己不知道怎麼處理，而是放手讓手底下的人去想辦法，集思廣益。讓手下人覺得自己受到了尊重，自然會放肆去賣命做事。

針對蜀漢而言劉備更重要，因為劉備是蜀漢的主君，而諸葛亮只是謀士而已。君主是一國的精神領袖，是唯一的、必不可少的存在；而臣子是一個國家柱石，雖然柱石也是必不可少的但不是唯一的。

君臣有別，在三國時期一方諸侯被滅那麼就代表著這股勢力被瓦解了；而如果只是一方諸侯手下的軍師、謀士、虎將被殺，則僅僅代表實力上的損失是可以彌補的。

在三國時期，一方霸主就是一杆大旗，是吸引天下之士投奔的招牌。如果君主奢靡無度、胸無大志無法招募到大賢。君主能夠識人善用那麼這一方勢力必然興盛、強大。

諸葛亮雖然對蜀漢做出了傑出的貢獻，但是這只是臣子的職責。反過來說諸葛亮如果不想做那還會有別人可以接替諸葛亮的位置，只是做的好與壞的區分。

三國時期人才倍出，蜀漢離了諸葛亮一樣可以運轉，但是離開了君主則不行。諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，但是諸葛亮的功績能蓋過劉備嗎？針對蜀漢而言劉備是必需品，而諸葛亮則是選配。

總結：所以我個人認為對於蜀漢而言劉備的重要性大於諸葛亮。蜀漢是劉備一手組建的，那麼蜀漢的權利中心劉備就是必不可少的。諸葛亮是劉備為了自己勢力穩定而選擇的人才，劉備三顧茅廬要是沒有請出諸葛亮，劉備也不能就放棄心中的大志。所以個人認為劉備比諸葛亮重要。

諸葛亮重要還是劉備重要？

這是一個本無爭議的話題，但是《三國演義》一出，他就變得有些爭議了。劉備作為蜀漢集團的創制者，奠基人，居功至偉，其作用之大自不必多言。但在演義中，祝諸葛亮出山之前劉備幾乎到處打敗仗，連地盤都沒有一個，但隨著諸葛出山，其運勢大為改觀，短短几年就取得赤壁、荊南、西川、漢中幾大戰役的大勝，雄距西川，坐擁荊州，成為三分之一的霸主。著一些彷彿都是諸葛亮的功勞。劉備死後，諸葛亮更是獨自支撐蜀漢大局，其地位儼然超越劉備。那麼事實真是這樣樣嗎？我們還是用幾個細節說話。

沒有劉備，諸葛亮可能要當一輩子“村夫”。諸葛亮困居隆中時，經常自比管仲、樂毅，旁人並非都很認同，只有其好友徐元直、崔州平“謂為信然”。劉表以愛才聞名，但對其治下的隆重名人諸葛亮卻沒有主動接近，曹操愛才如命，但也沒有他招攬“臥龍”的傳聞。如果不是劉備三顧茅廬，並對他給予充分信任，諸葛孔明恐怕難有出山機會。

沒有劉備，諸葛亮難以在劉營出頭。劉備禮賢下士，但他身邊的人並非都這樣。尤其是他的鐵桿兄弟關張二人，對諸葛亮這個毫無資歷，沒有實戰經驗的“奇才”很有芥蒂。若非劉備堅決宣告：吾之有孔明，猶魚之有水也，願諸君勿復言。以關張為首的劉營諸公如果沒有劉備的彈壓，真跟諸葛亮搗起蛋來，諸葛孔明縱有通天本領恐怕都難以施展。

沒有劉備，諸葛亮很難在劉禪時代掌握大權。歷史上，諸葛亮的文治武功主要是在劉備之後建立的。劉備在垂死之際，把劉禪叫到身邊，讓其信任諸葛亮，並授給孔明很大的權力。並且明言：（劉禪）如果可以輔佐就輔佐，不能輔佐就取而代之！並且讓劉禪事諸葛如父！這都是很重的話，沒有絕對的信任不可能隨便說出！

總之，諸葛亮肯定是能人也是偉人，但是沒有劉備的賞識和重用，他肯定到不了這一步。所以，劉備絕非小說中那個只會哭哭啼啼的軟蛋，而是獨具慧眼、知人善任的英雄！

當然就是劉備重要。劉備是諸葛亮的平臺，是皮。諸葛亮則是在劉備已經具備的基礎上發揮才能的，是毛。

皮之不存，毛將安附？

下面說沒有諸葛亮的劉備：

200年劉備逃至荊州，劉表安至於新野，劉備得到喘息，逐步恢復生氣，約四五千軍隊，因為曹操主要針對袁家。所以才能生存。

207年，劉備才請得諸葛亮。

如果諸葛亮不存在，後面還會有赤壁大戰與佔領荊州南部四郡？

依舊會有。

江東依舊會抵抗曹操，劉琦依舊會抵抗，劉琮依舊會投降。歷史上，參與赤壁大戰，佔領荊州南部，是劉備。而做出迎戰曹操決定的是不可能投降的孫權。

所以，赤壁主角是周瑜，配角是劉備孫權。諸葛亮只能用算個龍套。

借南郡的，依舊是劉備。

劉備親自迎娶孫夫人，周瑜死後，再次到江東見孫權。

入蜀奪取益州是以劉備為主。

沒有諸葛亮，也許增加些變數而已。但諸葛亮的主要工作是鎮守成都，保障後勤，這樣的工作並非不能替換。

而事實也是如此，劉備在沒有得到諸葛亮的幫助之前，可以說是連立足之地都沒有，打仗也是屢戰屢敗，被人攆的四處逃竄，甚至一度曾依附在曹操門下。但是在三顧茅廬請得諸葛亮相助之後，局面大有改觀，不但從東吳騙得荊州等地立足，更是有了得隴望蜀的資格。經過多年的苦心經營，劉備成功入主西川，成了可以和曹操一爭天下一方霸主，三分天下之勢自此形成。

同樣如此，諸葛亮在得到劉備青睞之前，也只能做一個隱居襄陽鄉下的“鄉野村夫”，縱有舉世才華，也無處發揮。在劉備三顧茅廬之前，也沒有聽說近在咫尺的劉表和素以愛才聞名的曹操和諸葛亮有“緋聞”傳出，所以，如果沒有劉備的賞識，諸葛亮可能要做個名副其實的“窩龍”了。諸葛亮的功勳也是建立在依附劉備之後，取荊州、代劉表、入西川，劉備這一系列的成就無不是在諸葛亮的指導之下取得的。

到了劉禪時期，這一相輔相成的關係也充分體現出來。失去劉備這一重要夥伴的諸葛亮，大有束手束腳之感，劉備死了，相當於平臺沒了，沒了可供發揮的平臺，即使你諸葛亮神機妙算，多次北伐都以失利而終，最後還將自己的老命搭在了五丈原。

所以說，兩人是同等的重要，兩廂合作，互惠互利，才能造就兩位偉人，成就兩位能人永留青史。

對一個國家而言君主是最重要的，畢竟劉備是漢室宗親，名正言順，打著匡扶漢室的旗號，所以有很多人追隨，而諸葛亮僅僅是一個謀士，沒有這個諸葛亮或許還有下一個諸葛亮，比如鳳雛，所以劉備是主心骨。

“江山如畫，一時多少豪傑。”激盪的三國可以說英雄輩出，無論魏蜀吳的帝王還是文臣武將，都在歷史的天空中熠熠生輝，而劉備、諸葛亮是那個時代更為耀眼的兩顆星。昭烈皇帝劉備建立蜀漢政權，丞相諸葛亮盡心輔佐蜀漢，兩個人誰更重要呢？

對蜀漢來說，劉備更重要。1，蜀漢政權是劉備建立的，即使丞相諸葛亮也是劉備在創業的過程中吸收進來的，沒有劉備搭臺就沒有蜀漢，也就沒有後來的一切。2，即使諸葛亮再有本事也是站在一邊出謀劃策，最終的決策權在劉備手裡，一把手的壓力與擔當不是二把手能理解的。3，劉備有志向也有能力，不像《三國演義》裡說的只會哭，鞭打督郵、斬殺車胄、火燒博望坡等等都是劉備的所作所為，陳壽評價劉備“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。”

對歷史來說，諸葛亮更重要。1，內政外交出師北伐，獨立支撐蜀漢十餘年，鞠躬盡瘁死而後已的精神可嘉，為歷代帝王所推崇，誰不希望有這麼一個好助手，需要樹立一個榜樣，因為榜樣的作用無窮。2，躬耕壠畝，自比管仲樂毅，“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中。”為歷代文人所推崇，讀過書的文人最希望有人欣賞，甘為知己者死，諸葛亮簡直就是他們的理想。3，接受白帝城託孤的重任，盡心輔佐劉禪，“不使內有餘帛，外有贏財。”為歷代百姓推崇，人們普遍同情弱者，皇帝還小，大權在握的丞相卻沒有為自己謀一點私利。

其實劉備、諸葛亮這兩個人都很重要，對他們自己來說，兩人互相成就，是魚和水的關係。對廣大讀者來說，劉備、諸葛亮也很重要，是他們讓歷史豐富多彩。

蜀漢昭烈帝劉備

漢室皇族之後，與當朝皇帝有親，可謂出身高貴。但經歷數代至劉備時，因父親早亡與母相依為命。家境貧寒不得不賣草鞋度日，雖處困境但其年少時理想抱負不小。

《三國志·蜀書·先主傳》：先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：“吾必當乘此羽葆蓋車。”

東漢末年漢室式微，宦官專政導致民不聊生，天災又來點燃黃巾起義。漢室無力平叛，各州郡自舉義兵剿賊，地方諸侯紛紛崛起。自此草根人物劉備開始艱辛創業生涯。滅黃巾得軍功，授地方政事，始顯露於東漢末年政壇。劉備因崛起於草根，所以施政策略以廣播仁義為主，執政一方頗得官民一致好評。

此後，投公孫瓚投袁紹、領徐州、奔荊州。多年來，因無錢無人無地盤，於東漢末年各路諸侯間艱辛求存，反反覆覆在得失之間轉換。不過，雖然艱辛求存，但仁政愛民之名聲天下知之甚多。況，遇獻帝查族譜，使劉備正名得以劉皇叔之金字招牌，時時以匡復漢室為口號，使之行走多年常常遇貴人逢凶化吉。關羽、張飛、趙雲、糜竺、孫乾、簡雍等文臣武將逐漸聚集，然北拼不過曹操虎狼之師、東南也打不過繼承父兄基業家底厚實者孫權。只能寄人籬下，如之奈何？

年少雙親紛紛離世，跟隨叔叔諸葛玄生活，後諸葛玄死後在隆中隱居，熟讀詩書。關注天下局勢，理想抱負不小。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

東漢末年天下戰亂紛飛，曹操散盡家財聚集一幫文臣武將，打遍北方各路諸侯無敵手。如果事之，又能何日何時才能熬到管仲、樂毅之位？東南孫權繼承父兄基業，文臣武將極多，且百姓歸附。如果事之，恐怕無法實現理想抱負而得忙於政治鬥爭，以保平安；荊州劉表、益州劉璋、漢中張魯皆是無能懦弱之輩，何以事之？諸葛亮也不時嘆息明主難遇，一身才華無用武之地如之奈何？超越管仲、樂毅豈能實現？

諸葛亮隱居隆中常與友人暢談天下大事、討論時局。這就讓諸葛亮雖不出隆中，但友人敬其才而廣傳其名，使其出仕終有望。寄人籬下苦於無人為其出謀劃策之劉備聽其名、聞其言，三顧茅廬而請之。常言道，事不過三。諸葛亮自知出仕機會可遇而不可求，故而在第三次時，果斷出仕以不負平生所學實現理想抱負。當即以一篇《隆中對》送給劉備做見面禮，劉備即茅塞頓開，雖寄人籬下，但前途一片光明。

《三國志·蜀書·諸葛亮傳》：關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。”

諸葛亮出仕後，助劉備聯孫權抗曹操奪荊州，促使劉備陣營向西取益州，中原大地三足鼎立態勢成。

正所謂時勢造英雄、英雄造時勢。劉備得諸葛亮後，正如他自己所言，如魚得水也，離“吾當必乘此羽葆蓋車”之志不遠。諸葛亮出仕跟隨劉備後，正如他自比管仲、樂毅，成為劉備陣營正兒八經的得二號人物，盡展平生所學。劉備奪荊州、取益州全賴諸葛亮，然諸葛亮在劉備稱帝時是為丞相，劉禪繼位亦是丞相，總攬軍政，相比管仲、樂毅也不過如此。

諸葛亮的在《三國演義》裡面被描寫得幾乎就是個神，什麼草船借箭，什麼借東風，什麼三氣周瑜，什麼一個人在城牆彈琴嚇退了司馬懿十萬大軍，簡直把諸葛亮寫成了墮入人間的神仙，隨便揮一揮衣袖事情就搞定了。

真實的諸葛亮雖然很有些本事，但是不像小說裡那麼厲害，否則劉備集團早就該從三國中勝出。諸葛亮之所以被神話，只是因為他跟著劉皇叔。中國的正統觀念特強，跟隨蜀漢的文臣武將們服務的不是劉備，更不是諸葛亮，而是服務於他們心中的大漢正統觀念。

按現在的企業管理來說，劉備就是董事長，而諸葛亮這位職業經理人服從於內心的正統觀念，一門心思的為劉備打工，就是一個忠心耿耿的總經理。

對整個蜀漢集團來說 顯然是劉備更加的重要。對內他是整個利益集團的中心和支柱，起著凝聚集體的作用；對外則是蜀漢的最重要的一張牌，漢室後裔，大漢皇叔，有這巨大的號召作用，這些都是蜀漢集團所不可替代的，是基礎。而諸葛亮是一個出謀劃策想辦法的人，他是需要基礎，需要一個大的平臺才能成事情的。

沒有劉備的艱苦創業，試問諸葛亮又去哪兒打工呢？劉備如果不是頂著個皇叔的正統光環，諸葛亮又怎會成為劉皇叔的死忠粉呢？

東漢到三國這段時間歷史舞臺上的主角是以袁紹為代表計程車族集團。這個集團和當時東漢社會最突出的特點就是拼爹，而劉備沒有爹可拼，因為他爹死的早，《三國志》上明確說他“少孤”，就是爹死了娘還在，而且是靠“販履織蓆為業”（《三國志·先主傳》），是位編草蓆賣草鞋的普通人。不過劉備的家世也是不錯的：“先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄舉孝廉，官至東郡範令”（《三國志·先主傳》）。也就是說，劉備的身世可以解讀為涿縣的地方豪強，家裡經常有人在州郡級別的衙門裡面任職，所以他才有資格認識公孫瓚、盧植這樣級別的大人物，在黃巾軍起義天下大亂時能夠得到大商人張世平、蘇雙的支援，拉起大旗組織隊伍。

劉備在當時，沒什麼名氣，所以最早投靠他的人出身也很不好。比如關羽，是個逃犯：“關羽字雲長，本字長生，河東解縣人也。亡命奔涿郡。”（《三國志·關羽傳》）所以影視劇和現實中拜關公的多是黑社會。

然而劉備這個人聰明，他會拼祖宗。他姓劉，所以就認了漢景帝子中山靖王劉勝當祖宗。劉勝的名氣自然比不過他的哥哥漢武帝，但是他有一個劉徹比不過的本事，就是他身體倍棒特別能幹那種事，那種事兒做多了自然孩子就多，史書明確記載的就有120多個兒子，而且地理位置還正確，劉勝的墓就在今天河北保定，距離劉備的出生地涿縣不遠。因此，《三國志》的作者陳壽把劉備歸入了劉勝之子涿縣陸城亭侯劉貞的後裔。關羽最在乎的是他漢壽亭侯的封號，“亭侯”這個級別的爵位在漢朝也是相當尊崇的。

劉備認了個好祖宗，搭上了大漢劉家，意味著代表了漢家正統。如果劉備沒有認這個祖宗，諸葛亮是打死也不會跟著混得不咋樣的劉備的。

在東漢末年的亂世中劉備還是很努力的，然而他的命太硬，就如同他的坐騎“的盧”馬妨主，他跟過的公孫瓚、陶謙、袁紹和劉表最後都生死國滅。雖然陶謙在死前將位置傳給了劉備，使得劉備從一支沒有根據地的游擊隊司令一躍而為東漢王朝的大軍區司令，然而徐州很快就被呂布奪了去，兩人就此結了樑子，也埋下了呂布被曹操俘虜後劉皇叔的落進下石的伏筆。

劉備有猛將關張趙，戰鬥力得到了諸位豪強的認可，連曹操都說：“今天下英雄，唯使君與操耳。”然而他卻從來不能夠成為割據一方的軍閥，問題出在哪裡呢？

問題就出在他沒遇到諸葛亮。

劉備認識諸葛亮是透過徐庶。當時徐庶在劉備手下打工，他跟董事長說：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？”（《三國志·諸葛亮傳》）徐庶還告訴了劉備招聘人才的方法，“庶曰：“此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。”由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。”（《三國志·諸葛亮傳》）這就是歷史上著名的“三顧茅廬”的歷史記載。羅貫中老先生據此短短一句話寫了精彩的那麼大一章，這就是史書和小說的區別。諸葛亮於是就開始了為劉備鞠躬盡瘁的後半生。

諸葛亮對於劉備的重要性在於他能幫助劉備整合當地計程車族。

曹操之所以成功是因為他有荀彧，荀彧為曹操招募了當時潁川一帶的大小士族，成為曹魏統治的基本班底。孫權之所以能割據江東，主要是他繼承了哥哥孫策的家底，孫策之所以成功是因為他有張昭，張昭為他集結了流亡揚州的北方士族，成為他的基本班底。甚至就連呂布都有陳宮為他整合兗州、徐州一帶計程車族班底獲得支援，才能“縱橫淮泗”。

這樣一個人才很難得。第一、這個人必須出身士族大家，這樣才能進入士族圈子說得上話，荀彧是潁川士族領袖、張昭是徐州一帶士族大家都是公認的名士。第二、這個人必須與正宗的大士族有些距離。荀彧因為娶了宦官家的女兒被主流士族不容，在袁紹那混不下去，才投靠的曹操；張昭可能是想當個隱士或者看不起陶謙，拒絕過陶謙舉茂才，被趕出了徐州。第三、這個人必須要有能力而且要能夠給自己的主公帶來源源不斷的人才資源。比如，荀彧背後的潁川謀士集團出了荀攸、郭嘉這樣的一流謀士，陳群這樣一流政客；張昭則為孫策招攬了張紘、顧雍、諸葛瑾、步騭這樣的大批人才。

劉備在遇到諸葛亮前雖然遇到過類似的人物，但是由於曹操日漸強大且善於挖牆腳，一個個都被曹操挖了去。如接替陶謙徐州牧時的陳登、陳元龍，在當豫州牧時的陳群，最後都跑去跟著曹操混了。曹操挖牆腳的招比較不地道，比如陳群，荀彧看中了陳群，找來做自己的女婿，陳群自然就沒法為劉皇叔效力了，這美人計使得真是高。

諸葛亮出山前劉備身邊一直只有關羽、張飛這樣出身微賤的鐵桿兄弟和糜竺、糜芳這樣的兒女親家，所以劉備才會對關羽、張飛說出了那句肺腑之言：“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。”（《三國志·諸葛亮傳》）因為他終於有了一個可以幫他整合士族集團實力，把自己做大做強的人才！

1、諸葛亮出自名門：琅琊諸葛氏，在東漢出過幾個2000石級別，也就是今天省部級的高官，在東漢末年屬於可以進入士族圈子裡的人。

2、諸葛亮自視甚高，他和真正計程車族大家蔡冒、王璨等人有區別，即讓他並不真正受這些大族待見，證據就是逼他娶了位醜女當老婆。

3、他本人“躬耕於南陽”，據考證其實是在今襄陽附近（不過南陽與襄陽也是緊挨著的），那時都屬於荊州地區這一個大的地理概念，憑藉和劉表的親戚關係以及自己的才華在當地計程車人圈子裡名聲卓越，被稱為“臥龍”。

4、此點最重要，諸葛亮童年的遭遇以及強烈的正統觀念使得他不願意去條件更好的曹操或者孫權那兒謀個差事，劉皇叔認了位好祖宗！

劉備得到了諸葛亮這位有號召力有影響力的人才，開始步入上升通道，越來越多的人開始投奔到蜀漢集團公司，劉備集團的高管和中層班底，基本都是諸葛亮幫他物色的。

諸葛亮跟隨劉備後，做出瞭如下實質性貢獻:

1、隆中對

諸葛亮加入劉備的第一件大功，便是為弱小的劉備，提供了一個目標清晰的可持續性發展道路，即眾所周知的《隆中對》。

劉備擁有關張趙這樣一等一的猛將，但是打了幾十年仗，快50歲了也沒能成功。並不是因為他不會打仗，而是他不知道該往哪裡打，幾十年來，沒有一個明確的方向。諸葛亮出現後，為劉備詳細分析了當時的天下大勢，透過對現存勢力的整體實力對比，為劉備制定了一個未來發展的戰略規劃。

有了明確的奮鬥目標，劉備的人生從此不再迷茫。雖然創業路上困難重重，但劉備就是憑藉諸葛亮的隆中對，最終建立了蜀漢政權。

2、聯合東吳

劉備在長坂坡被曹操擊敗後逃到江夏，與劉琦合在一處，總兵力也不過兩萬人。曹操南下的大軍有幾十萬，這樣懸殊的力量對比劉備根本沒有勝算。這個時候如果孫權不肯幫助劉備，甚至站到劉備的對立面的話，那麼劉備腹背受敵，將被打得連他老媽都不認識他了。

這時魯肅從江東趕來見劉備，諸葛亮與魯肅這對好基友一見如故，一同前往江東，促成了孫劉聯盟。所以諸葛亮出使孫權，是揹負了極其重要的使命的，一旦任務失敗，劉備將會面臨滅頂之災。

諸葛亮雖然沒有像小說中“舌戰群儒”那麼強悍，但是諸葛亮還是憑藉自己的才能，在孫權面前，把弱小的劉備，表現的不那麼弱小，使得劉備在孫權眼裡，是一個可以有效對付曹操的強有力的可聯合力量。

赤壁之戰後，劉備集團的發展步入了上升期。因此，和東吳結成聯盟，不但保住了劉備的火種，更為劉備帶來了發展的機會，諸葛亮的作用，至關重要。

3、督調賦稅

赤壁之戰後，曹操退回中原，劉備、周瑜乘勝反攻荊州。劉備一方面和周瑜聯合攻打南郡，一方面將江南四郡迅速佔領。

戰後諸葛亮負責調取零陵、桂陽、長沙三郡的賦稅。此後劉備出征，諸葛亮也常常鎮守後方，負責給前線督運糧草。諸葛亮的這份工作，其實就是劉備集團的總後勤部部長。

劉備活著的時候，諸葛亮沒有多少領軍的機會，這點與《三國演義》的描寫是大大的不同。軍事出謀劃策上面劉備更加信任法正，諸葛亮善於治理， 是治國頂級大師， 治軍也是天才，用兵可能差一點。

劉備奪得了荊州後，實力大漲，這時候他瞄上了四川。兵力擴充後，錢糧的開銷也會隨之增大，因此劉備要想取得進一步發展，就必須要依靠大量的錢糧支援。戰爭打的就是後勤，這已經成為共識，諸葛亮的這個所謂“後勤部長”，其實是劉備勢力之後發展的命脈所在。

漢中戰役後，劉備勢力發展到頂點。這是他第一次在戰場上戰勝了曹操，意義重大。眼看即將實現諸葛亮《隆中對》策劃的目標：兵出關中，再遣一員上將從荊州襲擊中原，鉗形攻勢下奪取天下，匡扶漢室。然而，關羽這個莽漢卻丟了荊州，連帶腦袋也丟了，劉備不聽諸葛亮的勸告伐東吳，被打得大敗，損失五萬多人，特別是損失了跟隨多年的一萬多北方老兵，蜀漢就此傷了元氣，失去了爭天下的可能，尤為可惜。

劉備和諸葛亮就如魚和水的關係，缺一不可。沒有劉備，諸葛亮會當一輩子農民；沒有諸葛亮，劉備再使勁摔阿斗也收買不了人才。