其實文明養狗的人也是不少的，可憐現在這些人在受夾板氣，不文明養狗的覺得他們是不愛狗，賤。因為那些不文明養狗的厭惡了整個養狗群體的人，又對他們一視同仁的厭惡。趕緊規範起來就好了，有規有矩，大家都好。

我養過狗，非常贊同文明養狗。自己養的時候遛狗牽引繩，隨身攜帶紙隨時處理狗狗的排洩物。儘量離開老人和孩子，不願意給自己或者別人找麻煩。狗狗壽命十年上下，養的時候就想好你可以堅持到狗狗離開你的那天嗎？不要養的時候養了，有困難捨棄了。社會上的流浪狗越來越多，沒人約束，迴圈的生養，造成流浪狗越來越多。支援政府出臺養狗令！從根本創造一個和諧的社會！

我是養狗人，我同意文明養狗，遛狗戴牽引繩，清理便便，避開高峰期人群，遠離老人孩子和孕婦，我已經做到了，並不難，呼籲養狗人如果愛自己的狗，就應該文明養狗。

我養了兩隻狗（雪納瑞和比熊），每天帶它們下樓都會栓繩，帶上幾張紙給它們清理大便扔進垃圾桶裡。其實這並不難做到，每當狗狗想去靠近陌生人去聞聞的時候，我都會及時制止並告訴它們並不是所有的人都會喜歡你。希望養狗人還是要文明養狗，狗患都是極端不負責的人造成的。

什麼文明養狗，大中小城市都居住在各種小區，小區樓房林立，人多，老幼居多希望政府官方出臺禁養各種畜牲狗，狗都是有野性的不可能像人一樣文明。第一衛生隨地大小便，第二亂叫影響上早班，中班，晚班，打攪別人休息影響工作。第三大小狗追著小孩咬，社會有先例狗咬人案例多的事。百姓希望嚴禁養狗是全社會的文明進步。

文明養狗？怎麼叫做文明？狗狗大便可以收集起來，小便呢？怎麼處理？狗狗咬人可以帶嘴籠，嚇到人怎麼辦？牽引繩再短在電梯裡也會覺得很長。沒有什麼文明養狗一說。但是想要絕對禁止是不太可能的。可能的是從制度上嚴格起來，制定相對合理的制度，並且嚴格監督。那些所謂的愛狗人士也別愛心氾濫，多做有益的事更有利於社會和諧。你只看到狗狗被殺時痛苦了，你有沒有看到被狗咬了得狂犬病人的痛苦？所以說盡量別養狗，真要養了就得負責！

養狗本身就預先埋下了不文明的隱患，人想文明但又不通狗性，狗何時發情？何時上火？何時瞬間反祖野性突發？對於狗的習性，人們都不會隨時掌握和跟進。

狗天生就具備了實足的攻擊性，屬食生血活物的動物，否則它就不是狗啦。

人想改變狗性？那是絕對不可能的，即便是天天餵食的狗主也常有被咬和甚至被啃食之死的事情發生。

人類中的一些有患精神疾病的，有先天遺傳也有即發性，先天遺傳由父母將發病程式和時間編排在了後代的基因中，有時生下就發病，有些如定時炸彈，三十、四十、或五十至六十的某一天突然失常而犯病，遇上自閉型的會自殘自殺，若遇上狂暴型的危害社會，有的甚至殺害與其毫無相干無辜路人……

那麼，狗也一樣。而且更猛於人類。

許多狗主養狗五六年，甚至十幾年卻突然被狗攻擊，有些甚至丟掉了自已或家人的性命。

狗行千里吃屎，狗類四蹄落地，由於狗的習俗使之及易染上各類的疾病和面板疾病，特別是頑固性的皮炎，硬皮症及膽道、腸道蛔蟲。

狗極易攻擊陌生人，不管狗主牽不牽繩，狗都會表現出色地隨時攻擊它想攻擊的目標，面對毫無防範的路人十次有九次能成功的實施有效攻擊。

狗的攻擊性與狗的大小品種無任何關係，只要稱之為狗，那麼它就是一隻可能攜帶狂犬病病毒的隨時出囗咬人的狗。

許多對狗毫無常識的人，見寵物狗萌媚便隨意親近逗耍，其結果常有被咬被其攻擊的慘狀發生。

現在大小媒體和網路常見狗販子們把狗描述成通了人性、成了人精，以狗的呆萌喚起人的憐憫，最後達到變人間為狗的天下，使社會上因狗亂而麻煩不斷，甚至讓大多數人們不能正常生活起居……

相信，若不立法禁狗，將會激發起更多的社會矛盾，同時人居社群將變成一個大型野生動物園……

即然有養狗出來滋事嚇唬小區居民的，而且還振振有詞，那麼就會有養狼、養熊、養蛇、養小強、養耗子、養……

總之，誰怕誰呀！

俺家養的獅子不咬……人。萬一失了口，親了您一下，讓您掉點肉，流些血，大不了賠您個三瓜兩棗的了事，反正也沒有法律規定寵物咬了人，寵主去做牢……

誰要開車撞死了俺養的螞蟻，俺就哭天喊地，不賠讓你出不了小區的大門，先開追悼會，再火葬，立碑賣墓，精神損失一樣都不能少，而且少說廢話，先給俺的蟻兒子跪下……

想不講理？怎麼用寵物去威脅和侵害別人的，就讓他們怎麼還回來，

有演初一的，就有演十五的。在沒有立法禁養的混亂時期，絕不能再讓老實人和那些自覺遵守社會公共道德的人們總是吃虧受欺負！

你好，我是訓犬師飛哥。

人，狗，社會平衡共處是我們犬道文化的宣傳理念。

什麼是文明養狗。

一，帶牽引繩，清理大小便。

二，在家不亂叫不擾民。

三，公共場合做到不打擾別人。

這三點是最基礎的文明養狗條例，基本上能夠做到這三點，是沒有人會去討厭狗的。

那為什麼還有很多討厭狗的人和恨狗的人呢？我這麼說可能你就明白了。中國有句老話叫什麼樣的人養什麼樣的狗。狗什麼樣，人也就什麼樣。狗隨地小便，那麼這個狗主人的素質也高不到哪裡去。想知道你的鄰居是什麼樣的人，，看他養的狗就知道。因為真正有素養的人在他的狗擾民以後他會想辦法去解決，而不是用那句話，狗是個畜生來搪塞別人。

一部分人是不知道如何去管理狗，他們對於管理這方面的知識很匱乏。一部分人是三分鐘熱度，圖一時新鮮，過後就不管了，成為流浪狗。能夠做到文明養狗的人並不是沒有。只是在這些龐大的基數里面，所佔比例不多而已。

但是不可否認，這個比例在逐漸壯大。

文明養狗，從我做起。

我很喜歡狗狗，可惜我沒有時間也沒有空間去養狗。我兒子整天求我買一隻小狗給他玩，但我都沒有同意。我鄰居養了一隻小狗，我兒子經常帶著食物去給那隻小狗吃。我從不反對，我覺得小孩子多一點和小動物相處可以培養小孩的興趣和愛心，我兒子雖然年紀小小，愛心卻是爆棚的哦。

可愛的狗狗

文明養狗，我當然同意。憑什麼不同意？為什麼不同意？這個問題問的太無聊了，既然別人是文明養狗，也就是合法合規，而且沒有影響別人了，根本不需要徵求誰同不同意了。

狗狗是人類的好朋友，我們的祖先從新石器時代就開始養狗了。包括現在還有無數的狗狗在幫助我們，緝毒犬、警犬、守護犬、導盲犬、狩獵犬……

不知道什麼時候開始，網路上出現了一群所謂的恨狗人士，這群人如同暴民一樣逮著誰就咬誰。只要看見和狗有關的話題就會一擁而上瘋狂撕咬，簡直莫名其妙。

這個世界上任何東西都是有好有壞的，沒有一樣東西是十全十美的。汽車壓死人每年都不計其數，難道要把汽車禁了嗎？喝酒喝死的也不少吧，為何不把酒禁了呢？簡直不可理喻。這個世界上最可怕的就是人，蠻橫無理挑起事端的人。人為的把網友分成愛狗人士和恨狗人士，其心叵測，其行可誅。

文明養狗是愛狗人士必須做的事情，希望所謂的恨狗人士也理解一下。和諧社會，和睦相處才是最幸福的生活。 毒殺狗被抓獲的人渣

個人從小在農村長大，家裡以前養狗，還不止一條，農村不存在擾民啥的，田園犬很聰明，幾乎不要怎麼管，農村地盤也寬，然而在大城市養狗，實在不方便，大城市居民和流動人口太多，容易起摩擦矛盾。個人覺得如果在大城市沒有很大的屋子與地盤還是別養了。一來你既然那麼喜歡狗，把狗關在你那百來平米小屋子，和坐牢一樣，如果你要在大城市上班，也別養了。狗被關在你家裡還是坐牢。除非，你家財萬貫，屋子大，整棟樓都是你的，不上班，坐在家裡來錢那種，不然在城市養狗，狗可憐，做可憐的狗的鏟屎官更可憐。如果沒錢還要養，建議去農村養，最後還是戴鏈子。

你好！

養狗，是每一個人的自由，沒有人有權利干涉！

但是，既然選擇了養狗，就要對狗狗負責，就要對自己負責，對別人負責，對社會負責，不要以為你以為的就是你以為的！

隨著近幾年的養狗的人數是越來越多，當然，這也催生了很大的一個利益鏈！養狗，代表著人民的生活逐漸富裕了，狗狗也逐漸變成了家庭的一員，這本來是好事，但是，隨著養狗的人數的增多，養狗人的素質也從中體現了出來，這些所謂的“愛狗人士”可能並不是真正的喜歡狗，只是為了滿足自己一時的慾望而已！這種養狗的方式必然是不可取的！

文明養狗的根基是自覺，只有養狗的人能夠自己自覺，可能就不需要相關部門大費周章來解決這些事情了，說到底，狗狗們能到今天的這個局面，可能大部分的原因還是一些“愛狗人士”造成的，他們把狗權凌駕於一切之上，他們站在所謂的道德的制高點喜歡道德綁架別人，他們把狗狗們的安全看的比人嚴重，這一切的一切，都是這些老鼠屎壞了這一鍋本來和諧的湯，他們的不理性，他們的不文明，導致了相關部門只好採取措施來保障社會人民的安全！

因為狗狗畢竟是動物，俗話說“子不教，父之過”（好像比喻不恰當），狗狗犯下的錯，絕大部分原因就是主人自己的原因！而在今天，這一切都讓無辜的狗狗背鍋了，這是不應該出現的現象，矛盾的是，但這又是應該整治的物件，可能整治的方式實在是欠妥吧！

出門帶狗繩，咬人的犬帶嘴套，遛狗清理糞便，把免疫做好，狗證辦好——這些是文明養狗的基礎，一樣都不能少，相信在以後會越來越好吧，養狗會越來越規範吧！

我自己本身也養狗，我也是非常喜歡動物的，不管是什麼動物，但是每次看到那些寵物店，那些遛狗的人不清理糞便的時候，不帶狗繩的時候，我都會給他們說，但是又有幾個人聽呢？好的話，就聽進去了，不好的話，可能我就要挨幾個棒槌！

愛狗，就是管好自己的狗！

“文明養狗”這個不是你“同意不同意”的問題，而是作為社會制度、文明規範要求每個社會成員（養狗人）必須尊守執行，是無條件地服從。

必要起草《飼養寵物法》和《動物保護法》。

《飼養寵物法》應該規定以下事項、包含養寵物應該做到那些不做那些、出現狗傷人後民事賠償制度、和主人應該承擔那些民事和刑事責任；我認為下面幾點可以參考；

第一、遛狗必須栓繩、不栓繩的給予行政罰款、第一次給予50-200元、第二次給予200-300元、最高處罰5萬元；

第二、狗的狗屎必須由遛狗的包裝到垃圾桶、不予處理的、發現可以給予行政罰款、第一次給予50-200元、第二次給予200-300元、最高處罰5萬元；

第三、養狗去指定網站進行備案、包含犬種、年齡和寵物監護人、監護人應該是有獨立民事行為人所在區域都備案、取消審批、備案就給狗證、無論是什麼房都可以，不備案的如果出現傷人事件、賠償翻倍；

第四、對於干擾鄰居和其他人生活的、由受影響的人進行投訴處理、屬於事實的、主人必須賠禮道歉和抑制擾民發生、適當賠償精神損失、絕不改正或者無法改正的、狗應該交於收容所收養、當主人可以處理或者搬入其他地方後擾民等現象不會出現後後可以把狗接回來；但是在收容所的費用應該由狗主人承擔；

第五、由於主人沒有栓繩和管理不當導致狗傷人事件、狗主人支付醫療費以外、應對支付對應受害人的誤工費、精神損失費、護工費、嚴重的還有營養費等等、受害人親屬來照顧的除了護工費以外還得支付親屬的誤工費；

第六、由於主人沒有栓繩和管理不當導致狗傷人導致殘疾和死亡的（包含由於寵物沒有打疫苗咬人後受害人狂犬病病發死亡）、除了參照工傷進行對應賠償（包含死亡賠償金、贍養費等等）、還得對狗和狗主人進行刑事處罰、處罰標準可以按照故意傷害罪和故意殺人罪標準去處理、針對飼養烈性寵物而管理不當和由於管理不當任由寵物傷人按照故意傷害罪、如果故意讓動物傷人的按照故意殺人罪論處；

以上主人以監護人作為主人、沒有備案的、以家中有民事行為能力的人經常照顧夠的作為主人論處；行政處罰單位建議以城市綜合執法部門進行、必須持證處罰、開處單據；民事責任和刑事責任參照《刑法》《刑事起訴法》和《民法》《民事訴訟法》。

對於流浪狗，我認為可以這樣做，流浪狗沒有主人，建議這樣做，在公共廁所旁邊建立流浪狗收容所，城管把流浪狗全部抓到哪裡，然後每個小區和酒店門口放兩個大桶，吃不完丟裡面，然後讓愛狗的提到流浪狗收容所哪裡去，對於打擾鄰居無法處理的狗，也丟到附近收容所關起來養。對於不咬人品種的流浪狗就算了，人家那麼乖關他幹嘛。

《動物保護法》這個不應當只包含狗、還要包含食用動物、針對隨意捕殺動物、以殘忍方式、虐待方式殺害動物、根據造成社會影響情況給予行政和刑事處罰；為什麼這個也很重要、因為隨意捕殺動物和以殘忍方式、虐待方式殺害動物會導致人們心理變態、以這種方式報復社會和殺害他認為是該死的人、作為文明社會我們應該營造溫暖和尊重生命權的社會氛圍和環境，如果虐待動物和以殘忍方式殺害動物合法，說不準有人會模仿以殘忍方式和虐待方式殺人和對待人。不應該給社會傳播殘忍和血腥

養狗前面加上“文明”兩個字不行嗎？

最近，杭州市關於文明養狗的一些規定引起了軒然大波，演藝圈和網路大V只有少數人表達了客觀理性的觀點，例如孫儷等表示應該“文明”養狗，給狗拴上繩子、帶上狗套、清理狗狗的大便等，表現出了 令人欽佩的公德意識，值得點贊！然而， 演藝圈貌似更多的呈現出一種有組織、有預謀、成規模，造謠汙衊、偷換概念、混淆視聽、帶節奏、製造對立的行為，以此來表達對文明養狗相關規定的不滿，明顯帶有對抗性和煽動性，這不能不讓人警惕！

這幫所謂的明星和大V，文明養狗不是不讓你們養狗，而是希望你們在養狗的同時也要顧及到他人的感受，不影響他人的合法權益，不要讓你的狗去攻擊、傷害他人，因為你的狗對於你是朋友，是天使，是兒子，可是對於別人卻可能是充滿攻擊性、讓人心生恐懼，甚至會咬的他人血肉模糊、危及生命的惡魔！你們在家會給狗擦屁股，化妝、一天洗八遍澡，甚至比你還乾淨，可是，在小區，在馬路，在廣場，在草地，它可能隨地大小便，令人作嘔！你們不積極響應文明養狗的號召，卻刻意製造混亂，煽動對立， 唯恐天下不亂，你們到底意欲何在？

我有幾句話想和你們幫，對狗比對你爹還好，照顧狗兒子比照顧爹孃還周到的，入流或者不入流，知名或者不知名的演員和“V” 們說說：當蹣跚學步的幼童被惡狗撲倒咬的血肉淋漓的時候，當行動不便的老人被狗追的一瘸一拐拼命掙扎的時候，當母親為了從惡狗口中救出被咬的遍體鱗傷的孩子卻被狗主人毆打的時候，你們在哪裡？你們怎麼不發聲？你們的愛心在哪裡？你們的萬物平等的思想在哪裡？難道一個“人”還不如你們的一條“狗” ？你們選擇性的集體噤聲，顯示出你們逃避、無視不文明養狗帶來的社會危害！暴露了你們只強調自己養狗的權利，卻不顧及他人正當權力的自私自利的心態！

現在，只是要求你們這幫經常讓你們的狗兒子狗爹隨地大小便、追咬兒童、給他人帶來嚴重恐懼感，自私自利，以你們狗兒子和狗爹為中心，不顧他人感受的人，在養狗的前面加上“文明”二字，你們就氣急敗壞、顛倒是非、帶節奏製造混亂，可見你們是多麼的無恥！你愛你的狗，你的狗也愛你，你們很恩愛，你們可以睡一個被窩，吃同一口飯，可是你的狗卻會窮兇惡極的咬別人，對他人安全造成嚴重傷害，你不能以你和你的狗的恩愛關係強姦別人的感受，更不能無視他人因為你的狗而面臨的安全威脅！

不是不讓你們和狗恩愛 ，只是需要你們再加上兩個字“文明”！這很難嗎？難道“文明”兩個字和你們絕緣嗎？請在講權力的時候不要僅僅只考慮你和你狗兒子的權利，也考慮考慮他人的權力吧！請在強調你的狗和人平等的時候也考慮下人本身的安全需求吧！

狗，本身沒有問題，有問題的是你們這幫狗主人，我們不恨狗，我們也喜歡狗，我們恨的是你們這幫不文明養狗、縱容惡狗傷人的狗主人們，我們和你和狗本身沒有任何對立，是你們這幫自私自利、只強調你和你的狗的恩愛，卻強姦了我們和你的狗素不相識，並且你的狗會傷害我們，甚至會危急我們生命的，這種人和動物之間應該保持適當距離的關係！你們卑鄙無恥的認為，你的狗對你忠誠和溫順便對所有的人都忠誠和溫順，你們不是傻，你們也不是沒有常識，你們只是在裝瘋賣傻，以此來無限放大你養狗的權利！

天下本太平，你們刻意製造混亂，故意將養狗和維護他人正當權力描述成、引導成勢不兩立、有你沒我的零和博弈，唯恐天下不亂，用心險惡！

人和狗可以和平相處，文明養狗就是良藥！請你們不要拒絕“文明”，請你們在養狗的前面加上兩個字“文明”，請你們做到“文明養狗”可以嗎？只要你們遵守“文明”，找回公德，撿起道德和素質，只要你們揭下道貌岸然偽善的面具，正視不文明養狗帶來的社會公害並積極解決，只要你們能夠藥店碧蓮！一切將風輕雲淡迴歸和諧！

我們不恨狗，我們恨的是部分有甚至不如狗的不文明養狗的狗主人！我們不干涉你和狗恩愛的權利，我們只是在維護人最基本的保障生命安全的權利！

我們不是對所有的演員、名人、V們不滿，相反，我們對能夠客觀看待並且身體力行文明養狗的演員、名人、V們充滿了敬佩！

我們不滿的是隻強調愛自己的狗，影響他人正常生活，不文明養狗，滿口仁義道德，卻製造對立，製造混亂、造謠生事、自私自利的演員、名人、V們！請不要拒絕文明，請在你們養狗的權利前面加上兩個字“文明”，可以嗎？？？

當然同意

出門戴好牽引繩拾便袋是最起碼的 不妨礙交通安全 不嚇到老人小孩 不汙染環境及時拾便 尊重別人別人也會尊重你的哦

文明養狗，我非常贊同。我喜歡小狗狗。但不能，因為我個人喜歡影響到別人。尤其是在城市。所以我要做文明的養狗人。

當然同意文明養犬

愛犬是我們的權利，文明養犬是我們的義務。

為愛犬辦理犬證和相關證明，給它一個合法的身份。

為了狗狗和他人的健康，務必及時為它注射相關疫苗。

一旦選擇，一生負責。給予狗狗充分的關心和照顧。為了狗狗對人類的忠誠，不要讓它成為一條流浪犬。

人需要自由，狗也一樣，人沒有權利剝奪它們的自由。

為避免狗狗走失被盜打鬥車禍等要牽好犬鏈。

深夜清晨避免讓愛犬吠叫，避免干擾他人的正常生活。

請隨身攜帶袋子衛生紙等，遛狗時及時清理愛犬糞便。

以文明養犬為榮，以拋棄狗狗為恥。

狗是我們的朋友，享有共同的生存空間。

我是哈利麻麻，文明養犬從我做起比❤️

文明養狗贊成，但在人類面前狗類是弱勢小群體！社會在進步，人類精神文明素質卻為了個人私利越來越醜陋！吃喝玩樂，享受其成等等！人類的物質享受，浪費揮霍，足以讓狗狗生存，它們要求不高，吃飽有個窩趴就知足！人的無情無義對社會的危害比狗狗大的多了多！為什麼人不反思自己，卻處處針對有靈性忠誠的狗狗！文明養狗的基礎上，一定要提高自身素質！

我養狗狗，我堅決贊成嚴格管理，每年要續牌交管理費用，費用由政府牽頭做收容流浪狗中心，用於救助或絕育流浪動物，再呼籲捐贈、義工。同時也要保障按規定做好一切的狗只的權利，支援牽繩子遛狗，清理狗狗的大便，堅決反對限時遛狗、遛狗必須戴口罩的不人道虐畜行為（可以在進入狹小空間如電梯等要求佩戴）！

文明養狗是肯定需要的，文明養狗的意思就是你必須做到養犬不能擾民怎樣才算是真正的不擾民呢？

你光清理狗屎還是不夠的，你還必須清理狗尿。

你還必須確保狗不發出叫聲。

你光牽狗繩還是不夠的，還必須給狗帶嘴套。

如果養犬人做不到，那就不存在文明養狗。

文明養狗就和文明吸毒一樣是自欺欺人的口號。

真正的文明人不會去養狗。

解決狗患問題的關鍵是大家團結起來呼籲禁狗令。

最大的誤區就是被文明養狗的謊言所迷惑。